感谢博主讲解，这世界的不确定性就在于无论立场偏向哪一方，那看似正义的并不完全正义，看似邪恶的一方也并不是生来如此，唯一不变的就是我们能否在狂热的同时至少保留一些对人性相对美好的那一部分

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

感谢Aleph一如既往的理性，平和，和宽容！

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

这是我看到的听到的最好的巴以历史解说！没有之一！绝对是唯一！

@user-nf1bs9hn1n

8 ай бұрын

同意，唯一可以媲美的是青蛙刀圣的视频

@kowen7734

8 ай бұрын

我也觉得，整个过程的重要事件都梳理了

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀🤝愧不敢当😀🤝

@derrickwang3426

8 ай бұрын

当之无愧！我还推荐给了媳妇历史盲看

@weiz4416

6 ай бұрын

严重同意！放假连续看了几个视频，确实值得关注，已加入

最后一句， 说的非常好！智慧的政治家， 太少！！

深表赞同，战争只有一个赢家，和平都是赢家。

@sugar_kuma

8 ай бұрын

对巴以来说，战争没有赢家。赢得了战争，却输掉了和平。几十年来冤冤相报，没完没了😢

@Onio638

8 ай бұрын

和平有輸有贏、戰爭只有輸家。最怕的就是和平的輸家想要大家都變成輸家、和平的贏家想把輸家所剩的都贏走。

優質影片，必推而無須遲疑！

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢支持鼓励😀

说的真好👍

@HereIsAleph

8 ай бұрын

谢谢鼓励😀

请问 拿破仑的伦敦 是什么个典故？

太棒啦！大赞！史料翔实，且有温度的讲解！

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

結論下的太好了

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

一位年紀大我很多的同事無論公事還是私下都一直周遊列國，到過130多個國家。我問他最喜歡哪裡，他不假思索就說Beirut .以他的年紀肯定是戰後才去過，難以想像戰前的beirut有多迷人！

@simonpeter9617

8 ай бұрын

现在贝鲁特真是糟糕透了

@lamasigovia

8 ай бұрын

@@simonpeter9617 老兄你最近到訪過那裡？如果有的話能不能簡單描述一下那裡現在什麼狀況？

@zekunlang

8 ай бұрын

@@lamasigovia 我没去过贝鲁特，但是2020年贝鲁特炸了后金价冲上2000USD/oz的那一天我记忆犹新。我只恨我当时为什么卖早了😭。

非常非常感谢🙏

迦南这片土地的历史的齿轮卡在了1995，2023年10月让这台历史机器再次转动。作为小民不是所有的事情都需要选边，或者是说没有机会选边的。所有人都的出生地都是无法选择的，冷血的用概率学去分析出生在这片土地上终究是小概率事件。只能祝福两个阵营可以不用拼到一方流尽最后一滴血，当地的文化遗产不要被抹平。

看了很多巴以冲突的视频，这个可以打100分，内容详实，超过了秦晖老师5个小时的讲座内容，超赞！！！

@raychan1473

8 ай бұрын

老秦現在就開始瞎說了，傾向太明顯。

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀愧不敢当😀

期待

🎉🎉第一次这么前排

真的就那一次曙光，唯一一次曙光，就这么被扑灭了，实在是太可惜了

每期必看！巴以冲突看了秦晖教授的讲座，Aleph终于也来讲了🤗

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢支持和鼓励😀

“阿拉伯人和犹太人和平的生活了一千多年”，这个结论怎么来的

@robinsoncrusoe2010

8 ай бұрын

原来这个地方都是强大帝国的领土，罗马，阿拉伯，奥斯曼，当强权消失矛盾就爆发了

@fgvb-el3fv

8 ай бұрын

@@robinsoncrusoe2010 参考朝韩，俄乌大陆台湾，阿拉伯人分成了多个国家，正是有以色列这个“侵略者”在，阿拉伯人之间才保持和平

@orionking3690

8 ай бұрын

1000年來外來侵入者非常多，有些也很殘暴，但中世紀的伊斯蘭世界遠比歐洲包容開明，看看十字軍的歷史就知道。對上外來統治者的時候，原來世居本地的原住民不管信什麼教都是同樣的弱勢，也沒有大規模內部地區械鬥或內戰的紀錄，

德国麦片哥才是 Aleph 最忠实的观众，刚发布就来留言了🤣🤣

@HereIsAleph

8 ай бұрын

😂😂

有时候真的感觉人心的可怕，为了争夺权力而不惜同胞的死亡。这样的事情绝对不是只发生在哈马斯身上

@fuchaozhixia

8 ай бұрын

你觉得可怕是因为媒体掌握在犹太人手里而非哈马斯手里，如果是设身处地的生活在加沙，你只会觉得他们是一群活在犹太人构造的监狱里，走投无路的可怜人。他们一无所有，没有媒体为他们发声，以色列甚至不允许国际援助组织进入加沙，他们封锁了记者，封锁了援助，封锁了报导，只为让世人觉得巴勒斯坦人是一群穷凶极恶的暴徒，他们全都死不足惜。

@yang-yang-

6 ай бұрын

你又开始代入了是吧，别人讲的是巴以冲突，你当成中国历史来听了是吧

又听了一遍

巴以问题的核心就是锡安主义，博主讲的很详细，手动点赞~

@toutye9923

8 ай бұрын

明明核心是阿拉伯世界内部问题

@mwang688

8 ай бұрын

你胡說八道！理解能力不足。 以阿衝突--你不可不知道的十個基本事實 作者：張平 以阿衝突--你不可不知道的十個基本事實 2023年10月9日，以色列對哈馬斯在加沙的老巢發動空襲。（MAHMUD HAMS/ 一、整個衝突的起源，一言以蔽之，猶太人承認阿拉伯人的生存權利，阿拉伯人和伊斯蘭世界不承認猶太人的生存權利。這是基本的基本！ 二、以色列之地（又稱巴勒斯坦地區）二戰後獨立建國的權利是猶太復國主義運動長期奮鬥的成果，該地區的阿拉伯人無尺寸之功，跟著分走半壁江山還不滿足，要一家獨吞。巴勒斯坦民族主義是67年以後因為阿拉伯各國被以色列打得不敢窺陰山，阿以之間出現權力真空地帶而發展起來的。47年以前抗拒英國，47年以後抗拒阿拉伯諸國，不僅以色列的建國是猶太人打出來的，巴勒斯坦有機會建國其實也是猶太人打出來的。 三、聯大做分治決議時，阿以問題的解決是在國際協商的框架之內進行的，是阿拉伯人發動第一次中東戰爭，試圖滅絕以色列，才使得阿以爭端最終轉化為阿以衝突，並使得暴力原則從此成為遊戲規則。 四、第一次中東戰爭期間，逃離阿拉伯世界的猶太難民和逃離巴勒斯坦的阿拉伯難民人數基本相當，都在六十萬到八十萬之間。以色列默默無聞地吸收了自己的難民，花費巨大的努力將他們融入了本來是以西方猶太人為主體的以色列社會，沒伸手向國際社會要一分錢，也沒把自己難民問題的解決當作實現和平的先決條件。反觀阿拉伯各國，除約旦以外，大多把巴勒斯坦難民關在難民營裡，嚴厲禁止他們與當地社會融合，有意製造和擴大巴勒斯坦難民問題，並讓國際社會負擔難民們的生活。與此同時，所謂的巴勒斯坦難民回歸權的問題則一直成為以巴實現和平的主要障礙。 五、從二十年代猶太人在以色列之地與阿拉伯人發生摩擦起，到90年代以巴和平進程開始，幾乎所有的和平共處建議都是猶太人提出被阿拉伯人拒絕的，其間大概只有薩達特例外。 六、耶路撒冷至少在公元前1000年左右已經成為猶太教聖地，成為伊斯蘭教聖地的時間至早是公元後7世紀（最初的伊斯蘭教徒是面向耶路撒冷而不是麥加祈禱的）。十字軍東征之後，耶路撒冷被伊斯蘭教長期冷落，直到猶太人回歸，才重新熱起來。 七、從1948年阿以停火到1967年六日戰爭爆發，近20年時間裡阿拉伯人占領著包括東耶路撒冷在內的、比今天國際社會給巴勒斯坦人建國的土地還要大的巴勒斯坦地盤，卻從未建國。以色列在此期間對該地區毫無影響力。因此巴勒斯坦人沒建國與以色列無關！ 八、猶太人在這塊土地上至少三次立國（古以色列王國、馬卡比王國、現代以色列），建立了有效的統治，「巴勒斯坦人」一次也沒有。 九、今天，在狹小的以色列國土上生活著100多萬阿拉伯公民，享受著自由民主制度賦予他們的所有權利，包括在戰爭時遊行抗議，聲援敵對國家的權利。在遼闊的阿拉伯國土上只生活著區區幾千猶太人，其中絕大多數生活在北非（突尼斯、摩洛哥等相對溫和的國家），即使是在民主化最成功的突尼斯，憲法草案也規定任何與以色列或以色列人的關係都是犯罪行為。 十、儘管經歷了60多年的戰火硝煙，但從櫻桃型西紅柿到電腦的閃存，輝煌的現代以色列文明的發明創造正影響著我們每一個人的日常生活；800萬人口的國家給世界貢獻了9位諾貝爾獎金獲得者！而阿拉伯世界在這六十年間給人類貢獻了什麼？

@ptwang1498

8 ай бұрын

​@@mwang688我覺得你才胡說八道，邏輯完全不通，都不值得一一反駁。 隨便說幾個：納粹德國的諾貝爾獎比以色列多得多，所以德國對人類貢獻多，所以可以迫害猶太人？以色列承認阿拉伯人的生存權利但是阿拉伯人不承認以色列人的生存恩權？你真的大錯特錯，他們是在搶那塊土地，以色列是沒說要殺光阿拉伯人因為殺不完幾億阿拉伯人啊，但是他搶了人家的地要把人趕走啊，趕去其他阿拉伯國家把土地讓給猶太人叫做承認阿拉伯生存權的話，那巴勒斯坦也可以說他們承認猶太人生存權只要他們通通搬去美國新墨西哥州不就得了？

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

@Onio638

8 ай бұрын

應該說 核心問題是 錫安主義 + 泛阿拉伯主義

Thanks! 🙏🙏

還有想跟元首合作的派系

极端势力太可怕了，希望我们能克服人性中的暴力和偏执，维护和平，谢谢老师讲历史

以色列跟巴勒斯坦有解嗎 答案是無解 仇恨基本已經消除不了了 其實一方 或是兩方必定覆滅才有辦法解決 這讓我想到兩岸 講難聽的 大部分人根本不在乎獨立或是不獨立 根本沒人在乎 所以我還是要呼籲一下對岸跟台灣朋友 今天都還沒有發展到仇恨這地步 沒死人 都好解決 怎麼解決呢 就是放著爛 真的要譴責那種武統的跟那種台灣那種逢中必反的

怎么说呢、就看犹太人历史上对古埃及人和罗马人干的事…我实在很难对他们、有什么好感

看了很多博主的观点，这个最有内容

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

他们获取国际关注的方式，靠的不是卖惨，而是发狠😂

比利时当时也要求托管巴勒斯坦或者至少是耶路撒冷，理由则是比利时的布永的格弗雷是耶路撒冷王国的首任国王（尽管他拒绝这一称号）😁欢迎有空讲讲我生活的国家比利时

@HereIsAleph

8 ай бұрын

多谢建议😀作为欧洲中世纪爱好者，比利时一直在计划中😀

@AjinaiFrank

8 ай бұрын

😁我就生活在比利时，如果有什么不了解的当代的情况（比如我们有6个政府），可以联系哈～@@HereIsAleph

1967年前埃及和約旦就該讓巴勒斯坦人在他們控制的巴勒斯坦領土上建國,而不是成立巴解組織.... 沒這樣幹導致巴勒斯坦人連個法理上的國家都沒有....無法對等的和以色列在國際上競爭...

@orionking3690

8 ай бұрын

這是事後有先見之名。當時埃及約旦敘利亞伊拉克都有統一阿拉伯世界的雄心，如果仗打贏了也不是不可能最終成立一個從埃及連到伊拉克的新大食共和國，特別將巴勒斯坦人割離出去不但不利於阿拉伯世界的團結（看看後來的埃及），也在心態上等同於放棄他們，讓他們自己去和有美國當靠山的以色列鬥爭。只不過這個最後的結局沒變，因為仗打輸了，以色列空軍下死手偷襲成功。

Thanks!

@HereIsAleph

8 ай бұрын

由衷感谢您的支持😀

@siyuanxu1985

8 ай бұрын

这是来自犹大的十美元。 将奥斯陆协议的破产单纯的归咎于哈马斯发动的自杀性爆炸是不符合事实的。因为哈马斯的自杀爆炸是为了报复以色列极右翼在那之前发动的”易卜拉希米清真寺大屠杀“。

这影片质量太高了

@HereIsAleph

8 ай бұрын

谢谢鼓励😀

@x69chen

8 ай бұрын

@@HereIsAleph 主播是不是從來沒説過美國的歷史？我還蠻好奇的

👍

犹太人大量移民巴勒斯坦地区合法吗？合法，因为当时英国对包括巴勒斯坦的大部分阿拉伯地区有治权。但不合理，尤其是这些移民的犹太人并不是像我只是为了追去更好的个人发展， 经济原因润到了国外， 他们是一开始就带着建国的政治目的。 二战后国际社会对于对于殖民地的普遍态度是民族自决。你可以选择完全独立，或者与前宗主国保持某种联系， 可以选择自己的政治制度，。但是我觉得有个前提，那就是不能刻意改变该地区人口组成然后再去“民族自决” 打个比方，带英搞印巴分治导致冲突搞出一堆难民， 为此港英当局发给五百万个印度人发了签证允许他们定居香港。是不是合法？当然合法。然后这五百万印度人及其后裔拒绝97回归，要求在香港划一块地方“建国”或者“自治”，你觉得合理吗？

@aeo0008

8 ай бұрын

三个条件，香港没有国家归属，香港一直是印度人的居住地，而且联合国通过。那就合理

@aeo0008

8 ай бұрын

你都没搞清楚，视频也没讲清楚，以色列复国，早在奥斯曼帝国就开始了，而且买了很多土地。现在的视频，都不讲奥斯曼时期，那块地方阿拉伯人占了多少土地，多少人口。

@aeo0008

8 ай бұрын

而且听秦辉讲，那时候根本没有阿拉伯这个民族，是英国人为了对抗奥斯曼宣传出来的

@zekunlang

8 ай бұрын

最后那个问题我觉得挺合理的呀。而且逃离到巴勒斯坦的犹太人里也不见得都是想建国的人吧。

@Yankees-pr7os

8 ай бұрын

@@aeo0008 巴勒斯坦地区一直有犹太人定居不错，但是在大规模犹太移民以前只占人口的3%

拉賓是偉大的，可惜

听过几个版本。这个从另一个角度来说的。

如果有個bi敢拿本神話來到我家說 我家的宅基地在三百年前是屬於他家先祖的 你和你的家人給我滾出去 我不介意把這人sha了

讲的很好 符合我的三观

这次是巴哈冲突

哥伦比亚总统，古斯塔夫佩特罗说得太好了，

Nice job!!!

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

中东问题真的千丝万缕，各方记忆纠缠其中😢

信仰的偏执会导致人性的缺失 仇恨的积累也必然会阻碍美德的增长。宽容有许多困难 人性亦非完美

关于土地换和平的节点叙事含混，关于建围墙的原因只字未提，博主是带着立场的屁屁的。

有一个硬伤 以撒和以实玛利是 亚伯拉罕儿子不是孙子

@HereIsAleph

8 ай бұрын

视频中“老人的孙子”里的老人，说的不是亚伯拉罕，而是亚伯拉罕的父亲他拉😂

講講如何解決問題比較重要

用国家领土民族数来判断是否公正这个思路很好

圍牆甚麼時候建的？

精彩，但有个地方不对吧，伦敦那地方先是凯尔特人的，然后是罗马人的，最后才是英国人的😂

@user-bh6dq4tr9z

8 ай бұрын

这就是政治家们就事论事的艺术了。与人类开始进入农业时代的根据地黎凡特地区不同，伦敦地区布立吞人定居的时代是没有大型的人类聚居点的是罗马时代才开始发展起来的。

@Money_Ball2023

8 ай бұрын

想像的共同體開頭就有一個詩述說這段歷史

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀是想说，伦敦自从属于英国之后就一直是英国的，措辞不准😂

@simonpeter9617

8 ай бұрын

@@HereIsAleph 其实现代诺曼人，现代法国人， 现代德国人，现在的罗马人， 基本DNA查不了太多了， 混合的都是一家人了！！

@jin-wn9lx

8 ай бұрын

如果你能够解释历史，就能奴役全人类，

你认为呢？谁拳头大 谁说了算

看金庸的小说就明白了 所谓的正派做的事和所谓的魔教差不多 有时更甚

博主可以的，居然敢讲伊尔贡。这个组织在西方媒体上已经很少有人谈了。

@cheng-gangwang1557

8 ай бұрын

这是很重要的一段历史。大卫王酒店爆炸案和代尔亚辛村大屠杀。

@pupaul2640

8 ай бұрын

@@cheng-gangwang1557 这个历史以色列人不敢摊开来说。因为这样他们职责哈马斯是恐怖主义的论点就站不住了。以色列本身就是靠恐怖主义建国的

仇恨螺旋。

雖然同情袁騰飛被封，但是袁談以巴衝突私貨太多

@user-np7ew9zm5q

8 ай бұрын

以前挺喜歡看袁騰飛的 聼得多了就發現他這個人屁股很歪

等你很久

@HereIsAleph

8 ай бұрын

谢谢支持😀

拿义和团的口号送给伊尔贡，哈哈，太绝了

迫不及待地打开！你更新好慢呀！

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢支持😀抱歉抱歉， 最近略忙😂

視頻聲音忽大忽小

过于真实的历史能认真听下去的应该没几个，当然讲过于真实历史的up主也是危险的😂

@Asteroid0202

8 ай бұрын

这就是为什么这个频道油管限定

@muazuual3434

8 ай бұрын

这里是油管。

@kaka-key1632

8 ай бұрын

@@muazuual3434 我说的就是油管，如果是大陆，发都发不出来

有点偏穆斯林

比较客观， 打打杀杀的世仇，又加入宗教，地方又小，就算和解了没几天又会起波澜，无解。

博主以前在墙内平台有号吗？是被封杀的么

@HereIsAleph

8 ай бұрын

从来没有😂一直只有KZread上的这一个账号😀

犹太复国主义者正式建国之前的恐怖主义行为没有深入探究，是不足之处，会给人以当下的哈马斯行为合理化的感觉。至少应该探讨一下犹太人的恐怖主义行为的原因、及后续的发展尤其是为何最终没有进一步发展而成为了一个正常国家，以及成立国家后对恐怖主义的态度。

长眠算不算安然入睡？

是起义还是暴乱，就看有没有成功

说搞就搞，上个视频谁说来着

@HereIsAleph

8 ай бұрын

😀从善如流😀

自古以來，這四個字本身就充滿惡意，世人應該警剔

暴力是解放家园的唯一手段，我不知道对不对，但是我没看到除此以外的任何手段能解放家园。

想想以色列國防軍的歷史

乌干达解决方案

🥲谁能先放下枪，邀请对方来桌上谈谈呢，大家都不能得到自己所有想要的，谈谈吧，总有一个最大公约数的啊

中东想要和平就要消除大国影响

得。。。这几t天不怎么喜欢讲热点的几个博主都开始科普历史了。。😄😄

@TakealookX

8 ай бұрын

补充下，这已经是我听的第十几个了。。不同角度，不同观点全方位（大概是全方位吧）的解析。。巴以这搞得比俄乌还备受关注。。。史书肯定要浓墨重彩一笔了

@TakealookX

8 ай бұрын

不过呢，付出代价的是普通人，史书记载的却是肉食者。。。啧啧啧。。

当年还跟日本谈在中国东北建国呢。这些人被全世界歧视，或者是仇恨是有原因的

塞克斯皮科协定

要么以和为贵要么种族灭绝，怎么拖着也不是事

伊斯兰政教合一的国家们其实都不应该独立，统统应该接受再教育

@luting3

8 ай бұрын

受以色列教育还是共产党教育？

@user-wo2ou3rh6d

8 ай бұрын

@@luting3 要不你去担任再教育执行官也行啊，先培训上岗。

人有腳可以遷移~只有先來後到.沒有固定的領地!!

很多网友悲哀的地方就是思维永远是两极，非黑即白。 我也非常讨厌共产党，也生活在西方国家。但是如果你觉得欧美政府是善男信女，制定各种政策是出于什么民主自由普世价值之类的，那智商和小粉红也没啥区别了。

@kenlea4595

8 ай бұрын

但是还是比共产党国家好些吧，至少不敢公然胡作非为。

他们的祖先是否是同源目前无法确切考证，只是后来的古兰经接续旧约故事是这么说的，犹太人并不认可。

@tacitustrap1581

8 ай бұрын

亞伯拉罕是猶太教基督教伊斯蘭教的共同祖先他們都認

@fdfpl886

8 ай бұрын

@@tacitustrap1581 你这个是什么逻辑？ 三大宗教是认可亚伯拉罕，但是创立和信仰旧约的犹太人 认为后来的基督教和伊斯兰教是在篡改他们的教义，犹太人并不认可另外两大宗教的说法。

@pwave9233

8 ай бұрын

分子人类学上，阿拉伯人和以色列人源于大约4000年前的同一男性祖先，也就是Y染色体单倍群J1

@macaw5123

8 ай бұрын

因为本身就是假的，所谓经书都是当时统治阶层吸纳民心的工具，就跟中国的中宣部差不多，那本书就跟毛选邓论差不多，所以不论是犹太的编订自己的经书，还是伊斯兰和基督徒把经书重新调整，本质都是政治，就是为了让你拥护他们那个具体派别的权力

@tyroyang7144

8 ай бұрын

所以啊 犹太人太独了 要不也不会被欧洲社会嫌弃

犹太复国主义者可能最开始是激进了一点，但是联合国决议后，阿拉伯国家的骚操作也是咎由自取。

恐怖主义就是恐怖主义。恐怖主义不能被宽恕。

@user-ql1hq9dg9r

8 ай бұрын

這句話沒問題，但誰是恐怖主義呢?是策動武裝襲擊，打死了以色列人的巴勒斯坦人??還是長期將巴勒斯坦人監禁在缺水、少電、醫療、食物全匱乏的巴勒斯坦定居點的以色列人?? 更何況，以色列政府殺的巴勒斯坦平民還是巴勒斯坦殺的以色列平民的數十倍。回到前面的問題，誰，才是恐怖主義??或者兩個都是??或者兩個都不是?? 以我看，如果認定哈瑪斯是恐怖組織，那以色列就是恐怖主義國家；如果定義哈瑪斯是抵抗組織，那以色列就是侵略者。後者，是聯合國目前的認定。

明显偏向巴勒斯坦，阿拉伯二战时加入轴心国没说，这是二战后阿拉伯处于劣势的关键

@BH-wq6mc

8 ай бұрын

阿拉伯国家一像是产油国，德国，意大利，日本都是缺油才输掉二战。要不是阿拉伯国家保持中立，Axis 才不会输了。你错误的把第一次世界大战的欧斯曼帝国搬进了第二次世界大战了。

@user-vr9iy1wf7l

8 ай бұрын

​​@@BH-wq6mc那時候沒有阿拉伯國家，阿拉伯地區是英法管的，講阿拉伯支持軸心國是指阿拉伯革命領袖跑去柏林支持希特勒順便講讓阿拉伯地區猶太人全讓納粹關去集中營。德國也想去打去阿拉伯拿石油啊，但被蘇聯擋住 你的歷史可能讀一半，那時候沒有有沒被英法控制阿拉伯國家

@BH-wq6mc

8 ай бұрын

@@user-vr9iy1wf7l 至从第一次世界大战后，欧斯曼帝国战败瓦解后，今天的以色列，巴勒斯坦，黎巴嫩，叙利亚，约旦，伊拉克的地区都因为欧斯曼的权力真空而变成了英国与法国协约国的占领区或无主地区或英法殖民地。除了伊拉克地区在1941年对伊拉克国王费萨尔二世所发动的军人政变，你如果以那个只维持了一个月的亲纳粹的叛军政权来代维整个中东阿拉伯人的立场，那也太儿戏了。事实上，在二战期间，整个中东地区的实际控制者是英国人。所以只说阿拉伯人保持中立是正确的，因为他们当时根本没有反英或亲德的能力。

@user-nf1bs9hn1n

8 ай бұрын

我猜你大概是听frank贾讲的，不要光听别人怎么告诉你，自己去查资料，核实一下。

@user-vr9iy1wf7l

8 ай бұрын

@@user-nf1bs9hn1n 阿拉伯都是英法勢力，哪有啥國家可以加入軸心國。但是巴勒斯坦地區一戰後就跟猶太人鬧很僵，巴勒斯坦那邊領袖跑去找德國是有的，但對世界局勢根本沒啥影響。真正讓以色列建國是美蘇二戰後挑戰老牌強國的世界局勢，而猶太人也是以色列建國後才真正變天龍人，二戰剛結束時他們還沒那麼強，有的話德國屠殺不了他們

說來諷刺，不管是猶太教的耶和華還是伊斯蘭的安拉，甚至是耶穌復活之後新約裡的上帝，都是同一個神啊!!

@kenlea4595

8 ай бұрын

三位一体的时候，我等异教徒会怎样

太多广告了

这已经是中文油管里最全面详实中立客观平衡的巴以问题懒人包了。美中不足就是竟然没提到某超级大国内的某游说团体在整个复国移民、历次中东战争、和杯葛和平进程中所起到的关键作用。

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀愧不敢当😀🤝

@aeo0008

8 ай бұрын

万事不决怪美利坚😀

@xiaoboliu4377

8 ай бұрын

看你这么说就是还没看过秦晖和石国鹏两位老师的节目吧。这两位讲的更好。

@chengxinggao541

8 ай бұрын

@@aeo0008 他说的其实没错，如果不是某超级大国从中调停，现在西奈半岛可能还在以色列手里。

@user-dj2cr4bm9h

8 ай бұрын

@@xiaoboliu4377秦就算了，完全站以色列。

43分，为什么说他们的父辈是侵略者呢？

@yunma6285

8 ай бұрын

他们双方的祖辈都曾生长于此，没有谁建立了政权，即便有过政权对此地的统治，也早就随着野蛮史的消亡而结束了，随着文明史的到来，他们双方在一个没有主权主张的公共区域生活，并按照联合国决议建立国家，这也是无可厚非的，不应说谁是侵略一方，这是带有政治倾向的。巴以冲突中都有过自己的极端组织。作恶的也不过是双方的贪欲。相对来说巴勒斯坦解放组织，哈马斯，比较趋向于恐怖组织，更加反人类。欢迎指正，拒绝谩骂！

@user-ql1hq9dg9r

8 ай бұрын

跑到一塊土地上，和眾多的原住民混住了10幾20年，然後突然舉起一本神話說，這塊地是我的，要求原住民歸順不然就離開，這樣還不算侵略者嗎??很多大國都是這樣發展出來，但在二戰結束，國際新秩序建立後，巴以問題還是第一件侵略事件，也是至今無解的事件。

能不能借用你的文章发到国内，国内现在节奏完全歪了，很少有人有能看到这样客观的内容

奶與蜜之地 充滿了血與硝煙

@slavish_superiority

8 ай бұрын

没那事，今天中国任何一个社区超市里，都是留着奶与蜜的地方。有时幸福不需要血和硝烟，只要跟对了世界秩序老大就行

狗咬狗一嘴毛

＂猶太人＂是一種阿拉伯人，生活習慣基本相同，但不同宗教。現在是政治不同！

大赞！结语引用得好。 真怀恋克林顿的时代， 那是巴以和平最接近的时刻。 当今的美国政府因该多研究一下克林顿政府的中东政策。

@hamydunn9183

8 ай бұрын

那是在苏联解体，冷战结束，美国独霸的背景下发生的。历史只有那么一个很短的窗口期。现在美国在衰落，俄罗斯又活过来了，这个地方还得乱一阵子。

@user-vr9iy1wf7l

8 ай бұрын

柯林頓來也沒有用的，現在美國也想離開中東了。當時是冷戰結束的和平窗口，有一方沒有靠山失去希望退讓，而剛好領導人是溫和派。現在的哈馬斯是不希望和平的，不然怎麼會在奧斯陸協議推動時搞恐怖攻擊？而以色列也是強硬派當權，只有等下一個和平窗口了

@HereIsAleph

8 ай бұрын

感谢鼓励😀

@Onio638

8 ай бұрын

當時時間背景不一樣。而且以方的總理被暗殺、巴方的總統也被自己人威脅流亡海外，說明這個矛盾只是暫時沒有爆發。緊接著以色列就迎來了 總理 希律雅虎、 巴勒斯坦也迎來了哈瑪斯黨。

我不懂为什么要帮邪教讲话，好好了解一下 这个到底是不是邪教

虽然我的立场没有意义，但是这波我站阿拉伯人

奥斯陆协议不是实力更强的以色列作出了让步吗？那后果是什么呢？还是你觉得奥斯陆协议是巴勒斯坦作出了让步？你最后的结论已经被巴勒斯坦打脸了啊！喂

犹太版义和团

双方极端势力都有责任。

还是不要用复国主义主义这个词 犹太人就没建立过国家 他们只是埃及 罗马 奥斯曼国家中得一个民族而已

@user-yg9nj5ue4p

8 ай бұрын

还是用锡安主义更准确

@kit03190

8 ай бұрын

公元前9百多年的古以色列國不算國家？😅

@user-yg9nj5ue4p

8 ай бұрын

@@kit03190 2900年前。。。那世界这么多民族都要都要复国了

@kit03190

8 ай бұрын

@@user-yg9nj5ue4p 1. 我只是指正你說猶太人沒建立過國家 2. 孫中山反清當年口號也是驅逐韃虜，恢復中華。當時清朝都己經二百多年， 所以以你邏輯孫中山驅逐韃虜的理念也是不合理？跟巴勒斯坦一樣， 當地阿拉伯人住了幾百年上千年， 不應該被趕走， 猶太人復國不合理。 回到中國這邊，滿清也二百多年， 那滿人應該被趕走嗎？恢復中華也合理嗎？

@user-yg9nj5ue4p

8 ай бұрын

@@kit03190 不一样 满清只是统治者 而生活在这土地上的大部分是汉族人 汉族人从没离开这片土地。 而犹太人只剩下一点在巴勒斯坦 其他都去迁徙了