【実話】日本戦車を見下した韓国軍が返り討ち!ある秘密に気づいたアメリカは…

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

日本戦車を見下した韓国軍、実は高性能な日本戦車に返り討ち!?
ある秘密に気づいたアメリカは…
■参考・引用
■視聴者のみなさまへ■
当チャンネルは事実をもとにした創作ストーリーです。
取り上げた企業やサービス、商品を貶める目的の動画ではありません。
ぜひ最後まで動画をご覧ください。
■著作権について■
動画内で使用している画像の著作権は全て権利所有者様に帰属します。
万が一動画の内容に問題がある場合、権利所有者様からご連絡いただけると幸いです。
■お借りしている素材■
VOICEVOX:voicevox.hiroshiba.jp/
立ち絵(坂本アヒル様):seiga.nicovideo.jp/seiga/im10...
いらすとや:www.irasutoya.com/
甘茶の音楽工房:amachamusic.chagasi.com/index...
#韓国
#K2
#10式

Пікірлер: 182

  • @user-kv3yr8ph7o
    @user-kv3yr8ph7o4 ай бұрын

    10式はいいと思う。 国土に合わせた兵器は防衛力つおい

  • @くうげつ_あおか
    @くうげつ_あおか5 ай бұрын

    日本はいい意味でも悪い意味でも変態ですからね。

  • @ColonelFatMan
    @ColonelFatMan5 ай бұрын

    スラロームしながら目標に命中させるのはもちろん戦車の性能も大事だけど操縦者の技術も大事なことをお忘れなく

  • @marusy8

    @marusy8

    5 ай бұрын

    分かっていますよ。

  • @user-fw3zk4cj9h

    @user-fw3zk4cj9h

    5 ай бұрын

    スラローム射撃は中国の戦車も出来ている

  • @user-bs7sr4rf7i
    @user-bs7sr4rf7i4 ай бұрын

    ポーランドが「安物買いの銭失い」にならないことをお祈りいたします。

  • @user-wk8sj2xe8b

    @user-wk8sj2xe8b

    5 күн бұрын

    タミヤのプラモデルの方が全然マシ。

  • @user-vs3uc3po2v
    @user-vs3uc3po2v5 ай бұрын

    日本人でも居ますけど、重装甲だから重いという固定概念に囚われてる人多いです。戦車の理想としては防御が高くて尚且つ軽いというのが昔からのテーマなのに。それも解らないとは本当に不憫ですね

  • @ワンコイン
    @ワンコイン5 ай бұрын

    🇷🇺の「ラッキー在庫処分出きるわ」にワロタ(笑) 🇰🇵いくらで売り付けられたんだろ.……

  • @user-rz6dv8ih2c
    @user-rz6dv8ih2c5 ай бұрын

    戦車って凄い技術の塊だったんだなあ。

  • @user-pu5bi8xl6q
    @user-pu5bi8xl6q5 ай бұрын

    段差も乗り越えられない高性能振りに拍手👏

  • @user-qx7kx5cr9o
    @user-qx7kx5cr9o5 ай бұрын

    ボールペンのボールも生産できない国が描く夢物語は限りがない。

  • @toshimitsu8937
    @toshimitsu89375 ай бұрын

    国産言うけど、あれか? よその国の部品を隣で組み立てたら国産て言うんやな 一方、走行試験が厳しい言うて裁判して走行テストのスピード下げたやんけ そんな戦車と比べられてもなぁ

  • @sakukobayasi
    @sakukobayasi5 ай бұрын

    地の利を見越した装備は可用性が高くて使い勝手が段違いによい。

  • @user-be8ns9ib3o
    @user-be8ns9ib3o5 ай бұрын

    韓国の戦車であれば どの日本の潜水艦よりも早く潜る事が出来る 凄い性能

  • @user-ww8tf2ne5e
    @user-ww8tf2ne5e5 ай бұрын

    兵器の開発よりも「敵前逃亡の重罰化」が先では?w

  • @73moto

    @73moto

    5 ай бұрын

    韓国軍は兵士の士気とモラルが足りない事を認識する方が大事

  • @user-tk6nb1fg4y

    @user-tk6nb1fg4y

    5 ай бұрын

    敵前逃亡は韓国軍のお家芸だよね。 それに関しては北に圧倒的に負けてる。 でも非戦闘員に対してはベトナムでのやつみたいに滅茶苦茶やる。 蛮族というか犯族。

  • @yuten1992

    @yuten1992

    5 ай бұрын

    大統領がまっさきに逃亡するから無理

  • @user-cr8sg2fr6f

    @user-cr8sg2fr6f

    5 ай бұрын

    @@73moto 逆に北朝鮮軍は熱烈な教育をされてますから士気はすごそうですね

  • @73moto

    @73moto

    5 ай бұрын

    @@user-cr8sg2fr6f 再び朝鮮戦争が起きて北朝鮮軍はソウルに侵攻したら真っ先に北朝鮮は食料不足だから食料、金品の略奪とソウル市民の暴行をしそうな気がする。

  • @ワンコイン
    @ワンコイン5 ай бұрын

    🇰🇷秘書さんの「コンプライアンス」攻撃にワロタ(笑)

  • @user-vg7tj8eb6b
    @user-vg7tj8eb6b4 ай бұрын

    資金力はあるけど運用費が個人のポッケに収められるから金の割りには他分野でも芽が出ない😢

  • @user-sf6wx2gw2j
    @user-sf6wx2gw2j5 ай бұрын

    15:14 ボルトが自我持つなんて 韓国の開発はすごいなぁ(白目)

  • @takeocello

    @takeocello

    5 ай бұрын

    まぁ、「破断」だと理解してあげようよ

  • @HappyDog-f2l
    @HappyDog-f2l5 ай бұрын

    色々勉強になりますね

  • @user-xx4ve1bx9g
    @user-xx4ve1bx9g5 ай бұрын

    これだから机上の空論感覚で無茶を要求するお役所は...

  • @kouji6954
    @kouji69545 ай бұрын

    求めるスペックが出せないからって、兵器に対してスペックを下げるって国って普通ないでしょ😅

  • @user-nh6tk4zs2q
    @user-nh6tk4zs2q4 ай бұрын

    かなり面白い動画でした♪

  • @user-ov5ni2wx8c
    @user-ov5ni2wx8c5 ай бұрын

    最後のほうは12mmになったね(笑)。

  • @user-qj7yc7lc2o
    @user-qj7yc7lc2o5 ай бұрын

    「こっち見るな!」の1例

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y5 ай бұрын

    2:33 外貨の余裕がないから買わないじゃなく買えないが正しい (エイブラムスも燃費を中心に問題があるし) じゃあ何で使えもしないF-35あんなに買ったんだって?あの国だからとしか…w

  • @user-xi4jr4vw8c

    @user-xi4jr4vw8c

    5 ай бұрын

    搭載出来る弾もミサイルもないのに戦闘機とは?(笑)

  • @Rhino-hw1dd
    @Rhino-hw1dd5 ай бұрын

    今日初めて見ましたが、ガンプラの可能性、奥深さを知れました

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y5 ай бұрын

    13:35 行進間射撃は90式除いたら同時期ではフランスのルクレールが成し得ているのみ エイブラムスもレオパルトも無理(今はわからない)

  • @user-cr9cw8uw4g
    @user-cr9cw8uw4g5 ай бұрын

    そもそもK2のパワーパック目標が高スペックすぎて裁判起こすぐらいやからな…

  • @hollow_somewhere
    @hollow_somewhere5 ай бұрын

    いいじゃないかどうせレオパルド2A7とかメルカバmk5なんかに敵わないんだ ちょっと動けるトーチカだと思えばかなり優秀さ

  • @kyouhimuro7049
    @kyouhimuro70495 ай бұрын

    K1の設計はアメリカ、設計図を元にK国は製造しただけ K2は90式に対抗して同時期にK国の国内開発にしたけど、技術力のなさから開発が遅延して、その間に日本は次世代の10式の開発を終了してしまっただけ 10式ではそもそもの比較対象が可笑しい 一年戦争が終わりZガンダムの時代に未だにグフやドムを開発しているようなもの! 戦車に限らず、戦闘機や潜水艦も完成即旧型はK国の伝統です

  • @user-oe1oo6qc5d

    @user-oe1oo6qc5d

    5 ай бұрын

    ドズル中将曰く『戦いは数だよ兄貴! ポーランドはK2を千両、トルコもK2改修型を採用。 ロシアの脅威に晒されてるポーランドがK2を採用した意味はデカイ。 少数のゲルググより大量のザクry

  • @thebridge9806

    @thebridge9806

    5 ай бұрын

    素晴らしい比喩表現! ハイザックとZガンダムを比べるものかも。

  • @user-vs3uc3po2v

    @user-vs3uc3po2v

    5 ай бұрын

    しかも完成しても何かしらの欠陥を抱えてるのがデフォルトですからね。特に艦船関係はほぼ全滅という事実ですし

  • @kakeru4378
    @kakeru43785 ай бұрын

    10式の貫徹力は550mm位ですよ。 流石に60mmは他所から買えってなりますよw

  • @joecool196108
    @joecool1961084 ай бұрын

    日本には装輪機動戦闘車が良さそうですね。

  • @nokifuji1579
    @nokifuji15795 ай бұрын

    できなくてもちゃんと研究続けているなら地力を培う良い機会だけど、多分、無理。真面目な人が損する国だからw

  • @user-yw1mf8pz1n
    @user-yw1mf8pz1n5 ай бұрын

    ボロクソに言ってるけど、 韓国ほぼ内製でこのレベルの戦車が作れるほど技術が上がっていることに素直に感心した パワーパックの問題はあるけど、平地においては(K2有利な状況においては)10式より有用ではある というか、10式の装甲はモジュール装甲で取り外し可能だが、その装甲が10t近くあり、取り外しも容易ではなく、有事の際は結局着けたままであまり軽さは生きないとの懸念もある 動画内でも言ってるけど、そもそも想定、コンセプトが違うから比較することがおかしい 周りが勝手に騒いでるだけなんだよなぁ…

  • @user-ed3jx7bz1k
    @user-ed3jx7bz1k5 ай бұрын

    そも想定敵国から違うんだよなぁ 陸続きの国あるのに何故海を挟む

  • @user-ql3oe4jr7c
    @user-ql3oe4jr7c5 ай бұрын

    スペックは良いんだよな。性能書かれた紙面上なら

  • @nora-manbow
    @nora-manbow5 ай бұрын

    コンプライアンスwwww

  • @wbyas5597
    @wbyas55975 ай бұрын

    10式と言えば思い出すのは、ある駐屯地祭の動画。 曲がり角に高速で突進してきた先頭車が見事にドリフト。 さすがに先頭の一台だけだったけど、 戦車の機動とは思えなかった。 道端には観客もいるのだから絶対の信頼があるんだろうね。

  • @katuaki921
    @katuaki9215 ай бұрын

    K2戦車なんて我が国の90式と同程度というかそれ以下じゃないか😅 そもそもまともなパワーパックすら開発出来てない癖に😰

  • @user-cd7yt7td6j

    @user-cd7yt7td6j

    5 ай бұрын

    確かに😂

  • @user-uy3lx5nh3h

    @user-uy3lx5nh3h

    5 ай бұрын

    我が国とか お前はK2の方だろ

  • @lc40mm
    @lc40mm5 ай бұрын

    ボルトって誰だよと思ったけど、ボルトの破断か

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y5 ай бұрын

    6:44 第二次世界大戦はこれを無視した国が多すぎた結果 ティガーなんかは雪原泥濘地に一層苦しみ鹵獲に成功したソ連からも「要らねぇ!」扱いで 30t級でもエンジンパワーの不足により制約が多く 15t級のチハのみならず、バレンタインや38tがやたら長く活躍する事になった

  • @new-doragon
    @new-doragon5 ай бұрын

    トランスミッション〜には笑った

  • @HirotoshiMuratsubaki
    @HirotoshiMuratsubaki19 күн бұрын

    汚物風船対策に戦車はいらない

  • @karma-mechanics
    @karma-mechanics5 ай бұрын

    度々貫徹力の数値とか、口径の数値とか間違えてないですかね?

  • @nameless5183
    @nameless51835 ай бұрын

    十年たったようだが出来たのかな?www

  • @Harpoon-
    @Harpoon-5 ай бұрын

    これでも10年越しにしっかりした物を作れば良いけど、未だに駄目だからな。 K9自走砲の様に出来ることをできる様に作れば韓国でも十分なものが作れる。 むしろ大規模な量産化により一両当たりの単価は安くなるしね。

  • @user-uy3lx5nh3h
    @user-uy3lx5nh3h5 ай бұрын

    10式は軽いから装甲が薄いとかいうけど、10式は「小さい」から軽いだけ。 公表されているサイズで単純に比較すると容積あたりでは10式の方が重い。 なので奴らの考えで言えばK2の方が装甲が薄いとなる。

  • @user-wq8yd1ru7x
    @user-wq8yd1ru7xАй бұрын

    だから軍事兵器の技術力で 日本に勝てる国は アメリカくらいしか いないのだ〜

  • @user-fz3jc8kg2s
    @user-fz3jc8kg2s5 ай бұрын

    韓国ってカタログスペックだけは優秀だよな。すげーなぁ

  • @user-bp5vo5sc6q

    @user-bp5vo5sc6q

    5 ай бұрын

    帝国陸海軍飛行隊の飛行機みたいなもんや。

  • @762forest_railway
    @762forest_railway5 ай бұрын

    22:26  主砲は12mmならキャリパー50くらいなんだね

  • @sakukobayasi
    @sakukobayasi5 ай бұрын

    コソッと習志野演習場だな😊

  • @mittak006
    @mittak0065 ай бұрын

    ま、まぁK2は、北の戦車よりは高性能なんだよね……

  • @user-gf1wi3nd8m

    @user-gf1wi3nd8m

    5 ай бұрын

    動いて当たればね。

  • @MiscAtProtocolRaven
    @MiscAtProtocolRaven5 ай бұрын

    ちょくちょく数字が間違っているのが気になるなあ・・・ 貫徹力60mmは600mmの間違い 12mm44口径と12mm50口径はそれぞれ120mm44口径と120mm50口径でしょう?

  • @user-tu4lz8ie8j
    @user-tu4lz8ie8j5 ай бұрын

    コンプラ金棒は強いなぁw

  • @andykamisama9406
    @andykamisama94065 ай бұрын

    他人より全てにおいて優れていたい♫ すり寄ってまで助けて欲しくない…けど助けさせてやっても良いゾ 手抜きをしてるのでは無く苦労せず金儲けしてるだけで儲かった後に壊れてようが興味なし

  • @user-ce8co9gf4o
    @user-ce8co9gf4o5 ай бұрын

    K-2w🤭✨ぷふふふふw

  • @user-vc7sk5cy5u
    @user-vc7sk5cy5u5 ай бұрын

    全部鉄に溶かしてタワーでも作ったら? にしても ドタバタ面白かった

  • @user-wh9ij5ex6u
    @user-wh9ij5ex6u5 ай бұрын

    38cm砲! 戦艦かよww

  • @user-tk9nb7mc9y

    @user-tk9nb7mc9y

    5 ай бұрын

    シュトゥルムティガーってのがあってだな・・・ まぁロケット砲だから無しえる口径だけれど

  • @kikinana
    @kikinana5 ай бұрын

    研究者くんが可哀そうでならない´`ィ(>ω

  • @user-je1qq2xr6v
    @user-je1qq2xr6v5 ай бұрын

    それはドイツじゃなく「南斗人間砲弾」

  • @joecool196108
    @joecool196108Ай бұрын

    Kは戦う相手を間違えてるからね

  • @user-ls8od1yz5m
    @user-ls8od1yz5m5 ай бұрын

    元自衛官で北海道の10式戦車の射撃実験とか戦車の競技会の支援参加したけども アホみたいに高性能だったなぁ…つか90式でも 2km先の的にバカスカ当てて意味わからんかった どの部隊も的に命中させてたし 10式に至っては的のど真ん中綺麗に抜いてた

  • @user-cw9tq7nc2e

    @user-cw9tq7nc2e

    5 ай бұрын

    まあ自衛隊の場合は装備の性能を徹底的に引き出すように訓練するからねぇ

  • @user-rb5rb2vg9o
    @user-rb5rb2vg9o5 ай бұрын

    10式の主砲貫徹力はRHA換算で548mm/2km。 戦後第一世代戦車でも満足できない性能。 60mmはミスタイプ?

  • @0kw36x4k78f262c
    @0kw36x4k78f262c5 ай бұрын

    泥に足取られるとかマウスみたいな事やってたよな

  • @user-uq4wx8kn6f
    @user-uq4wx8kn6f5 ай бұрын

    2:00あたりで流れてるBGMの題名知りたい。 概要欄から探しても見つからん… 私の探し方が悪いだけなんだろうけど

  • @user-fw3zk4cj9h
    @user-fw3zk4cj9h5 ай бұрын

    アクティブ防護システムはロシア製では...

  • @osako3847
    @osako38475 ай бұрын

    開発始めたのは10式の方が圧倒的に先だけどな。 90式の配備が進み始めた頃には 次世代戦車の構想と先進素材研究は始まってた。 今も既に10式の後継の構想•研究は始まってるよ。

  • @全員集合
    @全員集合5 ай бұрын

    相手する意味も価値もないアメリカのお荷物を押し付けられない日本を目指すべき😂

  • @taku9153
    @taku91535 ай бұрын

    韓国、兵役の入隊でも戦車乗れるのかな。

  • @user-du4np1hi2f
    @user-du4np1hi2f4 ай бұрын

    やはり、三菱…!そして、ドイツ…!

  • @user-kv1ip8ye7i
    @user-kv1ip8ye7i5 ай бұрын

    えーと・・・韓国って『軍』なんだよね・・・そんな大統領で大丈夫か?『戦争』って言葉・・・知ってるのか?戦争になったら助けられんよ?え??・・・???????

  • @user-uk3rl9dj1b
    @user-uk3rl9dj1b5 ай бұрын

    日本って、島国だし国土の大半が山林だから、なかなか攻められないよね。

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y5 ай бұрын

    20:09 パンター(≒パンサー:豹)「えっ」 レオパルト≒ライオン

  • @早川眠人

    @早川眠人

    5 ай бұрын

    パンター(≒パンサー:黒豹) レオパルド(≒レパード:豹)

  • @user-tk9nb7mc9y

    @user-tk9nb7mc9y

    5 ай бұрын

    @@早川眠人 スマン無知晒したわ>< レオってライオンのイメージ強いからそっから来てるもんだと思った

  • @wankun6415
    @wankun64155 ай бұрын

    10式も、k2も、レスキューで活躍して欲しいですね。武器として、出番が来ませんように。

  • @user-uy6zm8wg5h

    @user-uy6zm8wg5h

    4 ай бұрын

    K2と書いてカ☆ス☆と読む

  • @murasondayo
    @murasondayo5 ай бұрын

    洗車の方が大事だと❤

  • @user-yq2we8st2d
    @user-yq2we8st2d5 ай бұрын

    技術の初歩基本からやりなおせ

  • @user-jf7ze6qw5b
    @user-jf7ze6qw5b5 ай бұрын

    試作戦車や試験戦車は鋼鉄で作って納品戦車は軟鉄製。業者が誤魔化してボロ儲けしている某国戦車?軟鉄製の装甲は対戦車ライフルで貫通してしまうな!

  • @user-mx4qf5bh2f
    @user-mx4qf5bh2f5 ай бұрын

    技術ってただじゃないんだよねってただよりたち悪いことしてなかったか インフラのやつパクったやろ工事押し付けて

  • @user-oe1oo6qc5d
    @user-oe1oo6qc5d5 ай бұрын

    K2はポーランドが1000両、トルコも改修型を採用。 性能比較なら10式圧勝だけど、コスト・整備性・調達性を考慮すればK2なんかね。

  • @user-tr4bb1ps2r

    @user-tr4bb1ps2r

    5 ай бұрын

    アルタイ戦車が採用してる箇所は外装とアビオニクスの一部だから改修型と呼べるのだろうか? また初めての国産wなのに整備性が良いというのは眉唾

  • @hteacher4086

    @hteacher4086

    5 ай бұрын

    トルコのアルタイには韓国のパワーパックが入ります。

  • @user-oe1oo6qc5d

    @user-oe1oo6qc5d

    5 ай бұрын

    @@user-tr4bb1ps2r 現実的に売れてるのは事実で自走砲K9も売れてる。 要はB級品でもコスパが良いから導入してるんでしょw 日本の武器はどれだけ売れるんだろ?

  • @bakusaken7891

    @bakusaken7891

    5 ай бұрын

    アメリカの戦闘機のラプターも最強だけどコスト高くて売ったとしてもそうそう売れないだろうね。

  • @user-tr4bb1ps2r

    @user-tr4bb1ps2r

    5 ай бұрын

    @@bakusaken7891 日本はF-22を所望してたけど米議会が売ってくれなかった それで仕方なくF-35になっただけ

  • @user-sh4gc2et3d
    @user-sh4gc2et3d5 ай бұрын

    開発設計携わってる人間からすると毎日やってりゃ嫌でも改良点見つかってレベルアップしそうなもんなのになぁ…

  • @user-bp2fx8fo9w
    @user-bp2fx8fo9w4 ай бұрын

    韓国製の戦車や自走砲を大量に購入した国(ポーランド?)は、実働部隊で泣きを見ないのかな?ヨーロッパの平原(特に冬季)の条件は過酷ですよ。しかし、何で韓国製の兵器を購入するのかな?技術移転て得られものって、本当にあるの?パワーパックだって自前じゃなかったんじゃないの?

  • @user-ps6ec6zg1z
    @user-ps6ec6zg1z5 ай бұрын

    12mm44口径× 120mm44口径◯ 12mmは.50キャリバーより小さくなってまっせw

  • @user-pc5hq6nx4k
    @user-pc5hq6nx4k5 ай бұрын

    お! 段差乗り越えられず 蟹走り戦車か??。

  • @user-vn1oy3mf7d

    @user-vn1oy3mf7d

    5 ай бұрын

    まるでマンホールの蓋が最終兵器みたいな言い方はヤメロ!

  • @user-gf1wi3nd8m

    @user-gf1wi3nd8m

    5 ай бұрын

    WW2のドイツの龍の歯みたいに並べれば標的車化

  • @user-ub8wx2qy9p
    @user-ub8wx2qy9p5 ай бұрын

    いや〜戦車どころか戦艦も潜水艦も戦闘機も総てにおいて自国製なんて無いだろ❗総てコピー!?使いこなせないの゙に闘うなんてできるの❔整備もムリそう⚠

  • @gyaren01
    @gyaren015 ай бұрын

    車も戦車も潜水艦も棺桶作るのが好きな国やな・・・

  • @user-ls8ck3lo4q
    @user-ls8ck3lo4q5 ай бұрын

    k2戦車のパワーパックどうせパクるなら90式のコピーすれば劣化コピーでもそれなりの 耐久性出せそうなのに。 レオパルド2のパワーパックって無段変速機工が本国使用と輸出用で初期仕様とフルモデルチェンジくらい違う。

  • @wanko0011
    @wanko00115 ай бұрын

    電動化したらどうか?スマホ化したらどうか?

  • @kbsretoro3186
    @kbsretoro31865 ай бұрын

    まあ……兵器として開発運用する前に、軍部による多額のポッケナイナイで整備すらままならなくなりつつあって草生えちゃうんすよね。北がせめてきたら3日持たないわ南は。

  • @yn1309
    @yn13095 ай бұрын

    K2と10は用途も違うのにナゼ比べられるのか… 動画はちゃんとしてるのにコメント欄の民度が低すぎる…

  • @LazTales
    @LazTales5 ай бұрын

    ほんまにこんなアホなことあるんですか?

  • @user-gk5bw6ec8n
    @user-gk5bw6ec8n5 ай бұрын

    坂を自力で登れる様になってから、かかって来いケツ戦車よwwwwwwwwwww つか"クソ情弱勇士様"が居れば戦車なんか必要無いよ!!!!!!!(笑)

  • @user-eq7mn7cv6j
    @user-eq7mn7cv6j5 ай бұрын

    えっK-2ってただの的じゃん(´・ω・`)

  • @maducchy4306
    @maducchy43065 ай бұрын

    これを見ると🇯🇵の財務省官僚(特に防衛担当)の考えも🇰🇷とよく似てるな。コスト重視性能軽視

  • @JUPITER1_IO

    @JUPITER1_IO

    5 ай бұрын

    コスト安くても性能ゴミじゃあ単に金の掛かった動く的なんだよなぁ・・・  資金繰りが重要なのもわかるが、政府。特に財務省が口出すと録なことにならん。  防衛なんて言ったら、西に一番近い4ヵ国が核も持ってるし武力も比較的簡単に持ち出せる国で、しかも中国は侵略行為までしてきてるんだから下手に削減していいものじゃないだろうに。  現場も理屈も兵法も知らん平和ボケ野郎は要らん。

  • @imgg100
    @imgg1005 ай бұрын

    今どきの世界のタンク事情はなんと日本の後追い❗️小型高性能なんだってよ。

  • @Koro_soba

    @Koro_soba

    4 ай бұрын

    小型高性能がトレンドではあるが、日本の戦車がその先駆とは言えない

  • @user-lf2vs7cy1e
    @user-lf2vs7cy1e5 ай бұрын

    22:55

  • @user-uk3rl9dj1b
    @user-uk3rl9dj1b5 ай бұрын

    陸自のヒトマル式は大怪獣ゴジラと戦うんだぞ! ポンコツK2はぺしゃんこだ!

  • @user-rl7vz6fu7f
    @user-rl7vz6fu7f5 ай бұрын

    黒豹じゃなくて酷評なのでは

  • @user-vn8un9kb8i
    @user-vn8un9kb8i5 ай бұрын

    普通の車も碌なもん作れないくせに技術力最高峰クラスの日本製に対抗しようとは烏滸がましいw

  • @user-ms2rk4eo9v
    @user-ms2rk4eo9v5 ай бұрын

    主力戦車コードネーム尻 自走榴弾砲のコードネームハゲと共に半島の奇行戦力。

  • @rion4487
    @rion44875 ай бұрын

    装輪戦車でええやろ

  • @Kayo-CH
    @Kayo-CH5 ай бұрын

    韓国なら出来る!

  • @user-fx5nd4px4k
    @user-fx5nd4px4k5 ай бұрын

    開発者倒れて『衛生兵!衛生兵!』は草WWW

Келесі