20:04 예전부터 이분 진짜 사극연기 감칠맛남.말투부터가 완전 사극톤임ㄷㄷ

@RouteBoy

4 ай бұрын

국민 이지란 ㅎㅎ

어떻게 사람이름이 유인원 ㅋㅋㅋ

@user-hh6um8no8r

Жыл бұрын

ㅇㅈㅋㅋ 내가 보기엔 이적..? 같은데ㅋㅋ

@bsk1409

Жыл бұрын

@@user-hh6um8no8r 그 배우분 맞음 대조영 이적

@American-drone

Жыл бұрын

에이펙스 류

@Croos8888

9 ай бұрын

지라이!!!!!!

와우...김유석 카리스마 지린다

대왕의꿈 실시간스트리밍도 해주세요 제발요😢❤

@kili-uv7jn

Жыл бұрын

'근초고왕'만 대하사극이고, '이태곤태왕'과 '대왕의 꿈'은 사극이 아니라 옛날옷만 입힌 파워레인저(주인공의 나라(고구려, 신라)만 히어로(착한사람)고, 나머지 그냥 무조건 악당(나쁜놈))임

대조영과 대춘추는 마침내 왕건 - 강감찬 테크로 환생을 ㄷㄷ

@user-rf5ur8iz6y

2 ай бұрын

대춘추는 근데 주몽태왕에게 순라선의 복수를 당하죠

대조영 퉁소/광개토태왕 여석개 역할로 유명한 방형주 형님 여기에도 나오시네?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ol2bl3oz1h

Жыл бұрын

야인시대 고릴라

@American-drone

Жыл бұрын

지력 90의 맹장 퉁소

내 조상의 나라 자랑스럽다! 신라 만세!

'근초고왕'만 대하사극이고, '이태곤태왕'과 '대왕의 꿈'은 사극이 아니라 옛날옷만 입힌 파워레인저(주인공의 나라(고구려, 신라)만 히어로(착한사람)고, 나머지 그냥 무조건 악당(나쁜놈))임

@user-ll5df2zy4h

4 ай бұрын

어차피 다 인맥이 만든 작가들의 연출임 그걸 그렇게 나눠서 지금 고려거란전쟁이 망한거임 없는 스토리도 잘 꾸미면 되는거임 그걸 멍청하게 고집을 부리니 작가가 오히려 지가 이 드라마에 신이라고 나불거리는거임 재밌게하니 시청률이 나오는거고 매니아층은 좀 닥치고 봐야함 후원이라도 해주면서 데모운동도 안한 주제에 시비를 걸면 오히려 작가만 좋아짐 이미 kbs 사극은 인맥이 없이 아무것도 진행이 안됨 평가를 높여도 근초고왕은 최악의 시청률임

배우들은 정말 잘 불렀구나 사고가 많았던 게 안타깝

수종배우님 발해국 신라국 고려국 다했네 ㄷ

20:11 이분 정도전에서도 그렇고 여기서도 그렇고 왜군 킬러네

3:28 저 시대(삼국시대) 일본에도 없는 아타케부네(안택선)가 왜? 여기에?

고구려 충신이던 여석개가 어찌....ㅠㅠ

문무왕 재평가받을만한 사실 삼국통일초석은 태종무열왕이 아니라 문무왕

@user-di2el2dt7z

11 ай бұрын

무열왕 임

What's title of this drama please?

@kili-uv7jn

Жыл бұрын

The Dream of a King

막고해의 배신

갑옷이...벨트라고 하나? 저 시대에??

23:53 연개소문에서 고구려 고건무파 고승 장군 역할

@user-di2el2dt7z

Жыл бұрын

여기서는 설인귀 임

@user-hh6um8no8r

Жыл бұрын

​@@user-di2el2dt7z솔직히 설인귀 하면 그분인데...ㅋㅋ

이거 끝난거 아니엇음? 올리는거 끝난줄 알았는데

14:10 이 장면 갠적으로 레전드 ㅎㅎ

@user-ed2ng1zj9q

7 ай бұрын

그냥 bgm 발성 모두 레전드

임꺽정

김춘추가-> 대조영->장보고->왕건 으로 환생 했다 ㄷㄷㄷ

배운거랑 달라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

삼국사기에 백제를 멸망시킨 이는 소정방이고 고구려를 멸망시킨 이는 이적이라고 나올 정도로 나당 연합군에서 신라의 지분은 너무나 없음... 그러니 임진왜란 때의 탄금대 전투 처럼 서전에 불과한 황산벌 전투를 신라가 유일하게 주체적으로 싸운 전투라는 이유만으로 크게 띄우며 마치 이 전투로 백제의 운명이 끝이난 양 과장해대는 것...

@user-pb8qd5kk2d

Жыл бұрын

황산벌에서도 10배나 넘는 병력으로도 계백의 5천 결사대하나 무너뜨리지도 못함

@sophia-tn1er

Жыл бұрын

당나라힘 빌려서 삼국 통일한게 한반도의 최악의 과오

@user-bl2xk3wq9c

9 ай бұрын

그럼 당나라와 손안잡으면 가만히 앉아서 고구려 백제 압박에 폭삭 무너지길 기다릴까?

@gerughigiulio9190

9 ай бұрын

@@user-bl2xk3wq9c 백제 성왕을 죽이면서 백제만 공격하면 되었을 걸 뒷일 생각 안하고 고구려 뒷통수까지 쳐대 적을 양쪽으로 만든게 실책... 심지어 백제 정복에 한것도 없는 주제에 의자왕 망신주기에나 집착하다가 백제 유민들에게 제대로 찍혀 훗날 후백제가 일어나 서라벌을 도륙내는 원인까지 제공할 정도로 신라 이것들은 대책없이 나대기만 잘했음...

신라와 당나라와 연합해서 백제를 물리친 내용을 백강전투야

여석계

@seuk63

Жыл бұрын

이지란

김유신이 없었다면 우리나라 역사는 끝났을듯

@user-ec3fu3hx8g

Жыл бұрын

김유신때문에 백제 고구려가 망한건?

@user-mn5ps9mc3w

Жыл бұрын

역사공부좀제대로하고오시길...

@user-ec3fu3hx8g

Жыл бұрын

그때 토번이 당나라 서쪽을 탈탈터는 바람에 당나라가 신라에 집중하지 못해서 신라가 겨우 당나라 몰아낸거지 토번이 그때 당나라 서쪽을 털지 않았음 신라도 당나라에게 집중공격받고 박살났음

@kili-uv7jn

Жыл бұрын

​@@user-ec3fu3hx8g + 고구려를 멸망시켰으나 4차례 전쟁으로 막대한 국력(군사력)을 소모해 많이 약해졌죠!

@user-vh9wt7nu3f

Жыл бұрын

ㅈㄹ하네 ㅋㅋ 공부좀 하자

광개토대왕이 신라부터 멸망시켰어야 했는데..

사실상 백제, 고구려는 당나라가 멸망시켰고, 신라군은 당군(주장)의 곁다리에 불가했음~

9:09 그럼 ㅅㅂㅋㅋ 빨리오던가ㅋㅋ 수적열세인 백제군 보고 4번 지고 1번 뚫었으면서

황산벌전투에 신라군(5만)의 1/10밖에 안되는 백제군(5천)한테 4번이나 패전해 겨우 이긴게 그게 뭐~ 대단한 자랑인마냥 확대하네~ㅋㅋㅋㅋㅋ (국뽕역사왜곡판타지 파워레인저 사극 아닐라까봐~ㅉㅉ 한국인의 한사람으로 : 아~ 너무너무너무 쪽팔려!!!!!😱")

@user-gc8vc7nn1d

5 ай бұрын

4전이나 패젼했다는데 이게 오류인게 애초에 4번의 공격으로 이틀만에 전부 섬멸시킨건데 단지 김유신 아들 스토리랑 계백이 가족 다 죽이고 출전한 스토리 때문에 부각된거임

퉁소야 넌 계필밑에있에하거늘 어찌하여 당의 신하가 되었는고

고구려 백제가 적이고,, 당과 신라가 주요인물이라 어질하다 진짜,..

유인원?

@user-pk4hs4qi4y

Жыл бұрын

이적

@lamb9879

Жыл бұрын

@@user-pk4hs4qi4y 그럼 왜 여기서만 유인원이라 함?

@user-pk4hs4qi4y

Жыл бұрын

@@lamb9879 사람이름이 유인원이어딧음 ㅋㅋㅋㅋ가명이죠

@lamb9879

Жыл бұрын

@@user-pk4hs4qi4y 사극에서 가명을 왜 쓰죠?;

@user-pk4hs4qi4y

Жыл бұрын

@@lamb9879 간혹 극중 재미를 위해씁니다.다른 이유에서 가명쓰는 경우도있구요.

신라가 통일해서 안됬음 대고구려가통일했어야지

@kili-uv7jn

Жыл бұрын

물론 백제는 몰라도 고구려도 신분제가 있었으나, 신라의 신분제(골품제)와 정반대 딴판이었죠! 다민족(말갈, 거란, 일부 한족(중국인) 등등)국가였고, 북방(요동)에서 유목민이나 다름없던 고구려는 삼국중 한족(중국인)국가들과 북방유목민족들과 국경이 코앞이라 그만큼 전쟁이 끊이질 않다보니 사람들이 많이 죽어나갔고, 가장 필요한게 사람(인재)이다보니, 노비들도 전쟁에 참전해 면천은 기본이고, 출세할 기회가 차고 넘쳤죠! 고구려에게 신분제는 사실상 껍데기에 불가했죠🥰😍🤩 태학(조선시대로 치면 성균관 : 귀족의 자제들이 학문과 무술을 배움)과 함께 경당(조선시대로 치면 서당 : 평민, 노비의 자제들도 학문과 무술을 배움)도 세우고, 평강공주와 온달(평민 출신)장군만 봐도 알수 있죠! 고구려와 비슷한 몽골의 역사만봐도 칭기즈칸의 4준중 한명인 '무칼리'도 칭기즈칸에 적대하는 부족의 '노예'출신인데도 칭기즈칸이 장군으로 삼았을뿐만 아니라, 첫번째 국왕(제후)으로 책봉까지 시켜줄 정도였죠!!!!! (그러니 고구려는 평민, 노비할 것 없이 극락의 나라(낙원)였죠😍🥰🤩)

신라는 당나라를끌어들여 고구려를 멸망시키므로 광계토대왕이정복한 저광활한땅을 모두빼았겼다. 잘한건가?

@kili-uv7jn

Жыл бұрын

물론 백제는 몰라도 고구려도 신분제가 있었으나, 신라의 신분제(골품제)와 정반대 딴판이었죠! 다민족(말갈, 거란, 일부 한족(중국인) 등등)국가였고, 북방(요동)에서 유목민이나 다름없던 고구려는 삼국중 한족(중국인)국가들과 북방유목민족들과 국경이 코앞이라 그만큼 전쟁이 끊이질 않다보니 사람들이 많이 죽어나갔고, 가장 필요한게 사람(인재)이다보니, 노비들도 전쟁에 참전해 면천은 기본이고, 출세할 기회가 차고 넘쳤죠! 고구려에게 신분제는 사실상 껍데기에 불가했죠🥰😍🤩 태학(조선시대로 치면 성균관 : 귀족의 자제들이 학문과 무술을 배움)과 함께 경당(조선시대로 치면 서당 : 평민, 노비의 자제들도 학문과 무술을 배움)도 세우고, 평강공주와 온달(평민 출신)장군만 봐도 알수 있죠! 고구려와 비슷한 몽골의 역사만봐도 칭기즈칸의 4준중 한명인 '무칼리'도 칭기즈칸에 적대하는 부족의 '노예'출신인데도 칭기즈칸이 장군으로 삼았을뿐만 아니라, 첫번째 국왕(제후)으로 책봉까지 시켜줄 정도였죠!!!!! (그러니 고구려는 평민, 노비할 것 없이 극락의 나라(낙원)였죠😍🥰🤩)

@yourmam_a

Жыл бұрын

배신dna

@user-bl2xk3wq9c

9 ай бұрын

그 광활한땅 대부분이 미개척지였고 그나마 쓸만한 농경지대들도 수,당과의 여러차례 전쟁으로 개판나서 가치가 떨어짐

@user-gc8vc7nn1d

5 ай бұрын

발해는 우리나라역사 아님?

국뽕판타지 소설

떨거지들 다나왔구나~

먹튀한 배우 나오네 ㅋㅋㅋ

너무과해.. 연기가.. 왜케들 다혈질이야 ㅋㅋ

의자왕의 폭정으로 부터 고통 받는 백제 백성들을 구제한다!!!

@kili-uv7jn

Жыл бұрын

그건은 신라가 당을 끌어들여 백제를 멸망시킨후 신라가 조작하고 왜곡한거다!!!! "역사는 승자의 기록" 결정적인 증거는 대야성에서 김춘추의 딸 고타소가 백제군한테 죽은 후 백제 의자왕의 원한이 가득차 고구려, 왜(일본), 당까지 목숨을 걸고 사신으로 가서 늘 지겹도록 요청한 것이 첫번째 구걸한게 백제를 멸망시키겨 원병을 요청하는 것이었다!!!!!

저렇게 소정방이 열낼게 아니라 회군 한다고 한마디 하면 김유신 존나게 길건데?

당나라버프빠지면 걍 신라는 ㅈ밥인데 왜 하필 약꼴 신라가 삼국통일을 했냔 말이다......

@user-gc8vc7nn1d

5 ай бұрын

한강에 신라 주력부대 있는데 고구려는 신라가 양면전선임에도 한강 내내 못뚫고 백제는 시도도 못하니까 내내 경주수도공략만 시도했던거라서 약골은 아니지

만고의 역적 김춘추. 차라리 고구려가 삼한일통 했으면 저 큰 요동이 대한민국의 땅이 되었을텐데..

@user-bl2xk3wq9c

9 ай бұрын

생각은자유지만 망상은 병이다. 고구려가 삼국통일했으면 지금쯤 중국화되어있을거다.

국뽕이 너무 가득차서 오히려 보기 불편하네 ㅋㅋㅋ 사실 저당시 신라는 소정방에게 저렇게 위협할 처지자체가 아니었는데 ㅋㅋㅋ 애초에 당나라가 군사를 보낸것도 신라가 거의 엎드려 빌다싶이 해서 온거고 ㅋㅋ

@user-bl2xk3wq9c

9 ай бұрын

국뽕이아니라 실제정사에서도 저랬음. 소정방이 합류기한 늦은거에 김유신에게 죄를 묻기에는 명성을 잘알고있기에 대신 부장장수인 김문영 을 죽여서 김유신의 기좀 죽이려하다가 김유신이 다그쳐서 일을 그르침.

@user-gc8vc7nn1d

5 ай бұрын

실제 역사에도 소정방이 목 베겠다고 날뛰는거 김유신이 도리어 화내가지고 막아줬다고 기록돼있음 삼국역사는 중국사 참조한게 많아서 신빙성도 있고

이야.. 희대의 개똥같은

발해를 건국한 대조영 고려를 건국한 왕 건 근데 신라왕 김춘추는 아닌데

병맛신라

@user-bl2xk3wq9c

9 ай бұрын

니수준부터가 병맛