今回の動画は、オススメ太陽光パネル厳選5選についてお話ししました！ 皆さん、新しい太陽光パネルについて是非ご意見をお伺いしたいです(^^) コメントでお待ちしております！

マキシオンを選ぶ前に決算情報見ましょう。毎年赤字計上してます。性能も長期保証も素晴らしいですが、そういう不安も抱えていることも合わせて言うべきだと思います。

@chimon171

4 ай бұрын

先日、マキシオンの親会社「トタル」が世界4位のエネルギー供給会社だから大丈夫。 と説明を受けたことがあるのですが…それでも、やはり危ないのでしょうか？ こういうことに無知で、聞いた営業トークそのまま検索したら確かにそういう情報はあって安心していました。決算情報までは見ていなかったので…是非ご教授いただきたいです！

@ichirooji

2 ай бұрын

私もそう思います。

ペロブスカイト太陽光電池と全個体電池で10年後には売電価格爆下げ&供給過多で電気代が下がるのではないかと思ったりしたんですが、どうなることやら… 処分代はかなり増えると思うし、現時点でも事業用の人は売電価格から処分代の積立金を天引きされてると聞いた… リスクの方が高い気がするなー

@user-nu3bp8of2v

3 ай бұрын

@user-uk2xi6wd1d さん　軽いからペロブスカイトの方が実用的になるだろね。

@matsutake33

Ай бұрын

正解。リスクしかない。 太陽光発電協会のHP見るべき。 あんたらがそれ言うんかいって笑っちゃう。 あれ見てもソーラー乗せるのはバカ。 あれを見ずに、ぶら下げられた数字だけを見て買わされるのもバカ。 まともな判断能力があるとは到底思えない。

保証といいますが出力が規定以下となったらどのような対処してくれるのでしょうか。そこが一番重要だと思いますが。

この動画のExcelシートは、どこでいただけますか？

長州産業さんから太陽光パネル設置費用を含めて電気代月々¥3,000以内のお宅を探しています～、という話を聞きました。EV自動車を導入するので昼間の発電分は自家消費に回すし、エアコンも付けるので実際は買い取りリース料の支払いになるのかしら？高額のこの二つが賄えるなら考えてもいいかな？ 工事費、設置費、メンテナンス全部含めて月々¥3,000らしい。高くなるなら会社側から遠慮してもらうので、高くなる契約にはならないお宅を限定で探しているようです。EV充電は昼間にもするので、深夜電気のプランは使えないので、発電分を充電に回せるなら得になる太陽光なら欲しいですね。リース料は発電した分から売電価格として出た分を支払いに充てるのと、昼間使用した分は発電分から買い取りして支払いになるので再エネ賦課金がかからないから太陽光パネルの支払いは低額になるものなのかしら。EV自動車の電気代が安いと言っても課税が高いから実際何とも言えない気持ちになりますね。冬はエアコンが高くなるので、電気代高騰するのとどれくらい安くなるのか聞いてみないと実感が湧かないわ。 エアコン年間４万円、車の充電料月¥8,000~10,000として年間16万円分、値上がりすると20万円はどれくらい安く抑えられるの？日当たり良好、降雪は温暖化で数日のみ、高い建物無し、夏は天井が暑くなり冬は極寒地帯の我が家。

保証期間があっても、通の会社が倒産してしまえば、保証はできませんよね！

@user-gj6pz7rk6s

27 күн бұрын

それもそうだし、１０年たったら多分価格が半分くらいになってます。なので２０年後とか３０年後を考えるのはナンセンスかと覆います。

ライン登録したのですが、スプレットシートはどこで頂けますか？

太陽光パネルを取付けると屋根のメンテナンスに余計なコストがかかりそうですがどうなんでしょうか？ 　また、10kwパネルを載せて20年間全量固定買い取りと、10kwパネルを載せても10年間の余剰電力の固定買い取りでは売電価格に差があるとは思いますが、どちらが良いですか？

１０kw以上設置する方は気をつけたほうが良いです 我が家でも最近気付いたのですが近年、出力制御が頻繁にかけられています😂 売電だけ制御かけられていると思いきや パワコン自体に制御かけられてしまうため 自家消費も蓄電池への充電すらできません。 パワコン出力0にされます 今時期、天候がよく余剰売電で５０kwくらいできていたものが 半分位しか発電出来なくされます ざっくりですが月、６０００円前後の売電ができず 電力会社から高い電気料金を払う事態になっています 政府は何考えているかわからないので 一般家庭用１０kw以下でも制御かけてくるかもしれませんね

変換効率では東芝が良かった気がします、またパナソニックも見てみたいです、パワコンや屋根の角度でも効率変わります。保障期間が長くても会社がどうなっているかわかりません、日照時間や周りの建物や天気(雪）を調べることも大事です。私は12年前に長州産業を付けました。

北の方の積雪がある地方は、現状様子見ですね〜 ペロブスカイトの実用化やパナソニックの窓ガラス一体型の実用化に期待したいとこですね。

撤去費用、処分代を含んでいますか？

廃棄処分はどのような場所にされるのですか？決まってるのでしょうか？

@matsutake33

Ай бұрын

ソーラー推進派はそんな事考えてませんね。 売電の金額を誰が払っているのかも何も考えていないですね。 ソーラーを増やせば増やすほど電気代上がっていくのにバカなんですかね？笑 さっさと全部の電力会社が一般住宅にも出力制限して売電ストップするべき。 時間の問題だけど、一刻も早くやっちゃって下さい。

因みに職人社長さんの工務店では太陽光パネルを乗せた上での構造計算してますか？

ペロブスカイトが出てきたら、畳並べたような鏡の従来型ではなく、フレキシブルになるから、そこまで待つほうがいいかな。ゆくゆくは、車のガラスに貼るスモークフィルムと取扱い方が同じになり、建物の全面に貼れますからね。

@hollandamsterdam4893

3 ай бұрын

自宅で誰でも作れるんでしたっけ?

@eg6kenchan

3 ай бұрын

@@hollandamsterdam4893 さん　未だそこまではいかないと思われます。農家のビニールハウスなどあればビニール全てがパネルになり、石油ストーブ焚かないで自立した発電を実証実験されています。家庭でもスモークフィルムレベルになる近い未来を期待したいです。

@chocolover69

3 ай бұрын

壁に貼ると1面か2面にしか光が当たらないですし、窓やら設備やらを避けて貼ることになります。それって見た目やばくないですか？ 片流れの屋根の上なら太陽がどこにいても光が当たります。また影の影響も壁に付けるよりは少ないです。角度によっては屋根の上が見えないから外観も壁付けよりはマシですね。 結局、ペロブスカイトになっても｢常に光が当たり、影の影響を受けない場所｣となると、屋根の上がベストです。

@eg6kenchan

3 ай бұрын

@@chocolover69 良く読んで下さい。今流行りの車を全塗装しないで、M3のフィルムシートを貼り付ける手法で車のカラーを変えますよね?ペロブスカイトはゆくゆくはそのレベルですよ。ミラーの畳を屋根や広大な面積に立て掛けるレベルじゃないので…。農家のビニールハウスなら既に全体に貼り付けて、産官学の実証実験してます。2回も同じ話を書かさないで。

@eg6kenchan

3 ай бұрын

@@chocolover69 1番効率的なのは23.5度の傾きでしたっけ？でも、建物の屋上屋根しか置けないなら、表面積もしれてますよね。ペロブスカイトなら、建物表面積全てが、最終的なゴール。また既存のシリコンは、日光の照射強度が弱いと発電が極めて弱い。ペロブスカイトは微弱でも発電する。効率とフレキシブルがメリットだが、寿命だけがなかなかブレイクスルー出来なかったが、解決してデビュー。

太陽光パネルのメーカーが撤退した場合の保証について動画を作っていただけませんか？ もし既にあったらすみません。 そもそも４０年も存続する会社のほうが確率的に小さいと思うので。。。 ちなみに私は、太陽光パネルを設置していますのでメリットは十分理解してます。

太陽光を金額も大事ですが施工の丁寧な会社が気になります。どのように会社を選べば良いでしょうか?

サンテックはどうなんでしょうか？

ペロボスカイト太陽電池が出てきたらどうなるの?

ウイグル人の強制労働で安い中国製品は、さけたいのですが、どうしたらいいですか？

我が家は二世帯なのもあり、何キロ載せるか、パワコンの容量は、どういう生活をイメージするか、など色んな検討を行い、その都度正解が変わりました。 そのくらい、その人に合った太陽光パネルを選ぶのが大事なんでしょうね。 結局、 せっかく載せたのに、から一番遠いイメージのマキシオンにしました(笑)

神奈川県の工務店です。何件か設置しましたが、地元はビル群が多く市街地にもマンションが乱立するので、一軒家に太陽光パネルを進めるのは難しく断念したお客様もいます。 最近は設置可能なエリアが無くなってきましたね。

いつもありがとうございます。ところで、坪井まことさんという専門家が、KZread上の動画で「パワコンの更新費用とパネルの最終処分費用まで考えると、太陽光発電は利益にならない。」とおっしゃっています。当方は素人ですので、どちらの意見が正しいのか判別を付けかねています。そこで、今回の動画における「メンテナンス費用」の内訳を将来の動画で詳しくご教授いただければ、（坪井さんの計算との違いを理解できるようになり、）多くに視聴者がより納得できるようになると思います。本当にありがとうございます。

@kchk2271

4 ай бұрын

他の動画でやってますよー

@user-jz8tr4ig8n

4 ай бұрын

誰も正解は知らないと思うよ。 撤去費用を気にするなら電気代上昇リスクを気にした方がいいのでは？ 余裕で相殺できると思うけど。

@user-jn6mm3mx3c

4 ай бұрын

屋根付はあとで撤去費用がかかりますが陸屋根の穴あけなしなしや ソーラーカーポートなら確実にお得です。屋根に穴を空ける工法はやはりリスクが大きいです。

@kouchanh6430

4 ай бұрын

@@user-jz8tr4ig8n 確かに。電気代の上昇は青天井かもしれないけど、撤去費用はインフレ率以上には上がらないだろうしね。

@kouchanh6430

4 ай бұрын

@@user-jn6mm3mx3c 屋根に穴を空けるのは嫌ですよねえ。一体型のソーラーパネルの寿命が家の寿命と同程度ならば撤去費用は気にならないでしょうけどね。

とても興味はあるものの、足場代、屋根の塗装や葺き替えの際の一時撤去費用、雨漏りリスク、屋根が重くなることで地震の際に１階が潰れやすいなどと聞き、どうしたら良いのかわからず迷走中です。。メリットとデメリットを比較して慎重に考えていきたいです。大きな庭があるなら、設置は屋根じゃなくてもいいのでしょうか。。。

@user-hy3gg4zb1b

4 ай бұрын

庭があるなら自分でやるかシルバー人材センターや手伝い屋に頼んで基本部分を設置して仕上げと申請だけ電気屋に頼むとか色々てがありますので、まずアマゾンで簡単に50ｗくらいのパネルを買って実験してみると太陽光パネルが身近になるかもしれないですよ スマホやバッテリーくらい余裕で充電できますので有っても損はないかと 収支を考えないのであれば家と同じで信頼できる施工業者に一任するのが一番だと思いますが収支を考えるのであれば初期投資額が一番重要ですから

@user-ek8wx6xn8p

4 ай бұрын

詳しくお返事ありがとうございます。 まずは、できることから実験的にやってみようと思います😀

カネカ太陽光屋根一体パネルが一番おすすめみたいで海外のはつけれないのですが、実際カネカはどうでしょうか？

@diary3447

4 ай бұрын

↑私が建てる建築会社では海外のがつけれないと言われました

中国製以外のパネルはありますか？

築３０年のダイワハウスです　今回ガルバで屋根葺き替えと外壁塗装で８００万円以上かかります　太陽光パネルは当初設置を考えたのですが古い家なので屋根が重くなるのが気になって断念しようかと思います　ちなみに店舗併用なので電気代は年間で１００万円くらいかかります 地盤がよくなくて耐震に不安あります　リフォームで屋根に500～600㎏のパネルを載せるリスクってどうなんでしょう？（ちなみに家自体は重さが130トンくらいあるみたいです） 太陽光パネル載せたつもりでNisaに回そうかと思います

@rasiraka305

3 ай бұрын

現在のシリコン型太陽光パネルはヒ素、鉛を使っているので廃棄にお金がかかるでしょう。 ペロブスカイト太陽光電池が出るまで待ったほうがいいでしょう。

@user-bp1tq5cy1q

2 ай бұрын

@@rasiraka305さん それ何年前のパネルを 2024年に載せる時の話？ かなり前からそんなパネル無いよ？

@chocolover69

Ай бұрын

@@rasiraka305 ペロブスカイトも毒素もってなかったですか？ヨウ化カリウムでしたかね？ それは廃棄大丈夫なんですか？

ペロブスカイト太陽電池がメインになるでしょうね。来年くらい実用化するんじゃないかな？

カナディアンの製品情報が古くないですか？今は410msです。

ちゃんと処分できるのかな？安全に製造できるのかな？ 結局補助金ありきのビジネスで、建築会社は売れば終わりって気がします。

エクソルのパネルも太陽電池セルｎ型で発電効率22.8％、出力保障30年87.4％ですが、youtubeではどこもオススメされてませんが、何か訳があるのでしょうか？

30年発電量の金額は売電価格いくらで計算されてるのでしょう？ 今回は10kWhでの試算なので、現在のFITで10円/kWh（20年）その後約8円/kWh（現在のFIT終了後価格）で計算すると （年間発電効率✕パネル10kWh✕売電価格✕年数） 差し引き収支がマイナスになる結果になると思うのですが・・・計算式まちがってる？ パネルが10kWh未満で試算したとしても、16円/kWh（10年）その後約8円/kWhなのでプラスにはならないかな LINE使ってないのでどのような計算をしてるか分からないですが、今から導入する場合の金額なのでしょうか？

@iron-wheel3259

4 ай бұрын

計算式で盛り込んでほしいのが、10～50kWの低圧FITの場合3割は自家消費必須なので、その分の浮いた電気代は売り上げとして算入するするととんとん。電力会社とその契約で変わるけど、日中の電気代は今現在30円/kWh位ですので、それを含めると私の計算では20年で太陽光による恩恵は352万円になります。極めてビミョーで、売電を商売として考えると検討の余地が無いぐらいダメですが(´・ω・｀)

@MI-uf9hp

5 күн бұрын

30年で600万越えもあながち不可能ではないかと思います。ただ、8.5円になった後は売電より家庭の消費にどれだけ充てられるかでかなり変わって来るかと思います。

トータルコストに処分費用は含まれますか？処分費用単体だとパネル1枚あたりどれぐらいの金額になるものなんですか？そこでずっと悩んでいます。

@rasiraka305

3 ай бұрын

ペロブスカイトが出るまで待った方がいいね。

Qセルが一部提携先に14万/kwでつけられるキャンペーンありましたよ!! 自分はアイ工務店で行いました。 足場費用は屋根をつける時の足場を利用して工事費は数万でできましたよ!

@user-ye7go5lg8u

4 ай бұрын

いまも、あります？

@user-pt5qp4pv8v

4 ай бұрын

@@user-ye7go5lg8u ハウスメーカーのキャンペーンにありましたよ!他もあるみたいです。年間購入をQセルに提示してるみたいです。 自分はアイ工務店で対応してもらい。 足場費用は家を立てる時に、屋根をつける時に等に使うものを代用してもらい。 5.5kwつけて約75万円税込み ※金利無料（多少マージン乗ってると思う）なので住宅ローンに使わずに 10年ローン月々6300円でつけられましたよ! 屋根も瓦で付安いらしく、数万で設置になりました。

@user-pt5qp4pv8v

4 ай бұрын

​@@user-ye7go5lg8u ハウスメーカーのキャンペーンでありましたよ! 他もあったみたいですがわからないです。 住宅を立てる時に足場費用は屋根をつける時にの足場を利用すれば安くなります。

@user-pt5qp4pv8v

4 ай бұрын

@@user-ye7go5lg8u ハウスメーカーでありましたよ! 自分はアイ工務店でできましたよ!

ソーラーパネルを破棄する場合の取り外し費用と破棄費用は？ 家は10数年で屋根や壁を塗りなおしますが、その際ソーラーパネルを下ろして、また上げる費用もいるんじゃないかと なので費用はさらにかかる気がしますよ。。

住むところの平均日照時間と設置費用と補助金等を考えて得だと思える人ならいいんじゃないかな 私は無理だけど

この先、売電も出力制御で、買い取ってくれない事もあるみたいですね。 太陽光パネルも、撤去費用が莫大に掛かるみたいですね。しかも不要パネルも処分先がはっきり決まってないみたいです。 今　取り付けているお宅や、業者　大変な負担が掛かるのは確実みたいですね。

@rover114gse01

3 ай бұрын

太陽光発電協会の資料みたら、これから訪れるパネルの廃棄物　かなり問題あるみたいです。家電リサイクルみたいに、かなりの負担になりそうですね。

@rover114gse01

3 ай бұрын

取り付けも大事ですが、撤去費用は？

時計が大事なら人に貸さない、大切な屋根に不確定なモノを載せない。ウイグル人が働かされたもので間接搾取をしない。

売電価格は 平成24年度　42円/kwh 令和6年度 16円/kwh 売電価格が年々下がっており、儲からなくなるのでは？

@zn3055

3 ай бұрын

買取価格はパネルの設置費用に合わせて設定されています。なので設置費用が下がったからここまで買取価格が下がったので杞憂です

地震起こった時に勝手に発電されると発火するのでは？　その場合リチウム電池が発火して、周辺に被害が出る 台風19号のゴルフフェンスと同じ　逆に震災時に生き残る太陽発電はすごく助かる　お値段　デメリット　メリット　その通算　自分がするなら1wくらいの蓄電するかな

高耐久ペロブスカイトが出たら検討かなあ

@user-hh2hp5tu3j

3 ай бұрын

カメラのフィルムみたいに保護ガラスの隙間にびゅーっと入れて交換1万円とかになったら2年くらいしか持たなくても十分ですがどうなるんでしょうかね

中東の戦争によってシュミレーションは大きく変化する可能性が高いと思われます。　後は性能の差もさることながら建物の立地によるところが大きいのでは？　南面、日影なし、屋根勾配、などなどの条件を満たすところは現実としては少ないのでは無いでしょうか？　例えば電柱の影が入るだけで相当違ってくると思われます。

家庭用ペロブスカイトはいつ頃になると予想しますか？

トータルコストの中に現時点で想定される最終的な処分費用を加えたシュミレーションが見たいです。

@maromaro2090

4 ай бұрын

処分費用って　撤去する予定なのですか？　発電しなくなってもつけておけばいいのでは？夏の熱線対策にもなりますし 今太陽光パネルの引き取りはバカ高いはずですから　考えないほうが良いです

@user-fw9sn3bb7m

4 ай бұрын

現在、設置していないので撤去の予定はありません。 私は、ソーラーパネルが寿命を迎えたら撤去、又は交換を考えます。 日除けに放置する等、各々の考え方はあると思いますが、コストの試算にはバカ高い処分費用は考えておく必要があると考えます。

@maromaro2090

4 ай бұрын

@@user-fw9sn3bb7m 処分を考えるのは25年以上先なので、廃棄リサイクル技術はかなり向上していると考えられます。昭和の高度成長期も多くの廃棄物問題がありましたが乗り越えています。ですのでいまの処分費用で検討するのはナンセンスと言えます。例えば昔は12Vバッテリーは処分費用がかかるくらいでしたが今は逆に買い取ってもらえます。

そもそも屋根をつけないで太陽光パネルをつけて、屋根の代わりにした方が効率が良さそうなんですがどうでしょうか？40年以上の保証がある太陽光パネルとかもあるみたいですし。

@user-sk1yj9jg8q

4 ай бұрын

屋根と一体型になっているものは熱がこもって効率が落ちるイメージがありますけどどうなんでしょうかね。

@shun3366

4 ай бұрын

一条工務店のがそのパターンですよ。 一条工務店は自社オリジナルで作ってるから出来ることで、パネルメーカーと建材メーカーがバラバラだとなかなかそうもいかない。

@miraitonbo5765

4 ай бұрын

それすると固定資産税上がっちゃうはず

@boss-xl2fe

4 ай бұрын

しかも屋根一体型は税金高くなるー

@YouTuber-lq6by

4 ай бұрын

役所の人が勘違いして固定資産税爆上がりとかなる

製品保証が何年あったとしても、その保証してくれるであろう会社が倒産してしまっていたら意味ないですよね。太陽光パネルで３０～４０年後も確実に生き残ってる会社ってあるんかなあ。

キュートロンか、、、迷いますね！

我が家以外はつけてる家ばかりですが、故障メンテ屋根の施工などなどリスクを感じてしまいますね。 家に愛があれば、そこに太陽があれば、そしてお金があれば、つけてもいいかもしれませんね(笑)

@user-gj6pz7rk6s

27 күн бұрын

太陽光パネルや周辺設備の値段は１０年で半額ぐらいになりましたし、過去もなってます。２０年後を想定しても意味ないです。

損することがないことに加え、今では補助金も多いのに設置している家が少ないのはなぜでしょうか？300万儲かりリスクがほぼないなら皆さんデフォルトで取り付けてると思うのですが。　 単なるポジショントークな気がしてしまい、ネットで言われているリスクの部分も解説して欲しいです。

中国系の会社は、10年先の保証もあてにならないし、会社は、無いと思った方がいいかも？パネルも何使って製造してるかわからない心配もありそうだし。

マキシオンの現在の株価は3ドル24セント！三年前は49ドル。16分の1。5年先にその会社があるかどうか？ あと、30年発電量は売電価格が明記されていない。16円で計算されているなら詐欺です。10年後の売電価格は8円ぐらいになっているはず。30年の売電収入は200万円を超えるぐらいでは？

@kchk2271

4 ай бұрын

売電より自家消費の方が費用対効果が高いです。今後電気代爆増しますよAI革命&データセンター激増で。

そういえば、カナディアンもキューセルズのn型に対抗して24年度に新商品でるみたい。そっちもきになるー

ソーラーカーポートが買えるコストなんでソーラーカーポートの方がオススメです。

外資は撤退したりすると保証もなくもなくなるからなぁ…。ホントはやはり国産がいい。 ここはやはりペロブスカイトを待つかな…。

@user-hh2hp5tu3j

3 ай бұрын

アマゾンで買ったリチウムイオン電池が捨てられない問題が出てるので、処分費用を払うのではなく、逆に資源として買い取ってもらえるくらいリサイクルが進歩してくれないとモヤモヤします。

屋根の上に軽トラ一台分の重量のあるパネルを後付け･･･家の保証はなくなります。屋根が乾きにくくなるので痛みが早くなります。固定ボルトで屋根に穴もあけますしね。当然地震への耐久力も落ちます。　パワーコンディショナーの買替など後から支出が発生するものもあり元は取れません。　反射光が他人のお家に入るようなら苦情もありえます。　施工業者がとんずらしたら何の保証も無くなります。　要するにリスクの大きい趣味の世界です。　それに電気の消費量以上には売電できません。発電能力分売電できると思ったら当てが外れると思います。

お疲れ様です！

太陽光発電は自家消費が最適ですね。足りない時だけ電力会社から給電してもらう。そのためには全個体電池が最適。 しばらく待ちましょう！

新しいのに変える時の古いパネルはどのように処分するのか、そこまでの説明をお願いします。

@user-rg3qw2nn8w

3 ай бұрын

発電事業者→設置業者or解体業者→パネル処理施設→リサイクル不可な物は最終処分場に埋立。 現在の費用はパネル1枚当たり5000〜20000円と予想（業者によってピンキリ） 最終処分場の逼迫具合の関係上、埋立費用は将来増えると予想されている。

やはり損すると主張される方が居ますので 同じ住宅・条件で平松さんとソーラー損する派の専門家？でコラボシミュレーションしてもらって どのような差異があるのか見てみたいですね。

@matsutake33

Ай бұрын

まぁ、屋根のメンテナンスの時に地獄をみると思いますよ。ほんとに。笑 それが入ってない時点で何の参考にもならないですわ。

@siono921

Ай бұрын

@@matsutake33 メンテナンスが必要なスレート屋根への設置は誰も推奨してないですよ。金属屋根にパネル乗せた後にメンテナンスが必要になった事例は聞いた事が有りません。

@matsutake33

Ай бұрын

@@siono921 いやまぁこちらもスレート屋根なんて一言も言ってませんが… 金属屋根ならずっとノーメンテで大丈夫と思ってるのヤバ過ぎますよ。 ガルバだろうと瓦だろうとメンテはかかります。 外壁がガルバなら30年ノーメンテです。ってのを本気で信じてる人と同レベルでやばいですよ。 事例を聞いた事がないって何件調査した上での話をしてるかだけ教えて下さい。

@siono921

Ай бұрын

@@matsutake33 私は専門業者ではありませんので統計や調査を行っているわけではありません。 平松氏がガルバにパネル乗せてメンテが必要になった事例は無いと動画内で仰られていたと思います。 matsutake33さんはガルバにパネル乗せてメンテが必要になった実例を知っていますか？調査されましたか？有れば教えてください。

@matsutake33

Ай бұрын

@@siono921 仕事柄、年間で言えば500〜700件ぐらいの数の戸建ての屋根に登ってますが、ガルバの屋根も酷い状態の物はいくらでもあります。 屋根屋さんとも繋がりがあるので、よく話しますが、ガンバ屋根ならノーメンテですか？なんて聞いたら鼻で笑われると思いますよ。 なんでもそうですが、売りたい人は基本的に良い事しか言わないので、そのまま信じるのはとても基本です。 因みに金属系にも色々あるののと、環境にもよるので、何年単位でメンテが必要かは一概には言えません。 目立つ部分で言えば、棟板は結構浮いたり曲がったりするので、やはり10年ぐらいで一度目視点検して貰うのが良いかと。 これを言うと、片流れなら棟板無いし大丈夫と言う人が居ますが、片流れ構造的に外壁が高い方の壁と屋根の接地面からの雨漏りリスクが高いので、そもそもの構造としてあまりおすすめ出来ないので、個人的には比較対象にすら入りません。

まぁ、重要なのはポンコツ極まりない上にぼったくりの蓄電池ありきなので、蓄電池のメンテ費用もプラスして考えないといけないという事です。 蓄電池が絡むとほぼマイナスなので、全個体電池&ペロブスカイトが出るまで絶対待った方がいい。 今の太陽光の効率なんて比較にならないです。 革命的なものがもうすぐ来ると分かっていて、今買うのは完全にやっちゃってます…

パナソニックのソーラーパネルはどうですか？

買うより棄てるほうが高い時代やね。

40年後にその会社が存続する保証はどこにあるのかと思ってしまいますけどね

@hrs6099

4 ай бұрын

会社の存続の話なんてどこにも書いてないですよ。

@user-wl1pz5gf9f

4 ай бұрын

ほんとそれですよねー、20年後でも残ってない気がする…

@hrs6099

4 ай бұрын

@@user-sk1yj9jg8q カタログスペックの読み方をご存じない？

@user-sk1yj9jg8q

4 ай бұрын

@@hrs6099 あなたは直接そのワードが出ていないと考えることも出来ないのですか？もし40年後に会社がなくて保証が出なければこの表は判断材料のひとつを失いませんか？

@kchk2271

4 ай бұрын

ハンファグループは韓国の三菱的な感じですね。倒産するなら日本の大企業もただじゃ済みません。

今から付けると、廃棄時には大量廃棄の時代真っ盛りの中、処分する事になる。 あまりに有害で処分が困難な太陽光パネルには、間違いなく厳しい廃棄条件が設けられる。 これは、処分時のコストが今の想像とは違うもになる。 それ以外にも、「廃棄コスト」にはパネルに対するものしか紹介していない場合が多く、取り外す為の足場代などが伏せられている場合が殆ど。 土台の処分にも大きなコストが掛かる。今の条件でさえ、実際は想像の数倍の処分費が掛かる。 売電で得る収益は雑所得。雑所得の所得税率が重く、年20万以上の利益については皮算用で夢見るとバカを見る。 他にも、屋根に対する負担が大きい。ソーラーパネルだけでなく、屋根のメンテンナンスの妨げにもなる。 ヒ素やセレンの漏れ出しリスクを抱えている。 故障時、保証で修理が出来たとしても、修理期間は発電効率も売電効率も下がる。修理には相当の時間が掛かる。 他にもリスクやデメリットはいくらでも挙げられる。 炭素排出量もエグくて、太陽光パネルの取り付け＝自然破壊活動に加担。 こんな環境も人も不幸にする存在悪を勧める工務店には警戒すべき。

ファンファって、、

投資として考えると不確定要素が多いですね。こういった配信者はデータを出して最もらしく語りますが。趣味と好奇心とチャレンジ精神があればやってもいいけど、慎重にするなら小規模なシステムを作ってやってみればいい。

廃棄費用はいくらですか。屋根に変なもん付けたら大変ですから。

なかなか難しいですね｡

素人ですが、経済合理性についてですが、それは補助金の上で成り立っているのであれば、今だけの話しでしか無いと思います。 補助金無しで経済合理性で利益がでる確証があるとは思えないのです。もちろん災害対策を考えるのであれば、それはありだと思います。

日本維新の会の山下真　奈良県知事は、奈良県内に　メガソーラー発電所の建設を　地元民の意思を踏みにじってゴリ押ししている

まぁ30年ならNISAでもやった方が得する可能性は高いけどね

結局ローンで買うと金利がプラスされるからあまり費用対効果がないというかむしろデメリットしかない。

太陽光パネルはまだまだ問題が多い。

このタイミングでこの動画良く出せるよね。 この方らも○国の○野大臣の直接ではないにしても関わりあるんかな？

４時間で9,433回も視聴されてる！社長すごい！ 太陽光発電についてKZreadにあげるとコメ蘭荒れるもんですけど、思ったほど荒れてないですね！笑 これ、各社がちゃんとしたデータを公表してるって前提ですけど、そこがまず怪しい気もします。ただ、どうせ太陽光つけるならいろいろあるからちゃんと調べてつけましょうね！ってのはありますよね。しらずに安物の売れ残ってる前時代的なパネルを工務店につけられる可能性ありますからね。儲かる儲からない、40年保証も25年保証も、そんな先のことまで補償するって点も、そもそも無理がある気がしますし。マキシオン社の株価ダダ下がり中で会社大丈夫？ってコメントも一理あるし。坪井さんの意見はあれはあれで筋が通ってはいますけど、その人のライフスタイルとか、住んでる地域性とか、世の中の情勢とかで変わりますしね。坪井さんが絶対ってわけじゃない。いろいろ言われるよなってわかったうえでこの動画あげてらっしゃると思うので、太陽光発電に肯定的な意見もあってもいいと思います。自分は太陽光は肯定派です。儲かるというより、電力会社に家の電気を頼りっきりにするのは嫌だなってのが理由です。ペロブスカイトパネルがはやく一般にも流通するようになってほしい！

神回デシタ❤❤❤❤ ありがとうございます✨✨✨

火事になったら大きなリスクは、消えない

ソーラー否定派の人って「30年後にはゴミになる」って言うんだけど、保証の25年ってあくまで出力保証であって全く使用できなくなる訳ではない。 あくまで当初の70％程度になったってだけで自家消費メインの家庭用をわざわざ金払って外そうって考える人がどれだけいるのか？ 業者がFIT期間終了後に放棄してし問題になっているような例と同一に考えるものではない。

@user-bn7ij4up8z

3 ай бұрын

でも自分の子供や孫、売却した場合は買った人が、建物は永久では無いので、何年持つかわからないけども長いスパンで考えたら、誰かが負担することになるのでは…

@shun3366

3 ай бұрын

@@user-bn7ij4up8z ソーラー否定派の人の意見は「30年後にわざわざ足場を組んで外す＋廃棄しないといけないからコスパ悪い」なんですよ。 誰かが廃棄代を負担するのは確かだけど、それは家の建て替えの時であってちょっと発電量が落ちたからってわざわざ足場を組んで外すかい？って話。

@ace-pm5mf

3 ай бұрын

​@@shun3366屋根の防水を変えたり、屋根材を交換するときにパネルはどーしますか？発電効率の落ちたパネルをまた載せるんですかね？

@shun3366

3 ай бұрын

@@ace-pm5mf 屋根の葺き替えのタイミングなら「ソーラーパネルのためにわざわざ足場を組む」訳では無いですよね？むしろそのタイミングで乗せ換えるなら足場代はかからない計算でしょう？ そもそもソーラーを載せるなら葺き替えや塗装が必要なスレート屋根ではなくガルバ等の高耐久屋根材にするべきかと。 足場代に金かかると言ってるのに対してそんなの必要？とずっと言ってます。

@ace-pm5mf

3 ай бұрын

@@shun3366 いえ、今は足場の話はしてないです

経済性より大切なこと忘れてる 保証？中国企業が保証できるのか？ アメリカ欧州では中国メーカー輸入禁止なのに！

つけた事ない人が文句いってるけど別にいいんじゃない。 保証もあるし。 論点違って蓄電池はオススメしてないのに… つけた人や実績ある人の意見など参考にしないと。 ※※本当に知識ある人の意見を参考に🎉💡✋

まず、FIT期間終了後（10年後）に売電価格が激減することに触れてないのがおかしいし、ローンで購入した場合には金利もかかります。300万の投資で30年かけて300万の利益があったところで割の良い投資とはいえません😅

@kchk2271

4 ай бұрын

平松社長、他の動画でもっと詳細なシミレーションしてくれてます。当然FITも！今回の動画のメインはQトロンの紹介で、投資判断の回ではありません。 よかったら探してみてみて下さい。

@miraitonbo5765

4 ай бұрын

屋根のメンテナンス時には割高になるよねキット

@user-hj1vr4fg6b

4 ай бұрын

儲かるで太陽光発電は無理。 太陽熱ソーラーの方が費用対効果が遥かに高い。

ソーラーパネルは、要らない！

やっぱりあの国の製品ですね。 日本の感覚で情報を信じるのはちょっと・・・

不安定な電源は　再エネ賦課金で多くの国民が負担！　これはまずいね！　反対が多くなる。

韓国のメーカーはカタログ数値そのままアテにしたら痛い目見るよ

@totosukesan

4 ай бұрын

全メーカーカタログ値通りではないのは当たり前ですが、ハンファQセルズだけ特別という問題はないですね。

@nakamoto.

4 ай бұрын

@@totosukesan もちろんそうなんだけど、程度ってもんがね、、

出力保証は長すぎても信用できないし、あまり考慮するべき点ではなさそう。基本的に構造は似たようなものなので、保証があろうがなかろうが品質に違いはないかも ただ収支考えるならパネルより施工業者でしょうね だいたいぼったくり価格なので、いかに安く設置するか。施工時の足場の有無も重要。当たり前だけど屋根より地面の方が安いから地面余ってるなら地面も有り パネル値段なんて施工価格に比べれば大したことない 技術の発展で１０年後には全く違う技術になりそうだけど、太陽光も同じで出たばかりの時は高いだけだったし、良い技術でも出た直後はコスパ悪い事多いので、待つ理由もそんなにないかも 売電は損なので自家消費で考えると個体電池欲しいですね。今でも徹底的に安くいけば１０年ちょいで電池付きもペイできそうな気がしますが

@user-jn6mm3mx3c

4 ай бұрын

あくまでも長期間壊れないってPRかと

原発再稼働でパネル要りません

廃棄の費用計算値が欲しいですよね　幾ら売電が有っても　買取も下がってるし　不安が残るわ

これ完全に詐欺ですよね、買取価格は変わるし買取価格が上がると言うことは通常の電気料金が上がると言うことですよ。それに、普通の家庭なら1番発電する昼間は1番電気を使用しない時間帯だと思います。もう一つ、発電し過ぎた場合送電ストップされる事を言ってない事ですよ、ですから売電料金は計算に入れてはいけないと言うことです。最後にもう一つ、40 年だろうが何だろうが寿命は来ますその時の撤去費用を全然言ってないです、これはどんなパネルでもかかる費用ですよ。要するに、太陽光発電はまだ早いと言うことです、大容量低コストの蓄電池が出来るまでは絶対に採算は取れないと思います。

売り逃げするなよ。

太陽光発電の賦課金で大変迷惑が掛かっていることをご存じないのですか。さらに値上げすると言っています。外部と繋がず全量自家消費限定以外は止めて下さい。

そもそもが科学的な無知があるね 発電なんかはまとめて作るが効率は高い。 以上

@user-rg3qw2nn8w

2 ай бұрын

分新型電源のメリットもありますよ。

リスクしかない 設置費用 100万から200万 パワコン交換費用30万から50万 10年から15年に一度 太陽光壊れた時の足場費用 50万以上 安全対策費 撤去費用 と太陽光処分費用 太陽光交換費用 蓄電池交換費用 100万から200万 どう考えても 良いとは思えない

@ark545

4 ай бұрын

売電と消費電力のことをお忘れで？

@user-rg8km3sm9g

4 ай бұрын

急に現れる蓄電池代マジで草

@user-pt5qp4pv8v

4 ай бұрын

別に計算すれば多くの元がとれるやん!! 知識ある人の意見が信憑性あるのでm(_ _)m

@tumtudu880

4 ай бұрын

積水で新築予定ですが 私はリスクしかないので絶対つけません

@user-rg3qw2nn8w

4 ай бұрын

リスクしかないが誤りで電気代削減と売電収入のメリットが有る。 ただ、普段の電気代が問題ないのなら付けない選択肢も有り