녹음에서 후면 개방형이 음이 풍부하게 들리네요^^

요즘 십년정도 이 짓 하니까 조금 알만한게 남들이 좋다는게 중요한게 아니고 나한테 좋은게 중요하더라고요 배우고 갑니다

후면 개방통이 라이브감이 좋네요. 코너 요크는 소리가 직선적으로 전달되고요. 개인적으로는 후면 개방통의 소리가 매력이 있습니다

@audiodio

6 ай бұрын

네 각각의 특징이 있는데 후면 개방형 통이 배플의 크기가 커서 유리한점이 좀더 있기도한데 코너요크가 이쁘네요^^

개방형이 시원하고 호방하게 들리면서 공간으로 확산되는 느낌이면 밀폐형은 개방형에 비해 갇혀있는 느낌이지만 밀도가 더 높고 귀에 전달되는 직진성이 강화된 느낌입니다. 우열의 차이가 아니라 취향의 느낌이네요~

후면 개방형이 음색이 선명하내요

@audiodio

6 ай бұрын

후면 개방형이 더 마음에 드셨군요. 체적 차이가 적지는 않긴하죠^^

유튜브에서 고화질 영상(4K)영상 기준으로 256kbps AAC 지원합니다 1080p에서 4K로 넘어가시는 것이 좋을 것 같습니다

좋은 영상 감사합니다. 저는 코너요크에서 가수의 입술이 다소 커지는 걸 느꼈습니다

잘 들었습니다. 그런데 제가 오랫동안 후면개방에 대한 나름 실험을 여러 스피커를 가지고 해 봤었는데 현재 돈 크라이같은 곡은 곡보다 목소리 위주의 곡이기때문에 후면이 개방되면 음이 더 부드럽고 밝아지는 게 맞습니다. 그런데 후면이 본래 개방된 스피커는 콘지가 두껍게 만들어져 있어서 어떠한 음악 소화도 우퍼가 잘 소화시키기에 괜찮지만, 밀폐된 스피커 후면을 강제적으로 개방하고 첼로나 현악 클럽댄스 곡같은 걸 틀게되면 콘지가 벌~벌~벌~~ 떨다가 찢어지는 경우가 많기에 밀폐형 스피커는 후면개방을 조심해서 해야합니다.

누가 더 낫고의 문제보다 개방형은 울림이 좀 더 잔향이 있는 느낌이고 코너요크는 좀 더 선명하고 단단한 느낌이 있네요. 실제 현장에서의 소리는 또 다른 느낌이겠지만 취향의 문제겠죠.

후면 개방형이 좀더 음이 두터운 느낌인데 약간은 퍼지는건 있는듯합니다 그에비해 코너오크통은 좀 단단한 음을 내는것같습니다

@audiodio

6 ай бұрын

네 실제로 저도 그렇게 느꼈습니다. 녹음에서도 제한적이나 뉘앙스 차이가 캐치되어서 다행이네요^^

개방형이 소리가 너무 솟아져 나오며 약간 들뜨면서 정돈이 안된 느낌이 납니다. 실제 들어면 느낌이 또 다르겠지요.

혹시.오디오 수리점 추천 부탁합니다. 자디스 se 인데 구동은 되는데 본체를.만지면 언제부턴가 감전, 전기가 오릅니다. 서울 아시는곳 추천부탁드립니다.

@audiodio

6 ай бұрын

수리점 정보입니다. cafe.naver.com/audiodio/1068?tc=shared_link 제가 운용하는 카페니 가입하셔도 좋으실 것 같습니다.

덕분에 가만 앉아서 이런 듣기힘든 비교 잘들었고 감사합니다~ 제 개인의견일뿐인데 저는 요크통이 정상?소리라 생각합니다^^ 후면개방은 리버브이펙트가 들어간 소리라 봐야겠죠

코너요크는 15인치가 들어가서 12인치통인 캔터베리 복각인거 같네요

잠깐만 들어봤을땐 후면개방형이 먼 거리에서 듣는 느낌이라 개방감은 좋은 대신 중역 표현력이 좀 부족하여 저역이 살아나서 푸근한 느낌이고 반대로 코너요크통은 표현력이 더 낫게 들리고 중역이 살아나니 좀 더 칼칼한 맛이 나네요. 유닛자체는 드라이하고 카량카랑한 맛이 있는데다가 큰통에서 나오는 여윤까지 있어 실제로 들으면 현장감이 굉장할것 같은 느낌이네요.

@audiodio

6 ай бұрын

네 저도 딱 그렇게 느끼구요. 골드12가 중고역의 매력이 상당하죠. 현장감과함께 밸런스가 참 좋다싶습니다.^^

이정도 크기의 룸이라면 후면 개방형, 이보다 작다면 코너 요크 인클로우져