Bom dia. Acalma Senhor as turbulência. Amém 🙏

Acalmando a tempestade. Não podemos impedir tempestades, mas nos tornamos muito bons em previsões. Somos capazes de minimizar a perda de vidas em desastres como o furacão Galveston de 1900. A tecnologia também pode alertar sobre tornados e tsunamis.

Eu Alfreda Torres em floresta do navio gosto muito de ouvir o palavra de Deus com o pastor Rodrigo Silva por que ele explica muito bem agradeço a Deus por o amor que tenho por ele pesso a Deus que me dê sabedoria e bençãos pra mim e meus filhos e familiares

Hoje eu acordei pra falar com Deus mas não consegui, eu apenas chorei, não tive palavras. As vezes a gente não quer um milagre, so quer ouvir a voz do Senhor dizendo que está conosco, e que mesmo que não pareça, tudo uma hora vai ficar bem. Apenas isso.

Deus abençoe vc sempre não consegui ler a bíblia ainda mais vou conseguir

Àmem

Boa tarde, povo de Deus!

Obrigada pelas respostas.. Que Jesus Cristo filho de Deus Pai possa fazer cada um refletir sobre este sermão. Principalmente sobre o que procuramos longe o que temos perto

Que nosso DEUS ABENÇOE e proteja o nosso povo, do Rio grande do Sul e tenha misericórdia dos enfermos, das crianças, dos idosos, de todos que esperam no soluço de suas lágrimas, um milagre DO SENHOR.

Boa Noite amigo querido❤

Amém glórias a Deus 🙌🙏🏻🙏🏻

Boa tarde

Sou evangélica agora

🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌

Nos evangelhos, Jesus cura os enfermos, revive os recém-falecidos, ACALMA UMA TEMPESTADE, anda sobre as águas e multiplica os alimentos. O deus da Torá faz aparições, discursos, promessas e previsões; ressuscita os mortos; e leva o crédito por várias pragas, incêndios, inundações, eventos astronômicos, vitórias, curas e mortes. É IMPLAUSÍVEL QUE AS OBRAS DO CRIADOR ESTIVESSEM TÃO CONFINADAS AOS TEMPOS ANTIGOS E TÃO APARENTEMENTE LIMITADAS POR IMAGINAÇÕES ANTIGAS.

Boa noite pastor RODRIGO, por favor ore por mim e minha familia .DEUS o ABENÇOE sempre. 🙏 Eu tambem tenho uma LAURA, q é minha neta .Manda bjos p a sua Laura .❤

Ô bênção!...

Gosto da sua atuação,sempre gostei de Marcos e de PEDRO!!!E BARNABÉ!!!

Vc é o máximo

Bom dia abençoado Deus e amor, graças Deus pelos irmãos que falar de Jesus .. mais vc e o melhor que falar tão bem explicado ❤

Paz do senhor Jesus amém

Que sermão, parabéns Dr Rodrigo

É verdade quando eu era cheia de saúde,eu fabricava roupas lindas,eu tinha um monte de gente,hoje estou fazendo tratamento contra câncer,nem marido me trata bem,mau fala comigo dentro de casa ,ele passa até 7 dias sem falar comigo

@adrianeschmitz7863

14 сағат бұрын

Boa noite, minha amada irmã, sorte nossa é que temos um DEUS lá no céu que nos ama muito , pense que você é muito especial pra Deus , hoje as pessoas estão muito egoístas pensando em si mesmo não fique triste com as pessoas da sua casa ,eles devem estar apavorados com o câncer, mais fique tranquila que se você tiver fé em Deus e Jesus Cristo eles vão te curar , vou orar por você. Deus te abençoe hj e sempre , tudo vai passar e você vai ser muito feliz ..

Estavam com medo

Pedro. Sim. Marcos escreveu Pedro

Linda lição de vida Rodrigo

Muito obrigado por estas palavra.

Amém ,muito lindo e profundo a mensagem nao preciso ver pra saber que ele Jesus está ao meu lado

Oh glória ! Que sermão Magnífico ❤❤❤

Sermão poderoso

Mensagem gloriosa

Boa noite

O desenvolvimento lendário é claramente visto de Marcos a Mateus, a Lucas e a João. O Evangelho de Pedro representa outro ponto nesta linha de acréscimo. Ele fornece uma pista de que não apenas os Evangelhos de Mateus, Lucas e João incluem muito material ficcional, mas que o próprio Marcos provavelmente acumulou muito do mesmo durante os aproximadamente 40 anos que se passaram antes de ser colocado em circulação.

JUCEMAR MELO grato sou a Deus❤por mais❤um dia❤ F D Caraguatatuba sp

amém

Amém

Fátima Erycdania Victoria Lucas

Paulo

SE É ‘PESSOAL’, então todos os seres humanos deveriam ser capazes de reconhecê-lo instantaneamente como parte integrante de sua própria natureza. O ASPECTO PESSOAL DE TAL NATUREZA DIVINA deveria ser tão óbvio que, quando adquiríssemos auto-consciência, diríamos “eu existo e deus também como parte intrínseca, inalienável de mim, assim como sou parte dele!”. Todas as crianças do mundo, no nascimento ou quando se auto-descobrissem, sem qualquer outra influência, descobririam simultaneamente deus em sua própria pessoa. MAS NÃO É O QUE OCORRE, ESSE DEUS, OU TODOS OS OUTROS, PRECISAM SER ENSINADOS PELOS PAIS OU PELO MENOS, MAIS TARDE, PELA TRIBO NA QUAL AS CRIANÇAS NASCERAM. O QUE NOS REMETE AO ÚLTIMO ATRIBUTO, O DEUS NECESSÁRIO.

Nesse momento o próprio senhor Jesus pensou q o pai o abandonou!

Porfírio de Tiro, filósofo grego do século III, foi um dos primeiros escritores pagãos a investigar as afirmações cristãs. As citações remanescentes de sua obra incluem algumas observações astutas sobre Marcos:Outra seção do evangelho merece comentário, pois é igualmente desprovida de sentido e cheia de implausibilidade; Quero dizer aquela história absurda sobre Jesus ter enviado seus apóstolos através do mar à sua frente, depois de um banquete, e depois caminhar até eles “à quarta vigília da noite”. CONTA-SE QUE ELES TRABALHARAM A NOITE TODA PARA MANTER O BARCO À DERIVA E FICARAM ASSUSTADOS COM O TAMANHO DA TEMPESTADE [QUE SE ABATEU SOBRE O BARCO]. (A QUARTA VIGÍLIA SERIA A DÉCIMA HORA DA NOITE, FALTANDO TRÊS HORAS.)

Me senti menos mal agora 😂 os cara já brigavam naquele tempo, eu tô com raiva de uma pessoa aqui que fala manso, prega humildade e o fazer tudo por Ele, mas nos bastidires é uma sem vergonha e não cumpre com nenhum compromisso, pense na sem vergonha 😂😂😂😂 To fora de trabalhar com aquela mulher.

Como se isto não bastasse, ele chama-lhe um “mar” - na verdade, um mar tempestuoso - um mar muito furioso que os agita nas suas ondas, fazendo-os temer pelas suas vidas. MARCOS faz isso, aparentemente, para que em seguida possa mostrar Cristo milagrosamente fazendo cessar a tempestade e o mar se acalmar, salvando assim os discípulos dos perigos da onda. É a partir de fábulas como esta que julgamos que o evangelho é uma cortina habilmente tecida, cada fio exigindo um exame cuidadoso

É importante considerar o contexto cultural da época que existiu durante o nascimento e os primeiros anos do Cristianismo. O que isto revela é que se acreditava amplamente que os tipos de milagres descritos nos evangelhos tinham sido realizados por outras pessoas além de Jesus. Isto sugere que os autores dos evangelhos aproveitaram esta situação para incluir histórias semelhantes, sabendo que seriam consideradas credíveis. O seguinte foi retirado de: en.wikipedia.org/wiki/Miracles_of_Jesus#Cultural_background

Quem conhece bem a região diz-nos que, de fato, não existe “mar” na localidade, mas apenas um pequeno lago que nasce de um rio que corre pelas colinas da Galileia, perto de Tiberíades. Pequenos barcos podem atravessá-lo em duas horas. [E O LAGO É MUITO PEQUENO] PARA TER VISTO CRISTAS BRANCAS CAUSADAS PELA TEMPESTADE. MARCOS PARECE ESTAR LEVANDO UM PONTO AO EXTREMO QUANDO ESCREVE QUE JESUS - DEPOIS DE NOVE HORAS TEREM SE PASSADO - DECIDIU NO DÉCIMO CAMINHAR ATÉ SEUS DISCÍPULOS QUE ESTAVAM FLUTUANDO NO LAGO DURANTE TODO ESSE TEMPO!

Quando Deus criou o homem e depois a mulher, lúcifer já havia rebelado contra Deus?

MILAGRES eram relatados comumente nos tempos antigos e são atestados em muitas outras religiões. Os cristãos podem argumentar que milagres concorrentes foram realizados por demônios, mas esses mesmos milagres poderiam ser usados por uma religião concorrente para justificar a mesma afirmação sobre os milagres de Jesus.

Os outros Evangelhos canônicos (incluindo João, na minha opinião) foram baseados em Marcos e tinham uma tendência a corrigir erros percebidos de geografia e história no material que utilizavam. Como lidaram com as referências de Marcos ao Mar da Galiléia?Lucas menciona o nome do lago apenas uma vez. Em 5:1-11, sua versão do chamado dos discípulos (paralelo a Marcos 1:16-20), ele o chama pelo seu nome padrão, o lago de Geneseré. EM QUATRO OUTROS CASOS, ELE O CHAMA DE “O LAGO”. (A SEGUNDA REFERÊNCIA DE MARCOS AO MAR DA GALILÉIA EM 7:31 NÃO TEM PARALELO EM LUCAS.)Mateus, por outro lado, contenta-se em seguir Marcos ao chamá-lo de Mar da Galiléia. NA VERDADE, ELE SE REFERE AO “MAR” ( THALASSA ) ONZE VEZES EM RELAÇÃO ÀS SETE DE MARCOS.JOÃO adota um compromisso. Ele o chama de “mar da Galiléia de Tiberíades” em 6:1, ACRESCENTANDO O NOME ROMANO NORMAL AO NOME DE MARCOS, E CONTINUA CHAMANDO-O DE “MAR” DEPOIS. O autor do apêndice joanino também o chama de Mar de Tiberíades, provavelmente com base em 6:1.

Jesus acalmou a tempestade imitando o mais famoso deus romano, Júpiter, rei de todos os deuses, que governa o céu controlando tempestades, relâmpagos, clima e ar.Na época em que o Cristianismo estava em desenvolvimento, estava em competição com muitas religiões pagãs que reverenciavam vários deuses especiais, cada um com uma determinada função. Parece óbvio que as lendas dos milagres de Jesus foram concebidas para imitar os talentos de cada um desses deuses. Eles queriam que Jesus tivesse todos esses talentos, para que não houvesse necessidade de deuses pagãos.

Não entendo porquê os apóstolos morreu de um jeito cruel 😢. Um deles Batista 😢!!

15:39 lazaro sumiu porque ele era criança, aprende com você. Para lazaro está presente teria que as irmãs leva lo

Mas se Lázaro era uma criança, e os judeus querendo matá-lo. Pois ele era o milagre vivo, que as irmãs deixariam ele dando bobeira? Não! Se ele era uma criança, segundo a sua conclusão, faz sentido. Mas concordo com vc, e já tinha tinha tido essa conclusão. Onde estavam os salvos e o pai de Tabita a filha do dirigente do tempo. Onde todos estavam?

Kkkk o pastor é o cachorro e fiel o dono,e não a cachorrinha

Nos evangelhos Jesus cura os enfermos (possessão, cegueira, doença de pele, sangramento, febre, paralisia, mão atrofiada), revive os recém-falecidos, acalma uma tempestade, multiplica os alimentos e anda sobre as águas. Os milagres atribuídos a Jesus parecem não ter sido muito convincentes [ Mt 11:20 , Lc 10:13 , Jo 6:66 , 10:32 , 12:37 , 15:24 ], e parecem explicáveis por uma combinação de fé convencional cura, exagero e mitologização. As três pessoas que Jesus supostamente reanima [Mc 5/Lc 8; Lc 7; Jo 11] pode não ter realmente estado clinicamente morto, e os evangelhos não relatam uma única indicação que apoie tal diagnóstico. Quaisquer casos de cegueira, paralisia ou possessão demoníaca curados por Jesus poderiam ter sido psicogênicos. JESUS APARENTEMENTE ADMITE [ LC 11:24-26 ] QUE SUAS CURAS PARA POSSESSÃO DEMONÍACA MUITAS VEZES NÃO SÃO PERMANENTES, e nos evangelhos sinópticos há apenas uma menção [Mt 21:14] de uma cura sendo realizada em Jerusalém. O único caso de cegueira congênita é registrado como controverso, e apenas no último evangelho [Jo 9].

Maís porquê eles morreram 😮 tão feio assim? Deus era o mesmo de hoje 😢 permitiu os inimigos fazer isso?

Este é um ponto importante porque se Marcos estava exagerando as dimensões e o tamanho deste lago para dramatizar a sua narrativa, isso sugere que outros aspectos da sua história de Jesus também foram exagerados. Isto não é um bom presságio para o Cristianismo porque o Evangelho de Marcos foi usado como modelo para os outros evangelhos.

Ondas enormes se levantam do Mar da Galileia pela primeira vez em 300 anos . Quando mesmo que Jesus enfrentou uma tempestade e ondas como esta pastor ? Você disse : porém ,acalmar o vento e as águas ,nenhum profeta fez isso . A ação de Jesus pastor é uma usurpação, um plágio de César ,ele também acalmou tempestade e os ventos . Herético . Você disse que Jesus desceu com uma multidão do monte das oliveiras e o povo o exaltava . Como fica esta passagem , bendito pastor ? João 1 :11 Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. Uai , eles aceitaram ou rejeitaram o Jesus ? Aqui está o erro pastor . Lázaro segundo a história ele não estava morto . No tempo de Jesus já existia uma doença que a pessoa ficava como morta, o nome ? Catalepsia ou a condição da falsa morte . O ataque cataléptico pode durar de minutos a alguns dias ,e o que mais aflige quem sofre da doença é ver e ouvir tudo o que acontece em volta, sem poder reagir fisicamente. Então o Jesus não ressuscitou ninguém . Mentira . Que divindade de Jesus ? Jesus é uma usurpação de um líder dos essênios no tempo de Herodes o grande, com o nome de Menahem . O conhecimento que nos chega dele advém de várias fontes de Flávio Josefo . Esses relatos se encontram nos Manuscrito Qunham . O Concílio ecumênico de Niceia tentava pela primeira vez (alcançar um consenso ) na Igreja através de uma assembleia representando toda a cristandade. Seus principais feitos foram a resolução da questão cristológica da natureza divina de Jesus e sua relação com Deus Pai. Discussões sobre a origem do Filho envolveram dois posicionamentos: (se ele não teve começo )e foi gerado pelo Pai a partir de seu próprio ser ou se (teve começo e foi criado do nada).Segundo esta tese, Jesus Cristo estaria subordinado ao Pai, uma vez que (era apenas mais uma criação), o que acabava por questionar a figura de Cristo enquanto divindade. Jesus jamais foi ou é divino pastor !!! Tudo isso aí pastor é explicação, Bíblia e nunca história ! Todas estas partes de cruz , leite de Maria, indulgências, os Templários foram uma forma da igreja católica ganhar dinheiro e construir o que hoje o Vaticano . Santo Grau ,não tem nada de santo e não existe .É mito . Mentira . Já foi comprovado pela ciência um manto que a igreja guardava e que dizia ser de Jesus era uma fraude ! Cálice e muitas outras coisas quando não é um plágio é mito, lenda ou mentira . Você pastor ainda não se curou do sintoma da MITOMANIA . Procure bem logo um especialista na área pois está se agravando a cada dia ! Cure-se !

@sandrareginaoliveira779

3 ай бұрын

E vc é reencarnação do demônio, precisa de exorcismo

@sandrareginaoliveira779

3 ай бұрын

Tão covarde q não tem coragem q por o nome o rosto. Vc acha q um pastor tão usado por Deus vai perder tempo em responder um lixo como vc ?

Cada um dos quatro Evangelhos canônicos é uma proclamação religiosa na forma de uma narrativa em grande parte ficcional. Os cristãos nunca relutaram em escrever ficção sobre Jesus, e devemos lembrar-nos de que os nossos quatro Evangelhos canónicos são apenas a nata de uma vasta e variada literatura. Ainda possuímos, no todo ou em parte, obras como o Evangelho de Tomé, O EVANGELHO DE PEDRO, o Evangelho de Filipe, o Evangelho Secreto de Marcos, o Evangelho de Maria Madalena e evangelhos anônimos como os de Hebreus. , os egípcios, OS EBIONITAS e assim por diante. JESUS É O TEMA DE UM GRANDE CORPO DE LITERATURA - NA VERDADE, AINDA EM CRESCIMENTO - MUITAS VEZES POUCO ORTODOXO OU DE PURA FANTASIA, MOLDADO NA FORMA DE NARRATIVA E DISCURSO FICCIONAL

O Evangelho não-canônico de Pedro é uma Pedra de Roseta para interpretar a trajetória do desenvolvimento lendário que infectou os relatos dos evangelhos canônicos. É SEMELHANTE A DESENHAR UMA LINHA CONECTANDO DOIS PONTOS E DEPOIS EXTRAPOLAR ESSA LINHA NA DIREÇÃO INVERSA. REVELA QUE AS LENDAS DE CRISTO ESTAVAM CRESCENDO A BOM RITMO JÁ NO SEGUNDO SÉCULO. Os apologistas cristãos muitas vezes afirmam que os Evangelhos não podem conter acréscimos lendários significativos porque foram escritos dentro de uma geração dos eventos que ostensivamente registram, enquanto as lendas geralmente levam séculos para se desenvolver. Dada a natureza das evidências que temos, no entanto, há boas razões para nos perguntarmos se esta afirmação em si é um mito motivado apologeticamente.

NA VERDADE, NÃO EXISTE “MAR” NA REGIÃO DA GALILÉIA, NA PALESTINA. Há um lago no local certo que corresponde à descrição geográfica do mar de Marcos em muitos (embora não todos) aspectos. Mas nenhum escritor antigo antes de Marcos alguma vez mencionou um corpo de água chamado Mar da Galileia, e algumas das razões pelas quais Marcos dá ao mar um papel tão proeminente são muitas vezes ignoradas.

@bezerraluisbezerrasouza7269

2 ай бұрын

No Evangelho de Marcos, o Mar da Galiléia é um marco proeminente onde ocorre grande parte da pompa da missão de Jesus. Mas quando comparado com a realidade, parece que MARCOS não sabia do que estava falando.

Como Marcos é o nosso Evangelho mais antigo, escrito de acordo com a maioria dos estudiosos por volta da época da destruição de Jerusalém pelos romanos em 70 EC, ou talvez na década anterior, temos fortes evidências textuais de que a primeira geração de seguidores de Jesus estava perfeitamente de acordo com um relato do Evangelho que não relatou nenhuma aparição de Jesus. TEMOS DE ASSUMIR QUE O AUTOR DO EVANGELHO DE MARCOS NÃO CONSIDEROU O SEU RELATO MINIMAMENTE DEFICIENTE E QUE OU ESTAVA A TRANSMITIR, OU A PROMOVER FIELMENTE, O QUE CONSIDERAVA SER O EVANGELHO AUTÊNTICO. O QUE A MAIORIA DOS CRISTÃOS FAZ QUANDO PENSA NA PÁSCOA É IGNORAR MARCOS. Como Marcos nada sabe sobre quaisquer aparições de Jesus como um cadáver ressuscitado em Jerusalém, andando, comendo e mostrando as suas feridas, conforme narrado por Mateus, Lucas e João, essas histórias são simplesmente permitidas para “preencher” a sua suposta deficiência. Em outras palavras, ninguém permite que MARCOS tenha voz. O que lhe falta, ironicamente, serve para marginalizá-lo e silenciá-lo!

SE DEUS É PESSOAL e necessário então todos os seres humanos não apenas o descobririam por sim mesmos, mas, também e principalmente, não poderiam sequer viver sem ele. ESSE DEUS SERIA MAIS IMPORTANTE E VITAL QUE O AR, SEM O QUAL MORRERÍAMOS EM POUCOS MINUTOS. Sem esse deus, qualquer um deixaria de viver instantaneamente, dada a sua suposta necessidade para todos os seres humanos. MAS, MISTERIOSAMENTE, DIFERENTEMENTE DO AR QUE RESPIRAMOS QUE É IMPOSSÍVEL NEGAR SUA EXISTÊNCIA E IMEDIATA NECESSIDADE, HÁ MUITOS HUMANOS QUE SIMPLESMENTE CONTINUAM A VIVER SEM SABER SEQUER DA EXISTÊNCIA DESTE DEBATE, QUANTO MAIS DESTE DEUS. Ignoram este deus com todos os seus atributos e esse debate que o cerca. O que leva a inevitável conclusão de que se houvesse esse deus não haveria sequer dúvidas, quanto mais ateus. NINGUÉM SERIA INSANO DE NEGAR A EXISTÊNCIA DO QUE NECESSITA PARA VIVER. Ninguém pode negar o ar que respiramos, a luz solar e a água como vitais e necessários. SE HÁ ALGUÉM QUE IGNORA DEUS, OU QUE, TENDO-O CONHECIDO, DUVIDA E O NEGA É PORQUE SIMPLESMENTE ESSE DEUS ONISCIENTE, ONIPOTENTE, ONIPRESENTE, TRANSCEDENTAL, IMATERIAL, ATEMPORAL, PESSOAL E NECESSÁRIO, É APENAS E INEXORAVELMENTE UMA INVENÇÃO NÃO MUITO INTELIGENTE. Um deus que não sabe, não tem consciência daqueles que o ignoram, NÃO É ONISCIENTE; Um deus que não está presente em todos os lugares para ser inegavelmente percebido NÃO É ONIPRESENTE; Um deus que não pode provar incontestavelmente ao menos a sua própria existência, NÃO É ONIPOTENTE; Um deus que não se manifesta imediatamente na dimensão da consciência individual de cada um, NÃO É PESSOAL E, FINALMENTE; UM DEUS QUE NÃO FAZ DA VIDA DE TODOS NÓS DEPENDENTES DE SUA EXISTÊNCIA, NÃO É SEQUER NECESSÁRIO.

cortou no 11:26 ou impressao?