20 января (понедельник) в 19:30 ☀ Лекция "Астрофизические итоги 2019 года". Лектор: Попов Сергей Борисович Регистрация и оплата: clck.ru/L5dED

@iliababich

4 жыл бұрын

Итоги 2019 будут публиковаться в публичном доступе?

@user-nk6cc8km9x

4 жыл бұрын

Центр Архэ вселенной 5778 лет, и это Истина,рассмотри это как Правду. Так говорит ,Тот Кто сотворил её. Интересно послушать сотворение доктор Карл Бо (Бах)

@user-tt7bk4wl5t

3 жыл бұрын

@@iliababich ми оимп-20:(--_&&932--&--9-9&+2_9+_999-91+&9:&9-9_;1_2

@apikyangor

2 жыл бұрын

5

@-3-217

2 жыл бұрын

@@iliababich кйкеуунуцецуенйнцш

Не буду делать сомнительные комплименты, но я очень рад свежему видео от Сергея Борисовича.

2,5 часа кайфа, еееее. Спасибо за вашу работу, Сергей Борисович, отличная лекция!

@user-om3wn3tx3m

5 жыл бұрын

Vince Fox да

@alexeykostenko3728

5 жыл бұрын

Луны вообще нет, это всё американцы придумали ))

@user-qu5ch6rl4f

5 жыл бұрын

@Вася Пупкин Можно подумать, от того были они или не были на луне, что-то кардинально меняется. Тем более для нас.

@user-qu5ch6rl4f

5 жыл бұрын

@Вася Пупкин Думаю для лектора этот вопрос такой-же несущественный как и для меня. Есть десятки видео посвященных этому. И если верить всему - то люди вообще в космос не летали. И МКС не существует. И луна - база пришельцев.

Царский десерт! АРХЭ, спасибо! Сергей Борисович, спасибо, что вы так мощно и честно отдаётесь этому делу!

@user-xj4vw5gk4o

4 жыл бұрын

а для любимой что-нибудь остаётся ? Не надо ж быть жлобом ...

@prometheus1498

Жыл бұрын

ьь

@prometheus1498

Жыл бұрын

@@user-xj4vw5gk4o ьепбььбь бьеьеееьб

@prometheus1498

Жыл бұрын

Было если п

Отличный лектор, большое спасибо за видео!!

*Годноты на 2.5 часа завезли. Наконец-то есть чем на работе заняться!*

@badunius_code

5 жыл бұрын

работой?

@nevermor16

5 жыл бұрын

Roman Markoff Охранник - тоже работа.

@thomastrain4735

5 жыл бұрын

охранник туалета?

@thomastrain4735

5 жыл бұрын

да, ясно стало что ты слабоумен, и не понимаешь юмор..

@thomastrain4735

5 жыл бұрын

я это к тому, что у чела ахуенная работа, раз он может уделит почти 3 часа свободного времени, в наше время.. лично у меня на работе, нет времени даже на время в телефоне посмотреть, а было что вообще без телефонов на работу ходил что бы не отвлекаться... за то в ночную смену спали в на халяву

Сергей Борисович, отсмотрел под сотню часов Ваших лекций и вебинаров и хочу выразить от всех нас-слушателей и зрителей огромную признательность и благодарность за этот бесценный труд и вклад в популяризацию астрономии. С удивлением узнаю,что Вы ещё и на вопросы отвечаете! Это ещё более прибавляет ценность Ваших лекций. Пользуясь случаем,хотелось бы услышать Ваше мнение о вероятности природы существования "темной материи": возможно ли наличие в нашей вселенной параллельных миров,параллельных вселенных, гравитационное воздействие которых проникает и пронзает нашу вселенную. И таким образом,компенсирует недостающую массу материи,которую мы не видим сегодня. Или второй вариант: поскольку за горизонтом событий черной дыры действуют уже другие законы физики,вероятно ли появление в ЧД( под воздействием давления и температуры стремящихся к бесконечности или постоянно возрастающих) некоего, пока неизвестного, поля(нитей,струн,игл). И это поле,гораздо мощнее грав. поля,как паутинная сеть, охватывает окружающее пространство, соединяется с полями других черных дыр и является тем" цементом", которое мы,пока называем,темной материей? Р.S: все эти предположения навеяны Вашими лекциями. Спасибо,заранее,за ответ.

@superobjects

5 жыл бұрын

спасибо. про темную материю у меня есть несколько лекций, в том числе и на канале АРхэ. Ну или почитайте в моей же книге :)

@user-nz8ue4oh9d

5 жыл бұрын

"Отвыкаем говорить за всех" (с) А лекции Попова и мне нравятся

Большое спасибо за великолепную лекцию!

Потрясающе интересно. Не смог осилить за раз (катастрофически не хватает свободного времени). Спасибо за несколько вечеров интеллектуального оргазма )))

Лекция супер благодаря господину Попову. Отдельное спасибо оператору и монтажёру. Приятно смотреть.😊

@MiaAsami

4 жыл бұрын

И приятно слушать:)

месяц проверял обновления канала Архэ в ожидании этой лекции. спасибо!

Тот случай, когда посмотрел полчаса и приятно удивился, узнав, что осталось ещё два) Спасибо!

@user-jr1mb2sl6g

2 жыл бұрын

Молодец!

Какой он КЛАССНЫЙ ЛЕКТОР!!!!!!!!!!! Как приятно слушать.... )))))) +100 баллов

@ochenhorosho

4 жыл бұрын

Лизнул так лизнул

Какой кааааайф! Спасибо за возможность это видеть и слушать, да пытаться понимать)

Ура! Да здравствует Попов!

Сергей Борисович, подсел на Ваши лекции

ждал! ибо прямую не смотрел, огромное спасибо! Сергей мегакрутой человек!

Вот это подарок! Спасибо!!!

Долгожданная! Спасибо за лекцию!

Большое спасибо Сергею Борисовичу за лекцию, присутствовал вживую, пересматриваю некоторые моменты!

Оо, сладкое! Целый месяц ждал, наконец-то!!

Звук был достойным,спасибо!!!

@andrewpotapenkoff7723

5 жыл бұрын

Да, кстати! Качество звука прям выросло, особенно сравнивая с двух годичной давностью лекциями.

Великолепная лекция Сергей Борисович!

Благодарю, Сергей Борисович!

как раз смотрел попова перед сном последние дни и думал поискать подборку с последними событиями/исследованиями. очень своевременно)

Наш Instagram: instagram.com/arhe_center/ Мы VK: vk.com/kpc_arhe Наш Telegram-канал: t.me/arhecenter Мы на Facebook: facebook.com/arhecenter/ Мы в OK: ok.ru/centrarhe

божешки! лайк не глядя!! как я этого ждал!!!

Спасибо!Буду ваши лекции включать дочери когда подрастёт.Невероятно классная подача очень интересной информации.

@superobjects

5 жыл бұрын

спасибо. К тому времени эти устареют - новые начитаются!

@bopaification

4 жыл бұрын

@@superobjects Для истории астрофизики годится.

отличная идея объяснения точности через пробор ровно посередине )))

Какая же классная дикция. Шикарная лекция, спасибо.

Очень познавательный канал!

Спасибо Вам!

Большое спасибо за лекцию!

Огромное спасибо за лекцию!!!

Я человек простой! Вижу Сергея - ставлю лайк! Всегда! Спасибо!

Благодаря таким лекция большое и страшное становится близким и понятным.

Весь год буду это видео пересматривать...

@superobjects

5 жыл бұрын

это перебор :) Еще что-нибудь интересное сделаем.

@Meresamun.

4 жыл бұрын

@@superobjects , делайте почаще. Народ вон как изголодался по интеллектуальной пище. :) Не идут суррогаты в виде грязных трусов на федеральных каналах. :( тошнит нас от негатива. А в этих видео хоть подача позитивная и потом мысли хоть в каком-то более правильном векторе уже пытаются работать. :) Так что за это уже огромная Вам благодарность.

Очень нравится, четкое изложение - это всегда так, когда человек четко и ясно мыслит

Лекция прекрасная, спасибо. В последнее время отчаяние берет от многочисленных гуру с концепцией плоской земли и не только)))) Надвигается эпоха мракобесия.

@dmitriyvasilev3789

5 жыл бұрын

Это точно , поражает то что люди начинают обсуждать эту галиматью так , как будто бы и действительно земля плоская .

@vyazovsky

5 жыл бұрын

дискуссия о плоской земле интересна поисками четких, формальных и объективно проверяемых фактов, показывающих что земля - шар. а не просто аргументами "ну это и так понятно, вы что дурак".

@user-ck4un1ji5z

5 жыл бұрын

@@vyazovsky Чёткие аргументы уже забыли ? Как я помню, ехал человек на верблюде от колодца к колодцу и мерял время стояния солнца над колодцем. И оно не совпадало. Значит - не плоская...

Большое спасибо!

Ни черта порой не понятно, но дико интересно и наркотически. Не я одна подсела на эти лекции. И столько добрых комментариев лектору :)). Присоединюсь. Нам нужно больше подобного просветительского контента! ))) Спасибо тем, кто выкладывает такие познавательные видео! :)))

@ochenhorosho

4 жыл бұрын

Черепащук послушай , у него и интересно и понятно

Очень интересная лекция!

Спасибо!

Бывают ли гравитационные волны когерентными или подверженными дифракции? И если да, то какие данные можно получить зарегистрировав дифракцию двух гволн?

@superobjects

5 жыл бұрын

в реальной ситуации трудно представить себе когерентность гравволн от реальных источников.

Спасибо, давно ждал!

Кто-нибудь нашёл название точки орбиты самой близкой к чёрной дыре? Кому интересно: периботрон (peribothron)

@user-nt4lk8gf5h

5 жыл бұрын

перечернодырье))) да да) а так спасибо!

@SMinesweeper

4 жыл бұрын

@@user-nt4lk8gf5h Перидырий )

СБ верен традиции!!!!!! Лектор от бога!

@Feynman.R

5 жыл бұрын

Скорее от науки, а не бога.

@damirmagassumov2562

5 жыл бұрын

Денис думаю, это было сказано с юморком.

То есть сверхмассивная черная дыра в центре Млечного Пути размером размером много меньше чем орбита Меркурия? Или я что-то не так понял?

@superobjects

5 жыл бұрын

все верно. 12 млн км радиус.

Конечно уже 2019. Но по космическим масштабам. Это сегодняшние новости, «5 минут назад» 😉❗️. Спасибо 🙏🏼 ❗️❗️❗️

@Meresamun.

4 жыл бұрын

Я вообще только сегодня это видео нашла ))) Так что Вы правы))) не успели новости ещё устареть ))))

Сергей Борисович как всегда великолепен! "Самая известная звезда звездного неба, даром что ее глазом не видно." "Ньютоновская сингулярность"

Вот тут лектор привёл пример с собакой на поводке, когда поводок натягивается и собака хрипит. Вспомнила случай с моей предыдущей собакой. Я шла к лифту, двери были открыты, мой пёс забежал в лифт, а я не успела зайти - двери закрылись и лифт поехал наверх, при этом пёс был на поводке. Это конечно был шок. Когда лифт вернулся и двери открылись я увидела кучу г*на, но собаки, к счастью, не было - пёс умудрился вытянуть голову из поводка. Следует вывод - к чёрной дыре надо идти на коротком поводке.

начал фоном слушать, так так захватило, что смотреть начал

Всегда умно и интересно у Сергея выходит

Спасибо за видео.

Ура, годнота! Спасибо!

@user-vernite-kak-bylo-pridurki

5 жыл бұрын

гм.. аватарка подозрительно похожа на мадам в оранжевом, на которую периодически залипал оператор.

@grace_vandir

5 жыл бұрын

@@user-vernite-kak-bylo-pridurki Я всё отрицаю, не докажите!

Добрый день. Если столкнутся 2 черные дыры по касательной и большая ЧД притянет часть вещества(критическую часть позволявшею малой ЧД ей стать) от меньшей, то что будет с меньшей ЧД?

@superobjects

5 жыл бұрын

черные дыры сливаются или не сливаются. РАзорвать черную дыру на части нельзя

@denisakulov1

5 жыл бұрын

@@superobjects, то есть если они физически коснутся друг друга то обязательно сольются? В инете есть видео модуляция столкновения галактик, там они разрывают друг друга, кружат долго пока не сольются. А ЧД получается, что как магнитные жидкости, касание и буль - одно целое.

@superobjects

5 жыл бұрын

@@denisakulov1 если сблизятся так, что горизонты уже касаются - то точно да, сольются. Если расстояние будет 2-3 радиуса, то уже зависит от деталей.

@denisakulov1

5 жыл бұрын

@@superobjects спасибо.

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

Я то думал мы уже только канализацию можем чистить! Удачи и открытий величайшим людям Земли!

Ради всех будущих откритий хотелось би жить 100 лет и все их увидеть.

@user-vernite-kak-bylo-pridurki

5 жыл бұрын

как бы тем, кто доживёт до ста не увидеть вместо этого расцвет эры мракобесия, начала ещё одного тысячелетия тёмных веков.

Ламерский вопрос. Гравитационные волны несут энергию, куда она девается по мере движения?

@superobjects

5 жыл бұрын

в основном никуда. Граввзаимодействие очень слабое. Но потихоньку диссипирует.

@user-pk1js2zh2t

5 жыл бұрын

@@superobjects а нельзя ли предположить, что грав.волны ответственны за ускоренное расширение Вселенной? Со временем всяких слияний становится всё больше, рождается больше волн, их энергия расталкивает пространство. И никакой темной энергии?

@gbrs72

5 жыл бұрын

@@superobjects , и в деление барионы/темное вещество/темная энергия правильнее добавить еще и маленькую часть "излучение-волны"? И туда складывать фотоны и гравитационные волны?

@superobjects

5 жыл бұрын

@@gbrs72 да, и еще нейтрино. КОнечно, это все учитывается. Тем более, что первые 50 000 лет как раз излучение и определяло основную часть плотности вселенной. Но далее его вклад спадает быстрее других.

@superobjects

5 жыл бұрын

@@user-pk1js2zh2t нет, нельзя.

Сергей Борисович! Спасибо за Вашу работу! А скажите, правда ли что наукой (Слоановский цифровой небесный обзор) установлено то, что сотни тысяч галактик вращаются, как правило в одну сторону, что, вероятно, означает движение вокруг некого гигантского центра масс во вселенной?

@superobjects

5 жыл бұрын

нет, неправда.

Большое спасибо!!

Вот интересно, если горизонт событий черной дыры определять, как то место, где вторая космическая равна скорости света, то получается, что частицы хоть и не могут улететь от нее на бесконечность, но ведь могут не на бесконечность, а на какое-то небольшое расстояние? И даже забираемся под горизонт скажем на метр, и берем кидаемся оттуда каким-нибудь нейтроном со скоростью 0,9999999999c - он улетит условно на 10 радиусов дыры, постепенно замедляясь; там мы его ловим, пролетая мимо на космическом корабле, и радуемся извлеченному из под горизонта событий веществу. Где ошибка? В том, что аналогия неполна, и в ОТО все несколько не так, и вторая космическая в виде скорости света накладывает какие-то принципиально иные ограничения, а не просто расстояние, на которое можно улететь?

@zed007

5 жыл бұрын

Вы сами ответили на свой вопрос )))

Спасибо, каждый вечер засыпаю под ваше видео. Очень профессионально, плюс на неделю хватает, каждый день 15-20 минут перед сном и рубит только так)

Спасибо очень интересно.

Сергей Борисович, спасибо вам за все, что вы делаете для России!

@superobjects

5 жыл бұрын

Да хранит нас Роберт Фрипп!

@Feynman.R

5 жыл бұрын

А я из Украины, мне можно слушать или тут только для россиян лекция?

@6opoga_go_pupa

5 жыл бұрын

Денис, присаживайтесь рядом уважаемый, мы подвинемся)

@damirmagassumov2562

5 жыл бұрын

Казахстан тоже слушает 😉🤘

@user-hk7fn2sj6d

5 жыл бұрын

и не только!

На 2:28:33 задан очень распространенный вопрос о визуализации искривленного пространства-времени в гравитационном поле. И на него, кажется, уже давно есть ответ, хотя было бы правильным, конечно, проконсультироваться со специалистами по ОТО. Для начала нужно на листе бумаги (плоскости) задать евклидову систему координат с двумя осями Х и t, где t -- время, а Х -- одна из координат нашего трехмерного пространства. Это будет модель нашего "плоского" пространства, когда гравитация выключена. Положим, что две частицы с массой покоятся, а их координаты Х1 и Х2. Тогда на Х-t мировыми линиями будут две параллельные линии. Если в точку (0, 0) поместить тяжелую массу (включить гравитацию), много тяжелее наших двух пробных частиц, то в некоторой небольшой окрестности двух пробных тел можно в трехмерном пространстве нарисовать поверхность, на которой параллельные линии двух тел будут расходиться по Х (это легко представить, поскольку после включении гравитации ближнее тело будет разгоняться быстрее, чем расположенное дальше от источника гравитации, и по Х расстояние между пробными телами будет увеличиваться от времени). Поскольку Хt при включенной гравитации должно быть с отрицательной кривизной, то поверхностью является гиперболический параболоид (седло). Очевидно, что на "седле" как раз мировые линии пробных объектов будут расходиться. Вот так искривленное пространство-время можно представить в обычном трехмерном евклидовом пространстве. Альтернативно на плоскости можно просто нарисовать геодезические. Именно так вводится поняте преобразований от одной системы координат к другой. В любом учебнике по тензорной математике есть такой рисунок.

Вот спасибо!

Сергей, всё классно, и шутки хорошие), но скажите пжл, во-первых, про скорость вращения спиралей: имеется ввиду постоянная угловая скорость, то есть, спирали вращаются как твёрдое тело, или всё-таки кончики отстают, иначе откуда тогда сам узор закрученный появляется? Во-вторых про скопление пуля: правильно ли понял, что, поскольку горячий газ столкнулся, то его нет в потенциальных ямах галактич. центров, и мы не можем таким образом предполагать его массу в кач-ве тёмной составляющей галактических масс, и отсюда делается вывод о наличии там тёмной материи? В третьих, скажите по-простому, без подвешиваний тел на сетке пространства: допустим, до нас дошли колебания метрики настолько значительной амплитуды, что мы могли бы увидеть их глазами - что бы мы увидели (при условии, что остались бы живы-здоровы)?

Большое спасибо за лекцию! У меня вопрос: Если спиральные узоры галактики вращаются как единое целое, то за счет чего собственно образуется эта спираль? Я этот момент не очень понял, кто-то может пояснить? В моем бытовом представлении было бы логично, если бы зависимость скорости объектов от их расстояния от центра галактии приводила бы к образованию спиральной формы.

@superobjects

5 жыл бұрын

разница в скорости вращения может создавать многочисленные мелкие короткие спиральки. ТАкое тоже бывает. А большие мощные спирали образуются или из-за влияния спутника, или из-за влияния т.н. "бара" внутри галактики, или из-за неустойчивости в диске. Кратко и полно объяснить вряд ли смогу :)

Ждем Итоги 2019, интересно какой прогресс за год.

Попов лучший!

@ochenhorosho

4 жыл бұрын

С конца

Спасибо.

Сергей Борисович, а что вы думаете по поводу Китайской космической проораммы? Про их недавние успехи с запуском посадочного модуля к луне и запутанность фотонов на растоянии 1200км на орбите?

@superobjects

5 жыл бұрын

честно говоря, ничего не думаю. Космонавтика далековата от меня, чтобы делать какие-то выводы. Но "квантовая телепортация" через спутник может быть важной технологией (скажем, для банковского сектора). Конечно, что там наработано и какие есть нерешенные проблемы я не в курсе.

@sergeybabenkov3131

5 жыл бұрын

@@superobjects спасибо за ответ!

Как всегда лайк!!!

Жалко, что такие обзоры выходят только раз в год. Очень интересно.

@user-vernite-kak-bylo-pridurki

5 жыл бұрын

чтобы чаще выходили, надо больше результатов. Для этого надо больше заносить на науку из бюджета. А сейчас тенденция такова, что на ней всё больше экономить стараются.

У меня есть вопрос, который меня мучает, про аккрецию в-ва на ЧД. Откуда берутся джеты, если мы, как наблюдатели никогда не дождемся ни одного протончика, упавшего на горизонт событий?( не понимаю.

@gbrs72

5 жыл бұрын

45:28? не то?

@superobjects

5 жыл бұрын

@@gbrs72 я знал! я знал!

@vlade4eg

5 жыл бұрын

@@superobjects простите, я не досмотрел до того момента) теперь все ясно!

не особо понятно зачем в гравитационных детекторах нужны лазеры и зеркала если достаточно фиксировать время синхронизировано в разных точках пространства в чём по разнице смещения тайминга и выявится волны значительно большей длинны чем в этом дискотечном лазерном шоу

Подскажите пожалуйста, как попасть на следующую лекцию по результатам?

Возможно ли такое, что звезда типа Паруса X-1 полностью "поглотится" СЧД или же это будет какой-то "новый адский" процесс и совершенно экстремальные результаты?

Сказки на ночь, 2 минуты и я сплю:)

Еще песня для души!!! СПС

К таким длинным видео нужно содержание какое то в описании. Зы: подскажите, в этой лекции или в других, был момент про вращение звезд вокруг черной дыры в нашей галактике?

@superobjects

5 жыл бұрын

да, был. с 55-00 примерно

@XanderEVGs

5 жыл бұрын

@@superobjects спасибо)

До 8 лет жил в Узбекистане, мама работала химиком на очесный сооружениях, таскала домой рулоны с бумагой для графиков, хз как называется типо на которых ЭКГ пишется, вот так сидишь мнёш её минут 5-10

По поводу обнаружения планет - есть микролинзирование, есть транзиентный метод. Один увеличивает блеск, другой уменьшает. Как они с друг другом соотносятся? Мешают?

@superobjects

5 жыл бұрын

никак не соотносятся по сути.

Сергей Попов, сейчас разрабатывают ИИ который будет разрабатывать ИИ более совершенной архитектуры, обещают что через 4-5 лет им уже можно будет пользоваться, и у вас появится очень крутой помощник я по поиску всяких там астрофизических штук, типа поиска объектов для сравнения линзирования.

Спасибо за материал! Только просьба к оператору брать крупный план немного шире, и не мотать объективом в пределах 1,5 метра... а то укачивает...

@superobjects

5 жыл бұрын

поскольку я перемещаюсь постоянно - это непростая задача. ПРостой выход - брать только общий план, но тогда ничего не разглядеть. Так что тут или так, или эдак. Идеала не получится.

А можно тупой вопрос - может ли гравитационная волна вырваться из под горизонта событий чёрной дыры?

@superobjects

5 жыл бұрын

нет, не может

@LeChat_Oleksii

5 жыл бұрын

Тут так же как с джетами. Они не вырываются из ЧД, они производятся окружающим пространством под влиянием ЧД.

А какие четыре колонны, на которых стоит космологическая модель?

@superobjects

5 жыл бұрын

данные по расстояниям-красным смещениям, данные по пространственному распределению (крупномасштабная структура), реликтовое излучение, первичный нуклеосинтез.

@user-vernite-kak-bylo-pridurki

5 жыл бұрын

одна земляная, другая водяная, третья из воздуха, четвёртая огненная.

На 04:08 отсыл к 5 измерению?

эти данные Gaia 2 можно посмотреть где-то в 3Д? и какие области нашей и соседних галактик и насколько охвачены?

@superobjects

5 жыл бұрын

в 3D не видел пока. Если мы говорим о параллаксах, то это примерно половина нашей Галактики.

@Michael-il8ls

5 жыл бұрын

​@@superobjects вся надежда на то что сделают сервер с 3D Если можно ещё вопрос - чисто теоретически имея супертелескоп и суперпрограмму которая уберет шум и расшифрует данные - можно ли получить изображения с поверхности планет из ближайших систем? или это никакая технология даже в будущем не сможет?

@andrey_bakhmatov

5 жыл бұрын

@@Michael-il8ls С орбитальных телескопов, линзы которых безупречно чисты, можно, и на практике это нереализуемо по сугубо количественным причинам, качественных (фундаментальных) препятствий нет.

@andrey_bakhmatov

5 жыл бұрын

Michael У Space Engine постоянно пополняется и уточняется каталог. Версия 0.9.8 доступна для скачивания бесплатно.

@Michael-il8ls

5 жыл бұрын

@@andrey_bakhmatov но в ближайшие десятилетия что творится на планетах рассмотреть не удастся?

11:11 реликтовое излучение-это не видимость вселенной в молодости, т. К. Скорость света конечная, и неизменна в вакууме, а мы находимся не на задворках вселенной, а в определённой точке, и излучение от разных источников шло к нашим приёмникам за разные промежутки....

@user-vernite-kak-bylo-pridurki

5 жыл бұрын

как-то следование сделанного утверждения из приведённых далее фактов - не очевидно.

@zt3458

5 жыл бұрын

@@user-vernite-kak-bylo-pridurki в смысле ???

и при этом огромные вычислительные возможности не направлены на изучение мира вокруг нас а на майнинг биткоина))) гений человека непобедим

На 14 40 оговорка постоянная не планка а хаббла. А то я очень испугался поначалу

@superobjects

5 жыл бұрын

бывает......

@Storan81

5 жыл бұрын

@@superobjects, а правильно ли я понимаю, что «красное смещение» на всё действует, не только на фотоны. То есть, для нас, далёкая убегающая галактика как бы имеет массу меньше (гравитационные волны растягиваются), нейтрино прилетевшее оттуда будет восприниматься во столько-то раз с меньшей энергией и т. д?

@superobjects

5 жыл бұрын

@@Storan81 нейтрино - да. Кроме того, просто "видимый ход времени" меняется, т.е., если мы наблюдаем далекую сверхновую, то спад ее блеска растянут во времени. С гравитацией сложнее. Гравволны, конечно, испытывают красное смещение. Но нельзя так просто говорить, что "масса меньше".

@NaumovAndy

4 жыл бұрын

@@superobjects что вы думаете по поводу теории того что вселенная расширяется с ускорением, так как наше трехмерное пространство находится внутри четырехмерной черной дыры которая гравитационной силой расширяет вселенную?

@superobjects

4 жыл бұрын

@@NaumovAndy а что это за теория? Ссылку дайте, пожалуйста.

На конец то...🙂

Праздник!!!

Класс 👍👍👍 спасибо за интересную лекцию

@Сергей, лекции отличные. Но. Стройте, пожалуйста, линейные предложения без ветвлений. Следующее предложение утрирует вашу манеру речи. у Вас лекции отличные (особенно понравился курс для МГУ (который для первокурсников)), но есть (у меня (и (наверное) других зрителей (и слушателей))) просьба: избегайте (по возможности) сложносочиненных предложений.

@user-vernite-kak-bylo-pridurki

5 жыл бұрын

лично мне норм. сам сторонник рубленых фраз. Но стиль изложения Сергея Попова - ни разу не резал слух и мозг.

лучший лектор на планете! Респект, лайк, перепост!

Такой няша！