20 января (понедельник) в 19:30 ☀ Лекция "Астрофизические итоги 2019 года". Лектор: Попов Сергей Борисович Регистрация и оплата: clck.ru/L5dED

Мужик в кожаной куртке всех сразил своей остротой ума. ))) Сергей Борисович, мое почтение!

@sergomaster7541

6 жыл бұрын

Попытка Сергея Борисовича обратить в плоскоземельника пресечена на корню :)

@pants-on-head4368

6 жыл бұрын

эти люди обычно на радио звонят с идиотскими вопросами, фрикорадиовсплески FRB

Попов такой "свой пацан" все очень понятно и интересно!

@stfoktmentrl

5 жыл бұрын

на мой скромный взгляд - он давно не "пацан"...

Крутой чувак. Люблю слушать его перед сном.

Опаньки. Думал спать идти, а тут Сергей Борисович... Отставить спать! Заранее лайк и спасибо за лекцию! ))

@jumatatuta2408

6 жыл бұрын

Пучкова пересмотрел?)

@sergiuturcanu9023

5 жыл бұрын

...заранее лайк а потом спать! (Но всё-равно Попов из самых лучших!)

@dimadimov7969

5 жыл бұрын

мне бы тож пора спатеньки, но гляну...

АРХЭ - вы делаете очень полезное дело! Спасибо вам!

Как говорится: я человек простой, вижу Попова - ставлю лайк.

@sleepbrony

5 жыл бұрын

Аналогично, ничего не могу с собой поделать... Попов - лайк, Сурдин - лайк, Вибе - лайк...

@user-lf1hi1iw9o

4 жыл бұрын

Таж фигня, пацаны

Спасибо за Попова. Отличная традиция. Уже который год. Класс!!!

Вижу Попова - ставлю лайк!

@Feynman.R

6 жыл бұрын

А может послушаете сначала а уже потом лайк? Ма ло ли, что там человек рассказывать будет. В науке авторитетов быть не должно.

@NickPaeh

6 жыл бұрын

нуну...

@Forvad

6 жыл бұрын

> А может послушаете сначала а уже потом лайк? Зря Вы так :) Сергей Борисович, ИМХО, лучший лектор-популяризатор. Ну покажите его никудышное выступление? ;)

@Feynman.R

6 жыл бұрын

Forvad Zm Разве я заявлял что он плохой лектор? Вы мой комментарий до конца почитали? Я о том, что в науке не надо смотреть на имена и регалии и всегда все проверять и поддаваться сомнению. А то так и до религии недалеко, когда какой-нибудь авторитетный учёный сойдёт с ума и начнёт заявлять всякую чушь, а массы будут "лайк не глядя", ведь он авторитет.

@Forvad

6 жыл бұрын

>Разве я заявлял что он плохой лектор? а разве на ютубе лайки ставят за научные заслуги? ;) >Я о том, что в науке не надо смотреть на имена и регалии и всегда все проверять с одной стороны Вы естественно правы :) сомневаться конечно надо. а если посмотреть другой? Вот я ... я не компетентен в астрономии и собственным умом я вряд ли смогу проверить его. Я могу полагаться только официальные "на регалии" зная что система и компетентные люди в ней если что - начнут этот рейтинг "опускать" Всего знать невозможно и как не крути, а не в своей области придется принимать выводы других без попыток их засомневать Ну вот скажите, только честно ... Вы хоть одну упомянутую им статью прочитали и попытались найти ошибки? не ... даже просто читали? ... а ведь без этого какое сомнение? Ну да, Вы не побежали впереди паровоза :) но в конце то лайкнули? или всё же не понравилось?

Отчет Сергея Попова - главное событие года :)

Долгожданная лекция.

блиин как я ждал! спасибо! Вот каждый день бы слушал его.

@paparus8776

6 жыл бұрын

zubrilka жаль что открытия не так часто происходят

мой любимый лектор и пример для подражания

Хороший отчет, спасибо Сергею Борисовичу. Держит руку на пульсе и держит в курсе нас. Знаю, что Сергей Борисович сейчас решил больше сосредоточиться на научной деятельности и сильно отстраниться от популяризаторской, тем не менее этот отчет традиционно состоялся и это хорошо, ибо больше никто таких не делает. Спасибо. Отдельные персонажи, конечно, малость огорчили своим невежеством, но доклад, думаю, просветит их умы.

Сергей Борисович, спасибо!

Благодарность Сергею Борисовичу! Интересно, познавательно и научная информация рассказана простым для понимания языком.

Спасибо за видео! Очень интересно! Сергей Борисович, большое спасибо Вам за рассказ!

спасибо, ждал эту лекцию, ежедневно обновляя страницу поиска, хотя примерно знаю итоги)

Всё, что ты даёшь - это так круто... и без пафоса. 🤠😇👌👍🖖

Мы все излучаем тепло. В этом нет ничего зазорного. 😂

@ugryumostkonya1353

6 жыл бұрын

Даже Рен-твшники

Все Поповы хороши! )) А вы - так особенно! Вы понятны. А за 42 - отдельное спасибо )

Огромное спасибо за Сергея Борисовича. Выспаться не удалось.

Обожаемый, уважаемый, Попов. Всегда приятно слушать, как и Сурдина, многие Ваши видео пересмотрел много раз, не надоедает... :) Если бы на ваших лекциях еще бы кофе раздавали, было бы вообще супер! Ламповая атмосфера в аудитории )) Только вот Выглядите не очень, наверно мало спите! Берегите себя!

Спасибо за эту запись, вы топовые :3

Наконец то!

Сергей Попов непередаваемо крут.

Тревожный голос рептилоида, похожего на Геннадия Петровича Малахова, на 1:44:15 и 1:54:06, позабавил))

@user-rw4rz5cp6t

6 жыл бұрын

"И мы летим к сжатию..." )))

@user-ow5wj6pn5v

6 жыл бұрын

Павел Кирпиченко через 350 миллионоа лет сожмемся!!

@user-rw4rz5cp6t

6 жыл бұрын

Откуда такая цифра?

@SK-vl4ts

6 жыл бұрын

"Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу" ©

@andrewpotapenkoff7723

6 жыл бұрын

Причем лезет и лезет со своим Рен-ТВ.

Потрясающий человек Сергей Попов!!! 💫✨☄️

Сергей, большое спасибо. Я думал, что интервью от Роскосмоса - всё этим закончится.

Спасибо за такой подарок перед сном!

Когда он в шутку упомянул о статуе Шивы, я его еще больше зауважал, если честно никогда не слышал что бы профессиональный астрофизик так изящно шутил применяя высшии ипостаси индийской философии.

Астрономический стендап

Все четко и по делу...Спасибо!

По-моему, он круче, чем даже сверхмассивная звезда!

Спасибо за качественный звук!

Давно ждал от него нов видео

@superobjects

6 жыл бұрын

ведь предыдущее почти неделю назад выходило!!!!! :) Спасибо, правда рад, что нравится.

Спасибо что есть люди умные.

о дааа! вот это то я ждал с не терпеньем, спс!

Браво! И научное и представление)

Металлический объект длиной 400 метров с соотношением сторон 10 к 1 залетел в Солнечную Систему из далёкого космоса... Стелларис: Начало 🚀

@DANKK7319

6 жыл бұрын

Я не в курсе про "Стелларис", но у Артура Кларка в "Свидание с Рамой" начинается всё точно так же : астероидный патруль обнаруживает приближающийся к Солнцу объект продолговатой формы, меняющий свой отраженный блеск из-за вращения вокруг своей оси... ;-) Но там, в книге, людям удаётся понять, что эта "залетевшая" хреновина - непростая, и в космосе есть один из земных кораблей, которому орбита, время и запасы топлива позволяют сблизиться и встретиться с этим "астероидом"... если не читали, гляньте, книга хоть и длинная, со многими подробностями сюжета, но начало и особенно концовка книги - просто убойные. Жаль, что про Оумуамуа так и не будет известно - с какого направления прилетел, не удастся его "встретить", и не удастся посмотреть - куда полетит дальше. Если только конечно он _внезапно_ не затормозит на околосолнечной орбите :-()

@dronkozkov5804

5 жыл бұрын

DANKK7319 там эта хреновина 20 км в длину, емнип. Ещё у Лема Пиркс сталкивался с похожим.

А за лекцию спасибо большое, очень интересно Попов рассказывает, я все пересмотрел, что нашел. Еще ваш коллега Сурдин тоже отличный популист астрономии.

Красавец Попов. Очень увлекательно рассказывает

Ура!дождалась!

Дайте Попову премию «Просветитель»! Он реально заслужил.

Спасибо!👍🤘🎉

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

@alexeimik6112

4 жыл бұрын

архэсмех

Девушка в розовой курточке - такая чудесная!... А лекция... такая круть...

Мужик походу а-ля тайный покупатель :))) Проверка пройдена. Работаем дальше ... За лекцию отдельное спасибо! Как всегда очень интересно.

Спасибо!

Сергей сам же и перевел правильно wow signal - ШОШ это такое-то?!

почувствуйте себя звёздами)))

хотя один из самых умных и нескучных лекторов, которых видел за свою жизнь

Сереге 5 баллов , за то что есть

Спасибо за лекцию. Можно на доске чёрным (тёмными) маркерами писать.

опаньки, свежего Попова в залив ютубят

Не совсем понятен принцип разгрузки зеркал в интерферометре LIGO. А так-же были ли учтены процессы внутри земного шара? Может ядро Земли колебаться с определенной частотой?

@superobjects

6 жыл бұрын

там довольно сложно (и все детали знают только узкие специалисты). НО вообще там есть система обратной связи, и на частотах существенно ниже рабочих (т.е. примерно на герце) происходит компенсация колебаний зеркал сложной электромеханической системой. А между этими компенсациями зеркала могут считаться свободными.

Благодарю за лекцию! Сергей Борисович, измучил вопрос: насколько интенсивны темпы расширения Вселенной? Успеют ли люди докопаться до сути чёрных дыр, тёмного вещества, есть ли смысл запускать исследовательский робот к другой системе, ведь она постоянно удаляется?

@superobjects

6 жыл бұрын

расширения вселенной проявляется в больших масштабах, а Солнечная система, галактика, местная группа или "наше" скопление галактик - от расширения "отцепились" благодаря гравитации.

@Brovohmur

6 жыл бұрын

Значит "наше" скопление галактик останется в целости? Не растащит? Может есть где хороший текст или видео на эту тему?

@superobjects

6 жыл бұрын

На английском должно быть легко нагуглить. Можно видео поискать на evolution of the Virgo cluster. Так должно находится какое-нибудь компьютерное моделирование на тему.

Здравствуйте, спасибо за лекцию, кто нибудь смог разобрать название сайта, который рекомендовал Сергей Борисович?

позновательно)

отлично

Сергей Борисович, вопрос из виртуального зала - событие слияния нейтронных звезд как-либо повлияло на гипотезу странного вещества, страпелек?

@superobjects

6 жыл бұрын

пока нет. ну разве что формально подтвержден темп слияний, который использован в анализе распространенности страпелек.

Спасибо за лекцию! Дайте, пожалуйста ссылку на сайт со стенгазетами.

@superobjects

6 жыл бұрын

к-я.рф

ура! Шива летит!!

Оумуамуа из межзвездного пространства прошел под углом в 60% вблизи солнца, как будь то бы использовал его в качестве ускорителя. Опять же при подлете его к Солнцу на нем произошла мощнейшая серия вспышек, то есть практически на спящем солнце. Совпадение? Два события с уникальными свойствами не появляются одновременно?

покажите оператору где у него экспозиция кадра и что такое диафрагма

хотим 2018 !

@ArchivatorRUS

5 жыл бұрын

Вроде сегодня мне в предложенном попадался стрим, а сейчас найти не могу =(

Омуамуа это инопланетный исследовательский зонд, отправленый для изучения солнечной системы. Сейчас он полностью мертв, все системы заглушены. Но в перигелии механический гравитационный тумблер включит все системы, корабль зарядится от солнца и исследовательское оборудование начнет сбор данных.

2:00:30 А если вещество с "Сириуса А" начнёт перетекать на "Сириус Б"? Какой мощности получится сверхновая? :))

Интересно слушать людей доказывающих ,что до какой то катастрофы миллион или сто миллионов лет ,когда через 30 -70 лет все слушатели умрут доказательства не привожу. ( Это не про Сергея Борисовича , лекция как всегда отличная )

Это лайк!

Да, он тут сказал про коричневых карликов, мол в них реакция происходит не с водородом как в Солнце, а дейтерием, дейтерий кажись то-же водород, но плотный, у физиков-ядерщиков это "тяжёлая вода", оттуда и водородная(термоядерная) бомба.

"В-Рот-Мне-Ноги-Сигнал"

Великий человек.

Я ничего не понял, но было крайне интересно)

Где можно брать стенгазеты?

@superobjects

6 жыл бұрын

к-я.рф

Сколько примерно тонн золота и платины образовалось при этом слиянии нейтронных звёзд?

@maratzvizdets1208

6 жыл бұрын

золота от 20 до 40 масс Луны!

@BiglerSakura

6 жыл бұрын

Мелочишко, а приятно :)

@maratzvizdets1208

6 жыл бұрын

хе-хе, там еще и платины на бижутерию малость скрафтилось

адрес сайта не видно

@superobjects

6 жыл бұрын

arxiv.org

Wow - сигнал. Я бы предложил перевод "Вай!" или "Вах!" :-)

понятно почти всё .один вопрос -какая всё-таки частота гравитационной волны ? надеюсь я правильно задал вопрос.

@superobjects

6 жыл бұрын

у разных - разная. И, скажем, при слиянии она меняется по мере сближения объектов. На момент слияния у черных дыр звездных масс в районе 200 Гц, у нейтронных звезд - больше 1 кГц. У сверхмассивных черных дыр - очень низкая, микрогерцы (зависит от массы)

@user-fx4uq7ce3y

6 жыл бұрын

то-есть без вращения нет и гравитации ?

@user-fx4uq7ce3y

6 жыл бұрын

в смысле , гравитация возникает из-за прецессии при вращении и это просто уплотнение и растяжение пространства из-за колебания вращающегося объекта?

@superobjects

6 жыл бұрын

нет. конечно не так. Вот у вас, к примеру, есть точечный электрический заряд. Электрическое поле вокруг него есть, а электромагнитных волн (реальных) - нет, покоящийся заряд их не излучает. Будет ускоренно двигаться - будет излучать. Но вы не скажете "нет ускоренного движения - нет электро-магнитизма" :)

@user-fx4uq7ce3y

6 жыл бұрын

довольно сложно для понимания ;) эл.заряд не волна а потенциал и если нет движения нет и волн?

Да, тяжело с фанатами инопланетян.

объясните оператору, что такое экспозиция

Как-то легко мы пропустили астероид-сигару эту, пролетела мимо ну и ладно, изучить не успели даже

может астероид меняет блеск именно потому что у него развернуты солнечные батареи? лететь скрутить - это будет дешевле чем разрабатывать самим

Грустно про 2100 год и запуск аппарат по получению изображений потенциально обитаемых планет через линзу-Солнце. Однако, я так же грустил лет 15 назад, когда читал Новикова "Вселенные и Черные Дыры", мол, что Черные Дыры мы откроем в далеком-далеком будущем. Мне кажется, не стоит недооценивать ускорение прогресса. Еще лет 10 назад казалось фантастикой, что в принципе возможно увидеть планеты других систем, и на тебе.

@superobjects

6 жыл бұрын

даже если быть ультраоптимистом, то ясно, что в ближайшие 20-25 лет такая программа даже НЕ НАЧНЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ, потому что на этот срок все крупные задачи в общем-то известны. Так что даже ультраоптимисты должны считать, что до 2040 г. ничего такое не начнет воплощаться в железе. Ну а дальше - как минимум 10 лет на развитие проекта, плюс долет.... По минимум получаем вторую половину века. Если же быть реалистом, то к этому надо еще прибавить хотя бы лет 15-20 на нахождение достойной цели для столь дорогого и сложного проекта. Т.е., все сдвигается как минимум в 60-70ее гг. века. А там уже и до 2100 недалеко :)

@Jubraed

6 жыл бұрын

Я в силу своих скудных знаний в этом вопросе все же останусь романтиком и буду надеяться на искусственный интеллект и новые способы в возможности заглянуть в другие миры. Спасибо за лекцию)

12:05 - аХа-ха-ха 😄😅😄 Я тебя люблю!

там может быть зонд от инопланетян?

1:47:00 Но тогда такие объекты от других звёзд должны прилетать постоянно! А этого нет.

попов прекрасен.

Насчет экзопланет "без своей звезды" - их самих фактически надо считать звездами, придумать им "совсем холодный" спектральный класс. И назвать их "газовыми карликами" и "каменными карликами", например. То есть надо разделить классификацию по местонахождению в галактике и по внутреннему строению.

@Propidium-Iodide

6 жыл бұрын

Будет весело если сработает правило, что маленьких объектов больше чем больших и таких штук сотни миллиардов в округе

у Сергея Борисовича появилось слово паразит. "более или менее" немного ухо режет такое частое применение его. =( но в итоге все на высоте как всегда.

@superobjects

6 жыл бұрын

постараюсь учесть :)

@STORMHEBTEMY

6 жыл бұрын

Сергей, вы молодцом, спасибо

мне кажецо, что товарища Попова отвлекли , в какой-то момент, от главного - нейтронных звезд, ждем от нового, свежего, на его главную тему)

39:33 Придумать-то несложно, но Дума все такие слова запретила! :))

Вопрос: "Черный принц" - это фейк?

Где он преподаёт?

Уряяяяяяяя! Наконец-то!!!

я только что испустил тепловое излучение - тепловоние

@Tootakhlamon

5 жыл бұрын

отхвати моих фотонов

Почему мы рассатриваем такие далекие галактики но не можем увидеть все планеты солнечной системы, которые рядом

В лед можно войти теплом, реактор на плутонии опускать на тросе, тросом питать сам аппарат который на поверхности, будет типа баьарейку опустили...

@user-io4bx3nu1w

4 жыл бұрын

Есть определённые технические сложности при таком варианте. Сам реактор опускать не надо все равно нужен трос+нагретый кабель который не даст замёрзнуть каналу. Как обеспечить натяжение троса?

Главное открытие 2017 С. Попов все же упустил. Определение иной скорости света на других планетах куда важней всего перечисленного,в том числе и грав. волн. Впрочем из 10 000 упустить даже такую сенсацию не сложно.

@kvays1812

5 жыл бұрын

Добрый день. Не могли бы вы дать ссылку на данное иследование или направление в котором гуглить?

а почему вы думаете, что при слиянии нейтронной звезды и чёрной дыры вы что то увидете ? с её плотностью думаете её разорвёт, а она не просто исчезнет в дыре ?

@superobjects

5 жыл бұрын

не увидел вовремя вопрос. В самом деле, ответ зависит от соотношения масс нейтронной звезды и черной дыры. Расчеты показывают, что при типичных массах будет разрыв, образование диска, выбросы и килоновая. Но если и дыра, и НЗ массивные (скажем, 50 и 2 массы Солнца) - то может и проглотить очень быстро (разрыв все равно произойдет, но уже внутри последней устойчивой орбиты, а потому все вещество быстро уйдет из области наблюдений.