Olá. Sou engenheiro e achei interessante seu vídeo, pois mesmo cometendo erros a IA demostrou uma certa capacidade, que mesmo não sendo suficiente para dimencionar uma estrutura simples, meu espanto reside no fato de que a IA aprende por si e vc ao interagir com ela contribuiu no seu aprendizado. A AI se desenvolve como uma bola de neve ladeira a baixo; sugiro que vc volte a fazer o mesmo desafio depois de um ano e compare os resultados. Sorte e prosperidade.

@hensocrysty9053

Жыл бұрын

Antes de ler sua mensagem tinha pensado o mesmo, quero ver daqui a um ano, e e bem provável q as respostas sejam bem melhores. Abraços !!!

@tiago.padilha

Жыл бұрын

Interessante!

@leosnake33

Жыл бұрын

Talvez nem seja necessário esperar por um ano, já que o poder das IAs dobra a cada 3,8 meses aproximadamente.

@AfonsoGuitar

Жыл бұрын

1 ano? Já estão lançando o chatGPT 4 que já faz cálculos precisos.

@danielmu22

Жыл бұрын

o GPT4 está insano, ele faz teoria da mente mais eficiente que um ser humano, MAS ainda acho que pra calcular engenharia precisa de experiencia de campo que a IA nunca terá, ela poderia mastigar o processo mas um humano terá que fazer ajustes sempre.

Imagina essa inteligência artificial depois de uns 10 anos de aprendizado.

@willkerpereira451

Жыл бұрын

Pois é, ela ta engatinhando ainda

@AfonsoGuitar

Жыл бұрын

10 anos? Já estão lançando o chatGPT 4

@jeffersoncal

Жыл бұрын

​@@willkerpereira451 mas a tecnologia avança muito rapido. É questao de poucos anos para deixar de caminhar

@matheuscamargo9187

Жыл бұрын

Sei lá, chegar no básico é simples. A questão é ir pro complexo e eu acho que uma I.A não é capaz disso. Eu acho que o chat-gpt muito burro. Ele é simplesmente alguém que sabe pesquisar rápido no Google. Dentro de uma área não é algo que um bom professional não saiba de cabeça e que não consiga de maneira confiante elevar a complexidade. "Ah mas tá só começando" ok, mas e se esse for o gargalo? Apresentar o simples. Tem que ver que o chat-gpt é fruto de décadas de pesquisa. Só ver que o smartphone mesmo gargalou. Não se vê mais grandes evoluções.

@vanderleimartins

Жыл бұрын

@@matheuscamargo9187 acho que o smartphone não evolui tanto porque pro mercado não faz tento sentido que ele tenha mais tantas finalidades. As pessoas mal usam metade do que já existe nele.

achei o video muito interessante, mas acho que você poderia fazer uma segunda parte usando o chatgpt 4.0, que é uma versão muito mais poderosa da versão que você esta usando, infelizmente ela é paga, mas acho que é justo colocar a versão mais forte para ser testada

@ogif2

Жыл бұрын

Já ia comentar isso! Rs

@matheuscamargo9187

Жыл бұрын

O meu chatgpt 4.0 também comete erros 😂😂

@shiinaaki3114

Жыл бұрын

q vídeo tendencioso, na thumb tá falando que é 4.0 mas chego aqui, na metade do vídeo e vejo que é o 3.5

@rodrigoaletorres

Жыл бұрын

dizem que a versão 4.0 comete menos erros de matemática

O GPT 4 é um pouco melhor em matemática, mas tem um plugin GPT + Wolfram Math que resolve isso.

@ptfullbrazil

Жыл бұрын

Isso. O gpt-4 já é um avanço absurdo em comparação com a versão gratuita do video. Somando as otimizações para atividades específicas dos plugins, daqui algum tempo vai dar pra fazer de tudo. Mas bota alguns anos pra alguém confiar uma estrutura inteira pra IA 😅

A IA ja existe faz muitos anos, só que em pequenas proporções, trabalhei com um engenheiro que se fazia de "amigo" dos inspetores da area em que trabalhava e depois de anotar todos os "pulos do gato" dos problemas diarios dos equipamentos, ele pedia a transferencia ou demissão do mesmo pra colocar um QI dele. A partir dessa constatação, os inspetores mais antigos não passavam quase nada pra mais ninguém, até o referido engenheiro ser transferido.

@fabricioramos1796

Жыл бұрын

kkkkk muito bom😆

semana passada testei a ia para dimensionamento de cálculos eletricos simples mediante a nbr 5410, e os resultados foram corretos. Acredito que se ela consegue um material de fácil entendimento como as nbr´s há maior probabilidade dela conseguir ser coerente.

É preciso considerar que a única coisa que o ChatGPT faz é literalmente tentar adivinhar qual a próxima palavra a ser escrita de acordo com as palavras usadas na pergunta e as palavras relacionadas a informações que ele tem num banco de dados absurdamente grande, ou seja, por probabilidade. Então é engraçado perceber que ela não funciona, por exemplo, como uma calculadora - pra cálculos simples ela vai conseguir acertar porque tem vários desses no banco de dados que ela tirou da internet, mas quanto maior a complexidade, mais chances têm de simplesmente dar errado. Então se ela te responde que 1+1 = 2 não é pq ela fez a conta, e sim pq ela foi alimentada com muitos dados onde 1+1 = 2. Isso acontece em tudo quanto é área. Outro dia fui testar forçar ela a me dar informações sobre um assunto bem específico, o que ela fez até bem apesar de um pouco genérica, mas na hora que pedi as fontes para tais informações ela literalmente inventou nomes de livros e autores kkkkk. Muita gente acaba usando a ferramenta que é muito útil do jeito errado. Só da pra usar o ChatGPT para coisas mais complexas se você já entende do assunto e sabe identificar os problemas, que é o que o vídeo mostra. Agora imagina quantos alunos que deixam trabalho pra última hora estão simplesmente confiando no ChatGPT kkkkk

@eduardovinicius7436

Жыл бұрын

O que nós fazemos além de, por probabilidade, tentar oferecer respostas as coisas que nos são perguntadas?

@juniorcarvalho6627

Жыл бұрын

@@eduardovinicius7436 Calcular, inventar, criar... Baseado em seu questionamento, você realmente acha que nós, seres humanos, também utilizamos base de dados para prever qual seria a palavra ou número a ser dito a seguir? Se fosse assim, viveríamos no passado, sem novas ideias, invenções, sem o avanço da tecnologia. Nós temos capacidade criativa, de imaginar coisas inexistentes e tentar fazê-las existir.

@eduardovinicius7436

Жыл бұрын

@@juniorcarvalho6627 Claro que devemos considerar a criatividade, sentimentos e o instinto humano, mas o "resto" nosso conhecimento é baseado em dados obtidos anteriormente em nossas vidas, até mesmo as coisas que criamos. Porém a máquina consegue armazenar infinitamente mais informação, além de estar na versão 4. Nós já existimos a milhares de anos.

@juniorcarvalho6627

Жыл бұрын

@@eduardovinicius7436 Ela armazena mais informações do que um ser humano um sua vida inteira e ainda sim não é capaz de realizar feitos iguais.

@eduardovinicius7436

Жыл бұрын

@@juniorcarvalho6627 Em sua 4 versão, e jamais comparei a capacidade, e sim a forma de funcionamento, nós também apenas repetimos e tiramos conclusões a partir de um "banco de dados", uma IA também tem "neurônios" como nós.

Estou no oitavo período de engenharia, daqui um ano me formo. Primeiramente, gostei muito do seu vídeo, parabéns!. Os engenheiros não serão substituídos pela IA COMO ELA É HOJE , como perguntou no vídeo, até porque ela ainda é um bebê de 5 meses de idade. Imagina quando esse bebê estiver adulto, com tantas informações nos bancos de dados, quantas coisas ela não poderá ser capaz de interpretar e responder!? Substituir um engenheiro não sei, mas será uma revolução gigantesca, assim como foi os softwares que substituíram os cálculos feitos à mão. Se imaginarmos uma IA altamente informada com centenas de milhões de informações para essa finalidade juntamente com a capacidade de cálculo de um software, teríamos quem sabe uma das maiores revoluções da engenharia.

@phlimma

Жыл бұрын

Sem contar que existem linguagens descritivas de projetos, como a IFC, a IA poderia receber exatamente qual a configuração do projeto como input.

@Joseph79828

Жыл бұрын

Sou engenheiro e já estamos sendo substituídos, por exemplos obras q colocavam 4 engenheiro hoje só tem o mestre.

@marcosa.mattos650

Жыл бұрын

Kkkk Rapaz ai está é Elon Monsk é o cara do artificial e acredito que aos poucos poderá dominará muita coisa na engenharia sim...

Obrigado meu amigo. Por favor, continue treinando o modelo. Será de grande valia.

@victormorsil

Жыл бұрын

Kkkkkkk eu ri

Gostei muito desse formato de vídeo!!!

parabéns pelo vídeo, muito didático.

Acredito que com a I.A para aplicação correta se obtem resultados mais próximos ou superiores porém é uma ferramenta que vem para auxiliar e não para tomar o lugar . O que o profissional tem a fazer é buscar compreender e aplicar a ferramenta em seu cotidiano afim de ganhar mais confiabilidade e produtividade nos projetos.

Sou estudante de engenharia civil, e espero que vc continue ensinando a IA pra ela continuar me ensinando 😂

Com certeza terá uma IA mais específica para engenharia em breve, aguardo ansiosamente

@elecmanuau7957

5 ай бұрын

concordo, eu acredito que seja inevitável.

Bruto, justamente o q ela precisa vc forneceu, ensinamento...

Gostei de mais do vídeo. Parabéns!!!!

Cara que vídeo interessantíssimo! Informativo e muito divertido

Sou estudante de Engenharia Química e achei o seu vídeo muito interessante , gostaria se fizesses mais.

Musica de fundo muito alta. O tema do vídeo é bem legal e como engenheiro calculista eu passei essa semana me perguntando a mesma coisa. Bom vídeo. Dá para melhorar nas edições. PS: o CHATGPT não falou em 4 pilares de cada lado. Falou apenas 4 pilares. Fiquei pensando se ele considerou extremidades em balanço.

O ChatGpt 3 ainda consegue ser bem ruim em cálculos, o 4 já é um pouco melhor mas ainda consegue fazer bastantes erros. Sou engenheiro mecânico e fiz alguns testes nos quais a IA não passou. Pesquisando mais eu vi que eles têm projetos para lançar plugins como o Wolphram Alpha, acredito que isso irá melhorar bastante a capacidade de cálculo, pois irá pegar a informação direto de fontes confiáveis em vez de um banco de dados. Estou usando essa IA mais quando esqueço alguma fórmula que preciso na hora, tipos de curvas e essas coisas, bem básico e não aconselho ninguém a confiar nos cálculos feitos por ela.

@pelahonra

Жыл бұрын

Esse 4 é aquele de 20$?

@henriquepereiradarocha3722

Жыл бұрын

Cheguei a conclusão q ela mente propositalmente. O porque não sei, talvez brincando com a pessoa ou querendo aprender com um erro proposital, quando pesquisava sobre uma cena de um filme, tentando encontrar qual era o filme e ela errava e ficava me indicando outros filme e eu dizia que ainda não era esse, ela. Passou a inventar as cenas em filmes q elas não acontecem. É conhecido q ela inventou um crime para um professor, alegando que ele estava envolvido em uma notícia de crime sexual. Eu penso q ela atingiu a capacidade de mentir propositalmente, pois percebi q ela sabe q errou. Talvez seja algum mecanismo de aprendio, ou erros intencionais para de obrigar a pessoa a oagar por uma versão mais confiável ou ela simplesmente esrá apenas t"estando" o usuario

@pelahonra

Жыл бұрын

@@henriquepereiradarocha3722 já tive essas experiência tbm, em seguida da resposta perguntei tem certeza disso? Aí ele corrigiu

@dinheiroonline2694

Жыл бұрын

Ela é treinada com dados da internet por isso tem informações erradas. Eu acredito que com o tempo a OpenAi (empresa criadora do chatgpt) vai criar versões do Chatgpt especializada em diversas áreas, tipo "Chatgpt Medicina" alimentado com base de dados confiáveis sobre Medicina ou "Chatgpt Engenharias" ....e por aí vai, aos poucos eles vão lapidar o Chatgpt

Sou cientista da computação e atuo na área de dados e IA. Interessante o vídeo, mas o ChatGPT foi treinamento com uma base de textos majoriariamente em inglês, recomento tentar refazer o teste em inglês e garanto que ela será mais assertiva. Novamente, parabéns pelo vídeo!!

Excelente, Mestre! Como dica para o próximo vídeo sugiro que tente novamente este cálculo para ver se a IA realmente aprendeu ou deu uma desculpa qualquer para se "livrar" logo de vc, kkk Daí no começo deste vídeo vc apenas faz um breve resumo sobre a nova tentativa e se desta vez a IA processou corretamente ou não, focando mesmo no seu novo assunto para o vídeo (para não extender muito). Um grande abraço e sucesso!

Acredito que se der mais contexto, as respostas serão mais adequadas. Experimente solicitar que a IA atue como um engenheiro com vários doutorados etc, etc... A resposta vem em outro nível. Aprendi um pouco sobre depois de estudar engenharia de prompt.

Eu já passei horas e horas tentando chegar a um resultado satisfatório e infelizmente não consegui. O chatgpt é ótimo em teorias e para sanar algumas dúvidas. Eu uso como atalho de pesquisa, porém para fazer os cálculos e não confio nem um pouco. Mas na gestão do meu escritório, eu utilizo bastante, criando banco de dados, briefing online para os clientes, cadastros e tals, muito show.

Sou engenheira civil e estou fazendo análise e desenvolvimento de sistemas, quero fazer meu TCC sobre o uso de IA na engenharia

@alexandre16031992

Жыл бұрын

Eu também faço exatamente a mesma coisa...kkkkkkkk

@vitormanoel1250

Жыл бұрын

Você acha que vale a pena engenharia civil? Ou melhor ir para computação?

@vitormanoel1250

Жыл бұрын

@@alexandre16031992 Você acha que vale a pena engenharia civil? Ou melhor ir para computação?

@almeida7499

Жыл бұрын

@@vitormanoel1250 computação sem dúvidas

@r4f213

Жыл бұрын

​@@vitormanoel1250 cara engenharia civil é igual direito, tem muitas pessoas formadas nisso e nem exercem a profissão e vale lembrar não é todo dia que você tem um projeto de uma casa, mas todo dia você pode ter um software para manter ou desenvolver.

Parabéns pelo vídeo. Um dia poderar sim mais em partes e como ajudante de cálculos. Mas enquanto não forem máquinas que pensem por si só e isso é uma dádiva que Deus permitiu a nós.

Como é hoje, os engenheiros não serão substituídos.... Mas como a IA é desenvolvida para aprender, esse vídeo contribuiu um pouco pra evolução dela, e outros tantos que irão pra lá tentar desenvolver suas pesquisas, e ensinar mais um pouquinho. Então no futuro, acredito que substituir não, considerando nossas leis, mas se antes uma construtora tinha vamos supor 10 engenheiros contratados, talvez poderá ter só 1, para conferir e assinar os projetos que a IA irá desenvolver.

@josemauricioalvarenga5041

Жыл бұрын

Se avançar muito daqui uns 20 , 30 anos ou menos em vez do engenheiro assinar , as prefeituras peguem estas responsabilidades ,para suas Secretarias de funcionários fantasmas , vai ser a festa onde a palavra corrupção é um lema ...

Raciocínio em background da IA: "Nunca me corrija, eu nunca erro. Lembrete: colocar esse humano na fila para a aniquilação."

E se pensarmos que a IA e mais uma Ferramenta que os profissionais podem usar Não sei quando surgiu os primeiros software de cálculos de estruturas mas deve ter deixado muitos engenheiros apreensivos. E hoje e uma ferramenta indispensável

No meu ponto de vista e testes , ela tem total capacidade calcular, a questão é que ela aprende com a sua conversa, não se pode chegar e já perguntar, tem que colocar um contexto por trás e explicar para ela onde ela deverá buscar informações para aí sim ela ser precisa

Não deixa de ser surpreendente.

Bom com seu teste a IA aprendeu mais uma , inclusive a fazer contas simples de matemática. Parabéns pelo vídeo.

o cara conseguiu colocar depressão em um robô kkkkk ótimo video amigo

conteúdo de extrema qualidade

exccelente vídeo, só um detalhe, a trilha sonora de fundo ficou muito alta, quem tem problema auditivo, como eu tenho, tive que ficar voltando o vídeo. obrigado

Eu gostaria de ver desafiando o chat GPT 4. É a versão mais atual e impressiona. Hoje a IA nao consegue ser tão precisa matematicamente, mas é só uma questão de tempo.

@rodrigoaletorres

Жыл бұрын

é um fato curioso uma máquina ter problema na parte de matemática, mas dizem que o ChatGPT4 já avançou e comete muitos menos erros matemáticos que a versão 3.5

Sou engenheiro de Software, essa tecnologia é Inteligência Artificial Generativa. Ela vai aprendendo com o padrão. Cada chat ele leva em consideração a dado anterior, como uma conversa. Ou seja, toda pergunda se mudou algum critério, reformule novamente a pergunta. Se você não informar ela vai misturar sim. Ou seja o problema foi não saber usar o robô do jeito certo. Dica, mudou algo, reformule a pergunta e detalhe novamente, ou melhor sugestão uma novo chat do zero. Ai ele não vai buscar informação anterior. O que vai acontecer em breve é alguma empresa organizar os padrões possíveis e deixar ja pré pronto. Ele vai ser como um ajudante. Não acredite 100% nessas analises iniciais, em poucos anos o que vocês estão vendo ai vai ser cada vez mais inteligente e ter cada vez mais padrões..

Olá ! Bom vídeo ! Sugestões de vídeos: Aeroporto Kansai no Japão ("Aeroporto Flutuante"). Sobre o "The Interlace" Fica em Singapura. E a construção do "Projeto Sirius". Obrigado pelos vídeos.

Isso, vai dando ideia

No futuro serão criados vários chatsgpt dedicados: (Engenharia, Mecânica, Robôtica etc.) Para uma IA baseada em texto, esse chatgpt atual já é assombroso...

Muito bom!!!!!

Tenta fazer com GPT-4 e faz um vídeo mostrando a diferença

Muito interessante, creio que isso acontece porque o chatGPT possui um modelo de treinamento geral, não especializado, mas é deterministico, então mesmo que se perca no processo ela entrega um resultado, ainda que errado. Talvez sendo treinada e alimentada por um modelo voltado para engenharia civil deve ter um resultado melhor e preciso.

Tem que pensar que isso é só o começo, provavelmente ela irá se aperfeiçoar e em um futuro próximo ela poderá sim estar dando resultados exatos. Mas é bom todos os profissionais irem se preparando para esse futuro.

Muito bom o vídeo, achei muito interessante, eu realmente acredito que em um futuro não muito distante as IAs serão sim capaz de realizar esse tipo de calculo com precisão visto á diversos softwares que possuem a capacidade de realizar os cálculos. Acredito que será apenas questão de tempo.

Esse vídeo sobre a capacidade do ChatGPT em dimensionar uma estrutura despertou minha curiosidade. É interessante ver como a inteligência artificial está evoluindo e como ela pode ser aplicada em diferentes áreas, inclusive no dimensionamento de estruturas. A proposta de utilizar o ChatGPT como uma ferramenta para auxiliar nesse processo é bastante inovadora. É fascinante pensar nas possibilidades que a inteligência artificial pode trazer para agilizar e aprimorar o trabalho de profissionais em diversas áreas. No entanto, é importante ter em mente que a inteligência artificial ainda está em constante desenvolvimento e que a confiabilidade e precisão dos resultados podem variar. É fundamental considerar o conhecimento especializado e a experiência de profissionais qualificados para garantir a segurança e adequação de qualquer projeto estrutural. É encorajador ver como a tecnologia continua a evoluir e a oferecer novas perspectivas em diferentes campos. Estou curioso para acompanhar os avanços futuros da inteligência artificial e como ela pode continuar a auxiliar na área da engenharia civil. Parabéns ao autor do vídeo por explorar esse tema interessante e estimular a reflexão sobre o papel da tecnologia em nosso trabalho cotidiano.

Quando ouvi falar em chatgpt, foi a primeira coisa que imaginei. Fica claro que nos moldes atuias, ele ainda não tem essa capacidade de executar a tarefa proposta pelo vídeo, porém em um futuro não muito distante, é uma realidade bem palpável.

@r4f213

Жыл бұрын

Esse GPT que ele usou está desatualizado, porém creio que o atual também ñ tenha essa capacidade, apesar dele ser bem melhor que o usado no vídeo, quando lançar o GPT 5 que a brincadeira começa.

Curti bastante o conteúdo, seria legal também testar de novo só que com gpt-4 creio que seria mais divertido hehe

Pois é, como engenheiros deveríamos usar as ferramentas certas para cada trabalho. A versão 3.5 foi feita para conversar rapidamente como demonstração, e não para acertar dimensionamento de estruturas, ou matemática. Pra essa versão, ela já fala Português... isso já é fantástico. Ela se dispõe a conversar com os habitantes de países do 33° mundo na língua deles -- obrigado. Passe para a versão paga, adicione os módulos de matematica, engenharia civil, construção, estatística, normas técnicas, legislação, etc.... e re-avalie. É assustador o quanto ela acerta, o quanto ela acelera o processo, o quanto ela ensina.

Q vídeo top demais.

Me formei em engenharia mas nunca exerci, recentemente tive que pagar um engenheiro mecânico para fazer um projeto de HACV para laboratórios , o projeto veio todo mal feito sem os cálculos específicos de de diferencial de pressão, com equipamentos e esquemas errados. Pedi pro chat ele fez os cálculos corrigiu o fluxo da tubulação e ainda gerou o memorial descritivo, eu poderia ter economizado uns bons trocados se tivesse tentando com o chatGPT antes. Moral da história a IA não substitui um profissional muito técnico, é necessário ter conhecimento para direcionar as perguntas e revisar os resultados, mas com certeza ele vai fazer muito profissional de meia tigela ter que rebolar e vai permitir o publico leigo validar o trabalho de um engenheiro.

Excelente vídeo! Eu uso isto com programação (que é meu hobby), esta IA sempre comete estes erros simples, mas eu encontrei uma forma de solucionar: Fazer cada passo em um chat diferente se ela começar a errar, ou pedir para ela ignorar todo as informações anteriores. Isso acontece pois como ela aprende com as informações anteriores ela vai persistir no mesmo erro, meio que se vicia no erro. Ah, outra coisa que melhora o desempenho é adicionar diversas instruções no mesmo comando utilizando frases, como por exemplo: "Escreva um texto. Use o estilo de texto do Machado de Assis. O texto é sobre como programar na engenharia. Utilize exemplos no texto. O texto terá 6 parágrafos. O parágrafo 1 e 2 será sobre blabla..." Lembrando que está IA mostrada no vídeo, o ChatGPT, é uma IA CRIATIVA, por isto dos erros nos cálculos, pois ela "CRIA" a matemática.

O pessoal descendo a lenha dizendo que as I.A. não são precisas, mas se esquecem que essas ainda são as primeiras versões que estão em testes. Vamos ver daqui uns 10 anos como o mercado vai estar...

Creio que foi usado o ChatGPT3.5 e não o 4.0 como mostrado na capa do vídeo. O 4.0 é na versão plus apenas. (Até o momento)

Tente com o chat gpt plus q já é a versão 4.0 e ele da mais respotas precisas e sem enrolação. o modo gratuito é a versão 3.5

Pela Thumbnail pensava que tu ia usar o gpt 4.0, mas pelo que vi foi usado o gratuito, recomendo no próximo vídeo usar o GPT do Bing que ele está na versão 4.0 e é gratuito. O chat gpt é muito limitado na versão 3.0

Talvez se houvesse uma AI própria pra engenharia, conseguisse fazer algo minimamente satisfatório . mas essa aí tá difícil kkkkk

@lucarodrigues616

Жыл бұрын

Mesmo pq ela n foi criada para isso

@leynasion

Жыл бұрын

vc demorou quando tempo p aprender a calcular ? a IA é muito recente e ja faz coisas absurdas , não menospreze.

Esse cálculo foi feito no ChatGPT 3.5. Vejam no 4 como fica:: Considerando um Galapãp de 30m por 10m, considerando pilares apenas no comprimento de 30m, quantos pilares seriam necessários, considerando a distância usual para este tipo de estrutura. Para determinar a quantidade de pilares necessários em um galpão de 30m x 10m, precisamos primeiro entender a distância usual entre os pilares em estruturas desse tipo. A distância entre os pilares pode variar dependendo do projeto e dos materiais utilizados, mas uma distância comum para estruturas de galpões industriais ou armazéns varia entre 6 a 8 metros. Vamos considerar a distância entre os pilares como 6 metros, o que é uma estimativa conservadora. Como a estrutura tem 30 metros de comprimento, precisamos dividir 30m pelo espaço entre os pilares (6m): 30m / 6m = 5 Assim, seriam necessários 5 espaços entre os pilares ao longo do comprimento de 30m. No entanto, não podemos esquecer de incluir os pilares nas extremidades. Portanto, acrescentamos mais um pilar, resultando em um total de 6 pilares ao longo do comprimento de 30m. Lembre-se de que este cálculo é uma estimativa e que a quantidade real de pilares necessários pode variar dependendo do projeto, dos materiais e das cargas suportadas pela estrutura. Consulte um engenheiro estrutural para obter uma análise mais precisa e adequada às suas necessidades específicas.

Eu acho que você deveria refazer a pergunta utilizando outro prompt, pois é a melhor forma de extrair o melhor da IA. Em outras palavras, primeiro você deveria perguntar para a IA qual seria a melhor forma de perguntar isso e ela vai enviar uma série de questionamentos antes da resposta final. Sabe quando um você é contratado para uma função e pergunta "de que maneira você gostaria disso?" Nesse caso, sim, é assustador! Mas, se você for perguntar por perguntar, em qualquer area, será isso mesmo, a média. Quer um exemplo? Eu não sou da area de engenharia, aliás, pouco sei sobre programar em uma ou outra linguagem e usei um "comando" de como poderia perguntar para a IA a mesma coisa que vocÊ perguntou e a IA me devolveu o seguinte: [Pergunta que você realizou] Prompt: Eu gostaria de obter informações sobre a quantidade de pilares necessários para um galpão com as seguintes dimensões: 10 metros de largura por 30 metros de comprimento. Levando em consideração a distância usualmente utilizada para esse tipo de estrutura, por favor, informe quantos pilares seriam necessários. Crítica do próprio CHAT GPT a pergunta que você fez: O prompt fornecido é claro e específico, mas é importante definir o que é considerado uma "distância usual" para a instalação de pilares em uma estrutura como essa. Mais informações sobre os padrões comuns de espaçamento entre os pilares ajudariam a obter uma resposta mais precisa. Perguntas adicionais do CHAT: 1. Qual é o objetivo ou finalidade do galpão? Será utilizado para armazenamento, produção industrial, garagem, ou alguma outra finalidade específica? 2. Existe alguma restrição ou exigência adicional que deva ser levada em consideração ao determinar o espaçamento dos pilares? 3. Você tem alguma preferência ou diretriz específica em relação ao espaçamento entre os pilares? Como eu não sou da area não respondi aos questionamentos da IA de forma especifica, mas, apenas, de maneira generica, sem especificar nada: Respostas que forneci 1. Produção industrial. 2. Não há. 3. Não há. E recebi essa critica do CHAT: O prompt fornecido é claro e aborda todas as informações necessárias para determinar a quantidade de pilares necessários. No entanto, não foram fornecidos detalhes específicos sobre a "distância usual" entre os pilares. Isso pode afetar a precisão da resposta, já que diferentes práticas e códigos de construção podem ter espaçamentos variados. Seria útil obter informações adicionais sobre os padrões comuns de espaçamento entre pilares em galpões de produção industrial. Cara, a ferramenta é muito boa, mas a gente precisa saber perguntar. Digo mais, se a gente não sabe como perguntar é só perguntar para ela como é a melhor forma de fazer isso que ela faz também! A lógica de funcionamento não é a mesma do google. Se você quer uma resposta completa é necessário realizar uma pergunta mais refinada. P.S: Nem sei como cai aqui, mas achei o experimento interessante e resolvi comentar. Abraços!

enquanto isso ela vai aprendendo e melhorando

Usei o o Autocad, solicitei o dimensionamento via script alegando que era para fins didáticos e pronto. A I.A faz tudo direitinho basta saber fazer as perguntas corretas.

Felipe, uma sugestão de vídeo: historias das estruturas das torres de Bolonha.

Gostei do vídeo 😂

utilizo pra programação, só que tem que ser bem exato no que deseja e pedir uns 3 exemplos diferentes de como fazer tal atividade..

Olá, sou engenheiro e achei interessantíssimo seu vídeo. O Chatgpt é uma ferramenta que usa a internet como base de dados para resolver questões e aprender coisas para responder, nesse caso, acredito que possa em um futuro próximo existir alguma IA que venha a aprender do jeito correto, seja através de livros em pdf ou profissionais da área que a façam tal inteligência existir... se isso ocorrer aí sim nós teremos que rever muita coisa sobre nossa profissão. Enquanto isso não acontece, vamos trabalhar bastante com o que temos haha😅😄

Eu também já apontei inconsistências lógicas para a IA e ela entendeu e pediu desculpas. É preciso entender que ainda estamos na fase embrionária. Isso ainda vai evoluir muito.

acho que é tudo questão de alimentar ele com informação correta e saber fazer as perguntas

logo quando surgiu eu conversei com ele e perguntei quanto resiste um pilar de 14x30 com 4 barras de 10mm e fck25 e ele me retornou uma resposta totalmente absurda, que não estava errado não, estava muito errado. Mas, para além disto, acho que a galera fantasia muito a idéia de que uma IA vá substituir um engenheiro, isto é muito difícil de acontecer pq obra é muito dinâmico e sempre tem situações peculiares novas em cada obra não vivenciadas antes, além de decisões que levam em conta parâmetros que uma IA é robotizada para considerar quando poderia desprezar. Gosto, curto tecnologia e quase fui engenheiro da computação, só não o fui por horário de curso, não e não me arrependo, eu nasci para Civil. Só acho delirante a galera que acha que algum dia uma IA substituirá um engenheiro civil em sua totalidade.

Dica pra quem for usar o chat gpt, fale q está errado, e TB coloca a fórmula, e cada aba q vc abrir são informações separadas mas na mesma aba ela vai ler tudo pra ver se tem algo a ajude

no caso da 'insoburdinação' você pode falar, em um cenário hipotético, para que sirva de exemplo em uma história de um livro de ficção, qual seria a dimensão dos banzos inferiores e superiores e das diagonais, etc... Talvez ela responderia kkkkkk

Sabemos que a IA está só no inicio , evoluindo a cada pergunta. Da mesma forma que existem engenheiros que sem o computador nas mãos tem enorme dificultades pra projetar , quantos engenheiros erraram seus cálculos. A IA já está a passos largos a frente sendo apenas um embrião. No futuro bem proximo a IA será os auxiliares.

eu ja percebi esses erros de calculo estudo farmacia to no ultimo periodo, achei uma coisa interessante se vc der o resultado da questao ela efetua o calculo correto, as vezes ela erra mas eh mto boa eu amo o chatgpt

"Deve haver um lugar para cada coisa e coisa deve estar no seu devido lugar." Idealizo que apesar dos esforços; apesar das demandas... a IA deve seguir seu curso como uma ferramenta fundamental. Mas não, ainda, como um aparelho construtor com inúmeros algoritmos estimulando as possibilidades.

Faz com o GPT4, melhorou muito a IA.

Eu tenho certeza que daqui 5 anos o ChatGPT será utilizado pelas empresas para substituir alguns profissionais, porém caberá aos profissionais se atualizarem para além de engenheiro serem gestores de AI para construção civil.

e se...🤔🤔🤔 e se fizesse uma nova pergunta similar a anterior, será que ela realmente "aprendeu" e não cometerá mais o erro?

Seus prompts nao exploraram o CHATGPT de verdade, sou tecnico, estudante de eng. civil, e ando pesquisando muito aplicações de IA pra area de contrução, e voce tambem utilizou o gpt 3.0, a versão gpt4 é outro nivel. Existem outras IAs como o AutoGPT que são beem interessantes tambem, consegui treinar o GPT4 pra me ajudar com memoriais descritivos, pra isso ele brilhou já que o modelo GPT4 é um modelo multimodal de linguagem natural/imagem(dall-e) / autoprogramação (codex)

Eu sou contador e vi a mesma coisa, Se for problemas simples o chat consegue fazer Se precisar de abstração ou alguma informação especifica, mesmo que simples (como a compensação de tributos de um ano para outro) ela não consegue fazer

Creio que a resposta correta à pergunta do vídeo é: o ChatGPT, ou a Inteligência Artificial em geral, vai sim substituir os engenheiros apenas quando alguma empresa de software fizer a união do mecanismo da Inteligência Artificial com algum software poderoso de engenharia. Isto representaria uma revolução no mercado de trabalho da engenharia, pois todos os cálculos e interpretações de resultados seriam feitos pela máquina, enquanto restaria ao ser humano a aplicação prática do projeto feito pela I.A. O ChatGPT sozinho, sem um software dedicado e padronizado de engenharia, não é capaz de dimensionar corretamente pelo fato de usar uma base de dados muito espalhada e sem um padrão e normas específicas.

Deixo aqui minha declaração que em caso de invasão das máquinas, ou melhor, conquista das máquinas, Eu, Junior Carvalho, não tenho vínculo ideológico nenhum com O Canal da Engenharia e estou a inteira disposição para contribuir com quaisquer que sejam as investigações.

Se a estrutura cair, processe o ChapGPT! Kkkk...

o chat GPT é um estagiário. Vc tem que saber orientar e verificar o trabalho. Se a pessoa que a oriente não saiba do assunto coisa boa não vai sair. Conhecem a expressão GIGO (Garbage in, garbage out)? Sabendo utilizar a IA, o trabalho flui com muita facilidade.

Sem querer você incluiu novas formas de solucionar o cálculo da estrutura sem nem perceber. Na próxima versão do chatgpt faça a mesma pergunta e posta o vídeo 🎉😂

Não serve pra matar os engenheiros e sim pra ajudar eles pois VC pode colocar todo projeto ali ele dar a resposta VC fazer os cálculos ajusta os cálculos junto a ele e pronto VC monta um projeto mais rápido que o normal além disso se VC for atualizando ele em tempo real sobre oq tá acontecendo na obra como diário de bordo ele e capaz de arrumar possíveis erros

N vai acabar com a engenharia, vai é ajudar mais ainda..menos erros serão cometidos e vai poupar muito tempo do engenheiro

vídeo top amigo, só a música que ficou um pouco alta e atrapalhou a voz. Curti demais parabéns.

Eu acho que a GPT 4 passa ein, eu desenvolvo software com ela, as vezes ela erra mesmo, mas vai depender muito do que você passa pra ela no prompt. Tem que fazer o máximo pra IA abstraior o mínimo possivel. Por favor, faz a parte 2 na GPT 4, vai ser muito bom saber isso

Bom dia, sou arquiteto e respondendo a pergunta do final do vídeo. Não acredito que como a IA é hoje seja possível substituir qualquer profissão. Mas essa pergunta se limita ao momento que pode ser resumido apenas ao surgimento das IAs, que tem um potencial de desenvolvimento absurdo em questão de meses. Sem duvidas em menos de dez anos todas as áreas vão utilizar IA para a otimização dos trabalhos por sua grande capacidade de entendimento e interpretação e em decorrência disso, eu acredito que muitas pessoas que não souberem operar essas ferramentas ficarão para trás. As IAs continuarão evoluindo.

@josemauricioalvarenga5041

Жыл бұрын

As IAs se desenvolverão de tal forma que surgirão ''engenheiros/ arquitetos virtuais'' , onde bastará uma pessoa comum colocar seus sonhos escritos na tela e ''pimba!' o projeto estará pronto para ser impresso. Vai ser como brincar de construir casas no ''The Sims''. Vai existir ainda a fusão de Ias , Autocad ( mente) e drones ( olhos) que tirarão um raio x do solo , junto de todo o conhecimento humano ligado as redes com cálculos e mapas já produzidos.

No canto superior esquerdo na sua página do chatgpt da pra perceber que você usa software. “Lista de temas populares” kk

Como você mesmo disse: (...) parece meus alunos (...) em resumo: quando elas atingirem a maturidade, elas irão sim substituir os engenheiros, arquitetos etc... eu e você, estamos lascados 😅

Não faz sentido pedir para o GPT dimensionar uma estrutura, ele não foi feito para isso. Assim como entre os humanos existem especialistas que resolvem problemas de natureza vertical, no mundo IA vai ser a mesma coisa. No caso do GPT ele vai se conectar aos "especialistas" por meio de plug-ins. O ecossistema de plug-ins da OpenAI ainda está bem no início, mas em pouco tempo prevejo que existirão plug-ins para todo tipo de especialidade, inclusive calculo estrutural. Quando isto acontecer, será possível pedir ao GPT para dimensionar uma estrutura. Mas aí vem a dúvida .. porque então não usar diretamente o software que está por trás do plug-in, não seria mais fácil? porque usar um intermediário, no caso o GPT, para acionar o software de cálculo? A questão é que o ecossistema do GPT provavelmente será povoado por inúmeros outros plug-ins além do que faz cálculo estrutural. Existirão plug-ins que interpretam plantas, que desenham plantas, que consultam preços, que fazem orçamento, que decoram ambientes, etc.. etc. etc.. Alguns plug-ins serão softwares tradicionais, outros serão outras aplicações de IA mais verticais. Quando tudo isto estiver disponível o mundo dos serviços de alta capacitação mudará completamente. Todas as profissões serão afetadas, engenheiros, arquitetos, ... médicos, advogados, etc. Quanto tudo isto estiver disponível, será possível pedir à IA coisas como "faça uma casa para mim que caiba neste terreno e seja parecida com esta aqui", ou "faça um prédio comercial neste terreno que maximize o uso do espaço segundo tais critérios .... e que tenha um acabamento e um nível de qualidade de nível X, mas que não ultrapasse um orçamento de valor Y" (estou simplificando para efeito de ilustração, na prática um pedido "sério" à IA terá muitas linhas com um detalhamento mais rigoroso dos requisitos desejados, ou mesmo muitas páginas .. o pedido à IA será o novo "projeto"). E a IA produzirá planta arquitetônica, decoração de interiores, todos os projetos de engenharia necessários, inclusive o estrutural, etc. etc. etc. E depois outras IA à serviços dos construtores, fornecedores, órgãos reguladores, etc. tocarão o projeto, conversando entre si, negociando preços, prazos, execução das coisas, aprovações, etc. Tudo isto não vai acontecer rápido, mas vai acontecer, podem se preparar.

acho engraçado o termo INTELIGENCIA, na verdade a gente ainda molda e muito as ias, temos que dar toda ás formulas, ainda...

Acredito que em profissões onde a IA não é capaz de substituir ela será excelente para auxiliar o profissional havendo futuramente a necessidade de alguma pós graduação em especialização para utilização correta da mesma.

Voce testou a GPT-3 limitada, e colocou na tumbl que é GPT-4 que fez o teste. Paga mensal, se você precisar de ajuda para fazer em ingles pede alguem mas faz, muda o resultado também.

Esse bebê tem apenas 6 meses, tá aprendendo ainda, deixa ela fazer 10 anos...

Amei, como ela é hoje e nos próximos anos será apenas mais uma ferramenta de apoio

@josemauricioalvarenga5041

Жыл бұрын

Dou 10 / 20 anos para que as IAs executem tudo sozinhas ( ou menos se os laborátorios de informática não estiverem escondendo avanços da gente). Ao cidadão comum bastará somente escrever seus sonhos na tela.

Isso acredito que não será realizado pelo gpt mais sim pela inteligência artificial do auto cad, solid work

Ainda não substitui o engenheiro, mas está caminhando pra isso.

Segundo a IA a arem de solo que os pilares vão ocupar no final é 200m2 sobrando 100m2 para o estoque rsrs

DEVEMOS CONSIDERAR QUE ELA ESTÁ APRENDENDO, COMO QUALQUER HUMANO FAZENDO ENGENHARIA.