Самый лучший и правдивый канал,позволяющий думать и по новому смотреть на мир,уже открытым взглядом!!

Фиеричный разгром мифа о крещении Руси! На мой взгляд ,лучший! Браво!

разделение церкви произошло в 1054 году, а до этого была единая, отсюда и латинские названия. Полагаю, что латинские эмиссары, в то время, были более настырны, нежели греческие.

🇨🇦 Спасибо за канал просветления от Виктора Печорина!

Тебя послушать.. так все народы желали принять христианство...! Не отрицают факта, что Индейцы обоих америк уничтожены почти полностью при насильственной хрестинизации.. скорей всего также навязывали христианство и на РУСИ..! Только христианство и масумальство навязывалось по всему Миру насильно..! Уничтожая ВСЕХ инакомыслящих..!

Спасибо!

Хотелось бы ещё посмотреть видео насчёт мифов о реформе Никона. Там тоже очень много разных сказок)

1:00 Достоверно установленная дата появления в обороте для чтения и комментирования *"Повести временных лет" - это 1709 год,* когда ЯКОБЫ была изготовлена КОПИЯ чего-то ой страшно сказать насколько древнего - ажно ухи закладываетъ - и бесспорно (!!!) старинного. То есть, полагаться возможно только на 313-летний возраст "ПВЛ".

Интересно

Да, интересно) Хотелось уточнить. Крещение Руси проходило в конце 10 века, а разделение церкви произошло в 11, автор подробно рассказывает в ролике о Филиокве. Дело в том,что просвещать славян были отправлены Кирилл и Мефодий еще в конце 9 го, и они отправлялись и благословлялись епископом Рима, т.е. вполне понятно почему слова все взяты из латыни. Богослужение же было на цс, а Никон менял обряд, т.к. за 7 веков он был настолько консервативен, что не отражал смысла и свободы Христиан. Поэтому и сравнил с греческим, т.к уже в то время мы были автокефалией Православной церкви, не католической.

@paul_pike

Жыл бұрын

А Христос был распят весной 1185 года нашей эры. А Кирилл и Мефодий вообще безазбучному сброду (типа общеказахских племён) принесли *глаголицу.*

@pchelka561

5 ай бұрын

@@paul_pike ШО?

Жили бы в каменном веке?Как интересно.Автор следите за выражениями.Напоминает-"Жили в лесу и молились колесу".

Индуизм к примеру что то не сильно эволюционировал до единобожия. Даже идея, что Шива, Вишну и тп все это формы одного бога, звучат как отмаз) Так что Перун и все остальные ) могли вполне эволюционировать до вида нынешнего индуизма.

@servusdei5872

Жыл бұрын

Иудеи, по вашему, не единобожники что ли? Кто с вашей точки зрения сегодня является монотеистом?

@MyDesertByrd

Жыл бұрын

@@servusdei5872 Причем тут иудеи??

@pchelka561

5 ай бұрын

Ну, мягко говоря троица - тоже не единобожие=) Для этого понадобилось дописать -" и сии 3 (!) есть не 3 бога ,а один. (с математикой беда, но видать от сюда и коррупция=)) А названые вами - по сути та же троица

Недавно сказал одному «священнику», что надо что делать с наростанием политеизма среди народных скоплений, он сказал что я «тупой немытый, дурак и что бы шел жить в лес»

Основной мотивацией русских князей, в т.ч. Владимира - было через альтернативные (монотеизтические) религии укрепить свою власть ( "вся власть от бога...", библ.), в т.ч. через пример наиболее развитых соседей. Византии тоже было выгодно Русь преобщить к христианству, заключив с ними военно-политический союз в условиях ослабевания в то время Византийской империи

@user-yz3jr6xx4n

Жыл бұрын

Володимир князь Київської Русі,а не русский князь

@sdvru

Жыл бұрын

@@user-yz3jr6xx4n "Киевская Русь" - это термин императорских историков 19-го века (Соловьева), который был введен для обозначения временного периода существования "древне-русского государства" (не украинского) с 9-го по 11-ый век нашей эры. Государства с названием "Киевская Русь" никогда не существовало. Это "древне-русское государство" самоназывалось "Русь", на византийском языке (древнегреческом) звучало как "русия" или "росия" (отсюда в последствии Россия). Немцы называли это государство "рослэнд" (русская земля) и до сих пор так называют. А в Киеве просто в то время был великокняжеский престолл (столица) княжеского древне-русского государства, также, как с 12-го века во В ладимире (Владимиро-Суздальская Русь), с 14-го века в Москве (Московская Русь). Но князья всегда были "русскими", земля "русская", государство "русское", народ "славяно-русский" (русский), а не украинские.

@user-xq3ej7uq6u

Жыл бұрын

@@sdvru ЗНАЧИТ УКРАИНА .СТОЛИЦЕЙ КОТОРОЙ ЕСТЬ КИЕВ. И ЧЬИИ КНЯЗЬЯ В Х ВЕКЕ РУСЬКИХ ЛЮДЕЙ КРЕСТИЛИ К РУСИ ОТНОШЕНТЯ НЕ ИМЕЕТ А ВОТ МОСКОВИЯ ( ИЗНАЧАЛЬНО МОСКОВКИЙ УЛУС ДЖУЧИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ) ПЕРВЫЕ УПОМИНАНИЯ КОТОРОЙ ДАТИРУЮТСЯ 12.ВЕКОМ К РУСИ ИМЕЕТ САМОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ ?. P.s. " ВЛАДИМИРО - СУЖДАЛЬСКАЯ РУСЬ"?. ПОРЖАЛ 😃

@sdvru

Жыл бұрын

@@user-xq3ej7uq6u Украины тогда ещё не было.

@user-xq3ej7uq6u

Жыл бұрын

@@sdvru УКРАИНЫ СО СТОЛЬНЫМ ГРАДОМ КИЕВОМ С РУСЬКИМИ ПЛЕМЕНАМИ ДРЕВЛЯН СИВЕРЦЕВ ПОЛЯН ТИВРИЧЕЙ И Т.Д. НЕ БЫЛО ХОРОШО. А ШО Ж В ТО САМОЕ ВРЕМЯ БЫЛО НА МЕСТЕ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СО СТОЛИЦЕЙ МОСКВОЙ И ЗАСЕЛЕНОЙ МЕЩЕРОЙ МОКШЕЙ МУРОМОЙ И ДРУГИМИ .ОТ КОТОРЫХ ВЫ ТАК УПОРНО ОТКРЕЩИВАЕТЕСЬ И ПОД КОВРИК ПРЯЧЕТЕ.?

Так а где ваши аргументы? Там хотя-бы летописи , а ваши рассуждения на чем основаны? Всё от ветра головы ?

Алтарь- находящийся спереди Ацы - кислый с балкарского ( тюркский язык) .Читал в нескольких источниках что этруски были прототюрки и даже у меня была книга где говорилось что тюркам удалось расшифровать их надписи. Следующее...культ волка ( волчицы) это тоже принадлежит тюркам. Поинтересуйтесь этой темой.

@Red_Avenger

6 ай бұрын

Есть мнение, что прототюрки = протословены. Ибо когда то наши народы имели один корень. К тому же в защите той же Трои участвовал сармат-словенин - Пелемен (по словам историков существовало две Сарматии: северная и южная). А после её падения выжившие бежали на запад, где и основали Рим. Так же не забываем, что есть места в Африке имеющие тюркские названия. И вообще есть мнение, что словенский язык - это язык священников и их окружения, а тюркский - бытовой язык.

@user-gu7bx8ub6d

6 ай бұрын

@@Red_Avenger Я историк и такую информацию никогда не слышал. Скорее это домыслы . Потому что нет никаких письменных источников. Я зык не может никак быть общим. В тюркских языках к примеру предлогов.

@Red_Avenger

6 ай бұрын

@@user-gu7bx8ub6d Интересно. А тот факт, что тюрк = казак/козак = магог? И означают они, по сути, - скиталец/кочевник. А что значит выражение: "ходить за зипунами", или "татаровать"? К тому же языковая общность - понятие достаточно растяжимое. И связано во многом с влиянием одних на других. Вот к примеру: и Вы, и я, - пишем на русском, но это не говорит о нас, что мы русские.

Насчёт первого мифа, нам в школе рассказали, что Владимир отправил каких-то там послов, чтобы они посмотрели как церкви выглядят. И, якобы и у мусульман и у евреев и у католиков все было некрасивое и пресное, а православные храмы были расшиты золотом и с красивыми иконами. Поэтому Владимир православие и выбрал.

@user-hj3fw4nt5z

Жыл бұрын

а есть еще миф, что ислам не принял. потому что там квасить нельзя

@servusdei5872

Жыл бұрын

Вы видели мечети или католические храмы? Думаю что нет, иначе вы бы так не говорили.

@lalosalamanca7119

Жыл бұрын

@@servusdei5872 а причем здесь я? Я просто передаю чему нас в школе учили)

@servusdei5872

Жыл бұрын

@@lalosalamanca7119 Извините, теперь вас понял!😊

@pchelka561

5 ай бұрын

Зря вам в школе не показали фото мечетей или храмов!!! Или не зря? Иначе вы бы сказали : "это намного красивее наших церквей) А буддийские храмы? Это же высший пилотаж !

Неожиданно глупое видео

@user-it5wi4oj1j

Жыл бұрын

Полностью согласен! Удивлен..... Человек высказал свою точку зрения.... но утверждать, что он все мифы разрушил.... смешно.... Еле досмотрел до конца.....

@sgsqeq8753

Жыл бұрын

@@user-it5wi4oj1j но досмотрел , умный и занятой человек, сразу переключил и тем более не стал бы писать ответ, так что не далёкий вы тип, и иже свами

Нравится мне твой канал, конечно, но тут вынужден возразить. Христианству на Руси ~200 лет Подлинные шпили «христианских» храмов украшали не кресты еще в 19 веке, есть фотографии. Там другие символы. Перевернутые рога (как полумесяц ислама) и какие то шары. Найдите эти фото/гравюры и скажите что это. Докажите что это христианские атрибуты, раз уж такое дело. П.с. Смену религии на христианство замаскировали под «церковный раскол». Слишком уж большие социальные потрясения для таких малых и, по сути, незначительных изменениях в обрядах.

Так вы книги пишете сам? А кто вы по образованию? Интересно. Что за канал вообще? Очень интресно конечно смотреть

не разрушен и второй миф

Работа интелектуальная, но моя версия, буквально все подстраивались ближе к Империи,если Рим католический, то хрестьяне близки к ним... Наши Азиатские правители выбирали огнем, святые которые переносили поблизости жар огня, означало их Бог сильнее.. мусульманские святые выигрывали этот суд..

Что было на Суждальской земле в 988 году? Археологическая пустота. Крещение Руси, так и коронация Хлодвига для нас ничего не значит.

...все четко... логика, как инструмент научного познания, неумолима... аристотелевский "Органон"- всем микроскопам микроскоп....

а какой гос.язык был в византии разве не ромейский?

@servusdei5872

Жыл бұрын

Греческий.

@servusdei5872

Жыл бұрын

Точнее будет латынь и греческий койне до VII века, а после среднегреческий.

Молодому раннему и глупому сообщаю исторические факты. На счёт того что мусульманство было из-за вина отвергнуто это близко к истории. А вот на счёт отвергнутых Папских (католиков) послов там суть была в том что Папа Римский считался и считается наместником Бога на земле. И все кто переходил в католичество по сути делились властью с Папой Римским. Так как тогда У Папы Римского была практически не ограниченная не только церковная но и политическая власть. И именно это обстоятельство заставило отказаться от предложения послов Папы.

@servusdei5872

Жыл бұрын

Ислам приходил не с послами, а с армией и завоевывал Европу не спрашивая, а хочет ли она? Вначале были арабы, потом тюрки. И сейчас в мечети "Айя София" в бывшем Константинополе проводят намаз.

@servusdei5872

Жыл бұрын

Значит вас не убеждает, что все названия на латыни в литургии, а не на греческом?

@user-ud1ej2sf1o

Жыл бұрын

Хорошее уточнение события, которого не было

Спасибо. Но можна без грохота делать видео?

на сказку не похоже -- это обычное явление , когда правитель государства расспрашивает послов из другой страны об обычаях . А уж тем более , когда заходит речь о смены веры .

@servusdei5872

Жыл бұрын

А зачем послов вызывать. На тот момент в Киеве уже существовали и иудейская и мусульманская община и христиане уже были. Конечно сказка или плагиат по мнению автора.

@user-do4xl7mw5s

Жыл бұрын

@@servusdei5872 автор ролика , как я помню , вообще отрицает факт религиозных диспутов . А это было обычное явление при дворах правителей от Ирландии до Индонезии .

@user-wx9np8iq5o

Жыл бұрын

Сменить веру (народу) это не кроссовки переобуть, и на вилы поднять могут.

Таким уверенным голосом несёт такую "пургу"... Это очередное личное МНЕНИЕ . Не приведено ни одного документа, а только тенденциозно подобранные картинки и слухи... Римский календарь был введён Петром - антихристом. А до "1700 года" наш "год" назывался ЛЕТО, а называние месяцев сохранилось в украинском языке : Лютый, Сiчень, Березень, Червень, Травень и т.д. И по византийскому календарю, новое ЛЕТО начиналось на осеннее равноденствие... А вот до византийского календаря, слОвяне отмечали приход нового ЛЕТА в конце "марта"/ Березня - на весеннее равноденствие начинается сокодвижение у деревьев - сбор берёзового сока... И как сказал поэт : "... ЛЕТО это маленькая жизнь..." До сих пор существуют общины СТАРО-ВЕРОВ(беЗпоповцев), существует и старо-ОБРЯДЧЕСКАЯ церковь, и РПЦ... Так что про Исуса знали задолго до Владимира... А вот ХРИСТИАНСТВО насаждаемое Романовыми это по сути УНИАТСТВО - Греко-Католическая Ортодоксальная Русская церковь... Вот именно поэтому и терминология в РПЦ латинская...

Які католики і візантійці до 1054?)

Прежде чем ломать копья, надо вдуматься - а здоров ли человек, который на голубом глазу задумался - а не сменить ли мне веру? И на что?... Херня полная. И да, до Романовых никаким христианством на Руси и не пахло! Поезжайте в Лавру, взгляните на захоронения Годуновых. Там нет ни единого христианского символа!

@tamara8217

Жыл бұрын

Да какие там Годуновы ! На надгробьях не было крестов примерно до середины 1800-х. Все больше черепа и кости.

Русь (не змішувати з сучасною московщиною) хрестилась за часів св.Аскольда (Оскольда) у 860 році.

Не понимаю зачем весь ролик подробно рассматривать, какие - то мифы о принятии Русью религиозной веры? Какое имеет значение каким способом её принимали? Ну приняли и приняли. Это принятие Веры, церковь которой дискридитировала себя в народе, У которой посещение церкви составляет всего - то 1,5 % от общего числа населения. Там одни обряды и выдумки. Она сама по себе ни кому не интересна, а тут ещё смотреть как её принимали! Мы , что на канале иссторию Руси изучаем что ли? В каком то ролике рассказывали про Японскую религию, тоже не интересная тема была выбрана. Может лучше расскажете, как Буддийские манахи своими молитвами добиваются того, что перестают бояться смерти, а наше Христианство только смертью и пугают людей в нашем и без того тоскливом мире! Расскажите конкретно, что такое трансцендентный опыт, как его достигают поподробнее, зачем и для чего он нужен? В чём смысл жизни и так далее..Вы же в своих роликах держали интереснейшую линию и вдруг бац и ушли в сорону. С Уважением!

@timurdadazhonov3514

Жыл бұрын

Побольшей части на этом канале религиозная охинея столько интересных тем а они пургу голимую гонят про пророков потенциальных клиентов псих учреждений

Казахкие евреи, сейчас кстати идет распространение что казахи евреи))

Католиков в 886 не было.

Не понятно, то опровергаете летописи, то ссылаетесь на них. Вы уж определитесь.

Аргумент №0. Сия повесть считается подделкой. И один из главных аргументов за это, географические названия не соответствующие времени написания. Но подделка не сама книга. а дата ее издания. Если речь идет о христианстве на Руси, значит это тысячу лет назад. Вот и книгу туда записали, как и ее списки. А если не 1000 лет? А каких то 500-600? Тогда и сама книга будет не фейком и название ее будет соответствовать истине. " Повесть врЕменных лет" Ведь обещал Иисус свое скорое возвращение. Вот и ждали его люди, полагая, что время их жизни закончится концом света. А уж как христиане привирать умеют, то всяким страшилкам, типа кровавых жертвоприношений людей, верить не стоит. В общем, чисто рекламный буклетик того времени.

А я то думаю,почему в России так ненавидят все католическое изападное. А дело оказывается в Никоне. Он,проводя,по сути политическую реформу,натравил пропагандой народ на ту культуру,в которой этот народ жил.

С чего вы лжете? Про буквицу - 49 букв - не слышали. Верите, что предки наши были темные и тупые? Судить бы таких и из страны высылать... К норманнам.

@user-xg2dp7nu9b

Жыл бұрын

Что блин за привычка у отдельно взятых высылать (хорошо хоть не убивать) тех, чья позиция не совпадает с твоей? Что касается письменности, то автор не зря сравнивает её с интернетом. Что интересного написано это буквицей? Письма на берестяных грамотах? Овладение греческим или латинским языком давало возможность прикоснуться к знаниям античных авторов. Вся наука, медицина, философия, история и пр. хранились тогда исключительно на этих языках

Как ни петлял князь Вовчик, всеравно угодил в лапы сатанистов)))

@user-hj3fw4nt5z

Жыл бұрын

да нет, он от ислама вроде отказался, значит не угодил

@user-nq2mx6ud5v

Жыл бұрын

Зри в корень.

@user-nq2mx6ud5v

Жыл бұрын

@@user-hj3fw4nt5z в исламе трупоедством не занимаются, в отличии от сатанизма.

@sgsqeq8753

Жыл бұрын

@@user-hj3fw4nt5z любезный а хамить не нужно , вы же за свои слова не отвечаете , а при любом масульманине эти слова сожрёте

@user-wx9np8iq5o

Жыл бұрын

@@sgsqeq8753 ущемился?

очень сомневаюсь в ваших доводах, основанных на официальных версиях и открытиях "британских ученых". британские ученые - это уже мем и моветон среди исследователей религии и оккультизма. канал хороший, но куча необосновонного бреда, похожего на радикальную форму атеизма.

Почему по латинский? Так а кто были Русы? Не Македонцы ли? которые по сути Пилазги -> Кипчаки -> Ханонейцы. А кто обозначенные враги иудейского христианства? правильно - Ханонеи 😇😅

Россию никогда не крестили.а делали вид.Папа Римский не разу не был в Россий!!Не разу!!!Столько лет прошло как Россия признала Ийсуса,однако живет своей религией.

Спасибо хорошо поржал..вы с юмором 😁

@pchelka561

5 ай бұрын

Естественно, в сказке жить и сказочников воспринимать - это норм для православного. А слышать правду и ее принять - это уже из разряда фантастики. То , что вы из 1+1+1 = 1 делаете одного бога, это норм , даже не смешно. То , что ОДНА личность делится на 120 (личностей) и при этом остается целостной - вам не смешно. То, что Бог - умер /убили Бога , грешные людишки , для вас не смешно. А махать крестом на демона , личность НЕВИДИМУЮ , МОГУЩЕСТВЕННУЮ - не смешно . А узнать , что православие - вышло из католицизма - смешно=) чисто клаунада

@lesterles3143

5 ай бұрын

@@pchelka561 шизофреник пей таблетки 😂

@pchelka561

5 ай бұрын

@@lesterles3143 да, верю, вам они необходимы.

@lesterles3143

5 ай бұрын

@@pchelka561 еврей полоумный 😂🫵

@lesterles3143

5 ай бұрын

@@pchelka561 у тебя дети шизофреники от инцеста

Сынок, наш 12 век не прёт против 20-го века в Лондоне? Казачек засланный

Отсутствие критического мышления делает автора обыкновенным балбесом.

Автор натякає, що Київ прийняв хрещення від Рима. Імовірно так воно і було. Джерел майже не збереглося. Та й в 9у сторіччі різниця між церквами була не велика. Церква ще НЕ розкололась на дві. Але це наша історія, не мокшей лапотних.

@GNOSIS_100

3 ай бұрын

Не от Рима на самом деле. Были другие источники. Скоро про это будут ролики

@igrigrigrigr

3 ай бұрын

@@GNOSIS_100 Що москавитам в нашій історії треба? "Адінарот" впарювати? 😛😜🤪😝 Спочатку з витоками свого московського "сумрачного" християнства розберіться. Там цікавого багато ...

"это было мудрое решение" взять религию, у которой храмы красивые... Не смешно?

Ислам был на Руси, за 100 150 лет до крещения руси.

@user-hb6uc4lx2n

Жыл бұрын

Перун был на Руси, а не Ислам. И Сварог был на Руси)

"Один из мифов розрушен"? Напевно у автора роліка є краще, достовірніше джерело про хрещення Русі (не плутати з сучасною московщиною, яка Рус'ю не є)? То прошу! 😛😝😜🤪

@SiegWitch

4 ай бұрын

Хрюк от потомка хазар.

Хазары - СЕМИТЫ, ТЧК!

@user-gu7bx8ub6d

Жыл бұрын

Тюрки и большая точка.

@Yurij220

Жыл бұрын

@@user-gu7bx8ub6d хазары -семиты, кури генетическую карту и расшифровку генома народов. ТЧК

Если до этого у меня были сомнения, то тут уже всё стало предельно ясно, - ты не гностик, а мимикрирующий лживый демиургист! Тьфу на тебя, отписка от яхвепоклонника. Надеюсь, остальные имеющие глаза и уши, тоже увидят и услышат...

Володимир змусив видати за нього візантійську принцесу. На той момомент в Руси (а не майбутній московщині), тобто в Києві і Новгороді, вже були християнські єпископи, общини, церкви і собори. На то історичні джерела є. "Змушувати" хрестити себе Володимиру не було жодного сенсу. 🤪😜😝😛 Це дурниця автора відео.

Пришла блажь?! Сразу бан.

Автор канала, не стоит тебе лезть в историю, не твоё это. "Князь сказал- "надо", народ ответил- "есть" и "купчие книги хранились в церквях, поэтому все купцы долдны были быть крещёные"- это сказки идиота, который ничего в истории не смыслит.

бога нет

Апостол Павел-Савл-Влас-Велес это палиндром на жреческом... А само слово Апостол происходит оттуда же, откуда и слово Престол...и Если Престол у князя, то Апостол, вероятно, у первосвященника😁

@user-qg8sb2pr6g

Жыл бұрын

А Иисус это Александр(Искандер-Иса-Иисус) Македонский... И 13 Апостолов, это, вероятно, 13 официально признанных Александрий😁и эту версию доказывают барельефы на дмитровском соборе во Владимире, на которых изображено вознесение Александра Македонского на небо😁не стоит так же забывать и о его титулах:"сын Зевса(Божий)" и "Царь царей", так любимых христианами, ожидающими его второго пришествия😁😁😁

@user-qg8sb2pr6g

Жыл бұрын

А если еще учесть, что этот Александр Македонский вполне может быть Князем московским и Патриархом Донским(казацким, казанским), то становится немного яснее, кто такой ДиМитрий Донской князь Московский😁😁😁а вот кто кого "подключал к интернету" предстоит еще разобраться... Особенно, если учесть, что Рык дракона Рю(Рюрик) для народа Айнов это "Слово Божье", которое было в начале у Бога, и все через него начало быть... 😁😁😁а так же и то, что Айн по немецки означает Один😁😁😁и примерно то же самое означает санскритское слово " Вайрагья(Варяг)"-одиночка, отшельник, монах...так что по моему, тот Бог это Русский Дух... А обитель этого Духа(Кайлас) вовсе не гора в Гималаях, а наша Сибирь😁😁😁

@user-qg8sb2pr6g

Жыл бұрын

И, особенно, если учесть, как киевская княжна Анна подключала к интернету "просвещенный" Париж, вместе с его неграмотным Королем😁😁😁"первосвященниками же Иудеи были Каиафа и Анна.... "Совпадение!? Не думаю! 😁😁😁 Ну а Понтий Пилат он и по сей день Понтифик Римский, потому и Католик(лик палача(Ката)) 😁😁😁

@user-qg8sb2pr6g

Жыл бұрын

Да, кстати, совсем забыл... На дворе 7530 год от сотворения мира по византийскому стилю, и поэтому "и была ночь, и было утро, и был День Восьмой-Воскресение мертвых", как сказал бы Мойша... Ведь " для Бога тысяча лет как один день", поэтому тысячу лет крещения Руси предлагаю считать "Великой Субботой", когда Христос-Русский Дух почивал.. 😁

@user-qg8sb2pr6g

Жыл бұрын

Никогда не стоит забывать о том, что Крестителя звали Ваня! А Богородицу Марья... 😁😁😁 kzread.info/dash/bejne/dmeaztp7ncTUZ5s.html Оттого и "удел пресвятой Богородицы", а то, что пришло к нам при Пете Первом в виде РПЦ, это то, что вернулось к нам, предомившись через европейский мозг, наше родное😁😁😁" преломили хлеб"😁😁😁

Да , варвары...

Следующий бог или технология это опять в язычники?!

Ясночтомухлеватьлюбятвсерусскиеа угодусвоегоненасытногочоева