Если разобрать пункт вообще отмены алиментов, мы понимаем, что даже если чисто гипотетически их отменят, то значит введут на законодательном уровне какую-то поддержку, значит это будет налог. Налог придется платить всем, в т.ч. тем кто так возмущается. В чем тогда смысл? Так они возмущаются, что на своих собственных детей платить надо, а тут в общаг на всех - криков от них еще больше будет. Цугцванг. Где смысл? Алименты были введены еще в Российской Империи, их никто не отменит, тратить на это свое время, в т.ч. обсуждение - пустая трата времени и сил.

@realist2056

4 жыл бұрын

еще как отменят. Мое мнение - если женщина вышла из брака, нечего ее финансировать за счет бывшего мужа. Сильная и независимая же.

@user-ev5tp1ee3l

4 жыл бұрын

@@realist2056 Что значит вышла? То что женщины подают в 60% на развод в целом это ни о чем не говорит - т.е. статистики достоверной нет, и я об этом миллион раз в вашей группе писала. Ноль реакции, только цифры растут - скоро будет 105%. Другую статистику вы предоставлять не желаете, наверно, потому что ей трудно манипулировать. Про мою подругу написано выше - да она подала на развод, но по факту она просто оформила то, что состоялось и чтоб её не обворовывали, а то бы вообще все вывез. Другой пример одних наших далеких знакомых - муж изнасиловал родственницу, она подала на развод. Если из соседей брать - жена не разводилась, и даже не выписала, очень просил - пока не прописал без её ведома в её квартиру своего ребенка который только родился, но от другой. Вот такая вот петрушка. Если брать из примеров мужчин реальный рядом (просто по работе) - жена ушла в загул и оставила сына отцу, просто взяла и ушла и он вынужден подать на развод, чтоб все оформить, чтоб когда она пришла ничего не предъявляла. Но это не значит, что он был инициатором развода. Из вашей статистики не видно, кто в реальности нарушил договоренности и некие правила. Ну подали на развод и что? При опросе же женщин, которые сами подают на развод многие обозначали причину (по официальным данным), что отец не принимал никакого участия в семье. В сущности, ребенок им и так был не нужен.... Что значит независимая? Если так ничего не делал, а так хоть 6 тыс. будет чисто гипотетически, хотя в реальности еще меньше.... Разные есть случаи, но вот чтоб разводились с нормальными мужьями по своей инциативе у меня таких реальных примеров нет. Увы и ах, хотя я не исключаю и такие варианты.

@user-ev5tp1ee3l

4 жыл бұрын

@@realist2056 В целом к разводам я отношусь спокойно, ну вот не могут жить люди друг с другом даже если причин для этого больших и не было. Зачем мучить друг друга, вряд ли дети будут от этого счастливы смотря на это. Но нужно договариваться, а вам не спекулировать статистикой.

15 тысяч на ребенка "выше крыши" - чувак живет в альтернативной реальности

@Sbskdbsk

3 жыл бұрын

А вам нужно 30 давать?

признает, что мужчины сами создали ситуацию с алиментами, но при этом никаких действий по устранению самой этой причины не ведёт. гений

kzread.info/dash/bejne/hnWKmrJriMXHqcY.html Феминизм против женщин. В чем просчитались феминистки. В чем польза феминизма для мужчин.

У меня пикап работает так-то)..

При чем когда алименты нормальные, отцы вовсе не торопятся отдавать детей матерям www.kp.ru/daily/26543.4/3559363/ т.е. их платить. Оказывается все умеют решать. Но, в мд, нам предлагают бояться чисто гипотетических угроз, ну вот что может женщина то-то сделать (даже если и не планирует, но ведь может). Так и мужчина может сделать тоже самое, оставить ребенка себе и получать алименты, например. В целом на взрослых людей наплевать, а вот то что молодому поколению промывают голову этим бредом отвратительно, когда с ними общаешься, с представителями мд молодого поколения, у которых и опыта то жизненного нет, такое впечатление, что "бабище" лезут к ним по дымоходам, чтоб отобрать их имущество - такой у них страх. Самая настоящая секта.

Ну и бред! Что он несёт? Не все женщины одинаковы и добиваются много и успешны в жизни, а этот дебильный экземпляр даже размножаться не должен. Моральный урод. И жена очевидно, была такая же. Ну, по сеньке шапка.

@realist2056

4 жыл бұрын

Окей, вы самая умная, сколько у вас детей? Вы, достойная размножения больше чем я, насколько в этом реализовались? Пятерых то хоть родили?)

А чего они добились за пять лет😂?)) Жилищных алиментов)))

А что мдшни не с теплотрассы подобрали?)) На кого ни глянь все бичьё какое то🤣 И женаты не были и детей нет но блять про алименты говорят))

Сколько смотрю активистов мд, второй сегодня, ни один не требует оставлять детей и платить им 7 тыс. алиментов. Один сам оставил ребенка матери, она и не просила алиментов, платил сколько хотел, другой платит по минимуму и никто их них не выставляет петиции и требования, не дает мужчинам советы, чтоб отцы брали себе детей - легче придумать легенду, что во всем виноваты феминистические суды, а не они сами так решили, свалить на женщину детей, платя половину минимального прожиточного минимума (называя эту сумму выше крыши) и тратить время в инете на создание петиций об отмене алиментов вообще, расказывая небылицы о миллиардах. Ну взяли бы себе ребенка, да получали 6тыс. (среднее по стране алименты) и жили припеваюче... кормили бы на эти средства себя, свекра, любовниц и всю свою семью, как они рассказывают в инете, не-е-е-е говорят в этом движении - маленькие алименты... зачем себе брать? И строчат петиции об отмене алиментов вообще. Хорошо, если такие как он будет считать пенсию в размере 15 тыс. хорошими средствами на разгуляться (а дети растут, им каждый год одежду нужно новую, учеба и т.д.) + оплата комуналки и другие льготы. Но ведь тоже будут писать петиции, что невозможно жить на них, повышать надобно пенсию то. А пенсионеры то у нас оказывается богачи, чего ноют то? ..... Послушать мд так снижать пенсию то нужно. И вот этот бред перемалывают уже сколько лет.

@realist2056

4 жыл бұрын

да что вы говорите. Многие борются за то чтобы им детей оставили, но суды оставляют детей женщинам

@user-ev5tp1ee3l

4 жыл бұрын

@@realist2056 Точной статистики у нас нет. Обычно этот вопрос решают сами родители, а суд просто фиксирует эти договоренности, т.е. выносит свое решение на основании них. Если отец оставляет ребенка матери, платит нормальные алименты, я не вижу в этом ничего плохого. Ну зачем нанимать сиделок, которые будут постоянно меняться, болеть и т.д. - они все равно все будут делать за деньги - и матери не лишает и отношение к ребенку другое. Много примеров, когда и мать сама оставляет отцу потому что с отцом лучше будет, больше возможностей. Если же родители не договариваются - то в Суд должны представить свои варианты оба родителя: проживание, размер дохода, учеба, школа и т.д. Т.е. перед судом обосновать, что ребенку лучше будет с ним, например, что нужно менять школу тоже имеет роль, предпочтения самого ребенка после 10 лет. Говорят, что решения судов в этом случае в пользу отцов более 60%, это объективно, ведь если доход выше, жилье и т.д. шансов больше.

Мужское движение должно расти!

А где сексист-то?