Heti ensimmäisessä vastauksessa päästiin kritisoimaan suomalaisia miehiä 👍

@Foreignmonk34

Жыл бұрын

Toki, mieshän on aina lähtökohtaisesti paha. Kovalla työllä ja viehättävävyydellä voi saavuttaa ns. neutraalin/positiivisen aseman, joka naisilla on oletusarvoisesti 🙂 noh, ehkä hieman kärjistin.

@tuulakarjalainen6644

Жыл бұрын

Sehän on totta!

@Foreignmonk34

Жыл бұрын

@@tuulakarjalainen6644 :D

@hjuuh

Жыл бұрын

Joo, oli aika puuduttavaa kuultavaa

@alexoja2918

3 ай бұрын

Ahdistelijat tunnisti itsensä eikä pystynyt kohtaamaan realiteettia?

Ei tätä kyllä kovin montaa minuuttia voinu kuunnella

Voi jeesus miten yksipuolista pohdintaa 🤦‍♂️

Heti alkuun tulee mieleen, että verrattuna homomiesten keskinäiseen aloitteen tekemiseen, keskimäärin heteroiden (siis miesten aloite naista kohti) aloitteet ovat huomattavasti monimutkaisempia ja "vaikeampia". Veikkaan, että huomattavasti isommalle osalle miehiä ei olisi mikään ongelma, jos nainen tulisi sanomaan suoraan "saanko suudella sua"? Päinvastoin, luulen että tämä olisi hauskaakin. Tämä tietysti juontaa juurensa evoluutiobiologiaan/psykologiaan - jonka taas feministinen zeitgeist kieltää täysin. Mielenkiintoinen aihe ja jakso. Olisin tosin toivonut mukaan vieraaksi miehen, joka olisi osannut/uskaltanut kunnolla haastaa näiden neitojen (jokseenkin yksipuoleista) sanomisia. Tulee selkeästi esille se, miten eri asemassa keskimäärin naiset ja miehet ovat aloitteiden kohteena ja tekijöinä olemisessa. Ylipäätään tuntuu siltä, että tässä ollaan aika kujalla siitä, mitä perimmäisellä tasolla pariutuminen keskimäärin on eri sukupuolille.

@LoremLorem

Жыл бұрын

Mitä se sun kokemuksen mukaan on sitten miehille? Kiinnostaa kuulla lisää miehen kokemuksesta.

@puheenaihefi

Жыл бұрын

Hei! Tulemme käsittelemään samoja teemoja tulevaisuudessa myös miesvieraiden kanssa. Markus J. Rantala on ollut meillä vieraana keskustelemassa evoluutiopsykologiasta ja parinvalinnasta jaksossa 115: kzread.info/dash/bejne/oomo16WyoNWfqZM.html

Tuossa 45:00 kun puhuitte aloitteista, uskoisin että syy miksi jotkut miehet karsastaa aloitteita tekeviä naisia on se että miehillä on nykyään todella heikko luottamus vieraisiin naisiin. Naiset nyt on aina ja ihan luonnollisista syistä olleet epäluuloisia vieraita miehiä kohtaan, mutta nykypäivänä kun mediassa on kaikenlaista raiskaussyytöksistä (todellisista ja vääristä), "raskaus-ansoista" ja petoksista, on miehetkin aika epäluuloisia naisia kohtaa. Niinkuin sanoitte itsekkin podin aikana, luottamuksella on merkittävä vaikutus keskinäisen vetovoiman luomiseksi ja uskoisin että osa miehistä epäileekin aloitteellisten naisten motiiveja. Varsinkin sellaiset jotka eivät muuten ole saaneet huomiota naisilta, voivat helposti heille harvinaisen tilanteen kohdalla ajatella että "nyt minua huijataan". Mielestäni tämä on todellinen juttu, ja hyvin huolestuttava kehitys, koska miesten täytyy, ihan jo lajin säilymisen kannalta, luottaa vierasiin naisiin enemmän kuin naiset luottavat miehiin.

professorit äänessä.. empä ois arvannu että väkisin makaaminen ei ole ok🙄

Naiset saavat toki harrastaa seksiä niin paljon kuin haluavat. Kaikki miehet eivät kuitenkaan tällaisista naisista viehäty. Ihan yhtä hyvin kuin nainen saa valita kumppaninsa, voi näin tehdä myös mies. Jos miehenä ei pidä paljon seksiä harrastavista naisista, ei sitä ole mitenkään sopivaa vaatia saatikka alkaa pakottamaan mieltymysten muuttamista.

Olipahan kyllä harvinaisen huono podcast, ei tarvinnut kuunnella kuin 10min ja laitoin kiinni. Mun mielestä seksi on hyvästä, kunhan se on molemmille osapuolille ok. Näissä terapeuteissa on se ongelma, että tuntuvat aina asettavan jotain itse keksittyjä sääntöjä ja rajoituksia omiin kokemuksiin perustuen.

helpommalla päästään ku kaikki vaan käy töissä ja siitä sitte kotiin

Kuuntelin 16 minuuttia. Jotenkin huono, vaikea sanoa miksi. Ehkä tämä on tehty joillekin imbesilli miehille. Tai tähän olisi pitänyt saada +40 ikäisiä naisia, olisi ollut jotain kypsempää näkökulmaa. Ei sen vuoksi että olisivat minun ikäluokkaa, 40v on minua lähes 10 vuotta vanhempi.

Tämä on ensimmäinen jakso, jota ei pysty katsomaan loppuun. Jaksosta olisi tullut parempi mikäli toinen keskustelijoista olisi edustanut miesnäkökulmaa ja mieluusti vielä markkinoiden menestyvämmästä päästä. Nyt lähinnä tarjoiltiin massiivista "Ei" ja "Älä" listausta miehille, joka itsessään on erittäin turhauttavaa kuultavaa. Tuntuu, että asioita mustavalkoistettiin isosti ja yksipuolisesti. Aina on kiva kuulla vastaanottotyötä tekevän ammattilaisen kommentteja ihmisten ongelmista, mutta siihen olisi voinut ottaa mies vastineen aisapariksi

@puheenaihefi

Жыл бұрын

Hei! Tästä samasta aiheesta on tarkoitus tehdä tulevaisuudessa useita jaksoja. Yksittäiseen jaksoon mahtuu aina vain rajallinen määrä vieraita, mutta tavoitteenamme on, että kanavan sisältö kokonaisuudessaan on monipuolista. Joissain jaksoissa asioita saatetaan siis tarkastella naisten näkökulmasta ja joissain toisissa taas miesten näkökulmasta.

@Shoetari

Жыл бұрын

@@puheenaihefi kiitos tämä selvensi paljon. Usein ohjelmat käsittelevät yhtä aihetta vain kerran ja siksi päätin kommentoida. Nuorten miesten kanssa työskennelleenä voin todeta asian olevan yhteiskunnallisesti tärkeä. Monet nuoret miehet omaavat negatiivisia tuntemuksia deittimarkkinoista ja tämänkaltainen keskustelu jota jaksossa käytiin ei helpota sitä tuskaa nuorilla miehillä. Naisilla usein ongelma tuntuu olevan ylitarjonta ja miehillä kysynnän puute (tilastot ihmisten Tinderin käytöstä tukevat väitettä)

@puheenaihefi

Жыл бұрын

@@Shoetari Keitä kaikkia toivoisit meidän kutsuvan vieraaksi?

@Shoetari

Жыл бұрын

@@puheenaihefi Varmaan teidän on parasta se arvioida kuka teidän kanavalle parhaiten sopisi. Terapeutti Ville voisi olla näkökulman tarjoajana yksi esimerkki

Yllätyin hieman siitä miten jyrkästi työpaikalla ehdotteluun suhtauduttiin. Siitä olen samaa mieltä että auktoriteettiasemalla tai vahvalla työroolilla ei saisi olla asian kanssa tekemistä vaan asian pitäisi tapahtua ikään kuin tasavertaisten kesken. Itse suhtaudun työpaikan jokseenkin keinotekoisiin hierarkioihin ja rakenteisiin välinpitämättömästi enkä vedä selvää rajaa työ- ja muun identiteetin välille joten saattaisin kyllä tahattomasti ja ilman pahaa tarkoitusta tehdä työpaikalla sellaista mitä joku pitäisi työpaikan ympäristöön sopimattomana.

Mites sitten ku pelkästään sanominen "päivää" voidaan luokitella jo ahdisteluksi?

Voi vittu mikä kanttura! Kaverit oli niin julkeita, että kehtasi lähestyä, että kehtasivatkin, kun tämä ämmä ansaitsee niin paljon parempaa!

Vähä toisenlainen aihe tällä kertaa. Peukku monipuolisuudesta 👍

@puheenaihefi

Жыл бұрын

Kiitos! Lähitulevaisuudessa meidän tavoiteenamme on tarjota yhä monipuolisempaa sisältöä.

45:00 totta kai ne keskustelut menee helpommin missä toinen aloittaa keskustelun koska sillon on se lähtökohta et toinen haluaa puhua. Samoin miehen näkökulmasta varmaa tulee eniten juttua silloin kun nainen tulee kirjoittamaan ja on itse myös halukas juttelee. Sama toimii ton lähestymisen kanssa, että et sä voi saada tietenkään pakkeja jos toinen tulee lähestyy sua, mutta useammin se menee vituiks jos sä lähdet lähestymään. Että en usko siihen että miehet jotenkin pitää turn offina naisten lähestymistä, vaan totta kai lähestyessä toista tulee joskus pakkeja ja jos ei koskaa lähesty niin harvemmin tulee. Että en lähtis naisena kuvittelee et miehet ei pidä että niitä lähestytään, se kenen kanssa tinderissä ei juttu luista on luultavasti sellanen joka ei ois jokatapauksessa tullu sulle puhumaan ja ne joilta saat pakit vaikka baarissa on luultavasti sellasia jotka ei ois lähestynyt sua jokatapauksessa. Uskon myös siihen että niin kauan kun on double standardi että miehen kuuluisi lähestyä niin se tukee sitä double standardia että paljon paneva mies on alfa ja paljon paneva nainen on helppo. Koska siinä ajatellaan sitten sitä lähtökohtaa että 100 kumppanin omaava mies on valinnut itselleen 100 kaunista naista, onnistuen tässä ja täten on high valuea man ja sitten taas 100 kumppanin omaava nainen on hyväksynyt vaikka 600 lähestyjästä sen 100 ja näinollen kaikista satunnaisista alkkiksista mallipoikiin se on kelpuuttanut joka kuudennen

@topias9689

Жыл бұрын

Opettele suomea. Kiitos.

@teambonerforest8173

Жыл бұрын

@@topias9689 Säkin varmaa harjoittelua tarviit jos et ymmärrä

Vähän semmoista itsestään selvää asiaa, jos omaa käytöstavat. Olisi mielenkiintoista kuunnella samanlainen jakso kahden miesvieraan kanssa. Tuli itsellenikin vähän sellainen vaikutelma, että aika paljon ripitettiin suomalaisia miehiä. Eipä sillä, sukupuolesta riippumatta ihminen voi olla ääliö varsinkin liian humalassa.

Monissa tilanteissa naisen aloitteellisuus koettaisiin hyväksi. Mutta enemmän naiset voivat kokea aloitteen tekemisen ongelmana. Tässä tapauksessa näyttää korostuvan kuin naiset eivät olisi saaneet haluamiltaan miehiltä huomiota ja se oli suurin ongelma.

Sairaan hyvä, Cheers!😚✌

Monet asiat kuuluvat enemmän terapiaan kuin mm. lakialoitteiksi.

Miesten seksuaalinen ahdistelu on lisääntynyt. Tuntematon nainen puristi minua pakarasta ravintolassa. Pidin tuota aloitteen tekoa raiskauksena ja itkin koko matkan kotiini. En ole vieläkään unohtanut kokemaani häpeää ja nöyryytystä........😇

@jarrujarre7005

Жыл бұрын

homo xdd

Painostus voi olla naiselle ärsyttävää, mutta se mikä toimii kerran, niin toimii toistekin. Naisen kynnys suostua uudestaan alenee myös merkittävästi. Miehen kannalta tuo on siis tehokas keino. Jos nainen on tarpeeksi päättäväinen, niin ei mieskään jatka. Toki se voi pidemmän päälle vaikuttaa väleihin.

Mitä tulee body countiin ja aloitteisiin, eihän suurin osa miehistä syyllistä naisia sen takia, jos hänellä on ollut paljon kumppaneita. Kyse vaan on yksinkertaisesti siitä, että jos mies tietää, että kahdesta naisesta toinen on kokenut ja toinen vähemmän kokenut, moni valitsee vähemmän kokeneemman (usein nuorempi). Niin miehillä kuin naisillakin on standardeja, joista kukin tykkää enemmän ja vähemmän. Eihän miehetkään tykkää maksaa deittejä, jotka johtaa usein ghostaamiseen, mutta se nyt vaan kuuluu peliin. Jännä ero tässä keskustelussa on se, että mediassa valitetaan vain standardeista joista naiset ei hyödy.

Tyypillillessä esimemerkissä voidaan esittää sitä, kun Pepe Willberg "lohdutti" Dannyn sihteeriä..sen tuloksena oli poika!!! 😆

Hohhoijaa.....

seksuaalista vapautta on joskus puolusteltu toisen osapuolen vapaaehtoisella suostumisella vaikka ihmiset ei välttämättä tiedä omia rajojaan

Olisiko se sitten hyvä juttu, jos Suomessakin miehet lähestyisi naisia kadulla?

Mun mielestä nii naurettavaa et edelleen jotku ajattelee että joku aloite ja käytös on miehen tai naisen tehtävä. Jos nainen ei tee alotteita niin ei auta valittaa jos toinen ei tee. Aloitteeseen tarvitaan kaksi 🤨🤨🤨

Mietin, että ei ole tasa-arvoista treffimaailmassa, kun kuuntele😅. En ole ihan varma, että onko järkevää seksuaaliterapeutin käyttää omaehtoisia kokemuksia, yksipuolisesti, kuinka on antanut miehille pakkeja. Itse ei selkeästi koskaan ole saanut pakkeja…. Olkaa naiset aktiivisia ja kyllähän te olette. Hyvä nykyaikainen mies tykkää rohkeista ja itsenäisistä naisista. Luulen, että juntit pelkää sellaista ja on keksitty tämä ”metsästys juttu. Älykäs, itsenäinen, korkeasti koulutettutkin naiset voivat olla monelle miehelle vaikeita lähestyttäviä, tai on

@tuulakarjalainen6644

Жыл бұрын

Voisitko esittää mielipiteesi kahdella lauseella! 😆

@braindisorder5043

Жыл бұрын

@@tuulakarjalainen6644 mitä sä täälä kitiset

Friendzone on monen miehen pahin tilanne naisen kanssa, koska silloin nainen voi arvottaa miehen huonommaksi suhdemielessä kuin satunnaisen vastaantulijan.

Kiitos podcastista! Olisi ollut mukavaa, jos haastatteluun olisivat osallistuneet kaikki sukupuolet tai ainakin useampi sukupuoli kuin pelkästään cis-hetero-naisoletetut. Näin näkökulma jää usein harmillisesti hieman kapeaksi. 🙂

@puheenaihefi

Жыл бұрын

Hei! Tulemme käsittelemään samaa aihepiiriä uusissa jaksoissa uusien vieraiden kanssa. Yhteen jaksoon mahtuu rajallinen määrä vieraita ja näkökulmia.

@Foreignmonk34

Жыл бұрын

@@puheenaihefi Ymmärrän!

@B1gLupu

Жыл бұрын

Huoh, tarviiko sateenkaariväen tunkea joka paikkaan. Teit on joku 5%, antakaa heteroidenkin pitää omat keskustelunsa. Miesten ja naisten välinen kanssakäyminen on jo tarpeeksi monimutkainen aihe ettei sitä tarvii alkaa sekoittamaan pohdinnalla siitä mikä on "nainen" tai mikä on "mies" tai sillä miten sukupuoli X ja sukupuoli Z saa yhteisymmärryksen seksistä. Odottakaa vuoroanne vähemmistö.

@Foreignmonk34

Жыл бұрын

@@B1gLupu Koitin vain trendikkäästi olla "sensitiivinen" ja woke näin toksisena lihaasyövänä heteromiehenä 😐

@B1gLupu

Жыл бұрын

@@Foreignmonk34 :p

Raiskaajan luulis harvoin sanallisesti ehdottavan seksiä, onko se hieno tunteista.

Kyllä se on metoo nykyään jos tämmösiä miettii, parempi lukea vaan Raamattua.

@B1gLupu

Жыл бұрын

Raamatun ensimmäinen kappale sanoo että kaikki maailman ikävyydet on naisten vika. Vähän kyseenalainen näkökulma.

😂🤣🤣 sallikaa mun nauraa tuntemattomalle naiselle Kannattaa tarjota syömistä ja kukkia se ei välttämättä johda sen pitemmälle voi olla monelle miehelle yllätys olen kokeillut sen niin monta kertaa Minä olen ostanut naiselta sen ruoan eli sen annoksen aterian mikä sillä on kysyy jos et jaksa syödä sitä niin myys se minulle😂 mutta sekään ei välttämättä johda sen pitemmälle aika moni myy ruokansa ihan missä tilanteessa tahansa😂 Tämä on hyvä grillijonossa ei tarvitse jonottaa niin pitkään paistetut muikut on hyviä mansikat ynnä muuta turuilla ja markkinoilla Tämä on hyvä ota tästä paistettu muikku🤣 ota muikku ilmankos se ei ole koronan iskenyt naisten kanssa kannattaa leikkiä oikeastaan Joka päivä ja joka tilanteessa😂 minä sanon tuntemattomalle naiselle liikennevaloissa en jaksa odottaa Minä lähden nyt

@baphomet37

Жыл бұрын

Tätä juuri tarkoitan sillä, että neidot tuntuvat olevan täysin kujalla siitä, miten erilainen pariutumisen todellisuus on eri sukupuolille.

@jouniniemi7067

Жыл бұрын

@@baphomet37 taitaa olla miehilläkin sama juttu🤣👍

@sttonep242

Жыл бұрын

Muista ne lääkkeet

@jouniniemi7067

Жыл бұрын

@@sttonep242 ok😄🤣😂🤭

Hohhoijaa...