Про літописання часів промосковської Гетьманщини. Статті: - "ДИСКУСІЯ ПРО ФІЛЬМ "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ"; - "БЕРЕСТЕЦЬКО- МІЗОЦЬКА БИТВА: КАРТИ ВЕЛИКОГО ПРОТИСТОЯННЯ" в блозі Святояр UAmodna. Чи можемо довіряти магнатським літописам промосковського спрямування? Хто знищив українські літописи початку-середини 17 століття? Чому вперто не шукаємо правди? Варто знати...

Одна деталь, ніяких "монголо-татар" не існувало в природі, були тюрки, включно з Чингіз-ханом (ім'я Чингіз тюркське, означає "сильний, великий") і ніяких монголів. Московитська аристократія майже поголовно нащадки Орди і щоб приховати своє ординське минуле, почали розказувати про монголів, які тюркам навіть не далекі родичі.

Коли і як виникло характерництво? Хто і де навчав характерників? Стаття: "ПОЯВА ХАРАКТЕРНИКІВ ТА ВИНИКНЕННЯ ХАРАКТЕРНИЦТВА: ПРО МИНУЛЕ ДУХОВНИХ ВОЇНІВ- РАХМАНІВ" в блозі Святояр UAmodna. Кому служили характерники? Як вони опинились на Подніпров'ї? Куди зникли характерники? Варто прочитати і знати...

Все так! Тільки треба зазначити, що Литва , Велике Князівство Литовське, це - сучасна Білорусь! А сучасна Литва (Летува) - Аукшайтія та Жемайтія. Перша столиця Литви - місто Новогрудок (Новгородок) Гродненської області Білорусі. Назву Литва російська імперія перенесла на Жемайтію та Аукшайтію, аби позбавити білорусів історичної пам'яті та запустити чергову брехню, що московія збирає слов'янські народи під свій захист від чужаків.

@user-lh3mv8kg6u

3 ай бұрын

З цього приводу ситуація і досі не прояснилася, литовські племена до кого більше відносились аукшайти вірогідно були на сході дещо асимільовані дреговичами і кривичами. Ось певно так і заснувалась різниця між аукшайтами і литвою(лєтувой). Проросійське правління Лукашенкі(бо по бєларускі - Лукашенка) підтримує версію про слов'янкість плем.литва, жеби відторгнути від демократичної Литви східні території, а ваш комент ллє воду на їхній млин. Краще писати про відторгнення від споконвічних білоруських земель - Смоленщини.

@andrzejbarankiewicz4690

3 ай бұрын

zgadza się....

@KK-qq8hd

2 ай бұрын

Батьке напиши, что он оказывается литовец!)))

ТРЕБА ТРИНУВАТИ ДИКЦІЮ

Не хочу Вас образити. Але раджу Вам перед тим як вилазити в KZread. трошки краще освоїти історичний матеріал і термінологію. Бо король Польський мав назву- Король Польський,великий князь Литовський, Руський, Пруський,Мазовецький,жомойський,лівонський і т ін. І в Литовсько - Руському королівстві державна мова була Руська/ тобто українська/ і вони користувались в державних органах збіркою законів Київської Русі ,що називалась-Руська Правда/ почитайте Космтомарова видання 1861р,який був самим кращим істориком імперії/ Ви ще молоді , то є ще час вчитись . Всього вам хорошого. Все буде Україна Слава Героям🙏🇺🇦🙏

@alexteslya7797

2 ай бұрын

То правда,ви праві.

Пусть секреты люблинской унии так и останутся секретом для болорусского народа. Для этого есть историки, это их дело.

Wszystko OK jak chcecie Tylko jak to Hmielnicki oddawał w JASYR Niewolę Ukrainskiego chłopa Tatarom a tu mowa że dbał o naród Sprzedawał w niewolę w imię dobrobytu chłopów Do czego doprowadził !

@andrzejbarankiewicz4690

3 ай бұрын

Chmielnicki...

Русь від прусів,які окупували Київ в 9 столітті.Україна-не Русь.Тактика ворогів спотворювати назви возвеличувати руских князів-бандитів,співати згибельні пісні щоб нищити народ України.Чех-Чехія, серб-Сербія рус-росія.Правильно казати не росіянин а руский,ми ж не кажемо чехіянин.Русь-образлива назва православних католиками з 19 століття.Навіть Леся Українка-назвала себе Українка-бо відчувала потворність назви Русь.Як би Україна була справді незалежною про Русь ніхто б не говорив.Руске іго гнітить Україну і досі.

@romagorbenko

3 ай бұрын

Буквально менше ста років тому, вважалося нормальним, в тодішньому цивілізованому світі, окуповувати чужі території, та вести війни Я раніше думав, що за часів Русі України, жителі тих територій себе називали до назв племен, в яких вони жили, Українцями себе називали (вперше згадується в київському літописі 1187 р., у зв'язку зі смертю переяславського князя Володимира Глібовича), або ж називали себе Русинами Лариса Косач жила через тисячу років, від подій описаних на початку вашого повідомлення, а відповідно, кожне наступне покоління відрізняється від попереднього, та мало свою думку, яка могла не відповідати попередньому поколінню Пропоную щоб нікого не образити, називайте мене представником племені Полян, щось мені здається що авторка каналу відноситься до племені Бужан, а ви себе до якого племені відносите?)

@andrzejbarankiewicz4690

3 ай бұрын

Ruś Rusin.....a Rosjanin to Moskal.... każde dziecko w Polsce wie o tym....

@olegadamchuk4931

2 ай бұрын

Довбойоб! Не смерди!

@Wadym-cj8bp

Ай бұрын

To prawda!​@@andrzejbarankiewicz4690

@user-qj8qq4xd1g

25 күн бұрын

​@@andrzejbarankiewicz4690Малороссия - русин, а русский это москвич. Тогда кто такой сибиряк? Или алтаец, или уралец? Что в Польше об этом знает ребёнок?