No video
Sedena debe eliminar criterio en licencias de uso de armas de fuego: AMUAF
De 55 mil licencias para la portación de armas de fuego fuera del hogar, la Sedena únicamente aprobó 218 el año pasado, así lo aseguró Luis Antonio Merino, presidente de la Asociación Mexicana de Usuarios de Armas de Fuego.
Пікірлер: 384
Si ala portacion de armas es un derecho de cada ciudadano apollemos la iniciativa y seamos escuchados
El Derecho Humano más importante es el Derecho a la Vida, pero sin el derecho a defenderla, no es nada.
@angelscustomrockpuebladesf8070
4 жыл бұрын
Las pistolas 22 las vendian en el venado en tampico
@mustangjrs
4 жыл бұрын
Pero tener un arma no te garantiza ese derecho. Por otro lado. La impunidad y la corrupción si están en contra de tus derechos.
@alfosonzomanzanrez7003
3 жыл бұрын
El pinche gobierno nomas está para chingar al pueblo y no para apoyar no quieren dar el permiso por miedo aque el pueblo tenga armas para defenderse delas pendejadas que ase el gobierno poreso no quieren dar los permisos
@lorenaescudero9364
3 жыл бұрын
Ya los malos (hijos de puta rateros y narcos ...q son cobardes solo valientes con arma en arma) están armados...yo veo q el resto q ya está hasta la madre quiere defenderse ...ya q no mamen pinche peje deja tus pendejadas de abrazos y no balazas
@josearticulo2115
2 жыл бұрын
@@mustangjrs Pero mínimo puedes luchar por el
El hombre debe portar su arma para custodiar su casa el hombre que confía su seguridad al gobierno siempre terminara en la desgracia.
@jeffokriya3389
4 жыл бұрын
Claro asi es. Acá en EEUU hay una frase de un caudillo Americano que dice . . " el pueblo que quiere entregar sus derechos al gobierno a cambio de una pequeña seguridad no merece tener ni sus derechos ni tál seguridad" . . . o sea si eres un pusilánime cobarde que cede sus derechos serás un esclavo por siempre del mismo gobierno.
Tiene razón el señor, es obvio que si vas a registrar un arma, no lo haces con la intención de delinquir. El que quiere delinquir la consigue de manera ilegal simplemente.
@miguelbermudez4443
4 жыл бұрын
Estas mal, cuando un par de imbeciles discutan en el periférico y saquen sus armas y se le valla un disparo por accidente y mayen a tu esposa, hijo o madre, te vas a cagar de haber estadp de acuerdo con tu estúpido comentario.
@VictorVela93
4 жыл бұрын
@@miguelbermudez4443 jajaja, las personas que buscan armarse de manera legal no usarían un arma en ese contexto, ¿No viste el vídeo?
@juancarlosguevaram.4589
4 жыл бұрын
@@VictorVela93 Cada cabeza es un mundo, y hay gente tan pendeja como para sacar su arma en medio de una discusión por quién se le quedó viendo feo a quién.
@joze68
4 жыл бұрын
@@miguelbermudez4443 a personas como tu ahy que quitarles hast los cuchillos de cocina
@cuauhtemocesparza3144
4 жыл бұрын
Con ese criterio ni intentes tener un arma, te puedes pegar un tiro tu solo, una arma es una herramienta para proteger tu vida, la de los tuyos y tus propiedades únicamente.
Se necesita como ciudadanos unirnos y darle más publicidad a estos temas para que más gente honesta alce su voz y lo pidamos juntos a nuestros políticos que trabajan para nosotros
Si a la portación de armas, el ciudano tiene derecho a defenderse.
Estoy de acuerdo. Los delincuentes no les importa las restricciones eso solo pone en desventaja a los ciudadanos que buscan protección.
@jeffokriya3389
4 жыл бұрын
claro, el prohibir las armas a la gente honrada es un crimen, pues es violación de tus derechos naturales
Espero que prospere y se obtenga la modificación a la ley
Como ex victima de la delincuencia, y con 22 años. Estoy ultra y radicalmente a favor de la libre portación de armas
Pues yo si tengo armas. 🇲🇽🇲🇽 Y NO SON MALAS SON DEPORTIVAS. LA ARMAS NO SON MALAS LA GENTE SI
@stevekoernig
4 жыл бұрын
Que se necesita para sacar una, se que te tienes que unir a un grupo de caza cierto?
Obviamente si tramito licencia no es para llevarla de adorno, por otro lado el 99.999% de loa delitos son afuera de tu hogar, si cambiara el criterio, el delito en el país bajaría drásticamente, existiría seguridad garantizada a las mujeres 0% de feminicidios, entonces la ley dice: no puedes portar armas porque ed peligroso, para tu seguridad están las fuerzas policíacas, y si te agreden en vía pública no te resistas, ve y pon una denuncia que sera enterrada bajo pinchemil carpetas de investigación hasta que hagamos algo, una ley no permite estar seguro, la seguridad en el país es totalmente ineficiente, portar un arma me da el derecho a defenderme. En 2019 hubo 36000 muertos.
@mustangjrs
4 жыл бұрын
Tienes razon en una buena parte. pero lo importante es hacer valer la ley y exigirle a gobierno que lo aga. Ahi hay que unirnos.
@jeffokriya3389
4 жыл бұрын
@@mustangjrs Adelante mis amigos, todo se puede con la unión del pueblo. Asi como pusimos a Lopez Obrador podemos instituír nuestro derecho a defendernos ! México Libre ! (y no me refiero a Jelipe Culerón)
@diegosuarez9117
2 жыл бұрын
@@mustangjrs tristemente un pueblo sin armas es un pueblo sin voz, creo capaz al gobierno de hacer otro tlatelolco si nos unieramos contra ellos pidiendo nuestros derechos.
no soy licenciado ni experto constitucional pero la constitución dice DERECHO de poseer arma, si es un derecho por que tanto "requisito", entre comillas porque el gobierno decide a criterio si te lo permite. Entonces es PRIVILEGIO no DERECHO, ni para hacer bien leyes opresoras sirven.
@adolfogarcia580
4 жыл бұрын
Yo lo veo muy simple ,! Si compras jitomates , se le vende a cualwuier persona , si no los utiliza para comer y me agarra a jitomatasos no pasa nada !! En cambio una pistola en manos de un sicópata, un tonto , si me agarra a balazos ; me mata !! Cuestión de enfoques . Hey gente que dice disfrutar la vida , emborrachándose , guacareando , ofendiendo a su familia y amigos , perdiendo el control de sus actos , para mí eso no es disfrutar la vida ,. Más bien es perder la dignidad !!
Lleven el caso a tribunales internacionales
Dios creo al hombre, pero Samuel Colt les dio equidad.
Totalmente de acuerdo. Es derecho ante la delincuencia excesiva que el ciudadano pueda defenderse. Ahorita legítimamente solo tienes derecho a ser víctima dócil. Porque la ley no te da derecho a defenderte ni con una resortera. Te permiten tener armas de calibre bajo. Y sólo en el domicilio. Pero en realidad la mayoría de peligro se da en la calle. Debería ser hasta obligatorio el servicio nacional militar para que los ciudadanos puedan estar capacitados
És muy importante que todo nuestro Gobierno entienda que la inseguridad de hoy día en todo Mexico y es INSOSTENIBLE y que por lo tanto se requiere que se rectifique la ley en nuestra constitución y se corrija esa actitud de criterio absurdo de los funcionarios de sedena y ya de una vez por todas se extiendan los permisos a todo ciudadano que lo solicite para poseer y portar arma de fuego con la finalidad y autorización para su para y legitima defensa personal, en la vía pública, en su hogar y en defensa de la familia y de si propia vida. También este derecho deberá especificar que No haya límite de calibres ni tipo de arma que se quiera poseer y portar. Se requiere que todo ciudadano seamos tratados con respeto, dignidad y que ya se restaure ese derecho de protegernos y tengamos la ley a nuestro favor y No, en nuestra contra… Atentamente un ciudadano responsable: Odilon Perez Avelar. Gracias
Alguien que ingresa en un hogar sin permiso, no lleva buenas intenciones. Es el derecho a proteger y defender a tu familia, lo que te lleva a poseer una arma. El estado está rebasado y no puede proteger a la población. No te otorgan la licencia, porque es una forma de reconocer lo anterior.
Debería de tener una manera más conveniente que cada estado de la República mexicana tuviera en su capital una venta legal de armas de fuego
@mustangjrs
4 жыл бұрын
El problema no es comprarla. El problema es el permiso para portarla legalmente en la calle.
México es ya un país sin ley, los vándalos superaron a la ineficiente justicia, cada ciudadano debe tener el derecho a defenderse y defender a su familia de los delincuentes, ya que la policía ni nadie lo hace. Debemos exigir nuestro derecho a defendernos!
Estoi con ustedes,y es necesario el derecho de portar una arma.
Estoy a favor, yo propondría que todos los exámenes para la portación de la misma los realizase la misma sedena. Porque tristemente hay clubes de tiro donde ya tienen a un psicólogo de planta y el asociado no realiza ningún tipo de prueba, es decir: pasa en automático las pruebas psicológicas.
Si a la portación de armas de fuego y si a qué se cambie también que uno pueda comprar una o varias armas siempre y cuando se apliquen estrictos controles en la venta, esto tendría un impacto grandísimo en la economía de este país
creo que se debe apoyar a los candidatos que estén dispuestos a cambiar las leyes. ya que como se dijo el mal gobierno teme que lo quitemos en vez de trabajar en favor del pueblo
Totalmente de acuerdo ...
🙄 UN EMPRESARIO LLEVA SOLICITANDO 27 VECES LA PORTACION DE ARMA Y NONES, 🙄 QUE PORQUE EL ESTADO ES GARANTE DE LA SEGURIDAD EN MEXICO 🙄 PURAS AMADAS 🙄
Apoyo la adquisición y portación de armas de fuego con propósitos defensivos. La vida es el bien máximo y todos tenemos derecho a defenderla.
Se.secretario de sedena realmente somos pocos los que solicitamos una portación de armas estamos consientes del riesgo que conlleva pero tenemos el derecho a proteger nuestros salarios,nuestras pertenencias, salvaguardar la vida de otros que están ciendo violentados por la delincuencia, y nadie se atreve a ayudarlos por la diferencia de que traen armas de cualquier tipo nosotros solo queremos protegernos legalmente ,solicitamos de su apoyo, para evitar que los ciudadanos que queremos hacerlo por lo correcto , y al no tener otra opción lo hagamos ilegal.
Yo estoy totalmente deacuerdo con este señor, los delincuentes ya están armados y el gobierno no nos puede cuidar, ya no se pueden cuidar ni ellos, votó por la portación de armas
Ahora con la 4t esta peor esto estan restringiendo mas el adquirír un arma de fuego de forma. Honesta
@jeffokriya3389
4 жыл бұрын
hay que luchar en contra de gobiernos y leyes tiranas
Yo también apoyo ala portación de armas como defensa
Muy bien sr presidente habla con mucha razón y datos serteros.
Las armas no matan las personas. Ai jente que a matado con carros. Seria absurdo no dar licencia de manejar.
@isaacradilloalvarado1405
Жыл бұрын
"Hay" "gente"
Si ala portacion de armas claro q si,
Felicito a este señor y ojalá pueda lograrlos, porque los ciudadanos ya no podemos salir a la calle porque nos roban el poco dinero que ganamos honradamente ya no podemos traer ni celular, y todos los delincuente si están armados y eso no lo toma en cuenta la sedena ni la fiscalía son puros caprichos de generales y fiscales como ellos cuentan con protección los ciudadanos que se chinguen
SI YO ESTUVE A PUNTO DE SER ASALTADO O SECUESTRADO NO SE QUE PENSABAN LO MALDITOS EL CASO ES QUE LOGRE ESCAPAR EN MI MOTO 🏍 YO ESTOY DE ACUERDO ☝️ CON PODER PORTAR UNA ARMA PARA LEGITIMA DEFENSA 🔫
@adolfogarcia580
4 жыл бұрын
Correcto !! Que nos permitan traer un arma Calibre 22 , para enfrentar a. 2 delincuentes armados con 9mm. O como un chihuahueño enfrentar a un Bullterry.
Si la constitución marca el derecho a poseer armas para legitima defensa tal cual lo marca nuestra constitución en el artículo 10 está no deberá ser negada a ningún ciudadano ni por encima de las leyes derogadas que actualmente solo protegen a los criminales
En México se necesita que se informen bien a la gente, hay mucha desinformación al respecto, una cosa es registro y otra portación. Se necesita que se lea Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y La Ley Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos, para saber cuáles son nuestros Derechos y Obligaciones. Así sabremos bien que es una cosa u otra al respecto.
Aún cumpliendo con todos los requerimientos de la ley y poseyendo el arma, si la usas para defenderte en legítima defensa, la ley es tan retorcida (jueces) te la decomisan (roban) y te encerrarán por homicidio. Me refiero a las leyes mexicanas.
¡Entonces el gobierno sería más honesto y trabajador,para que el pueblo no tomara el poder a la fuerza.Para ellos, la seguridad y defensa del pueblo,pasa a 2o termino!.
Mi amigo Gerardo Romero esto no es de saber manipular un arma,esto se trata de principios y valores,respeto a la vida y a lo ajeno.le comentó, yo tengo portando armas desde lo 10 años,mi padre que es un rancho al igual yo me enseñó todo esto que le platico.yo creo que el problema de tanta violencia en nuestro país no son las armas,más bien esto que le comentó agregado con la falta de oportunidades,viví 15 en USA para que se de una idea
El negarle el derecho a defender su vida a la ciudadania y darle toda la ventaja a la delincuencia.el estado ya esta rebasado.
Yo voto por el uso legal deportar armas en los ciudadanos por lasegurida es o deveser underecho atodos los MEXICANOS.
La portacion del arma debe ser un derecho ciudadano basico, y este debe estar controlado por el gobierno municipal, mediante el cumplimiento de estos 2 requisitos; ser ciudadano y no tener antecedentes penales
Un pueblo armado jamás será tiranizado
Si el estado no puede proporcionar seguridad a la vida y a los bienes de los ciudadanos, es un estado que NO SIRVE.
El derecho a la Portación de Armas ya existe en la Ley pero los entrevistados no lo mencionan de manera Contundente, además deben de mencionar que en la misma Ley dice que la SEDENA tiene la Discrecionalidad de Decidir sí Otorga o no la autorización para tal o cual cosa Plasmada en la Ley. Ahí es donde radica la capacidad de Negar todo lo que le convenga. Aquí es donde la gente como Uds dicen de llevar a cabo acciones para conseguir la voluntad política para hacer efectivo ese Derecho.
En estados unidos son baratas Las armas y es barato la licencia, a qui en Mexico apenas y saca la jente para comer digo la jente onesta.
@abstractfactory8068
4 жыл бұрын
No vengas a polarizar, hay gente honesta que sacrifica el ver a la familia y vida social por continuar mejorando y trabajando. Como sea la regulación de armas tiene que cambiar.
@doroteoarango6340
4 жыл бұрын
@@abstractfactory8068 yo nunca dije que la regularisacion de armas no deberia cambiar Al contrario yo estoi a fabor, lo que digo es que como es posible que un rebolber te yegue a costar asta dos o tres meses de salario cuando en estados unidos asta con un dia de trabajo pudes comprar un arma de Fuego.
Esta politica deja en. Ventaja a delincuentes e indefensos a los ciudadanos con una policia que garantiza ser incompetente o corrupta ????
Si a la portación de armas Es Muy necesario Ya que se ponga las pilas el gobierno
Un arma es una HERRAMIENTA, no un lujo; sino una nesecidad frente a un gobierno mediocre e inconpetente
Yo estoy de acuerdo que se quite el criterio de la cedena para otorgar el permiso de portacion de un arma al tu cumplir con tus requisitos requeridos y de te niega la licencia estan violando tus derechos como ciudadano . Se debe de tomar un curso sobre el uso del arma para evitar accidentes y el calibre debe ser desde un 22 asta una 9mm dependiendo del gusto de cada persona. 2 Poner una oficina en cada estado para facilitar el trámite del permiso y el acceso del arma por es muy costoso para las personas que viven en el norte o el sur del país aser ese tramite . Y poreso seguira fuerte el mercado negro.
Se debe cambiar la política de portación de arma, debe haber autorización para la portación de armas
Mejor es ser un guerrero en un jardín que un jardinero en una guerra. Mejor es tenerla y no necesitarla que necesitarla y no tenerla. Por lo menos deberían tener la decencia de permitir la gente defenderse. ¿¡Permiten a los que desean lastimar a las personas armarse y si una persona se arma simplemente para defenderse que se le castiga?! Es una falta de derechos humanos las personas deberían tener el derecho de poder defenderse
No es miedo, es la IGNORANCIA QUE SOBREABUNDA EN TODOS ESOS POLÍTICOS NEFASTOS.
Yo estoy totalmente de acuerdo.pues estoy seguro q se reduciria la delincuencia.
Muy bien por Omar Fierro
La idea sería "REGULAR" y tener un registro muy estricto para el solicitante responsable, tal cual como un vehículo, y que pase cada 2 años con su arma para revisión y que el solicitante pague el derecho al registro en el cual corresponda un examen balístico para poder obtener autorización de registro y/o en el caso de la portación sea cada año presentando el arma, lo ideal sería quedar abierto los calibres de "pistola" más no en el caso de rifle o fusil.
@Lahio86
4 жыл бұрын
Hector Sanchez si, todo muy bonito el panorama y realmente soy de la idea de permitir y regular la portación de Armas de fuego para la defensa. Pero, luego recuerdo que la gente obtiene licencias de conducir, sin siquiera presentar exámenes, o permisos para transportistas igual sin presentar exámenes físicos, de antidopaje o de manejo; muchos más obtienen placas incluso para autos que no están en regla, o en verificaciones que pasan con un “paguito”. Seguro habríamos bastantes que cumpliríamos con las regulaciones y requerimientos para obtener una licencia de portación, pero habría muchos que lo harían a gracias a la corrupción. Te sentirías a gusto con esa situación? La buena voluntad de unos cuantos, no va a crear ese mundo utópico que queremos, contra los problemas sociales de México, cualquier gobierno es incapaz de hacer algo.
Claro k si este ceñor tiene toda la Razón hoja y el gobierno nos de licencia para poder portar arma fuera de nuestro domicio es para nuestra unica defenza no para ocacionar daño a nadie hay mucha inseguridad por favor aga caso de esto ceñor presidente degenos ayudar a brindar ceguridad a nuestro pais otorgandonos licencias para portar arma y usarla para nuestra ceguridad y la de nuestros pueblos
Buen reporte la verdad. Hablo de este tema constantemente con mi esposa por el incremento de deliquencia que se esta viviendo hoy en dia. Creo yo que si tendriamos ese derecho de portar muchos cabrones se la pensarian dos veces antes de tratar de robarte lo poco que tiene uno.
Si ala portación de armas para protección del hogar ,que no tengan trabas para adquirirlas legalmente!!!
Estoy de acuerdo con Juan Carlos Casasola.
Si a la portación de arma para los civiles en defensa de lo más preciado la vida misma y la de terceros. De nuestra familia. A favor.
Al negar la portación, se fomenta la compra en el mercado negro y el círculo vicioso continúa.
@pedrofalcon7131
4 жыл бұрын
Exacto, es como lan droga,. de todos modos se consigue pero más caro!! Así se propicia el jugoso mercado negro!!
Si ya esta apuntó de legalizar la mariguana ya es tiempo de liberar licencias para la portación. Sugiero que la aportación se deje una cierta cantidad de dinero como garantía y además de recibir una capacitación para el uso correcto de la arma, y tomando en cuenta los documentos que se piden. Y solicitar al portador de esta arma se realice pruebas periódicas de exámenes toxicologicos como garantía. Saludos
Una Persona honesta no compra armas de fuego !! Sería mejor que el gobierno invierta en educación , de e bb señor civismo , la gente civilizada no se mata !! Todo se lo dejamos al gobierno .
Apoyemos esta iniciativa por que se hacen entonces x q dicen México armado
Lo que se propicia con esas negativas de portacion de armas a los ciudadanos por parte de la SEDENA, es que se adquieran atraves del mercado negro.
Tienes 3 segundos para salvar tu vida, si estas armado y entrenado. Si no lo estas, necesitas 3 dias para obtener tu acta de defunsion y 3 meses para que integren tu carpeta de investigacion judicial. Y 3 años para que te pregunten: Usted de quien sospecha? Tiene razon el señor, el gobernante tiene MIEDO. Miedo a que le hagan el trabajo que el gobierno no puede hacer: defender a los ciudadanos.
Antes del n México la gente tenía pistolas y no avía nada de peligro pero nomás las quitaron y llegó la delincuencia
En conclusión debería de derogarse la ley federal de armas de fuego. Lo cual no es sino una medida represiva. En países desarrollados como Canadá se permite el uso de armas de fuego y es un país muy pacífico.
Pero si cada quien puede comprar un arma aunque sea ilegal. El gobierno no anda saqueando cada casa para ver si tienes armas.
El problema de limitar las armas es que sólo los malos las tienen
muy de acuerdo con este señor, necesitamos nuestro derecho a la defenza propia. principal mente en estos tiempos...todos armados bajaria la delincuencia al minimo...la parsona que tiene honor y dignidad .porta una arma para su seguridad y la de los demas, con la mentalidad de. EL ARMA ES PARA PROTECCION. NO PARA AGRECION!!! cosa que el delincuente no entiende. por ser malandro sin honor ni dignidad!!!
@Razgridzero
4 жыл бұрын
Y al matar al delincuente te vuelves homicida. Pinche doble moral. El malo de la película sería la persona honesta?
¿ cuantos de los delincuentes que han detenido y/o muerto registraron su arma o tiene licencia de portarla ?
@mustangjrs
4 жыл бұрын
Ademas de que no son perseguidos por la portacion de arma de fuego sin permiso y rara vez se investiga el historial del arma.
Ojalá y se pudiera lograr la portación de armas
SEGUN QUE EL PUEBLO ES EL QUE MANDA Y EL GOBIERNO ES SERVIDOR DEL PUEBLO! entonces.... El "SIRVIENTE" le dice "AL PATRON" que arma y q calibre es el que puede tener en casa y le dice. . " No señor, usted no puede tener armas de gran calibre para defenderse, para eso estamos la servidumbre, para protegerlos".
Tiene mucha razón
Honestamente, me sentiría en peligro si mis propios vecinos tuvieran armas
Debería existir igual para la licencia no solo una solicitud basada en ésto si no también una capacitacion y crear una cultura, al igual que los coches no solo en poder comprarlo y usarlo, si no tener una cultura del uso responsable y el conocimiento del mismo
Lo que pasa, es que, la SEDENA tiene la consigna de poner trabas. La SEDENA, es una Institución con nulo criterio.
Señores atentamente. No solo es el hecho de portación de armas de fuego legalmente adquiridas , sino los calibres de las mismas armas actualmente solo se permite de .22 hasta .380 en armas cortas como máximo y resulta que la delincuencia ¡Posee todo tipo de armas cortas , largas y cualquier calibre! . En donde queda el argumento de Sedena que no puede dar permiso o licencia de portación de armas de fuego para civiles , ya que ¡El estado garantiza la seguridad ! . Todo MÉXICO está ¡Sometido por la delincuencia! No puedes ir al banco , no puedes pasear con tú familia , ni en los cementerios estás seguro llegan y a los deudos los asaltan , comiendo en la calle , en compañía de amigos sea de noche o día siempre existe el temor de ser asaltado o abusado por la delincuencia con ¡Armas de fuego! Y lo peor quién garantiza la seguridad es quien te perjudica ¡LA POLICÍA! Y en general todo lo referente a ”JUSTUCIA".
Claro que es un Derecho que nos quieren Quitar !
@adolfogarcia580
4 жыл бұрын
Cierto ! Si así pensamos en el derechos a estudiar !! Estaríamos hablando de otra situación en México .
Yo soy anti partidista pero el partido que promueva esa ley yo boto por el partido
Si antes de 1971 en Mi Pueblo Cocula Jalisco todo mundo traía arma calibre.45 nunca entendí porque razón te permiten solo bajos calibres si matan igual lo qué pasa es que el grueso calibre mata entierra y da café jajajaja pero es lo mismo
El Casasola tiene razón
Estoy completamente de acuerdo con la opinión de este diputado
@mercedesgonzalez701
2 жыл бұрын
El señor no es diputado es solo una persona que opina sobre el tema el señor Luis Antonio
Realmente no debería de haber tantas reglas para comprar un arma, acaso en EEUU ponen tanto pretextos, tal vez a eso se debe que le gente compré arma ilegales,es muy fácil.
Totalmente de acuerdo todos deberíamos tener derecho a proteger nuestras vidas en qualquier parte del planeta
Los delinquentes no respetan ninguna ley y las leyes tan severas y restringivas Dejan a los buenos ciudadanos indefensos mientras los criminales armada hasta los dientes y con Armas mas ponderosa que los policias. Entonces deverian de Dejar el uso de calibers mas gruesos como 45
Armas para todos aquellos k estén en posibilidad de manejarlas pero todos y registrados legal
AMLO debería ver esté vídeo. Y apoyar a esté señor. El criminal tiene la ventaja de portar un arma de grueso calibre , hace su fechorías y se regresa a su casa a guardarla.
@raulcoss3906
2 жыл бұрын
Jajajajaja jamás...el apoya abiertamente el crimen organizado
Todo mexicano en caso de guerra estas obligado a enlistarte en el ejército para defender tu país, pero no tienes derecho como ciudadano de legítima defensa
@mustangjrs
4 жыл бұрын
Ya no chupes y actualiza tu informacion.
Que va, muy CERTERO el comentario, VOLUNTAD POLÍTICA 👏👍👏👍👏👍👏👏👏👏👏👏👏👏👍👏👏👏.
Se debe aprobar pero con capacitación
Es un tema muy complicado y hay muchas posturas. La mía es reprobar el uso licito de armas ya que una mayoría de personas al portar un arma se vuelve prepotente e inrespetuoso y cualquier individuo con unos tragos encima t saca el arma y hora nadie estaría seguro en este país. Otro problema y los que no podamos costear ese gasto que? Todo mundo armado en las calles menos los más necesitados sería una locura. Tipo el juego de San Andreas dónde todo mundo anda armado.
Claro yo a fabor de la portacion de armas para lejitima defensa
Darth sidious se cansó del lado oscuro y ahora es reportero
En este sexenio acaban de cambiar la ley. Ahora no cualquiera puede tener un arma en casa
SI DIERAN EL PERMISO DE PORTACIÓN SERÍAN MENOS LOS DELITOS OJALÁ Y ASI SEA
No solo yo lo creo ve el artículo 10 de nuestra constitución y te darás cuenta, todos los países incluyendo Argentina tienen dichas leyes saludos