Tal vez no tenga la mejor arquitectura, es como michael jackson: no tuvo la mejor voz, ni el mejor rango vocal, pero con su música transmitía lo que nadie nunca pudo, Frank es algo parecido, no es el más creativo, pero lo es, tampoco es el mas listo, pero lo es, tampoco es el mejor de los genios, pero lo es, y con todas esas herramientas fue capaz de transmitir lo que muchos arquitectos actuales con diseños cuadrados y disque innovadores no han podido no han podido. Barragán es otro ejemplo No defiendo esa mala señal que hizo con el dedo, pero lo entiendo perfectamente, su arte son como sus hijos y que los insulten diciendo que son arquitectura espectáculo causa tristeza y furia.

@JoseMartinez-yt3dq

2 жыл бұрын

Es bonito pero demasiado complicado,

@Leire-ln7od

Ай бұрын

Museo de hojalata masónico que suprimió a la Baval Española Euskalduna que daba trabajo y dinero a la población,como tantas industrias que han quitado por "orden " de la nauseabunda CEE y el gesto de Gehry retata muy bien lo que es UN CAROTA.

@Leire-ln7od

Ай бұрын

Quise decir " Naval"

FALTO AGREGAR QUE AHORA LOS QUE SE HACEN LLAMAR "ARQUITECTOS" SOLO ESTAN COPIANDO IDEAS Y REPRODUCIENDOLAS DE FORMA BARATA Y SIN SENTIDO.... Y LA VRD ME DUELE VER MORIR ASI A LA ARQUITECTURA, ME DUELE VER QUE LA MAYORIA DE LOS CHICOS QUE ESTUDIAN LA CARRERA, NO TIENEN NI PUTA IDEA DE LO QUE ES LA ARQUITECTURA, AHORA SOLO SON ESTUDIANTES DE PROGRAMAS EN COMPUTADORA

@anablasco4110

5 жыл бұрын

También te digo, está todo inventado. Incluso los que 'inventaron' cosas ya tenían influencia de lo anterior. Así que a la hora de proyectar siempre solucionas, de una manera u otra, con sistemas o maneras previas. Y sí, los estudiantes de esta maravilla de carrera sí intentamos saber de arquitectura. Para eso estamos estudiando.

@DarkGren

5 жыл бұрын

@@anablasco4110 Bueno en realidad es culpa de los maestros en un 75%, pero eso es otro rollo...

Tiene razón en todo, no sé si ha hecho algún estudio real sobre ese aspecto, pero si no es el 98%, desde luego parece que es la mayoría, y esa aproximación no debe estar muy desencaminada, es basura, y les debería dar vergüenza a los constructores, a los políticos, a los albañiles incluso, pero sobretodo a los arquitectos, es una auténtica vergüenza, no todo puede ser el Guggenheim o la Sagrada Familia, pero hasta en la obra más humilde la belleza, la estética, la chispa debe existir y muchas veces no es una cuestión de inversión, si no de talento y más aún de voluntad, de dedicación y de cariño por el trabajo bien hecho. Las excusas no valen, cuando casi todo lo que se ve es "pura mierda". Grande Frank.

@Rm-mq2qg

6 жыл бұрын

David López asi es. .bien dicho!

@JoseMartinez-yt3dq

2 жыл бұрын

Déjate de tonterías lo importante es que sean rápidos de construir sin complicaciones y cosas raras, que duren en el tiempo,y cómodos para el usuario. Buenos cimientos, tejados a dos aguas con un voladizo para que no se mojen las paredes, nada de terrazas y tejados planos tienen mala vejez, ventanas de aluminio abatibles con doble cristal, PVC no, es cancerígeno y amarillea con el tiempo, oscilobatente tampoco, da problemas, todo lo que de problemas fuera.

Genio y figura...Que grande has sido Efraín Goldberg...

No es espectáculo, es nada funcional!

@Rm-mq2qg

Жыл бұрын

Cual? De todas ?

@Rm-mq2qg

Жыл бұрын

Caul conoces porque a mi que las he recorrido todas me parecen geniales, voy una y otra vez.

verdad es

Mmmm eso es un tema profundo de ver, porq hay diferentes tipos de Arquitectos, que tienen su modo de ver la espaciabilidad, el diseño.

0:36 Wim Mertens.

Solo vean Peter Zumthor...

@Rm-mq2qg

Жыл бұрын

Zumthor es genial!! O a que te refieres?

Desde mi punto de vista este arquitecto está sobrevalorado .

@DarkGren

5 жыл бұрын

Técnicamente esta infravalorado... Aún así tiene razón, casi todos los edificios son iguales

@diegocastro8900

4 жыл бұрын

@@DarkGren jajjajajajajajajaj iguales dices

@xastrologic3209

3 жыл бұрын

Su diseño no tiene lógica en mi opinión y qué chingue su madre , por mí es uno de los que están al suelo de llegar a los grandes.

@falsocampeon6505

3 жыл бұрын

Para mí es un señor un poco alzado que considera ser un genio con obras que son solo papeles doblados

@drallerx8796

2 жыл бұрын

@@DarkGren es sólo un señor mayor prepotente con buenos contactos que financien sus millonarias obras. Puede que tengan cierto interés si, un par de obras muy interesantes cierto es, pero se cree la guinda del pastel ese caballero

He is my favourite architect

@josealfredosaavedrarodrigu3412

3 жыл бұрын

stupid.

@fernandochacon2293

3 жыл бұрын

I am more of a Kahn myself, but Gehry has an clean and great program when he designs his buildings, and yeah most of them are more art than buildings but nevertheless he has gave life to a hole new style of design

@amnashafqatusmani7779

3 жыл бұрын

@@fernandochacon2293 He actually put on a phrase of "do what you want to design" completely. If you are a star architect you should have a luxury of not comprising it all. This satisfies my soul. Other architects like bjarke ingels are doing good for environment but we need more of an individualistic expressions like gehry's.

which Language is this

@francescogutierrez3221

2 жыл бұрын

Spanish

genious

No soy un hater, pero pienso que el debate si es malo. Cada vez mejores edificios, cada mas vez mas arquitectos super estrellas y cada vez peores ciudades. La estetica por la estetica misma ya no tiene cabida en el mundo de hoy.

@TheBoinaman1

3 ай бұрын

Han surgido arquitectos que hacen estética por la estética, como Gehry, porque previamente otros se han dedicado a la utilidad por la utilidad y lo han llenado todo de frías cajas. Lo que hay que hacer, en mi opinión, es retomar el viejo concepto de la arquitectura, que unían lo útil y racional con la belleza y la fantasía.

Que digan que un edificio del 97 tiene historia es lo de siempre, dejar bien a los vascos para que no vuelvan a poner bombas... Jajajaja

No lo veo bonito ni funcional ni amigable con la naturaleza pero si muy costoso. No me gusta en lo personal pero si es una obra que no pasa desapercibida y eso la hace especial (solo fachada) o sea si es solo espectáculo

@Rm-mq2qg

Жыл бұрын

Que poco criterio tienes