Schneller als Licht durch Quantenphysik? | Quarks: Dimension Ralph

Ғылым және технология

Ralph Caspers begibt sich auf telepathische Spurensuche: Ermöglicht es die Quantenphysik, Informationen ohne Zeitverzug zu übertragen?
Doch zuerst erklärt Ralph, was es mit der sogenannten Quantenverschränkung überhaupt auf sich hat: Bei einem einzelnen Quantenteilchen kann man nicht vorhersagen, wo es auftaucht. Erst wenn man es beobachtet und misst, erscheint es zufällig an einer der vielen möglichen Stellen.
Wenn man aber zwei Elementarteilchen „verschränkt“ - also in einer besonderen Art verbindet - und dann eins der Teilchen beobachtet, passiert etwas, das Albert Einstein „spukhafte Fernwirkung“ nannte. Egal, wie weit die beiden Teilchen voneinander entfernt sind: Sobald ein verschränktes Teilchen gemessen wird und eine eindeutige Eigenschaft zeigt, hat das ohne Verzögerung Auswirkungen auf das andere verschränkte Teilchen.
Ist das eine Art Telepathie? Heißt das, dass Informationen schneller als das Licht übertragen werden können? Ralph veranschaulicht das Problem der Quantenverschränkung, das 1935 die drei Wissenschaftler Albert Einstein, Boris Podolsky und Nathan Rosen gesehen haben. Sie waren sich einig, dass die Theorie der Quantenmechanik nicht komplett sein konnte, denn es fehlte die Erklärung dafür, warum die Messung eines Teilchens zeitgleich eine Wirkung auf ein weit entferntes anderes Teilchen hat. Das war nach Einsteins Theorien ausgeschlossen, weil sich keine Information schneller als Licht bewegen kann. Die Wissenschaftler vermuteten, dass es bei den Teilchen „verborgene Variablen“ geben musste, die dafür verantwortlich sind, dass das eine Teilchen die eine Eigenschaft hat und das andere Teilchen die andere Eigenschaft aufweist, sobald die Teilchen gemessen werden.
Erst der Physiker John Bell zeigte 1964 mathematisch, wie die Wahrscheinlichkeitsverteilung bei Messungen ist, wenn die verschränkten Quantenteilchen eine verborgene vorbestimmte Eigenschaft mitbringen. Und 1972 konnten die Experimentalphysiker Stuart Freedman und John Clauser in einem Versuch verschränkte Photonen messen. Die Messergebnisse waren so, wie es mit verborgenen Variablen nicht möglich gewesen wäre. Verschränkte Quantenteilchen - auch wenn sie Millionen Kilometer voneinander entfernt sind - scheinen nicht wie getrennte Objekte zu existieren, sondern bilden eine Einheit.
Warum Quantenverschränkung dennoch nicht zum Übertragen von Informationen taugt - und man damit also auch nicht Gedanken per Telepathie senden kann, erklärt euch Ralph im Video.
Kapitel
0:00 Intro: Kann man mit Quantenphysik Gedanken übertragen?
1:04 Was bedeutet Quantenverschränkung?
5:53 Verhalten sich verschränkte Quantenteilchen so, wie es die Theorie sagt?
7:53 Lassen sich Informationen telepathisch übertragen?
Autoren: Reinhart Brüning, Ralph Caspers
Schnitt und Grafik: Christoph Köster
Sounddesign: Florian Ebrecht
Redaktion: Max Ostendorf
Video- und Lesetipps
Quantenphysik: Wo endet mein Körper?
• Quantenphysik: Wo ende...
Wie die bellschen Ungleichungen den Streit um das Einstein-Podolsky-Rosen-Paradoxon experimentell entschieden haben:
Seminar „Grundlagen der Quantenphysik“, 2009
PDF: www.physik.hu-berlin.de/de/na...
Unsere wichtigsten Quellen
Der unbegreifliche Zufall. Nichtlokalität, Teleportation und weitere Seltsamkeiten der Quantenphysik, 2014
ISBN 978-3662439579
doi.org/10.1007/978-3-662-439...
Albert Einstein, Boris Podolsky, Nathan Rosen: Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?
in: Physical Review, 1935
journals.aps.org/pr/abstract/...
John Stewart Bell: On the Einstein Podolsky Rosen Paradox;
in: Physics, Physique, Fizika, 1964
journals.aps.org/ppf/abstract...
John Stewart Bell: Introduction to the hidden-variable question;
in: Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, 2011
www.cambridge.org/core/books/...
Violation of Bell Inequalities by Photons More Than 10 km Apart;
in: Physical Review Letters, 1998
journals.aps.org/prl/abstract...
Satellite-based entanglement distribution over 1200 kilometers;
in: Science, 2017
www.science.org/doi/10.1126/s...
Fotos von Boris Podolsky und Nathan Rosen: AIP Emilio Segrè Visual Archves, Physics Today Collection
Foto von Stuart Freedman: Roy Kaltschmidt, Lawrence Berkeley National Laboratory
Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den offiziellen Quarks-Kanal mit Ralph Caspers @DimensionRalph auf KZread!
Besuche auch den offiziellen Quarks-Kanal auf KZread: @Quarks
#quarks auf Instagram:
/ quarks.de
Quarks auf Twitter: / quarkswdr
Quarks auf Facebook: / quarks.de
#quantenphysik #ralphcaspers #dimensionralph

Пікірлер: 583

  • @steffieonline
    @steffieonline6 ай бұрын

    Es macht einfach Spaß, so schwierige Themen so "leicht" erklärt zu bekommen! DANKE!

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Steffie! Danke. Das freut uns sehr! 🤓

  • @makerspace6636
    @makerspace66366 ай бұрын

    Kann ich bestätigen. Einfacher Nachweis: Wenn ich "JA" sage, dann sagt meine mit mir quantenverschränkte Frau, egal in welcher Entfernung, immer genau "NEIN". Nur bei der Gedankenübertragung scheint ein logischer Fehler zu sein. Wenn meine Frau denkt "Spülmaschine ausräumen", denke ich "Werkzeug aufräumen". Und deswegen gibt es manchmal zwischen uns undefiniertes Rauschen. 😥

  • @TheChrigi62

    @TheChrigi62

    6 ай бұрын

    😂😂😂

  • @patricke9322

    @patricke9322

    5 ай бұрын

    Das nennt sich Kosmisches Hintergrundrauschen

  • @huberts5944

    @huberts5944

    5 ай бұрын

    bestes Beispiel das ich je zu diesem Thema gehört hab 😁

  • @siegfriedgipp7287

    @siegfriedgipp7287

    28 күн бұрын

    Warum musst Du Deine Quanten auch immer auf den Tisch legen!

  • @siegfriedgipp7287

    @siegfriedgipp7287

    28 күн бұрын

    @@patricke9322 Für den Einen ist es komisches Hintergrundrauschen, für den Anderen ein Rausch kosmischen Ausmaßes.

  • @arminzink1925
    @arminzink19256 ай бұрын

    absolut toll, wie immer. Danke Ralph. Und ja, bitte mehr Videos zu Quatenverschränkungen und Quatencomputer. Und mehr zu dem Thema, wie man verschränkte Teilchen (theoretisch) auf eine Entfernung von mehreren Millionen km bringen könnte....

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi armin! Danke. Das freut uns sehr! Kennst du schon dieses Video? Quantenphysik: Wo endet mein Körper? kzread.info/dash/bejne/pqhk19unpt2ohbQ.html 🤓

  • @siegfriedgipp7287

    @siegfriedgipp7287

    28 күн бұрын

    Ja, das wäre gut. Aber nicht so schnell. Ich muss erst mal den gerade erzeugten gordischen Knoten auflösen. Wo zum Henker habe ich jetzt schon wieder mein Schwert hingelegt?

  • @createfox
    @createfox6 ай бұрын

    Ich fände ein Video über Quantencomputer sehr spannend : D

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi CreateFox! Danke für deinen Vorschlag. Wir sammeln die alle - und schauen dann, welche Themen wir hier für den Kanal umsetzen können.

  • @kurtapfelkuchen
    @kurtapfelkuchen6 ай бұрын

    Danke Ralph und Team Dimension Ralph. Immer schön wie damals bei Wissen macht Ah! Sachen erklärt zu bekommen, nur eben komplexeres...aber mit dem Klassischen Caspers Humor 😅

  • @hyprjnx

    @hyprjnx

    6 ай бұрын

    🤓♥

  • @Solarfan1978GER
    @Solarfan1978GER6 ай бұрын

    Seit ich Physik Leistungskurs im Abi hatte interessiert mich da echt garnichts mehr, aber die Stimme ist phantastisch und da ist das Thema voll egal. Gerne mehr von egal was 🎉😊

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    ❤️ 🤓

  • @reinerwendang1971

    @reinerwendang1971

    6 ай бұрын

    du überschätzt dich wenigstens nicht, wie die meisten...

  • @DeadlyVegetable
    @DeadlyVegetable6 ай бұрын

    Vielen dank, das Ihr es immer wieder schafft komplexe Themen so wieder zu geben, dass jeder daran Interesse finden kann!

  • @hyprjnx

    @hyprjnx

    6 ай бұрын

    Danke dir!

  • @selbermachenguru
    @selbermachenguru6 ай бұрын

    Schon sprachlich ist Ralf eine Ohrenweide. (auf vielfachen Wunsch - also ICH habe es mir vielfach gewünscht) Herrlich. Ich freue mich auf jede neue Folge 🙏

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Baerbel! Und Ralph ist auch super 🤓 ❤️

  • @JasminAsterios
    @JasminAsterios6 ай бұрын

    Ich bin immer wieder aufs Neue davon fasziniert, was für unglaubliche Leistungen die Menschen erbringen können...ich meine, was für eine Denkleistung/Idee/Pioniergeist ist das, sich zu überlegen "Och, da gibt es doch noch bestimmt etwas unentdecktes...lass uns daran mal arbeiten." Ich käme nie auf solche Gedanken. Da muss man mehr als über den Tellerrand schauen

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    👍 🤓

  • @crankillx3965
    @crankillx39656 ай бұрын

    Lieber Ralph, Das deckt genau das Interessenfeld, in welches ich mich jetzt seit kurzer Zeit für investiere. Mich würden Videos deinerseits über Quantencomputer, Quantenmechanik aber auch genereller Quantenphysik sehr freuen, da du dieses Thema sehr gut und verständlich an alle Menschen ran bringen kannst. Da die Entwicklung der Quantenphysik in allen Bereichen unser Leben schnell verändern kann und ein Hoffnungsträger unserer technologischen Zukunft ist, ist es sehr wichtig uns nicht Wissenschaftler darüber aufzuklären :)

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Crankillx3! Danke für deine Vorschläge. Wir sammeln die alle - und müssen dann schauen, welche Themen wir hier für den Kanal umsetzen können.

  • @ArtHur-wp6ex

    @ArtHur-wp6ex

    6 ай бұрын

    Der Experte sagt Quantenmechanik, der Laie Quantenphysik. An sich ist Quantenphysik die Bezeichnung bisschen doppelgemoppel, ist eigentlich Physik und keine andere. Dazu empfehle ich Lehrbücher zum Thema Quantenmechanik bspw. von Nolting oder Schwabl oder Reinholdt.

  • @crankillx3965

    @crankillx3965

    6 ай бұрын

    Danke dir Arthur für die Tipps und Aufklärung! Bücher werden bestellt :)@@ArtHur-wp6ex

  • @crankillx3965

    @crankillx3965

    6 ай бұрын

    Ich danke euch für eure Antwort! Ich bin gespannt :)@@DimensionRalph

  • @cardist3144
    @cardist31446 ай бұрын

    Super interessantes Thema. Wenn man da etwas mehr drüber erfahren möchte stößt man - zumindest als 10. Klässler - sehr schnell an seine Grenzen und man versteht gar nichts mehr. Aber das hier ist als Basic Video echt sehr sehr schön :)

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Cardist314! Danke. Das freut uns - gerade auch bei diesem Thema - sehr! 🤓

  • @cloud.3
    @cloud.36 ай бұрын

    Einstein meinte man hat etwas erst dann Verstanden, wenn man es einfach erklären kann. Danke für die einfache Erklärung🥳☺️ Grossartiges Video wie jede Woche🤓

  • @hyprjnx

    @hyprjnx

    6 ай бұрын

    Vielen Dank! Schön, dass es dir gefallen hat.

  • @l.w.3377
    @l.w.33776 ай бұрын

    Ich habe das erste Mal an diesem Tag wirklich herzhaft gelacht. Danke, danke, danke Ralph für diesen Versuch der Gedankenübertragung 😂😂❤

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi L.! Hat es denn geklappt? 🤓

  • @hyprjnx

    @hyprjnx

    6 ай бұрын

    💆

  • @lentier372
    @lentier3726 ай бұрын

    Wow, das war wirklich so gut erklärt! Ich würde wahnsinnig gerne etwas über Quantenverschlüsselung sehen.

  • @bithyanickname9248
    @bithyanickname92486 ай бұрын

    Ich finde Quantenmechanik extrem spannend, sehr gerne mehr davon!

  • @brinkiTOgo
    @brinkiTOgo6 ай бұрын

    Zum Thema Quantenteleportation und -kryptographie gibt es auch eine Folge vom tollen Podcast "Sag mal, du als Physiker". Mega spannendes Thema!

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    👍 🤓

  • @soulman3711
    @soulman37116 ай бұрын

    Vielen Dank an Ralph und sein Team! Ich beschäftige mich schon länger mit Quantenphysik, habe aber erst durch dieses Video verstanden, dass Informationsübertragung per Quantenverschränkung nicht möglich ist. Danke nochmal!

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Soulman! Danke. Das freut uns sehr! 🤓

  • @LioBioBoom
    @LioBioBoom6 ай бұрын

    Gerne mehr von solchen Themen! Danke fürs Präsentieren. Wieder was gelernt :)

  • @Andi-cg1dy
    @Andi-cg1dy6 ай бұрын

    Gerne mehr davon, du erklärst immer super in ner gut verdaubaren Zeit😊

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Andi! Danke. Das freut uns sehr! Kennst du schon dieses Video? Quantenphysik: Wo endet mein Körper? kzread.info/dash/bejne/pqhk19unpt2ohbQ.html 🤓

  • @Skeptomenos
    @Skeptomenos6 ай бұрын

    Hi Ralph, ich liebe deine Videos. Leider bin ich erst kürzlich auf deinen Kanal gestoßen. Als ich klein war, habe ich dich immer in "Wissen macht Ahh" und in "Sendung mit der Maus" geschaut und ich fand deine Stimme einfach immer sehr beruhigend. Jetzt kommen die Nostalgie Gefühle immer wieder hoch xD. Einfach wunderbar

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Skeptomenos! Schön, dass du uns gefunden hast. Und herzlich willkommen! Am Dienstag geht es hier mit dem nächsten Video weiter. Und was "Leider bin ich erst kürzlich auf deinen Kanal gestoßen." angeht: Da hast du Glück gehabt. Wir haben ja erst vor etwa einem Jahr so richtig angefangen - und die etwas über 60 Videos kannst du dir ja jetzt noch alle in Ruhe ansehen 🤓

  • @thorfalkstoll
    @thorfalkstoll6 ай бұрын

    Aah, endlich wieder eine neue Folge...! 😊

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi A.! Und nächsten Dienstag geht es weiter. 🤓

  • @thomasbuhle2838
    @thomasbuhle28386 ай бұрын

    Richtig gut, verständlich und wissenschaftlich akkurat erklärt. Vielen Dank 😊

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Thomas! Bitte schön! 🤓

  • @martinhopke1799
    @martinhopke17996 ай бұрын

    Ich will mehr von der Quantenphysik! Du vermittelst hier perfektes Lagerfeuerwissen - ein bisschen gruselig und aufregend, aber vor allem spannend! und fesselnd!

  • @AGEvoBio
    @AGEvoBio6 ай бұрын

    Schönes Video! Was wieder einmal zeigt, dass das, was wir als (verschränkte) "Teilchen" betrachten, eher so etwas wie eine Welle ist, die sich über das ganze Universum "verschmiert".

  • @Cepstrum
    @Cepstrum6 ай бұрын

    Das ist mit Abstand die beste Erklärung für die beiden Thesen (Einstein, Rosen und Podolski vs. Bohr), die ich bisher gesehen habe. Großes Kompliment.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Cepstrum! Danke - das freut uns. 🤓

  • @TrickshotTimeHeiko
    @TrickshotTimeHeiko6 ай бұрын

    Man könnte deine Videos auch... Vorsicht Suchtgefahr... nennen. Spitzenmäßig Ralph 👏👏 nicht nur die vielen interessanten Themen sondern auch besonders die "einfache" Erklärung. So kann man sich das jeweilige Thema viel besser vorstellen. Und diese Präsentation des Videos selbst...perfekt 👍👍 Sobald man mit einem Video durch ist, sucht man sich schon das nächste aus. Ich wünsch dir einen schönen Sonntag und weiter gehts mit weiteren Video... Beste Grüße Heiko 🖖

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hallo Heiko! Das freut uns - und dir auch einen schönen Sonntag. 🤓

  • @TrickshotTimeHeiko

    @TrickshotTimeHeiko

    6 ай бұрын

    Dankeschön 😊@@DimensionRalph

  • @Locutus957
    @Locutus9575 ай бұрын

    Vielen Dank für dieses Video, Ralph und Team! Ihr schafft es immer wieder komplizierte Themen gut verständlich zu erklären und darzustellen. Das finde ich bemerkenswert!

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    5 ай бұрын

    Hi @Locutus957! Danke, das freut uns, dass dir die Videos hier gut gefallen! 🤓

  • @takaetono6773
    @takaetono67736 ай бұрын

    bitte weiter machen! wirklich wertvoll hier :)

  • @sudabeh545
    @sudabeh5456 ай бұрын

    Klasse Video wie immer ! Danke. Ich glaube es war Bohr welcher mal gesagt hat : Wer vor der Quantenphysik keine Angst hat hat sie nicht verstanden.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi sudabeh! Ja, der Niels Bohr - und interessant ist ja, dass er damals Recht behalten hat. Und das gilt wohl auch für das überlieferte Zitat „Wer von der Quantentheorie nicht schockiert ist, der hat sie nicht verstanden".

  • @emkay1964
    @emkay19646 ай бұрын

    Supergeile Erklärung. Vielen Dank😊

  • @fazer9119
    @fazer91196 ай бұрын

    Sehr gerne mehr Quantenphysik❤

  • @pulsar9470
    @pulsar94706 ай бұрын

    Erschreckend gut. Wie immer.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Pulsar! Ist ja auch Halloween 🎃 Da muss das ja erschreckend sein 👻 🕸️ 🤓

  • @MrMichaelHeat
    @MrMichaelHeat6 ай бұрын

    So unfassbar das mit den Quanten und deren Verschränkung ist, finde ich es Megaspannend. Auch wenn ich alter SciFi Nerd da einem Wunschdenken/Träumen unterliege gerne mehr davon.

  • @Devil9797
    @Devil97976 ай бұрын

    Ja bitte mehr, bisher hab ich noch nicht verstanden wie Quantencomputer funktionieren

  • @Tomschu
    @Tomschu6 ай бұрын

    Wissen macht ah ! Ist seit knoff hoff, das einzigste wo es gut erklären kann. Zeit für knoff Hof 2.0 ! 🎉

  • @Konniiiiiiii
    @Konniiiiiiii5 ай бұрын

    Gerne mehr zu Quantenphysik

  • @bbxclusice3372
    @bbxclusice33726 ай бұрын

    Deine stimme weckt kindliche emotionen in mir

  • @mariedroz2825
    @mariedroz28256 ай бұрын

    Danke mein Hirn ist total verknotet und es kitzelt so schön. Ich würde mich sehr über ein Video über Quantencomputer freuen

  • @dernachfrager6215
    @dernachfrager62156 ай бұрын

    Wiedermal ein gutes Video und einleuchtende Erklärungen. Es scheint, dass die Informationsübertragung mit verschränkten Teilen ähnlich die Phantasie anregt, wie ein Perpetuum mobile. Vielleicht ist es ja doch möglich ... Bitte mehr davon.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Der Nachfrager! Das ist ein schöner Vergleich! Wobei wir uns beim Perpetuum mobile mal aus dem Fenster lehnen und sagen: Nein, das ist nicht möglich - aber wer weiß 🤓

  • @drelb9509
    @drelb95096 ай бұрын

    Gerne mehr davon!

  • @derhefty7640
    @derhefty76406 ай бұрын

    Sehr verständlich erklärt👍 Danke

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi der hefty! Das hören wir bei *dem* Thema gerne! 🤓

  • @christophh4069
    @christophh40696 ай бұрын

    Wie gewohnt ein super tolles Video das, selbst vollkommen Ahnungslosen wie mir, so ein Thema zugänglich machen kann. Vielen Dank und gruselige Grüße 👻

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi christoph! Danke. Das freut uns, dass dir die Videos hier so gut gefallen 🤓

  • @Yassaki5
    @Yassaki56 ай бұрын

    super, mehr über quantencomputer und quantenkryptographie bitte

  • @Meghan3
    @Meghan36 ай бұрын

    Ja bitte - ein weiteres Video 🤓👍🏼

  • @AtzenGaffi
    @AtzenGaffi6 ай бұрын

    Für mich ist eine Frage offen geblieben: nimmt das verschränkte Teilchen am anderen Ende der Galaxie im Moment der Messung direkt die Eigenschaft an, oder ist lediglich das Ergebnis einer eventuellen Messung festgelegt. In der Analogie: Wenn Podolski den Karton öffnet und die Rosen sieht, sehen die Zuschauer im Stadion direkt den Stein oder müssen sie selber noch den Karton öffnen um dann den Stein zu sehen (für sie wäre in diesem Fall der Karton weiterhin in einer Superposition und das Ergebnis Stein Zufall).

  • @joachimkorittky789

    @joachimkorittky789

    6 ай бұрын

    Wenn man auf der anderen Seite ohne aktive Messung etwas beobachten könnte, wäre ja eine Informationsübertragung möglich. Zeitlich modulierte Messungen an der einen Seite liessen sich mit etwas ähnlichem wie Morsecode (oder einer Netzwerkcodierung) zeitgleich auf der anderen Seite lesen. Das darf aber nicht der Fall sein.

  • @AtzenGaffi

    @AtzenGaffi

    6 ай бұрын

    @@joachimkorittky789 Warum sollte dadurch eine Informationsübertragung möglich sein? Das Ergebnis der ersten Messung ist in beiden Fällen nicht manipulierbar.

  • @joachimkorittky789

    @joachimkorittky789

    6 ай бұрын

    ​@@AtzenGaffi Für die Informationsübertragung wäre der Inhalt der Kisten komplett unwichtig, sondern nur der Zeitpunkt der ersten Messung, bzw. Öffnung der Kiste. Wenn das Stadion zeitgleich erführe, dass Podolski seine Kiste geöffnet hätte, wäre das eine Informationsübertragung! Anwendungsbeispiel: Ein Spion möchte seinem Land mitteilen, wann der Feind angreift. Mit Verschränkung könnte er mit Öffnung einer Kiste zeitgleich den Moment übermitteln, in dem die feindlichen Truppen los marschieren. Aber nur falls seine Kistenöffnung auch die andere Kiste zeitgleich öffnet. Mit hinreichend vielen verschränkten Kistenpaaren ließen sich beliebige Informationen über die verstrichene Zeit zwischen den Kistenöffnungen kodieren. Der Empfänger muss nur beobachten, wann die Kisten bei ihm aufpoppen. Alternativ könnte man die Kisten durchnummerieren und 0/1 durch Öffnen/Nichtöffnen kodieren. So funktioniert das aber nicht. Vielmehr legt die erste Öffnung der Kiste lediglich ihren Inhalt fest. Diese erste Messung merkt man an der anderen Kiste nicht. Aber wenn ein Bote von der ersten geöffneten Kiste zur zweiten läuft, kann der den Inhalt verraten, bevor die zweite Kiste geöffnet wurde. In Experimenten hat man gemerkt, dass man das Ergebnis der zweiten Messung mit Kenntnis der ersten Messung immer korrekt vorhersagen kann. Den zweiten Karton müsste das Station also aktiv öffnen.

  • @AtzenGaffi

    @AtzenGaffi

    6 ай бұрын

    @@joachimkorittky789 Jetzt hab ich es verstanden, danke!

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi AtzenGaffi! Es ist tatsächlich so, dass im Moment des Messens des einen Teilchens die Superposition der Zustände auch für das mit ihm verschränkte Teilchen gleichzeitig schlagartig zuende ist und das Ergebnis feststeht.

  • @oktavian4559
    @oktavian45596 ай бұрын

    Professor Dr. Anton Zeilinger hat den Nobelpreis für Informationsübertragung mit Überlichtgeschwindigkeit bekommen. Das ist Fakt.

  • @Thomas-gk42

    @Thomas-gk42

    6 ай бұрын

    Der sog. "Kosmische Bell-Test", also die Verschränkung von Photonen mit denen aus Milliarden Lichtjahren Entfernung gilt allgemein als Beweis für den Ausschluss verborgener Variablen, was allerdings eine Fehlinterpetation ist.

  • @Florenz-_-
    @Florenz-_-6 ай бұрын

    Boah, als du das vor jahren in der Kinder-Uni erklört hast, hab ichs wirklich nicht begriffen, aber das war jetzt doch ziemlich aufschlussreich! Danke! ;)

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    👍 🤓

  • @xEileeeenx
    @xEileeeenx6 ай бұрын

    Jaaaaaa, bitte mehr Quantenphysik 🤩😍

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Eileen! Kennst du schon dieses Video? Quantenphysik: Wo endet mein Körper? kzread.info/dash/bejne/pqhk19unpt2ohbQ.html 🤓

  • @xEileeeenx

    @xEileeeenx

    6 ай бұрын

    @@DimensionRalph Ja, ich habe all eure Videos mindestens einmal gesehen ❤️

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    👍 🤓

  • @kinderblutsaufenderreptiloide
    @kinderblutsaufenderreptiloide6 ай бұрын

    Ja, gerne mehr davon! 🙂👍

  • @gottziehtalles7215
    @gottziehtalles72156 ай бұрын

    Danke für die Videos ❤

  • @Trancer61
    @Trancer616 ай бұрын

    klar will ich mehr wissen, was denn sonst? 💚 , tolles video, bedankt fürs hochladen!

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Heinz! Danke. Das freut uns! 🤓

  • @marmeladeigesmensch1582
    @marmeladeigesmensch15824 ай бұрын

    Hallo Ralph, also erstmal tolles Video. Zu den Erkenntnissen hätte ich eine Frage. Wenn ein solches zufälliges Verhalten bei verschränkten Teilchen nachgewiesen werden kann, ist dann nicht im selben Zug der Determinismus wiederlegt?

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    4 ай бұрын

    Da sind sich die Physiker nicht wirklich einig. Laut Prof. Anton Zeilinger existiert auf der allerkleinsten Skala unserer Realität eine Art nicht-deterministischer Zufall. Andere Physiker wie etwa Albert Einstein hatte eine andere Ansicht („Gott würfelt nicht!“).

  • @queendoubleboy
    @queendoubleboy6 ай бұрын

    Gerne mehr über Quantencomputer. Vielen Dank.

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    Sie wollen ganze Computer verschränken? Das wäre mal eine echte Herausforderung für die Experimentalphysiker. Bisher sind sie nicht über ein paar hundert Atome hinaus gekommen.

  • @Calciumchlorid
    @Calciumchlorid6 ай бұрын

    bitte was über Quantencomputern! Gerne mit Videos vor Ort :D !

  • @Locutus709
    @Locutus7096 ай бұрын

    Immer wieder Klasse deine Videos zu sehen 👍 vielen Dank für diese Gehirn Knoten 😎🖖🎃

  • @hyprjnx

    @hyprjnx

    6 ай бұрын

    Gern geschehen 🧠

  • @bananatfs4445
    @bananatfs44456 ай бұрын

    Jaaa bitte ich möchte mehr über Quantencomputer und Quantenkryptographie wissen😮

  • @frogxter5061
    @frogxter50616 ай бұрын

    Würde auch sehr gerne ein Video über Quantencomputer und Cryptographie sehen wollen, wir haben im Informatik Studium dieses Thema leider nur ganz ganz knapp angeschnitten 😢

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    👍 🤓

  • @VMDvei
    @VMDvei6 ай бұрын

    Wieso sagt man "verschränkt" und nicht "verbunden"? Bitte mehr Quantenphysik 😊

  • @TheSchortz
    @TheSchortz5 ай бұрын

    Ja gerne mal was über Quantenkomputer!

  • @karioken
    @karioken6 ай бұрын

    Ich schreibe Anwendungen für Quantencomputer und bin vom Video wirklich begeistert 👍

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi karioken! Danke. Das freut uns sehr! 🤓

  • @chrissik997
    @chrissik9976 ай бұрын

    Das ist ganz ok, drei Anmerkungen, eine auch sehr, sehr gute Darstellung bietet das Video Quantenmechanik Was die Welt im Inneren zusammenhält, vor allem wird hier mal gesagt, was messen eigentlich heisst. Zweitens, wenn es Verschränkung gibt, was bedeutet das für den Aufbau der Welt, darüber mal ein Video. Drittes, dass BBC Video zum Thema ist exzellent.

  • @maikmalanders3595
    @maikmalanders35956 ай бұрын

    Jetzt fühlt man sich unheimlich toll, weil man dieses komplizierte Thema, erklärt mit einfachen Worten, verstanden hat. Was sagt das über einem selbst aus?

  • @fuNamenAuswaehlen
    @fuNamenAuswaehlen6 ай бұрын

    Schön erklärt.

  • @irishpub1861
    @irishpub18616 ай бұрын

    Vielen Dank für das Video! Ich frage mich noch: Was bedeutet denn "Verschränkung"? Also was genau passiert da in dem Gerüst/ Aufbau des Teilchens? Das würde mich interessieren. So gemeinhin, wenn man das hört, klingt es ja danach als würden die sich irgendwie verbinden und das tun sie ja wohl auch faktisch, wenn die Messung des einen, eine Information beim andern preisgibt. Aber wie geht das? Was pasiert im Teilchen? 🙂

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    Das weiß im Grunde niemand. Wir beobachten Effekte und gegeben ihnen Bezeichnungen und Eigenschaften. Mehr ist da nicht.

  • @KptnM0rg3n
    @KptnM0rg3n6 ай бұрын

    Ich hab da mal ne Theorie: Wenn sich Quanten genauso schnell wie das Licht bewegen, dann bewegen sie sich ja auch nur durch den Raum aber nicht durch die Zeit. Dann misst man vielleicht gleichzeitig den selben Quanten nur spiegelverkehrt bzw. auf der anderen Seite.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Daniel! Dazu gibt es tatsächlich viele Ideen - aber bislang keine Experimente, um es zu belegen.

  • @peteroppolus6453
    @peteroppolus64536 ай бұрын

    Vielen Dank!

  • @VincentVega707
    @VincentVega7076 ай бұрын

    Top. Danke Ralph. Zufällig habe ich heute mich exakt das gefragt, nachdem ich RadioWissen zum Thema Quantenphysik gehört habe. Dort wurde auch von abhörsicheren Schlüsselübertragung erzählt. Wie geht das denn? Bitte mehr zu dem Thema ❤️

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Robert! Danke für deinen Vorschlag. Wir sammeln die alle - und schauen dann, welche Themen wir hier für den Kanal umsetzen können.

  • @lukash286

    @lukash286

    6 ай бұрын

    Das kann man auch schon gut nur mit dem Video hier verstehen. Zwei Leute, die einen Schlüssel erstellen wollen, tauschen erstmal eine große Anzahl von verschränkten Quantenteilchen aus. In dem Beispiel mit den Euromünzen wäre das ein Paar mit unterschiedlichen Seiten. Wenn die eine Münze Zahl zeigt, zeigt die andere Kopf. Nachdem beide jeweils ein Teilchen der verschränkten Quantenteilchen haben, muss man überprüfen, ob man nicht abgehört wurde. Dazu misst man dann einfach die Bell Ungleichung nach, und sollte dort die gleiche Kurve bekommen, wie im Video gezeigt. Falls nicht, ist die Kommunikation nicht sicher. Und sobald die beiden dann wissen, dass die Kommunikation sicher ist, messen beide einfach ihr jeweiliges Teilchen und können so einen Key aus 0en und 1en erstellen.

  • @VincentVega707

    @VincentVega707

    6 ай бұрын

    Danke für die Erklärung. Was ich nicht verstehe, wenn man zuerst die verschränkten Quanten austauschen muss, dann können auch gleich die Schlüssel getauscht werden. Hat es wirklich dann einen Vorteil? Lohnt sich der Aufwand?

  • @lukash286

    @lukash286

    6 ай бұрын

    @@VincentVega707 Ja der Aufwand lohnt sich. Das Austauschen eines Schlüssels kann abgehört werden oder durch einen man-in-the-middle andersweitig abgegriffen werden. Wenn man verschränkte Quantenteilchen austauscht, kann man immer merken, ob jemand die Teilchen manipuliert hat, da dann die statistischen Eigenschaften beim Messen der Bell Ungleichung anders sind. Durch ein Eingreifen von außen werden sozusagen die Eigenschaften der Verschränkung geändert. Deshalb investieren nahezu alle großen Telekommunikationsunternehmen in großen Maßstäben in diese Technologie.

  • @paradonym
    @paradonym6 ай бұрын

    Der beste Halloweentrick ist immer noch ein Richtlautsprecher der ein leises gruseliges Flüstern direkt in die Ohren der Personen vor die Tür beamt... Das hört sich dann so an, als würde jemand unmittelbar in dein Ohr atmen. Leiser sakraler Chorgesang zum Beispiel. Der direkt und unmittelbar neben deinem Ohr startet, als wärst du mitten im Chor.

  • @EarnestBunbury
    @EarnestBunbury6 ай бұрын

    Tolles Video! Vielen Dank!

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Alexander! Bitte schön! 🤓

  • @EarnestBunbury

    @EarnestBunbury

    6 ай бұрын

    @@DimensionRalph 100% überzeugt, dass man nicht mit Hilfe quantenverschränkter Teile kommunizieren kann, bin ich aber immer noch nicht. Eine Art Binärcode ließe sich doch "leicht" anwenden, indem man ein mit einem anderen verschränktes Partikel umwandelt. Das andere wandelt sich dann ebenfalls um, was einer 1 entspricht.

  • @sgbitcoin
    @sgbitcoin5 ай бұрын

    8:45 wäre dieser Erklärungsansatz nicht gekommen, hätte ich wild protestiert, da dann das ganze Video "fürn Arsch" gewesen wäre. Dieser ist zwar auch unbefriedigend, aber immerhin wenigstens der Versuch einer Erklärung des Phänomens. Spannendes Thema. Ich vermute die Erforschung wird die Menschheit noch sehr weit voran bringen.

  • @raolimling6382
    @raolimling63826 ай бұрын

    Hallo Ralph und Team, auch von mir ein Kompliment zu dem schönen Video. Hätte auch sehr gerne ein Video von euch gesehen zum Thema Quantencomputer, da die ja ganz anders funktionieren wie heutige Computer und sehr spezielle Probleme um ein vielfaches schneller lösen. Eine Frage noch zu dem Experiment mit der Bellschen Ungleichung: Was hat man da in dem Graphen mit der roten und blauen Linie gesehen? Kann man ohne Mathematik verstehen, warum der Verlauf der Kurve tatsächlich die Erklärung Niels Bohrs bestätigen muss und nicht die von Einstein und Co? VG und danke für eure schöne und wertvolle Arbeit

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    Das Bell-Experiment ist sehr kompliziert. Ich kenne wenige, die es wirklich verstanden haben. Ich würde hierzu ein Fachbuch empfehlen. Ein KZread Kommentar reicht hier nicht aus.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Raol! Astro Peter hat leider Recht! 🤓 Vielleicht ist die Literatur in der Videobeschreibung ein guter Anfang?

  • @herberth.
    @herberth.6 ай бұрын

    Bitte gerne mehr über Quanten-Computer. Danke

  • @richard--s
    @richard--s6 ай бұрын

    Man könnte auch sagen "Das Thema wurde einstimmig beschlossen", ja, 1-stimmig ;-) Aber danke! Vielen Dank für deine Videos!

  • @MarkusSchaber
    @MarkusSchaber6 ай бұрын

    Was passiert, wenn man versucht, eines der beiden Teilchen vor der Messung zu beeinflussen? Also z. B. eines der Photonen zu polarisieren? Geht dann die Verschränkung kaputt? Und gibt es eine Möglichkeit, herauszufinden, ob ein Teilchen verschränkt ist?

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    Sobald eine Interaktion mit einem Quantenobjekt geschieht, kollabiert die Wellenfunktion. Wäre das nicht so, dann könnten wir ja damit kommunizieren.

  • @MarkusSchaber

    @MarkusSchaber

    6 ай бұрын

    @@Astro-Peter Okay, dankeschön. 🙂

  • @BigWhoopZH
    @BigWhoopZH6 ай бұрын

    Ich versuche das nachzustellen. Also ich habe beim Bäcker zwei Teilchen gekauft. Was muss ich jetzt tun, um die zu verschränken? Der Bäcker hatte keine Teilchenbeschleuniger mehr.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Big! Also Bäckereien ohne Teilchenbeschleuniger; mh, da würde ich woanders einkaufen... 🤓

  • @BigWhoopZH

    @BigWhoopZH

    6 ай бұрын

    @@DimensionRalph ja. Ich wohne in Zürich. Ich habe gehört, in Genf haben sie sowas, aber das ist ein bisschen weit für mal eben zum Bäcker 😁

  • @nikimuhlfeld7202
    @nikimuhlfeld72025 ай бұрын

    Knoten ,nein:QUANTENVERSCHRÄNKT! Je nun, klasse erklärt. Dennoch ist es seltsames Gefühl, dass etwas verschränkt ist, und aber millionen von KM entfernts ein kann.UND dass es anscheinend dann keinen Raum zwischen beide gibt. DAS bedeutet nämlich eigentlich finde ich: Ist raum nur das was wir wahrnehmen? ODER ist der Existent.

  • @a.k.a.A.E.
    @a.k.a.A.E.6 ай бұрын

    Ja bitte mehr !

  • @nele3997
    @nele39976 ай бұрын

    Super spannendes Thema! Könntet ihr vllt mal ein Video über die Entdeckungen des James Webb Teleskop machen? Und diese irgendwie wissenschaftlich einordnen? 😅

  • @Vurguzzer
    @Vurguzzer6 ай бұрын

    Hab mir auch schon in letzter Zeit einige Gedanken über Quantenverschränkung gemacht

  • @gentec9114
    @gentec91144 ай бұрын

    Zum ersten Mal habe ich das Prinzip verstanden, danke dafür,ja...Bitte mehr davon, 😅

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    4 ай бұрын

    Hi @gentec9114! Das freut uns! 🤓

  • @yoshi1951
    @yoshi19516 ай бұрын

    Schönes Video. Wie immer wird behauptet das Einstein beruhigt wäre. Ja es lässt sich vom Menschen keine Information mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen. Aber die Teilchen selbst "kommunizieren" ja eindeutig instantan miteinander. Oder irre ich mich da? Vielleicht haben Quanten ja schon vor Raum und Zeit existiert und sind deshalb nicht dadurch limitiert. Bzw. vielleicht sind sie ja die "Substanz" aus der Raum, Zeit, Materie usw. bestehen. Was meinst du dazu?

  • @Acelgafrita
    @Acelgafrita6 ай бұрын

    Wie wäre es denn wenn ich z.B. 8 Paare verschränkte Partikel hätte, also 8 hier und die Paare von jedem irgendwo anders. Könnte ich dann nicht Information senden indem ich "meine" Partikel in verschiedenen Zeit Intervallen "sehe"? So ähnlich wie Morse...

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Acelgafrita! Das ist tatsächlich eine interessante Idee! Allerdings finden wir da gerade keine gut belegten Informationen zu. Vermutlich ist aber das Problem, dass es keinen Detektor gibt, der auf der anderen Seite genaue Differenzmessungen machen kann.

  • @PlayAmoGame
    @PlayAmoGame5 ай бұрын

    Mach weiter ich liebe deine videos.. habe heute von diesem thema geredet

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    5 ай бұрын

    Hi Amo! Danke. Das machen wir! 🤓

  • @marvin9767
    @marvin97676 ай бұрын

    kann man das Doppelspaltexperiment irgendwo mal selber testen?

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    klar.

  • @misterspaghettimonster3666
    @misterspaghettimonster36666 ай бұрын

    Also ich habe meine Probleme es zu verstehen, sowie Quantenmechanik im Allgemein. Bedeutet es, eine Eigenschaft (zwei Quantenteilchen) die gemessen wird, überträgt sich ohne Raumzeit-Grenzen. Dabei wird Relativitätstheorie nicht gebrochen, da es sich nicht um eine Information handelt? Diese Verknüpfung befindet sich dann in eine höhere Dimension?

  • @johnbonn-qc2fh

    @johnbonn-qc2fh

    6 ай бұрын

    Natürlich ist es eine Information, die übertragen wird. Es ist wie als wären die Teilchen gar nicht raum-zeitlich von einander getrennt. Eventuell erzeugt Verschränkung Raum und Zeit.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Tomas! Ganz genau. Durch die Messung des einen Teilchens, wird das Messergebnis für das mit ihm verschränkte zeitgleich festgelegt.

  • @QuetzalcoatlusNorthropi_
    @QuetzalcoatlusNorthropi_6 ай бұрын

    Ich würde gerne mit ein paar verschränkten Quanten experimentieren. Kann mir bitte jemand eine Bezugsquelle nennen. Und was ist letzte Preis?

  • @thorfalkstoll

    @thorfalkstoll

    6 ай бұрын

    Verschränktes kannst du bei I..A beziehen 😅 Letzte Preis nur nach totaler Unbrauchbarkeit, sonst Katalogpreis! Quanten bekommst du gut im Seniorenstift, meist sehr günstig.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Equi! Bei einem bekannten Online-Händler haben wir nur Bücher zu dem Thema gefunden. Braucht wohl einen stärker spezialisierten Händler 🤓

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    @@DimensionRalph: Es gibt Experimentier-Zubehör im Fachhandel, die beispielsweise Universitäten beliefern. Teilweise kann man dort Sets für bekannte Experimente erwerben (z. B. Quantenradierer) schon mit einem niedrigen fünfstelligen Betrag ist man dabei. Manche Experimente müssen im Vakuum durchgeführt werden (eigentlich alle interessanten Experimente). Es können also noch ein paar Euro extra nicht schaden.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    👍 🤓

  • @Kansoganix

    @Kansoganix

    6 ай бұрын

    Warte mit dem Kauf auf jeden Fall noch bis kommende Woche, da ist Black Friday.

  • @osk204
    @osk2046 ай бұрын

    Gut erklärt

  • @p.m.5840
    @p.m.58406 ай бұрын

    Tolles Video ❤

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi P.! Danke. Das freut uns, dass dir das Video so gut gefällt. 🤓

  • @redscarllett4343
    @redscarllett43432 ай бұрын

    Könnte man dann mit Hilfe dieser Verschränkung ohne Zeitverlust zwischen 2 verschiedenen Planeten (egal, wie weit diese entfernt sind) kommunizieren?

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    Ай бұрын

    Man kann mit verschränkten Teilchen gar nicht kommunizieren … und schon gar nicht ohne Zeitverlust.

  • @robertnowak8927
    @robertnowak89276 ай бұрын

    In der Nacht zum Sonntag stand ich vor einem Eingang des S-Bahnhofs Reeperbahn in der Nähe einer ziemlich großen Menschenmasse. Ich konnte mit eigenen Augen beobachten, dass sich der Minutenzeiger der Bahnhofsuhr mit ungewöhnlich hoher Geschwindigkeit bewegte. Als Erklärung kam mir zunächst unwillkürlich die Relativitätstheorie in den Sinn. Dann dämmerte es mir langsam, dass ich lediglich Zeuge der Zeitumstellung war - und außerdem ziemlich betrunken.

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    6 ай бұрын

    Hi Robert! Respekt, wenn man zuerst an die Relativitätstheorie denkt! 🤓 Du bist hier auf diesem Kanal auf jeden Fall richtig!

  • @robertnowak8927

    @robertnowak8927

    6 ай бұрын

    ​@@DimensionRalph Huch, so spät noch im Dienst? Danke fürs Lob, aber da war wirklich der Alkohol schuld! 😅

  • @spacemovie
    @spacemovie5 ай бұрын

    Top Video 👍👍👍 Weiter so 💫

  • @DimensionRalph

    @DimensionRalph

    5 ай бұрын

    Hi spacemovie! Danke, das freut uns sehr, dass dir das Video gefällt! 🤓

  • @taroteka4755
    @taroteka47556 ай бұрын

    Das erste mal bei so einer Erklärung die ich höre hat jemand die Bellsche Ungleichung erwähnt. Danke dafür. Jetzt hat nur noch gefehlt das du diese in groben zügen erläuterst. Also wenn ich das Diagramm richtig verstanden habe müsste bei 90° Winkel der Detektoren in 50% der Fälle keine Korellation da sein? wieso? Naja, wie immer cool.

  • @vlla891
    @vlla8916 ай бұрын

    Wenn man das mal gehört hat hofft man natürlich bei jedem weiteren Mal, wenn es um das Thema geht, dass was neues dazu kommt. Leider dauert so was Jahre bis Jahrzehnte.

  • @timon7783
    @timon77836 ай бұрын

    Ich liebe dieses Format und danke Ralph und seinem Team für die tollen Videos! Bin Fan seit "Wissen macht Ah!" und damit groß geworden :) Hier nun eine "blöde Frage", was ist denn, wenn ich ein Raumschiff baue, dort 10.000.000 verschränkte Teilchen (bzw. jeweils eines von beiden) von der Erde starten lasse und nun jahre lang beschleunigen lasse, bis es sagen wir 5 Lichtjahre entfernt ist. Jetzt bräuchte jede Information egal ob Licht oder Radiowelle doch min. 5 Jahre. Aber ich könnte ja beispielsweise drei der 10.000.000 verschränkte Teilchen "bestimmen" und dann quasi ohne verzögerung "c" übermitteln. Wo hab ich meinen Denkfehler? Ich bin doch nicht der erste der darauf kommt oder?

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    Das stimmt ... das wird seit gut 100 Jahren versucht ... bzw. inzwischen wird es nicht mehr probiert, da es heute klar ist, dass diese Form der Kommunikation nicht funktioniert. In dem Sie die Eigenschaft (z. B. die Polarisation, den Spin) von drei Teilchen ermitteln, kennen Sie anschließend die zufällige Eigenschaft von drei Teilchen und auf der Erde weiß man nicht einmal, dass Sie diese Eigenschaft auf dem Raumschiff ermittelt haben. Aber selbst wenn man es auf der Erde wüsste (z. B. weil man einen einen Zeitpunkt für eine erste Kommunikation vereinbart hat), erkennen beide Seiten nur den zufälligen Wert der zweimal drei Teilchen. Auf der Erde wüsste man sogar, welchen zufälligen Wert der Eigenschaft Sie auf dem Raumschiff ermittelt haben ... für eine Kommunikation müsste zuerst die Eigenschaft der drei Teilchen "geschrieben" werden ... aber dann ist es für die Kommunikation schon zu spät. Quanten-Objekte sind da etwas eigen 🙂.

  • @timon7783

    @timon7783

    6 ай бұрын

    Vielen Dank für diese ausführliche Erklärung Astro Peter :) Die Sache mit dem gemeinsamen Zeitpunkt ist klasse. Diese Variable habe ich gar nicht in betracht gezogen. Aber könnte man dann nicht, wie du sagst einen genauen Anfangszeitpunkt für die Kommunikation festlegen und dann einzelne verschränkte Teilchen in einer art Raster unterbringen. Also A1, A2, A3... und darunter B1, B2, B3... und wenn man jetzt zu dem genauem Zeitpunkt bei A1 anfängt, könnte man doch Morsen, indem man halt nach A1, A2 auslässt und bei A3 weiter macht. Für kurz, lang, pause, könnte man sich Kombinationen ausdenken. Oder liegt das Problem darin, dass ich gar nicht sehen kann, ob ein Teilchen bestimmt wurde oder nicht, ohne es dabei "ausversehen" selber bestimmen zu müssen? Dann wären aber alle Ideen dazu nicht umsetzbar. Man brauch ja für Kommunikaton immer eine art Detektor, der eben festellen kann, ob sich was geändert hat. Von mir aus auch erst im nachhinein. Aber er darf ja dann das Ergebis nicht verfälschen. Sonst liest er ja bei A1, A2, A3 etc. überall nur bestimmt, bestimmt, bestimmt :D Edit: Und dadurch wäre ja das auslesen der Informationen (in diesem Fall das A2 eben ausgelassen wurde) gar nicht möglich :/@@Astro-Peter

  • @A.p2691
    @A.p26916 ай бұрын

    Aber wäre es dann nicht so das wenn Teilchen A (Erde) oben zeigt und B (Mars) unten und man ein Programm hat das B auf dem Mars einfach nach A übersetzt, wäre dann die Information nicht indirekt instantan erfolgt also schneller als Licht? Also ohne Wartezeit? Es gibt doch schon die Möglichkeit bzw das Experiment Photonen einzufangen. Aber wie das funktioniert keine Ahnung hehe

  • @chiaraw1656
    @chiaraw16566 ай бұрын

    Ich frag mich warum dann nicht Quantencomputer verwendet werden für Marsmission. Könnten die Roboter dann nicht in Echtzeit senden und gesteuert werden?

  • @Astro-Peter

    @Astro-Peter

    6 ай бұрын

    Es werden vermutlich deshalb keine Quantencomputer verwendet, weil es noch keinen brauchbaren gibt. Und auch wenn es sie gäbe (und wenn sie den Start überstehen sollten) könnten diese nur mit Lichtgeschwindigkeit kommunizieren und nicht schneller.

  • @emilieerdbeere4740
    @emilieerdbeere47406 ай бұрын

    Wo bekommt Ralph nur immer diese coolen, kreativen T-Shirts her? 👀

  • @hyprjnx

    @hyprjnx

    6 ай бұрын

    Das hab ich von @chris-piascik - ich bin ein großer Fan.

  • @flyingdodo1229
    @flyingdodo12296 ай бұрын

    Mir ist erst kurz danach aufgefallen, dass ihr für das Beispiel die Namen der Wissenschaftler benutzt habt hahaha, wie smart!!

  • @comic-typ5919
    @comic-typ59196 ай бұрын

    sehr gerne was zu quantenkryptographie :D

  • @deva7537
    @deva75376 ай бұрын

    Es gibt keinen Raum in der Quantenmechanik, würde das nicht bedeuten, die " Münzen" hätten das selbe Ergebnis da es die gleiche Münze wäre? Aber das Ergebnis ist ja genau entgegengesetzt. Holy shit, ich finde das sehr spannend 😅. Bitte mehr davon 👏👍

Келесі