einfach Spitze!! fachlich, sachlich und ohne viel Bla Blas ;)

Richtig richtig klasse ausgewertet und aufbereitet!! In 12 Minuten habe ich wesentlich mehr gelernt, als durch ein halbes Dutzend anderer Videos und Berichte. Ganz herzlichen Dank für die Mühen und das Teilen!

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Vielen Dank, das motiviert.

Super Beitrag !! Vielen Dank für die Super Aufbereitung mit Zahlen, Daten, Fakten.

Du hast dir richtig viel Arbeit mit dem Video gemacht und es war es absolut Wert! Perfekt auf den Punkt gebracht!!!

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Danke schön!

Genau das Thema was ich gesucht habe. Fast ähnliche Situation bei mir. Top Video. Vielen Dank. Eine Erleichterung für jeden wie mich.

Super aufgebaut und erklärt! Chapeau!

. . . hat mich wirklich gefreut Dein Video vom Algorithmus vorgeschlagen bekommen zu haben . . .

Wow tolles Video. Deine detaillierte Auswertung hat mir sehr weitergeholfen. :)

Danke für deine Arbeit! Fand ich sehr aufschlussreich.

Super interessant. Auch die Bewertung der Solar Zellen. Vielen Dank.

Ein sehr wertvolles Video! DANKE

Danke für diese Detaillierte Analyse. 👍

Sehr klar dargestellt und bis ins letzte nachvollziehbar. Das Video bietet einen echten Informationsgewinn und Nutzen! Vielen Dank dafür!

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Danke für das Kompliment.

Hervorragende Grafische Darstellung!

Spitzen Video! Vielen Dank!

Was ein tolles Video, ich bin begeistert. Gut vorbereitet und gut vertont und top zu verstehen. Was musste ich mir bei KZread schon für Mist ansehen bis ich dein Video gefunden habe. Gerne weiter so^^ Vielleicht mache ich auch ein Video wenn ich meine Fassaden PV mit den Optimierern in Betrieb habe. Das Dach ist schon voll, aber an der Fassade hat man schnell Mal ein paar Schatten von den Nachbargebäuden...

Danke für das Video mit echten Messwerten. Das Dach ist seit 5 Jahren mit vergleichbaren Q-cells voll. Bei der Fassade habe ich bisher wegen der Verschattung, hauptsächlich durch den Balkon gezögert. Dein Bericht zeigt aber, wie gut die Leistungsoptimierer funktionieren. Ich werde die Fassaden PV jetzt umsetzen.

Moin und vielen Dank für das Video! Das hilft mir immens weiter bei der Planung meiner PV Flächen! Optimierer an allen Modulen und das System rennt 🙂 Klar ist es ein finanzieller Aspekt der sich tragen muss, aber meine Flächen werden zum Teil anfänglich viel verschattet und so erhoffe ich mir das maximum an Ertrag und Wirtschaftlichkeit. Danke für die Erläuterung!

Super analysiert, danke!

Oh super erklärt 🙂❗👍 Und auch schön bildlich dargestellt. Was man nicht alles mit der App sehen kann.

Sehr gutes Video!!! Danke da für!!

super erklärt... vielen Dank

Klasse gemacht. Denke schon das sich die optimierer rechnen, jedenfalls beim Pultdach. 👍

Top Video editing, top Tabellen und Zahlenwerte und eine Stimme die auch einer guten Doku zu hören sein könnte.. =Doppeldaumen hoch. Jetzt in 2023 mit den hohen Strombezugskosten ist die Amortisationszeit durch die Optimierer und hoher Eigenutzungsquote wohl um einiges kürzer!

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Danke.

Gute Arbeit!

Danke für die Info s

Vielen Dank für die professionelle Analyse! 👋👋Sie hilft wesentlich bei der Entscheidung zum Einsatz von Leistungsoptimierern oder nicht. Ich werde nun keine verwenden - Daumen hoch 👋👋👍

@marcusbruggemann4114

Жыл бұрын

Dafaq?

Mega Darstellung

Die Frage ist ob die TIGO App davon ausgehen das in den PVModulen entsprechend SCHOTTYDIODEN verbaut sind oder nicht. Meines Wissens haben diese eine ähnliche Funktion wie die optimierter. Wenn ein Modul keine Leistung mehr bringt wird es durch die Diode überbrückt, und zieht dadurch nicht den gesamten Strang herunter. Falls die App das nicht berücksichtigt ist dein Kalkulation damit obsolete. Ich persönlich glaube das diese Leistungoptimierer rausgeschmissenes Geld sind.

@CST84

2 жыл бұрын

Marketing ist alles! Zugegebenerweise ist diese Anwendung schon nahe an dem Optimum dran, wo die Leistungsoptimierer überhaupt etwas bringen, da die Strings relativ kurz sind und relativ viel verschattet ist. Die Software geht aber wie von dir vermutet davon aus, dass wirklich der String komplett runtergezogen worden wäre. In Wirklichkeit wären aber wohl einfach die schwachen Module rausgeflogen. Wenn dann 60 - 100Watt verloren gehen, sind das vermutlich

Guten Tag, danke für dein Video. Hiermit hast du meine Interesse voll geweckt. Du erwähnst in deinem Video das du die Tigo verbaut hast. Welche weiteren Elemente benötige ich noch aus dem Portfolio von Tigo um eine Analysemöglichkeit zu erhalten wie du sie in deinem Video vorstellst?

Gut erklärt. Danke. Sind die Leistungsoptimiere also doch vorteilhaft.

Mich beschleicht das Gefühl, dass die Voraussetzung, dass davon ausgegangen wird, dass ein String zwingend auf die Leistung des schwächsten Moduls zurück fällt, nur bedingt stimmt. Wenn ein MPP Tracker eines String WR schlau genug ist, wird er einen Arbeitspunkt finden, in dem die Bypassdioden ihren Job gut machen und die Leistung uU auch nicht schlechter ist als mit Moduloptimierern. Kann das?

@keineahnung4624

2 жыл бұрын

Genau so ist das! Das im Video gesagte, gilt nur ohne Bypassdioden. SMA WR haben aber oft kein Schattenmanagment, welches genau das macht was du beschreibst: mppt findet den neuen optimalen mpp. Nur bei Kombinationen von Reihen und Parallel Schaltungen sind Moduloptimierer klar besser als ein guter WR. Warum das so ist erklärt Andreas Schmitz in einem Video perfekt. kzread.info/dash/bejne/Y3Z2rNN-mpizfKQ.html

@Necrophisto

2 жыл бұрын

@@keineahnung4624 an das Video müsste ich auch denken. Speziell die Aussage bei 8:10 finde ich sehr gewagt. Es gibt ja gar keinen Vergleich was ein WR mit mittlerweile sehr gutem integriertem Schattenmanagment aus der Anlage rausgeholt hätte..

@MrStoHelit

2 жыл бұрын

@@keineahnung4624 Ich habe weiter oben enstprechend geantwortet und die These anhand dieser Arbeit zu widerlegen versucht: kzread.info/dash/bejne/q3-uj9ybqMzQdrg.html. Der Aspekt der By-Pass Dioden (bzw String Inverter) wurde völlig außer Acht gelassen. Das die TIGO App den Reclaim absolut rechnet, naja, nur ein Schelm könnte dabei an Eigenmarketing denken, oder?

@keineahnung4624

2 жыл бұрын

@@MrStoHelit Genau. Auch ein sehr schönes Video (dein LINK). Kannte ich gar nicht. Danke dafür.

Hallo, Hast Du die Tigos mit dem UI des SMA-Wechselrichters gekoppelt und hat Dein WR das Shadefix von SMA und hast Du es abgeschaltet, wg. der Tigos? Grund: Ich will eine vergleichbare Anlage mit einem SMA-SunnyBoy aufbauen. VG

Moin Moin..... Super Video.....aber leeeeise 😥 Hole mir momentan, Angebote für unser kleines Dach ein, der erste möchte alles, mit Optimierern(Solaredge) unterfüttern....wegen Überwachung TOP, ABER ohne Verschattung, etwas zu viel des guten( S-SW Ausrichtung , 2 Strings, 1 Satschüßel(würde den kleinen String EVTL leicht streichen)). Ist evt Fallbedingt, ob sich Optimierer "lohnen", wie meistens alles. 500-2000€, müßen ja auch wieder reinkommen (10-30 Optimierer) !! TOP VIDEOBEITRAG 👍👍👍👍👍👍

@handwerkerausleidenschaft574

2 жыл бұрын

Wie ich auch schon sagte, hätte ich auf die Optimierer auf den Satteldach aus rein wirtschaftlichen Gründen auch verzichten können. Aber ich wollte sie haben, um eben die Leistungsdaten auslesen zu können. Jeder muss selber wissen wofür er sein Geld ausgibt. Ich habe es jedenfalls nicht bereut.

Micha Sehr gutes Video, ich habe die Frage ob die Tigos TS4A-O auch ohne Die Kommunikationsmodule TAP und CCA funktionieren also nur über die APP. Gibt es irgendwo ein Hinweis auf ein Aktivierungsvideo der Optimierer?

@andreaslingelbach7830

Жыл бұрын

Ohne Kommunikationshardware (Tap und CCA) funktionieren die Optimierer, jedoch oftmals problematisch. Zum Teil werden die wohl mit problematischer, älterer Firmware ausgeliefert. Ohne CCA gibt Tigo nur eingeschränkte Garantie und keinen Support. Besser ists also, die paar Euro für CCA und TAP in die Hand zu nehmen.

Wenn Module mit Bypass Dioden ausgestattet sind, wirkt sich die Verschattung dann ebenfalls auf den gesamten String aus? Ich war immer der Meinung das Optimierer nur bei komplett verschatteten Modulen Sinn machen.

Hi, danke für das Video! Das Video ist fachlich nicht korrekt. 1. Zeitindex 2:00: Moderne Module haben mehrere (3) Bypass-Dioden, die das Modul bei Verschattung teilweise oder vollständig überbrücken. Dadurch können die übrigen Module mit voller Leistung produzieren. Damit wird die Amortisation der Optimierer fraglich 2. Wirkungsgrad: Optimierer 97%, Wechselrichter 97%, es ergibt sich 0,97x0,97=0,94 -> 94% Gesamtwirkungsgrad. Während der gesamten PV-Zeit bleibt ein Grundverbrauch der 29 Optimierer. (TIGO gibt den Wirkungsgrad zwar mit 99,7% an, aber macht keine Angaben zum Eigenverbrauch) 3. Ausfallhäufigkeit: 29 Optimierer verbaut bedeutet auch 29fache Ausfall-Wahrscheinlichkeit. Der Tausch kann aber ziemlich aufwendig werden auf dem Dach. 4. Die Temperaturbelastung von Elektronik auf dem Dach -15°C bis +75°C macht es schwer, lange zu überleben. Ich drücke die Daumen, das die Anlege sehr lange Störungsfrei läuft!

Super erklärt diesmal alles verstanden weiter so

Dargestellt wird die Interpretation des Leistungsoptimierer durch die Software des Herstellers der Leistungsoptimierer. Der vom Hersteller prognostizierte Mehrwert ist in grüner (positiver) Farbe dargestellt. Mich überzeugt das nicht, da ich nicht unter die Motohaube der Software gucken kann. Ist z.B. der Eigenverbrauch der Optimizer ist mit einkalkuliert? Wenn ja, dann müssten ja auch feine rote Felder bei einem nie verschatteten Modul als Minderertrag durch den Optimizer dargestellt werden. Die genaue technische Funktionsweise der Optimizer-Hardware ist auch nirgends vom Hersteller erklärt wird (Spannungs-Stromwandler?). In jedem PV-Modul sind Dioden in Sperrichtung eingebaut, die in dem Fall leitende werden, wenn der Strom im String nicht vom Modul geliefert werden kann (weil es verschattet ist). Das verschattetet Modul selber, ist dann nicht mehr Spannungsquelle wo an den + - Klemme eine positive Spannung zu messen ist. sondern bedingt durch die serielle Verschaltung im String ist hier dann eine negative Spannung zu messe. Die Diode überbrückt das Modul. Ein Wechselrichter mit globalen MPP-Tracking kann damit umgehen trotzdem den max. PP zu finden. Gegenprobe: Alle Optimizer ausschleifen und vergleichen wie sich der Ertrag entwickelt. Harmonisierung der Vergleichszahlen über einen verbliebenen Optimizer, der nur die Aufgabe hat die Intensität der Sonnenstrahlung zu monitoren.

@AndreasSpiess

Жыл бұрын

Wie richtig geschrieben würden die verschalteten Zellen/Module von den Bypassdioden abgeschaltet und die andern Module würden ohne Optimierer normal weiterarbeiten. Leider ist der Autor einer weitverbreiteten Fehlinformation mangels Selbstversuch zum Opfer gefallen. Schade. So werden viele weitere Opfer rekrutiert.

@christianartmann1395

Жыл бұрын

heisst das man braucht keine Leistungsoptimierer, sondern nur einen guten Wechselrichter mit MPP Trackling?

@AndreasSpiess

Жыл бұрын

@@christianartmann1395 Wenn du willst kannst du mein Video (mit Versuchen) anschauen

@christianartmann1395

Жыл бұрын

@@AndreasSpiess Danke, wieder etwas gelernt und gespart ;-)

Hi, ich bei meinem DIY Solartracker einen 2-Achsen Solarcontroller verbaut: kzread.info/dash/bejne/kYanmqWppLTJdNo.html . Stromkosten sparen / Amortisation verkürzten: Mit Dimmer + Solar PV wird sich die Autarkie jetzt auf annährend 95% erhöhen, denn so einfach wird der teure Netzbezug unterdrückt und die Stromrechnung hält genauso an wie der Stromzähler. Voraussetzung ist das man min. ein kleines Balkonkraftwerk hat, teuren Akku braucht man auch nicht. Beispiel Wasserkocher: Ohne Dimmer braucht der 2500W - 600W PV-Anlage = 1900W welche man teurer bezahlen muss. wenn ich den Wasserkocher per Dimmer auf 600W herunter geregelt, dann schafft das neuerdings jede schwache PV-Anlage selber, jeden Verbraucher selbst und autark zu versorgen, denn der 2500W Wasserkocher wird zu einem 600W Wasserkocher, dank Dimmer. Magic... Der 2000W E-Heizer wird per Dimmer zu einem 500W E-Heizer, der 12 Stunden am Tag kostenlos über PV bei mir laufen darf. kzread.info/dash/bejne/g5aAuaabesycldo.html . Der 4000W Backofen wird auch gezähmt. Nicht die Solar Anlagen müssen wachsen, sondern die Verbraucher müssen einfach nur um 75% sinken, was mit dem Dimmer sooo einfach ist. Bist du jetzt überzeugt? Ich habe bereits meinen kompletten Haushalt auf Dimmer umgestellt. Schau dazu ruhig mal auf meinen Kanal vorbei. ........ 🌞 ....... Mini PV Solar Autarkie erhöhen (Winter u. Camping): Ein Boiler und anderen stromhungrig Stromverbraucher kannst du per "5000W Dimmer" stufenlos herunterregeln. eBay 7€. Ich lasse 5 Dimmer im Parallelbetrieb an einen 850W Inverter laufen. Wasserkocher 2.2KW auf 150W läuft bei mir 12 Stunden am Tag, so ist das Wasser immer schon heiß. Der Raum wird auch schön geheizt. 2.5KW Waschmaschine läuft parallel mit auf 400...600W gedimmt und erreicht immer ihre 60°C, und auch ihre 1400U/Min... Es ist der Waschmaschine egal, ob sie die Wasch-Temperatur teuer in 5Min@2500W oder 100% kostenlos über vorhandenen PV-Strom in 20Min@600W erreicht werden. Der Waschgang dauert gedimmt und ungedimmt immer gleich lang, 3Sth 10Min. Das Bügeleisen, Geschirrspüler kzread.info/dash/bejne/aqqio82rg5TeXdY.html , Backofen, E-Heizer, Waffeleisen, Kaffeeautomat, alle internen Heizung sind bei mir so gedrosselt. Videos dazu auf meinen Kanal kzread.info/dash/bejne/l3dm0c6bc6XOmJM.html Der Inverter bleibt kühl, leise und die MOSFETs + (Akkus) bleiben heile, weil keine extremen Stromspitzen mehr am Inverter ankommen. Jetzt reicht jeder Mini PV Inverter, um große Geräte zu betreiben. Mit dem Dimmer lassen sich also alle internen Heizungen/Geräte in Grundlast-Geräte umwandeln, die annährend permanent AN bleiben, und dabei nur wenig Strom direkt von der PV ziehen. Mit einem Wattmeter / Energiekostenmessgerät kann man das dann prima ausmessen, um den Dimmer optimal einzustellen. ........ Kommentare: "Top Idee - trotz E-Technik-Studium nicht selbst draufgekommen ;-) " oder "Hab das bei unserer Waschmaschine auch eingebaut, prima Idee!" oder "Glück Auf Christian, ich bin ja selbst vom Fach aber darauf bin ich noch nicht gekommen.👌 Liebe Grüße Mitch💚" und viele weitere... LG Christian .............. 🌞 ............... ................ ................ ................. ................ .................. .................... ....................... ......................... ................................ ................. ................... ................. .................. ................... .................. ................... ................ ................. ..................... ....................... .................... ......................... ..........................

Tolles Video mit viel Arbeit! Gibt es bei Tigo eine Simulationstool wie bei PV GiS, damit man eine Simulation mit Solaroptimierer und ohne über das Jahr vergleichen könnte?

@handwerkerausleidenschaft574

2 жыл бұрын

Ist mir nicht bekannt, muss aber nichts heissen.

Sehr sehr gut erläuterte Darstellung!!! „Möchte ich einfach haben!“ verstehe ich gut! Diese Auslesemöglichkeit ist nicht gegeben, nur durch Anschaffung der Optimierer, oder? Welche Mehrkosten muss man aufbringen, um diese Daten der Tigo-Optimierer auslesen zu können?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

2019 haben die Tigo Optimierer TS4-R-O pro Stück 55€ gekostet. Damit hast du das Schattenmanagement. Dazu kam dann das Tigo Kommunikations Set Cloud Connect mit 400€ und damit hast du dann Zugriff auf die einzelnen Module mit der Auswertungssoftware. Alternativ kannst du dir eine PV Anlage mit einem SolarEdge Wechselrichter installieren lassen, dieses System benötigt zwingend die SolarEdge Moduloptimierer. Damit hast du vergleichbare Auslesemöglichkeiten und die Funktion des Schattenmanagements. Ich habe mir damals beide Systeme anbieten lassen, sie waren in etwa gleich teuer. Mit SolarEdge legst du dich allerdings fest auf SolarEdge. Die Tigo Optimierer funktionieren auch mit anderen Wechselrichtern.

Danke für das Video. Eine Frage habe ich. Wenn ich nun ein Dach habe mit einem String von 18 Module und nur 4 Davon verschattet werden, reichen dann 4 Optimierer ? Gibt es da bedenken, dass es zu wenig /zu viel Optimierer auf dem Dach gibt bezüglich der WR Anforderungen ?

@handwerkerausleidenschaft574

4 ай бұрын

Du brauchst die Optimierer nur bei den Modulen verbauen, die von der Verschattung betroffen sind.

Hallo, ein sehr gutes Video, dafür schon einmal vielen Dank. Zwei Fragen zu den Kosten und zur Haltbarkeit habe ich: Wenn man Tigo Optimierer an allen Modulen einbaut und die Auswertung pro Modul sehen möchte, dann braucht man ja das Zusatzkit: Tigo Cloud connect advanced kit. Das hast du aber bei den Kosten nicht berücksichtigt. Ist bei dir eine andere Lösung verbaut oder wie konntest du die einzelnen Module und ihre Leistung auswerten? Und wie sieht es nach weiteren Jahren der Nutzung aus: Sind alle Optimierer noch voll funktionsfähig oder gab es auch schon einen Ausfall? Danke für eine Antwort!

@handwerkerausleidenschaft574

11 ай бұрын

Du hast Recht, das Cloud Connect Kit braucht man für die Einzelauswertung, was ich auch verbaut habe und damals 400€ zusätzlich kostete. Damit würden die Zusatzkosten von 1600€ auf 2000€ steigen und die Amortisation wäre entsprechend länger. Bei meiner Anlage gab es bislang keine Probleme mit den Optimierern und ich bin zufrieden mit ihrer Funktion.

@zwieback1967

11 ай бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 Mein Angebot setzt das Kit und Einbau mit 400 plus 700 Euro an. Ich kann das halt nicht selbst anschließen, deshalb müsste ich das zahlen. Über die Tigo liest man hier so oft, dass sie nach kurzer Zeit ausfallen würden. Jedoch gibt Tigo 25 Jahre Garantie. Würden sie das machen, wenn die Ausfallquote wirklich so hoch wäre? Kann ich nicht glauben. Eine Frage habe ich aber noch an dich. Bei Laufzeit 2:00 beschreibst du den Fall der Beschattung eines Moduls und den Rückgang von 200 Watt auf 40 Watt. Und du sagst dass jetzt alle Module auf diese 40 Watt zurückfallen würden. Da hat sich aber doch einiges geändert durch Halbzellen Module und Bypass Dioden, oder? Ich bin absoluter Laie, lese mich gerade im Internet ein, da verschiedene Anbieter mir verschiedene Infos geben zu den modernen Wechselrichtern mit Schattenmanagement und den neuen Solarmodulen. Ich blick einfach nicht ganz durch und bin für jede Info dankbar

@handwerkerausleidenschaft574

11 ай бұрын

@@zwieback1967 Von Tigo Ausfällen habe ich noch nichts gehört. Bei Garantie würde wahrscheinlich das Modul selbst erstattet werden, wohl aber nicht der Arbeitslohn, der um ein vielfaches höher liegen würde. Wenn du die Kommentare alle liest, sind einige Leute schon der Meinung, dass man eigentlich gar keine Leistungsoptimierer braucht, wenn die Solarmodule mit Bypass Dioden ausgestattet sind. Und in der Tat habe ich genau diese Aussage auch neulich so im Internet auf einer PV-Seite gefunden. Was soll ich sagen, ich kenne zumindest eine Person persönlich, bei dem der Ertrag steil nach oben geht sobald das letzte Modul des Strings nicht mehr verschattet ist. Ich hatte mich damals selber informiert, im Internet und auch beim Solarteur und habe die Entscheidung für mich getroffen die Leistungsoptimierer zu verbauen…. und es funktioniert super. Ob und wie gut oder schlecht es auch ohne die Optimierer funktioniert hätte, kann ich dir nicht sagen. Das dumme ist eben, wenn du dir die Anlage ohne Optimierer installieren lässt ( und Verschattung bei dir auftritt) und es nachher doch nicht so gut funktioniert, wirst du sie wahrscheinlich nicht nachrüsten, weil dann alle Module wieder angefasst werden müssten. Am besten lasse dir vom Solarteur die Anlage auslegen, frage ihn nach seiner Meinung und frage ihn, ob er dir einen seiner Kunden nennen kann, der eine ähnliche Anlagen mit Verschattung aber ohne Optimierer hat… und dieser Kunde soll dir mal seine Ertragskurven zeigen. Lass es dir schriftlich vom Solarteur geben, dass bei Verschattung eines Moduls nicht die Leistung der anderen Module des Strings nach unten gezogen werden! Du lässt dir ja eh Angebote von mehreren Solarteuren machen und siehst ja ob es dort eine einheitliche Meinung gibt ob denn heutzutage bei Verschattung und PV- Modulen mit Bypass Dioden Optimierer notwendig sind oder nicht.

@zwieback1967

11 ай бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 und genau da tritt das Problem auf, dass ich habe. Ich habe mir drei Angebote machen lassen. Alle Anbieter waren vor Ort und haben das Haus, die Umgebung, die auftretende Verschattung gesehen. Nr 1: komplett mit Solaredge ausrüsten, das bringt in meinem Fall bis zu 25 Prozent mehr Ertrag. Nr 2: Anlage ohne Optimierer dafür mit Halbzellenmodulen mit Bypassdioden und eine Wechslerichter mit dem "neuesten" Schattenmanagement. Gleicher Ertrag wird versprochen. Und der Dritte: Wechselrichter mit drei Strings, aber ohne Schattenmanagement. Tigo Optimierer nur an den betroffenen Modulen. Auf meinen Wunsch würde aber auch die gesamte Anlage ausgerüstet, dann auch mit Überwachung der einzelnen Module, so wie bei dir. Also ich habe drei Angebote und jeder Anbieter sagt: Meins ist das Beste!

@handwerkerausleidenschaft574

11 ай бұрын

@@zwieback1967 Nr. 1 mit Solaredge wird in jeden Fall technisch funktionieren auch bezüglich der Verschattung. Du bist halt bloss auf Solaredge festgelegt mit dem Wechselrichter usw. wenn die Firma Pleite geht hast du ein Problem im Reparaturfall vom Wechselrichter. Frage Nr. 2 nach einem Referenzkunden, bei dem Du dir die Anlage angucken kannst und lass dir die Ertragskurven zeigen, sonst kaufst du halt nicht bei ihm. In der Regel sind die Kunden aufgeschlossen und lassen Fremde Leute ihr Anlage angucken usw. Nr. 3 wird technisch auch funktionieren… sonst muss der Preis entscheiden, bzw. die persönliche Neigung.

hallo, erstmal TOP Zusammenstellung!! 👍Danke dafür. Eine Frage drängt sich dabei auf: ist es nicht am effektivsten wenn die Sonne unter 90° auf die Paneele trifft, daraus abgeleitet wäre es ja am besten in den Morgenstunden bzw. den Nachmittagsstunden ein schrägeres Ausrichten der Paneele zu wählen?! Bei Ihrem Praxisbeispiel ist es aber genau umgekehrt... die Pultdachpaneele (eher flach) liefern mittag gegenüber den Satteldachpaneelen (eher schräg) weniger??! am späteren Nachmittag jedoch mehr??! Wissen Sie wo hier der Fehler liegt? Freue mich auf Ihre Aufklärung, danke.

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Du hast natürlich Recht, am bestens ist der Ertrag, wenn die Sonne genau senkrecht auf die Paneele scheint. Da die Sonne morgens flach steht, haben die 40 Grad Module auf dem Satteldach mehr Ertrag als die 15 Grad Module auf dem Pultdach. Und das gilt auch für den Peakzeitpunkt um 12:30h. Selbst da, ist in diesem Beispiel vom September der Einstrahlwinkel auf dem Satteldach „senkrechter“, als auf dem Pultdach, da die Sonne schon gar nicht mehr „so hoch kommt“. Das Phänomen, das am Abend gegen 16:30h die flachen Pultdachmodule kurzzeitig mehr Ertrag liefern als die schrägen Module auf dem Satteldach hat folgenden Grund. Die Sonne ist schon so weit in den Westen „nach links“ gewandert, dass die Strahlen mehr und mehr „seitlich“ und fast parallel auf die Module treffen. Da das Pultdach flacher ist treffen hier die „seitlichen Strahlen“ in einem insgesamt günstigeren Winkel auf die Module, weshalb sie mehr Ertrag haben. Du musst halt den räumlichen Einstrahlwinkel insgesamt bedenken. Könnte ich beide Gebäude um 16:30h um ca. 90 Grad in die Richtung der Sonne drehen, dann hätten die schräger angestellten Module auf dem Satteldach natürlich mehr Ertrag als die flachen Module auf dem Pultdach. Nochmal anders erklärt. Stell dir vor du hast optimal angestellte Module ideal nach Süden ausgerichtet. Irgendwann Richtung Nachmittag Scheint die Westsonne quasi „von hinten“ auf die Module und der Ertrag kommt nur noch von der Tageshelligkeit. Zum diesem Zeitpunkt hätten kommt flach auf dem Boden liegende Module immer noch direkte Sonneneinstrahlung und somit mehr Ertrag. Bei auf dem Boden liegende Module scheint die Sonne halt nie „von hinten“ auf die Module. Der räumliche Gesamteinstrahlwinkel ist entscheidend.

@LeventeSza

Жыл бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 vielen lieben dank für deine ausführliche und verständliche Antwort... Abo mal da gelassen! 🙏

Danke für das Video! Welcher Umrichter bzw. MPPT kam an den Strings zum Einsatz?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Du meinst den Wechselrichter? Sunny Tripower von SMA mit 10 kW.

@michaelm8624

Жыл бұрын

Ja, genau! Top. Also müssen Wechselrichter nicht unbedingt von Tigo and den Tigo Optimizern hängen. Ich habe zwei MPPT auf 48V von Victron. Sind ja nochnicht mal Wechselrichter. Sorry für die Frage. Habe gerade gesehen, dass du das bereits im Video erwähnt hattest

@loukili63

Жыл бұрын

@@michaelm8624, die Behauptung, dass der ganze String auf die Leistung des bestatteten Moduls zurück fällt, entbehrt jeder Grundlage. Die heute üblichen Solarmodule sind mit 3 Dioden ausgestattet, die beschattete Module automatisch überbrücken. Diese Module benötigen zudem selber Energie und senken die Effizienz. Weder Optimierer noch Lösungen mit Mikrowechselrichter lohnen sich finanziell wirklich. Dazu kommt, wenn die anfangen asynchron auszufallen, man immer wieder aufs Dach muss, was dann noch mal viel Geld kostet, so dass selbst bei einem minimalen Vorteil, die Kostenrechnung in jedem Fall negativ wird.

Super Darstellung. Können Sie mir sagen, ob Sie eine Beeinträchtigung von WiFi oder Funkverbindungen im Hause durch die Optimierer festgestellt haben. Danke.

@handwerkerausleidenschaft574

2 жыл бұрын

Nein, ich habe keinerlei Einschränkungen oder Beeinträchtigungen von WiFi oder Schnurlostelefon durch die Optimierer festgestellt.

Sehr cool! Interessant wäre zu wissen, wie groß der Unterschied der beiden Dächer nur durch die Neigung ist. Dazu könntest du ja nur die nicht verschatteten Module miteinander vergleichen. Lass es mich gerne wissen, wenn du das gemacht hast. Ich habe einen ähnlichen Aufbau, aber Optimierer nur dort wo auch Verschattung Auftritt, daher kann ich das nicht so genau ausrechnen.

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Ich habe mir jetzt als Beispiel mal die beiden Module A3 vom Pultdach und B8 vom Satteldach für das komplette Jahr 2022 angeguckt und über das Tigo Portal ausgewertet. A3 hat 353,6kWh und B8 hat 385,4kWh erwirtschaftet. Somit erreicht das Modul A3 auf dem 15Grad geneigtem Pultdach 91,7% des Ertrags des Moduls B8 auf dem 40Grad geneigtem Satteldach. Die Zahl wolltest du wissen, korrekt? 8,3% Minderertrag durch die geringe Neigung des Pultdachs.

@thorstenseerath4658

Жыл бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 genau so, vielen Dank :)

Danke Dir für diesen Beitrag. Nur ist zur Zeit die Frage, woher nehmen. Die Tigo´s sind ja überall wegverkauft. Die Bypass-Dioden wie untern in einigen Kommentaren besprochen, leisten zumindest bei mir und einem kurzen String nicht was versprochen. Habe 6 Module auf einem Norddach am einem String, 3 werden durch den First bis gegen Mittag verschattet, erst wenn alle Module in der Sonne stehen, erzeugt dieser String mehr als 100 w. Die 3 350Wp Module welche schon früh in der Sonne stehen, sollten doch aber zusammen mehr als 100 w bringen, würde ich mal vermuten.

Hallo.. Ich finde dein Video echt super und es war für mich auch hilfreich, weswegen ich mich auch dafür entschieden habe. Auch was die Berechnung zur Amortisationszeit angeht, sehr interessant. Ich habe mir das auch wegen Amortisation angesehen, aber ich komme hier auf einige Differenzen. Hast du schon mal die Werte verglichen, was der Wechselrichter über die Produktion sagt? Passt das mit dem der TIGO-App überein? Was ich meine ist folgendes. TIGO-App zeigt an - Gesamtproduktion / Produktion ohne TIGO(nur PV-Module) / Zurückgewonenen Energie. Wenn ich mir jetzt die Daten am Wechselrichter ansehen, sind dort nie die produzierten kWh angekommen, wie in der Gesamtproduktion in der TIGO-App dargestellt. Manchmal ist die Produktion ohne TIGO (in der APP) höher als der Ertrag direkt am Wechselrichter. Bedeutet für mich, dass hier der Verbrauch der TIGO höher ist, als der Gewinn, denn ich dadurch mache.. Hast du dies auch einmal gemerkt oder mal gesehen. Ich muss dazu sagen, dass ich hier eher eine kleine Anlage habe. Der Teilschatten der Nachbarhäuser - Bis 10:00 Uhr und ab 16:00 Uhr (im Sommer) . Vielleicht ist es nur bei kleineren Anagen so, dass es sich dann doch nicht auszahlt, da der Optimierer zu viel frißt. LG Martin

@handwerkerausleidenschaft574

10 ай бұрын

Du hast Recht. Ich messe auch mit dem Tigo System mehr Ertrag oder aktuelle Leistung als mit den Energy Metern, die im Schaltschrank verbaut sind. Ich habe sogar 2 Energy Meter im Schaltschrank im Keller. Einmal von SMA, der zum Wechselrichter gehört und einmal der von sonnen, der zur sonnen- Batterie gehört. Das Tigo System misst in der Tat ca. 10% mehr als die anderen beiden Energy Meter, aber daraus kann man meiner Meinung nach nicht folgern, das der Unterschied in der Leistung durch die Tigo Leistungsoptimierer „verbraucht“ wird. Tigo misst halt die Leistung eines jeden Moduls direkt am Modul auf dem Dach und die Summe aller Module ergibt somit die Gesamtleistung der PV Anlage. Die Energy Meter von SMA und sonnen sind im Schaltschrank im Keller und messen die Summe aller Module. Hier liegen aber mal mindestens 30 Meter Kabel dazwischen, die einen gewissen Spannungsabfall erzeugen und damit Leistung vernichten. Weiterhin sind die 29 PV Module (auf 2 Strings verteilt) mit je 14 und 15 Modulen in Reihe geschaltet und mit Steckverbindern aneinander gereiht. Auch hier gibt es Übergangswiderstände in den Steckverbindern, die Spannungsabfälle erzeugen. Außerdem sind die Energy Meter von SMA und sonnen auf der Wechselstromseite installiert, also nach dem Wechselrichter, da sie ja messen, welche Leistung in den Hausverbrauch geht und was eingespeist wird. Somit wird an dieser Stelle die Leistung abzüglich der Wechselrichterverluste gemessen. Auch der Wechselrichter hat ja Verluste von ca. 2%. Tigo misst also die Gleichstromleistung direkt am Erzeuger und das SMA Energy Meter misst die mit Verlusten gewandelte Wechselstromleistung 30 Meter entfernt mit 15 Steckverbindern der in Reihe geschalteten Module! Ich kann dir jetzt keine genaue Berechnung vorlegen, bin aber überzeugt, dass die Verluste der Tigo Optimierer in dieser Kette nicht den prozentualen Hauptanteil dieser Leistungsverluste ausmachen.

@DjFrecki1

10 ай бұрын

Bei mir ist es etwas anders. Ich habe 8 Module in Serie geschaltet auf einem Garagendach. Der Wechselrichter ist ca 8m entfernt. Da ich hier einen 1phasenwecshelrichter habe, habe ich keine smartmeter installiert. Ich lese die Produktion direkt am Wechselrichter ab. Mir ist klar, dass es diverse Verluste gibt, aber ich muss letztendlich von dem ausgehen was ich zum Verbrauch od. Einspeisen habe. Wenn ein Plus dabei rauskommt, passt es eh, aber wenn tigo sagt es sind z.b. 8kwh produziert worden, 7 davon durch die Module, 1 durch rückgewinnung,und am wechselrichter kommen 6,5 an, dann geht in meinem Fall die Rechnung nicht auf. Ist jetzt halb so schlimm, da dies nur meine sekundär Anlage ist, aber durch den erzeugten Schatten der Nachbarhäuser und Tigo hätte ich mehr erhofft. Es ist natürlich schwer zu vergleichen wie es ohne Tigo wäre, da jeder Tag anders ist. Deswegen ging ich davon aus, dass die Tigos am Ende mehr Verbrauchen also sie am Ende Nutzen haben. Aber ich denke bei größeren Anlagen werden die Tigos mehr helfen. Danke trotzdem für deine Antwort und dein informatives Video.

Sehr gutes Video, aufwendige Präsentation! Der Effekt der Leistungsoptimierer wird überschätzt, weil auch moderne Stringwechselrichter ein Schattenmanagement haben und die PV-Module auch durch die Bypass-Dioden den Effekt von Schatten abmildern. Optimierer verbrauchen immer auch Energie für sich selbst und das am Tag, ob total, teil- oder nicht beschattet. Der positive Effekt ist daher nur an sonnigen Tagen, wenn man sehr lange eine wandernde Verschattungssituation hat. Schaue Dir dazu auch mal mein Video auf meinem Kanal an: kzread.info/dash/bejne/c4VoqrB8ldnTlpc.html

@handwerkerausleidenschaft574

2 жыл бұрын

Ja, du hast in der Tat ein sehr gutes und informatives Video über Schattenmanagement gedreht, Hut ab! Ich habe mir dein ganzes Video angeguckt, wirklich klasse ! Deine Lösung mit den Modulwechselrichtern ist sicherlich für deine Anlage eine gute Wahl. Auf Grund der sich ständig ändernden Verschattung übers Jahr auf den beiden Dächern, wollte ich mit den Optimierern „auf Nummer sicher“ gehen. Und außerdem wollte ich die Überwachung und Leistungserfassung auf Modulebene einfach „haben“.

@co40517

2 жыл бұрын

Ich stimme Eigenwatt zu. Grundlage aller Berechnungen sind die angegebenen Werte der Reclaimed Energy. Mich würde interessieren, wie Tigo diese berechnet und ob in diese Berechnung mögliche Bypass Dioden mit einfließen. Ebenso ob hier die neueren Halbzellenmodule auch Vorteile bringen.

@Goetterwind6

2 жыл бұрын

03:30 Die Aussage ist so leider nicht ganz richtig. Ein Modul mit Bypassdioden lässt den Strom des restlichen Strings auch einfach passieren und zieht nichts runter.

@MrStoHelit

2 жыл бұрын

@@co40517 Ich würde stark vermuten dass TIGO die Möglichkeit der By-Pass Dioden / String Inverter zu ihren Gunsten auslässt. 20% sind wissenschaftlich nicht erklärbar. Halbzellenmodule scheinen dann nützlich wenn die unteren und oberen Zellen des Moduls parallel geschaltet werden. Bei Schnee, wenn der obere Teil des Modules freiliegt, kann dieser Teil bereits wieder Ertrag erwirtschaften. Dieses ist aber eine Anordnung die auch mit nicht-Halbzellen funktionieren würde. Hlbzellen vermutlich um trotz Parallelschaltung auf dieselbe Nennspannung zu kommen (gleiche Anzahl Zellen in Serien geschaltet, also 2 parallel Strings aus Halbzellen).

Nachdem ich das Video gesehen hab, hab ich auch die ganze neue Anlage von 12KWp mit Tigos ausgestattet. Wie lange dauert es denn bei Euch, bis die Module eine Aktualisierung durchführen? Bei mir geht das ca. 1.5 bis 2h! Ist das normal? Der Support meinte: "dass die Daten, die den Tigo-Server erreichen, wie bei jeder Datenbank einer variablen Latenzzeit unterliegen und nicht in Echtzeit sein können. Darüber hinaus arbeitet unser Software-Team daran, diese Zeiträume zu verkürzen, aber leider können die Daten nicht in Echtzeit vorliegen" Ein bis zwei Stunden ist für mich aber ziemlich viel Latenzzeit... Man kann so ja auch nicht wirklich mal prüfen, wie die Wirkung ist, wenn man mal kurz ein Modul verschattet.

Hallo lieber Handwerker aus Leidenschaft, ich schreibe aktuell meine Bachelorarbeit im Bereich PV Technologie. Speziell für das Schattie und Leistungsoptimierer bin ich sehr daran interessiert einige Praxisbezüge mit Beispielen von Gebäuden mit in die Arbeit auf zu nehmen. Leider fehlt mir die nötige PV Anlage um derartige Messwerte zu erfassen. Die von dir erfassten Daten wären Super geeignet für meine Arbeit. Gib mir gerne bescheid ob das für die in Ordnung ist. lg

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Sorry, ich bin ein bisschen spät mit der Antwort. Gerne kannst du alles was ich im Video gezeigt habe in deiner Arbeit verwenden. Rein formell solltest du die Quelle allerdings angeben wäre meine Empfehlung. Falls du noch etwas brauchst melde dich.

Das klingt ja sehr interessant. Habe einen ähnlichen Wechselrichter vor zu kaufen, den Hybrid-Wechselrichter Tripower Smart energy. Kann man da einfach fröhlich strings mit optimierern und Wechselrichter zusammenschalten? Die Wechselrichter haben ja auch noch einen MPPT, speziell SMA noch einen, der zwischendurch den gesamten Bereich abfährt um (eben z.B. bei Abschattung) noch zusätzlich zu optimieren. Ich hab da ein bisschen angst, dass diese Systeme einander nicht vertragen. Schliesslich zieht der Wechselrichter die PV-Spannung (wenn auch nur kurz zur analyse) ziemlich zusammen und macht da einen halben Kurzschluss. Ob das die Optimierer und der Wechselrichter vertragen? PS: Ich hab übrigens gehört, dass manche Optimierer im "Rudel" richtige Sendeanlagen sind. Wie sieht das mit Trigo aus? Und wie "lärmig" sind diese Dinger?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Du hast Recht, die Tigo Optimierer ( bei mir 29 Stück) senden per Funk Signale zur Zentraleinheit unterm Dach, die dann per LAN Kabel am Netz hängt. Ich kann nur sagen, das sich bei mir der SMA Wechselrichter mit den Tigo Optimierern verträgt und das System aus meiner Sicht einwandfrei funktioniert. Ich habe auch keine Beeinträchtigung oder Störung mit meinen WiFi festgestellt.

@Thom1000

Жыл бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 Danke für die Antwort. Betreffend den Optimierern hab eigentlich eher gemeint, dass die Optimierer selbst, (ohne Datensender) die Sendeanlage bilden. Dazu muss man wissen, dass diese die Spannung quasi in einer höheren Frequenz verhacken und dann wieder gleichrichten, was sowohl elektromagnetische, wie auch hörbare Frequenzen (Schall/Ultraschall) erzeugt (Schall/Ultraschall). Wenn diese dann noch zu duzenden auf dem Dach sind, ergeben sich schöne Kakofonien (Interferenzen) von sowohl Tönen und Elektromagnetischen schwingungen, welche ein breites frequenzband stören. Es gibt dabei sehr gute, abgestimmte und entstörte, aber auch sehr billige Geräte. Meist hört man ein leises Surren, bis Brummen bei diesen Geräten, wenn sie unter Vollast arbeiten. Betreffend des Wechselrichters: Kann man da ev. den MPPT sogar ganz ausschalten? Der ist ja eigentlich nicht mehr nötig und würde eher Probleme bereiten:

Sehr gutes Video. Wie viele strings kann man anschließen? Nur 2 oder noch mehr? Und wenn noch mehr, braucht man dann noch etwas zusätzlich?

@handwerkerausleidenschaft574

2 жыл бұрын

An dem SMA Wechselrichter können nur 2 Strings angeschlossen werden.

@lo_durr

2 жыл бұрын

Es gibt bei diesem Wechselrichter zwei unabhängige MPP-Tracker. Auf den Tracker A kannst du zwei (parallel) - auf Tracker B einen String anschliessen.

die Tigo Optimierer sind die Plug-and-Play weil 1 Module von mit mit dem Schatten des Kamins kämpft und damit alle Module mit reißt. Sprich, ich würde ihn dazwischen klemmen und er verrichtet seine arbeit oder muss noch weitere Hardware angeschafft werden um den Tigo zu steuern?

@w.krieger1424

Жыл бұрын

das würde mich auch interessieren.

Genau das habe ich gesucht. Ich denke wenn man dazu noch ein E Auto lädt die Kosten für die Anschaffung gar nicht mehr ins Gewicht fallen. Jetzt, nach einem Jahr nach der Veröffentlichung des Videos und der Preisexplosion der Energiekosten interessanter denn je.

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Seit Sommer 2021 habe ich auch ein E- Auto und es macht einfach Spass es „vom eigenen Dach zu tanken“. Zumindest von Mitte März bis in den Oktober hinein klappt das sehr gut.

Hallo. Danke für den Beitrag.. hab da mal ne Frage... was wäre denn wenn ein Leistungsoptimierer ausfällt (defekt, kaputt etc.) ... schaltet sich dann der ganze String ab oder nur das Modul was betroffen ist???

@handwerkerausleidenschaft574

4 ай бұрын

Das wäre so, als wenn der Optimierer nicht installiert worden wäre, es betrifft also nur das eine Modul, wobei das Solarmodul selber dann immer noch Ertrag generiert.

@JoergBo999

2 ай бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 Je nachdem, was im Optimierer ausfällt ist jedes Ergebnis möglich. Totalausfall des Strings, des Moduls, oder nix.

Bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung müsstest Du den Anteil der selbst verbrauchten Energie je Zeitperiode berechnen. Während z.B. im Winter jedes bißchen zusätzliche Energie angenommenerweise selbst verbraucht werden kann, wird diese im Sommer wohl zu 100% ins Netz gespeist. Also wäre der Eigenverbrauch jeweils vom Gesamtertrag abzuziehen. Im positiven Fall (Überschuss durch die Anlage) kann dann nur die Einspeisevergütung angesetzt werden. Ergibt sich ein negatives Saldo, kann die zusätzliche Energie mit dem eingesparten Verbrauchstarif bewertet werden. Interessant wäre auch, wenn Du den Fall durchrechnen würdest, dass die drei verschatteten Module vor der Giebelwand einfach weglassen würden. Das würde rund 600 Euro für die Module und 165 Euro für die Manager an Investitionen einsparen. Von der Wirtschaftlichkeit vielleicht die bessere Lösung?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Im Video habe ich ja nur die Wirtschaftlichkeit der Optimierer berechnet und nicht die der gesamten Anlage. Ich habe mir jetzt die Daten von 2020 angeguckt und komme auf Einnahmen aus Einspeisevergütung von 565€ und eine Ersparnis durch Eigenverbrauch von 1240€. Abzuziehen sind 212€ Steuern durch Wertentnahme. Macht in Summe 1593€ Einnahmen. Bei 23465€ Anschaffungskosten amortisiert sich die Anlage nach 14,7 Jahren…. ganz grob gerechnet, wobei ich auch schon die Ladeverluste der Batterie von 275 kWh zu meinen Ungunsten berücksichtigt habe. Die beiden „schlimmsten“ Schattenmodule A6 und A7 haben in 2020 zusammen 515kWh erzeugt. Macht, selbst wenn ich nur die Einspeisevergütung von 10,8ct/kWh ansetze 55,62€ Einnahmen. Gesparte Kosten für 2 Module von 400€ plus 110€ für Optimierer macht 510€. 510/55,62 = 9,16 Jahre Amortisation. Aus meiner Sicht sind also diese 510€ für die beiden schlechten Module immer noch gut investiert. Die Rechnung ist sicherlich nicht ganz genau, aber überschlägig zeigen sie, dass die Kosten der beiden Module sich gut amortisieren.

Sehr sachlich informiert. Aber, warum soll es immer eine "reclaimed energy" geben? Selbst bei voller Sonne? Das erscheint mir unlogisch, da die Optimierer ja einen Wirkungsgrad kleiner 1 haben. Wie wäre der Ertrag bei einem Wechselrichter mit globalem MPPT, aber ohne die LO auf Modulebene?

@handwerkerausleidenschaft574

2 жыл бұрын

Sobald nicht alle Module eines String exakt die gleiche Leistung haben, wird quasi Reclaimed Energy ausgewiesen/ berechnet, da ja ohne die Leistungsoptimierer alle Module nur die Leistung des schwächsten Modul hätten. Selbst bei voller Sonne haben nicht alle Module die exakt gleiche Leistung.

@MrStoHelit

2 жыл бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 Bei der Nutzung von By-Pass Dioden würde doch nicht das Modul der schwächsten Leistung die Gesamtleistung bestimmen. Es würde die verschatteten Strings (2-3 von 3 pro Modul) übersprungen. Das würde ihre These widerlegen bzw zu weit geringeren Reclaims führen. Oder was übersehe ich? dazu eine Quelle: kzread.info/dash/bejne/q3-uj9ybqMzQdrg.html, Bespiel Rechnugn mit Verschattung ab Minute 13:10. Fazit der wissenschaftlichen Untersuchung: Ertragsvorteile im unteren 1 stelligen Prozentbereich, sprich 1-3%.

@CST84

2 жыл бұрын

@@MrStoHelit Genau so sieht es aus!

@sebastianbein9443

Жыл бұрын

Das hatte ich auch mal gedacht bis ich es selbst an meinen Modulen getestet habe. Trotz Bypassdioden fällt die gesamte Stringleistung massiv ab. Das liegt meiner Meinung nach daran, dass parallel zur Diode die Spannung des abgeschatteten Moduls als Gegenspannung wirkt und die Diode nicht voll durchschaltet. :)

die "Leistungsoptimierer" sind regelmäßig nur Zusatzkosten und Zusatzfehlerquellen und verursachen oft mehr Probleme als sie zu lösen. Das Geld ist in ein paar extra Module oder hohere Leistung besser angelegt.

kann man grundsätzlich die tigos nur bei den problem paneelen aufbringen? glaube schon oder? ist net so wie beim solaredge.

@handwerkerausleidenschaft574

8 ай бұрын

Korrekt, es reicht aus die Tigo Optimierer nur bei den verschatteten Modulen einzubauen.

Ich habe da mal eine Frage: arbeiten die Optimierer autark und Herstellerunabhängig? Oder kommunizieren die mit dem Wechselrichter?

@retogfeller

Жыл бұрын

die TIGO Optimierer kommunizieren NICHT mit dem Wechselrichter! (die TIGO Optimierer können mit einem TigoAccessPoint TAP und einer Steuereinheit kommunizieren)

FRAGE : wie wurde der Erste oder letzte Tigo mit dem TAP CCA verbunden um das ganze dann mit der App auslesen zu können ? Denn der Tigo hat ja keinen zusätzlichen Anschluss?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Das Tigo Clound Connect Modul erfasst die Einzeldaten der 29 Tigo Leistungsoptimierer über Funk…. also auf jeden Fall drahtlos. Die Reichweite beträgt glaube ich 30m. Das Cloud Connect Modul ist direkt unterm Dach montiert. Und das Clound Connect Modul ist dann über LAN Kabel mit dem Internet verbunden.

Hallo Handwerker, ich plane zurzeit meine PV Anlage und wegen Verschattung aus einer Gaube sollen Optimiere eingesetzt werden. Diese will ich aber nur auf den verschatteten Modulen installiert werden. Funktionieren Optimiere der Firma TIGO unabhängig von dem Wechselrichter?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Ja Optimierer nur auf den verschatteten Modulen reicht. Tigo „wirbt“ ja damit, das ihre Optimierer unabhängig vom Wechselrichter funktionieren. Sollte also kein Problem sein. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, kannst du Tigo anschreiben und fragen, ob sie Erfahrungen mit ihren Optimierern mit deinem Wechselrichtertyp haben.

@viktorittermann5904

Жыл бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 heißt es die Optimiere werden über den Wechselrichter gesteuert?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

@@viktorittermann5904 Nein, die Optimierer werden nicht vom Wechselrichter gesteuert, sie regeln den Bypass selbständig. Ich hatte damals bei Tigo nachgefragt, um auf Nummer sicher zu gehen, ob sie positive Erfahrungen mit SMA Wechselrichtern haben, was bejaht wurde. Aber du kannst davon ausgehen, dass sie genauso gut mit anderen Wechselrichtern funktionieren.

Hmmm Die Aussage, dass das verschattete Modul den ganzen String runterzieht, war vor Jahren mal richtig, als die Module noch keine Bypassdioden hatten. Module mit 3 Bypassdioden sind aber längst Standard und der Nutzen von Optimierern dadurch sehr überschaubar. Diese Weiterentwicklung der Module mag Tigo auf ihrer Website ja gern unter den Tisch fallen lassen und in der App einen geretteten Ertrag fantasievoll berechnen, den tatsächlichen Ertragsunterschied aber sicher nicht. Optimierer bringen schon ein bisschen was, zum Beispiel bei diffusem geringem Schatten. Aber ob man da über die Lebenszeit jemals die Investition wieder reinholt? Und dann verbraucht jeder Optimierer noch Strom für den eigenen Betrieb...

@darkfighter281

3 ай бұрын

Würde mich auch mal interessieren was da ohne Optimierer tatsächlich rauskommt. Nach meinem Verständnis dürfte der Vorteil von Optimieren ja vor allem greifen, wenn Zellen etwas verschattet sind aber die Bypassdioden noch nicht "auslösen". Sobald ein Teil des Moduls oder das ganze Modul gebypasst wird sollte sich der String wie ein String mit einem Modul weniger verhalten oder verstehe ich da was falsch?

@derschwarzweiekanal1853

3 ай бұрын

@@darkfighter281 Ja. Je nach Schatten, wird das Modul teilweise oder komplett überbrückt. Der String hat dann den entsprechenden Anteil Spannung weniger, aber der wichtige Stromfluss durch die Module bleibt unverändert.

Hallo Wir planen einen Dachausbau (ost-west Ausrichtung mit 30 Grad) und auf jeder Seite eine Gaube mit 10 Grad, die auch belegt werden solle. Solaredge zu bevorzugen oder reich Fronius mit Schattenmanagement? Gruß Uwe

@handwerkerausleidenschaft574

10 ай бұрын

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann planst du auf 4 unterschiedlichen Ebenen (Dachflächen) PV-Module zu installieren. Ostdach mit 30 Grad, Ostgaube mit 10 Grad, Westdach mit 30 Grad, Westgaube mit 10 Grad. Aus meiner Sicht bräuchtest du dafür einen (konventionellen) Wechselrichter mit 4 Strings, also die Module einer jeden Fläche gehören an einen String, da eben die Sonneneinstrahlung signifikant unterschiedlich ist. Ich weiß jetzt nicht wie groß die Flächen sind, bzw. wie viele Module du auf den verschiedenen Dachflächen unterbringen kannst und ob das dann von dem Verhältnis der Strings geht oder Sinn macht. Dazu sollte aber der Solateur auch eine Meinung haben. Ohne jetzt nähere Details zu kennen würde ich aber sagen, dass eine Solaredge Anlage in jeden Fall mit den Modulen auf den 4 Flächen klar kommt und ich würde Solaredge „empfehlen“.

@uwe7198

10 ай бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 danke dir vielmals...Solaredge ist bei uns aus diversen Gründen raus...Enphase oder Fronius (eveventuel mit zwei Wechselrichtern) scheinen für unsere ca 21 Module gut.

danke, fehlt da nicht der Verbrauch der Leistungsoptimierer? Die haben doch auch einen Verbrauch oder?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Auf dem Datenblatt der Optimierer ist kein Eigenverbrauch angegeben. Aber ich bin der Meinung, dass dieser Eigenverbrauch zu vernachlässigen ist gegenüber vielen anderen Einflüssen. Ich habe zum Beispiel mit meiner 9,425kWp Anlage schon Spitzenleistungen von 9,9kW erziehlt, heisst, die PV-Module mit 325W garantierter Leistung liefern bis zu 345W. Sie sind also besser als angegeben, wenn da jetzt zum Beispiel 29x1Watt für die Optimierer „draufgehen“ ist das ziemlich egal. Der Wechselrichter hat Verluste und die Batterie hat auch Ladeverluste. Ausserdem musst du ja den sehr geringen Eigenverbrauch der Optimierer den ca. 1000kWh Mehrertrag gegenüberstellen.

@sheshananta

Жыл бұрын

@@handwerkerausleidenschaft574 danke fur die umfangreiche Antwort

@kappauf

9 ай бұрын

Der Eigenverbrauch einer Steuereinheit (MMU) beträgt: 2,5 W Der Stromverbrauch jedes einzelnen Gateways (GW) beträgt: 0,5 W (Quelle Tigo Support)

Werden durch die Verschattung von Modulen, diese auch schneller defekt?

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Ohne es wirklich zu wissen, würde ich sagen, nein. Das kann ich mir nicht vorstellen.

Top Video gut erklärt Man hätte aber die optimiere nur fürs pultdach nehmen sollen somit wäre aus 13 nur 6 Jahre Für das andere Dach ist es Verschwendung meine Meinung nach.

Leider viele Falschaussagen und keine vergleichbare Werte, da sich die Messwerte rein aus der Auswertung der Optimierter beziehen. Falsch ist vor allem, dass bei Beschattung der gesamte String deaktiviert wird. Da die Bypass-Dioden das Modul oder sogar nur Teile einfach überberücken ist auch der gesamte String nicht inaktiv. Zudem brauchen die Optimierer auch Energie, was auch auf das Ergebnis drückt. Das ist hier aber nicht berücksichtigt.

@MrDriftspirit

Жыл бұрын

Sie scheinen ein echter Fachmann zu sein. Was halten sie davon, hier Zahlenwerte zu nennen, Vergleichswerte und welcher Ertrag real erscheint. Was wo wie besser gemacht werden könnte usw. Einfach nur irgendwas schlecht reden ist billigst und characterschwach...

10,8 Cent... Das waren noch Zeiten :)

Wie viel Strom verbraucht ein Leistungsoptimierer (zB Tigos) pro Jahr? Also z.B. wie viel kwh verbraucht ein Optimierer, das müsste ja noch ausgerechnet werden.

@handwerkerausleidenschaft574

6 ай бұрын

Das kann ich Dir nicht sagen, ich weiss es einfach nicht.

0,25€/KWh .. das waren noch Zeiten ich bin seit gestern auf 0,35 €/KWh :(

Der Mensch will wissen, leider muss man vorher investieren um dann festzustellen: das eine ist in Ordnung und das andere weniger. Nun stellt sich bei dieser Anlage die Frage, was kostet eine gewisse Neigungsveränderung der Panele (das wären nicht zu große Kosten) zu dem Mehrertrag.

@handwerkerausleidenschaft574

2 жыл бұрын

Eine Änderung der Neigung des Pultdachs wäre in jeden Fall um ein Vielfaches teurer geworden als die Investition in 1600€ für die Optimierer. Das Mauerwerk hätte erhöht werden müssen, inklusive der gesamten Dachkonstruktion. Die Wände hätten verputzt und gestrichen werden müssen. Zusätzlich hätte ich einen Bauantrag stellen müssen und mir das Vorhaben genehmigen lassen müssen. Außerdem hätten dann die heutigen Bauvorschriften gegolten, wie zum Beispiel ein Ringanker als Auflage der Dachbalken, der bei diesem Gebäude aber nicht vorhanden ist. Ohne das je angefragt zu haben, bin ich mir sicher, das dabei in Summe ein 5-stelliger Betrag unterm Strich herausgekommen wäre.

Noch wirtschaftlicher wäre, verschattete Module ganz wegzulassen.

Habe ein Balkonkraftwerk mit 4 ×250 Watt Panele. Ein Panel ist noch lange im Schatten. Reicht es nur einen Leistungsoptimierer an dieses anzubringen, oder muss ich an alle 4🤔

@handwerkerausleidenschaft574

Жыл бұрын

Ja, du „musst“ nur das verschattete Modul mit einem Leistungsoptimierer ausrüsten.