Quelques erreurs se sont glissées dans l'épisode, un grand merci pour vos retours et pour votre vigilance ! - À 2:08, ce n'est en fait pas sur la pyramide Khéops mais sur celle de Khephren que l'on peut voir le revêtement lisse à son sommet ; - À 2:32, on dit qu'Assouan n'est pas très loin du plateau de Gizeh, ce qui n'est en réalité pas le cas, Assouan étant à plusieurs centaines de kilomètres au sud ; - Au contraire de ce qui est dit à 10:27, les temples d'Abou Simbel ont été déplacés non pas pour les protéger des crues du Nil, mais pour éviter qu'ils soient inondés par les eaux du lac Nasser, qui allait se former avec la construction du haut barrage d'Assouan ; - À 11:22, la pyramide de Mykérinos date bien évidemment du troisième millénaire, et pas du quatrième.

@peterstone2597

2 ай бұрын

Désolé, un peu hors sujet, mais ta basse ça doit être une Harley Benton… déformation professionnelle 😂 Merci pour tes vidéos, toujours de la qualité.

@sylarstern8382

2 ай бұрын

Euh, c est vrmt super de votre part de reconnaître une erreur. C’est d une honnêteté intellectuelle rare et précieuse, je l’encourage vrmt ! Mais qui a écrit ces lignes ? Ce n’est pas un expert ( ou presque) du sujet qui écrit les textes des vidéos ?

@Arken847

2 ай бұрын

Autre erreur : lorsque vous parlez de l'état originel de la pyramide de Mykérinos (11:22) au 4e millénaire (c'est évidemment le 3e).

@alteredbrain

2 ай бұрын

On dit d'ailleurs "boule à neige" :p

@laurenttheme8018

2 ай бұрын

Ouais mais, remise à neuf, est-ce qu'elles vont pouvoir générer tout plein d'énergie comme certains le disent ? Où va falloir que les esclaves égyptiens montent sur des vélos et pédalent ??? 😂

Une vidéo sur les 7 merveilles du monde sa vous dit ? Si oui likez le plus possible

@TheEdanLoki

2 ай бұрын

Sur les 7 futurs merveilles du monde en imaginant quelles seront les prochaines serait encore mieux !

@s.c.i.delaubette7530

2 ай бұрын

Oh que oui, ça serait passionnant

@user-ke6xt1yl1l

2 ай бұрын

Like déposé. A cette heure il y en a déjà 115.

@krugger_sxch

2 ай бұрын

vu tout ce qu'il y aurai a dire ça serai peut être mieux 1 pour chaque merveille. ça évitera une vidéo de 1h aussi

@Frostotos

2 ай бұрын

Owi owi

La question se pose aussi sur les peintures de grands maîtres.... Entre nettoyage, suppression des craquelures, rustines et autres corrections Même la Joconde a eu droit à de légers liftings à 1ere vue !

@tonyzed6831

2 ай бұрын

Pas vraiment. Ce genre de restauration c'est surtout enlever un vernis qui a bruni au fil du temps, en gros décrasser. Un peu comme quand on nettoie les pierres d'un monument.

@marsupiomarsu7377

2 ай бұрын

@@tonyzed6831 Oui en effet, la grande majorité c'est du nettoyage (je l'ai mis en 1er ;) ) Maintenant dans de rares cas, il y a des restaurations avec application de peinture et même reprise de la toile quand celle-ci a été déchirée... C'est rare, mais comme pour les bâtiments, la question peut se poser : est ce qu'une toile déchirée n'est pas "l'histoire" du tableau, et devrait être gardé tel quel ?? ;) Et je trouve que faire ce parallèle avec la peinture est intéressant, car autant je pourrais être d'accord avec le fait de conservé en l'état des bâtiments... autant je trouverais ça idiot de ne rien faire pour un tableau déchiré... Alors que c'est quasiment la même chose (les aléas du temps), à la seule différence, que dans certains cas c'est une usure naturelle (érosion bâtiment, patine du tableau) et dans l'autre c'est un accident (incendie notre dame, tableau déchiré)...

@Ysckemia

2 ай бұрын

@@marsupiomarsu7377 c'est pour ce genre de réflexion passionnante que je regarde la chaîne yt de Baumgartner Restauration... quel élément doit disparaître, quel élément conserver, à quel moment accepter les dégâts du temps et des aléas de la vie...

@marsupiomarsu7377

2 ай бұрын

@@Ysckemia Je vais regarder cette chaine... merci !

La vanne de fin est incroyable

@antoine4879

2 ай бұрын

jpp

@alinougameur

26 күн бұрын

Clairement elle à mis du temps à venir mais quand je l'ai compris ça ma littéralement fumé XD 😂🤣😅

Elle m'a bien fait rire ta blague en fin de vidéo, rien de pathétique là-dedans! ;) Pour le reste, merci de susciter la réflexion, et de me tenir au courant, par le fait même, des actualités historiques. Depuis la fin de mon bac, je suis moins alerte.

Pour avoir participé à la construction de la nouvelle flèche de Notre Dame, je ne pense pas qu'il faille à tout prix ne pas toucher aux monuments historiques. Après tout c'est l'excentricité de Viollet le Duc qui a rendu la cathédrale célèbre, et le défi technologique de l'époque laisse une marque tout aussi importante que le bâtiment en lui même. Il ne faut à mon sens pas voir un monument comme quelque chose d'imuable mais au contraire comme le témoin de l'évolution des civilisations

@patriciatate9969

2 ай бұрын

Certes, mais il ne faut pas non plus que ledit monument soit dénaturé. Il reste un vestige, un témoin d'une histoire passée. Il n'est pas forcément nécessaire de le rendre, aussi, témoin de notre propre histoire au risque d'en oublier sa nature initiale... Tout cela pour dire que la restauration ou la modification de monument historique reste un sujet sensible. Pour ce qui est des pyramides, ce qui me gêne le plus, c'est l'utilisation de l'argent : je pense qu'en Egypte il y a beaucoup de problématiques modernes à traiter et que cet argent pourrait être mieux employé. Et, si vraiment, ils veulent l'utiliser à des fins plus historiques, il y a sûrement d'autres sites en voie de désagrégation qui mériteraient beaucoup plus d'attention...

@nicolasseydoux5985

2 ай бұрын

Pourquoi pas , en plus c'est mettre la couche qui existait avant . En fait la conservation du patrimoine , c'est très culturel . Par exemple au japon, on reconstruit à l'identique le patrimoine, on ne garde pas les ruines. Du coup comme le pointe un peu M. Juthier , c'est un patrimoine de savoir faire qui est entrretenu , et non la sauvegarde du monument en soi ( en recherchant sur le net , par exemple le rituel shikinen - sengu ). Imaginez qu'on refasse la tour eiffel au lieu de la mal peindre , et bien avec le meme materiau et les memes techniques que lors de l'exposition universelle, ce serait choquant ? La tour Eiffel au départ ne devait être que temporaire , si je me trompe pas, en plus.....

@mickaellabeau1077

2 ай бұрын

Je pense que chaque pays doit voir pour ces monuments. Si ils veulent la refaire comme à son inauguration c'est à eux de voir, on aurait bien pu dire que le feu de notre dame est sont histoire et la laisser tel quel. Le Parthénon à perdu son toit suite à un bombardement turc il me semble, on pourrait très bien vouloir le remettre.

@Djorgal

2 ай бұрын

On rénove bien les peintures dans les musées et ça ne choque personne. Un vestige n'a pas besoin d'être délabré. On peut témoigner d'une histoire passée dans sa gloire d'origine.

@GenetetIncorporated

2 ай бұрын

Viollet le Duc, c'est comme Versailles, qui a été maintes et maintes fois retouché jusqu'au 19e, en particulier sous Louis XIV. Le fameux escalier des ambassadeurs a disparu pour de bon, mais c'est le maître des lieux qui décidait.

Les expressions que tu fais pour tes miniatures me font toujours rire ! 😄

Je comprends l'argumentation mais personnellement si on me disait que le Parthénon allait être rénové comme à l'origine je serai le premier à sauter de joie, redonner la grandeur d'avant à un monument détruit peut-être une très bonne chose si le travail est bien fait (c'est que mon avis et je ne suis pas professionnel donc il compte pas beaucoup je sais)

@patricefauvette1651

2 ай бұрын

Je suis totalement d'accord avec toi ! 😉

@Blim92izy

2 ай бұрын

Autant faire une reconstitution à coté comme ça tout le monde est content.

@Reaper591000

2 ай бұрын

​@@Blim92izy en l'occurrence on parle de tombes, pas d'une attraction touristique qu'on peut produire en masse...

@Romotis

2 ай бұрын

Je plussoie

@unpassant5525

2 ай бұрын

@@Blim92izy Bien vu. Comme ça la plupart ira voir le Parthénon rénové pendant que les pète-secs s'extasieront sur la visite des cailloux d'époque à leur aise.

Du coup, comment considère-t-on les monuments asiatiques qui sont constamment renouvelés depuis des siècles parce qu'ils n'ont pas la même conception des monuments historiques ?

@Arvak60

2 ай бұрын

Je me posais la même question...

@laufeygniste5871

2 ай бұрын

J'ai envie de dire, qu'ils ont eu l'intelligence de ne pas laisser les choses se dégrader, alors qu'ailleurs ont a joués les "balaks" et après on se demande quoi faire.

@patricefauvette1651

2 ай бұрын

En effet, là est la question. 🤔

@patricefauvette1651

2 ай бұрын

Bravo !@@laufeygniste5871

@taylorswiftslovers7654

2 ай бұрын

je me disais aussi

D'un côté restaurer un monument aussi vieux a un intérêt pour les futurs générations. Aujourd'hui on a la chance d'en voir des ruines, mais dans quelques siècles il ne restera que des photos et on nous reprochera de ne pas les avoir entretenus et restaurés...

@olivier-pierredebelmont.3630

2 ай бұрын

Ouais.....c'est pas faux😆

@nemesis1366

2 ай бұрын

C'est un point de vue compréhensible, mais à terme, rien n'empêche le passage du temps et de l'érosion, à un moment donné, et même s'il est important d'en connaître l'histoire et en garder un souvenir, il faut savoir faire table rase du passé et aller de l'avant.

@R7Tmerilin

2 ай бұрын

c'est bien pour ça que tout le plateau de Gizeh a été complètement numériser les restaurer ne ferais que faire perdre au archéologues tout ce qui reste a découvrir car tu ne restaure pas sans devoir démonter et abimer ce qui a été fait donc entre faire plaisir aux touristes ou continuer a étudier le passer le choix est vite fait après rien n'empêche d'en faire un réplique pour faire plaiz au touriste

@tbfrstudio5416

2 ай бұрын

​@@nemesis1366 fire table rase du passé n'est pas toujours une bonne chose, c'est aussi oublié les erreurs qui ont pû êtres faites.

@pierrelautrou1210

2 ай бұрын

​@@R7Tmerilin Je pensais justement à cette troisième option entre restaurer et ne pas restaurer ... Si l'objectif est de montrer le monument tel qu'il était à l'origine, il reste possible de créer une réplique physique ou numérique Selon moi cela ne devrait pour autant pas inciter à ne pas entretenir le monument historique dans son état actuel pour le transmettre aux générations futures dans un état le plus proche possible de celui dans lequel il nous a été transmis

Cela fait 2 fois que je tombe sur 1 de vos vidéos. J'aime beaucoup votre ton, et quelle voix ma foi! Merci, je m'abonne!

Merci d'avoir corrigé pour le temple d'Abou Simbel et le barrage d'Assouan.... Ça m'avait fait bondir de mon siège (et estomaqué que tu ne saches pas ça !). Et en ce qui concerne la tour de Pise, mon cher camarade... Il y a eu de nombreux travaux pour essayer de la redresser... Et ce depuis le 12e siècle jusqu'à aujourd'hui ! Ton analogie est donc bancale... 🤣 Pour ce qui est des pyramides, moi ça me paraît légitime comme action. Si c'est bien fait et pas si ça se transforme en foire commerciale comme tu l'as expliqué, ce qui est une préoccupation légitime avec les gens en charge de cela.... Mustafa Waziri et Zahi Hawass dans son ombre me paraissent assez ambivalents. Ça fait des années que je me demande pourquoi la plupart des projets de recherches archéologiques sont tout simplement interdits alors qu'ils ne sont pas invasifs (comme des sondages avec des radars a pénétration de sol)... La main mise absolue que ces gens s'acharnent à conserver sur l'égyptologie en général me paraît un tantinet suspect... Tout comme le fait qu'ils rejettent violemment les études géologiques sur l'érosion du Sphinx que personnellement je trouve assez fascinantes. Cependant, partout dans le monde on rénove des "trucs" anciens... En France des associations et même des particuliers restaurent des châteaux médiévaux... Tu y as toi même participé si je ne me trompe pas (dans une vidéo où tu expliquais l'archéologie expérimentale). Si c'est bien fait, moi je n'y vois aucun problème. Les bâtisseurs de ces monuments ne les ont pas faits pour léguer à l'humanité des ruines... Ne serait-ce pas une forme d'hommage à leur rendre que de restaurer la beauté de leurs œuvres ? Pourquoi les Égyptiens n'auraient-ils pas le droit de rénover l'un de leur plus emblématique symbole ? Justement parce qu'il est emblématique ? C'est exactement comme si on empêchait la France de repeindre la tour Eiffel pour l'empêcher de rouiller... Après tout, la rouille aussi est l'œuvre naturelle du temps non ? Ah et en France c'est 7,5% du PIB que représente le tourisme. Je sais qu'ils ont besoin de cailloux pour leur projet de pyramide mais c'est pas bien de leur jeter la pierre 😇

J'aimerais tellement voir une ville romaine construite de nos jours comme le fait le château de Guédelon.

ah, ça c'est chouette ! Enfin, à nouveau, un épisode qui parle d'histoire mais n'est pas une commande d'un sponsor. Merci ! Pouce bleu !

Bonjour, merci beaucoup pour cette magnifique vidéo d'histoire ; j'ai appris plein de choses. 👍

Merci à toi pour ce nouveau sujet... vaste et clivant... mais passionnant ! 11:36: Ou le nez du Sphinx de Gizeh ! (Sacré Obélix, va !!) 😉😊 p.s : Bonne blague de fin... si, si . C'était le moment ou jamais !!!

Ils était temps, ça fait 5000 ans qu'elles ont pas visité l'Espace.

@mauricetatane3252

2 ай бұрын

La dernier fois quellle à décolé elle a bouffer tout le pétrole d'égypte, alors merci bien 😂

@lorganisationxiii

2 ай бұрын

@@mauricetatane3252 Mais enfin, tout le monde sait que ca marche aux E2PZ ces machines.

@mauricetatane3252

2 ай бұрын

@@lorganisationxiii mais tout le monde c'est que ça fait 10000 ans qu'il y en a plu sur terre pourquoi tu croie qu'il y a eu autant de pyramide ... Ils ont pas pu repartire 🤣

@empereurbrocolis5275

2 ай бұрын

😂

@ommsterlitz1805

2 ай бұрын

pffff sa marche aux bombes a fusion hydrogène Einstein a juste lut E=MC2 qui était en hiéroglyphe l'équivalent d'une giraffe et trois zèbres... Et puis le Scribe accroupis le dit a tout ceux qui le visite au Louvre c'est assez connut @@lorganisationxiii

Petite correction : Le temple d'Abou Simbel a été démonté puis remonté en altitude pour le conserver après l'inondation de la vallée par le lac artificiel Nasser, rien à voir avec les crues du Nil...

@notabenemovies

2 ай бұрын

En effet merci !

@harounel-poussah6936

2 ай бұрын

Lac Nasser créé par le barrage d'Assouan qui justement, régule les crues du Nil

@vinsmfk

2 ай бұрын

@@harounel-poussah6936 Ce n'est pas du tout son but premier....Les Egyptiens ont vécu des milliers d'années au rythme des crues du Nil, ce barrage est avant tout une centrale électrique.

@harounel-poussah6936

2 ай бұрын

@@vinsmfk Aussi: faut vraiment être con pour faire un barrage sans en tirer de l'électricité... Et désolé, l'Egypte étant principalement agricole, réguler le Nil permet d'éviter les famines dans un pays de 100 millions d'habitants qui, en fait, est très petit si l'on omet le gros morceau de désert... Le Caire, je dirai bien que c'est la + grande ville d'Afrique, il y a ben 20M habitants...

@vinsmfk

2 ай бұрын

@@harounel-poussah6936 Ils se débrouillaient déjà très bien avant la création du barrage.

C'est parfait pour le cours d'HGGSP. Merci !

Super épisode, de la critique, des opinions, de la mesure, des références, vous êtes au top l'équipe ! ❤

Après on peut aussi réfléchir différemment. En sachant que le parement est une protection qui si il est refait de temps à autre permettrait a l'édifice de résister quelques millénaire de plus, n'est il pas égoïste envers les futurs génération de laisser les pyramides se dégrader alors qu'on a la possibilité de les restaurer ? Le prétexte de : on les a trouvé comme ça ou on les aime comme ça, ne concerne que notre société actuelle. Les anciens n'aurait ils pas préféré que l'on prenne soin de leur construction le plus longtemps possible ? Nos descendants n'aimeraient ils pas profiter de ces traces de l'histoire le plus longtemps possible ? Autre débat, étant artiste, pour moi il est toujours préférable de voir une œuvre tel que son créateur a voulue la montrer, pas comme on a envie de la voir. Qu'on aime ou pas, quand elle se degrade une œuvre perd son âme et sa signification.

@solanum5709

2 ай бұрын

Oui, je me disais que les Egyptiens contemporains de leurs constructions auraient le seum s'ils pouvaient voir dans quel état sont les pyramides aujourd'hui. Je sais pas si on peut faire confiance au pouvoir égyptien là dessus, néanmoins dans l'idée je ne trouve pas ça si révoltant (si encore une fois c'est "bien fait")

@MinieAnne

2 ай бұрын

Je ne suis pas d'accord sur la dernière phrase.

@Haganeren

2 ай бұрын

C'est un débat complexe. Je pense que certaines oeuvres, au contraire, gagnent en signification en viellissant. Mais je suis assez d'accord avec le reste de l'argument. J'ai pas d'avis tranché en fait. C'est dur.

@sophiebohn1396

2 ай бұрын

@@Haganeren c'est ça, il y a du pour et du contre même si je suis plutôt pour. Et comme on a plusieurs pyramides a disposition on pourrait se permettre de contenter les deux camps et voir après.

@guillonaurore5094

2 ай бұрын

Le problème que les égyptologues ont soulevé et qui est peu développé dans la vidéo c'est que la pyramide a perdu son revêtement il y a quand même très longtemps ce qui a exposé, et fragilisé, sa structure. Certains égyptologues ont peur que la structure soit maintenant trop fragile pour supporter à nouveau le poids du revêtement, cette restitution pourrait donc abîmer davantage la pyramide. Le débat est bien au delà de la simple question du visuel.

Je reprends l’exemple de la Tour de Pise, les travaux ont permis de redresser la tour de 40 cm et de la stabiliser pour au moins une centaine d'années. Cependant, certains affirment qu'elle restera debout encore au moins 300 ans, il est certain qu’en cas d’affaissement, de nouveau travaux seront réalisés. Alors, pourquoi ne pas refaire la façade d’une des pyramide. Après avoir été dépouillées de leur enveloppe extérieure et après des milliers d'années d'érosion, les pyramides sont beaucoup plus courtes que leur hauteur d'origine. La Grande Pyramide de Khéops, qui faisait à l'origine 146 mètres de haut, ne mesure plus que 138 mètres. Moins de 10 m en plus de 4000 ans c’est pas beaucoup ! Mais l’infiltration de l’eau dans la pierre n’est jamais une bonne chose et l’accélération au cours des 4000 prochaines années pourrait être plus importante. Le calcaire est extrêmement durable. Cependant, il absorbe l'eau et, comme il s'agit d'une roche carbonatée, il est très réactif lorsqu'il est exposé à des acides ou même à de l'eau de pluie légèrement acide et peut subir une détérioration importante. Vive notre pollution ! Alors, oui, je suis pour la rénovation d’une (une seule pour l’histoire) des pyramides pour que dans 4000 ans il reste une belle trace physique et pas que numérique de cette histoire, mais la décision n’est pas la mienne, ni la vôtre, elle doit être d’abord celle des Égyptiens et ensuite, les spécialistes devront s’assurer que la mise en œuvre, si elle a lieu, se fasse dans les règles !

@unpassant5525

2 ай бұрын

Le plus marrant ça sera dans 1000 ans quand elle se sera écroulée à moitié de ce qu'il reste aujourd'hui. J'imagine des spécialistes venir dire que la restauration doit la faire ressembler à la ruine qu'elle était en l'an 2000. "On la surélève de quelques mètres et on rajoute des blocs de pierres mais pas trop hein, faut que ça reste comme une ruine antique". 🤣

@vincentb9827

2 ай бұрын

La grosse différence c'est que s'ils n'avaient rien fait à Pise, la tour se serait peut-être déjà cassé la figure. D'autre part, la perte de masse des pyramides est plus due au pillage de la couche externe à fins de réemploi qu'une érosion naturelle .

@MrSUPERDUCON

2 ай бұрын

Le problème est qu'il semble qu'aucune des 3 pyramides n'avait la même finition ! Khéops, il ne reste rien ! Qu'y avait-il ? On ne sait pas ! Khépren, il reste une partie du recouvrement sommital, en calcaire. Pour le soubassement, aucune certitude ! Mykérinos, la base du recouvrement était en granite ... mais jusqu'à quelle hauteur ??? Et ce qui reste n'est pas lissé, mais à joints creusés ! Alors restaurer UNE pyramide n'a pas de sens dans le contexte que tu évoques ... et même le terme de restaurer pose question ...

@manimal91410

2 ай бұрын

Faudrait déjà qu'il reste des humains dans 4000 ans 😂

@IdontcareJnoJon

Ай бұрын

Ou alors, refaire juste 1 face ou un angle, pour montrer, sans tout refaire

Quelle claque ! Ça faisait un petit temps que je ne regardais plus trop... question de temps. Mais quel plaisir de voir une vidéo super bien écrite, racontée et montée 😍 Je vais m'y remettre !

Superbe vidéo encore une fois! Très bien expliqué, on sent ton opinion sans que tu l'exprime explicitement et à travers des explixations et des preuves sensées. Par contre pour une fois j'ai envie de donner mon avis qui est très mitigé. Les rides, des pyramides par exemple qui est expliqué, je le trouve très intéressant. On voit le vécu et on peux s'imaginer directement les milliers d'années de souvenirs que le site à vécu. Ce dire que sans doute, même des grands personnages historiques comme César, Alexandre le Grand, Cléopatre ce sont arrêtés pour admirer le décor et qu'on est la des millénaires après eux. Neamoins la question se pose. Quelle(s) sensation(s) pourriont nous ressentir en voyant exactement le même decor qu'eux. Après ça reste un jeu avec le feu. À tout moment notre empreinte pourrait faire des dommages consequents

Tu te trompes sur la video des ouvriers, ils ne sont pas entrain d' alligner les blocs mais de déterrer les 1ers niveaux de la pyramide qui sont sous le sable.

@cameleonfleuri

2 ай бұрын

Ah, merci! 😊 Il me semblait bien que quelque chose clochait.

dans ce débat les 2 team sont la "team hardcore" avec Violet le duc et Notre Dame de Paris mais aussi (du même) sur le château médiéval de Carcassonne avec la construction d'un fronton hollandais du 17 siècle ..... mais on a aussi les reconstitution de la ville de Cnossos en Crête reconstruite selon les "idées" du découvreur ....... et la team "prudente / soft" avec Jean Phillipe Lauer a Saqqarah on restitue un petit peu, suffisamment pour que le visiteur puisse s'imaginer comment s'était dans le passé, mais on laisse les ruines (consolidés) visibles (pour montrer aussi les affres du temps sur le complexe) ou sur le parthénon d'Athènes, les marbres moderne sont forcement d'un teinte plus blanche et la séparation moderne / ancien bien visible

Comme d’habitude une vidéo très intéressante !

Là ou je trouve que tu fais du bon boulot, c'est que j'ai commencé la vidéo en me disant _"bah pourquoi pas ? Ca peut être intéressant d'avoir sur les pyramides un regard comparable à celui de leurs contemporains",_ et je finis en me disant _"nope... probablement une mauvaise idée finalement"._

Merci pour cette vidéo,en espérant que l’on laissera la pyramide dormir tranquillement. À son âge,la vieille dame n’a plus besoin d’un lifting 😅…. Par contre j’en profite,as tu déjà vu l’horreur qui a été faite aux arènes de Frejus? C’est vraiment honteux,ils les ont défigurés,c’est vraiment honteux pour un bâtiment historique de son âge

Même si la valeur historique n'est évidemment pas comparable, cette histoire me rappelle le cas de cet avion anglais, un P-40, de la 2nde Guerre Mondiale retrouvé en 2012 dans le désert égyptien posé sur le ventre et conservé dans un état remarquable, unique au monde ! Les autorités du pays, l'ont récupéré, l'ont rafistolé et repeint façon Mako moulages pour le planter à l'entrée d'un musée sur la guerre.... Les historiens contemporains et la communauté aéronautique sont toujours consternés 12 ans après.

@jonasweber9408

2 ай бұрын

merci pour cette histoire j’ai appris un truc mais j’ai une question il était piloté par un anglais ? Par ce que le P40 c’est un avion américain

@peronik349

2 ай бұрын

tu as aussi une statue à l'entrée du temple de Louksor au design sans doute moderniste et transcendantal mais au respect des canons de la statuaire pharaonique très douteux

@Siobhan.aka.Chivone.007

2 ай бұрын

@@jonasweber9408 les USA ont fourni des P40 aux alliés

@jonasweber9408

2 ай бұрын

@@Siobhan.aka.Chivone.007 oui je suis au courant d’où ma question : « il était piloté par un anglais ? »

@julesbono

2 ай бұрын

@@jonasweber9408De là à insinuer que c'est la raison du crash ??? 😄

Toujours extrêmement intéressant merci pour le travail !!

Merci Benjamin . J'aime le développement bien construit du sujet . Amicalement

Prochain coup, le Royaume-Uni se lance dans la rénovation du Stonehenge

@christellevion2152

2 ай бұрын

😂

@nickosman1556

2 ай бұрын

tu veux rire mais ça déjà été fait plusieurs fois, la tronche que ça a maintenant c'est parce que des gens ont essayé de le "remonter" et ont déplacé des pierres

@christellevion2152

2 ай бұрын

Je préfère en rire, c'est surtout ça.

@Siobhan.aka.Chivone.007

2 ай бұрын

il ferait mieux de rendre la frise du Parthénon aux grecs

@ommsterlitz1805

2 ай бұрын

Et la Pierre de Rosette @@Siobhan.aka.Chivone.007

ça nous a permis d'y voir plus Caire ! Je sors...

J'adore ton travail, tes vidéos sont toujours très intéressantes, 👌

Merci pour la mise en perspective, très intéressante

chouette vidéo comme d'hab. Par contre "Assouan pas très loin" c' est à 1000 km quand même. (Bon y'a qu'a se laisser flotter sur le Nil)

Une vidéo sur les 7 merveilles du monde serait bienvenue

Pétard ! Je ne l’ai pas vu venir cette blague de papa ! Merci pour cet épisode (encore une fois) excellent.

Super bonne vidéo, merci ❤

Chez nous, l'état a bien eu l'idée géniale de mettre une pyramide en verre au milieu du Louvre. Le Louvre est tellement égyptien, à moins que les pyramides soient typiques de l'architecture française de l'époque de sa modification sous Louis XIV🤔 Peut être que, à l'époque, on aurait dû réfléchir à ça plutôt que de se plier à la volonté de Mitterrand et de son égo

@poussinnoir1526

2 ай бұрын

Rapport?

Intéressant, comme d'hab, mais il aurait été utile de préciser que cette vision de l'histoire - que je partage ! - est très ethnocentrée. En Asie, les bâtiment historiques sont souvent démolis quand ils fatiguent et reconstruits à l'identique. Ce qui compte est l'apparence, le renouvellement de l'image au sommet de leur gloire, plutôt que l'attachement aux pierres et matériaux d'origine. Le coup du bateau de Sisyphe, quoi...

Merci Ben pour la reprise des erreurs. J'allais crier sur les temples d'Abou Simbel justement en disant que c'était à cause du lac Nasser et la création du barrage qui est lié (barrage d'Assouan si je me souviens bien 😇)

4:21 belle ref a la cleopatre de confessions d’histoire 😉👌🏼

Si les 3 pyramides avaient été construites aux États-Unis, elles seraient nickel propres et porteraient les noms de Google, Apple et Mac Donald....hiiiiii haaaa!!!! Super documentaire, comme toujours!

@pierregastie-leroy4922

2 ай бұрын

Je n'avais jamais entendu yihaa dans un tel contexte !

On restaure bien les tableaux ou les fresques pour leur redonner l'éclat de leur création. On nettoie les cathédrales noircies par la pollution, ça fait pourtant partie de leur histoire

Tes vidéos toujours au top

Passionnant comme d'habitude, merci.

Excellente réflexion sur le maintien des monuments historiques, leur restauration, leur restitution et les enjeux dans notre monde d'aujourd'hui. C'est particulièrement bien documenté et conduit à une réflexion éthique.

Si les pyramides avaient été entretenues régulièrement depuis leurs inaugurations jusqu'à nos jours, elles seraient encore dans un état proche de l'origine. Alors pourquoi une grosse restauration n'est pas acceptable alors que de petites régulières le sont? Ce n'est pas parce que les habitants de 2024 ne connaissent les pyramides que dans un état dégradé que les générations futures ne pourraient pas en profiter telles qu'elles étaient à l'origine.

@launay98

2 ай бұрын

C'est la réflexion que je me suis fait aussi, on fait constamment de l'entretient sur les autres architecture historique. Alors pourquoi pas les pyramides? Surtout elles ont vécu la dégradation du temps, les guerres et les pillages par des pays étrangers. On n'a clairement pas notre mot à rajouter.

Merci pour cette superbe vidéo et la blague de l'année (selon moi) en fin de vidéo :D

Arras ma ville de naissances et de coeur merci de l'avoir mentionner ❤

Pour eux c'est les pyamides, mais en France, est ce qu'on laisserai rouiller la tour Eiffel ? Laisser le tableau de la Joconde être détruit pas le temps, ou le château de Versailles s'écrouler ? Alors oui, il y a plusieurs dizaines de siècles d'écart mais ça permet d'avoir un point de vue de notre côté :)

J'avoue que jadorerai voir les pyramides comme elles étaient au 4e millénaire avant nôtre ère 🤩

@Ekopop

2 ай бұрын

et imagine au 12eme, incroyable ;)

@Loooppp

2 ай бұрын

Il n'y a aucune image, quoi qu'on fasse, c'est plus de la destruction que de la rénovation.

@Wayell

2 ай бұрын

@@Loooppp pas d'images mais des témoignages et les égyptologues ont l'air d'être d'accord sur l'aspect qu'avaient les pyramides. Dans un autre fil commentaire quelqu'un avait parlé de faire une reconstitution à l'identique un peu plus loin, très onéreux mais peut-être une idée intéressante.

@Ekopop

Ай бұрын

@@Wayell non non , les egyptologues sont pas d'accord. ceux financés par le Smithonian institute le sont, les autres, les vrais, ne le sont pas.

@Wayell

Ай бұрын

@@Ekopopla vidéo de Nota Bene est plutôt claire sur le sujet, tous les articles que j'ai pu lire concordent... visiblement tout le monde s'accorde a dire que ces pyramides lisses étaient bien couvertes de calcaire blanc poli. Tu as des sources contradictoire avec cette théorie? Encore une fois je n'ai rien trouvé qui irait dans un sens contraire.

Super épisode et bien documenté. Seul la blague de fin laisse à desirer 😂. Mais bon on t'aime quand même 😊

Un épisode un peu différent, et très intéressant, Merci Ben, j'étais passé à coté de cette affaire. J'avoue que ma première réaction a été de me dire que ce n'étais pas une si mauvaise idée... mais une fois remise en contexte... je n'en suis plus si sur. On pourrais arguer que la structure de la pyramide étant apparente, ca laisse le monument exposé à l'usure... Meme si je parie qu'il faudra encore au moins 46 siecles avant d'user totalement le monument et le faire disparaitre... Maintenant, si quelqu'un dispose d'un TARDIS, je serais tout à fait volontaire pour aller sur place à l'époque de l'inauguration de la bête !

@camillenguyen1002

2 ай бұрын

Prems! 🤣 J'ai un tournevis sonique donc voilà !

"les pyramides qui auraient servi de centrales nucléaires au temps des pharaons" J'ai explosé de rire

C'est important de les rénover. Sinon comment on fait pour qu'elles soient un jour compatibles avec la 6G ?

Limage de la video ma fait hurlée de rire. Elle exprime parfaitement le degrée de la catastrophe. Bravo a vous et prions pour quelles restent intactes, nos precieuses pyramides.

C'est une question très intéressante que j'ai suivi de près en tant qu'archeologue. C'est très complexe, je pense qu'il faut maintenir l'état des monuments sans les défigurer. Pour leur idée, c'est intéressant mais à ce moment là il faudrait ne faire qu'une ou deux façades comme tu dis ou sinon des projections. Comme on le fait sur certaines cathédrales le soir, un "sons et lumières" avec une projection de l'évolution des pyramides dans le temps jusqu'à maintenant. Ça ferait une attraction intéressante...

Bwof. Perso je trouve que les restitutions, destructions et autres restaurations font tout autant partie du patrimoine et de l'histoire d'un pays. Que l'Égypte veuille faire ça pour des raisons économiques fait, ou plutôt fera, partie de son histoire également. Aujourd'hui on a la chance davoir des moyens de documenter et de registrer tout ce qui a exister, c'est aussi une forme de préservation. Et l'histoire faut non-seulement la préserver, mais aussi la vivre.

Il faut rénover nos sites historiques, pour préserver en respectant bien-sûr le monument et les matériaux utilisé

@mauricetatane3252

2 ай бұрын

Tu n'a pas écouté ou tu est pour le déclin historique du monument ?

@bandoflix1837

2 ай бұрын

Tu na rien écouté. Si on les rénove, les sites vont perdre tout leur valeur et unicité.

@synkaan2167

2 ай бұрын

@@bandoflix1837Tu aurais donc été favorable à ce qu'on laisse Notre Dame de Paris telle quelle après l'incendie ?

@pierrickcitharel5714

2 ай бұрын

Y a deux contextes différents, des raisons différentes. Notre dame avait subi une catastrophe, un accident, là c'est expliqué dans la vidéo, les pyramides vont pas bouger, on peut donc questionner la raison de la rénover sinon lui faire perdre son intérêt historique

@mauricetatane3252

2 ай бұрын

@@synkaan2167 la vrai question est : notre dame a tel perdue sont interet historique ? ...si oui ce n'est plus qu'une attraction pour touriste. On pourrait dire qu'elle représente l'histoire mais n'en fait plus partie... elle écrit une nouvelle histoire

Pourquoi ce mec me déçois jamais à chaque notif 😇 nota the best

Mdrrrr La blague de fin rend la vidéo LÉGENDAIRE 😂😂😂

Malgré tout le respect que j’ai pour nota bene, l’admiration même, je suis pour l’entretien des oeuvres et voir ce que l’auteur a voulu montrer et pas regarder une décomposition, une déchéance.

@romaingallagher1100

2 ай бұрын

C'est clair, comme l'argument sur le site bombardé par des terroristes " est-ce que ça fait pas partie de l'histoire ?" Bah c'est pas une raison, on peu très bien rénover à l'identique sauf une petite partie pour expliquer ce qui s'est passé...

@maxvorimore770

2 ай бұрын

En partant de la, Macron nous faisait une cathédrale Notre Dame au couleur de l'arc en ciel, pour plus d inclusivité😂🙄 Pis après n'importe quel dirigeant politique fait ce qu'il veut de l'histoire. Genre reconstruire le colosse de Rhodes, ou rebâtir les colonnes d'Hercule (ça,c'est une joke 😂)

@DonErikos

Ай бұрын

@@maxvorimore770 Pour reconstituer les gargouilles de notre dame, la légende dit qu'il aurais fourni une photo de Brigite et de lui même ...

"on va pas trancher le débat" dit-il, après 10 minutes d'arguments contre l'initiative. C'est une décision qui appartient aux égyptiens, il y en a marre des appropriations culturelles.

@krankarvolund7771

2 ай бұрын

Ben justement, la majorité des Egyptiens semblent contre le projet ^^ Le problème, c'est que l'Egypte n'est pas une démocratie, mais une dictature militaire, donc en l'occurrence c'est une décision du dictateur mégalomane qui dirige l'Egypte XD

@Yourlocalanticommies

2 ай бұрын

Totalement d'accord

@Coldgorzilla

2 ай бұрын

Ces monuments n'appartiennent pas qu'aux égyptiens.

@krankarvolund7771

2 ай бұрын

@@ColdgorzillaCa fait 5 000 ans qu'ils sont en Egypte pourtant :p

@juliendalbin7254

2 ай бұрын

Et ben si, même si tout est mis en oeuvre pour essayer de transformer cette réalité, ces monuments appartiennent exclusivement au peuple égyptien, qui à la décision souveraine de faire avec ceux-ci ce que bon lui semble.@@Coldgorzilla

😂 excellent le parallèle avec la chirurgie esthétique...le sujet est compliqué parce que ce droit de regard international (classement UNESCO) soulève le problème des restitutions : l'essentiel des fonds de collection des musées européens proviennent du pillage sans scrupule effectué entre le XVIII ième et les débuts du XX ième... l'obélisque de la place de la Concorde n'a pas été généreusement donné à la France par l'Égypte. Bref ce positionnement fait dire à certains qu'une forme de "néo colonialisme" perdure dans les mentalités occidentales. Merci encore pour cette nouvelle vidéo 👍

Très intéressant et très bien expliqué ! Chapeau🎉

"À Assouan, pas très loin" c'est juste à l'autre bout du pays mais tranquille 😂

@lamoulenoire

2 ай бұрын

Avec le Nil le voyage passe très vite 😂

1: ça coûterait moins cher de rénover la plus petite pyramide des 3 2: ça permettrait d'avoir une image d'à quoi pouvait ressembler les pyramides dans leur âge d'or 3: ça permettrait de désengorger un peu Kheops et de réanimer le tourisme en égypte Je vois pas trop en quoi ce serait un problème, pour une fois que qqu veut rénover qqc

@vanweefrancis

2 ай бұрын

Je partage cet avis. D'autant plus que la dégradation n'est pas celle du temps, mais le fait d'hommes qui se sont servis des pyramides comme d'une carrière.

Merci beaucoup, c'était super

Très bonne analyse !

Restaurer une pyramide pour lui rendre son intégrité d'origine, comme elle était au moment de l'inhumation du pharaon, ne me paraît pas inimaginable. Idem pour les tableaux jaunis par le temps, j'aimerais les voir comme l'artiste le jour du vernissage.

@Longlivethe4th

Ай бұрын

mouais mais on n'a à ma connaissance aucune info sur les gravures qu'il devait y avoir dessus (Cf. le chapeau restant sur Khéops) donc on aura juste un truc lisse et brillant, qui en jette mais qui ne permettra pas vraiment de se rendre compte de ce que ça devait être à l'origine)

La pyramide, ils veulent la dé-Gizeh !

La "rénovation de Dread" :D sinon super résumé de l'actu histo comme pour Carnac. Merci Ben!

Merci pour ce petit épisode sur la philosophie de la restauration. Pour information, il a été établi récemment que « restituer » ne concerne plus la « reconstruction » d’un monument mais uniquement le fait de rendre des objets subtilisés au pays d’origine (comme les fruits des pillages coloniaux) et pour l’hypothèse de reconstitution visuelle d’un monument, uniquement en dessin donc. 🙂

Étant donné quil existe 3 pyramides rénover la plus petite permettrait de comparer ce qu'elles étaient à l'époque d eleur construction par rapport à maintenant. Et je trouve cela hyper intéressant si c'est bien fait.

Moi je propose, on renove que 2 faces de la pyramide, comme ça on peut prendre des photo dans l'angle qu'on veut pour avoir full rénové, full authentique et les deux

@Maccoye

2 ай бұрын

comme le set LEGO sur les pyramides :p

@bandoflix1837

2 ай бұрын

Et on ouvre un parc Disney Disneyland vu qu'on y est. 🤦🏻‍♂️

@mauricetatane3252

2 ай бұрын

​@@bandoflix1837avec deux chemin un pour les touristes et l'autre pour les scientifiques et historien

@bandoflix1837

2 ай бұрын

@@mauricetatane3252 😂 il manquerai que ça

en effet il y a beaucoup de questions qui sont posés sur les restaurations de monuments en général

rien a voir avec le sujet mais quel plaisir de voir tes videos et tes analyses ! Pour moi tu es devenu aussi légendaire que des Fred et jamie ou il était une fois ! longue vie a nota bene :)

Personnellement je suis pour qu'on restaure les monuments qui en ont vraiment besoin. Ca serait tellement bien de voir une pyramide telle qu'elle était à son achèvement. L'érosion fait son taf est si on ne fait rien un jour il n'y aura plus rien à contempler. Comme ces châteaux qui sont laissés à l'abandon, qui s'écroulent et disparaissent car trop cher à rénover. C'est plutôt dommage. Enfin chacun a sa vision des choses.

@camillenguyen1002

2 ай бұрын

Oui il faut trouver un juste milieu. Je suis d'accord au sujet de l'entretien c'est dommage de laisser tomber en ruines de beaux monuments...

Revêtir une pyramide sur trois, la plus petite de surcroit, ce n’est pas idiot du tout. Cela permet de montrer à moindre frais les différents états et protéger au moins une pyramide. Après tout on restaure bien les tableaux de maîtres et on changent bien les hanches de nos personnes âgées pour les garder plus longtemps… 🤷🏻‍♂️

Bonne restauration à eux ! Il est important de conserver les sites historiques dans le besoin, comme l'ont fait chez nous, tout en respectant l'ouvrage !

Merci pour cette super vidéo. Et tu fais le même genre de blagues que mon papa quand j'étais petite. 😂 Merci. 😉👍😁

Perso je trouve l'idée pas mauvaise si elle se cantonne à une seule pyramide (la plus petite étant la moins populaire). Celle de Kheops resterai dans son jus, c'est la plus populaire, et la plus petite regagnerait de l'intérêt en permettant de visualiser l'aspect originale des pyramides. Je trouve pas ça idiot

C'est inquiétant, il faut la préserver comme elle l'est.

C'est sur la pointe de la pyramide de khephren qu'on peut voir les restes du revêtement de calcaire lisse. Quant au granit d'Assouan il est plus à l'autre bout de l'Égypte par rapport au pyramides que "pas très loin"😅

Hello Nota man !, Il y aurait un projet de chantier pour la rénovation de la Jazz Bass de Jaco Pastorius, aurais tu quelques infos là dessus !?. Ta chaîne est addictive et chronophage un pure régale !. Gilles

Si on ne doit pas toucher les pyramides, on ne touche pas au chateau de la Loire, etc.. on les laisse s’effondrer, idem pour Notre-Dame , bonne exemple aussi

Heureusement que Carcassonne a été restaurée avant cette obsession moderne des ruines. Perso, je ne comprends pas les goûts de notre époque. On y aime le laid et le décrépi, ça fait teeeeeellement plus authentique (ce qui est parfaitement faux, vu qu'autrefois on n'aimait pas les ruines, on aimait le neuf et le clinquant).

Moi moi🙋🏾je suis africain et j’aimerais dire quelque chose à Macron sur la reconstruction de la cathédrale de paris: arrête ! 😡beh voilà j’espère que ma requête sera prise en consideration😅

@SebiTheFox

2 ай бұрын

?

@camillenguyen1002

2 ай бұрын

Il n'y a pas que vous qui ayez envie de dire cela et c'est justifié car cette cathédrale est classée au patrimoine mondial donc vous avez votre mot à dire 😉

Merci pour cet éclairage sur les règles de restauration. J'avoue que j'aimerai bien voir une pyramide dans son état initial. Toutefois il me semble que l’Égypte a plus urgent à payer ... Il y a aussi cette dimension ! J'ai vu beaucoup de monuments très restaurés donc pour le coté "il faut que les restaurations soient visibles", j'ai quelques remarques. J'ai vu des temples grecs rebâtis sur ce principe et le résultat est parfois carrément moche. Si le but était de donner une idée de ce que c'était initialement, les forts contrastes de couleurs de pierre l'empêchent (pour le commun des touristes dont je suis). J'ai aussi vu Dubrovnic après sa reconstruction : ça faisait trop neuf, il manquait clairement le bordel que crée des siècles de vies dans une ville. Bref, ça faisait un peu Disneyland. Mais j'ai aussi vu les reconstructions dans les pays germaniques (j'y ai habité 12 ans). Les bombardements alliés y ont été très violents. Plusieurs dizaines d'années après la reconstruction on ne distingue presque plus ce qui est reconstruit des rares morceaux initiaux. Ca s'est patiné. il y a des fissures, de la mousse, des câbles électriques et autres conséquences du temps. Je passe sur un cloitre près de chez moi (sud-ouest de le France) qui menaçait de s'effondrer et où des colonnes avec leurs chapiteaux ont été remplacés par des trucs taillés grossièrement. Là, c'est tellement moche, que dans 100 ans, on verra toujours que c'est une restauration ... Bref, "il faut que les restaurations soient visibles" : notion compliquée !

Pour une fois @Nota Bene vous êtes mal renseigné, le terme restauration est inadéquat il s'agit simplement de remettre en place les blocs de granit originaux de la pyramide de Khephren qui sont éparpillés tout autour en majorité ç cause d'un tremblement de terre au moyen âge, et de dégager la partie ensevelie sous le sable. je peux aussi noter votre défaillance a mentionner ce que le régime actuel en Egypte fait pour la préservation et la mise en valeur des antiquités (l'inauguration du musée phénoménal de la civilisation, le cortège des momies, l'inauguration de l'allée du sphinx à Louxor et j'en passe). Je ne suis pas Egyptien mais je peux vous garantir monsieur que actuellement en Egypte il y a des milliers d'ingénieurs et égyptologues formés aux plus hauts standards internationaux à la préservation et restauration des antiquité, le nouveau laboratoire sis au nouveau musée à Guizée et dédié à la restauration est le plus grand et plus sophistiqué du genre dans le monde et ce musée dont une partie est déjà ouverte au public est le plus grand musée du monde. Ceci dit je vous invite à avoir une idée plus à jour concernant le peuple Egyptien et son intérêt à son patrimoine

Nous vous inquiété pas. Nous autre les arabes (les vraie ceux qui connaissent autre chose que les injures de cette magnifique langue) sont habitué des conneries de nos politiciens. Honnêtement cela nous fait presque rire a ce stade. El Sissi, Bachar, les Saoud, Abas sont des gens juste assez intelligent pour savoir que sans les américains et Israël (ou les russes mais souvent se sont les deux car sur se sujet il sont d'accord ) il ne resteront pas deux seconde.

@sachal2053

2 ай бұрын

Effectivement tu es un "vrai" arabe, incapable de parler d'un sujet sans citer les américains et les israéliens ^^

@hasansharabaty2355

2 ай бұрын

exuser moi de vous faire penser au théorie de complet mais la vérité et la. Quand en 2013, lors du coup d'état contre le premier président élu démocratiquement dans toute l'histoire du pays après le soulèvement de 2011, il serait normale a mes yeux que les "défenseur de la démocratie" au minimum ne reconnaissent pas la junte militaire qu'il a mis en place ou sauvé l'ex président, coincé dans son hélicoptère alors que les militaire l'attendais pour vous savez, le faire disparaitre. Ne me prenait pas non plus pour un soutien de L'Iran ou de ses milices, loin de la. Il sont l'autre revers de la médaille et franchement entre Iran et USA je préfère largement les USA

@kami-furious2720

2 ай бұрын

Je suis d'accord avec vous. Surtout Israël.... et je suis juif donc... @@hasansharabaty2355

@kami-furious2720

2 ай бұрын

Entièrement d'accord avec vous. Surtout Israël... Je précise que je suis Juif donc...@@hasansharabaty2355

@Loupa-lindaaa

2 ай бұрын

​@@sachal2053comme les français 🙃 La seul différence entre les deux c'est que les arabe sont programmé à ce discours de victimes éternel et de non remise en question depuis des décennie ...en France ça vient juste de commencer mais ça finira par prendre et il ya le choix ... entre l'Europe les usa les étrangers les gafam les français aussi rejette leurs échecs sur les autres 😉

super épisode, merci beaucoup !

Bravo pour votre serieux et votre autodérision (Giseh qui vous le reprocheras)....

Merci pour ces infos

Très intéressant ! Merci beaucoup

Tout un dilemme ! Je laisserai la pyramide en l'état, car c'est ainsi qu'elle a traversé les siècles pour se rendre jusqu'à nous. par contre, je ferais bien une réplique, un peu à l'écart tout de même, construite comme elle, mais avec son revêtement lisse original. J'ai eu l'immense privilège de visiter l'intérieur de la pyramide de Khéops il y a très longtemps. Je n'en reviens pas encore plus de 30 ans après ! Mais mon plus beau souvenir d'Égypte est cette journée où j'étais seul (ou presque) dans un tombeau de la Vallée de rois. Complètement fou. Bon, il a quand même fallu que je donne un pourboire au gardien à l'intérieur pour qu'il ferme son clapet et aille faire un petit tour plus loin. Un moment magique !

Bonjour très bon travail 👏🏾👏🏾👏🏾 En regardant une émission en ligne sur le rite initiatique bwiti un intervenant faisait allusion au fait que vers la 2e dynastie égyptienne un peuple pigmée effectuait des prédictions pour l’un des pharaons et qu’en retour ce pharaon leur à accorder certaines avantages notamment une ville ou zone appelée « bawiti » est-ce vrai historiquement ?