استفيد جدا من شروحات استاذ احمد من قلبي اتمني له الخير والسعادة

محاضرة جميلة شكراً لك استاذ احمد على هذه المحاضرة الرائعة

مجهود رائع من بلد الحضارة وجهد مشكور عليه ..واحثكم على المزيد من هذة المحاضرات لنشر الثقافة وشكرا

@study5518

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hmxm28WtfrTceaQ.html

شكراً لك استاذ على هذه المحاضرة الجميلة

محاضره راءعه استاذ احمد ، و المجد و الخلود ل باروخ سبينوزا .

محاضرة مفيدة و جميلة جدا

محاضرة غنية جدا ..شكرا ..

محاضراتك جدا قيمه لكن اتمنى ان يكون الصوة أكثر وضوحا و نقاوة استخدم المايك الصغير الذي يعلق على قميص المتحدث نفس المذيعون

@ammar_sy83

4 жыл бұрын

mosa muqaibl ليش إنت عم تسمع المحاضرة ولا عم تتفرج عالزلمة؟

الله يرحمك يا سبينوزا .. مع الشكر للأستاذنا

شكرا على المحاضرة القيمة

محاضره رائعة ومجهود كبير

شكرا لك استاذ 🌹

ابدعت استاذ شكرا جدا الك 😊

ألف شكر

أين فلسفة هيجل و كل أعماله العظيمه التي تحتاج الي جلسات.كثيره

اتمنى لو كل محاظرة...تكتب لنا في خانة الشرح بعض المصادر اذا ما اردنا الرجوع اليها عن الاستزادة...وشكرا

@ahmedsaadzayed

9 жыл бұрын

محمد الليبرالي سافعل تدريجيا

تحياتي أستاذ ألف شكر

جميل نورك الشاعر والبسيكولوك سي محمد البلبال

ارجو اذا تطرقت للاتيقا او علم الاخلاق ان توضح التفاصيل اكثر توضيحا مع اعطاء أمثلة سهلة وشكرا لك ساسميك ويل ديورنت العرب

@study5518

4 жыл бұрын

انظر kzread.info/dash/bejne/hmxm28WtfrTceaQ.html

لا أجد محاضرة لك عن نيتشه استاذ احمد لماذا؟؟!

@ahmedsaadzayed

9 жыл бұрын

Muntadhar Abd قريبا يا عزيزي

👍🏻🌹

المفروض تعرضت لوحدة الوجود والواحدية كما بدأت مقدمتك..

Dear Teacher, thank you for this lecture. Please what is the name of Redford's book you referred during the lecture at minute 50? What is it called? Thank you

صعب اوي يا احمد أن واحد داخل يعرف "افكار" سبينوزا هي ايه يقعد يسمع كل ده عن والد سبينوزا ... و أمه ... و خاله ... و مدرسه ... و اسم كتابه - مش الأفكار - و إطار الأفكار - لسه برده مش الأفكار - و الفرق بين إطار افكار اسبينوزا و إطار افكار ابن خالت بنت عم جد صهر جوز اخت بنت عم مدرس اسبينوزا ... قال ايه اسبينوزا ... أفكاره ايه من المهم الي الأهم ؟ من غير السياق الممل ده و المضجر و العقيم ده.

ام كلامه عن الاديان عموما

@ahmedsaadzayed

9 жыл бұрын

light Moon هو لم يتكلم عن التعميم والتعميم ممكن لكن مع الاحتراس والوعي بوجوه الشبه والخلاف

👍👍👍

استاذي العزيز لقد تكلم سبينوزا عن اليهوية و المسيحية وعن الكتب السماوية فهل تكلم عن الاسلام والقران

@ahmedsaadzayed

9 жыл бұрын

light Moon لم يتكلم بالكتاب سوى عن التاب المقدس بشقيه ممكن تسمية الكتاب باللاهوت الاوروبي والسياسة الاوروبية

@study5518

4 жыл бұрын

سبينوزا لم يخرج عن محيطه kzread.info/dash/bejne/hmxm28WtfrTceaQ.html

كلام عن السيد المسيح كله غلط

في المقدمة إنت ربطت إخراج المسلمين من الأندلس وقيام محاكم التفتيش كمسبب مباشر لهجرة إسبينوزا من إسبانيا. محاكم التفتيش في إسبانيا أنشئت في ١٤٧٨. إخراج المسلمين التام من إسبانيا على يد فرنيداند وإيزبيلا حصل في ١٤٩٢. إسبينوزا ولد في ١٦٣٢. يعني ١٥٠ سنة إنت ربطهم وكأنهم حصلوا بنفس السنة.

@study5518

4 жыл бұрын

هو يلقي الكلام بلا رجوع للتاريخ غريب انظر هنا kzread.info/dash/bejne/hmxm28WtfrTceaQ.html

الاسلام عصر التنوير والعلم والنهضه لا ادري لماذا يتم وضع الاسلام مع همجيه الكنيسه ومحاربتها للعلم والعلماء في سله واحده

اعتقد ان الاديان هي اساطير من خيال الانسان لكني لا اعتقد انها كانت مفيده ولا بنت حلال في وقتها انما الاديان للاسف عطلت الوعي البشري والغت افكار كان ممكن ان ترتقي بالبشريه وذلك بسبب قداسه الاديان واستبدادها الذي خرب في عمليه التطور الفكري حيث انني كنت ساتفق مع الرائع سبينوزا ان الاديان كانت مفيده في وقتها لو لم تكن مقدسه ومستبده وقابله للنقد والتغيير

kzread.info/dash/bejne/mGygpMR6l5u0htI.htmlبرغم الفائدة التى حصلتها من المحاضرة الا ان الفائدة اكثر فى

المنهجية ؟!!!

لماذا لا استوعب ان سبينوزا او حتي لوك وهيوم لم يقرأوا القرأن ؟ اعتقد ان المفكرين دول كانوا قمه في الثقافه ؟يعني يقرأ العهد القديم وبعده الحديث ويقف؟ يعني لم يوجد كتب لم توجد في طريقهم ولم يعوا بها ؟صعب قوي ممكن يكوما قرأوا ولم يصرحوا بذلك؟ وهل لو قرأوا ذلك الكتاب ولم يقتنعوا به ؟وذلك صعب لانه لا يوجد فيه اختلاف بعكس الاخر الذي انتقدوه وحاولوا تنقيحه بافكارهم او حتي بتفسيراتهم؟لماذا لن ينتقدوه بل اعتقد من ضوء متابعتي من الويكيبيديا ؟لم يتطرقوا الي وجوده في الاصل ؟بالتالي حجه الغياب للذكر مريبه؟بالنسبه لي علي الاقل ؟وممكن حضرتك تنورني لان اول من انتقد الاسلام هو اعتقد كانوا فرنسيين في عهد الشيخ الافغاني والشيخ محمد عبده ام انهم وجدوا ان هؤلاء المسلمين لا يستحقون ذلك (القراءه)للتدهور الذي لحق بهم في ظل حكم العثمانيين والمماليك ؟مع انه كانت في قارتهم حضاره قريبه زمنيا لهم اسلاميه؟ فقالوا حسبنا ما وجدنا عليه ابأؤنا لكن بعقلانيه جديده

@AntiAnd

6 жыл бұрын

Ozymandias فولتير قراه وسخر منه بلاش العنتريه تاخدك اوي كده و تقول ليس متناقض

@macmac1846

5 жыл бұрын

لان القرآن لا يوجد فيه شي يستحق القراءة

@MySallahuddin

5 жыл бұрын

@@macmac1846 لم يقرا القرآن لأ نه عنصرى بينما قرأه جوته العالم الالمانى وكتب عن النبى محمد

@study5518

4 жыл бұрын

كانط قرا القرا وكتب اية منه في اطروحة الدكتوراه وكان معظما للقران...الاديب والشاعر والعالم غوته كان معجبا بالقران ويستشهد به في كتاباته...وانتقل هذا الى هيجل ...وانتقل التاثثر الى نيتشه وهناك فلاسفة فرنسيون اسلموا بعد معرفتهم للقران

سامحني ولاتنظر الى المجاملات . وأرجو ان يتسع صدرك لملاحظاتي . الصوت رديء .. يجب ان يكون صافيا . وأن لايكون للصوت صدى . وطريقة لفظ العبارات تحتاج الى تحسين وتوضيح . حبذا لو انتبهت الى لفظ كل كلمة بحيث تكون مخارجها واضحة . انت لأنك تفهم كلماتك فتظن انها كلها واضحة للمستمع . طريقة التسلسل في الطرح ليست كما يجب . حبذا لو قسمت الموضوعات . ثم تشرح كل موضوع على التسلسل الذي تراه مناسبا .. إضطررت لكتابة هذه الملاحظات لأني لم اجد طريقة أخرى . فقد حاولت سابقا الإستماع الى محاضرات أخرى . ولكنني لم أصمد في المتابعة امام تلك الأخطاء . إذا أزعجتك ملاحظاتي فأنا آشعر بالأسف . وإذا لم تأخذها على محمل الجد وتصلح ماتقدر عليه فأنت مخطىء . تقبل اطيب تحياتي

@study5518

4 жыл бұрын

هل تقصدين مثل هذه الطريقة kzread.info/dash/bejne/hmxm28WtfrTceaQ.html