SB16 CT2230 vs. ESS 1853L (ES1868F)
Прикупил звуковуху Sound Blaster 16 CT2230 с правильным OPL3 и решил сравнить его с дешевым ESS. Разница есть но она минимальна и слышна только в хороших наушниках. Что ещё раз доказывает, что ESS - это супер универсальное и бюджетное решение. При этом этот самый "правильный" SB16 традиционно глючит с midi-звуком в Duke Nukem 3D, а у ESS с этим всё в порядке.
Пікірлер: 6
SB16 sounds a bit warmer and full. ESS sounds a bit cleaner and high. Thanks for the comparison. Coke vs. Sprite? Depends what I'm mixing with it. ;) Cheers.
Duke Nukem 3D умеет работать в DOS-окошке Win95, в теории в Win95 можно воспользоваться программными WT-синтезаторами типа WinGroove, и тогда аппаратный MPU-401 Sound Blaster не будет задействован и не будет глючить с midi-звуком. у самого в системнике стоит ES1868, а SB пылится в коробке =)
@visualer
3 жыл бұрын
Ну так не интересно))) только хардкор
Разница только в том, что на SB16 включен Low Pass, от чего звук на ESSке кажется очень резким.
как то сухо ESS у вас звучит, некоторые платы на них очень ущербного качества, а есть которые сочно звучат.
@visualer
3 жыл бұрын
есть такое... ESS у меня из разряда "затычек" . не сомневаюсь что бывают и нормальные ESS