SB16 CT2230 vs. ESS 1853L (ES1868F)

Прикупил звуковуху Sound Blaster 16 CT2230 с правильным OPL3 и решил сравнить его с дешевым ESS. Разница есть но она минимальна и слышна только в хороших наушниках. Что ещё раз доказывает, что ESS - это супер универсальное и бюджетное решение. При этом этот самый "правильный" SB16 традиционно глючит с midi-звуком в Duke Nukem 3D, а у ESS с этим всё в порядке.

Пікірлер: 6

  • @WR3ND
    @WR3ND2 жыл бұрын

    SB16 sounds a bit warmer and full. ESS sounds a bit cleaner and high. Thanks for the comparison. Coke vs. Sprite? Depends what I'm mixing with it. ;) Cheers.

  • @dvoryadkinpavel
    @dvoryadkinpavel3 жыл бұрын

    Duke Nukem 3D умеет работать в DOS-окошке Win95, в теории в Win95 можно воспользоваться программными WT-синтезаторами типа WinGroove, и тогда аппаратный MPU-401 Sound Blaster не будет задействован и не будет глючить с midi-звуком. у самого в системнике стоит ES1868, а SB пылится в коробке =)

  • @visualer

    @visualer

    3 жыл бұрын

    Ну так не интересно))) только хардкор

  • @froller
    @froller4 ай бұрын

    Разница только в том, что на SB16 включен Low Pass, от чего звук на ESSке кажется очень резким.

  • @dmitryp2121
    @dmitryp21213 жыл бұрын

    как то сухо ESS у вас звучит, некоторые платы на них очень ущербного качества, а есть которые сочно звучат.

  • @visualer

    @visualer

    3 жыл бұрын

    есть такое... ESS у меня из разряда "затычек" . не сомневаюсь что бывают и нормальные ESS