Заказать: Сведение, Мастеринг, Аранжировку, Запись - 89178365756 (WhatsApp, Telegram), группа VK - vk.com/tvoyzvukstudio страница VK - vk.com/id5916708 Также даю уроки Звукорежиссуры. 🎙СТУДИЯ NEWTONE - vk.com/newtone_sound 💳Поддержать канал - 5469 1100 1282 5162 (Сбербанк)

Спасибо! Интересно 👍 класс

@MichaelKirilenko

Жыл бұрын

Спасибо большое)!

Круто! Спасибо)

@MichaelKirilenko

Жыл бұрын

Спасибо большое)!

Благодарю вас!!!

@MichaelKirilenko

Жыл бұрын

Спасибо большое)!

Здорово!!!👍👍👏👏

@MichaelKirilenko

Жыл бұрын

Спасибо)!

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@MichaelKirilenko

Жыл бұрын

Спасибо большое)!

Я запишу звук в цифру что бы он стал лучше, что бы потом сделать его хуже🤣

А можно меня на студии записать бесплатненько, а я лайк поставлю? :))) Шучу!! :)) Чего-то никогда не представлял, как сводить на консоли в 32 канала, если треков всегда в проекте больше, чем каналов на пульте. :)

@MichaelKirilenko

9 ай бұрын

Просто некоторые каналы объединяются в стемы (подгруппы). Например все бэки, стерео гитары и т.д. Т.о. можно уложится в 32 канала)

@user-pd5fk6id9f

9 ай бұрын

@@MichaelKirilenko А правда, что аналог, в отличие от цифровой DAW, лучше смешивает сложные сигналы? Тут Игорь Корнелюк рассказывал, что он и перешёл-то на аналог после того, как ему цифра не смогла смешать что-то сложное. Отсюда и пошёл миф, или нет? Что относительно простой сигнал цифре подвластен, а вот что-то по-настоящему сложное смешать - вот на это цифровая DAW уже мало способна. Я делал сложные проекты и не натыкался на невозможность или сложность в суммировании сигналов... Откуда это пошло? Или человек просто мог не знать о плагинных сумматорах? Или это просто уже сектантство какое-то, психологическая зависимость от железа? :)

Ожидаю внедрения data science в данную область.... Финишем человек немного лишь добавить человеческих ошибок что бы композиция была не слишком идеальной)))

@MichaelKirilenko

Жыл бұрын

Посмотрим конечно), но мне кажется все равно производством песен будет заниматься человек. Это творчество, компьютеры алгоритмически это не повторят.

не понимаю, почему сатураторы так назвали. сатурн все ограничивает. юпитер расширяет, нужно было их называть юпитераторы или типа того, а так ерунда какая-то. а видео толковое, впрочем, как всегда. еще можно про эксайтеры и энхансеры снять, было бы круто, так как более тонкая тема.

@MichaelKirilenko

Жыл бұрын

Saturate переводится с английского как насыщение («насыщать» если точнее). Как раз сатураторы насыщают сигнал гармониками). Про эксайтеры и энхансеры тоже как нибудь попробую снять видео). Спасибо за отзыв)!

@shakaronmacaron4827

Жыл бұрын

@@MichaelKirilenko ну да, ну просто надо проследить откуда корни у слова. так то понятно откуда название у пробора, но сама суть искажена, если saturate от латинского saturnus. может, конечно и нет. вот плагин у фабфильтра есть сатурн же.

@ivango2006

Жыл бұрын

@@shakaronmacaron4827 насыщение (ограничение динамического диапазона изменения переменных), то есть к этому можно добавить и эффект компрессии сигнала

@shakaronmacaron4827

Жыл бұрын

@@ivango2006 вообще согласен. открыли мне глаза. я подумал, дисторшн тоже ведь гармоники дает, хотя по сути своей компрессия сигнала. все что не делаей, будет компрессия:)

как все просто, зачем тратить огромные деньги на штудера. Проще нажать кнопку плагина в программе на компе и вуаля. Да прям щас размечтались. Так не бывает для тех у кого с головой все в порядке.