Приятно наблюдать за инструментом, за которым следят. Если так следить за ним, то и спустя 30 лет он будет выглядеть также

Вот этот набор охуенный покупал подобный в 2007 году только без ключей трещетки с черными рукоятками это не китай не вип бульдозеры крутили таким набором тракторы он реально вывозит.

Спасибо за честный обзор !

Спасибо за хороший обзор!!! То что длинный не беда, в ютуб можно ставить ускоренный просмотр если кто торопится, но сдесь все чётко и по полочкам, сегодня получил данный набор и все Ваши замечания по крепёж и неудобности изъятия шарнирного один в один, ещё и съемник надо очень глубоко продавить чтобы скинуть головку. Подарок на д.р. Н а деюсь не подведет😊 с меня лайк и подписка, с нетерпением жду новых обзоров!

ООО,у меня подобный набор,тоже сата,ему уже 10 лет,чёткий набор ,за все премя сломал только маленькую трещетку,и то по дурости,и несколько переломаных бит для отвёртки! Вороток чего только не откручивал,и ступичные и гайки колёсные! А большая трешетка даже в роли молотка была,и ей тоже нечего)))

Никуда не уходи! За тобой уже выехали!

Хочется ложку дегтя внести в это благообразие, у меня набор 1.4 куплен так же 10 лет назад оригинал в сата магазине, фару открутить да вместо отверток нормальная тема все красиво для остального руки из жопы растут. и решил я сделать великое дело, свечи поменять САМ, поехал в фирменный магазин и купил головку свечную магнитную и коротки удлинитель. Суть, при откручивании норм, при закручивании головку хер вытащишь с квадратика слетает и все остается в свечном колодце, хорошо у знакомого набор дешманский НИЗ (что ли) на 1.2 оказалался, так вот там головку снять с квадрата нужно еще постараться, на САТА они просто на соплях держатся.

@PLRtx

3 жыл бұрын

В да такое возможно - резинка очень жесткая и головка для выкручивания свечи могла остаться в колодце, так было у меня с покупной головкой SATA (не подделка оригинальная в блистере), с двумя что в наборе все хорошо -

А Вы обменяете один набор SATA старого образца на два обычных набора? ))

@PLRtx

3 жыл бұрын

Обычные это например? - SATA разные инструменты - мне не нравятся ключи гаечные слишком тонкая рукоятка срывать крепеж не удобно , нравится что-то из дело техники, что-то даже из matrix krafttool fit итд нравятся ключи НИЗ комбинированные (хоть они и куцые) Дело техники (набор комбинированных ключей усиленных - не знаю где они заказывали их но очень удобные и крепкие ) очень нравиться инструмент советский тот что для оборонки итд - старые инструменты SATA работали на имидж, сейчас обработка проще, отк чаще закрывает глаза - цена стала заоблачной для простеньких наборов,

У меня SATA еще старей твоего. один из первых. трещетка еще разберается болтиками и робит по сей день.

Sata производство китай или Тайвань? Какая фирма инструментов лучше: force, licota, king tony или может другая какая то?

@PLRtx

2 жыл бұрын

Наборы SATA (от Apex Tool Group - ключи головки по артикулам, производители разные, такие как GEARWRENCH итд есть упаковачный лист там все расписано), какой хороший инструмент - ключи не плохие от GEDORE, головки Crafttool (заказывают у Apex Tool Group), воротки трещотки от HAZET, были ключи комбинированные усиленные от GEARWRENCH под маркой Дело-техники (но при цене в 17тр за набор до кризисных - ооочень дорого), вот как-то так - динамометрические ключи использую только торсионно деформационного типа от НИЗ - госреестр - поверенные с паспортом итд

новый набор это китайский наверное,сейчас этого добра навалом.у меня набор ЕРМАК уже 10 лет в работе отличный набор.испытан временем много автомобилей им перекрутил.

@PLRtx

4 жыл бұрын

Нет это оригинальная sata просто стали делать немного хуже грубее, да и с повышением цены за долар набор стоит дороговато 156доларо розница оптовая отпускная от производителя 110доларов не радует набор в работе ничего не сломалось пока чемодан стал лучше чем старый

Sata-отличные инструменты. Другие даже не думал брать. Прослужат бесконечно долго. Только не понятно, зачем с удлинителем ещё и вороток кладут, если можно переходник надеть на удлинитель и работать так же?

@PLRtx

3 жыл бұрын

тогда 2 удлинителя нужно будет класть :0)

@aldar050788

3 жыл бұрын

Главное не с авито

Sata это заводской Китай среднего качества, но это не один завод а концерн. Множество заводов делают под одним брендом. Даже инструмент с одного набора, собран с разных производств, ключи делают отдельно от головок. Качество зависит от завода, конкретной партии и смены. Бывает сталь похуже закупили поставщики, бывает косяки в производстве (допуски в мех обработке и термической закалке). Комбинированные ключи этого бренда, ниже качеством чем головки, при высоких нагрузках ломаются рожки если тянуть трубой. Удешевление производства идет у всех производителей, от Китая до Тайваня, США и Германии. «Старый набор» визуально в отличном состояние, видно, что за 10 лет им пользовались не часто и без фанатизма. Следы эксплуатации в виде мелких отметин- это нормально, на любых инструментах они остаются от работы. Без срыва воротком ступичных гаек с трубой, нельзя говорить о качестве головок, руками не создать такой крутящий момент. Сломать руками, можно только совсем паленый подвальный Китай. Трещотка ¼ не рассчитана на срыв крепежа, особенно если это дешманский брэнд, типа Стелс, Ермак, Сервис Ключ и прочее, сломается быстро. По цене Сата стоит как Набор Force 94 предмета по акции (которые часто проводят), но форс Тайвань, он на ступень выше по качеству, для себя почти на пожизненно хватит. Лично мое мнение, что вы рано решили старый набор менять на такой же новый, только удешевлённый. Кроме отломанных застежек кейса, он еще бы 10 лет отслужил. А Дело Техники накидные ключи, сделаны в Индии, по DIN стандарту (Германия), также, как и все другие Тайваньские, Китайские и тд. Разница только в точности изготовления и стали.

@PLRtx

4 жыл бұрын

Все верно - инструментом пользуюсь досих пор почти каждый день - у меня ЛУАЗ :0), на других машинах использую НИЗ (из набора БРЭМ весь инструмент проходит испытание о чем есть запись в паспорте с таблицей номерами ключей головок воротков переходников итд на каждом ключе вибиты номера с буквами русскими ) и Павловский Инструмент (завода нынче не существует) тоже все испытано и отраженно в паспорте (я даже не представляю сколько это стоит но оборонка заказывала), - а головки у саты слабые особенно большие стеночка тонкая надев головку осаживать молотком гайку не стоит -

@RealMen0911

4 жыл бұрын

@@PLRtx Интересно посмотреть на Низовские и Павловские наборы с выбитыми цифрами, которые шли на оборонку) Думаю если вы снимите по ним и по другому инструменту видосы, то людям будет интересно. Сам коллекционирую совковые ништяки, с чермета и авито) Не давно купил для коллекции, набор НИЗ «Универсал» с хранения 90х годов, в работе не пробовал. Но воротки Низ что СССР, что пост советские, трубой на раз гнутся, трещотка с переставным квадратом устарела и не удобная, да и проигрывают тайванским в прочности. У них предел 300-400 Н.м. Тайвань до 800 держит. (хоть и нельзя трещоткой срывать, но запас прочности всегда хорошо) В моем наборе НИЗ, трещотка на 72 зуба с диском на переключение реверса. Разобрал, собачка сыромятина в сравнение с такой же советской (с надписью 40 хфа.) Ванадий и грамотная термичка рулит) Квадраты сделаны похабно на удлинителях, завышен размер посадки. Головки часть звенят, другие нет, видимо разная твердость. (хотя надпись хром ванадий на всех) Но у меня основной набор Force, а НИЗ для музея) Павловский инструмент тоже есть, который к совет автопрому комплектовался, с надписью Chrome Vanadium либо Made in USSR годные, без надписи уже качество не то. Плоскогубцы с шарниром не убиваемые. Разводной ключ 60 годов, зево в идеале. На другом разводном, который не разборный более новый, качество хуже, люфты дикие. Качество не стабильное, зависело он года выпуска и партии. А что после середины 80 х, то косяки, то барахло, экономия и расхищение было на заводах)

@PLRtx

4 жыл бұрын

@@RealMen0911 головки и трещотка с кадратами на 14мм иностранные не подходят есть видео по спец инструменту kzread.info/dash/bejne/hqFppLRsXZa-htY.html kzread.info/dash/bejne/ZqB117Ozpc-0qsY.html kzread.info/dash/bejne/oKKtutyFYq2pY7A.html

@PLRtx

4 жыл бұрын

@@RealMen0911 головки и трещотка с кадратами на 14мм иностранные не подходят есть видео по спец инструменту kzread.info/dash/bejne/hqFppLRsXZa-htY.html kzread.info/dash/bejne/ZqB117Ozpc-0qsY.html kzread.info/dash/bejne/oKKtutyFYq2pY7A.html

@42Deadbody

4 жыл бұрын

сата такой же тайвань как и джонсвей,форс,кинг тони.

SATA всегда была качественнее FORCE,тоже внешнее покрытие глянцевое у Sata против матового у FORCE

Я свою сату брал году в 13-12 ,кейс у меня другой,бкз резиновой ручки,без боковых застежек,передние такие же,белой надписи сата нет,просто на зеленом кейсе зеленым выштамповано sata и номер, набор на 120 или 120 с чем то,дюмовые головки присутствуют,воротка нет,так вот трактора им конечно не крутил но внедорожники японские только в путь(все живое)а кейс говнище

@PLRtx

7 ай бұрын

Неплохой набор инструмента - у меня набор дюймового инструмента HAZET 2007г пока живой, как и SATA первый набор, но две головки лопнули причем от небольшой нагрузки не на куски а по грани трещина, на 22 и 19 заменил на оригинальные что штучно продаются,

@kotpuk7911

7 ай бұрын

@@PLRtx нет с головками у меня все отлично,все целые,сломал только запрессованую биу крестовую(сама бита обломилась кусочек)а вот трещетки я добросовестно все переломал,потому что сам идиот и трубу на них надевал и что только не делал,искал ремкомплекты,увидел цену и понял что проще новую трещетку купить,ну и наполнение у сата не очень,воротка нет,дюймовые головки и ешки на фиг не нужны,сейчас в дополнение купил джоник на 127 предметов,красота!хотя косячки тоже имеются небольшие