Po przeczytaniu tej książki jednym z moich wniosków było: trzeba było zostać przy koczowniczym trybie życia :)

Oczywiście, że wiem skąd się wywodzę i dokąd zmierzam. Jestem dzieckiem Bożym. Kto tego nie wie, faktycznie się miota.

"Będziecie jako bogowie" - ta diabeł zwracał się do pierwszych ludzi na pierwszych stronicach Biblii.

@Kwadratura

2 ай бұрын

Btw ten podtytuł to wesoła twórczość tłumacza, w oryginale brzmi "a brief history of humanity" co znaczy mniej więcej tyle co "streszczenie historii ludzkosci". Ale i tak, mimo że dość cenię sobie tę książkę, to jednak dużym minusem jest to że autor pokazuje swoje własne, siłą rzeczy mocno kontrowersyjne poglądy jako coś oczywistego

Brawo Aniu! Dzięki Twojej recenzji miłośnik czytania ma nieodpartą chęć pogłębienia wiedzy i sięgnięcia po ten tytuł, a ten, kto czyta rzadziej ma podane na tacy treści do błyszczenia intelektualnie podczas niejednej rozmowy.

@ZnalezionePrzeczytane

3 жыл бұрын

Błyszczenia;-)) dobre. Ta książka tak samo przyciąga jak i odpycha. Taka właśnie jest.

Początki kanału, od razu bardzo ciekawie, elokwentnie i profesjonalnie... Super :) Zostaję i czekam na więcej :) Książka leży na półce u mojego Michała, ale to Ty mnie zachęciłaś do czytania, a nie on :)

@ZnalezionePrzeczytane

3 жыл бұрын

Znajdziesz w niej dużo więcej niż w mojej recenzji, ale bardzo Ci dziękuję. Znam już nieco Twój kanał, więc komplement od Ciebie jest cenny!

3 жыл бұрын

@@ZnalezionePrzeczytane dziękuję :)

Dla kontrastu pomiędzy zachwytami :) kzread.info/dash/bejne/Y5WnmLCzpMeZgso.html

@ZnalezionePrzeczytane

Ай бұрын

dzięki

Dziękuję za interesującą i rzeczową opinię o tej pozycji. W kwestii formalnej - książka ukazała się w Polsce w 2014, ale to właściwie bez znaczenia. Oby jak najwięcej osób po nią sięgnęło :) Jestem tu dzięki rekomendacji Z Czym To Się Czyta i na pewno zostanę na dłużej. Wszystkiego dobrego :)

@ZnalezionePrzeczytane

3 жыл бұрын

Tak, pierwsze polskie wydanie było oczywiście z 2014, ja miałam to kolejne, a ta wersja graficzna jest z 2020. Filmu wrzuconego na kanał już nie można edytować:-( kilka nieścisłości niestety w pierwszych odcinkach popełniłam. Dobrze by ta książka wciąż trafiała do nowych czytelników, jest wbrew pozorom bardzo przystępna. Dziękuję za życzliwy komentarz:-) i zapraszam!

@nocnymarek6853

3 жыл бұрын

@@ZnalezionePrzeczytane W żadnym razie proszę się nie przejmować popełnianymi nieścisłościami - dzięki nim (między innymi) kanał staje się 'żywy' i dla ludzi :) Serdeczności

Świetna książka. Bardzo rzeczowa recenzja.

@ZnalezionePrzeczytane

3 жыл бұрын

Dziękuję serdecznie. Nie było łatwo recenzować tej pozycji, ok 500 stron, 40 stron samej bibliografii. O wielu rzeczach nie napomknęłam, gdybym to zrobiła odcinek miałby ponad godzinę....;-)

Podstawowym błędem rozumowania w tej książce, jest uczłowieczenie zwierząt i zezwierzęcenie człowieka - w myśl ujednolicenia, wrzucenia nas do worka "świata przyrody". To post oświeceniowe filozofowanie. Autor ma kompleks chrześcijaństwa - a właściwie katolicyzmu, które zaburza jego porządek myślenia. Bo przecież katolik może zrobić coś co jest w kontrze do natury i popędu. Np dać się zabić za bliźniego, ponieważ dał słowo honoru bądź może chcieć celowo się ograniczać w myśl zasady moralności ograniczającej Cywilizacji łacińskiej. Ogólnie książka jest bardzo ciekawym i przyjemnym zestawieniem różnych mechanizmów społecznych i biologicznych. Niestety dużym minusem jest ciągotka 'dawkinsowska' - czyli, wszystko jest przypadkowe, rządzona magiczną siłą "niewiadomojaką" :D czyli - nie wiemy dlaczego pierwiastki łączą się w związki, nie wiemy dlaczego fala elektromagnetyczna wywołuje wrażenie koloru, dlaczego człowiek ma zdolność myślenia abstrakcyjnego - czyli jak u Dowkinsa. Ot przypadkowy bezsens :D Zniżenie człowieka i życia na Ziemi do poziomu wegetacji i walki o zasoby. Mimo to bardzo polecam, ale później polecam Historię Antykultury Karonia , w której dużo lepiej tłumaczy skąd u nas potrzeba piekna, kultury -skąd malowidła w Altamirze i Lascaux w czasie niedoborów i życia jaskiniowego.

@ZnalezionePrzeczytane

2 жыл бұрын

Nie do końca zgodzę się, że Harari "uczłowiecza" zwierzęta w tej książce, nie nadaje im żadnych przymiotów istot myślących, raczej podkreśla że to istoty czujące, np. ból. Podkreśla brak opamiętania w dążeniu człowieka w procesie podporządkowywania sobie całego ekosystemu ziemskiego. Natomiast po latach rzeczywiście widzę, że autor zdradza swoją ateistyczną postawę w osądzie całej historii cywilizacji ziemskiej i jej osiągnąć. Ale widzę to dopiero z dystansu, po lekturze jego innej książki pt 21 lekcji na XXI wiek, która zresztą jest częściowo oparta na wnioskach z Sapiensa, i w której dość mocno już czuć światopogląd, ideologię. Choć wciąż czyta się znakomicie.

@znadi_kalif7933

2 жыл бұрын

Harari ma rację jeśli chodzi o traktowanie zwierząt w tym sensie że należy je traktować hunanitarni lub najlepiej w ogóle nie jeść.. Harari nie porównuje człowieka do zwierzęcia po prostu mówi że zwierzęta czują jak człowiek

@86DaF

2 жыл бұрын

@@znadi_kalif7933 a czy kwiaty mamy traktować dendronalnie? czy humanitarnie? XD ...a może najlepiej nie zrywać? a jak boli brzuszek to nie pić mięty :) Zwierzęta czują jak zwierzęta. Rośliny czują jak rośliny. Człowiek czuje jak człowiek. Skończmy...to już jest nudne. Modne, ale nudne :)

Wybitne to są jednostki, a nie cały gatunek. To że ktoś wymyślił procesor, nie oznacza że każdy wie o co z tym chodzi, miażdżąca większość nie rozumie najprostszych zagadnień technicznych. Był sobie Einstein, Hawking ale jest też taki twór jak PiS i jego obszerny elektorat, który do elity intelektualnej nie należy. Poza tym homo sapiens to nie jest jakis super odwazny gatunek, tylko uparty, ktory posuwa się powoli do przodu, niekoniecznie planujac odkrywanie Australii, po prostu posuwając się na wschód się mu tam zawędrowało, i tyle. Książka jest z 2011, tłumaczenie z 2014 (za wersją angielską, z tego samego roku). 20 tysięcy lat temu nie było już neandertalczyków (wyginął 30 tys lat temu)... 50-100 tys lat temu zniknął homo erectus...

@ZnalezionePrzeczytane

2 жыл бұрын

Jednostka jest przedstawicielem gatunku, po prostu jedne są wybitne, a inne ten gatunek kompromitują, ale to przykłady skrajne, większość jest gdzieś w środku. Argumenty polityczne, które Pan zastosował to nie najlepszy sposób na poszerzenie pola dyskusji. Czy z faktu bycia anytPIS wynika bezpośrednio przynależność do elity intelektualnej? No oczywiście nie, ale nie brnijmy w to dalej;) Sapiens skutecznie pozbył się swojej "konkurencji" i dlatego od lat jest jedynym przedstawicielem rodzaju homo na ziemi. Nie zawdzięcza swojej dominującej pozycji kilku wybitnym jednostkom, a całemu spektrum swojej ziemskiej aktywności jako gatunku. O tym w moim odczuciu jest książka Harariego, która zresztą w ostatecznej wymowie ową "wybitność" homo sapiens mocno podważa. Dziękuję za sprecyzowanie dat wydania książki, czy raczej oryginału, fakt, to już 10 lat od pierwszego wydania izraelskiego. Pozdrawiam

@gracjantriglav6141

2 жыл бұрын

@@ZnalezionePrzeczytane W internecie jest taki zwyczaj, że komunikujemy się ze sobą per Ty. Z faktu bycia w opozycji wynika co najmniej fakt posiadania dobrego serca i zdrowego rozsądku. Wydaje mi się że ten napięty ton nie pasuje to tego medium.

@andrzejprusik6437

8 ай бұрын

​@@gracjantriglav6141sam wprowadziłes ten ton prostaku

@gracjantriglav6141

8 ай бұрын

@@andrzejprusik6437 Można domniemywać, że prostaki cię wychowywały. Mój czas jest zbyt cenny abym poświęcał go takim śmieciom :)