Добрый день всем! Эту модель ямахи трудно обыграть по ясности прозрачности ,хорошо прослушивается окантовка звука и голоса Сансуй тоже хорош !!!
@justicewayfarer Жыл бұрын
не знаю почему все так тащаться с ямахи, у них всю дорогу был завал по высоким частотам, из-за этого кажется что он немного прозрачнее и яснее играет. но со временем это "циканье" надоедает и начинает пилить мозг. по крайней мере в моём окружении люди начали расставаться со своими ямахами (и это касается любой их техники). сансуй в данном случае интереснее и сбалансированнее. это слышно на песне Yello, нижний регистр более подробно отыгрывает.
@alexyurich2980
6 ай бұрын
Согласен. А если у вас ещё и прозрачная и детальная акустика. То Ямаха вообще противопоказана. Сансуй звучит мягче и объемнее, при том никакая детальность не теряется
@user-qt1sv4qh4j Жыл бұрын
Приветствую ,спасибо за видео . Уку-020 ,как бы на их фоне смотрелся по звуку ,интересно...
@Audioupgrade2202 ай бұрын
os dois são otimos, o yamaha tem um som mais magro com médios mais agradáveis
@user-rh5jt6mi2c Жыл бұрын
На моей системе сансуй звучит прозрачней. Покажите видео про коммутатор, нужная штука
@Pikachu78256 Жыл бұрын
Ролик 💪👍, но хотелось бы услышать ваши комментарии. Всё таки вы там находитесь и лучше видите всю картину. Мне показалось сансуй играет помягче.
@sdi29045 ай бұрын
Эта Ямаха выше классом , сравнение относительное разве что помощности
@MrAlexkruchkov Жыл бұрын
Сансуй по высоте позвонче будет !
@user-fi3mp5xd3h Жыл бұрын
Оба аппарата хорошо звучат, но Ямаха по лучше будет более детальней.
@evgencherchel240211 ай бұрын
Сансуй , ямаха❤
@quangnguyen22932 ай бұрын
Theo chương trình thì amp nào hay hơn ,cảm ơn
@user-em4pi7me1h Жыл бұрын
Оба хороши, а вот с тембрами полная хрень.
@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын
Такое ощущение что а.с не передаёт всех нюансов звучания усилителей . А в общем битва равных конкурентов . А вот при чем тут тембра и зачем я вообще не понял .
@user-yo2px4ry9p Жыл бұрын
Здравствуйте! Соглашусь с теми, кто отдал свой голос за Sansui играет поинтересней. Участвовал неоднократно в прослушивании ЦАП до абгрейда и после. Разительной разницы в звучании не зафиксировал (очевидно KZread поганит звук настолько что разница в звучании нивелируется). В очередной раз убедился сравнивать звук, слушая в KZread не корректно, складывается ошибочное мнение что всё звучит, плюс-минус одинаково.
@user-xk2lz7ii5z
Жыл бұрын
На Ютубе полно роликов в которых сравнивается акустика и разница отлично слышна, значит дело не в Ютубе а в том что они действительно звучат одинаково.
@user-li6kn1sd1f Жыл бұрын
Не слышу разницы. Слушаю через телефон.
@user-yp1wl5vg3o
Жыл бұрын
Я тоже не слыша разницу, даже уши свои тех обслуживание провёл уши помыл! )))
@lovehorses2669
3 ай бұрын
@@user-yp1wl5vg3o😂😂
@user-pw7hg2hv2i Жыл бұрын
Всем известно что sansui приукрашивает музыку но по общему звучанию в целом яма должна выиграть...
@alexlan7577
8 ай бұрын
И....пластика и магнитная лента сплошной обман...особенно лента
@user-sy2rn5fy8e Жыл бұрын
На мои уши Сансуй поинтереснее поет. Объемнее, мягче, больше низких частот. А на какой акустике сравниваете, если не секрет?
@japansound6910
Жыл бұрын
Technics SB-10
@AndreyKzn Жыл бұрын
Разницы практически нет , уже вторая комбинация усилителей ,итог один = Качество записи на Ютуб нихуа ничего не выявляет . Только автор видео может рассказать, что и как там... Да и система должна быть показательной, а то может там акустика типа Эс-90 вот и ищи разницу ...
@tm8gve6v04nm
Жыл бұрын
Да хоть в живую, хоть по ютубу разницы быть никакой не должно, и дело тут не в акустике. В нулях хорошие транзисторные усилки в одинаковых условиях играют неотличимо, так как все нормальные фирмы проектируют усилки строго в соответствии со стандартом Hi-FI. Даже хорошие советские усилки после профилактики играют неотличимо от дорогого импорта, вот отличное сравнение, тут радиоинженер все рассказывает и показывает - kzread.info/dash/bejne/nHuYyrislpSelbg.html&ab_channel=ВартанГарибян
@user-wi2nd2pn3m2 ай бұрын
У вас низкие и высокие частоты у 707 по нулям должны стоять на обоих усилках.. Вы чего..?😳
@alexanderkutepov617 Жыл бұрын
Через youtube + - одинаково, но на sansui , по моему мнению басы сильнее акцентированы.
@user-pc9rz3gy3c Жыл бұрын
На шо эти подробности скажи пгосто: шо крашче..? И люди к тоби потягнутися..
@yanvarsnegov6715 Жыл бұрын
Не всегда хватает времени написать своё мнение об услышанном и бываю слушаю уставшим что снижает объективность и потому не оставляю коментариев, слушаю в переделанных наушниках Technics RP - F300 с частотой от 5 Гц до 25 000 Гц, думаю и не сомневаюсь что слышу то что хочу услышать, и часто было так выбирая "звучание" по просмотрам в ютубе не меняло характер звучания при знакомстве в живую с акустикой или с аппаратом воспроизведения... я вижу что люди делают свои предпочтения своим привычка и престрастиям.. я остаюсь при своём и не в коем случае не покушаюсь на ваше.. в этом случае Yamaha постаралась сделать звук красивей а он должен оставаться натуральным что ближе у Sansui.. Когда нибудь поделюсь своим опытом услышанного как топовые аппараты проигрывают пред пред топовым в гонке за улучшение звучания.....
@user-se2dq7ev9q3 ай бұрын
у меня ямаха a-2000 и был sansui 907-decade . так яма лучше этого сансуя!а этот 707 -самый плохой их всех -707 ! яма эта классом выше! некорректно с сансуем сравнивать! яма топовая а сансуй с клавишами-тем более 707! просто не о чем! их и в японии не хотят покупать! цена на них невелика! а вот ямы да 500 баксов доходят!сейчас открыл джапан-707 с клавишами за 300 баков без ставок! за 200 есть ставки! тогда уж или 707эфку брать или 707 декаде.они хоть получше будут!
@user-pc9rz3gy3c Жыл бұрын
Беленькый кгасыушэ..
@vovasidenko7686 Жыл бұрын
Оба красавцы! Sansui AU- 6я, 7я серия без букв (утюги, японцы обзывают их так) в металлических корпусах играют красива! Но Yamaha сильней, однозначно! P:S всем приятного звука в наши разные уши 🤘
@killerprinces1607 Жыл бұрын
Соглашусь с теми кто отдал голос за ямаху.Звук у неё более детальный ,даже через ютуб слышно.
@gogenolenev28395 ай бұрын
А метлу то слила Ямаха..
@serh398 Жыл бұрын
Только вы сравниваете не корректно у Sansui топовый D 907 тогда был так что не тот сравниваете!!!
@japansound6910
Жыл бұрын
Еще один. D 907 - это модельный ряд 1979 года. В 1976 году были только AU-607 и AU-707. Не было AU-907 в 1976 году!!!!. Вы прежде чем писать проверьте хоть в интернете информацию. audio-heritage.jp/SANSUI/amp/index2.html
@user-se2dq7ev9q
3 ай бұрын
@@japansound6910 в твоей брошуре нет сансуя 907F
@user-xh2qi7tn2l10 ай бұрын
Sansui AU 707 и бас шикарный и верха чистые, лучше 888 и лучше Ямахи.
@alekssavin2686 Жыл бұрын
Что проще подать с генератора частоту 10 Герц. И установить номинальное усиление к примеру на нагрузку 8 ом и контролировать на этой нагрузке размах напряжения, постепенно поднимая частоту и наблюдая фиксируя изменения напряжение на нагрузке. В этих усилителях до 300 000 килогерц оно будет одинаково! Это и есть самы чёткий и правильный тест подобных изделий!!!! Я думаю что и лучше.
@alekssavin2686
Жыл бұрын
Я имею ввиду плавно меняя частоту синуса от 10 Герц до 300000 Герц усилитель будет одинаково отдавать на нагрузку повторяемое усилиное напряжение!!! Но блин я смотрю этот ролик и не понимаю... Чем тут можно заинтересоваться? Внешним видом только... Но не звуком точно!!!
@tm8gve6v04nm Жыл бұрын
Автор, если не боишься гнева удифилов, то сделай шок контент - слепое прослушивание для прикола. Возьми с одной стороны Сансуй 707, а с другой стороны говноусилок с Али. И сравни также, только чтоб было на переключателе цифры 1 и 2 . И пусть потом в комментах отпишутся где был супер пупер усилитель Сансуй, а где говно с Али))) Если у говноусилка с Али будет ровная АЧХ и ты в идеале уровняешь громкость (а это нужно делать строго по шумомеру), то ни по ютубу, ни в живую разницы никакой не будет. Вот увидишь как тебя с говном тут сожрут удифилы))) Я все это проходил и не раз)) Никто так и не смог в слепую отличить говно с Али от дорогущего мощника за 150 к) Тупо играли в угадайку) Вот это будет треш) О твоем канале многие узнают) Это если хочешь продвинуть канал)
@user-gv8xk5lw4c
Жыл бұрын
Сам ты через лужу перепрыгнешь, а если попросят перепрыгнуть, может и не удастся, сядешь в неё 🙂
@tm8gve6v04nm
Жыл бұрын
@@user-gv8xk5lw4c сам то понял чо написал Сирожа?)
@user-gv8xk5lw4c
Жыл бұрын
@@tm8gve6v04nm ты не слышишь, ты не понимаешь, в туалет хотя бы сам ходишь?. Объясняю, по заказу, то есть специально слушать по чьей-нибудь проще, можно и не услышать сразу разницу, это же не матиматика, всё в нюансах. Понятно артыст портвейн 777
Усилители зачётные. Но это не сравнение, и даже не понятно на кого это видео расчитано!!! Во первых как можно сравнивать звук через ютуб и дешманский микрофон который от 100 Герц начинает что то принимать!!! Вы вот блогеры вам досталась реально не плохая техника. Ну хотя бы поинтересовались у знающих людей, те кто усилители эти ремонтировал, настраивал после ремонта... Вы знаете что такое генератор звуковых частот? Осциллограф? Эквивалентная нагрузка?!!! Это самое базовые инструменты для понятия исправности и качества усилителя!!!!
@alexlan7577
8 ай бұрын
Ответ не в тему...А Вы знаете что в комнатных тапочках лучшее слушается..
@vadimvadimvasiliev516911 ай бұрын
Примитивная музыка, посредственная акустика (и микрофоны), неуместные манипуляции с тембрами...Так невозможно сравнивать приличные усилители😂
@user-fc3ky5mj9t Жыл бұрын
У Сансуев бас ниже и бархатистее чем у других. У Ротелей бас как из пушки или как удар по мячу. У Техниксов (тех, что хорошие (V10, V8, А99 и т.д.)) бас жирный, мясистый, рельефный, приукрашенный. У Пионеров бас - как чихня. У Денонов бубнящий. И только у Ямах (в правильном комплекте) бас настоящий (натуральный). Он не низок, не высок. В меру рельефный, в меру жирный. Лучшие из 70х годов СА-1010 и СА -2010. с винилом или мафоном и колонками из 70х (только не своими). В 70е у техникса, сансуя и кенвуда колонки были получше тысячной и двухтысячной ямахи.
@Igor-cc6xy Жыл бұрын
по сравнению с тем что собирает любитель электроники, эти усилки школьники по звуку.
@japansound6910
Жыл бұрын
Это глупое сравнение. И цена у них 50т.р любитель который собирает??? Сравнивать штучный товар, hand made и усилители массового производства это как минимум не корректно! Это как примерно сравнить Nissan GT-R и Бугатти Широн. То и то супер кар. Только разница между ними - пропасть.
@Igor-cc6xy
Жыл бұрын
@@japansound6910 100000 и выше))).
@ivantroegubov9882
Жыл бұрын
@@japansound6910 Нужно с этими двумя "усилками", сравнить ХОТЯ БЫ) Yamaha A2000 (1986 года), чтобы не было подобных разговоров.. А так же поработать над поиском серьёзного звукового интерфейса.. Чтобы была более очевидная разница при прослушивании РАЗНЫХ устройств. Иначе, любое вами демонстрируемое устройство будет выдавать практически одинаковый "балалаешный" звук.. Ни глубины на нч, ни середины, ни вч... А от интерфейса, это зависит и очень сильно! Можно и такой: TEAC UD-701N ) Так же сам звук ОЧЕНЬ! сильно зависит от самого звукового формата и ещё больше от того, от куда он взят (с какого источника..:) В идеале иметь минимальный архив из HI-RES треков, взятых.. со студий! Вот будет звук! Живое мясо!) А не тот повсеместный ужатый понос, который бродит по инету..) По всяким рутрекерам и прочим сайтам..) Так же нужен проф. студийный микрофон с линейной АЧХ. Если сможете эти проблемы решить, то выйдете на очень высокий уровень! И поверьте, даже ютуб со своими алгоритмами сжатия звука, передаст гораздо больше нюансов, чем сейчас. А так, таких как вы полный ютуб, всё однотипно и не интересно.. Хотите отличиться, сделайте шаг вперёд!) Удачи Вам!😀
@ivantroegubov9882
Жыл бұрын
@@japansound6910 Кстати, вот ещё и акустика не плохая kzread.info/dash/bejne/oWemrcesaabMdso.html, для показов..) У этого чела это второй канал, на первом его канале достаточно много подписчиков и просмотров.. Трудится чел)
@olegbeloborodov.68 Жыл бұрын
Зачем это надо было?послушал,да зачем?.....блин,у меня 5ти летний телефон круче записывает,поверьте, ...тоже дома на дорогом винтаже сижу.
@valeriiboiko581910 ай бұрын
Опаньки, таки разбор сортов кала! Хуже этих двух, только тЭхникс!
@wwbu11 ай бұрын
сансуй естественнее звучит. ямаха звонче более металический звук.
@mikealex1604 Жыл бұрын
Полезно для ищущих "свой звук" нищебродов, яркий пример отсутствия кардинальных отличий!
@user-fw1xw7qy7s
Жыл бұрын
Благодарствуем барин.
@mikealex1604
Жыл бұрын
Кушайте не обляпайтесь)))
@user-fw1xw7qy7s
Жыл бұрын
@@mikealex1604 рекомендую вам ,пока не поздно ,прочесть Библейские притчу о богаче и Лазаре.Всего доброго.
@yaramasteryaramaster127811 ай бұрын
Было бы корректней сравнивать с 907 сансуем,так как 707 предтоп… В любом случае благодарю за материал.
@japansound6910
11 ай бұрын
AU-907 никогда не было! Я уже устал писать. Изучите сначала мат часть, а потом пишите. 707 - в 1976 году был топовый, D907 именно с буквой D выпустили в 1979 году.
@AndyPinitrator Жыл бұрын
Всем балаболам скажу, Сансуй дает окрас как на концерте, Ямаха лупит как в студии запись. Все.
Пікірлер: 67
Добрый день всем! Эту модель ямахи трудно обыграть по ясности прозрачности ,хорошо прослушивается окантовка звука и голоса Сансуй тоже хорош !!!
не знаю почему все так тащаться с ямахи, у них всю дорогу был завал по высоким частотам, из-за этого кажется что он немного прозрачнее и яснее играет. но со временем это "циканье" надоедает и начинает пилить мозг. по крайней мере в моём окружении люди начали расставаться со своими ямахами (и это касается любой их техники). сансуй в данном случае интереснее и сбалансированнее. это слышно на песне Yello, нижний регистр более подробно отыгрывает.
@alexyurich2980
6 ай бұрын
Согласен. А если у вас ещё и прозрачная и детальная акустика. То Ямаха вообще противопоказана. Сансуй звучит мягче и объемнее, при том никакая детальность не теряется
Приветствую ,спасибо за видео . Уку-020 ,как бы на их фоне смотрелся по звуку ,интересно...
os dois são otimos, o yamaha tem um som mais magro com médios mais agradáveis
На моей системе сансуй звучит прозрачней. Покажите видео про коммутатор, нужная штука
Ролик 💪👍, но хотелось бы услышать ваши комментарии. Всё таки вы там находитесь и лучше видите всю картину. Мне показалось сансуй играет помягче.
Эта Ямаха выше классом , сравнение относительное разве что помощности
Сансуй по высоте позвонче будет !
Оба аппарата хорошо звучат, но Ямаха по лучше будет более детальней.
Сансуй , ямаха❤
Theo chương trình thì amp nào hay hơn ,cảm ơn
Оба хороши, а вот с тембрами полная хрень.
Такое ощущение что а.с не передаёт всех нюансов звучания усилителей . А в общем битва равных конкурентов . А вот при чем тут тембра и зачем я вообще не понял .
Здравствуйте! Соглашусь с теми, кто отдал свой голос за Sansui играет поинтересней. Участвовал неоднократно в прослушивании ЦАП до абгрейда и после. Разительной разницы в звучании не зафиксировал (очевидно KZread поганит звук настолько что разница в звучании нивелируется). В очередной раз убедился сравнивать звук, слушая в KZread не корректно, складывается ошибочное мнение что всё звучит, плюс-минус одинаково.
@user-xk2lz7ii5z
Жыл бұрын
На Ютубе полно роликов в которых сравнивается акустика и разница отлично слышна, значит дело не в Ютубе а в том что они действительно звучат одинаково.
Не слышу разницы. Слушаю через телефон.
@user-yp1wl5vg3o
Жыл бұрын
Я тоже не слыша разницу, даже уши свои тех обслуживание провёл уши помыл! )))
@lovehorses2669
3 ай бұрын
@@user-yp1wl5vg3o😂😂
Всем известно что sansui приукрашивает музыку но по общему звучанию в целом яма должна выиграть...
@alexlan7577
8 ай бұрын
И....пластика и магнитная лента сплошной обман...особенно лента
На мои уши Сансуй поинтереснее поет. Объемнее, мягче, больше низких частот. А на какой акустике сравниваете, если не секрет?
@japansound6910
Жыл бұрын
Technics SB-10
Разницы практически нет , уже вторая комбинация усилителей ,итог один = Качество записи на Ютуб нихуа ничего не выявляет . Только автор видео может рассказать, что и как там... Да и система должна быть показательной, а то может там акустика типа Эс-90 вот и ищи разницу ...
@tm8gve6v04nm
Жыл бұрын
Да хоть в живую, хоть по ютубу разницы быть никакой не должно, и дело тут не в акустике. В нулях хорошие транзисторные усилки в одинаковых условиях играют неотличимо, так как все нормальные фирмы проектируют усилки строго в соответствии со стандартом Hi-FI. Даже хорошие советские усилки после профилактики играют неотличимо от дорогого импорта, вот отличное сравнение, тут радиоинженер все рассказывает и показывает - kzread.info/dash/bejne/nHuYyrislpSelbg.html&ab_channel=ВартанГарибян
У вас низкие и высокие частоты у 707 по нулям должны стоять на обоих усилках.. Вы чего..?😳
Через youtube + - одинаково, но на sansui , по моему мнению басы сильнее акцентированы.
На шо эти подробности скажи пгосто: шо крашче..? И люди к тоби потягнутися..
Не всегда хватает времени написать своё мнение об услышанном и бываю слушаю уставшим что снижает объективность и потому не оставляю коментариев, слушаю в переделанных наушниках Technics RP - F300 с частотой от 5 Гц до 25 000 Гц, думаю и не сомневаюсь что слышу то что хочу услышать, и часто было так выбирая "звучание" по просмотрам в ютубе не меняло характер звучания при знакомстве в живую с акустикой или с аппаратом воспроизведения... я вижу что люди делают свои предпочтения своим привычка и престрастиям.. я остаюсь при своём и не в коем случае не покушаюсь на ваше.. в этом случае Yamaha постаралась сделать звук красивей а он должен оставаться натуральным что ближе у Sansui.. Когда нибудь поделюсь своим опытом услышанного как топовые аппараты проигрывают пред пред топовым в гонке за улучшение звучания.....
у меня ямаха a-2000 и был sansui 907-decade . так яма лучше этого сансуя!а этот 707 -самый плохой их всех -707 ! яма эта классом выше! некорректно с сансуем сравнивать! яма топовая а сансуй с клавишами-тем более 707! просто не о чем! их и в японии не хотят покупать! цена на них невелика! а вот ямы да 500 баксов доходят!сейчас открыл джапан-707 с клавишами за 300 баков без ставок! за 200 есть ставки! тогда уж или 707эфку брать или 707 декаде.они хоть получше будут!
Беленькый кгасыушэ..
Оба красавцы! Sansui AU- 6я, 7я серия без букв (утюги, японцы обзывают их так) в металлических корпусах играют красива! Но Yamaha сильней, однозначно! P:S всем приятного звука в наши разные уши 🤘
Соглашусь с теми кто отдал голос за ямаху.Звук у неё более детальный ,даже через ютуб слышно.
А метлу то слила Ямаха..
Только вы сравниваете не корректно у Sansui топовый D 907 тогда был так что не тот сравниваете!!!
@japansound6910
Жыл бұрын
Еще один. D 907 - это модельный ряд 1979 года. В 1976 году были только AU-607 и AU-707. Не было AU-907 в 1976 году!!!!. Вы прежде чем писать проверьте хоть в интернете информацию. audio-heritage.jp/SANSUI/amp/index2.html
@user-se2dq7ev9q
3 ай бұрын
@@japansound6910 в твоей брошуре нет сансуя 907F
Sansui AU 707 и бас шикарный и верха чистые, лучше 888 и лучше Ямахи.
Что проще подать с генератора частоту 10 Герц. И установить номинальное усиление к примеру на нагрузку 8 ом и контролировать на этой нагрузке размах напряжения, постепенно поднимая частоту и наблюдая фиксируя изменения напряжение на нагрузке. В этих усилителях до 300 000 килогерц оно будет одинаково! Это и есть самы чёткий и правильный тест подобных изделий!!!! Я думаю что и лучше.
@alekssavin2686
Жыл бұрын
Я имею ввиду плавно меняя частоту синуса от 10 Герц до 300000 Герц усилитель будет одинаково отдавать на нагрузку повторяемое усилиное напряжение!!! Но блин я смотрю этот ролик и не понимаю... Чем тут можно заинтересоваться? Внешним видом только... Но не звуком точно!!!
Автор, если не боишься гнева удифилов, то сделай шок контент - слепое прослушивание для прикола. Возьми с одной стороны Сансуй 707, а с другой стороны говноусилок с Али. И сравни также, только чтоб было на переключателе цифры 1 и 2 . И пусть потом в комментах отпишутся где был супер пупер усилитель Сансуй, а где говно с Али))) Если у говноусилка с Али будет ровная АЧХ и ты в идеале уровняешь громкость (а это нужно делать строго по шумомеру), то ни по ютубу, ни в живую разницы никакой не будет. Вот увидишь как тебя с говном тут сожрут удифилы))) Я все это проходил и не раз)) Никто так и не смог в слепую отличить говно с Али от дорогущего мощника за 150 к) Тупо играли в угадайку) Вот это будет треш) О твоем канале многие узнают) Это если хочешь продвинуть канал)
@user-gv8xk5lw4c
Жыл бұрын
Сам ты через лужу перепрыгнешь, а если попросят перепрыгнуть, может и не удастся, сядешь в неё 🙂
@tm8gve6v04nm
Жыл бұрын
@@user-gv8xk5lw4c сам то понял чо написал Сирожа?)
@user-gv8xk5lw4c
Жыл бұрын
@@tm8gve6v04nm ты не слышишь, ты не понимаешь, в туалет хотя бы сам ходишь?. Объясняю, по заказу, то есть специально слушать по чьей-нибудь проще, можно и не услышать сразу разницу, это же не матиматика, всё в нюансах. Понятно артыст портвейн 777
@universum9876
8 ай бұрын
_шок-контент_ сравни _так же_ супер-пупер-усилитель _уравняешь_ громкость _вживую_ _вслепую_
тонОкомпенсация и входА😢😮🎉
Усилители зачётные. Но это не сравнение, и даже не понятно на кого это видео расчитано!!! Во первых как можно сравнивать звук через ютуб и дешманский микрофон который от 100 Герц начинает что то принимать!!! Вы вот блогеры вам досталась реально не плохая техника. Ну хотя бы поинтересовались у знающих людей, те кто усилители эти ремонтировал, настраивал после ремонта... Вы знаете что такое генератор звуковых частот? Осциллограф? Эквивалентная нагрузка?!!! Это самое базовые инструменты для понятия исправности и качества усилителя!!!!
@alexlan7577
8 ай бұрын
Ответ не в тему...А Вы знаете что в комнатных тапочках лучшее слушается..
Примитивная музыка, посредственная акустика (и микрофоны), неуместные манипуляции с тембрами...Так невозможно сравнивать приличные усилители😂
У Сансуев бас ниже и бархатистее чем у других. У Ротелей бас как из пушки или как удар по мячу. У Техниксов (тех, что хорошие (V10, V8, А99 и т.д.)) бас жирный, мясистый, рельефный, приукрашенный. У Пионеров бас - как чихня. У Денонов бубнящий. И только у Ямах (в правильном комплекте) бас настоящий (натуральный). Он не низок, не высок. В меру рельефный, в меру жирный. Лучшие из 70х годов СА-1010 и СА -2010. с винилом или мафоном и колонками из 70х (только не своими). В 70е у техникса, сансуя и кенвуда колонки были получше тысячной и двухтысячной ямахи.
по сравнению с тем что собирает любитель электроники, эти усилки школьники по звуку.
@japansound6910
Жыл бұрын
Это глупое сравнение. И цена у них 50т.р любитель который собирает??? Сравнивать штучный товар, hand made и усилители массового производства это как минимум не корректно! Это как примерно сравнить Nissan GT-R и Бугатти Широн. То и то супер кар. Только разница между ними - пропасть.
@Igor-cc6xy
Жыл бұрын
@@japansound6910 100000 и выше))).
@ivantroegubov9882
Жыл бұрын
@@japansound6910 Нужно с этими двумя "усилками", сравнить ХОТЯ БЫ) Yamaha A2000 (1986 года), чтобы не было подобных разговоров.. А так же поработать над поиском серьёзного звукового интерфейса.. Чтобы была более очевидная разница при прослушивании РАЗНЫХ устройств. Иначе, любое вами демонстрируемое устройство будет выдавать практически одинаковый "балалаешный" звук.. Ни глубины на нч, ни середины, ни вч... А от интерфейса, это зависит и очень сильно! Можно и такой: TEAC UD-701N ) Так же сам звук ОЧЕНЬ! сильно зависит от самого звукового формата и ещё больше от того, от куда он взят (с какого источника..:) В идеале иметь минимальный архив из HI-RES треков, взятых.. со студий! Вот будет звук! Живое мясо!) А не тот повсеместный ужатый понос, который бродит по инету..) По всяким рутрекерам и прочим сайтам..) Так же нужен проф. студийный микрофон с линейной АЧХ. Если сможете эти проблемы решить, то выйдете на очень высокий уровень! И поверьте, даже ютуб со своими алгоритмами сжатия звука, передаст гораздо больше нюансов, чем сейчас. А так, таких как вы полный ютуб, всё однотипно и не интересно.. Хотите отличиться, сделайте шаг вперёд!) Удачи Вам!😀
@ivantroegubov9882
Жыл бұрын
@@japansound6910 Кстати, вот ещё и акустика не плохая kzread.info/dash/bejne/oWemrcesaabMdso.html, для показов..) У этого чела это второй канал, на первом его канале достаточно много подписчиков и просмотров.. Трудится чел)
Зачем это надо было?послушал,да зачем?.....блин,у меня 5ти летний телефон круче записывает,поверьте, ...тоже дома на дорогом винтаже сижу.
Опаньки, таки разбор сортов кала! Хуже этих двух, только тЭхникс!
сансуй естественнее звучит. ямаха звонче более металический звук.
Полезно для ищущих "свой звук" нищебродов, яркий пример отсутствия кардинальных отличий!
@user-fw1xw7qy7s
Жыл бұрын
Благодарствуем барин.
@mikealex1604
Жыл бұрын
Кушайте не обляпайтесь)))
@user-fw1xw7qy7s
Жыл бұрын
@@mikealex1604 рекомендую вам ,пока не поздно ,прочесть Библейские притчу о богаче и Лазаре.Всего доброго.
Было бы корректней сравнивать с 907 сансуем,так как 707 предтоп… В любом случае благодарю за материал.
@japansound6910
11 ай бұрын
AU-907 никогда не было! Я уже устал писать. Изучите сначала мат часть, а потом пишите. 707 - в 1976 году был топовый, D907 именно с буквой D выпустили в 1979 году.
Всем балаболам скажу, Сансуй дает окрас как на концерте, Ямаха лупит как в студии запись. Все.
Ямаха Сила!!!!!!!!!!!