16:40 Tismalleen näin. Sanna ei ole poliittisesti pätevä ollut missään vaiheessa pääministeriksi. Jonkun aktivismijengin puheenjohtajaksi olisi pikemminkin sopinut.

Marin jakoi ihmisiä reippaasti eri leireihin pääministerinä, ei tainnut koskaan demokratiasta puhuakaan 🤨

WEF opetuslapsi Sanna Marin on kyllä hyvä esimerkki aiheesta, jota itse kutsun jesuiittademokratiaksi. Kiitos muuten tästäkin jaksosta, koska sopumedian tuotoksista löytyy nykyään niin vähän kuulemisen arvoista materiaalia.

Rahaa se Sanna naisena kunnioittaa, Sanna häviää Suomesta kuin pieru Saharaan Eu hyvä palkaiseen palkinto virkaan jonka hän osti Suomen kanssan kansallisella omaisuudella.

@Ruut50

11 ай бұрын

Näin se on !

@ariramo9108

11 ай бұрын

Ja kaiken kukkuraksi mukamas suosittu pääministeri.Noh,pitäähän kansakunnalla se yksi "sankari" olla.

@karikahkonen5356

11 ай бұрын

@@ariramo9108 Venäjällä e iole ainuttakaan, eikä ole edes näköpiirissä.

@ariramo9108

11 ай бұрын

@@karikahkonen5356 Hittoako se minua kiinnostaa mitä Venäjällä on.

@karikahkonen5356

11 ай бұрын

@@ariramo9108 Niin..eihän sinua kiinnosta mikään muu kuin netissä jauhaa paskaa 24/7

Kuvitelkaapa jos YLE näyttäisi Kongressin ja Senaatin kuulemistilaisuuksia Suomessa. Ihmiset voisivat oppia jotain uutta, ja huomaisivat että meitä vedättävät sadistiset sosialistit jotka kaiken aikaa paitsi huijaavat verovaroja niin myös maksattavat sieltä omat huippupalkkansa. Luomalla kaaosta ja pelkoa aurinkokunnan yleisimmistä alkuaineista.

Kuulostaa just edellisen viisikon jutuilta. kysyt että "paljonko maksaa tämä tukipaketti suomelle sitten" ja vastaus on " joo, kyllä me ylpeitä ollaan että ollaan saatu tämä vihreä siirtymä etenemään"

Kyllä tässä Sosialistisessa EU:ssa on sietämistä ja näissä sätkynukke poliitikoissa. Onneksi kaikella on vain aikansa!

Senaattori John Kennedy joka tässä kysyy ilmastosta on ja sen rahoituksesta on yksi Yhdysvaltojen älykkäimpiä poliitikkoja. Kennedy on kuulunut aikaisemmin demograattiseen puolueeseen mutta kuten Ronald Reagan aikoinaan sanoi tai kysyi että mikä demograatista tulee kun se avaa silmänsä? Vastaus: rebuplikaani.

On ihan selvää et Lapin yliopisto on laadukkaampi ku New Yorkin tai tyyliin mikään jenkkien yliopisto. Niiden väitöskirjat ei vastaa edes Suomen graduja. Hikisesti proseminaariesitelmää

Aivan loistava jakso jälleen kerran! Kiitos. 💕

Tuo jenkkien videopätkä oli kuin Hutisalon vastailua persujen tivaamiseen kelo-apinoiden lainrikkomisista. Ituhönöjen järjenjuoksut ovat samaa tuubaa ynnä kuraa, kansasta riippumatta.😁😁

Sanna on nimenomaan "ihanteitaan ajava aktivisti". Aivan laput silmillä ideologia edellä, ilman mitään realismin tajua.

Helposti vaarallisin valtiomies suomen lyhyen historian aikana.

Harvoin olen teidän kanssa täysin samaa mieltä Sanna Marinista mutta tässä asiassa olette ytimessä. Yhteiskunnan moniäänisyyttä pitää vaalia ja se, että ei voida tehdä yhteistyötä asiassa X, koska asiassa Y ei olla riittävän samaa mieltä, on demokratian tuhoon vievä tie.

Kyllä Suomalaiset ovat helppoja hyppimään sokeasti mukaan mihin vain onhan se nähty 🤡👹

@mikaliekastike0numero967

11 ай бұрын

Koskee muuten kaikkia puolueita. Kaikkia.

Huhhhuhhh...! Oliko tämä kaikkien aikojen paras 23 jakso? Kunnon älyllistä tykittelyä. Näen sieluni silmin kun hiemankaan vasemmalle kallellaan olevat (myös Keskustassa ja Kokoomuksessa) maastoutuvat juoksuhautoihinsa.

@Lennukusti

11 ай бұрын

Niin hyvä, että kuuntelin kahteen kertaan 🙌🙌🙌

@lieska333

11 ай бұрын

Ehkä meni vähän ohi pointti jos olet sitä mieltä että tää koskee vain vasemmistoa ja sinne kallistelijoita

Sanna eli 4 vuotta ainoastaan itseään varten. Ei siis maatamme varten kuin kunnon PM:n pitäisi elää.

@markus1642

11 ай бұрын

Yritin sanoa tätä jo 4 vuotta sitten että tuo ämmä on täysi fasisti omiaan kohtaan mutta kukaan ei kuunnellut.

Asiaa👍 Lisää aiheesta todellisesta suvaitsevuudesta. Kiitos laadukkaasta sisällöstä.

Loistavaa ajatusten herättelyä jälleen kerran. Toivottavasti myös joku vasuriin kenottaja ottais näistä hetkisen koppia..

@NinjaZapan

11 ай бұрын

On tainneet kaikki vasurit pahoittaa mielensä jo niin pahasti ettei tätä ohjelmaa paljoa enää kuuntele? 😂

@teroruottinen2177

11 ай бұрын

@@NinjaZapan Eivät "vain" kestä totuksia.....

@secfil

11 ай бұрын

Odotan saatanallisia leikkauksia niin puolet tämänkin kanavan persuista anelee armoa.

Nyt oli alusta loppuun täyttä timanttia! Kommentoin vaan sen takia, että mahdollisimman moni sais tämän jakson etusivulleen ✌

Kova jakso. Meni jälleen usko vallanpitäjiin.. jos sitä on enää hetkeen ollutkaan

"Kun on tosi raju myrsky, niin se myrsky on raju." - Sanna Marin, SDP, kunniatohtori

@locomatikki

10 ай бұрын

Kunniatohtorin meriitit oli?

Valtio on kuin firma, jonka asioita pitää hoitaa mieluusti siten, että kassavirta on positiivinen. Sannan johtama hallitus oli hyvä esimerkki ”nykynuorista”, joiden mielestä raha tulee seinästä.

@eskokomero

11 ай бұрын

Minä se nuorena jo opin, että jos ja kun en käynyt töissä, sain hakea ruokani niin sanottuna ”juoksuostoksena”. Kun menin lopulta 1980 töihin, hämmästyin, kuinka helppoa elämästä tuli. Nyt eläkkeellä sitä ei tarvitse mistään maksaa, kun tuo Vekku-eno kustantaa kaiken, vaikka sitten vastapalvelukseksi joudummekin Hannun kanssa ahkeroimaan tilalla kuin ”orjaraukat”. -E.K.

@meikamandoliini

11 ай бұрын

Sinun ajatuksesi on kaudelta jonka ihmiset eivät päätä pian yhtään mistään. Mukana tai vastaan...

@nigelwatson2750

11 ай бұрын

Another example of a ridiculous lie told by the British government and their MSM employees. The goal here is to scare you into self-censorship; they want you to keep your mouth shut kzread.info/dash/bejne/nJaTlMZun6_MnbA.html

Kyse on just joko taivas tai helvetti. Tavoite Sannalla ja prideväellä on peittää rakkauden kaapuun synti, mikä on ihmisen tuhoksi lopulta.

Sanna Marin on ääripää.

4:25 Tämä on juuri se oikea asenne millä ilmastoalarmistit ja heidän kokkareissa ja keskustassa asuvat rahanhajussa seuraavat hännystelijät pitää työntää verbaalisesti selkä seinää vasten ja kysyä ne peruskysymykset: 1. Mikä on ilmakehän CO2-pitoisuus? 2. Mikä on CO2:n osuus ilmaston lämpenemisessä suhteessa LUKEMATTOMIIN luonnollisiin tekijöihin? 3. Kuinka iso osa CO2:n tuotannosta on ihmiskunnan osuus? 4. Kuinka iso osa ihmiskunnan CO2-tuotannosta on Suomen osuus? Sitten voidaan keskustella mitä ovat ne "ilmastoteot" jotka ovat JÄRKEVÄSSÄ SUHTEESSA SAAVUTETTUUN HYÖTYYN (ilmaston viileneminen) 🤷‍♂️.

@juhog81

11 ай бұрын

Ilmakehän co2-pitoisuus viimeisten noin miljoonan vuoden ajan on sahannut 200-300 ppm välillä. Vuoden 1950 jälkeen co2-pitoisuus on harpannut pienessä hetkessä noin 420 ppm lukemaan. Ihmiskunnon tuottamien kasvihuonekaasujen (joista co2 merkittävin) osuus ilmaston lämpenemisessä on muistaakseni noin 112%. Auringon aktiivisuus on laskenut n. 1970 alkaen. Tästä olisi normaalisti seurannut ilmaston viilentyminen. Ihmiskunnan toiminnasta seuraksena tätä viilentymistä ei kuitenkaan tapahtunut, vaan sen sijaan ilmasto on lämmennyt. Maapallolla on havaittavissa ns. hiilikierto. Tietty määrä hiiltä kiertää ilmaston ja maan välillä. Ihmiskunta aktiivisesti tuo uutta hiiltä tähän kiertokulkuun. Tämä uusi hiili on peräisin maan uumenista, fossiilisista polttoaineista. Uuden hiilen määrä per vuosi on muistaakseni noin 5% verrattuna hiilikierrossa olevan hiilen kokonaismäärään, . Yhden vuoden merkitys on tietysti minimaalinen, mutta kuten kaikki ymmärtävät, tätä on jatkettu useita vuosikymmeniä. Niinpä ihmiskunta on kasvattanut hiilikierrossa olevan hiilen määrää valtavasti, ja tämä nähdään mm. ilmakehän co2-pitoisuuden täysin poikkeuksellisena harppauksena viimeisten 70 vuoden aikana.. Suomen osuuden pohtiminen co2-tuotannossa vaikuttaa melko merkityksettömältä. Haetaanko tällä kysymyksellä kenties sitä, että Suomen ilmastoteoilla ei ole merkitystä globaalissa mittakaavassa? Jos jaetaan maapallon pinta-ala Suomen kokoisiin palasiin, jokainen näistä palasista voi sanoa että eihän nyt meidän teoilla ole mitään väliä. On selvää, että ilmastonmuutoksen vastainen työ vaatii kansainvälistä yhteistyötä ja toimia kaikilta mailta. Etenkin toimia tulisi nähdä niiltä mailta ja alueilta, joiden kumulatiiviset päästöt sieltä 1950-luvulta alkaen ovat olleet kaikista suurimmat (USA ja Eurooppa).

herra tohtori varmaankin ymmärtää, jos esitän väitteen: monikansalliset suuryritykset keksivät parlamentaarisen järjestelmän ohituskaistan, mitä pitkin voivat vaikuttaa kokonaisen kulttuurin moraalivalintoihin. Wokeilmiö on suuryritysten suunnittelema ilmiö. Rahalla ei enää ole siellä tasolla niin väliä, joten pyrkimys on tavoittaa raakaa valtaa. Kansan maailmankuvan ohjailu tapahtuu nyt tuotteiden markkinoinnissa ja kaikki "wokea" kyseenalaistavat leimattiin rasisteiksi tai naisvihaajiksi tai joksikin foobikoksi. Nyt ne suuryritykset, joiden toimintaa vastaan ruohonjuuritason aktivistit aiemmin osoittivat mieltään, ovat ottaneet soihdunkantajan roolin yhteiskunnan sosiaalisten ja moraalisten arvojen suunnannäyttäjänä. limited liability takaa yrityksille kasvottomuuden, joten käytännössä mistään ei tarvitse kantaa vastuuta toisin kuin yksittäisten aktivistien, jos nyt sattuu rikkoomaan matkalla lakia tavoitteitaan ajaessaan. Aiemmin vaikeisiin moraalisiin kysymyksiin pyrittiin löytämään vastauksia edustuksellisen demokratian kautta. Nyt suuryritykset pakottavat kansoille omat moraaliset arvonsa, jotka epäilemättä tukevat myös muita yritysten intressejä. woke on suuryritysten haltuunottamaa yhteiskunnallista ja moraalista aktivismia. massojen maailmankuvamanipulointia.. sosiaalista insinöörityötä..

Tunnissa yli tonni katsojaa, hyvä te! 🎉🎉🎉

Bravo, erinomainen jakso🤌

Nyt meni ihan ykköseks tein pätkistänne👍🏼Onnittelut. Ukot paranee ohjelma ohjelmalta. Kippistän lasillisella Armanjakkia teille🍾Jatkakaa, lisää tällaista.

Hyvä jakso. Selvittäkääpä miten on mahdollista että Jaana Kavonius jutussa Iltalehti tietää aikaisemmin syytteet kun " syyllinen" itse? Jaana kertoo asiasta itse Reformi studion juutuuppi kanavalla

@markus1642

11 ай бұрын

Koska syyttäjänlaitos, tuomarit, poliisit, asianajajat ja media on sitä samaa porukkaa jolla on vaan tarkoitus lypsää ihmisiltä ne rahat jotka eu:n lypsämiseltä jää yli jos jää.

Ehtisittekö vielä vaihtaa kanavan nimeä vaikka 40 mediaksi? Jaksoilla on tapana loppua liian aikaisin kesken 😛

Koskelo, tuntui mukavalta sanoessasi, kunnollisia Jumalaa pelkääviä ihmisiä 🤗. Kiitos.

Hiton hyvät ajatukset teillä, kiitos.

Narsistipsykopaateista hyvä perusteos: Robert D. Hare "Snakes in Suits" (suom. "Käärmeet liituraidassa")

Ei sitä puhetta kuunnellut kukaan muu kuin liveyleisö ja suomalaiset. Näitä kunniatohtoruuksia jaetaan vähän sinne sun tänne. Viimeksi Jukka Jalonen sai kunniatohtoruuden. Kuka kuunteli puheen?

Vaikka mä oon ollu ja varmaan tuun olemaan liberaali loppuun asti, olen titityyn kautta kysellyt päättäjiltämme tässä jo pari vuotta, paljonko Suomen 0,13 % CO2 osuusuuden neutraloiminen vaikuttaa maailman ilmastoon...en ole saanut yhtään vastausta. Kun oon näin emeritusyrittäjänä noiden numeroiden perään...helpotta muodostamaan jonkinlainen käsitys mittasuhteista, vaikuttavuudesta jne. Jotkut puhuvat konaiskuvasta, joka on tietysti harhakuva kun ei kukaan oikeasti tiedä vieläkään miten ilmasto käyttäytyy ja mikä siihen vaikuttaa eniten. Teollisuudessahan kaikki vouhotus on aina hyvästä kun saadaan nopeasti "kehitysrahaa seinästä". Ite oon ollut aina sitä mieltä, että kehitys tapahtuu todellisen tarpeen kautta parhaiten, eikä "seinärahoja" ole tarvittu todella hyville ideoille.

@prasthinker1898

11 ай бұрын

Suomen kaltaisen pienen maan vaikutus maailman ilmastoon ei tule siitä paljonko meidän omat CO2 päästöt vaikuttavat päästöihin globaalilla tasolla. Suomella on kehittyneenä ja teknisesti osaavana valtiona varmasti parhaimmat edellytykset saavuttaa hiilineutraalius nopeammin ja helpommin kuin valtaosalla maailman valtioista. Puhtaan vedyn valmistukseen on luvassa ulkomaisia investointeja, joten sen toteutuminen on hyvin todennäköistä. Kun Suomi tämän hiilineutraaliuuden saavuttaa on se ensinnäkin esimerkki siitä, että sen saavuttaminen on ylipäänsä mahdollista, ja toisekseen meillä on tuolloin osaamista jolle löytyy kysyntää. Tästä alkaa se vaikutus koko maailman ilmastoon kun muut (toivottavasti) seuraavat perässä.

@teppoluonsinen8506

11 ай бұрын

Esittelin 1992 vaakaroottorisen tuulivoimalan KTM n ja muutaman muun rahoituskuvioista päättävän tahon edustajille. KTM asiantuntija kysyi hyötysuhteista ja muusta asiaankuuluvasta periaatteesta. Kerroin, että tarkoitus on käyttää epäsäännöllistä energiatuottoa lähinnä lämpöakkujen varaamiseen, koska asumme suhteellisen viilellä vyöhykkeellä tällä pallurallamme. No vastaushan oli yks kantaan, että "kuule poika, Suomessa ei koskaan tuulivoimalla tuoteta energiaa"... olihan tuo arvovaltasilta päättäjiltä melko masentava toteamus noin 40 v. poikaselle. On joskus mietityttänyt tämä kotimaisen energiatuotannon valtionohjaus. Siksi hieman olen pessimistinen näiden hankkeiden ja suurien puheiden suhteen todellisuuteen. Toivon tietysti itsekin tuuli-ja aurinkovoiman soveltamista tutkiskellessani aikanaan mm. vetytotannossa ja että hankkeet osattaisiin viedä loppuun muutenkin kuin mielikuvatasolla. Näin puhtaan energian ja kierrätystalouden esitaistelijana toimineena. Toki käytännön toimimet olen jättänyt nuoremmille, mutta autan mielelläni niillä alueilla joilla katson vielä olevani ajantasalla...(mm. tietysti vielä näin eläkeukkonakin rakennan omat pelipeeceet, mutta ohjelmoinnin olen jättänyt nuoremmille... ja chatGPT lle😎🖖)

@teppoluonsinen8506

11 ай бұрын

@@prasthinker1898 😎👍 toivossa on hyvä elää, tuumas ...

todella hyvä jakso, Kiitos. jos jollekkin tulee edell. hallitusta ikävä, HBOlta tulee näistä sarja. voi sit vaikka katsella kun 23 minsaa on kesiksellä ja varsinkin jos on hyvä liian hyvä päivä....

Sanna Marinin muutto-kuormat ovat lastaus vaiheessa pääministerin-asunnolla. siirtojen kohteet ovat kolme osoitetta, Töölö, Lauttasaari ja Tampere... matot ja verhot menee pesulan kautta myös näihin osoitteisiin... 6 sohva ryhmää 4 ruokapöytä kalustoa, 5 makuu huoneen kalustoa, 15 vaatekaapin sisällöt... kuka nää on maksanut ja kuka nää omistaa???? ja kuka maksaa nää kuljetukset??

@nanjanousiainen2620

11 ай бұрын

Me veronmaksajat. Siis maksamme, emme tietenkään omista.

@yoretabio4537

11 ай бұрын

Eiköhän virka-asunnon huonekalut ole valtion, eivätkä siirry Sannan omaan kotiin?

@emmiina

11 ай бұрын

@@yoretabio4537 Mitenkä lienee, ei ole ennenkään erottanut omia ja valtion eroja.

@Esa826

11 ай бұрын

@@nanjanousiainen2620 Onkohan kuitit jo löytyneet reilun 800 ruokatarvikkeista, jotka maksoivat veronmaksajat?

Todella hyvä jakso! 👍

Loistavaa ajatuksen virtaa taas

Suomessa on hyvä sanonta, jonka voi laajentaa käsittämään asioita ylipäätään: ”ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli” On kai sellainenkin sanonta kuin: ”asioilla on puolensa”. Nämä kannattaa muistaa aina, eikä kuvitella että olisi vain yksi totuus. Varsinkaan jonkun faktantarkistajan määrittelemä.

Kyllä se ilmasto muuttuu, tänään 1.6. 23 satoi lunta!

Tuo särähti omaankin korvaan Marinin puheessa. Maailma on juuri kaikkea sieltä väliltä ja yksilöiden olisi hyvä nähdä erinäisiä asioita myös omalla tavallaan, tai niin sen ainakin pitäisi olla. Muuten maailma ei kehity ainakaan parempaan. Ai että vihaan tuota maailmaa jossa tulee olla omien mielitiettyjen johtajien kanssa kaikesta aina samaa mieltä eikä heissä nähdä mitään kritisoitavaa. Johtajatkin ovat ihmisiä ja heillä on jokaisella huonot puolensa. Voin helposti nimetä jokaisesta puolueenjohtajasta jotain. Samaan umpisilmäisyyteen syyllistyy kaikkien puolueiden kiihkeimmät kannattajat eikä vastapuolella nähdä mitään hyvää edes silloin kun olisi aihetta.

Jatkakaa!

Jenkeissä näyttää siltä, että kaikissa asioissa keskustelut ovat juuri tuota tasoa: esitetään ongelma tai suora kysymys ja vastauksena saadaan kiertelyä ja kaartelua. Asian vierestä tai sitä hieman hipoen. Tällaiseen poliitikot näyttäisivät käyttävän kaiken aikansa.

@WWRTheJudge

11 ай бұрын

Kuulostaa meidän Sannalta🤔😏

Jokainen silmät auki kulkeva tajuaa, että meidän tuntema demokratia on tullut määränsä päähän; no toki jokainen järjestelmä on historiassa tullut määränsä päähän. Surkeeta on jos on niin sokea, että ei ymmärrä mitä on tapahtumassa :(

Mä olen pitänyt häntä Kiovan hautajaisvierailun jälkeen lähinnä kansallissosialistina. Pravy Sector nassukkaporukkaa, että heilit vaan meidän Sannalle

Hemmetin hyvää juttua suvaitsevaisuudesta🤟🏼

Valtion johto elää ihan eri todellisuudessa kuin kansa. Ei meillä ole enää yhtään kansanedustajaa joka edustaisi kansaa.

@LebowskiDudeful

11 ай бұрын

Ei ihme. Ei sekään kansantahtoa edusta, että saattohoitopotilailta, kemoteriapiassa käyviltä ja amputoiduilta on kielletty kannabis heidän itsensä suojelemisekseen. Ei siinä suojella muuta kuin herrain rahnoota.

@rahtikone

11 ай бұрын

Puoluetoimisto kertoo K edustajalle ja toimistoväki ei pahemmin vaihdu?🤑

@markus1642

11 ай бұрын

​@@LebowskiDudeful miten se että cannabista ei laillisteta, suojelee kenenkään rahoja?

@LebowskiDudeful

11 ай бұрын

@@markus1642 kela ja aika moni äveriäs yksityishenkilö sijoittaa ostamalla osakkeita maailman tuottoisimmasta bisneksestä: laillisesta huumebisneksestä. Jos joku lainkuulematon alkaakin poltella kannabista eikä käy lääkärissä hakemassa laillisia huumeita, pillereiden myyntituotot laskevat. Kannabis parantaa monia tauteja, muun muassa autismin, ja jos autistit eivät enää tarvikaan laitoshoitoa omine laitoslääkäreineen jotka pitää huumetokkurassa pakkolääkittynä, niin menetetään iso siivu lääkärimaksuja ja monta pilleripurkkia jää syömättä. Eli rikkaat eivät halua köyhtyä vaan pitävät kiinni kynsin ja hampain rahalehmistään, haistattamalla pitkät inhimillisyydelle, eihän yksikään amputoitu voi mitenkään tarvita kannabista kipulääkkeeksi, ei sääliä edes yksityistapauksissa. Yksikin amputoitu on hakenut 20 vuotta lupaa kannabikseen, mutta häntä suojellaan kannabikselta kirjoittamalla reseptejä maailman vahvimpiin huumeisiin, mutta kannabis lääkäreitä pelottaa niin paljon, että parempi heroiinia kirjoittaa reseptille kuin kannabista.

Sannan voisi Mongoliaan karjankasvattajaksi lähettää.

@Tuubaradio

11 ай бұрын

Ei eläinparoille sellaista rangaistusta

@VeskuCoo

11 ай бұрын

Sanna ajaa heillekkin miljardien velat ihan vaan puhumalla

@jukkanurmi4407

11 ай бұрын

@@Tuubaradio 😂😂😂😂

@karikahkonen5356

11 ай бұрын

Sinut voisi hummerien pyytäjille syötiksi lähettää.

@ariramo9108

11 ай бұрын

@@karikahkonen5356 Ja sinut katapultilla itä-mereen linkoa.

Hienompi veto!

Debatti on poistettu julkisesta keskustelusta. Mielipiteistä ei voi kiistellä, mutta käsityksistä pitäisi voida debatoida.

Vaikka oon samaa mieltä, että tää on varsin maltillinen ja keskustalainen (ei siis keskustapuoluelainen) ohjelma, kiinnostais kuulla missä se toinen ääripää on? Ketkä sitä edustaa ja mitä se ajaa? Yksi ääripää siis mitä ilmeisimmin on vihervasemmistolainen kollektivismi jossa kaikki rajoitetaan ja määrätään toimimaan ja ajattelemaan vain ideologian hyväksymällä tavalla. Mutta mikä taho sitten edustaisi sitä vastakkaista puolta?

@arisjostrom3522

11 ай бұрын

George .W Bush käytti kommunistien fraasia [ jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan]. Kaikki muut ovat siis äärivasemmalta katsottuna äärioikeistoa. Lause on alunperin raamatusta jossa kirjoitettu Jeesuksen sanoiksi Jos hän on puolellamme, hän ei ole meitä vastaan. siinä ei siis leimata neutraaleja, eikä jaeta ihmisiä. Piru luki raamatun ja sanoma kääännettiin totaliriismin edistämiseksi

Terveisiä Etelä-Koreasta.. Ilmanpuhtaudessa ei täällä ole kysymys vain savusta tai pakokaasuista (jälkimmäisistä toki myöskin), mutta mm. keväisin Mongoliassa on jotain hiekkamyrskyjä, joiden hieno "tomu" kantautuu tänne asti ja tekee ilmasta tosi kamalaa hengittää. Sitten toki korealaisten omien päästöjen lisäksi ilmavirtausten mukana kiinalaisten päästöjä myös. Eli ilmanlaatu ajoittain jotain ihan todella kamalaa. Täällä kyllä tulee väistämättä mieleen, että pidetään Suomessa huoli ilmanpuhtaudesta, ettei tarvitse meidänkin kohta "äpistä" aamuisin katsoa, että pitääkö tänään ulos mennä kaasunaamarissa vai riittääkö ohuempi "maski"..

Wau, miten puhuttelevaa settiä jakso täynnä! Mm. tärkeää tietoa, miten missiodemokratia voi uhata kansanvaltaa ja tärkeä vetoomus välttää ehdotonta "puolen valitsemista" ja toisinajattelijan demonisoimista, sietää erilaisia näkemyksiä ja säilyttää keskusteluyhteys

Ottakaa vieraaksi Pizza-Pekkarinen ja Esa Tikkanen (erikseen). Kim Mikkolan ja Teemu Keskisarjan uusinnat olisi myös kultaa.

Kiitos

Hyvä jakso, kettukin oli vireessä.

Nyt oli kyllä erittäin kovaa settiä, vaikka olenkin näitä asioita pitänyt joskus itsestäänselvyyksinä. Tän takia te olette paras podcast tällä hetkellä.

Meillä lintukodon aikoina otettiin leikkiviltä lapsilta pois tulitikut ja annettiin piiskaa jos nähtiin uudestasn tulitikut käessä

Demokratian moraaliin ja etiikkaan ei kuulu "tarkoitus pyhittää keinot". Demokratian pohja on pitää yllä korkeaa moraalia ja etiikkaa, jonka pohjalta äänestetään asioista, niin että vältytään suuremmilta harmeilta kansaa ja yksilöitä kohtaan. Tietotaitoa ja rehellisyyttä tulee pitää yllä, jotta kansa on mahdollisismman valveutunutta ja äänestäminen tapahtuu faktoihin pohjaten. On tainnut tämä juttu unohtua edellisiltä ministereiltä ja hallituspuolueilta.

Sannuliiinin "harkintakyky"

Hyvä jakso.

Kuka niistä kuudesta avustajasta näitä puheita sitten kirjoittaakin,puhujan pitäis myös osata lukea käännösteksti,ennen kuin tuottaa tekstiä suusta ulos.

Moi. Paaviksi pääsee jopa Kouvolasta. Kuunnelkaa Pirkka-pekka Peteliuksen ja Pedro Hietasen juttu Tubesta :)

Isokuppi kaffetta, savuke huulien väliin ja 23min paras tapa herätä uuteen päivään, ootte korvaamattomia! 😊✌️

Siinä missä lehdet olivat ennen vallanvahtikoiria ovat ne nykyään kansaa jakavia mielipidepalstoja, jonka tarkoituksena on jakaa kansaa kahtia mustavalkoisella ajatuksella siitä että toinenpuoli ajatelee aina väärin. Voittajan seisoessa siinä keskellä.

Nyt ollaan demokratian ytimessä.

Jos muistatte tämän Shia Leboufin lippu projektin, ja kuinka se etsittiin tyhmätyönä. Joku voisi tehdä Marinin pärställä ja samanlaisella sloganilla vastaavan Suomessa. "She will not divide us!"

Sanna mokasi kaikki merkittävät työpaikkamahdollisuutensa.

@jukkanurmi4407

11 ай бұрын

Klaus Schwaben jengin kenttäpatjaksi lienee tilaus.

Jari Ehrnrooth on tunnetusti varsin konservatiivinen, joten jos hän olisi Marinin kanssa ylipäätänsä mistään samaa mieltä, niin sepä vasta olisikin uutinen sitten. Toki Marinin puhe oli myös oikeasti provokatiivinen, mutta ei hän olisi varmaan voinut sinne pitämään mitään ihan tasapaksuakaan puhetta, koska oli valittu sinne puhumaan nuoren naispääministerin ominaisuudessa ja yleisönä oli nuoria opiskelijoita, jotka varmaan odottivatkin jotain melko räväkkää puhetta. Joten Marin sitten "toimitti". Naurettavaa muuten tuo USA:n puolueiden ja poliitikkojen välinen jatkuva lapsellinen riitely, heiltä ilmeisesti unohtuu iso kuva täysin. Iso syyllinen on myös amerikkalainen media tuohon kahtiajakoon. Samaan aikaan Kiina rakentaa jättimäisiä tuulipuistoja ja aurinkovoimaloita (puhumattakaan Kiinan valtavista muista investoinneista, esim. luotijunarataa rakennettu tähän mennessä n. 30000km, luotijunia on tähän mennessä n. 10000 kpl, aloittivat nollasta vuonna 2008). Kiina suunnittelee seuraavaksi 600km/h kulkevien Maglev-junien infran rakentamista suurimpien kaupunkien välille. Maailman ainoa kaupallinen Maglev-rata menee jo nyt Kiinassa, Shanghain kaupunkin ja lentoaseman välillä, toki tuossa huippunopeus on "vain" 420km/h. Kiina ylivoimaisesti merkittävin vihreän energian teknologian kehittäjä myöskin. Kiinan tehokkaimmat tuulivoimaturbiinit jo 16MW. 100 tuollaista turbiinia vastaa yhtä Olkiluoto 3:sta. Kiinan autokannasta jo n. 30% täyssähköautoja. Kiinalainen autoteollisuus vastaa jo kymmenistä prosenteista koko maailmana autotuotannosta. Seuraavaksi ne aikovat vallata Euroopan ja USA:n markkinat. Myös Teslan autoista n. puolet valmistetaan nykyisin Shanghaissa ja Tesla on akkutoimituksissa riippuvainen kiinalaisesta CATL:stä, koska Teslan oma akkuteknologia on jäänyt jälkeen tuosta kiinalaisesta akkujätistä ja Tesla tilaa merkittävän osan akuistaan tuolta kiinalaiselta firmalta. USA on menossa täysin alamäkeen monellakin eri mittarilla, esim. maan infrastruktuuri (esim. sillat ja tiet) on täysin rappiolla. Monet entiset teollisuuspaikkakunnat USA:ssa muuttuneet slummikaupungeiksi. Maalla on velkaakin kymmeniä tuhansia miljardeja ja lisää vain otetaan vain koko ajan. Maailman suurimmista ja moderneimmista kymmenestä sillasta on jo 8 Kiinassa. Tässä vain yksi esimerkki taas valtavasta erosta kehityksessä USA:ssa ja Kiinassa. Valitettavasti epädemokraattinen Kiina on menossa kehityksessä USA:sta täysin ohi ja myös Euroopasta. Jos haluaa nähdä todella konkreettisesti missä Kiinassa mennään, niin kannattaa katsoa esim. minkälainen on Pekingin uusi lentokenttä. Ei USA:sta tai Euroopasta löydä mistään mitään lähimainkaan samanlaista. Lentokenttä näyttää siltä kuin matkustaisi 100 vuotta tulevaisuuteen. Tai edes Kiinan uusimmat metrojärjestelmät ja pelkät metroasematkin jo sinänsä Nekin on täysin uskomattomia. Enää Kiinalta puuttuu kohta vain oma litografiateknologia parhaimpien mikropiirien tuottamiseen, mutta sekin lienee vain ajan kysymys milloin heillä sekin on. Kiinan valtio muuten suunnittelee asioita 100 vuoden aikajänteellä. Kiina ei edes tyydy infran rakentamiseen pelkästään omaan maahansa, vaan on ruvennut rakentamaan sitä myös isoilla summilla esim. Afrikkaan ja pikku hiljaa varmaan ottaa vähintäänkin taloudelliseen hallintaansa isoja alueita sieltä. Lännessä tapellaan ja riidellään jossain 4 vuoden vaalikausien mittaisissa jaksoissa ja päätöksenteko jäykkää ja poukkoilevaa ja välillä riidellään viikkokausia jostain täysin toisarvoisista asioista. Olen demokratian kannattaja kyllä ehdottomasti sinänsä, mutta esim. USA:ssa on vähän väliä jotkut vaalit ja liittovaltiotasolla koko päätöksenteko on täysin jumissa melkein koko ajan kahden suuren puolueen riidellessä keskenään jostain ihmeen identiteettipolitiikasta tai ties mistä milloinkin. Kiinassa valtiojohto naureskelee taatusti seuratessaan tätä länsimaiden touhua.

En tiedä, mitä tässä nyt taas on vasemmistolaisuudella tarkoitettu, mutta minusta Marin on kyllä talouspoliittisesti erittäin oikeistolainen. Köyhien ja vähävaraisten pärjääminen ei näytä kiinnostavan.

Ei meijän oikeastaan ees tarvii välittää ilmastonmuutoksesta. Eiköhän tässä tule ydintalvi ennen 2050.

@markus1642

11 ай бұрын

Ei meidän tarvitse välittää siitä ollenkaan, milloinkaan.

@B1gLupu

11 ай бұрын

@@markus1642 En tiedä susta, mutta kyllä mun mielestä lapsuudes oli kovemmat pakkaset ja talvetkin alkoi ja päättyi aikaisemmin vuodesta. On meillä varmasti isompiakin ongelmia ratkaistavana, mutta on se nyt ehdottomasti yksi niistä.

Samariini on toisille messias ja toisille "seuraava maksaa" ministeri.

@harrilahti-luopa5953

11 ай бұрын

Minulle se on saatanatar.

Jussin paita ja varsin levoton väriluuppi tuossa lehmuksessa tuo mieleen ties mitä happotrippejä.

Aika monella vallanpitäjällä nousee kusi päähän valitettavasti näin kävi hällekin

Minusta Sanna näyttää neljältä tulitikulta isolla jauhonenällä varustetulla päällä.

helvetti on olemassa..

Mä oon viittä vaille laittamassa Heikelälle kamman hinnan patreonissa. HUh! 😆

marin = 40 ,- MRD EUR. UUTTA VELKAA !!!

Pieni toive…noi välkkyvät ledit äkkiä sammuksiin. Ei kestä katsoa. 😂

Hyvä ohjelma. - Heikelän jatkuva silmäily kameraan vaikuttaa häiritsevältä maneerilta, kun Koskelo on silmäilystä täysin vapaa - ja sellaisena varsin luonteva.

Kyllä Suomessa on kemikaaalivanoja ollut sen verran että ehkä tuo vempele vois olla asiallinen meilläkin.

Kant selvitti Puhtaan järjen kritiikissään missä rajoissa ihmisen tietäminen ylipäätään on mahdollista, mutta ennen kaikkea , miten ihminen, animal rationale, on suhteessa vapauteen luonnollisena oliona? Ihminen kuuluu siis luonnon sekä järjen piiriin, ja juuri tämän vuoksi kysymys on vaikea, ja mielipiteitä jakava. A priorilla Kant viittasi erityisesti synteettisiin matemaattisiin lausekkeisiin, ei niinkään puhunut mistään absoluuttisesta hyvästä ja totuudesta, mutta kuitenkin Koskelo oli osittain oikeilla jäljille, sillä apriori mittaa juuri totuuden ( tietämisen) mahdollisuusehtoja. Kyse on oikeastaan koko länsimaista ajattelua yhä leimaavasta piirteestä, jossa oleminen ja tajuaminen ( ratio) liitetään yhteen, oikeammin tämän ajattelun isänä on Rene Descartesin kartesiolainen metodi, tai tarkemmin epäilyn metodin käyttö, joka toimii myös modernin tietään perustana. Ps: Kantin kategorinen imperatiivi ei oikeastaan tarkoita mitään säännösten kokoelmaa, eikä se myöskään aseta suoraan etukäteen mitään ehdottomia välttämättömyyksiä toiminnalle, tosisin kuin luullaan, ja oikeastaan Kant ei koskaan tarkemmin selvittänyt , mitä kategorinen inperatiivi tarkalleen ottaen tarkoittaa, miten se käytännössä toimii. Kehotus kohtelemaan toisia ihmisiä aina päämääränä eikä pelkkänä välineenä, mahdollisesti Kant tällä viittaa ihmiseen Jumalan luomuksena ja viimekätisenä päämääränä?

1. Pakota neutraalit ihmiset "vastustajan" tiimiin 2. Uhriudu, kun kaikki on "vastustajia" 3. ??? 4. Tuottoja

Saisko Parosen taas haastatteluun kun nyt ollaan Natossa niin olisi kiva kuulla miehen mietteitä?

Viitaten senaattori Kennedyyn, haluaisin ostaa hiilioikeuksia, jotta maailma pelastuisi. Haluaisin laittaa kaikki rahani hiilioikeuksiin. Yksityisenä ihmisenä en kuitenkaan ostaa näitä oikeuksia. Miksi minä en saa pelastaa ilmastoa, jääkarhuja ja inuiitteja?

olipas siinä veljet vahvoja uskossaan. Mukavaa julistusta.

Nyt on tulossa lintuinfluenssa aalto. Dyson on tarpeellinen härveli.

@jukkanurmi4407

11 ай бұрын

Eritoten Freeman Dyson!.

Kansantalouden oppien mukaan lamasta elvytetään talous velkarahalla ja korkeasuhdanteen aikana velka maksetaan pois. Marin hoiti kolme lamaa oikeaoppisesti. Talous elvytettiin parissa vuodessa lamaa edeltävälle tasolle, aikaisemmin siihen kului kymmenen vuotta. Nyt on työvoimapulaa, ennen oli puolimiljoonaa työtöntä ja tuhansia konkursseja. Nyt pidettiin yritykset pystyssä. Näin hyvin ei lamakausia ole koskaan hoidettu. Talouden hoito eri suhdanteissa on monelle vierasta. Noloa heille

Demokratia ei voi toimia liberaalissa ja monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Liberalismi johtaa hedonistiseen idiotismiin, kun jokainen vain tavoittelee omaa hyvää ja itsen toteuttamista. Demokratia vaatii sivistyneitä kansalaisia, jotka ajavat yhteistä hyvää. Monkulttuurisuus puolestaan tuhoaa lopullisesti yhteisen hyvän käsitteen, kun kansalaiset eivät jaa yhteistä kulttuuria ja siten jaettuja arvoja ja maailmankuvaa. Nyky-yhteiskunta on sovittamattomien ristiriitojen riivaama. Ennen pitkää ristiriidat tulevat ylitsepääsemättömiksi, ja järjestelmä luhistuu. Jokainen asia tässä maailmassa syntyy, elää ja kuolee. Niin myös länsimainen kulttuuri ja länsimainen demokratia.

@jm8k

11 ай бұрын

Demokratia todella kärsii sivistyksen puutteesta. Se, että jotkut pitää monikulttuurisuutta ongelmana on yksi sivistyksen puutteen ilmentymä. Monikulttuurisuus itsessään ei ole ongelma jos kansa on sivistynyttä ja kunnioittaa demokratiaa. Eriarvoustuminen ja luokkayhteiskunnan paluu heikentää sivistystä ja demokratian arvostusta, jolloin myös monikulttuurisuuden ongelmat korostuu. Voitaisiinko palata vaikka edes 2009 vuoden tasolle verotuksessa, ei tarvisi tehdä raskaita leikkauksia jotka syventävät ihmisten eriarvoisuutta ja heikentävät lopulta kaikkien elinolosuhteita. Se vasta kalliiksi tulee pidemmällä aikavälillä. Suomen kaltaiselle valtiolle se voi olla selviämisen ja tuhoutumisen kysymys, syvästi eriarvoisissa luokkayhteiskunnissa demokratia toimii heikommin ja yhteiskunta on kaikin puolin hauraampi (myös sotilaallisten uhkien edessä!) kun valtiota ei koeta yhteiseksi hyväksi jota kaikkien kannattaa suojella ja arvostaa.

@polybian_bicycle

11 ай бұрын

@@jm8k Monikulttuurisuus juuri nakertaa kaikkea tuota, mitä pidät hyvänä. Monokulttuurinen maa on ainoa paikka, jossa demokratia voi toimia. Monokulttuurissa ihmiset jakavat keskenään perustavanlaatuiset arvot ja maailmankuvan, jolloin nämä asiat eivät ole politiikan keskiössä. Monikulttuurissa politiikasta tulee eri kulttuuristen ryhmien etujen taistelukenttä. Sellainen yhteisen edun tavoittelun politiikka ei ole yksinkertaisesti mahdollista monikulttuurisessa valtiossa. Nimeä yksikin toimiva demokraattinen ja monikulttuurinen valtio historiassa. Kun nyt tuossa heitit piikin minulle implisiittisesti väittäen minua sivistymättömäksi, niin voin kertoa olevani filosofian maisteri pääaineenani historia. Olen ymmärtänyt tämän monikulttuurisuuden, toki traagisen, totuuden juuri opiskelun kautta. Olen äänestänyt koko ikäni Vihreitä ja Vasemmistoliittoa, mutta olen nyt ymmärtänyt, että minua on johdettu harhaan utopistisilla vasemmistolaisilla maailmankuvilla, jotka eivät perustu todellisuuteen tai ihmisluontoon. Monikulttuurisuus vähentää ihmisten vapautta. Monikulttuurisissa maissa yhä useampia asia täytyy säätää lailla, kun ihmiset eivät enää jaa yhteisiä arvoja. Tulee välttämättömäksi rajoittaa ja säätää ihmisiä, jotta rauha pysyy yllä. Pitää säätää vihapuhelakeja ja asuinalueita pitää suunnitella etniset ryhmät huomioiden. Monikulttuurisen suvaitsevaisuuden ja rauhan ylläpitäminen vaatii yhä laajenevia valtiollisia interventioita ihmisten yksityiselämään. Monikulttuurisuus vähentää kansalaisten keskinäistä luottamusta, hyväntekeväisyyttä, uhrautuvaisuutta ja poliittista aktiviteettia. Se on yksi keskeisimmistä syistä, miksi Yhdysvalloista ei koskaan kehittynyt eurooppalaistyylistä hyvinvointivaltiota. Jos nyt ihmetellään, miksi jenkkien demokratia on niin rikki, niin se johtuu juuri monikulttuurisuudesta. Demorkaatit ja republikaanit ovat eri etnisten ryhmien edunajajia. Takana toki häärää eliitti, joka peluuttaa näitä etnisiä (ja muita) ryhmiä toisiaan vastaan, ja kerää tästä hyödyt. Niin kuin tekivät roomalaiset tai britit imperiumissaan. Kulttuuriset konfliktit ja niiden ylläpito on ehkä vanhin kontrollin väline, jonka tunsivat jo assyrialaisetkin. Monikulttuurisuus on kolonialistin työkalujen kääntämistä omaa kansaa vastaan. Mutta on naiivia olettaa, että tämä johtuisi vain eliitistä. Jakolinjat ovat todellisia, eliitti käyttää niitä vain hyödykseen. Jos olet alle 30-vuotias, tulet näkemään tämän monikulttuurisuuden demokratian kuolettavan voiman omana elinaikanasi, jos nämä älyttömät maahanmuuttoluvut jatkuvat. Kiikkustuolissa voit sitten muistella tätä keskustelua, ja todeta, että "perkele, olin väärässä". Ps. Emme voi vähentää verotusta ja ylläpitää nykyistä hyvinvointivaltiota, koska menneden vuosikymmenten poliitikot ovat nukkuneet ruorissa, eivätkä ole tukeneet natalismia. Ja toki muutenkin tämä syntyvyyden lasku johtuu kansakuntamme, ja muidenkin kansakuntien, henkisestä kuolemasta konsumerismin ja hedonismin alttarin edessä.

@jm8k

11 ай бұрын

@@polybian_bicycle Missä kohtaa maailmaa ja historiaa niitä menestyviä ja edistyksellisiä monikulttuurisia valtioita löytyy? Lisäksi mikä olisi suhde esimerkiksi kristinuskoon, kuuluuko se suomalaiseen "monokulttuuriin" vaiko ei, kun esimerkiksi minun suku kummankaan vanhemman puolelta ei ole ainakaan neljään sukupolveen ollut kristittyjä.. eikö se nimenomaan erota ihmisiä toisistaan, kun kulttuuri ja mitä siihen kuuluu on aina jossain määrin henkilökohtaista. Lisäksi nykytilanteesta ei voida hypätä mihinkään menneisyyteen, jos valtio ei tässä ajassa kunnioita erilaisia ihmisiä ja erilaisia tapoja elää, eivät ne mihinkään häviä. Suvaitsematon suhtautuminen rakentaa ja pahentaa niitä ongelmia mitä erilaisten ihmisten yhteiseloon liittyy. Siksi esimerkiksi uskonto on niin kurja perusta yhteisille säännöille, kun ei missään kaikki usko samoin tai edes samaan uskontoon. Paitsi jos pakotetaan, mutta se onkin ongelmien lähde itsessään.

@jm8k

11 ай бұрын

Mitä tulee demokraattisen monikulttuurisen valtion nimeämiseen, niin vaikkapa pohjois-euroopan maat? Tässähän me eletään suht monikulttuurisessa yhteiskunnassa, vielä toistaiseksi menee suht hyvin, mutta tietysti tilanne voidaan myös mokata tästä pahasti.. Ylipäätään lähes kaikki maat kaikkina aikoina ovat ainakin jossain suhteessa monikulttuurisia, menneiden aikojen imperiumit harvemmin piittasivat pahemmin ihmisten kulttuurista tai uskonnosta, sellainen olisi ollut täysin järjetöntä riitelyä tyhjänpäiväisistä asioista. Niinkuin on myös nykyinen "kulttuurisotiminen". Eihän se, että valtio suvaitsee erilaisia tapoja elää (kunhan ei loukkaa kenenkään muun ihmisoikeuksia) ole muuta kuin terveen järjen sanelema suhtautumistapa. Jos itse olet vaikkapa harras kristitty ja haluat elää sen mukaan, kukaan ei tule kieltämään (ellet pyri rikkomaan tai rajoittamaan kenenkään muun ihmisoikeuksia!) ja samoin jos haluat rypeä syntisenä läpi elämäsi. Valtio ei saavuta mitään tuollaisiin asioihin puuttumalla, mutta voi aiheuttaa paljon vahinkoa ja kärsimystä lähtemällä niihin puuttumaan.. Arvot ja asenteet muuttuvat myös ajan mukana, siksi näitä asioita koskevat lait vanhenevat huonosti jopa kuvitteellisessa monokulttuurisessa valtiossa.

@polybian_bicycle

11 ай бұрын

@@jm8k Puhe olikin demokraattisista monikulttuurisista maista. Toki maailmanhistoria on täynnä menestyksekkäitä monikulttuurisia imperiumeja, mutta nämä eivät ole demokratioita. Monikulttuurisessa maassa valta on luovutettava jollekin suvereenille, joka pitää kaikki etnisyydet kurissa. Roomankin tasavalta kuoli sitämukaa, kun se monikulttuuristui. Olen itsekin ateisti, mutta tunnustan kyllä, että uskonto on hyvä keino yhdistää ihmiset, ja pitäisin sitä hyvänä kehityksenä suomalaisen demokratian ja hyvinvoinnin kannalta, jos kristinusko tekisi paluun. Olen itsekin yrittänyt tässä lähiaikoina rukoilla, ja mietin jos liittyisin takaisin kirkkoon. Nämä tällaiset kulttuurilliset kysymykset ja monikulttuurisuksuuden negatiiviset seuraukset, jotka eivät siis perustu minun mutuiluun vaan sosiologiseen tutkimukseen, eivät olekaan sinänsä järkeviä. Mutta kuka sanoo, että ihminen on läpeensä järkevä? Ihminen ei ole mikään homo economicus, jonkinlainen laskin, joka lakee optimaaliset toiminnot jokaisessa toiminnossaan. Nämä asiat vain kumpuavat ihmisluonnosta. Mitä järkeä on luoda yhteiskuntaa ideaaleille ihmisille, eikä ihmisille sellaisena kuin he ovat. Katso vaikka syntyvyyttä, onnellisuustilastoja tai mielenterveystilastoja lännessä. Olemme läpeensä epäonnistuneita yhteiskuntia, vaikka krääsää meillä on enempi kuin koskaan. Luulemme edistyvämme kokoajan, vaikka ihmisyytemme vain degeneroituu. Pohjoismaat ovat olleet yksi monokulttuurisimpia valtioita maailmassa, ja siksipä siellä onkin ollut perinteisesti korkea luottamus. Mutta tässäpä tämä pikkuhiljaa rappeutuu, kun Suomi monikulttuuristuu.

Sanna kävi kertomassa yhdysvaltalaisille oppiäideilleen, että heidän agitaatio on tuottanut tulosta ja että pohjolan perukoillakin ollaan valmiina vallankumoukseen.

Näin Lapinläänissä asuva alkoi naurattamaan tuo Lapinyliopisto heitto ))

Koskelo: Veikkaan että tämä mies on Rebublikaani....MITÄ SITTEN ?

Sanna Marin vieraaksi?

Eiköhän tuo ääripäiden asettelu johdu ihan vain siitä, että niitä ei pysty perustelemaan mitenkään maalaamatta itseään nurkkaan.

Sanna Sanna Sanna Sanna Sanna Sanna Sanna Sanna Vielä on Sannaa jäljellä, mutta mistä persuille viihdettä kun Sanna katoaa maisemiin?

"kaikista ei tarvitse tykätä, mutta tule niiden kanssa toimeen", hyvin yksinkertaista.

Nämä terävät kolumnistit ovat ainakin 3 vuotta myöhässä kritiikkinsä kanssa 🤡 Nyt keskittyvät persuille vittuiluun, kun taustalla tehdään isoja päätöksiä...digiraha,WHO pandemia sopimus.mutta 🤐