23년전 공제액, 물가상승률 감안 현실화 해야, 국회 제발 놀지마시고 일좀 하세요

@83nobleman

15 күн бұрын

세율 구간별 금액대를 상향 하고 기본 공제를 올려야 한다는 의견에 저는 찬성

@andikang2176

13 күн бұрын

24년 전입니다

@jamespark4434

13 күн бұрын

미국은270억까지는 상속세가 없다.제발 미국까지만 따라가자.

@Pinetree4405

12 күн бұрын

증여세도 마찬가지. 대체 10년에 5천만원이 뭐야? 경제규모 커진걸 생각해야지.

세금 다내고 자식위해서 아끼고 아껴 재산 물려주는데 또 어마하게 세금 내라구요 말이 안되죠

@grx1988

9 күн бұрын

자식이랑 본인이랑 동일인?

@bohyung9511

2 күн бұрын

진짜 지자식이 고스란히 얻은 꽁돈에 대해 내는 세금인데 왜 자기가내는 세금처럼 여기는지 ㅋㅋ 상속세 혐오하는 노인들의 지자식만 소중하단 이기심이 납득이 안간다 복권이당첨되도 제세공과금을 내는데 상속세가 소득세수준인게 뭔문제라고 지 돈처럼 호들갑?

조정이 아니라 없애야한다 이중 과세다, 조정하더래도 100억 이하는 징수하지 말아야햔다. 왜 국가가 돈을 빼앗아 가는가?

상속세 개편하라

24년 지났으면 물가 상승 감안해서 조정해라

@jhkim3381

11 күн бұрын

@@UCx21Z0HkeF3lRJ_Y_aFejJA 절세 박사네! 해보슈! 굿럭

@jhkim3381

11 күн бұрын

@@UCx21Z0HkeF3lRJ_Y_aFejJA 배우자는 불로장생?

@jhkim3381

11 күн бұрын

@@UCx21Z0HkeF3lRJ_Y_aFejJA 말귀 못알아먹네! 조선족이냐? 당신말은 50억 아파트도 배우자공제 등 이용하면 상속세 없는 수준이니 상속세 걱정은 말란 소리잔아! 그럼 배우자는 안죽냐? 50억 가진 부부&두자녀! 세월가면 부부중 1명이 먼저돌아가시고 댁 말대로 상속세 0원 그담엔? 남은 부모 한분은 영원히 사냐? 아~ 나보다 어린사람과 재혼하시게 하면 되나?^^

@jhkim3381

11 күн бұрын

@@UCx21Z0HkeF3lRJ_Y_aFejJA 중국인이야? 말귀를 못알아들어! 50억아파트&2자녀 가진 부부! 부부중 한명이 돌아가서 배우자공제 받고 해서, 이번엔 상속세가 0원이라쳐! 남은 배우자는 안죽냐고? 세월가면 돌아가실거 아냐! 그때는 배우자 공제 어떻게 하나? 아~ 그사이에 어린 사람과 재혼시켜드려? 그래서 배우자공제 또 받고????

세수가 줄면 국가도 씀씀이를 줄여야지!!!

상속세 내느라고 기업을 팔아야 하고 기업을 못하고 실업자 양산이 되니 법을 바꾸어야 한다고 하는것 같네요 상속세 폐지하고 외국기업 많이 유치하는게 더 좋겠습니다

@user-we7xx6gm7p

15 күн бұрын

너무너무좋은생각입니다

@grx1988

9 күн бұрын

상속세랑 실업자가 무슨 연관이죠?;;

@user-pu4by1ss6f

8 күн бұрын

@@grx1988 락앤락이나 여러 공장이 해외 사모펀드나 중국계에 넘어 갔는데 많은 높은 직급의 한국인들이 잘리고 그 자리에 중국인이나 외국인이 오니 실업자가 양산됩니다 현대전자에서 하이닉스 넘어갈 때 현대전자 과장급 이상부터 많이 잘리고 SK계열사 직원들이 점령했잖아요 외국계에 넘어가면 한국인들 무조건 잘립니다

@grx1988

8 күн бұрын

@@user-pu4by1ss6f 그런거는 너무 소수 아닌가요?;;

@user-pu4by1ss6f

8 күн бұрын

@@grx1988 상속세 탓에 수많은 중견기업이 팔렸어요 공장 부지 팔고 아예 사업 접은 경우도 많구요 제게 묻지 마시고 검색해 보면 좋을 듯 합니다~~

상속세 걷어서 업무추진비,특활비로 쓰지 좀 마라. 모두 영수증 첨부해라

역시 이프로님이 정확하시네요. 불합리는 그냥 고쳐야하는 거지 으휴

@user-um5bn1ey7e

17 күн бұрын

우리 상속세엔 예전에안낸 ?탈세한 세금 내고 떠나란 개념이 포함된 거라

@bdjung5284

17 күн бұрын

​@@user-um5bn1ey7e근거는?

@user-cq4zy3ec5q

17 күн бұрын

​@@user-um5bn1ey7e그럼 생전에는 열심히 탈세를 하라는 개념이 포함된거겠네요? 죽으면 후불로 땡겨갈거니까.

@user-si7jq2tm7u

16 күн бұрын

상속세 종부 세 세계 최고 퓨ㅠㅠ

@user-vf2ix2zq6x

16 күн бұрын

그것보다는 예전에는 매출수익을 정확히 산정하지 못해서 그런걸로 지금은 카드때문에 정산이 쉬워 졌죠 죽으면 모든게 정리 됐으니 그때 상속세 받은걸로​@@user-cq4zy3ec5q

세금을 정치적 이유보다는 모두가 합당한 원칙으로 지속 가능하게 해야 할 듯 합니다

@wokim2142

17 күн бұрын

정치적 이유라기 보단 70대~80대들이 돈을 모으던 시기가 탈세가 기본이던 시절이었으니 예전에 안낸 세금 내고 떠나란..이세대가 얼추 정리 되야 상속세가 없어질듯

@Araite600

16 күн бұрын

사회의 악 똥팔육

@user-of9cp8xf5u

16 күн бұрын

세금요???안내는 사람은 안냅니다

일괄공제 6~7억 장난하나? 24년전 5억이면 지금이면 30억은 되어야하는게 아닌가

@Woman23302

17 күн бұрын

게으름뱅이 국회가 장난하는듯

@user-ot5pp4of5c

17 күн бұрын

등따시고 표계산만 머리굴리는 국🐕님들의 직무유기죠

@aufrhd899

10 күн бұрын

100억이다.

저출산시대인데 그냥 미국처럼 일괄공제금액을 많이 올려줘야지 미국은 100억이 넘는데 우리나라는 5억이 뭐꼬 10억해줘도 적다

@grx1988

16 күн бұрын

그만큼 다른곳에서 세금높여야 하는데;;단순히 없어지는걸로 끝나는줄 아네 ㅋㅋ

@happyhappy9573

16 күн бұрын

​@@grx1988국회의원 한사람당 드가는 액수보면 의원수를 줄여야지 공무원도 줄이고 나라에 도둑놈이 넘 많다

@grx1988

16 күн бұрын

@@happyhappy9573 우리나라만 국회의원있고 그들월급이 국가예산의 10%쯤 되나요? ㅋㅋㅋ

@happyhappy9573

16 күн бұрын

@@grx1988 절약할곳 상징적으로 든겁니다 나라에 도둑놈이 넘 많아요 저출산예산도 정작 일반가정보다 관련 업체 배불리기

@user-freetibet

16 күн бұрын

​@@grx1988사실 기업과 고소득자에 기생해 사는 하위 60퍼가 이제는 돈을 더 내야 할 차례긴 함.

상속 공제도 높이고 세율도 낮추워야한다 시대에 맞게 세법도 고처야지

@grx1988

16 күн бұрын

그만큼 다른곳에서 세금 더 내야하는데 어디를 올려야 할까요?

@happyhappy9573

16 күн бұрын

​@@grx1988 노조 퇴직후 각종 시민단체 가는데 그 보조금 삭감하고 지금 진행중 쓰레기소각장만 안해도 남고도 떡을 칩니다

@jo-hy3td

16 күн бұрын

국개의원 수 줄이고 죄명이 수행원 줄이고 시의원 구의원 다 없애야 함

@grx1988

16 күн бұрын

@akk-bq7fi 적든 크든 결국 다륻곳에서 내야됨 없어지고 끝나는게 아니고

@happyhappy9573

16 күн бұрын

@@grx1988 절약하면 되죠 불필요한 지출 넝 많음 각종 시민단체 보조금 등등 낭비되는거 목격한게 한두군데가 아님

이프로님의 남이야 세금을 많이내건 말건, 나만 아니면되.. 를 꼬집는 형평성 지적 시원 하네요.!

이프로님 의견에 찬성. 우리 나라는 너무 감정적으로 약자에 무조건적인 혜택을 줘야한다는 생각이 근저에 깔려 있어요. 이젠 우리도 시각을 개콴적으로 해야 할것 같아요. 갑을. 약자 강자 이런 이분법적 편가르기는 이제 그만!

넥슨 창업주엿나요? 돌아가셔서 주식 국가에 넘어가고 국가가 팔고 이제 기업 경영인부터 대주주까지 어느나라로 넘어갈지 두고만 봐야하는 상황이 맞는지 고민해봅시다. 부자면 다 쳐죽여야만하는 마인드면 이나라는 그지꼴 못면합니다

@evastrinity

17 күн бұрын

넥슨 일본 상장이니까 일본처럼 상속세 처 내던가 ㅋㅋ 일본은 더 쎄

@whiteasasa

17 күн бұрын

@@evastrinity ㅋㅋㅋ 넌 가진게 없어서 그런가 힘내라 ㅋㅋㅋㅋ 물려받을 걱정 줄걱정없어서 좋겠다

@grx1988

16 күн бұрын

@@whiteasasa 절대자본주의로 가면 님같은 가난한 사람들이 더 힘들어져요;;

@user-ws9ec7fh5i

16 күн бұрын

일본이랑 5프로밖에 차이안난다. 그럼 두바이처럼 안내던가. 우리나라 상황만 놓고 의견을 내야지 자꾸 빗대서 말하다보면 끝이 없다. 상속세도 물가 상승률기반으로 가야하는게 정답이고. 국회하는 꼬라지보면 세금 내고싶지않은데 많이걷어가서 보여주기식 포퓰리즘 정책으로 세금 낭비하는데 내고싶을까

@user-freetibet

16 күн бұрын

​@@user-ws9ec7fh5i일본도 자녀가 기업 상속하면 면제해줌. 자본소득세 개념 도입해서 자녀가 털고 나가려 하면 그때 세금 추징함.

내가 쓰고 남은거 자식한테 주고 간다는데 세금이 너무나 만다 선진국 하지말고 세법도 선진국처럼 해라

불합리한 건 그 대상과 무관하게 고쳐야 한다는 이프로 의견에 공감. 그리고 우리 나라는 감정에 의해 법이 좌우된다는 의견에도 공감. 특히 상속 분야에서 그 대상이 점차 확대되는 상황이 되니 비로서 정치권이 움직인다는 지적이 뼈를 때린다. 다른 사람 일일 땐 온갖 정의로운 이상과 논리로 무장하지만 막상 ‘내 문제’가 되면 ‘불합리’를 논하는 님비, 핌비가 뭐 인간의 본성이랄 수도 있지만 사회가 성숙하려면 공익을 앞에 두고 자타를 최대한 동일시하려는 노력을 해야 하지 않을까.

증여상속이 가족 연대책임이라면 교도소 구치소도 유료화해서 세금 한푼쓰이지말고 범죄자와 범죄자 가족이 부담해야한다 경찰 소방 국과수 교도소 인력장비 유료화

@hanJa65

16 күн бұрын

와~ 정답입니다 어떻게 그런생각을 하셨나요 굿~ 입니다 범죄자 가족이 연대해서 비용부담 해야 맞네요

@user-of9cp8xf5u

16 күн бұрын

@@hanJa65 현실은 경찰청장,소방청장이 구상권행사해야합니다

@grx1988

15 күн бұрын

증여상속이 왜 연대지? 본인 노력없이 공짜로 받는거에대한 세금인데;;;;

@user-of9cp8xf5u

15 күн бұрын

​​@@grx1988거지가튼 집구석은 받을게없겠지 이미 낸 세금이 이중과세는아니지

@grx1988

15 күн бұрын

@@user-of9cp8xf5u 누가 이중과세라 했나? 한글도 못읽는 수쥰보소 ㅎㅎ

상속세 통으로 걷는 이유= 상속인 형제 하나 잠적시 나머지 사람들에게 걷음 ( 연대책임 연좌제)

그냥 없애버려야 할 세금을 꼴랑 도색만 새로 하겠다니... 세무조사로 탈탈 털때 형제간 묵은 감정 다 쏟아지고 원수도 된다. 세금 조금 걷겠다고 가족을 파탄 내는 제도는 없애는게 상식이다

금투세 폐지하라 상속세 폐지하라

넓게 보면 상속세부담 줄여 더 소비할수 있게 만드는게 국가 경제에도 이득

24년 지났으니 물가상승 감안해서 조정을 해야지 ~

미국이 270 억까지 세금없으니 우리는 최소 100억까진 면제해야지

1997년 공제금액이 5억원으면, 물가 상승 따져서 공제금액 20억으로 해야지.

@evetsteve1

16 күн бұрын

물가 상승률만 따지면 10억에 가깝긴 합니다. 물가보다 자산 가격이 더 많이 올라서.

@user-rr3sk6nt3j

16 күн бұрын

나라가 쓰는 세금도 늘어났잖아요

@han1892

16 күн бұрын

​​@@user-rr3sk6nt3j그건 나라가 부담해야지 나라가 부담해야할 부분을 왜 납세자에게 전가 시키냐?

@user-yf3gv6th6t

16 күн бұрын

멍처아 20억이 뭐냐? 그냥 없애야지

@grx1988

15 күн бұрын

@@han1892 정부부담=국민부담인데요? ;;;

현 시대에 맞게 인플레 감안해서 세액 세율 꼭 개정해라

이프로는 나랑 보는뷰가 다를때도 많지만 내가 질문하고 싶은 핵심 질문잘함 칭찬해 여야 누가됐든 상속세 좀 낮쳐라 다들 편법만 찾잔아

예리한 질문 대박 👍 언더스탠딩 대박 프로에요 ㆍ

자기 발등에 불 떨어져야 법석을 핍니다 나하고 상관없는 일이라고 강건너 불구경하고 있었죠

평생을 일하고 나이 든 남편이 보기도 짠한데ᆢ 상속세 많다고 죽기전에 이혼??????ㅡ상속세금이 잘못된것 같아요

@user-lq1mq2ni5e

8 күн бұрын

죽기 전 재산분할 - 세금도 없어요 .

@user-fv7rj4ms8y

3 күн бұрын

이런 이유로 위장 이혼도 있겠네요..

5억에서 고작 1-2억 올리자고?ㅋㅋㅋ 서민을 위한 당 맞는지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무주택자만 서민이냐

맞는 말씀.모든일에 옳고 그름을 구별할 수는 없어도 합리적 원칙은 있어야 할 듯.

이프로님의 의견제시가 상당히 설득력이 있음. 특히 국회는 국민의 대의기관이 되어야 하는데 보스의 꼬봉노릇이나 하고 있는 대한민국의 국회는 문제가 너무 많다. 국회의원 수자를 절반이하로 줄여야한다.

감정적이다 라는 이프로님 말씀 완전 공감합니다

@MeHey-nd5lf

17 күн бұрын

감정적? 맞는말인데 왜 그리된건지 설명이 빠짐 1960~80년대까지 한달만에 부동산이 10배씩 오르고 신용 카드보급 이전까지 현금거래로 소득 탈세가 극심했던 시기 재산을 형성한 세대에게 예전에 탈세한 세금 사후 정산하고 떠나란 개념이 포함된게 현재 한국의 상속세라 감정적이고 불합리해보이는거

@user-jo1hq3xt9l

17 күн бұрын

부동산이 몇십배 올랐는데 공제액 5억이 말이 안된다 부자들이나 내는 상속세가 보통 사람들이 내게되는데 바꿔야 맞다 상속세 없애야된다 아니면 최대한 물가는 반영해야한다 그럼 미리증여하고 기초연금 타먹고 사는 사람들은 어찌되나요 지금은 자식들이 자리를 못잡고 얺혀 살고있는데 세금으로 다 내면 자손들은 길거리에 나 앚으란말인가 참고해서 해결하길바란다

이러다세금 내는 부자들 다 외국감 스웨덴도 같은 이유로 상속세 없앰. 세금 안 내는 사람들이 정작 세금 내는 사람들 쫓아내면 세금은 누가 낼까

유산취득세경우 자녀가 1명인 경우는 매우 불리한 방식이네요

이프로님, 넘 스마트해요~

상속세 폐지의 가장 큰 걸림돌은 부자들을 시기하는 사람들이 아니고 관련 공무원들과 상속세 관련 법률 금융 자문을 하는 사람들임. 일반 국민은 폐지해도 한 달 정도 욕하다 말고 끝나지만 상속세 자문으로 생계를 유지하는 사람들과 미래에 상속세 자문으로 생계를 유지하려는 공무원들은 자신들의 생계가 달린 중차대한 문제임. 소수의 특권층을 먹여 살리기 위해 국가가 소멸하는 중.

@flame_flower

16 күн бұрын

표 따라 가는겁니다. 상속세 낼만큼 남겨줄 게 없는 사람이 훨씬 많으니까요

@user-rr3sk6nt3j

16 күн бұрын

그사람표가 얼마나된다고 그래 국평오 국민들 수준이 딱 그수준이라 그런거지

@rath9656

16 күн бұрын

@@user-rr3sk6nt3j 그 사람들이 정책 결정에 관여하죠. 표는 시기만 잘 고르면 문제가 안됨

@user-ft4zh7np9z

16 күн бұрын

@@user-rr3sk6nt3j 상속세를 낼만한 사람이 당장 많은게 아니니 여론형성이 애매한데 거기에 상속세법으로 생계를 유지하는 사람이 끼면 여론 군집이 더 어려워지니까요…

@user-kc6rd4lw6s

16 күн бұрын

여지끝 뭘 들었나요? 지금은 이제 겨우 허리펴서 밥 먹고 살다가 죽을때 그나마 자녀에게 상속되는 재산에 살아있을때 도와준 돈까지 합한금액에다 세금붙여 상속받은 자식까지 세금내는라 못살게하는 상속세법!!

상속세 폐지해야지. 아님 대폭 개선하든가. 이늠의 나라는 부자라면 덮어 놓고 싫어라한다. 다 뺏어버리고 싶은 거지. 사촌이 땅을 사면 배아픈 민족이니 그것도 뿌리 깊은 문화현상인 건가.

@hyunsookim6096

15 күн бұрын

북한 김씨일가 세습도 옳은 일이라는거죠? 님 자식은 계속 청소부 해야 되는거죠?

@user-up1qj7if6g

12 күн бұрын

@@hyunsookim6096 니 생각하는 수준보니 니새끼는 평생 빌어처먹긋다

"세금 많이 내서 애국한다." 이거는 누가한 소리인가??

배우자 없으면 5억이상 재산이면 상속세 냅니다 부자감세라고 민주당 억지 반대말고 인플레 반영한 현실적인 과세표준. 과세액을 정해라

이프로님 형평성 맞는거같습니다!!

이프로화이팅!

유산취득세 방식은 아무 의미도 없다. 자식 숫자가 급속도로 줄고 있잖아. 세금이 오히려 더 늘어날 거다.

이프로님의 시니컬한 말투는 좀 그래도, 객관적 관잠은 너무 좋아서 진짜 좋아요

진성준 의원이 세제 펑크 걱정되어서... 언급했다구요? 전국민에게 1인당 25만원 지원금 준다면 그게 훨씬 더 세수펑크 크기가 클텐데.... 정말 걱정하는건지?

@user-hj4vu8sj8g

17 күн бұрын

쇼질

@user-pj3rz2yd3r

17 күн бұрын

시대착오적인 민주당 제발 중산층을보고결정해라 금투세는기울어진운동장바로잡고 실시하고 증여세 상속세 현실에맞게 고치면 기업상속하면 왜 나라가 배우자보다 더가져버리냐 참 날강도

@gdlocks6285

17 күн бұрын

@@user-pj3rz2yd3r 중산층이면서 민주당 지지하는 사람들 내가 제일 이해할 수 없는 사람들

@evastrinity

17 күн бұрын

@@gdlocks6285 천민이면서 발암당 지지하는 사람들 내가 제일 이해 할 수 없는 사람들 ㅋㅋㅋ

@hofffnung

17 күн бұрын

@@evastrinity 사실 중산층이면 민주당 지지하는거 맞고 저소득층이나 고소득층은 국힘 지지하는거 맞는데 서로 이해안간다니까 어처구니가 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

97년 공제금액 5억원인데 6~7억원으로 올린다며 생색내려는 민주당 정말 어이 없음. 일 좀 제대로 하자. 걍 국회의원 수를 줄여야 함. 일을 안하면서 월급은 따박 따박 받아가면서 세금 축내는 국회의원들 수를 줄여야 함.

@user-gq1wi2se6g

17 күн бұрын

너 부자냐?

@bdjung5284

17 күн бұрын

​​@@user-gq1wi2se6g 님은 ?

@user-xl3lr7vx9w

17 күн бұрын

이런 분이 세금 한푼 안낸 경우가 많음. 백퍼 나보다 적게냈다고봄.

@miq546iipkm

17 күн бұрын

​@@user-gq1wi2se6g너는 거지냐?

@user-lj6qr5gm6c

17 күн бұрын

세금낼정도면ᆢ댓글도안쓴다ㅋ

국개의원 자기 입에 털어넣는 돈이라고 나몰라라

이프로님의 맹점을 보는 눈 칭찬 드립니다

배우자 없으면 5억이상 재산이면 상속세 냅니다

@grx1988

15 күн бұрын

아닌데요 상황에따라 수백억이 되는경우도 있답니다;;;

저출산이 확실시된 상황에서 유산취득세 정책이 앞으로 큰 의미가 있나 싶네요. 차라리 배우자 상속세 면제 + 지난 25년간 물가상승, 자산가격 상승을 고려한 과세구간을 조정이 더 나을듯.

@sgl7168

9 күн бұрын

솔직히 유산취득은 별 의미 없음. 공제액을 대폭 올리고 과세구간도 대폭 올려야 함.

증여세 오천만원은 왜 1억이나 2억으로 안올리나요 이십년전이나 똑같다는게 정말 웃기지않나요 국개의원들 월급도 반으로 줄입시다.

찐부자들 투자이민 간다고 하더라구요

@Woman23302

17 күн бұрын

황혼이혼율 급증 이민못가면,

@user-ok4qu7mi9m

11 күн бұрын

당연 가겠죠. 누구라도 갑니다.

이프로님 진짜 보물이다..

둘다 개수작질 부리지말고 그냥 미국처럼 상속공제 100억으로 상향시키고, 증여는 1년에 1억으로 상향(부부 1인당 별도 총2억)해라. 눈꼽만큼 쇼하지말고

@GOA7520

17 күн бұрын

대신 부동산세를 미국처럼 시장가 1~2%로 맞추고! 맞죠? 대신 얼마 이하는 공제였나? 그러니 경제 규모 맞게 공제 해주면 됨

@user-jv1mr6zd4d

10 күн бұрын

미국 부동산세 언급하신 윗분! 미국 부동산세가 1~2%라고 해도 그건 구입당시 금액으로 평가되는걸 아시는지?

@sgl7168

9 күн бұрын

종부세 적용하면 오히려 우리가 더 세금 많이 냄. 게다가 취득세 양도소득세까지 더하면 비교가 안 됨.

그냥 24년치 인플레만 반영하고 끝내..... 그게 가장 간단하잖아

우리나라에서세금을한푼도안내는국민이40%라는데..소액이라도세금을내는인구비율을늘려야바람직하지않을까싶다. 또한,취득세,보유세,양도세,상속세등..중복부과가문제라고본다.

@hallym-medical

17 күн бұрын

웃기는건 그 세금안내는 것들이 소득있는 곳엔 세금이 필수 ㅇㅈㄹ한다는거

@grx1988

17 күн бұрын

소득세를 안낼뿐이지 세금한푼 안낸다는건 잘못된 말

@hyekyunglee3861

17 күн бұрын

@@grx1988 제가잘몰랐군요..

@user-ri3xv5dr2q

17 күн бұрын

​@@grx1988근데 문제는 소득세 빼고는 본인이 필요에 의해서 쓰고 내는 세금임.. 그래서 한푼도 안낸다는 말이 나오는거임..

@bdjung5284

17 күн бұрын

​@@grx1988세금 안내본 분들이 딱 이생각

이번참에 아무리 생각해도....국힘하는짓들 아무리 밉고 한심해도 국힘을 지지해야 하는건가.....민주당을 버려야 하는것인가....

@user-lq1mq2ni5e

8 күн бұрын

민주당 지지하는 자가 정상인가 ~ .

부자들 감세해라. 노력해서 성공한 자들을 대우하는게 자유민주주의고 정의다

상속증여페지가돈을쓰게하는것입니다

언더스탠딩 볼때마다 사회자분 정말 논리적이고 예리한 질문 잘하세요~~정말 똑똑하신듯!

부자를 죄악시하는 민주당은 제대로된 당이냐.그들이 있기에 이나라가 복지정책등을 펼수있는것이다. 기업은 폐업하거나 본사를 외국으로 옮겨야하며 부자는 이민가고 부부는 이혼해야 하는 세법이 정상이냐.민주당과 진성준은 제발 공부하고 각성해라.점점 미쳐가는 나라가 되어간다.

@user-wx9ez6uf6r

17 күн бұрын

맞습니다.😮

@user-ot5pp4of5c

17 күн бұрын

표계산에 잔머리 굴리니 올바른 정책이 나올리 없죠.부자감세 프레임도 역시ㅇ선동 일색

@user-fv7rj4ms8y

3 күн бұрын

그러면서 미친 차별금지법 같은 악법은 자꾸 추진하고 있는 당이 바로 민주당.부동산법도 그렇고..필요한 법은 안 만들고 엉뚱한 짓만 하니 민주당을 지지하던 많은 사람들을 돌아서게 만들었습니다.

상속세 폐지를 해야됨

한국이 변하나요. 다자녀인 집들은 하루빨리 자녀들을 위해서라도 이민가야죠. 그 세금 걷어서 궁국적으로 사회적 약자에게 돌아가는것도 아니고 사교육비는 많이 들어가고 취업은 안되고 애들은 커서 노인들 부양하느라 크면서 도움도 안준 국가에 세금 죽어라 내야될테고 국방의 의무에 취업도 안되고 언어는 몽골에서나 소비자일때만 통해서 나가는게 여러모로 이득입니다. 아쉬운건 의료인데 의료도 이제 망트리타는 중이라 중소기업 사장들은 이미 자식들 전부 선진국으로 이민보내는 중이죠. 한국 시민권은 원죄와 같습니다.

이프로님 속이 시원해요. 사이다

우리나라 세법은 온갖 나라에서 가져온 짜집기 세법이군요 ᆢ이기자님 속이다 시원한 멘트 국회로 가셔야합니다

상속세 없애자. 평생 소득세냈는데.

역시 이진우기자님 핵심을 잘 지적하시네요~ 제도가 바뀐다고 해외재산 추척이 추가로 어려워 지는건 아닌데 ㅎㅎ

그러니까 민주당이 문제라고..아 녈받어

요즘 출산율도 낮아 자녀도 한 두명인데 유산취득세로 시행해봐야 계산도 어렵고하니 상속세 면제금액을 300억으로 통크게 합시다

유산취득 방식, 물가상승률 감안해 조정해야 맞다. 민주당 좀 깨라!

오늘 이프로의 날카로운 ㅋ 질문 😁👍👍

지금 다 야금야금 이민가고 있어요 ㅎㅎ 이민가면 되는데, 누가 전재산 상속세를 냅니까? 인구도 팍팍 주는 나라가, 세금만 걷으려고 눈이 시뻘게 가지고, 망하는거 시간문제죠 이 나라 지긋지긋 합니다 이젠. 또 상속공제 찔끔찔끔 올리고 정치쇼들 하겠죠. 물가상승률이 얼마고 전세계가 인플레이션을 받아들이는데 정말 이 나라 정치인들 추잡하고 지저분 합니다. 상속세 빌미로 또 표 얻으려는 인간들 어찌 하나 보죠

@vxzxcx

11 күн бұрын

상속세가 걱정돼서 이민을 갈 정도라면 대한민국 상위 5%안에 드는 사람일텐데 참 인성이 글러먹었네요. 나라에서 투자해서 마련한 인프라는(이전 세대의 부자들이 낸 세금이겠죠) 다 누리고 정작 본인이 의무를 다해야 할 시점엔 나몰라라 이민가버리고. 모범을 보여야 할 사람들이 저모양이니 누가 양보하고 희생하려 하겠나요. 다 자기 밥그릇 챙기기 바쁘지.

@sgl7168

9 күн бұрын

@@vxzxcx 인성 글러먹었다니 ㅋㅋ 당연한 거 아닌가? 이미 다른 나라도 상속세 피해 기업이전하고 이민하는 게 보편화 됬는데. 그래서 스웨덴 같은 경우 상속세 폐지하고.

표심이 아니고 자기들이 낼때되니 바꾸는거 아닐까요

다 없애고 외국처럼 . 부동사 보유세로 일원화 하고 , 집값 장난 관리 하면 됨.

이프로 덕분에 무릎도 탁 치고 배꼽도 잡고 갑니다. ㅎㅎㅎ

좋은 내용 감사합니다 😂

언더스텐딩 매우 유익합니다ㆍ👍

증여세 상속세 폐지되어야한다.

@grx1988

16 күн бұрын

그 빈곳은 무엇으로 채워넣으리오?

@happyhappy9573

16 күн бұрын

​@@grx1988씀씀이 줄이면 되지 나라에 도둑놈이 넘 많다

@user-uq5vx4eq7z

16 күн бұрын

@@grx1988 공짜로 퍼주는것 줄이면 됩니다...그리고 상속세 폐지하면 유발 효과로 세수는 늘어 난다는게 스웨덴등 폐지한 국가들에서 검증 되었다고 합니다..

@heewoongchoi5925

16 күн бұрын

​@@grx1988소득세 공제 폐지요

@nelsonkim9415

16 күн бұрын

그만큼 덜써야지

편가르기 민주당이 사라져야

미국은 유산세 일괄 공제가 270억까지는 상속세가 없음.

이프로님 진짜 개멋짐 저런말을 아무나 못함

15:29 여기서부터 말씀이 민주당 의원 및 지지자분들의 비합리성, 내로남불을 깔끔하게 요약한 명언이 아닌가 싶네요.

이프로님 예리한 질문 좋아요!

유산취득세 방식만으로른 지금 상태에선 크게 변화되는 걸 체감하긴 어렵습니다. 요즘 자식도 한명 아니면 두명인데,의미 있나요? 공제액을 물가상승률에 맞춰 늘리고,세율 조정 하는게 합리적입니다. 이참에 증여세도 개정 해 주세요. 증여공제액 늘려야지,이 상태 유지는 안됩니다.

늙어 병든 남편에게 이혼장 들이미는건 아니지지만 진짜로 하는 사람봤음.이건 할짓이 아닌데요.

상속세 증여세 페지해라

질문을 잘해주네요~~

상속세를 폐지해야 된다 국민들이 세금내고 젊었을때 번돈에 왜 나라가 침바르나 자식이나 가족들이 조금이라도 편하게 살수있게 놔둬야된다!!!

@grx1988

15 күн бұрын

빈부격차 늘어나는거 어느정도 방지하는 장치입니다.. 부자는 더 부자되고 빈자는 더 가난해져야한다는 식의 논리 인듯 한데 그럼 세금도 다 하나로 통합해서 머리수로 나눠내는건 어때요?

@joyparkyful

15 күн бұрын

​@@grx1988그걸 왜 세금으로 해결하냐. 빌빌거리는 것들은 더 노력할우 있게 해야지 잘나가는놈들 징벌적 세금수탈이 맞냐

@grx1988

15 күн бұрын

@@joyparkyful 그러니깐 엔빵해서 내자구요 대충 나눠보면 인당1천정도 낼수있죠 님?

@sgl7168

9 күн бұрын

@@grx1988 어이가 없네. 그럼 최소한 기준을 물가기준으로 맞추던지. 23년 기준 그대로 하는 게 말이 되나? 그때보다 얼추 5~10배 늘었으니 기준도 그에 맞춰야지. 최소 증여 공제 3억~ 5억, 상속 공제는 30억~50억.

@grx1988

9 күн бұрын

@@sgl7168 원래 보통은 선진국으로 갈수록 세부담은 늘어나요

중산층이 늘고 많이 유지되야함. 중상층의 세부담이 줄어야 서민층이 중산층로 올라가서 중산층 가정의 유지와 세습이 가능해야됨.

오늘 이프로님 발언이 조금 쎄네요, 하지만 사이다 발언 좋아요 ! 국회는 국민의 대의기관인데 공천권이 양당의 보스에게 있으니까, 무슨 대의기관이 되나요.. 이거 핵공감

@user-um5bn1ey7e

17 күн бұрын

그게 불만이면 당에 가입하고 당비 내고 국회 의원 후보 선출에 참여하세요. 있는 권리도 행사 안하며 왜 알아서 변하지 못하냐고 화내면 세상이 변합니까

@ahnjongchan

17 күн бұрын

@@user-um5bn1ey7e 두개 정당 다 한심하다고 생각하는 사람입니다만, 다른 선택지가 없어서요 ㅎ 선거구제를 바꾸면 좋겠는데 그 두개 정당은 절대 안하죠. 다른 선택지가 없어야 하니까..

자본을 추방하는 상속세 폐지 하라..

민주당 자체가 맨 범법자들이 법을만드니 문제다 진자

상속세 증여세 물가상승률에 따라서 조정이 꼭 필요합니다

이프로가 참 합리적 지적인것 같습니다. 민주당에서 대선에서 패하는 원인 입니다. 증여세, 상속세 종부세.. 과감하게 조정해야 합니다.

이프로님 질문이 넘 날카로와서 당황스럽고 무섭네요 ㅋㅋㅋ

이프로 다 맞는 말씀~

이프로님 정말 날카로우시네요

역시 이프로님