Yo no me fío _NADA_ de Sánchez. Absolutamente NADA. Hacer tratos con él es hacer tratos con la mentira personificada. Suerte Sr- Feijoo

@pabloprunyonosa4379

28 күн бұрын

Suerte Feijóo? A Feijóo le da igual. Suerte españoles

@DavidGarcia-ql7zt

28 күн бұрын

⁠totalmente de acuerdo!! 😢

@fernandoruizruizdelpozo2705

28 күн бұрын

Yo tampoco me fio de Feijoo, es alguien muy peligroso. Ya demostro en 2021 con su liberticida ley Saludade en Galicia de lo que es capaz. Sanchez y Feijoo son capaces de cualquier cosa.

No podemos permitir que gobierne PSOE NI PP

Pues yo si estoy de acuerdo, feijoo lo a echo fenomenal,demasiado bien para lo que nos pudo caer!! Todavia no os haveis enterado quien es el dictador del sanchez!!!!!

A lo que hemos llegado en España . La corrupción incluye a políticos, fiscales , jueces , etc, etc. Degradación total .

Qué ha ofrecido Feijóo para que Sánchez acepte? Salvar a la familia de Sánchez? Apostaría a que es eso.

@mercedesarranzcarrasco3146

28 күн бұрын

@@pabloprunyonosa4379 Y qué poder tiene Feijoó para salvar a la familia de Sánchez? Están en manos de los jueces, no del PP

@mariajosejarabosancho8542

28 күн бұрын

@@mercedesarranzcarrasco3146 Sí, de los jueces nombrados por el PP. Basta con que el PP logre cambiar el voto de uno de los jueces que le debe un favor.

@mercedesarranzcarrasco3146

28 күн бұрын

@@mariajosejarabosancho8542 Eso es, obviamente, no tener ni idea de lo que es un juicio penal. El PP ha designado miembros del CGPJ y éstos, mientras ostenten ese cargo, no juzgan a nadie.

@pabloprunyonosa4379

28 күн бұрын

@@mercedesarranzcarrasco3146 . Y quién es el presidente del T. Supremo? Ah, sí, el presidente del Supremo es a la vez el del CGPJ

@mercedesarranzcarrasco3146

28 күн бұрын

@@pabloprunyonosa4379 El presidente del Tribunal Supremo será elegido por los vocales del CGPJ, con un mínimo de 12 votos y sin candidatos sugeridos por los partidos políticos

No es un acuerdo sino un chanchullo

A sido Europa quien les ha exigido el pacto. Si no pactan no hay dineros

Pablo tu piensa que lo más rebuscado es lo que haga Sánchez, así que todo lo malo que te puedas imaginar será.

Video necesario para entender este acuerdo, que causa tanta discrepancia entre PP y VOX

!Bipartidocracia analógica y digital! 🎉, !segid votando!

Con el PSOE, los acuerdos no valen ni la tinta con que están impresos

Menudo panorama. Somos esclavos de este miserable sistema que solo sirve a los intereses de los partidos políticos.

En mi opinión el PP ha traicionado a sus votantes, la presión no debe amedrentar a los políticos de la oposición, y si no como cantan en mi pueblo : "Manolete, Manolete si no sabes torear pa qué te metes"

@maricarmenarce125

28 күн бұрын

En mi opinión la culpa de lo qué está pasando,es culpa de los votantes de la derecha por dividir sus votos entre VOX y PP, porque VOTO DIVIDIDO ES VOTO PERDIDO,ya qué muchos se pierden por el camino al no llegar al l cupo estipulado,y ahora quieren qué FEIJO arregle lo qué no se puede arreglar por culpa de los votantes,los más inteligentes madrileños y gallegos qué se unió toda l derecha votando todos unidos al PP (por ser el partido más fuerte)y porqué los votos del PP,valen más qué los de vox6, así que dejar de quejaros y criticar,y para las próximas sed más inteligentes,saludos

Es una vergüenza que los políticos nombren a los jueces.

Y el resto de partidos que representan al 26% de la población? Al final el pp rojo y el psoe azul, son lo mismo y se reparten el poder.

pues ya lo tenemos, el PP ya no solo es la pinza si no que es la tenaza del PSOE. Mientras llamaban a las calles a la población contra Sánchez se estaban repartiendo los jueces por detrás. Significativas las palabras de Esteban González Pons al decir que a partir de aquí nace una nueva amistad con Bolaños DISFRUTEN LO VOTADO

@enriqueparra3806

28 күн бұрын

El PP cede ante el chantaje de Sanchez.... que puede salir mal!

Quiten a feijoo de ahiiii si quieren quitar a Sánchez de la Moncloa

@margaritaalamo1200

28 күн бұрын

Que lo quiten a usted.

Una p... vergüenza todo

No me gusta el juego de Sánchez ni él dé Feijoo,no son transparentes, sigo con VOX por lo pronto no han robado,ni han pegado y dicen lo mismo y no ha cambiado de opinión🇪🇦🇮🇨💚 VOX

PP Y PSOE UNA VERDADERA VERGÜENZA 😢

@mariamanuelagimenezsanchez133

29 күн бұрын

ya es venezuela una cloaca ahora irán por nietas propiedades ojo FMI. VS A HACER. CORTALIRTO. QUUEN TENGA DINERO QIE HABLÉ CON SU BANCO. OJO KA COSA ES MUY GRVE NO QUEDA NI UN DURO Y VAN A EXPROPIAR

@sinnombre1439

29 күн бұрын

Si el PP no llega a pasar por el aro Sánchez ya iría por encima de Franco

Bendiciones!! Si en efecto fuera cierto que se pretende en Europa la independencia del poder judicial, este habría sido el acuerdo. Pero no, se le permite a Sánchez prohibir a los jueces nombrarse entre ellos y ahora resulta que pactan para entre ambos partidos nombrar al 50% cada uno de ellos. Un escándalo, oigan. Esto sólo se entiende porque lo que están pretendiendo una vez más es dejar fuera a VOX (creciendo en Europa) y ser ellos quienes designen a los jueces porque les ira mejor a ellos de este modo que siendo los jueces totalmente independientes y, por tanto, imparciales. Se han asegurado el 50% para cada uno de los dos partidos, no la imparcialidad judicial.

Tido lo que no dea ka independencia judicial esta fuera de la ley y Constitución y nada mas

De todas formas Pablo, modificación que hagan los jueces tiene que ir al congreso para ser votado, crees que si esa modificación no beneficia a PSOE va a salir adelante?, 😂😂 ya se tu respuesta, por cierto tres quintos son 12 jueces

Con Esra renovacion quiere decir q estos delincuentes se iran de rositas????

@Octovisuals

28 күн бұрын

Sin ella también, por desgracia, con ella peor todavía.

Creo que si no firman el acuerdo Sánchez hubiera hecho algo mucho peor y luego hubiéramos dicho que ha sido una cagada no haber hecho algo antes, así que en mi opinión dentro de lo malo lo mejor

Es muy difícil que España cambie si ESTA SOCIEDAD no se une y sale a la calle a decir basta ya. Nos toman por tontos, y razon no les falta. Que cada uno haga examen de conciencia si esto es lo que espera del gobierno y la clase política española. Yo por supuesto no.

El bipartidismo en acción.Democracia......? Ja ja ja....!!

Gracias por las clases de cómo funciona la justicia que para los que no entendemos nos es muy útil 😮😮😮

Gran video. La segunda parte conbel análisis me ha gustado más. Y estoy de acuerdo con. Tú visión sobre elecciones anticipadas. Gracias por la entrega

Si da igual el acuerdo si Sanchez va a seguir haciendo de las sullas y Feijo es mui blandito ni ilusiona ni da esperanzas que esto va a cambiar a mejor

Que bien explicas las cosas. Enhorabuena!

Quién juega con fuego, se quema.

Pues mientras en todos los tribunales europeos,menos en dos...los jueces eligen los vocales ...no entiendo en qué nos parecemos a Europa rn esas medidas 🤷🤷🤷

se entiende bien cuando te das cuenta que no abren las actas electorales...

Si en el Podesoe están contentos, la trampa está hecha.

👏👏👏 hola Pablo totalmente de acuerdo contigo

El PP es la marca blanca del PSOE. Esto lo prueba, como el que votan las mismas políticas y mismos cargos en la UE. Pero sus votantes no se dan cuenta de que votan lo mismo. Patético.

A ver qué nos dice Pablo. Estoy acongojado, la verdad

Gracias Pablo por tu criterio

La única "listilla" es Isabel López Ayuso! Feijoo, Abascal y Alvise, no suman, restan!

Es cierto que este se produce en un contexto de colapso crítico. Un acuerdo que sitúa a 10 vocales del PP y a 10 del PSOE. Donde no hay la más mínima intención de despolitizar al CGPJ. Donde se y deja en el aire esa capacidad...que no se hará realidad. Ambos partidos tuvieron en su día la posibilidad de despolitizar al CONSEJO...y evidentemente no lo hicieron. Un juego de trileros donde se pretende influir políticamente sobre el CONSEJO, como bien se puso de manifiesto desde Felipe González hasta nuestros días. Pretenden engañarnos y manipularnos. La separación de Poderes NO EXISTE...ni se la espera. A poco conocimiento que se posea es imposible ser cafetero, ya no digo ser . La demagogia, el obtener réditos, la erótica del poder lo impregna todo.

Haber es lo correcto así mejor

El pacto es el mal menor

Gracias por el video y las explicaciones

Creo que a veces solo puedes escoger lo menos malo!!

HOLA PABLO QUE TAL PUES SI COMO SIEMPRE GRACIAS POR TODO Y POR LA INFORMACIÓN DE TODOS LOS DÍAS UN SALUDO Y ABRAZO HASTA EL PRÓXIMO VIDEO MARÍA

Gracias Pablo.

Discrepo. Por ejemplo, una de las designaciones la conozco especialmente bien: una persona trepa de manual que medra gracias al politiqueo, asociacionismo, oportunismo, sectarismo y mucho morro, hasta el punto de descuidar su carga de trabajo.

Va a gobernar el PSOE de nuevo si no se logra sacar de la abstención a la mayoría de los abstencionistas. 😢

Pues a mi, como siempre, me gustó mucho tu explicación!!!!

Hoy se he demostrado que Sánchez es emperador absoluto y que Feijoó dirige el ministerio de la oposición. Triste día y queda consolidada la dictadura. Saludos Pablo.

Siempre ha sido asi,pp y psoe siempre han sido lo mismo...esperemos que sea para bién.

En octubre,de haber, hubiera otro pucherazo,no elecciones

Al PP no creo que le quite muchos.

pues me alegro que esten de acuerdo se tenian que poner en mas cosas😮

Buenas tardes Pablo ❤

Exacto, mejor firmado asi que con mayoria absoluta de sanchez

Heres un artista

Buenas tardes Pablo

No feijo ni a Sanches !!

ya sabemos lo que vale la palabra de Sánchez, una moneda de 7 céntimos (por los 7 votos) si quieres lo digo 20 veces.

Vistas noticias recientes, pienso habria que auditar el proceso de recuento de votos

Bastante le importa al señor Sánchez todo si no conviene cambiar la ley si le conviene sigue si le parece cambiado opinión y para celebrar el Instituto a todo en qué pasa por allí guitarras a la calle golpe de Estado catalana a la a la calle eres de Andalucía a la calle

Supongamos que hay eleciones y gana Feijo Sanchez diria que no seguiriamos en lo mismo

Todos los partidos tienen sus borregos, la esperanza es Alvise, Gisbert o Roberto (opinión)

Pero como puigdemont puede venir a España ??

Yo cada vez entiendo menos 😢 perdoname por no poner un comentario coherente pero esto se me escapa de las manos 😢un saludo Pablo 🫂🇪🇸

Dalo x hecho anuncio en televisiones todos los que cumplan 18 años bono 400E

Yo tampoco

Por lo menos este Consejo no lo ha colonizado. En algo hemos ganado los Españoles.

Asco de partidos

Pues si tu pablo que tiras para el pp no te gusta ,imaginate como.sera 😢😢😢😢😢 En fin ya al menos no escuchamos el mantra del consejo ggpj . Lo unico que se.rompa.el.gobierno y haya.elecciones.

Casi se puede decir que aceptan ia ua encantados de la vida no sea que alquien se la vise 😂

Pablo este tío de que va a que juega eso es que van a pactar

Los.pobre del PP. Siempre como CALIMERO . . Por favor saben lo que gace y el Porqué lo hacen.

@marianovaliente2103

29 күн бұрын

Si sabes quien es calimero es que lo veías en la televisión 📺 cuando yo también lo veía.o sea que eres de mi quinta.👋👋😀😀😀😄😄😄 Un saludo 👋.

@mercedesarranzcarrasco3146

28 күн бұрын

@@carmendiaz7943 Mucho ver Calimero pero a juzgar por cómo escribes, por la escuela no debiste pasar... 😂😂

No es un acuerdo. Es un asco. Ya casi da lo mismo todo, que mas da. Estamos bajo esta gentuza y no veo ninguna solucion. Es muy triste que pasa el tiempo y cada vez es todo peor.

@margaritaalamo1200

28 күн бұрын

Un asco es los que estàn rabiosos porque no participaron del acuerdo.

Normal que te pase lo del ordenador. Ya va siendo hora que renueves ese 386 de la intro

Si pra octubre hay elecciones cataluña y generales la fiesta sabeis quien la va a pagar, el 2025 va a ser calentito empezár a llenar la ucha que lo dicho sera calentito!!!!!!!!!

Este acuerdo lo refrendó Vox desde que Feijoo lo presentó, porque este acuerdo recoge todas las exigencias del PP,ahora Vox ya no está de acuerdo, porqué??? porque Vox está vislumbrando su futuro que es muy negro y que ellos mismos se lo han buscado,los voxistas pueden decir todas las barbaridades que quieran pero esto es una victoria de Feijoo guste a o no.

Es un buen acuerdo frente al mal mayor de que el gobierno modificara por mayoría simple la LOPJ e impusiera un CGPJ okupado totalmente por socialistas comunistas y nacionalistas y copara el TS con la misma gentuza .También el gobierno pretendia que no se accediera a la carrera judicial por oposición sino por otras vias. Esto por suerte ya no será asi. Se abre ademas la reforma para que los jueces elijan a los jueces. La APM , asociación mayoritaria de los jueces está satisfecha, asi es que yo también.

En otras palabras, se han repartido el pastel. Eso sí, al pueblo ni las migajas.

@ramoncentellas815

29 күн бұрын

¿Qué migajas?. ¿De que menú?. Un saludo.

YO MI PENSAMIENTO ES QUE SANCHEZ LE ARA LA CAMA A FEIJOO NO SE PUEDE FIAR DE EL.SANCHEZ SIEMPRE MIENTE BUENO CAMBIA DE OPINION

@Lorelay49

29 күн бұрын

Tampoco se puede fiar de Feijo

@carmencassoumarin5718

29 күн бұрын

@@Lorelay49 TOTALMENTE DE ACUERDO

Bien por Feijoó. Sí, el acuerdo es bueno por dos razones que hay que tener muy en cuenta. La primera cuestión es avitar que se cambiara la mayoría necesaria para los nombramientos, ya que ya sabemos que aunque la Constitución diga una cosa y los Jueces, seguramente, lo trataran de evitar, el asunto acabaría en el TC y ya sabemos de quien 'depende' el TC. En derecho hay una premisa: Vale más un mal acuerdo, que un buen pleito, máxime cundo sabes que el pleito lo tienes perdido. ¿Alguien piensa que el TC ampararía un recurso de la oposición para derogar una Ley que cambiara una mayoría cualificada por una simple?. Quien piense que sí, debería votar PSOE ya que demuestra el C.I. necesario. Por otra parte, la situación actual es responsabilidad del PP, más concretamente, del Sr. Rajoy que lejos de devolver a los Jueces su capacidad para elegir, se lo impidió al entonces Minsitro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que había justificado su proyecto de Ley como un mecanismo que evitara que 'Los políticos eligieran a los Jueces que luego juzgarían a los políticos'. En conclusión, para mi, es un buen acuerdo que acaba con el intento de los comunistas, no sólo de Sumar y Podemos, ya que el PSOE también lo es, de hacerse, al menos por el momento, con el Poder Judicial. Un saludo.

@martinamoreno6974

29 күн бұрын

No estoy tan segura de eso q dices ,Sanchez es un experto en bordear la ley ,colarse por todos los vacios q toda ley deja expuestos , y actuar siempre al filo de la navaja Lo q queda mas claro todavía es q PP y PSOE son lo mismo

@nuriamargaritagaudiososols2423

28 күн бұрын

¿Qué diferencia hay entre un votante socialista y un pepero?, ninguna, los dos buscarán siempre la forma de defender lo indefendible, por que en realidad no buscan el bien general de los españoles, son personas que pertenecen más a una religión que a un partido, son adeptas al líder, activistas y fanáticos y por eso haga Sánchez lo que haga haga Feijoo lo que haga y haga doña Isabe Ayuso lo que haga, siempre estarán los sectarios que los votarán, ¿y aún hay gente que se pregunta como es que este país está como está?.

Gracias Pablo! Un abrazo

Tu que habrias hecho si serias Feijo para ser mejor

Blanco y en botella, todos son iguales , azules, rojos y amarillo, todo está corrupto, Dios nos libre, de este buen señor.

@marialuisafernandez2241

29 күн бұрын

Yo diría , de estos buenos señores.

A mi también me gustaría que el marido de Begoña saliera hoy mismo de la Moncloa, pero la prisa es mala consejera y no es nada fácil. Considero que Feijoo ha conseguido levantar un partido que estaba destrozado con la pésima gestión de Casado. El C.G.P.J no podía seguir bloqueado ¿Se podía haber hecho mejor? Probablemente sí. Sánchez no es de fiar pero Feijoo ha negociado razonablemente bien. Así que vamos a darle un voto de confianza

¿Apostamos a que Fangochez se la va a liar a Fiascoo desde el minuto uno?

De vergüenza ,lo mires por donde lo mires ,vamos a peor

@ramoncentellas815

29 күн бұрын

Bien por Feijoó. Sí, el acuerdo es bueno por dos razones que hay que tener muy en cuenta. La primera cuestión es avitar que se cambiara la mayoría necesaria para los nombramientos, ya que ya sabemos que aunque la Constitución diga una cosa y los Jueces, seguramente, lo trataran de evitar, el asunto acabaría en el TC y ya sabemos de quien 'depende' el TC. En derecho hay una premisa: Vale más un mal acuerdo, que un buen pleito, máxime cundo sabes que el pleito lo tienes perdido. ¿Alguien piensa que el TC ampararía un recurso de la oposición para derogar una Ley que cambiara una mayoría cualificada por una simple?. Quien piense que sí, debería votar PSOE ya que demuestra el C.I. necesario. Por otra parte, la situación actual es responsabilidad del PP, más concretamente, del Sr. Rajoy que lejos de devolver a los Jueces su capacidad para elegir, se lo impidió al entonces Minsitro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que había justificado su proyecto de Ley como un mecanismo que evitara que 'Los políticos eligieran a los Jueces que luego juzgarían a los políticos'. En conclusión, para mi, es un buen acuerdo que acaba con el intento de los comunistas, no sólo de Sumar y Podemos, ya que el PSOE también lo es, de hacerse, al menos por el momento, con el Poder Judicial. Un saludo.

@RFgay

28 күн бұрын

@@ramoncentellas815Eso espero, el tiempo lo dirà

Ahí tenéis al PP, tan traidor cómo Pedrito mentiras.

Se siguen repartiendo el pastel lo temos claro señores!!!!!!!!!

Asqueado

Para cuando manifestación en la puerta de Genova?

@margaritaalamo1200

28 күн бұрын

Empieze ... a marchar.

Da lo mismo lo que nos expliquen, al final, el amado líder se tirará a Feijóo. Al tiempo.

SALF , también lleva voto PSOE

Supongo q con Ayuso el pepe sería algo diferente?

Sanchismo y PP traidores

Ademas hoy sanches anulad su agenda durante 48 horas me uele a chamusquina alguna esta preparando !!!!!!!

Chanchullos

Mi próximo voto para Alvise

@margaritaalamo1200

28 күн бұрын

Mejor... deselo directo a el Siniestro Sànchez .