산으로 가는 태양광…발칵 뒤집힌 산골 마을 (풀영상) / SBS 8뉴스 / 현장탐사
〈앵커〉
신재생 에너지 확대는 이제 세계적으로 거스를 수 없는 흐름이 됐습니다. 국내에서도 태양광 발전 비중이 해마다 증가하고 있는데요. 그런데 주로 해가 잘 드는 평지에 설치되던 태양광이 산골짜기에도 점점 들어서면서 곳곳에 갈등이 일고 있습니다.
먼저 김보미 기자가 현장 취재했습니다.
〈김보미 기자〉
[결사반대! 결사반대! 태양광이 웬 말이냐! 웬 말이냐!]
군청 앞에 모여 목청을 높이는 사람들,
[담당자들 정신 차리시오. 큰일 납니다. 주민들 다 죽는다!]
이들은 무엇 때문에 이렇게 거리로 나선 걸까?
해발 1천m, 울창한 산림과 청정 계곡 빼어난 자연경관을 바탕으로, 6년 전, 강원도 '명품 마을'로 선정된 평창군 봉황마을입니다.
평화롭던 마을이 발칵 뒤집힌 건 지난해 말.
[오종근/봉황마을 주민 : 그 장소가 마을 한가운데예요.]
민가들 사이로 광활하게 펼쳐진 목장 부지에 거대한 태양광 발전소가 들어서게 된다는 겁니다.
[나동근/봉황마을 주민 : 한 마을 정도 되는 면적인데 그 면적에 그 새카만 패널이 덮인다는 거는 끔찍한 재앙…. 지금 저 가까운 데는 (민가와) 불과 100m도 안 돼요.]
귀농 귀촌 가구가 마을의 90%를 넘을 만큼 인구 유입이 이어지던 상황.
그런데 느닷없이 20만㎡, 그러니까 축구장 30개 넓이가 태양광 패널로 뒤덮인다는 얘기입니다.
[최학래/봉황마을 주민 : 여기 와서 사과 농사를 마음먹고 했는데 지금 와서…. 갑자기 생각하니까 울컥합니다.]
주민들은 청정 휴양 마을로 육성하겠다며 60억 원의 보조금까지 지급했던 지자체가, 태양광 허가를 내준 건 모순이라며 분통을 터뜨립니다.
[나동근/봉황마을 주민 : 한쪽에서는 명품 마을이라고 지원을 해주고 한쪽에서는 태양광 사업을 해서 마을을 망치려고 그러고.]
해발 850m 정개산 자락에 있는 맷대 마을 5년 전, 제 뒤로 보이는 산 정상부 6만 6천㎡, 총 2만 평 부지에 대규모 태양광 발전소가 들어섰습니다.
그 후 계속해서 마을 쪽으로 태양광 발전소가 추가 건설되면서 견디다 못한 주민들은 살던 집과 부지를 태양광 사업자에게 넘기고 속속 마을을 떠나고 있습니다.
[맷대마을 주민 : 태양광이 나무 옆까지는 내려오는 거잖아요. 그러니까 우리는 그냥 못 살고 나가는 거지. 모든 걸 포기하고 나가는 거지. 힘이 없으니까….]
이 부지 안에서 한창 공사 중인 전원주택, 이 집은 완공되더라도 사방이 태양광 패널 숲입니다.
[건축업자 : (건축주가) 땅을 사셨는데 모르셨어요. (판 사람이) '여기는 개발이 절대 안 될 거다' 그런 얘기를 하셨었어요. 좀 당했어요.]
귀농인 두 가구는 집을 짓다가 포기하고 그냥 헐어냈습니다.
[맷대마을 주민 : 이게 터잖아요. 공사까지 했는데 묻어버린 거예요. 태양광이 들어오면서 이 집을 부수게 된 거지.]
대부분 산지로 이뤄진 평창군 일대의 태양광 허가 건수는 최근 3년 새 급증하는 추세, 예정지마다 예외 없이 비슷한 갈등이 재연되고 있습니다.
[도사마을 주민 : 난 집도 절도 없는데다가 나가라잖아요. 제가 한 60년을 살았거든요. 태양광 업자들이 사서는 무조건 있는 사람들 다 내보내잖아요. 그렇게 하면 안 되잖아요.]
---
〈앵커〉
이렇다 보니 마을 주민과 태양광 사업자, 그리고 지자체까지 얽혀 소송전이 난무하고 있는데요. 이런 상황에서 지자체는 주민 반대에도 허가를 안 내줄 수도 갈등을 중재할 만한 방법도 마땅치 않다고 합니다.
왜 그런건지 이어서 유수환 기자가 전하겠습니다.
〈유수환 기자〉
푸른 숲이 베어져 나간 마을 야산.
중장비들이 산을 깎아 태양광 시설이 들어설 부지를 만들고 있습니다.
4년 전, 1차를 시작으로 이 마을에 들어서는 3번째 태양광 발전소입니다.
[도사마을 주민 : 1차만 들어오겠다, 이렇게 얘기가 돼 있었거든요? 그런데 2차로 하고, 3차로 하고…. 반대를 많이 했죠. 비대위를 꾸려 가지고.]
주민들은 거리 시위도 하고, 반대 서명을 모아 여러 기관에 호소하기도 했습니다.
결국, 해당 군청도 '주민 의견 수렴이 안 됐다'며 사업 신청을 반려했습니다.
그러자 태양광 사업자는 군청을 상대로 행정소송을 걸었고, 법원은 '주민 반대가 사업 허가 여부에 적법한 기준이 될 수 없다'며 사업자 손을 들어줬습니다.
승소한 사업자는 주민 반대 때문에 사업이 지연됐다며, 해당 주민들을 상대로 2억 원의 손해배상 청구 소송을 냈습니다.
[최현주/도사마을 주민 : 소장을 딱 받는 순간 직감을 한 거죠. 찍소리 못하게 해서 앞으로 또 태양광을 추가로 하겠다 그런 의사 표현이구나.]
왜 이런 상황이 벌어지는 걸까?
현행 전기사업법은 태양광 사업 허가를 위해 주민 의견을 수렴하는 절차를 거치도록 하고 있습니다.
하지만, 세부 내용을 정한 대통령령에는 지역 일간지에 공고만 하면 될 뿐, 주민 동의를 받아야 한다는 규정은 없습니다.
지자체로서도 어쩔 도리가 없다는 입장입니다.
[평창군청 관계자 : 우리나라 모든 존재하는 허가에서 주민 동의서를 요구하지 않아요. 행정 조치할 때 법에 근거가 있어야 되잖아요. 저희도 규정이 딱 맞게 있으면 직원들도 편하죠.]
법이 이러하니 사업자들도 주민 설득을 제대로 하지 않는 경우가 다반사입니다.
[유인배/맷대마을 이장 : 마을에서는 아무도 모르고, 다 끝나고 통보를 받은 거죠. 그때서 알아봤죠. 다 벌써 이뤄졌더라고요. 허가까지 다 떨어진 거죠.]
전체 발전 비중의 절반 이상을 신재생에너지로 대체한 유럽 국가들은 별도의 중재 기관을 두고 갈등을 조율해 왔습니다.
현재 9%대인 신재생에너지 발전 비중을 2030년까지 20% 이상으로 끌어올린다는 게 우리 정부의 계획.
주민 수용성을 높이기 위한 고민과 대책이 필요한 시점입니다.
(영상취재 : 최대웅, 영상편집 : 원형희, 디자인 : 방명환, VJ : 김준호)
▶ [현장탐사①] 산으로 가는 태양광…'명품마을'도 발칵
▶ [현장탐사②] 주민 동의 없어도…소송 내면 백전백승?
☞더 자세한 정보
news.sbs.co.kr/y/?id=N1007649762
#현장탐사 #태양광 #주민 #소송 #명품마을 #신재생에너지
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/youtube
♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/youtubeLive , n.sbs.co.kr/live
▶SBS 뉴스 제보하기
홈페이지: n.sbs.co.kr/inform
애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_ewsdq/chat
페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
이메일: sbs8news@sbs.co.kr
문자 #누르고 6000
전화: 02-2113-6000
홈페이지: news.sbs.co.kr/
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
카카오톡: pf.kakao.com/_ewsdq
인스타그램: / sbsnews
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
![[지식뉴스] "얼마 버는지 알고 만나" 역대급 출산율에 충격받은 일본 상황 (ft.이창민 한국외대 일본학과 교수) / 비디오머그 / 교양이를 부탁해](/img/d.gif)
Пікірлер: 978
아니 그 잘난 환경단체들은 다 어디갔노 터널 뚫으면 도룡농이가 죽는다고 그난리들 치고 지랄발광을 하더니 여기는 환경파괴 아니고 환경보호인가?
멀쩡한 숲을 없애고 태양광 발전소를 설치한 나라는 지구상에 대한민국이 유일할 것같습니다
@user-lr6cs7go1e
22 күн бұрын
문재앙
@user-fb3pi4vy1i
22 күн бұрын
문제다 재앙이다
@user-en9nm5eg1m
22 күн бұрын
진짜 모르겠어서 그러는데 뭐가 문제라는 거지? 난 또 숲을 밀어버리고 거기다 만든다는 줄 알았지. 그것도 아닌 것 같은데. 머 자연 마을 생각하고 있었는데 태양광 들어와서 떠난다는 건 알겠는데 그건 다른 지역에서도 벌어지는 일이잖아? 공장 들어온다, 다른 발전 시설 들어온다, 배전 시설 들어온다 등등 산업화가 이루어지면 땅 소유주가 알아서 할 일인 것 같은데 이게 태양광이라서 문제라는 게 뭔지를 모르겠네? 폐수가 흐르길 했어, 방사능이 있길 해, 폐기물이 넘치길 해, 자연이 파괴되길 해 뭐가 문제지? 특별히 태양광이 싫은 이유가 뭘까? 그 내용이 없네. 하나 이상한 건 왜 태양광을 강원도에서 하려고 그러는 지는 모르겠네. 다른 지역 공장 지대 옆에서 하면 전기 많이 쓰는 제조업에 딱 일 것 같은데 그리고 3년 전 끝난 정권 탓을 아직도 하는 건 또 뭐야? 게다가 지금 대통령은 윤석열이고 강원도지사가 레고 김진태 선생이잖아? 근데도 지난 정권 탓이야?
@user-ot6ei3zf3t
22 күн бұрын
어느지역 함보세요 답 나옴
@user-jc4qo6vd9o
22 күн бұрын
나무 다 잘라버려서 환경파괴하고 친환경 에너지?? 나무 없어지면 산사태 위험! 생태계 파괴!
주민 내쫓고, 산림 훼손해 가면서까지 하는 태양광이 친환경이냐?
@user-vo2ru9sv8q
22 күн бұрын
문재앙이가 주민재앙, 국민재앙, 국가재앙을 몰고왔다...
@user-xx3bs6in1y
22 күн бұрын
공감요
@user-ib6pl6iy7z
22 күн бұрын
아파트는?
@user-yp7tr1xg8e
22 күн бұрын
@@user-ib6pl6iy7z아파트를 산속에짓냐 ㅋㅋ
@user-cr2gr2og1o
21 күн бұрын
돈 먹었겠지
나무를 베어내서 태양광을 깔아 친환경이라니... ㅋㅋㅋ
@GAMEradio85
21 күн бұрын
진짜 이게 코미디임...
환경단체도 돈쳐먹었나..이럴때 목소리를 내야하는것 아니냐
@user-wb5bn8qm5b
19 күн бұрын
환경단체 인권단체 수장머리들이 그짝정권 지지자들인데 저걸 커버칠리가 있나.
진짜 미친 정책이다. 저 태양광 사업하는 업체들과 뒷돈받는 누군가에게는 노다지
@azeoy
22 күн бұрын
한전 200조 적자와 전기료 인상의 주범 태양광... 사업성 없어도 한전이 고가에 의무적으로 사줘야 합니다 ㅋ
@user-fb3pi4vy1i
22 күн бұрын
문제다 재앙이다
@user-vguikyu7345
22 күн бұрын
중국산태양광
@RndbgWuhb-lc4jz
22 күн бұрын
훠~ 문 윤 재앙 가즈아~~
@sangheuikim9160
22 күн бұрын
네가 바로 대한민국 재앙이다. ㅎ
우리나라는 태양광발전에 적합하지 않다. 기상 기후 특히 일조량 미세먼지 등을 감안해야지. 사업성이 없어져서 저 많은 시설물 철거와 산림복구는 누가 부담해야 하나?
주민들 내보내고 태양광 까는게 말이 되냐.......
@user-fb3pi4vy1i
22 күн бұрын
문제다 재앙이다
@chaostar88
22 күн бұрын
이정도면 헌법도 무시하는거 아냐? 윤석열, 김진태 왜 잡아 처 넣지 않냐......
@user-bf3jw2bk3e
22 күн бұрын
김진태를 애 잡아넣냐... ㅂㅅ
@user-by5yu8ku1v
22 күн бұрын
@@chaostar88똑같으니깐 안 잡죠.
@elwk4471
22 күн бұрын
@@user-fb3pi4vy1i 윤석열울 욕해야지 국민의 짐 세력인가??
나무가 있어야 될 자리에 무슨 태양광... 집중호우등 자연자해 일어나면 진짜 위험해질수 있음.. 장난하나
이게 과연 친환경인가? 환경단체들은 뭐하냐???
@user-yh2pz2gp1j
22 күн бұрын
주민 편의 시설 만든다면 자연 파괴한다고 반대하고 숲 밀어버리고 태양광 하는건 친환경이라고 찬성하는 이상한 단체들!
@user-vo2ru9sv8q
22 күн бұрын
환경단체가 있었나요? 환경단체의 탈을 쓴 정치하수인들은 많이 봤는데~~~~~~~~
@user-me1xc2pv6w
22 күн бұрын
환경단체가다좌파라서더장려할건데요~~좌파들의먹거리~~수사하여원상복구시키고감방보냐라~~
@user-ci5gr1uy7f
21 күн бұрын
환경단체가 같은편입니다.
@jmi8708
21 күн бұрын
그들에게 환경은 명분일뿐
거참 산사태 나기 딱 좋은 곳이구만~~
태양광 친환경 아닙니다. 저거 패널 폐기할 방법도 마땅하지 않으며, 처리시 발생되는 오염물과 인체에 나쁜 물질들이 나옵니다. 아직까지 리사이클 할 수 있는 기술도 없으며, 수명이 다다르면 저 업자들도 방법이 없을겁니다.
@hwashin1888
21 күн бұрын
저거 유지보수도 10년 지나면 똑같이 들어갑니다. 진짜 악한놈들이 진행한거임
장마철이나 태풍 시즌에 산사태로 인한 큰 재앙이 예상된다.
저 태양광 패널이 국산이라면 그나마 이해라도 하겠는데, 국산 패널 만들던 회사는 사업 접었다고 들었으니 저거 다 중국산일꺼 아냐. 중국산 태양광 패널 소비해 주기 위해 숲 없애고 마을에서 주민들 내 보내는 거 같아서 기분 더럽다.
@moviekdj0909
21 күн бұрын
국민의힘 정치인과 기업이 결탁해서 만들어낸 결과, 즉 한쪽 당만 뽑아주면 저렇게됨
@north6242
21 күн бұрын
@@moviekdj0909ㅋㅋㅋㅋ 재앙이가 시작한 사업이고 얼마전에 재명이가 우리동네와서 니네동네 안쓰는 땅 태양광하면 100만원식 받는다 했다 누가 한거냐?ㅋㅋㅋ 모르면 아닥하고 있으면 반이라도 감^^
@junkl01
21 күн бұрын
@@moviekdj0909 그건 아닌 듯. 태양광 발전한다고 나무 베어내기 시작한 것은 문제인 대통령 시절부터 였음. 이건 국민의 힘이나 민주당 문제가 아니라 그냥 정치인이 별 생각없이 행동하고 있기 때문임. 서로 상대방을 비난하고 자기편은 무조건 옹호하기 바쁜데, 그냥 싸우라고 냅두면 정치를 어떻게 하든 관계없지. 그냥 싸움 유지시킨 상태에서 적당히 힘 싸움만 하면 되니까.
@junkl01
21 күн бұрын
@@moviekdj0909 1찍이니 2찍이니 하면서 상대방 깎아내기 바쁜 찍찍이들, 현 대통령이든 전 대통령이든 비판이 아닌 비난에 더 힘 쏟는 놈들 다 쓰레기 놈들의 앞잡이임.
@user-et1vi6jo3w
18 күн бұрын
윤석열뭐함?ㅋ
재앙이다
@jennyohnj
22 күн бұрын
문재인 재앙입니다 이자를 반듯이 수사해야 합니다
@user-ts9ms6fj3h
21 күн бұрын
문재앙
양산 평산 마을에도 태양광 설치하자
@user-xp6ji3li7b
11 күн бұрын
좋아요
양산에나 해라
@jkim15
21 күн бұрын
전정부탓. 낭탓. 대표적인 ㄷㅅ
@user-dc9vj2xq6p
19 күн бұрын
라도에 다하고나서요
정신나갔네~일을 왜저렇게 하냐
@jennyohnj
22 күн бұрын
문재인이 한짓거리죠. 탈원전을하고 대체에너지 한답시고 국민을 속이고 중국산태양광 패널을 수입해서 중국 좋은일 시키고 좌파들 주머니 채우고 이런 나라 망치는 일을 저지른 문재인이 감옥을 안가면 나라가 망합니다.
@user-cp7vj7kp1q
21 күн бұрын
집팔고 논팔고 밭팔고 했으면서 이제와서 욕은 왜 허는데?
환경보호 내세우면서 태양광 발전소 짓는놈들이 멀쩡한 나무를 베어내고 숲을 없앤 자리에 패널을 덮는게 환경보호 하면서 발전소 짓는 방법이냐??? 전 세계에 저 모습을 보여줘야 한다.
한전에서 태양광전기 사주지말아야한다 비싼전기를 왜 사나
@azeoy
22 күн бұрын
한전 200조 적자와 전기료 인상과 물가 폭등의 주범 태양광... 사업성 없어도 한전이 고가에 의무적으로 사줘야 합니다 ㅋ
@user-vguikyu7345
22 күн бұрын
중국산 태양광
@user-lq4jf2wn2i
22 күн бұрын
한전이 화력발전에서 나오는 전기 안사주니 이거 하는듯
@user-ps8wz6dz3u
22 күн бұрын
환경 어쩌구해서 사업비 해먹고 그전기 장기로전기값 계약해서 한전은 전기 처남아도 계약상이유로 비싸게 태양광 개인전기 사야해 적자 지속 젠장
@republickorea1307
22 күн бұрын
의원님들 배따땃하게 해야지 임마 경제는 그런거야 ㅋㅋ
이러다가 여름에 폭우오면 난리난다.
@user-bg5cj9pp9c
19 күн бұрын
난리나면 또 윤석열 정권 욕하겠지
박통이 심은 나무는 싹베어버려야 속이 시원한가보지.
훠훠훠훠훠훠훠훠훠후허훠후허ㅜ허후허훠후허훠후허훠후허ㅜ허훠후허ㅜ허후허ㅜ허훠훠 ~ 중국산은 좋은 것이여 ~
@user-oy2ru6un7s
22 күн бұрын
ㅉㅉ 이와 그 일당들이 벌여 놓은짓이죠 훠훠훠 웃으며 입빨쑤시며 ㅉㅉ 대는놈이 문재
신재생에너지가 거를 수 없는 대세인 것은 맞지만 대한민국은 국토도 좁고 태양도 강렬하지 않으며, 바람도 세지 않아서 상황이 만만치 않다. 바람에 센 오클라호마의 풍력 발전 시설을 보면 장관이다. 멈춰있는 풍력발전 날개가 없다. 제주도에 가면 멈춰있는 날개가 흔하게 보인다. 유럽의 북해는 바람이 엄청 세기 때문에 덴마크, 네덜란드, 영국등이 충분히 이용할 수 있다. 우리나라는 원자력발전을 완전히 중단하면 안된다.
지지해준 니들이 잘못했지
@user-gz6oq7bh5r
22 күн бұрын
정답입니다!
@sunny-tx8ww
21 күн бұрын
문재인이 태양광 한거잖아요
@japanblanket
21 күн бұрын
문재앙때 도입된 태양광 전기사업 관련 법령들....
@Cavanaugh.
21 күн бұрын
근데 그런식으로 말하면 잘못 안한 정치인이 누가있음?
@jhlee9895
21 күн бұрын
@@Cavanaugh. 저건 문재앙때 밀어주던거라 문재앙만 욕하면 됨
사람이 먼저다 ㅎ 태양광이 먼저다
@elwk4471
22 күн бұрын
윤석열 정권에서 국민의 짐 도지사가 한건데??
@user-ds1dk8xo5c
21 күн бұрын
@@elwk4471 판도라 영화 한편보고 원전억압 했는데
@iillkk8041
21 күн бұрын
@@elwk4471윤재앙이가 문재앙 후계자야. 몰랐냐? 그러니 문재앙네는 수사도 안하지
@jhlee9895
21 күн бұрын
@@elwk4471 태양광 사업 전폭적으로 지원해준건 어느정부????
국토 면적이 적어 식량 자체 생산도 부족한 나라에서 태양광 에너지 방식이 맞는건지? 태양광 전기도 국내 발전소에서 생산된 전기보다 비싸기에 한전에 부담이라던데.. 굳이 태양광 패널을 설치하고 싶다면 주거지, 업무지 등 햇빛이 잘 드리우는 옥상이나 건물면에다하지~
중국산 깔고 쎄세
경사지에 청정지역에 산지에 넓게 태양광을 하는 경우는 없다. 재앙일뿐이다.
약자를 때려잡는 악법! 이게 나라냐?
@DanielJ-lw7xk
22 күн бұрын
법은 민주당한테 따져..그리고 태양광 허가는 다 문재앙때 내준거니까..이런거 막으려면 민주당 폭주를 막았어야지
법을 만드는 입법기관 국개들 깊이 개입되어있는지 조사해야 한다. 국민을 위한 법이 아니라 특정 사업자를 위한 혜택의 법이라면 반드시 헌법소원까지 가야한다!
태양광 카르텔 못잡냐? 안잡냐? 한전 적자 눈덩이인데 계속 퍼다주냐?
진짜 저곳에 태양광 사업이 웬말이냐!!
@user-gr6cy3so7q
22 күн бұрын
그럼 어디에다 하면 좋을까요?
@wind_of_change_
22 күн бұрын
골프장은 괜찮고?
@mintlemon9377
21 күн бұрын
ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 골프장이 제일심함
산에다 나무를 심어야지?
지구와 환경을 위해 천연에너지 만든다면서 정작 자연을 쑥대밭으로 만드는게 말이되나?
@DanielJ-lw7xk
22 күн бұрын
그러니까..ㅋㅋㅋ 근데 문재앙때 다 속고도 이번에 또 속자나?ㅋㅋㅋㅋ
이러니 지자체 없애버려야돼. 꼬딱지만한 나라에서 무슨 지자체?
역시 법을 또 그지같이 만들었네 평생을 살고있던 주민우선시해야지 그지같은 사업이 우선이냐.
헌법 소원 걸어야 할듯… 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권에서 행복 추구권에 침해하지 않나?
누가 시작한 재앙인가??
@jennyohnj
22 күн бұрын
문재인이 탈원전하고 대체에너지를 한답시고 국민을 속여 중국산태양광패널을 수입해서 민주당이 법을 만들어 통과시키고 결국 자기들이 다 나랏돈을 헤척먹은겁니다
할려면 주민들 허락 맞고 해야지
와 태양광 누가 그리 시작햇냐... 진심 아직도 역겹네
@user-qo9ht7bm8r
20 күн бұрын
문정권 탈원전 계획 == 태양광에 막대한 금액 지원하구 후원함
@user-wb5bn8qm5b
19 күн бұрын
문씨
저걸 판결한 판사를 수사해라.....
벌구와 민주건달의 사기극 ㅋㅋㅋㅋ 😆
@user-en9nm5eg1m
22 күн бұрын
어이 없네. 3년 전 끝난 정권 탓을 아직도 하는 거야? 게다가 지금 대통령은 윤석열이고 강원도지사가 레고 김진태 선생이잖아? 근데도 지난 정권 탓이야? 그리고 진짜 모르겠어서 그러는데 뭐가 문제라는 거지? 난 또 숲을 밀어버리고 거기다 만든다는 줄 알았지. 그것도 아닌 것 같은데. 머 자연 마을 생각하고 있었는데 태양광 들어와서 떠난다는 건 알겠는데 그건 다른 지역에서도 벌어지는 일이잖아? 공장 들어온다, 다른 발전 시설 들어온다, 배전 시설 들어온다 등등 산업화가 이루어지면 땅 소유주가 알아서 할 일인 것 같은데 이게 태양광이라서 문제라는 게 뭔지를 모르겠네? 폐수가 흐르길 했어, 방사능이 있길 해, 폐기물이 넘치길 해, 자연이 파괴되길 해 뭐가 문제지? 특별히 태양광이 싫은 이유가 뭘까? 그 내용이 없네. 하나 이상한 건 왜 태양광을 강원도에서 하려고 그러는 지는 모르겠네. 다른 지역 공장 지대 옆에서 하면 전기 많이 쓰는 제조업에 딱 일 것 같은데
@henrychang7774
22 күн бұрын
작작해라. 지자체장 허가가 나야한다.
@mickeyshin4323
22 күн бұрын
@@henrychang7774 태양광 사업자들이 민주당 관련자들이 많습니다. 과거 민주화동지들..
@jamespark9201
22 күн бұрын
평창군수 심재국 - 국민의힘(2022~)
@jennyohnj
22 күн бұрын
그렇죠 문재인과 민주당의 사기극입니다. 저희끼리 중국산 태양광 패널로 다헤척먹은거죠
미국 텍사스처럼 쓸모없고, 넓은 사막지역이나 효율적이지 춥고 경관지역인 평창에서... 태양광이라니 말도 안됨.
살림 걱정되면 산속에 사람이 존재하면 안된다. 접근금지 시켜야지 바부들아 ㅋ
산림 훼손 자체가 문제다. 산림 살리는 정책을 해야지 세상이 거꾸로 가는 정책 법도 무지하게 만들었네
더불어 민주 멍청하네
@jamespark9201
22 күн бұрын
평창군수 심재국 - 국민의힘(2022~)
@chaostar88
22 күн бұрын
김진태가 강원도지산데 뭔 쌉소리야? 겨기다 대통령 시행령에서 주민 의견 무시한다고 나오는데.......
@uidesigner762
22 күн бұрын
강원도 경상도는 무지성 2찍인디??? 지지자도 무지성 남탓. ㅋㅋㅋ
@user-ji4vr6uf4g
21 күн бұрын
@@jamespark92014년전에 사업 승인되었는데ㅋㅋㅋ 어휴
맞아, 태양광은 해봐야 안된다. 헛수고 이다. 고고도 대기 에너지 저장 장치를 해봐...
나는 자발적으로 돈주고 설치했다. 무료로 한집당 모두설치해라 전기값 계속 오른다!
그래서 미친듯이벌목해됐군
애휴 유럽이나 호주 미국가보신분들은 알겠지만 해당국가들은 차나 기차로이동시 평지로된 넓디넓은 황무지가 존재합니다. 우리나라는 그 유래가 없을만큼 산림녹화에 성공한 전무후무한 국가인데 간혹 녹지를 밀어버리고 깔리는 태양광을 보면 이게 친환경이 맞나싶습니다. 어딘가에는 분명 친환경이겠지만 아마존 밀어버리고 태양광깔면 그게 어디 친환경이겠습니까...
와 영상 보고 혹시 싶어 위성사진으로 보니 평창군에 태양광 엄청 몰려 있네 이거 뭐 평창 공무원이 ㅋ 일부로 조성 한 듯한 느낌이 들 정도네
한전도 수사하라
원전 폐기물 처리장소라도 한다고해!
법이 개판-> 국회의원이 제대로 안 만듦-> 업자들 로비. 돈이 주민들 동의 조항을 못 넣게 막고 있는 듯.
@jennyohnj
22 күн бұрын
문재인과 민주당의 합작품임 문재인이 정책을하고 민주당이 법을 만들어 통과시켰음 나라가 망하든지 말든지 국민이 괴롭든지 말든지~
태양광 발전소니 주민들이 기겁을 하지! 원자력발전소를 지어야 주민들이 환영하지.
@yanghokim9957
21 күн бұрын
저도 같은 생각입니다. 원자력 발전소는 환영 했을까요? 우매한 대중이 멀쩡한 사람을 망치는 시대에 우리는 살고 있는거 아닐까요?
@user-bg5cj9pp9c
19 күн бұрын
@@yanghokim9957저기에 태양광이고 원자력이고 안지으면 되는거야 무 식한 좌파야
이 모든게 재앙이다
저거 전부 중국산태왕광설비고 그냥 한국인 설치노가다만 한거잖아
@user-gz6oq7bh5r
22 күн бұрын
그 업자가 임종석임!
태양광 들어가면 뭐 이상한가??? 고정관념 아녀?원래 숲도 아니고 소 키우는 곳이고 냄새 날텐대?
왜 강원도 평창쪽에서만 이러한 문제가 발생할까요? 다른 지역에서는 조례로 민가에서 400m이하의 경우 주민 100프로 동의가 아니면 허가가 안 나올 뿐더러, 대단위 태양광 발전은 허가가 무척이나 까다롭습니다. 조례를 개정 안하고 뒷짐만 지고 있는 평창군의 책임이 아닐까요? 태양광이 잘못된 것보다는 허가를 해준 군청과 군의회는 문제가 많습니다.
청정마을에 안했음 좋겠어여~~~ ㅠ,ㅠ
매연 이나 오염물질이 나오는것도 아닌 청정에너지 생산인데, 왜 안됀다 하는건지... 돼지 축사보다 태양광이 더 나은거라 생각돼는데...
신재생 에너지를 왜 하는지 모르나??? 탄소를 흡수하고 산소를 내뿜는 산림을 훼손하며 저짓을 하는거야?
@user-bc8rb7ih2u
21 күн бұрын
사실 우리나라 산림의 대부분 나무는 30년 넘게 지나서 적당히 자르고 새로 심어야함 지금 나무는 탄소흡수효과가 그렇게 크지 않음.
평창만 태양광 몰리고 다른 지자체엔 안되는지 알아는 봤냐? 지자체마다 조례를 만들어서 태양광 시설의 입지를 제한하고 있는데. 다른 지자체는 소규모 시설에 대해서만 예외를 인정하는데. 평창은 비가시권 시설에 대해서 예외 인정한다. 쉽게 말해, 도로 주변 빼면 아무데나 태양광 허가 난다는 말이다. 조례를 이렇게 만들어뒀으니, 소송가면 다 지는 거지.
결심하자! 태양광철수하고 원자력 발전소 만들어 달래해 원전으로 가즈아~
@uidesigner762
22 күн бұрын
미친... 니네집 앞에다 짓든가~
@Luckyman1983
22 күн бұрын
@@uidesigner762 만들어 달랬습니다ㅋ 소형원전 좋아라 해요
@blackhall76
21 күн бұрын
@@uidesigner762집앞에 있으면 한수원 취업도하고 전기요금 지원받고 딱 좋은데 ㅋㅋ 집근처에 태양광 있으면 뭐함? 노가다들만 많아지고 관리안해서 더러운 태양광 이거뿐이지ㅋㅋ 송전선로도 경관 해치고
훠훠?
태양광 발전은 필요하지만 산에 설치한것들은 다 잡아 족쳐야. 다 돈때문이겠지.
@jennyohnj
22 күн бұрын
문재인이 이런짓을 한것이고 민주당이 법을 통과시켜주었으니 이자들이 한패이고 결국은 나랏돈을 자기들 호주머니에 처넣고 나몰라라하는거죠. 이런자들이 민주당 입니다.
땅이나 광대한 나라면 말도 안하겠습니다. 이거야 원 도대체 기가 막혀서... 그냥 한마디로 특정 소수의 이익을 위해 미쳐 돌아간다? 뭐 이런 느낌??
ㅎㅎ.. 그와중에 나무 심네? 보상 받을려고? ㅎㅎㅎ 에라
지긋지긋한 우리나라
멀쩡한 산림이나 경작지를 훼손하지 말고 도심의 빌딩이나 아파트,학교 등 옥상을 적극 활용하고 고속도로 갓길 주변을 이용하면 충분하지 않을까 한다.
버스지나가고 손을 흔드네 당신같은 방송이 좌초 한것이다 언론집단들 전부 골로 갈것이다 이제와서 무슨 자다가 봉창 두드리는 소리를 씨부리고 있네
나무밖에 없는 임야에도 세금내라하는것부터 잘못이다. 탄소흡수하고 공기정화되면 오히려 돈을 받아야하는데 세금이라니 그리곤 개발하면 욕먹고 .
논에다가 지어라 쌀이 남아도는데 숲을 죽으면 다죽는다
@user-gr6cy3so7q
22 күн бұрын
논에다 설치하면 반대를 안할까요? 정확히 어떤피해가있는지 왜 반대하는지는 안나오네요 뉴스도 저렇게 보도하면 안될듯.
@user-im1qh5lx3h
22 күн бұрын
아직도 문빠가@@user-gr6cy3so7q
@user-mh2di7qh6d
22 күн бұрын
@@user-gr6cy3so7q주위에 나무들, 벌레들 다죽어요. 게다가 중국산이라 언제 고장나도 안이상함. 또한 친환경이라고 하지만 사실상 태양광패널을 만들때 화력발전보다 더 환경오염을 발생시킴.
@user-yk9mg9dt8l
22 күн бұрын
쌀자급률 고작 87%수입을 많이하니 남지요.
@Loversick
22 күн бұрын
@@sumif700이 무식아 않뜨거워요 내가 지금 농장 위 그리고 내 땅에 하고 있지만 이런 무식한 말은 처음 듣는다 그리고 지역미다 조례가 달라 이 동네는 쥬민 허가고 저 지역은 주민허가 조례가 없는거라 지역의원들에게 따져야되요
태양광 판넬 폐기물 재앙이 온 다네요. 왜 이점은 안다루고 뉴스가 끝나는지...
@jamespark9201
22 күн бұрын
태양광 폐기물은 재생이라도 되지.. 원전 폐기물은?
@jennyohnj
22 күн бұрын
태양광 폐기물을 재생못함 완전 환경오염을 만드는 최악의 쓰레기 이런짓을 한것이 문재인임 문재인재앙@@jamespark9201
산깎아서 하는건 진짜 아닌것 같고 지붕위나 건축물 위에 의무적으로 짓도록 해서 자연 훼손 최대한 막아야지 이건 아니지 않나....
주민 설득이 문제가 아니라 멀쩡한 숲을 가진 산에서 나무를 베어나고 태양광 패널을 설치하는 게 문제~
한전 적자 몇 조가 나는데 민간 발전소는 자꾸 늘리네. 수익 보장 해주는 민간 발전소가 노다지니까 산 다 깍아서 태양광 패널 까는데 청정 지역인 산에 세척할때 쓰는 용액이며 잡초 제거제 뿌릴텐데 근처 농지에 피해가 갈테고 비탈진 곳에 마른 상태가 유지되면 태양광 패널이랑 같이 산사태 일어나면 누가 책임 질 거임?
폐기물 처리기술을 잘 개발해서 원전을 잘 사용하는수밖에 없다
댓글이 가관이다...전기는 쓰는데 어떻게 만드는지는 남몰라 하는건가? 태양광 빼면 남은건 원자력인데 청정마을에 원자력 발전소 지어주면 되겠네
태양광은 이렇게쓰면 안된다; 태양광은 적극적으로 도시에 단독주택이나 아파트옥상 집집마다 소규모 전력으로 쓰게해야지 태양광으로 큰전기를 얻으려하면 환경파괴밖에 안될듯;
crazy country
때양광이 돈이 되는가벼? 과연 때양광에 사람에게 피해 없을까?
@mjseo7186
22 күн бұрын
태양광 패널 주위 식물도 피해가 크다고 합니다. 그런 것을 지붕 위에 얹어 놓은 댁들 보면..아휴..ㅜㅜ
@Allallall788
22 күн бұрын
@@mjseo7186피해 없어요 잡초제거때문에 골치인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ox7lw1pp8u
22 күн бұрын
산사태 홍수 태풍때 떠내려가요
@Allallall788
22 күн бұрын
@@user-ox7lw1pp8u 그래서 문재인때 경사지에 못 만들게 법 개정했죠
자연을 훼손한 솔라패널이 친환경에너지로 둔갑했네. 전기차 시대를 대비하려면 원전이 최상의 선택임.
이산화탄소가 문제라면 오히려 산에다 나무를 심어야 맞고.... 태양광은 사막이 있는 국가에서 사막에다가 설치 해야 하는거 아닌가 ;;
공무원들 뭐하냐. 뒷돈 얼마나. 챙겼을 가
훠훠훠 나는 모르는일입니돠
강원도지사, 평창군수한테 가서 따져라 ㅋ
영상 안보고 말함? 공터에다 짓는데 미관이 나쁘다고 반대하는 거잖아. 멀쩡한 숲을 밀고 하는게 아니고.. 근데 솔직히 미관보다는 어르신들 설득을 충분히 안하고 밀어붙여서 그런 거 같음.
평산마을에도 태양광 영축산에도 태양광
뭘 모르는 나도 저러면 주변온도가 상승하여 작물이 잘안되고. 폭우가 온다면 산사태 날 것 같은데. 제한도없고 이건뭐....
태양광이 대체 에너지 이고 주요 에너지 자원은 맞는데 시설물 자체는 혐오시설 이다. 풍력은ㅇ그런대로 운치가 있지만 태양광은 흉물스럽다. 눈에 띄지 않는 오지에 설치 하는것이 바람직 하다.
돈 샌다 어느 눈 먼돈 다 누가 담아 간다 중국 태양강. 누가 좋아하겠지
"훠훠훠"
문제는 중국인들이 짓고 나간다는거지...
태양광개발행위허가 민가의 이격거리를 조례로 정하고 있고, 거기에 맞춰 허가가 나오겠지. 그리고 주민들의 땅을 사서 개발하지 무슨 주민들을 그냥 내 쫓아. 어디 자유당때 이야기하는 거냐. 오랫동안 마을길로 사용되던 사유지 막는게 당연하다는 요새 세태들을 할 말은 아닌듯.
저 지역 국개의원 누구야?
저러라고 192석 몰아준거 아녀? 그럼 입 닥치고 하라는데로, 혀~~
@user-ck7ij8dx2n
22 күн бұрын
200석도 안되는데, 엉뚱한곳에 화풀이네 강원도는 국짐이고 정책은 윤씨가 하고 있다
@jamespark9201
22 күн бұрын
평창군수 심재국 - 국민의힘(2022~)
@user-ji4vr6uf4g
21 күн бұрын
@@user-ck7ij8dx2n180석이상이면 단독 입법가능ㅋㅋ 니들이 선택ㅋㅋ
@user-ji4vr6uf4g
21 күн бұрын
@@jamespark92014년전에는?
@user-ck7ij8dx2n
21 күн бұрын
@@user-ji4vr6uf4g 법 만들어도 윤정부에서 거부하면 무산됨 200석이 되어야 정부의 거부를 거부 할수있음
친환경이라고 하면서 산림을 훼손하면서까지 설치하는건 모순아닌가요? 산기슭 같은곳에 설치하면 나중에 산사태등 그 감당을 어찌하려고 그러나들....
국민이 먼저지 사업이 먼저인가.. 썩어빠진 행정.