Спасибо за подсказку. Кстати, мешень из тюков, они из чего? Что использовали? Было бы очень интересно.
@user-yq2ic6vt6f Жыл бұрын
Старый способ классиков-кусок поролона и булавку перетыкать.
@Billilidinov3 жыл бұрын
А если лук традиционный с вырезом под полочку, ну где стрела не огибает сам лук, то какие стрелы предпочтительнее с точки зрения дальности и точности, с натуральным пером или резиновым? Что-то ни где не нашёл.
@plohoi.
3 жыл бұрын
Если вырезом и магнитной полкой то с резиновым перем стрела полетит намного дальше
@Billilidinov
3 жыл бұрын
@@plohoi. Спасибо! Стрелы остались у брата для блочного лука со спайном 330. Думаю подойдут.
@user-oc6mv5lm6z
3 жыл бұрын
@@Billilidinov жестковаты будут, обычно 500-600 для среднего лука нормально бывает
@Billilidinov
3 жыл бұрын
@@user-oc6mv5lm6z опытным путём выяснилось что 400-й в самый раз, можно и 350 но то предел., впрочем летит хорошо. А вот 500-й спайн гнёт как с..ку и направо забирает.
Пікірлер: 17
Спасибо! Местами это очень эпичное видео!
Спасибо за подсказку. Кстати, мешень из тюков, они из чего? Что использовали? Было бы очень интересно.
Старый способ классиков-кусок поролона и булавку перетыкать.
А если лук традиционный с вырезом под полочку, ну где стрела не огибает сам лук, то какие стрелы предпочтительнее с точки зрения дальности и точности, с натуральным пером или резиновым? Что-то ни где не нашёл.
@plohoi.
3 жыл бұрын
Если вырезом и магнитной полкой то с резиновым перем стрела полетит намного дальше
@Billilidinov
3 жыл бұрын
@@plohoi. Спасибо! Стрелы остались у брата для блочного лука со спайном 330. Думаю подойдут.
@user-oc6mv5lm6z
3 жыл бұрын
@@Billilidinov жестковаты будут, обычно 500-600 для среднего лука нормально бывает
@Billilidinov
3 жыл бұрын
@@user-oc6mv5lm6z опытным путём выяснилось что 400-й в самый раз, можно и 350 но то предел., впрочем летит хорошо. А вот 500-й спайн гнёт как с..ку и направо забирает.
@user-oc6mv5lm6z
3 жыл бұрын
@@Billilidinov значит у вас лук примерно 50ф?