Спасибо за обзор! По поводу "мягкости" дневных кадров на Huawei. Если Вы фотограф, то наверняка знаете (еще со времен пленочной фотографии), что существовали некоторые сменные объективы с мягкорисующей оптикой. Кому-то они нравились даже больше, чем другие. Я полагаю, что инженеры Huawei решили имитировать их эффект при обработке всех фото. Именно это позволило им добится очень хороших результатов при съёмке людей. Некоторые (например, Филл (Честный блог)), так прям тащятся от портретов на Mate 50 Pro.:) Соответственно при пейзажной съмке подобный подход тоже присутствует. Это не недостаток, а особенность данного смартфона. Кому-то нравится, кому-то нет - вкусовщина. Мне, например, больше не нравится жуткий перешарп на всех айфоновских кадрах. Если мне нужно, я лучше сам добавлю резкости в редакторе. А так получается, что резерва по добавлению резкости уже нет, как говорится, "всё уже украдено до вас"(С). :)) А в целом отличный обзор, ещё раз спасибо за Ваш труд!

@Yukoz

Жыл бұрын

Возможно вы правы, я недолго с ним ходил. Потенциал очень хороший у смарта, еще бы софт до ума довели с обновлениями

@TURTLENINJA1997

Жыл бұрын

@@Yukoz да они у всех есть в той или иной мере , конечно исправят с обновлениями

@Yukoz

Жыл бұрын

Все верно!

@virtualoftheday

Жыл бұрын

@Юрий Царь На 14 Pro стало можно работать с промежуточной картинкой, но он и стоит дороже вдвое

@AFilimonoff

Жыл бұрын

@Юрий Царь, вы втираете какую-то дичь

Как долгий пользоратель Хуавеев могу сказать такие нюансы: 1) тап по экрану для фокусировки - решает многие проблемы со смазами, а еще если чууточку снизить экспозицию (сдвинуть солнышко вниз), из-за светосильной оптики так решаются многие проблемы. 2) телевик включается при зуме чуть большем, чем значение телевика, в условиях малого освещения 3) чтобы включить режим портрета через телевик надо: включить ИИ в камере, переключиться на телевик, навестись на лицо, вуаля - он сам определяет лицо и включает режим портрета 4) в режиме 50 МП, чтобы открыть нужное фото надо зайти в галерею посе сделанного фото и там будет 2 файла: RAW(или JPG-Large) в 50 мп и второй - jpg, который из 12 мп растянут в 50( это сделано для того, чтобы этот снимок можно было сразу скинуть чрез мессенджеры) 5)

@Yukoz

Жыл бұрын

Это все здорово, но откуда знать это рядовому пользователю )

@dimonadus2751

Жыл бұрын

@@Yukoz я не думаю, что рядовой пользователь будет покупать телефон без гуглов, тем более такой дорогой. Mate 50 для фанатов хувы

@Yukoz

Жыл бұрын

Для фанатов да, но разве гуглы сейчас проблема?

@dimonadus2751

Жыл бұрын

@@Yukoz я как-то читал один пост и там человек объяснил, ято постлоянно работает на смартфоне с гугл документами и таблицами и вся синхронизация у него через гугл, поэтому ему не вариант пользоваться телефоном без гуглов. Для обычного человека никаких проблем, я сам пользуюсь Honor 30 pro plus, до него был хува Р40, полностью меня удовлетворяют, толко стерео не хватало 40 линейке, а так они до сих пор дают прикурить, особенно на 12 емуи им подтянули камеру

@Yukoz

Жыл бұрын

Сам был фанатом хуа до открытия канала

Вот х.з. что думать. Использую Mate 50 Pro уже с месяц, на мой взгляд, он на 2 головы выше по камере, чем предыдущие мои Samsung S22 ultra и Fold 4. Более того, картинка намного чётче и контрастнее даже в режиме зума 10х, по сравнению с S22 Ultra, где зум полностью оптический. Там где у Samsung на 10х каша, e Huawei даже мелкий шрифт читается. Ночные и вечерние фото потрясающие, нет шумов вообще, не знаю как они это сделали, и шумов нет, и детали не пропали. Снимать ночью на телевик - занятие для извращенцев, никто в здравом уме этим заниматься не будет, надо всё-таки понимать, что это не полноформатная зеркалка, а всего лишь телефон, у которого на телевике светослиа f/3.5. Ширик вообще по-моему бесполезная фигня, самый редко используемый объектив. А портрет на Huawei Mate 50 Pro гораздо лучше получается в режиме "диафрагма" при f/1.4. В режиме "Портрет" телефон теряет в деталях и не особо красиво размывает задний фон. В режиме "Диафрагма" и задний фон естественно размытый и детали прекрасно сохраняются. Одно могу точно сказать, как бывший любитель Apple и владелец всех айфонов, начиная с 2G, мне фото с камер айфонов, особенно начиная с Х вообще никогда не нравились, злобный HDR, который делает все фотографии плоскими, убивая свет и тени, агрессивный шарпинг. Эти фото хороши для инстаграмчика, инстатёлкам губки вытягивать. Хуавей делает естественные мягкие фотографии, но ни о каком "мыле" и речь не идёт.

@Yukoz

Жыл бұрын

Спасибо за такой большой отзыв. Думаю вы согласны, что есть и недостатки в камерах. К основному модулю минимум претензий.

@alexus1981

Жыл бұрын

@@Yukoz Абсолютно согласен, ничего идеального нет, и у Хуавея полно проблем. Но есть надежда, что хотя бы часть из багов, которые можно допилить программно, всё ж таки допилят и исправят. Для меня важно то, что при использовании Mate 50 Pro он прямо таки провоцирует поиграть с настройками, покрутить диафрагму, попробовать ночной режим с разными выдержками. И всегда получается абсолютно разная картинка. Иногда фото так себе. А иногда такое, что хоть на новогоднюю открытку можно ставить. С другими смартфонами такого нет, тот же айфон вообще не предполагает никакой творческой составляющей, мыльница она и есть мыльница, однокнопочная. С одинаковым предсказуемым результатом. Вам спасибо за обзор.

@Deso346

Жыл бұрын

Я продал мэйт 50 про и купил с 22 ультра :), фото на мэйте лучше. Но проблем слишком много при пользовании, видео на мэйте просто каша.

@alexus1981

Жыл бұрын

@@Deso346 Ну и зря. Можно было немного подождать до февраля и купить S23 Ultra.) А я продолжаю пользоваться мэйтом и все ещё офигеваю от качества фото.

@Deso346

Жыл бұрын

@@alexus1981 ну выйдет с 23 ултра через трэйд ин поменяю. Не беда. Если бы мэйт сделали гугл сервисы, почекали видео. И убрали лаги то было бы просто огонь. Я пользовался почти всей линейкой хуавей. И с 22 ултра мой первый самсунг. Пока нравится.

Сравните пожалуйста Мэйт 50 про с 12s ultra

Спасибо за обзор! С Pixel 7 Pro сравнивать их будете?

@Yukoz

Жыл бұрын

Мэйт уже нет, а пиксель айфон да

Спасибо за отличий обзор! Нас память сможете сказать, на много ли 50про будет лучше по камере ми 11ультра? И пиляться ли на 50про моды ГК? В теории?

@Yukoz

Жыл бұрын

Мне кажется 11ультра с гкам будет лучше 50про а модов на хуа нет увы

@AlexPro26

Жыл бұрын

@@Yukoz Спасибо

Как он ночью? Фото и видео шумят??

Great video! Your channel deserve more attention.

@Yukoz

Жыл бұрын

Thanks 🙏

Вы потом снимали ещё? Как вам показалось, действительно от холода фокусировка плывёт или какие-то другие факторы влияют?

@Yukoz

Жыл бұрын

Снимал, да бывает такое не только на мэйте, на сяоми и на пикселе тоже часто встречается

Купил я mate 50 pro, у меня нет никаких проблем с камерой. Все прекрасно снимает. Ночные снимки отличного качества.

@Yukoz

Жыл бұрын

Это же прекрасно! И телевик на морозе фокусируется? И видео стабилизируется отлично? И все фотографии в любых режимах острые как бритва )?

@Yukoz

Жыл бұрын

Если это действительно так, то я вас искренне поздравляю, вы везунчик, а вот мне и сотням других пользователей видимо не повезло (

@marni1471

Жыл бұрын

@@Yukoz На счёт видео особо не проверял. По поводу фоток всё отлично. У нас конечно нет прям вот мороза, - 7. Я бы скинул даже фотки.

@marni1471

Жыл бұрын

@@Yukoz на 4PDA читал, да некоторые жалуются, но у многих всё хорошо. Мне сразу прилетело обновление, в описание про камеру было сказано..улучшено что-то там.

@Yukoz

Жыл бұрын

Спасибо) у меня своих полно, и резких и не очень и красивых и так себе )

Отличный обзор, ждем сравнение HM 50 PRO с P50 PRO, тк по цене они не сильно разнятся. В МВидео сравнивал , фото на Р50 PRO боле четкие , единственное , что в режиме диафрагмы HM 50 PRO на высоте.

@pokushai_bratok

5 ай бұрын

рАзнятся

Спасибо за чудесное сравнение, супер разбераетесь! Как владелец hm50 pro, заметил что можно постараться во всех режимах вытащить очень хорошие фотки, а в спешке можно криво сфоткать, но уже точно понимю, что фиксация держать не подвижно и тап по предмету дают отличные результаты, конечно есть моменты косяков в камере где Huawei признала их и обещала исправить в следующей обнове (надеюсь) и это только второе ПО 😅 в целом телефоном очень доволен, вот только этот вырез🤮, я его скрыл нафиг и теперь полноценный дисплей 😅

Please сравнения Huawei p50 pro vs Huawei mate 50 pro

это стоковые камеры? все в jpg снято? без RAWa?

@Yukoz

Жыл бұрын

Да все так и есть

А есть у вас видео как у 14 про правильно пользоваться и настраивать камеру?

@Yukoz

Жыл бұрын

Увы нет, но там и настроек особо нет, если не снимать в рав или другое приложение для видео

@user-zd6ps6rg6k

Жыл бұрын

@@Yukoz просто непонятно, он то 48 мп снимает то 12, дурацкая постобработка фото ужасная. Кажется я вернусь на самсунг

@Yukoz

Жыл бұрын

48 он снимает только в рав) обработка чуть жестковата иногда, не спорю, но если вам смарт нужен только для фото, то можно рассмотреть новый виво или ультры от сяоми, но точно не Самсунг )

Для меня только Mate 50 Pro

Подскажите пожалуйста, что в итоге лучше приобрести pixel 7 pro или mate 50 pro?

@Yukoz

Жыл бұрын

Мне кажется пиксель поинтересней и телевик не тупил у меня на морозе пока. Не знаю чем мэйт может быть интереснее

@user-kx7tx4nh4x

Жыл бұрын

mate 50 pro

@TURTLENINJA1997

Жыл бұрын

@@Yukoz ну как минимум нормальным процессором

@yahont7096

Жыл бұрын

Iphone 14 никогда не подведёт по качеству а то что желтит это исправляется редактором

@vipDanna77

Жыл бұрын

Приобрела 7 pro очень довольна и к ним же их наушники 🔥🔥🔥

Здравствуйте. С чем связан такой разброс в объемах файлов снимков в 50МП? В 5 раз больше у iPhone 14 Pro.

@Yukoz

Жыл бұрын

у айфона это рав, поэтому размер рав+встроенный жпег

@ilyasharabyrov4585

Жыл бұрын

@@Yukoz А mate 50 Pro в raw умеет?)

@Yukoz

Жыл бұрын

Умеет, но у хуавей рав так себе. Если бб не попал, вывести за раз может не получится.

@ilyasharabyrov4585

Жыл бұрын

@@Yukoz С ББ Хуавей не так часто ошибается, насколько читал. А вот шумов, например, меньше должно быть на постобработке в raw, если экспозицию уменьшить при съёмке)

@Yukoz

Жыл бұрын

Не часто, соглашусь, но рав у них уже несколько лет странный выходит, видимо новый сенсор конвертеры не понимают

Не работающий на морозе АФ подтверждает и Алексей Игнатьев. Такая же проблема была на телевике Пиксель 6 Про. Может смазка замерзает ... В Пиксель 7 Про уже все хорошо с автофокусом на всех модулях при отрицательных температурах. Главное в флагманах это преемственность. Чтобы исправлялись касяки предыдущей модели и шло поступательное улучшение всего и вся.

@Yukoz

Жыл бұрын

Сегодня снимал на 7 про, пока не обнаружил таких проблем, но на улице ноль

Может косяки поправят с приходом обновлений ? На каком мониторе происходил обзор, моник под фото откалиброван ?

@Yukoz

Жыл бұрын

Может, макбук про 2021

@iAlexFonta

Жыл бұрын

Моё мнение, что обновлениями частично подправят. Huawei месяц как вышел, а сравнивают с теми ( например Sams. 22Ultra), которые допиливали обновлениями несколько месяцев.

@Yukoz

Жыл бұрын

Верится с трудом) китайцы забивают обычно

@Finger_Gun

Жыл бұрын

@@Yukoz на мейт 30 обновы на камеру тоже приходили и все координально менялось в лучшую сторону !

@Yukoz

Жыл бұрын

Думаете телевик перестанет замерзать? Или на видеопанорамах уйдут подергивания? Или уберут паразитный оттенок, который уже кочует из гаджета в гаджет. У меня была 20-30-40 серия и это до сих пор есть

Хм, я вот как раз раздумываю его взять, пересмотрел много обзоров в том числе и канал честный блог на этот смарт(где его особенно расхваливают по полной программе) везде его хвалят а именно за камеру и тут вижу ваш обзор. Вот просто интересно как так, одни говорят одно и так же примеры с камерой приводят и я вижу идеальные снимки, а тут совсем наоборот. Теперь не знаю что и брать. Но точно не айфон.

@Yukoz

Жыл бұрын

Все кто хвалит делают поверхностные обзоры увы, я гоняю смарты минимум неделю и вижу много нюансов, тут есть ссылка с примерами все можно самому посмотреть. То что он мыслит и зимой телевик на улице не фокусируется это факт и на форумах об этом много говорят. А снять пару хороших кадров днем ему не составляет труда.

слышал про мыло в 50, может прошивка не того? вторую неделю хожу - мыла нет совсем, фотаю всё подряд. телевик мёрзнет! и очень резкая детализация, как по мне. в полном разрешении хуавей ужасен ( м20про тоже самое было)!

@Yukoz

Жыл бұрын

Возможно, но я каждый день проверял, не было обновлений пока снимал обзор

Спасибо за сравнение ! Из этих двух я бы выбрал Huawei, у айфона слишком зашарпленная картинка, мне мягкость Хуавея больше нравится. Единственное, у Хуавея телевик подвёл (моросит на холоде) P. s. но постобработка у mate 40 pro мне ещё больше нравится, поэтому я на нём пока и остался

@Yukoz

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв) с прямыми руками можно снимать и на утюг))

@Andrew_Lucky_

Жыл бұрын

@@Yukoz согласен! Я снимаю на то, что у меня под рукой на момент съёмки 😁

@pokushai_bratok

5 ай бұрын

@@Andrew_Lucky_ это согласие автору очень "важно"

У меня до этого был mi note 10, купил mate 50 pro. По камере немного разочарован. Конечно цветопередача и контраст в целом лучше у mate, но у mi note 10, снимки выглядят более естественно, почти не бывает смазов, а детализация гораздо сильнее. Вообщe по детализации mi note 10 феноменальный телефон.

Айфон больше для фото на авто.. Хуавей, если поправить фокус, и где-то снизить ползунок яркости на пару делений, то получаются очень приличные фото... Знаю по p40pro.. Хуавей для тех, кто готов немного заморочиться ради классного кадра.. И фокусировка часто решает проблемы с шума и или мылом

Бро, давай mi 11 ULTRA vs Huawei

Афтор можна будит следущий рас сравнит РЕДМИ 6 ПРО И ХУЙАВЭЙ МАТЕ 50 ПРО ФОТКИ СРАНЕНИЕ?

Спасибо за сравнение! Айфон очень часто в портретах делает не верный цвет лица! Розовит иногда желтит прям очень! У хуавея цвета более правильные и нет перешарпа,избытка такой резкости как в айфонах! Но и минусы свои есть у хуавея!

Это не обзор, а обзорище. Сколько не смотрел фото с мейта, на большинстве как будто шевелёнка, потеря текстур, на автомобиле в ночном режиме видно и конечно 50мр режим, он же сделан как раз для очень хорошего освещения и подобных планов. Спасибо за труды. Посмотреть бы сравнение с не лидером рейтинга сяоми 12s ультра.

Если айфон далеко не флагман по камере - то какой или какие аппараты считаете флагманами по фотосъемке? Хуавей я так понял тоже никак не флагман по фото?) Спасибо!

@drifet777

Жыл бұрын

Хуавей как раз таки лучший

@Yukoz

Жыл бұрын

В фантазиях фантов если)

@Yukoz

Жыл бұрын

Вот вышел виво новый, как раз претендует на лучшее фото

@drifet777

Жыл бұрын

@@Yukoz я знаю про 90пп. Он хороший. Но через месяц уже выйдет хуавей п60 про и хонор мэджик 5 ультимейт

@Yukoz

Жыл бұрын

Как показала практика у хуа много проблем в последние годы, не очень на них надеюсь. Но посмотрим

Спасибо за грамотный текст. А стоит ли huawei p50pro менять на этот mate ?

@Yukoz

Жыл бұрын

Мне кажется не стоит.

@tailung4943

Жыл бұрын

Сравнивал их по фото немного , p50 фоткал лучше.

@Yukoz

Жыл бұрын

Ну не должен быть хуже это точно, мэйт 40 местами точно лучше

@tailung4943

Жыл бұрын

@@Yukoz не знаю, может обновление какое-то нужно было, я в магазине сравнивал, ничего утверждать не могу. Кроме того, что оба слили 10 ultra))

@Yukoz

Жыл бұрын

Ну магазинные тесты это даже не тесты)а 10 ультра по фото шикарный

Интересное сравнение, спасибо. Жаль только, что каким бы крутым не был телефон в плане съемки, все равно качество исходного фото сожрет соц. сеть, в которую фото будет выложено. Да и там никто не будет так пристально разглядывать каждый миллиметр фотографии. Я то в фотографии полный ноль, мои требования к фото - хорошо читаемый текст документов. Но чисто из интереса: как считаете, если сравнивать iPhone 11 и Mate 50 Pro, то яблочный старичок будет сильно хуже в фото/видео? Ну и может можете сказать, если успели им попользоваться, как вам в целом Huawei?

@TO_RUN

10 ай бұрын

По фото 11-й Айфон будет хуже без вариантов. Могу это точно утверждать, т.к у меня сейчас в использовании на руках Mate 50 Pro, и iPhone 12 Pro Max, который сливает (по фото) Мэйту безоговорочно. Телевик так у Хуавей лучше просто до смешного. Там просто пропасть. Что уж там говорить про 11-й Айфон. А вот видео 12 Pro Max пишет получше Мэйта. Во всяком случае мне нравится больше. Меньше тряски и всяких подёргиваний. По видео записи Айфон похоже по-прежнему впереди планеты всей.

@Yukoz

10 ай бұрын

Все по делу )

Ну не знаю. По цветам Хуавей на голову выше. Динамический диапазон заметно шире. Деталей больше видно в тенях. Картинка светлая, воздушная - по мне так лучше. Ночью лучше. Да, есть проблема видимо с фокусировкой на морозе. В остальном - явный перевес. Механическая диафрагма и возможность f/1.4 - большой плюс Хуавей. Чувствуется хорошо объем, Цветопередача очень неплохая

50 мп в Хуавее надо снимать в особом режиме Hi-res (50mp) называется

@Yukoz

Жыл бұрын

Именно так и снимал

@user-xu9cg4xg2q

Жыл бұрын

@@Yukoz 50AI/МР включали?

Сегодня смартфоны делают фото плюс минус одинаково, это видно из обзоров когда фото увеличивают на экране что бы увидеть где бычок под лавочкой лучше)) ну это бред на самом деле не ужели кому то нравится зумить фото и смотреть артефакты, глянь тут глаз чуть лучше похож на глаз)) а то что даже на выходе кадр не в фокусе, оттенки розовые и зелёные или просто все дорисованно сетью ну и пусть, главное прыщ затёрт:) знакомый купил мэйт 50 насмотревшись обзоров, скажу так если у вас был до этого флагман , то скорее всего разочарование придёт, а если был 5 летний смарт да ещё и одного бренда, то конечно будет радость от покупки.

@Yukoz

Жыл бұрын

Спасибо, интересное мнение, поддерживаю в большинстве

25:50 говорит, что фотка делается секунд 5 и там в инфе о фотке пишется 3 секунды. Воспринимать серьезно после такого сравнение даже не хочется

@Yukoz

Жыл бұрын

Мало ли что там написано, вы видимо никогда не снимали на смартфон. Когда он делает несколько секунд фото потом еще обрабатывает. Не смотрите) Выбор на ютубе огромен. И да, экзиф на смартфонах частенько привирает или по своему интерпретирует инфу.

@MansuryThe

Жыл бұрын

@@Yukoz я имею на руках этот смартфон и знаю о чем говорю. Обработка фотографии и то, сколько он её делает, совершенно разное. После этих 3 секунд можно уже не держать его, да даже после 1-2

2:00 так-то ты делаешь большую ошибку))

mate 50 pro почему то только у вас розовит, мылит и так далее. У меня фото получаются крутецкие,плюс руки не из попы конечно должны быть. А в режиме профи фоткает вообще отлично если уметь этим режимом пользоваться не хуже зеркалки получается.

@Yukoz

Жыл бұрын

Только не меня?! Вы серьезно?’ Зайдите на профильную ветку данного гаджета, там у каждого второго такие же проблемы! Если вас все устраивает и вы не видите похожих нюансов, это же прекрасно !

@user-fc2vl6hu4d

3 ай бұрын

@@Yukoz Чувак признай что у тебя руки из очка! Снимать обзоры и сравнения этот не твое!

@Yukoz

3 ай бұрын

@user-fc2vl6hu4d спасибо за мнение

Все фото на айфоне имеют естественное качество. Хуавей всё рисует програмно и довольно посредственно

На морозе у Huawei вылезает явный брак смартфона. По крайней мере я так увидел по этим фото.

@DIGGER197

Жыл бұрын

В Якутии не ходят зимой именно с APPLE. Мобилы и на 30 минут не хватает. Моментально разряжается в ноль.А вот андройды - более выносливые

11:45 В профи режиме 10 ступеней диафрагмы

@Yukoz

Жыл бұрын

Я имел ввиду стопы экспозиции. Их как раз 3, а делений может быть сколько угодно.

Автор обзора не очень разобрался в аппаратах перед обзором

@Yukoz

Жыл бұрын

В аппаратах безусловно, поэтому пока не делаю обзоры на смарты

А можно сравнить с фотографии с фотоаппаратами интересно будет .. вряд ли хоть флагманский фотоаппарат уложить Хуавей или айфон в большинство в случаях.я уверен на все 1000

@Yukoz

Жыл бұрын

Сравнивал в прошлом году) но по идее смартфонам далеко до фотоаппаратов, даже любительских. Почти по всем параметрам, кроме хдр в один кадр

@badrieliava2159

Жыл бұрын

@@Yukoz я смотрел недавно сровненре кроме эффект боке и глубино резкости смартфон улажил доруший фотоаппарат и ночной в режиме и хдр и основной модулей .

@Yukoz

Жыл бұрын

Сравнения далеки от реальности. Я тоже могу поставить фотоаппарат в неловкое положение в сравнении. Но если говорить о настоящей съемке то увы, смартфонам ловить нечего

@badrieliava2159

Жыл бұрын

@@Yukoz несмотря что динамический диапазон у аппарата больше чем у смартфонов их искусственной интеллект и обработка не плохо сохраняются и может скоро и переплюнут 🥳.

Huawei mate 50pro не зря оставил позади все iPhone

Xiaomi 13 pro vs iPhone 14 пожалуйста )

@Yukoz

Жыл бұрын

Будет

Есть обзоры где все наоборот где айфон в сравнении , выглядит на уровне s22ultra, неестественные программно дорисованые, и куда ж без мыло на ультрафлагманах🤣

25:13, да оно и понятно, чем шире "дырка", тем хуже с резкостью на бесконености. 27:48, скорее всего да, хуавей обманули, так как на P50 у меня та же история была. Причем там тоже есть режим HiRes с ИИ и без, но фотографии выглядят одинаково. Если сравнить со старым Honor 20, то там просто пушка получается в режиме HiRes c ИИ.

@Yukoz

Жыл бұрын

Не совсем так) тем более на смартфоне

@rusbeard

Жыл бұрын

@@Yukoz ну в фотоаппарате с физическими стеклами так всегда и было. Я понимаю, что скорее всего в мобильной фотографии это возможно немного иначе работает, но суть я передал)

@rusbeard

Жыл бұрын

@@Yukoz и согласен, что при таком размере сенсора и объектива изменяемая диафрагма бессмыслена.

@rusbeard

Жыл бұрын

@@Yukoz я поправил свою мысль в комментарии) не так выразился короче

@Yukoz

Жыл бұрын

В данном кадре тупо нет фокуса он где-то потерялся ближе ко мне, а так и на 1.2 можно снимать очень резко

Хуавей тут явно выиграл 👍

а кто лучший флагипн по фото?

@anastasiakislova4011

Жыл бұрын

флагман

@Yukoz

Жыл бұрын

С выходом новых от оппо и виво думаю из этих

М-да

Как бы хуавей не старался по фото они не конкуренты

Короче вывод таков, что хуавей этот лучший только в помещении дома и т.д. с искусственным освещением.

Ну, конечно же, если бы айфон стоил пусть и не 50000 (как сейчас стоит Хуавэй), а хотя бы 60000 - официальный Ростестовский - я бы взял 14 Pro Max. Пока же весь вопрос выбора - самый наибанальнейший, и упирается лишь в материальную доступность

@Yukoz

11 ай бұрын

Понимаю. Но по фото китайцы лучше ведь

@butalex_86

11 ай бұрын

@@Yukoz а у меня Huawei P50 Pro. Он тоже не хуже (или хуже))) ?

@Yukoz

11 ай бұрын

Вам виднее)

@butalex_86

11 ай бұрын

@@Yukoz так мне с айфоном последним не сравнить, ввиду отсутствия присутствия последнего в физическом наличии 🤣😏😉

А какой смартфон по-вашему мнению является лучшим фото флагматом на андройде ?

@Yukoz

Жыл бұрын

У меня на примете ультры от сяоми новый пиксель и новый виво

@RomaRomanMoscow

Жыл бұрын

S22 ultra

@DIGGER197

Жыл бұрын

S23 ULTRA ахриненный👍

Хуавей мёрзнет на холоде, вследствие чего сильно падает резкость, и получаются все эти сметанные кадры... ( Видимо, в Китае при тестировании не проверяли на морозе - им не актуально. Может это будет плфиксено позже

@Yukoz

Жыл бұрын

Ну если это только железная проблема, то увы никакие прошивки тут не помогут

@virtualoftheday

Жыл бұрын

Ну вообще-то у них в столице в Пекине зимой вполне морозы бывают, десяточка легко. И севернее много народу живет

@DIGGER197

Жыл бұрын

Ты с Айфоном в Якутию зимой приедь хоть раз. И посмотри, что станет с ним, и, насколько хватит его🤣🤣🤣🤣

Мне, наоборот , нравиться это мягкость , как ты говорил на видео . Хотелось выключить видео , потому что каждый раз говорил об этом и раздражал .

Чуть было не купил, но уж очень много компромиссов. Жаль, были надежды. Что брать теперь не знаю. Спасибо за труд. Отлично, как всегда.

@tkhechoyan777

Жыл бұрын

12S Ultra, Pixel 7 Pro, X90 Pro,+

@Qwertoni

Жыл бұрын

Почему не купил именно?

@MansuryThe

Жыл бұрын

Я брал в оранжевом цвете, спешу заверить, что мягкость на дневных снимках это полная брехня, мне он выдает звеняющую резкость на всех модулях и ни о какой подобной мягкости речи не идет. Но резкость эта в хорошем плане. Не вижу для себя конкурентов по камере, профили для съёмки XMAGE поражают воображение, снимать в режиме "Колоритный" это особенный кайф, спешу заверить, что ты не пожалеешь если возьмешь его. Сравнивал с 6 Пикселем, по основе это словно сравнивать бюджетник с флагманом, ширик лучше на Хуавей, телевик примерно равный, особенно но ночью на родном значении, но кропает Хуавей в разы лучше. Не знаю какими руками фоткал автор и в каких режимах, но я заметил много пиздежа во время сравнения, даже про длительность фотки ночного режима, говорит "где-то 5 секунд с лишним" когда как в инфе о фотке там пишется 3 секунды

@user-xu9cg4xg2q

Жыл бұрын

@@MansuryThe да, как-будто автор спецом мылит в Хуавее!!! У меня тоже мэйт 50 про, резкрсть всегда звенящая!

@Yukoz

Жыл бұрын

Вопрос не ко мне вопрос к хуавею. Как будто все остальные пользователи тоже мылят свои фото, зайдите на форум там точно такой же результат у других юзеров

Iphone 14 pro в большинстве лучше!!! Обзорщику респект! Искал это сравнение и нашёл🖐️

@user-xu9cg4xg2q

Жыл бұрын

Везде хуже, просто у автора предвзятый обзор

@Yukoz

Жыл бұрын

Какие смартфоны такие и обзоры ) все претензии в Китай пишите 👆🏼

@Yukoz

Жыл бұрын

Самое забавное, что обзоры я начал делать именно по причине предвзятости и некомпетентности многих других обзорщиков в этой теме ) если вы зайдете в форум где реально ценят качество мобильных камер, то там вас просто уничтожат за упоминание хуавей ) потому как он далеко не лучший в плане фото на рынке

@user-jn3dw7em1x

Жыл бұрын

По факту всё видно что iphone 14 pro лучше снимает фото!))) 😁

@Yukoz

Жыл бұрын

С фото не согласен с видео без комментариев)

Снимать ночью на телевик...? Со светосилой 3.4...? Никто в здравом уме не будет ночью фоткать на телевик, уж простит меня автор ролика, так как качество у любого телевика будет дрянь.

На айфоне 14 камера от SONY. Ясное дело , что в работе, она заслужила на 13 баллов меньше, чем камера HUAWEI MATE 50 PRO. Процессор на HUAWEI MATE 50 PRO набирает выше миллиона баллов стабильно. У Айфона 14 Pro Max - всего 970.000 баллов.

@Yukoz

Жыл бұрын

Еще раз повторю баллы в синтетике ни имеют ничего общего с реальностью, ни один андроид смартфон не снимает так же быстро как айфон не обрабатывает также ни фото ни видео

Очередная неудачная попытка похейтить Хуавей и опять неудачная.

@Yukoz

Жыл бұрын

Странно это слышать поклоннику хуавей у которого 5 гаджетов) ну ладно

Зачем зумы делать на huawei? Что бы вам легче было сравнивать картинки? По мне вы не правильно делаете

@Yukoz

Жыл бұрын

Вы о чем ?

@toshadeloni5086

Жыл бұрын

@@Yukoz у вас на каждом снимке есть зум, зачем было делать зум на каждом объективе? Производитель заворачивает свой продукт в определённые параметры и привязывает к каждому из "кропов" в каждом объективе. При зуме, эти параметры ломаются. То есть если выбрать "ширик" (ни какой это не ширик) у хуавей и приблизить - добавить приближение (zoom) то это не то, что запланированное от производителя. Я часто использую Canon 7d в подьсьемках, но я же не снимаю так, что на постпродвкшене я буду эти кадры зумит, я снимаю с нужным мне обьективом и добиваюсь оптимального качества путем сохранения заводских рекомендаций. И могу сказать что в светлое время дла контента в 1к Sony a7 miv снимает так же как Canon. Зачем вы меняете зум при своих замерах?

@toshadeloni5086

Жыл бұрын

@@Yukoz на дуюсь, что у меня получилось сформировать притензию, на которую я хотел бы получить ответ.

@Yukoz

Жыл бұрын

Я не понимаю откуда вы это взяли, никтгла так не делал.больше 100% на экране не увеличиваю

@toshadeloni5086

Жыл бұрын

@@Yukoz у вас каждое видео же подписано. Я приношу извинение но меня ввели в заблуждения сабы, что написаны на каждом из видео или фото, что вы показываете.

Интересно, а кто-нибудь снимает вообще в портретном режиме? По-моему этот режим настолько искусственный, что и рассматривать его не стоит, особенно в сравнении - только время и силы терять.

@Yukoz

Жыл бұрын

Поверьте многие только в нем и снимают) для них это как волшебная кнопка на все случаи )))

16:35 Нееет не извиним, айфон конкретно заговнял снимок в цветах и пересветом, без вариантов) У хуавея все отлично с балансом белого и с цвето-передачей в целом. Не понимаю почему автора так бесит маджента.... Видимо соньку третью водил когда-то))) А вот постоянное Зеленение и Желтизна, цвета отстоявшейся мочи на Iphon автора почему-то ничуть не смущает) Но вот что за мягкость?... я хз честно говоря именно от хуавея я ожидал большей детализации, причем без шарпа... Может у вас хуавей бракованый? Или может уронили его нехило какнибудь? Просто при приближении и рассмотрении этой "мягкости" такое ощущение что рука дрогнула.... или юстировка сбилась.

@Yukoz

Жыл бұрын

Нормальный новый смарт, с руками тоже все в порядке, если у меня брак то и десятков пользователей с форумов тоже ) а придираюсь я к нему потому что он стоял первый в рейтинге. Ну и зелень Айфона тоже не Айс

Какой можно сделать вывод после просмотра видео? Хочешь хорошие фото без каких-либо заморочек - бери яблоко и не мучайся.

@tkhechoyan777

Жыл бұрын

По такой логике тогда пиксель нужно брать

@radiationmonitoringzp-575

Жыл бұрын

@@tkhechoyan777, а если захочется видео поснимать? И с разных камер?

@Yukoz

Жыл бұрын

Говорят пиксель7 про может, проверю на днях

@radiationmonitoringzp-575

Жыл бұрын

@@Yukoz, со всех камер и со стабилизацией?

@Yukoz

Жыл бұрын

Типа того и еще может в 4/60 переключаться между модулями

Pixel топ!

Мне понравились некоторые фотографии с Мэйт 50 Про ... Скинтон и объем хороши ... Но в целом китайцы опять обкакались. Если бы у них шло поступательное улучшение начиная с Мэйт 20, то Айфон давно нервно курил в сторонке. )) Хуавей признан угрозой национальной безопасности США и в т.ч. санкционные ограничения не дадут китайцам быть лучшими в смартфоностроении и ПО. + собственные неоднозначные технические решения.

@Yukoz

Жыл бұрын

Кто знает что у них там творится. Но то что этот мэйт не лучше прошлого настолько, насколько требует рынок это факт

@MansuryThe

Жыл бұрын

Кривые руки автора и предвзятость делают своё дело)

@Yukoz

Жыл бұрын

Очень смешно) в чем в чем так в этом мне далеко до подавляющего большинства коллег. Но ваш фанатизм увы это не изменит

@MansuryThe

Жыл бұрын

@@Yukoz опять же, можете мне написать в тг или же вк, покажу вам примеры дневных снимков, ни о какой мягкости речи быть не может. Видимо вам попался брак и вы судите не совсем корректно)

@Yukoz

Жыл бұрын

Идите в ветку 4пда там десятки пользователей с "браком" возможно рыжие версии уникальны в камерах я не знаю у меня обычная была куплена в мвидео

DXOmark никого не обманывала, просто там сравнивали фото профессионально, т.е все снимки должны делаться одинаковым объективом, с одной фиксированной точки, с одинаковыми фокусным расстоянием, диафрагмой и настройкой режима. Только так можно максимально объективно сравнить результаты.

@Yukoz

Жыл бұрын

Вы шутник однако))) мне кажется этот метод изобрел я) Только удивительно почему все мои тонны кадров с п30 про с п40про нарисованы акварелью, при всем при этом смартфоны были на первом месте в том рейтинге. А сравнение 5х оптики с 5х цифрой тоже профессионально наверное и только так можно объективно сравнить результаты!

@user-xi5mi1qp1e

Жыл бұрын

@@Yukoz Не могу сказать, что у вас пошло не так, мои тонны с аналогичных аппаратов почему-то отлично получились. Повезло просто, видимо)

@Yukoz

Жыл бұрын

Я тоже думал что отлично, пока не ушел с хуавей) акварель там есть априори это факт

@user-xi5mi1qp1e

Жыл бұрын

@@Yukoz ну это ж смотря с чем сравнивать. Если с нормальной оптикой на АРS-С или FF, то смарт конечно не то. Но вот среди "однокласников" особой разницы качества прямо чтоб в разы, нет, остальное дело вкуса. Кому-то Самс нравится, кому-то Эппл. Но и у них и акварели и гуашь на снимках присутствуют, это тоже факт.

Согласен с Вашим выводом о том, что у Хуавея нет стабильности в результатах, что для флагмана совсем не комильфо! Из мыла и перешарпа лично я однозначно выбираю перешарп, тем более что на Айфоне он всё-таки не выглядит неприемлемо. А вот серый артефакт в волосах у модели - это провал! Хорошо, если кадр можно переснять и на дубле этого не будет,… Ну и главное «разоблачение» этого теста -липовые 50Мп. Об этой уловке есть видео на Ютюбе, и конечно это 50 физических Мп, но сгруппированных по 4/9 пикселей под одним цветным фильтром; итого мы имеем 12 реальных Мп с матриц 48 или 108 Мп и 16 реальных Мп с матриц в 64 маркетинговые Мп, плюс удорожание техпроцесса = конечного изделия, плюс усложнение обработки, плюс ухудшение светочувствительности пикселя… В общем, низкий поклон маркетологам!.. Автору спасибо за дельное сравнение! Mate 50 в моих глазах… стал реалистичнее. Я уж совсем было нацелился на его покупку, но… теперь надо присмотреться к OnePlus 11 и Vivo X90, может они дадут более приемлемые и стабильные результаты…

8:20 WTF? здесь мейт на голову лучше айфона

В Хуавее 10х зум намного лучше снимает чем 10х в 13 про макс. Владелец 13го про была очень удивлена Хуавеем 😅

@Yukoz

Жыл бұрын

Странное сравнение камеры без оптики и оптикой, цифра всегда проиграет в 99% что тут удивительного )?

@alexus1981

Жыл бұрын

@@Yukoz Вот вообще нет. Не поленился, сходил в магазин, сфоткал на 10х на S22Ultra и свой Huawei Mate 50 Pro. Разница душераздирающая не в пользу самсунга. В условиях помещения мыло, шум и зерно. А у Хуавея даже дальние ценники в МВидео читаются. Дело не только в оптике, но и в матрице. У самсунга вроде 10 МПикс, у хуавея 64 МПикс, он может себе позволить качественное цифровое приближение. Ну и обработку никто не отменял, она традиционно у хуавея хороша.

@Yukoz

Жыл бұрын

Да за 10х я ге говорю, не люблю цифровые зумы. Пиксель и 11ультра хорошо могут но такое редко снимал. Оптика есть оптика. А Самсунг в 10х только в очень идеальных хорошо может

@user-xu9cg4xg2q

Жыл бұрын

@@alexus1981 тоже сравнивал позавчера с 22ультрой, освещение было нормальное: при 10х одинаковое, не заметил разницу в деталях; а вот 3х от самса и 3,5х хуавей - небо [хуавей] и земля [самс].

@DIGGER197

Жыл бұрын

У APPLE камера от SONY. Камеры от SONY никогда не были лучшими в мире.

Huawei пушка! 😍😍😍😍😍🔥👍

@Yukoz

Жыл бұрын

Потенциально да

Автор любит яблоко, явная подстава.

@Yukoz

Жыл бұрын

У автора пиксель 7 про и 12 ультра )

@Yukoz

Жыл бұрын

Но яблоко по видео вне конкуренции, это факт !

Для съемки в 50мп он не рассчитан в принципе, что понятно и по тому, что они убрали RAW на 50мп, хотя раньше всегда было в полном разрешении. Непонятна мне придирка насчёт ярких ночных фоток, экспозицию понижать никто не умеет? Не?... Плюс ярких фотографий ночью в том, что это раскрытый сполна потенциал камеры и ты можешь спокойно понижать экспозицию или завышать её как вздумается, когда как на Айфоне ты всегда получаешь зернистый шум и тёмные фотографии. Мэйт научили мало шуметь и скрывать проявляющийся шум хорошими алгоритмами, можно даже сказать он маскирует шумы под детали, это удивительно. Ночной режим ему даже не нужен, я сделал на этот смарт более 3к фотографий и он всё так же вывозит абсолютно любые условия на любой объектив(исключая телевик ночью). Смею заявить, что все предъявы автора являются лишь плодом его некомпетентности в теме мобильной фотографии и в целом камер. Не удосужился автор даже рассказать про 50мпAI, в котором эта "мазня", про которую он сказал , полностью пропадает и проявляются нормальные детали. Хочу представить ебало автора когда он узнает, что Айфон в полном разрешении так же дорисовывает пиксели, ибо это те же самые 12мп разбитые на 48) Я в данном сравнении увидел тотальное превосходство мейта во всех сценариях, ни один смартфон более не даёт столько свободы в фотографии, как Мэйт50 Про. Просто нужно понять, что снимать нужно не как додик, крича о том, что Мейт снимает светло в ночном режиме. Я заявляю, Мейт снимает на авто, не высвечивая ночь в день, лучше чем 14 про в ночном режиме, это неоспоримый факт. А доебы автора являются лишь его собственной некомпетентностью и нежеланием посмотреть чуть дальше вытянутой руки. Думаю пора перестать смотреть на мобильную фотографию через призму лидерства Айфона, Айфона, что зеленит и желтит с постоянной зернистостью ДАЖЕ НА ДНЕВНЫХ СНИМКАХ. Я бы хотел промолчать про его белую обводку на объектах от некачественного HDR, но я не промолчу. В общем-то, думайте своей головой и не верьте словам с подобных обзоров, если хотели взять Мейт, берите, я не пожалел и успел уже со многими сравнить, для меня он лидер по камере. Кому интересно посмотреть как он снимает, чекайте инст m.manson_74

@Yukoz

Жыл бұрын

Уважаемый, попросил бы вас выбирать выражения! Я делаю обзоры максимально педантично и для обычных пользователей. Тапы, настройки и прочее не рассматриваю, только чистый сток и автомат. Отсюда и результат. С прямыми руками можно снимать и на утюг. Можете сделать лучше сравнение, пожалуйста, буду рад глянуть. Но пока кроме хэйта ничего. И кстати в профильной ветке по сабжу на 4пда у людей такие же проблемы и тупой телек на морозе и мягкость и тд

@MansuryThe

Жыл бұрын

@@Yukoz дело не в том, что у людей такие же проблемы. Проблема в том, что вы сравниваете телевик Айфона с кропом Хуавея на серьёзных щах, но вопрос, зачем? Зачем если телевик Мейта позволяет делать оптическое размытие достаточное для приятного портрета? Или вы держите своих подписчиков за тупых долбеней которые будут снимать в кропе 3х когда у них есть настолько прекрасный телевик в телефоне? Или вам так же впадлу сказать, что Мейт на авто режиме ночью дает больше деталей чем Айфон в ночном? Где упрёк Айфона в том, что он постоянно зеленит белые участки? Или вы страдаете дальтонизмом? Ни слова про 50мпAI, хоть он и не дает преимущества существенного, но вы об этом не говорите) Ни слова про удивительно прекрасные фильтры XMAGE, снимать с которыми одно удовольствие. Не показано сравнение в экстремальных условиях ночи, где Мейт на авто выдает прекрасные фото) Не сказано, что Мейт может снимать в ночном режиме на выбранные вручную 8 секунд с рук без смазов, что позволяет получить какую-то нереальную детализацию. Я увидел в ролике лишь попытки выставить себя этаким освободителем людей от оков лжи, аля мессия проповедник Эппла. DxoMark не врёт, они показывают возможности камер в нормальных сценариях, проработанных за долгие годы тестов. Как они могут врать, если все фотографии выставлены у них на сайте, с возможностью скачать и посмотреть данные фотографии, какие настройки ставит камера. Сделайте сюжеты немного реалистичнее, немного больше расскажите о возможностях камер в целом, ибо то, как вы снимаете, бездарно и на авто, это не катит для сравнений. Телефоны с такой камерой берут не для фотографий мейнстримных мест своего города с постоянно заваленным горизонтом и неправильной постановкой ракурса. Если человек не хочет совершенствоваться или доволен результатами, которые получает, ему такой смартфон совсем ни к чему.

@Yukoz

Жыл бұрын

Какую чушь вы пишите, извините конечно. У меня нет задачи показать все сто пятьсот режимов съёмки, нет задачи снимать в ручном режиме ибо это все займёт не один час финального ролика, который интересен будет пару людям. Мои обзоры итак достаточно длинны из-за более обширного контента в отличии от многих коллег, которые реально делают ролики не выходя со двора своего дома. За 15 минут рассказывая обо всем и ни о чем одновременно. В итоге вуаля, какой прекрасный смартфон, рекомендую. Спасибо! Именно из-за таких обзорщиков я в свое время попал на один разрекламированный супер флагман, который в итоге подарил мне в основном разачаровния по камерам. С того момента решил делать сам и снимать максимально подробно. Кто шарит в ручных настройках прекрасно разберётся в проф режиме и без меня. Мой контент для большинства юзеров. И да я был фанатом хуавей до открытия канала вся линейка с 20 по 40 серию была у меня. В ютубе сотни роликов с мэйта, куда хуже снятых,вы тоже там гневные простыни пишите)?

@Yukoz

Жыл бұрын

Я сравниваю портретные режимы а не кропы, в следующих примерах сравниваются зумы как есть, в чем проблема!? Или мне нужно делать сравнения исходя из ваших пожеланий? Чтобы другие пользователи спросили, эй а че ты не показал портретный режим 3х на хуавей 🤣

@user-ry7if6od1q

Жыл бұрын

дай нормер карточки или назови адрес больницы,я тебе фруктов куплю,говорят помогает для мозга.

родной воронеж

@Yukoz

Жыл бұрын

Это же прекрасно)

Скажу грубо но как есть) Косяков хватает и на mate 50 pro и на iphone 14. Если в общем брать и по фактам расклад такой: Apple для додиков которые не хотят парится вообще. huawei для ребят которые ну прям очень любят везде поковырятся. У меня есть оба телефона и мне huawei нравится больше, политика apple не совсем по душе, он у меня чисто чтобы был.

@Yukoz

Жыл бұрын

Почти согласен, ну Додики есть и в стане андроид юзеров) насчет поковырялся я бы выбрал сяоми с его Гугл камерой

@Yukoz

Жыл бұрын

Почти согласен, ну Додики есть и в стане андроид юзеров) насчет поковырялся я бы выбрал сяоми с его Гугл камерой

Айфон 14 про мах 512 гиг стоит 157 000 ,а Хуавей 79 000

@Yukoz

Жыл бұрын

Я не знаю откуда у вас такие цены, я свой айфон купил за 78 тр

В DXОmark ожидаемо немного приврали. Но в любом случае Mate 50pro получился неплохой.(досадно что гуглы ровно поставить нельзя). Рахмет за сравнение 👍🇰🇿

@Yukoz

Жыл бұрын

Салам и спасибо за отзыв.

@nitnice962

Жыл бұрын

Я как-то последнее время думал, что хуавеи это действительно флагманы во всех аспектах, но что-то после всех обзоров стало понятно, что не всё так сладко с ними, это грустно

@Yukoz

Жыл бұрын

Просто маркетинг побеждает увы

@user-xu9cg4xg2q

Жыл бұрын

@@nitnice962 простите, «всех обзоров»? Вроде это единственный негативный, к тому же не объективный, обзор про мэйт 50 про

@nitnice962

Жыл бұрын

@@user-xu9cg4xg2q расширяйте тогда кругозор своего контента :) И тут не обзор, а только сравнение камер

Нужен смартфон с лучшей камерой в подарок

@Yukoz

Жыл бұрын

Фото или видео?

@user-hs3bt3rg3v

Жыл бұрын

@@Yukoz фото

@Yukoz

Жыл бұрын

Ми 11 ультра без вариантов ) тем более учитывая его цену это топ оф за топ

@user-hs3bt3rg3v

Жыл бұрын

@@Yukoz Спасибо за ответ, с меня лайк и подписка

@Yukoz

Жыл бұрын

Благодарю

Разочаровался в самсунге когда мой s 10 слил в одни ворота р30 ( не про!!!) Хотя до этого мой s10 был эталоном рядом с айфон 11( не про!!)) Так что плевал я на блохеров Хуавей это король ночной съемки

Смотрите,, честный блог,, с Филом. Там круче обзор по фотографиям.

@Yukoz

Жыл бұрын

😂😂😂 не круче а больше понравиться фанатам хуавей скорее

@janetkogay9217

Жыл бұрын

@@Yukoz там КРУЧЕ, потому что сравнение с 5 флагманскими телефонами и не по всем позициям хуавей там взял лидерство. Плюс, он проводил слепое голосование.

@Yukoz

Жыл бұрын

Я в курсе ! Мы тем более хорошие друзья!

@janetkogay9217

Жыл бұрын

@@Yukoz так учитесь у друга.

@Yukoz

Жыл бұрын

Чему?! Обычно наоборот у нас) я имею ввиду съемки. А набрать столько смартов увы я не могу

В общем как обычно, где-то айфон лошарит, а где-то хуавей. По поводу цветов, то на вкус и цвет

@Yukoz

Жыл бұрын

Как обычно)

Все четко и экспертно, очень понравилось видео. Для меня главный + хуавея это то, что иногда больше деталей. Но с другой стороны напрягает то ли растушевка то ли дымка какая то, почти уверен, что это софтово сделали для большей "естественности". Если всматриваться размывается не кадр целиком как при неправильной фокусировке, а выборочно. Виньетка просто дикая, даже с низким исо шумит. В общем слишком много сценариев где он косячит. Айфон гораздо стабильней

@Yukoz

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв, не зря старался )

@user-fy8ht8lt9i

Жыл бұрын

@@Yukoz Юра, на фронталке есть размытие надо включить эффект) поумолчанию его нет) если включить телевик и навести на человека то портретный режим включается) но то же надо выбрать эффект. Мейт 50про на руках ещё и 40про😬

@user-fy8ht8lt9i

Жыл бұрын

@@Yukoz у телевика есть недостаток на холоде начинает мылить, не могу точно сказать почему. И ещё в Китае уже было 3 апдейта , на мой мейт ещё ни одного не приходило, думаю косяки которые есть уберут

@user-fy8ht8lt9i

Жыл бұрын

@@Yukoz замёрз телевик 100%

@Yukoz

Жыл бұрын

Возможно ) но глобально это не меняет сути. Я вообще не люблю этот режим, пока он везде работает плохо, а в некоторых смартах прилично убивает картинку

он просто рукожоп! и камеру залапал руками

@Yukoz

Жыл бұрын

Так к есть, сначала чебуреки ел, потом пошел снимать 😂

Да ещё в коробке зарядка и ещё цена дешевле айфона

@TheQqwwwq

Жыл бұрын

Да, зарядка в коробке это очень важно при сравнении фото.

Сравнение ни о чем

@Yukoz

Жыл бұрын

Как обычно

Да , айфон намного стабильнее . Особенно если учитывать видеосъемку .

@DIGGER197

Жыл бұрын

Зато не держит дикие морозы, и, процессор более медленный по баллам , чем в МАТЕ 50 PRO

Было очевидно Айфон и желтее там,где не надо и его странный hdr опять все фото делает максимально плоскими и некрасивыми Айфон в видео номер один,но в фото вряд ли в топ 10 попадет

@Yukoz

Жыл бұрын

В топ 10 вы шутите ) основной модуль даст фору многим флагманам, на рынке их даже с десяток не наберется приличных

@santexnik54

Жыл бұрын

а можно ли ставить яблоко на первое место, не имея паузы!? да, интересно снимает, но без паузы это всю камеру сразу перечёркивает! снимаю волейбол, как известно там не всегда игра! с паузами укладываюсь в партию на 10 минут +-, и 3-4 гига!

@Yukoz

Жыл бұрын

Ну это глупый аргумент конечно ) пауза не имеет отношения к качественной записи. Я на прошлом мэйте решил др сына снять с паузами. И знаете что в итоге вышло ?! Рассинхрон аудио. Спасибо за сырую фишку ) еще скажите что переключение модулей это преимущество. Когда это все допилят тогда будет о чем поспорить

@santexnik54

Жыл бұрын

@@Yukoz пауза это не минус телефона, это нет телефона! у меня на канале записи lumia950xl, s8+, mate20pro. и если это всё промониторить, вряд ли найдутся видео с косяками из-за паузы! что за бред? вообще первый раз слышу про такое. а переключение между модулями это большой минус! я снимаю 4к60фпс, и зачем мне бревно, которое этого не может сделать? пусть даже не очень плавным образом!

@Yukoz

Жыл бұрын

Я не говорил что это минус, я рассказал свой опыт ну и повторюсь, что эта фишка не имеет никакого отношения к качеству записи видео

iPhone разорвал,жаль после п40про режим 50мп с аи не работает на последующих моделях. тогда было бы интереснее! а сейчас эти 50мп шлак

Фронталка из зайчиков намного лучше айпонта, ловит все

Huawei mate 50 Pro лучше

@Yukoz

Жыл бұрын

Однозначно