Самый инновационный павильон России
Ғылым және технология
Видеообзор здания павильона «Атом», построенного на ВДНХ по проекту архитектурного бюро UNK. Это здание - абсолютный рекордсмен как по примененным здесь архитектурно-инженерным решениям, так и по качеству их реализации. О том, как оно придумано и реализовано, беседуем с архитектором Юлием Борисовым, руководителем UNK, и Ириной Грачевой, главным инженером проекта. В выпуске использованы фотографии Дмитрия Чебаненко и Ильи Иванова, любезно предоставленные бюро UNK, а также видео различных этапов строительства павильона производства компании «ДС Проект». #архиблог #обзорархитектуры
Таймкоды выпуска:
00:00 Сегодня снимаем на ВДНХ павильон «Атом»!
03:59 Автор проекта Юлий Борисов вспоминает, как разрабатывался конкурсный проект здания павильона
07:23 Какими должны быть здания, созданные для того, чтобы долго сохранять свою актуальность
09:50 В чем заключается сложность непрозрачных фасадов павильона
13:47 На какие компромиссы архитекторов просили пойти при реализации этого проекта
14:32 Восемь лет реализации - это много или мало для такого проекта?
17:23 Как технически реализованы прозрачные фасады и 53-метровая консоль кровли? Обсуждаем с Ириной Грачевой, главным инженером и директором проекта
25:13 Внутренняя структура павильона «Атом»
31:33 Как устроена черная диагональ «Атома»?
35:44 Как реализован 27-метровый стеклянный мост, размещенный на высоте 27 метров
37:27 Смотрим на 53-метровую консоль изнутри!
39:30 Как устроена эвакуационная лестница
41:54 Как устроены кровля и эксплуатируемая терраса на ней
43:52 Как «Атом» выглядит в темное время суток
Пікірлер: 48
Я на самом деле вообще не удивлён тому, что проект получился крутым (самому факту) Росатом это топовая компания в РФ и на международной арене во всех смыслах. Они очень серьёзно подходят ко всем своим проектам и подрядчикам, которые связаны с ними. Видимо сказывается щепетильность самой сферы атомной энергетики. Музей Росатома невероятно круто выглядит, офисы Росатома очень классные! Советую там побывать всем, у кого есть возможность.
Очень интересный и информативный выпуск. Всегда любил все выставочные здания расположенные на ВДНХ. Вот и сейчас порадовали. Спасибо Анна !!!👍👍👍
Интерактивные экраны перед стеклом конечно гадкие))
@archiblog_am
4 ай бұрын
Рано или поздно они устареют и будут заменены;)
Анна, спасибо за обзор, интересно! Юлий прямо с душой рассказывал, ему надо лекции вести в свободное от работы время, чтобы разжигать в народе архитектурно-концептуальные любопытства)
Совершенно случайно , проходя мимо сеголня зешли в этот павильон. Очень впечатлило это здание! Очень красиво и стильно
Вау! Поражает проделанная работа команды, сложно представить сколько времени, нервов и сил было вложено в здание. Приято видеть, что всё больше проектов воплощается в жизнь, с оставленной идеей архитекторов. Спасибо Вам, за новое вдохновляющее видео
Аня, спасибо большое за обзор! Ждал возможности познакомиться со зданием, отличный вариант для тех, кто далеко от Москвы) Безусловно такие здания нужно посещать вживую, чтобы испытать всю силу. И бескомпромиссность и убедительность UNK, как всегда на высоте, очень греет такой подход!
Анна, прекрасное владение речью, отличная дикция и тембр голоса. Зачастую, невозможно смотреть видео на ютуб именно по причине отсутствия этих главных качеств ведущего/блогера. Удачи и развития каналу.
@archiblog_am
3 ай бұрын
Спасибо большое
@evgenyognev1569
3 ай бұрын
Будет ли обзор на здание MVRDV в Москве? Вроде бы его достроили.@@archiblog_am
Невероятное здание! Очень понравилось, спасибо за этот выпуск... вдохновляет. С нетерпением жду окончания строительства Национального космического центра, от бюро UNK. Надеюсь про НКЦ, у вас тоже будет видео.
Шикарный выпуск. Мега интересно! Спасибо!
Очень интересный выпуск и очень интересный объект))) Спасибо. Наукоград Троицк приветствует земляков)))
интерьера не хватило, но интерсно, спасибо!
Большое спасибо за выпуск, вдохновляющий и подробный рассказ о здании!!! Не хватило только колодца Юли. Где же он? :)
@archiblog_am
4 ай бұрын
Последние вечерние планы сняты с него!))
Спасибо за крутое видео!👍
Какой большой выпуск! Спасибо большое, интересно. Был в декабре на ВДНХ, видел здание снаружи, но не подумал, что оно так сложно устроено на самом деле.
Как же круто! Три этажа вниз и терраса. 👍Спасибо за обзор, Анна! Теперь пойду на ВДНХ подготовленной😊
Анна, спасибо за выпуск. Вдохновляюще. Горжусь страной и соотечественниками ❤
Интересно сколько стоит одна такая стеклянная панель)
Очень впечатляет❤
добрдень! какая же стоимость проекта?
я влюбилась
Он не добились нужного эффекта, как на рендерах , стекло тёмное и вообще навряд ли такое стекло будет незаметное
@archiblog_am
4 ай бұрын
Очень многое зависит от погодных условий и освещенности;) в жизни про это стекло меньше всего хочется сказать «темное»
🎉😊
Меня удивило, что в павильоне (и на стойке информации - я спрашивал) ни слова о том, кто проектировал павильон и саму экспозицию.
@archiblog_am
4 ай бұрын
Это очень жаль( современные архитекторы заслуживают того, чтобы их знали
@tvarqwz
4 ай бұрын
@@archiblog_am я им в жалобную книгу так и написал
@lisica-li
4 ай бұрын
А меня не удивляет. У нас не принято почему-то озвучивать проектировщика объекта, а про подрядчиков, строящих объект, как правило узнаешь, когда появляются проблемы. А если всё хорошо, то слава отправляется гос чиновникам, администрациям и прочим.
@vladimir6309
4 ай бұрын
Да, живой пример - Останкинская башня. А про инженера Никитина упоминают только по случаю. @@archiblog_am
Доброго времени суток ! Будет ли канал иметь развитие дальше в усдовиях отсутвия монетезации?
@archiblog_am
4 ай бұрын
добрый день) что именно вы называете развитием? новые выпуски стараемся делать, как видите)
@user-wn8bj9xg9u
4 ай бұрын
@@archiblog_am ....да я про новые выпуски - если отсутвует монетизация - то какой смысл будет ?
@user-wj8jl4wv2y
4 ай бұрын
@@user-wn8bj9xg9u А вам важны только деньги ?
@Fazzrito
4 ай бұрын
@@user-wn8bj9xg9u А вы думаете даже в условиях монетизации при таком количестве просмотров там хоть какие-то деньги бы приходили?
@archiblog_am
4 ай бұрын
@@user-wn8bj9xg9u монетизации нет вот уже почти два года) а выпуски выходят ;) но если серьезно, то для нишевого профессионального канала монетизация никогда не являлась главной целью
Здание присягает своей простотой и лёгкостью, несмотря на масштаб. Но при всей открытости внутреннего пространства встает вопрос его наполненности, и здесь уже вопросы. Понимаю, что бюро как я понимаю не имеет отношения к внутреннему убранству с экранами, шарами и тд., и все же как это портит общий вид здания. Если же правда на всем своем настаивали и строительство шло бескомпромиссно, то почему внутри порой, исходя из содержания ролика прослеживается стиль ГБУ Жильщник?!?! Сейчас же в принципе научись совладать со стандартами и хотелками пожарных, безопасников и тд., чему пример ГЭС-2 и Garage. В общем, конечно классно, что можно создавать такие проекты с государственными корпорациями, но контролировать нужно абсолютно все
@archiblog_am
4 ай бұрын
Здание сдается в эксплуатацию пустым, как вы, наверно, догадываетесь, и дальше архитектор уже не имеет рычагов влиять на вкус и рвение заказчика
7:58 какая глупость
@Millennium2K01
4 ай бұрын
Совершенно верно. В пример тому мировые шедевры классической архитектуры. Миланский собор, Собор Святого Петра, Деревянные храмы Кижи, Екатерининский дворец. Список можно продолжать бесконечно
Ммм... простая форма, призваная выдержать испытание временем. А чтобы испытывалось лучше, здание построено из тонких жестянок, выдыхающихся герметиков и корродирующих композитов. И не смотря на многословность, автор таки брякнул, что попячил концепцию с айфона - пластиковой одноразовой фигни, созданной, чтобы пускать пыль в глаза 😂
Какие жуткие сейчас здания. Ангар какой-то или крематорий (если стëкла убрать) Лучше бы трубы по городу заменили, больницу детскую лучшую в мире или в деревнях коровники, птицефабрики. Достали уже эти непонятные рисовки.
@user-sl3js9ki8f
21 күн бұрын
😂