Кажется в конце денег на монтаж не хватило

@78562583

3 жыл бұрын

не "нехватило", а "нехвати.."

Хорошее видео, только вот кот насрал мне в тапки, потому поставлю дизлайк

@thisisthemansworld8704

3 жыл бұрын

😂

Блогер: НЕ СЛУШАЙТЕ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, ДАЖЕ МОЁ!!!! Я: Какое хорошее мнение, мне стоит его по... Так, стоп!

@DangerousPots

3 жыл бұрын

Ошибочка в слове даже

@Fredford_par

3 жыл бұрын

@@DangerousPots спасибо, уже исправил

@user-lp2ro8bz7q

3 жыл бұрын

Не ну, тогда нахрен мне ваше мнение если у меня есть своё? А если я конченный дигинират и всеми правдами, не правдами буду доказывать какую-то чушь, которая вообще не относится к произведению - это тоже можно считать за моё мнение?

Единственная адекватная и объективная оценка - это твоя собственная. Самое главное - твой личный опыт. Обзоры это вещь вторичная, это как оценивать книги по краткому пересказу на брифли

@eaglewings5776

3 жыл бұрын

Даже если я не ознакомлен с продуктом - всё равно моя оценка единственная объективная.)

@lolleopold2757

3 жыл бұрын

@@eaglewings5776 никто не говорит что она всецело объективна, но для себя она будет объективна К примеру, я абсолютно понимаю, что в том же интерстеллар миллиард ошибок и откровенной глупости, но при этом он мне очень нравится и поэтому мне на них поебать, я наслаждаются визуалом и аудио, поэтому чужие оценки мне как горох об стену Так же если от всеобщего "шедевра" у меня будет ощущение вылитых помоев на голову, для меня это будет помоями.

@VoluptuousMeatball

3 жыл бұрын

ты вот если выбираешь, что посмотреть, каждый фильм подряд начинаешь, чтобы потом один выбрать что-ли?

@Snake-bo7eg

3 жыл бұрын

Bernard Black Лол, что? Типо есть множество критериев выбора фильмов. От любимого режиссёра и трейлеров до прикольного названия. Я в самый последний момент пойду в интернет чтобы мне какой-нибудь хуй с Кинопоиска или блогер посоветовал че мне посмотреть. Это если че я про «обзоры 12/10» ничего против эссе не имею. Приведу пример: Есть два фильма Мстители: финал и Only god forgives. Один из них облизан критиками, блогерами и зрителем, другой сильно критикуют. Но один из них мной очень любим, а другой хуйня про железного человека.

@VoluptuousMeatball

3 жыл бұрын

@@Snake-bo7eg любимые режиссеры бывает сдуваются, трейлеры бывают нарезаны так, что совсем другой фильм получается, про прикольное название вообще молчу, но это вот всё вообще про фильмы, которые ты уже знаешь, что хочешь или не хочешь посмотреть. А как быть, когда у тебя с-пято́к фильмов, в которых ты не уверен? И трейлер нормальный вроде, и режиссёра знаешь, что умеет снимать, но вот уверенности в том, что после просмотра не будешь разочарован, нету. А времени только на один. И чо тогда? Лично я лезу на imdb и стараюсь вычленить какое-никакое мнение по оценке/отзывам. Вот что-то ещё ни разу не ошибался

Так-то самая надёжная система оценок - это просто найти себе блогера со вкусами, похожими на ваши, и ориентироваться на его мнение в надежде, что оно часто будет совпадать с вашим. Ну и ещё осторожничать с выбором, конечно. Например, какой-нибудь TheDRZJ вообще мало позволяет себе эмоциональности в обзорах, и старается излагать фактические особенности игры, которые, мол, «группе Х понравятся, а группе Y могут показаться скучными по таким-то причинам». Спасибо за ролик!

@Absolutely1311

3 жыл бұрын

"Блогера со вкусами, похожими на ваши"- например Зубраг)

@misterenot4567

3 жыл бұрын

@@catfromtheabyss если сравнивать мнения "многих", то лучше опробовать продукт самому, если так много времени есть.

@astemirabazekhov9005

3 жыл бұрын

@@catfromtheabyss Искать "истину посередине" самое бесполезное занятие. Изначальный комент имеет больше смысла

@lolleopold2757

3 жыл бұрын

Самая надёжная система оценок для меня, это мои ощущения от того что мне втюхивают, а чужие мнения мне как-то побоку, потому что они никак не влияют на МОИ ощущения, хоть тыщу раз проорите что это шедевр из всех инстанций, но если после такого "шедевра" у меня ощущение вылитых помоев мне на голову, я так и скажу что это помои

В какой то мере именно числами очень тяжело оценить игры и то же искусство. По этому, например у стопгейма можно увидеть систему оценок - изюмительно, похвально, проходняк и мусор. Ибо оценить как то арифметически то, что вызывает эмоции и чувства у зрителя это не самый верный подход. п.с. Но можете не слушать меня и думать что этот коммент проплатили чемоданами xD

@shinigamysoul9983

3 жыл бұрын

Это те же числа, только словами.

@maximmikheev8172

3 жыл бұрын

@@shinigamysoul9983 ну зато на Стопгейм всегда говорят "слушайте обзор, а не смотрите оценку в конце"

Вот моё мнение: кино и игры - искусство, а искусство это не факт: у каждого своё мнение на этот счёт. Кому-то фильм понравился, кому-то нет. И такие вот сайты собирают общественное мнение. Если большинству фильм понравился, то есть большая вероятность, что он понравится и тебе. Если большинству не понравился, то есть большая вероятность, что и тебе нет. Однако, как определяется эта общая оценка, от чего зависит? От объективных параметров: сюжет, игра актёров, качество спецэффектов. Хотя, повторюсь, есть вероятность, что тебе фильм понравится, даже если всё выше перечисленное в нем хреновое, и в этом нет ничего плохого. В моей теории субъективность и объективность нормально сочетаются друг с другом и объективность - среднее арифметическое субъективных оценок, а на субъективное мнение в какой-то степени влияют объективные параметры. Так что, сайты с оценками и собственные мысли не противоречат друг другу.

Зубраг оправдывает Cuckманна очередные 10 минут хронометража, браво

@way_cup8917

3 жыл бұрын

чёткое описание 10-минутного ведра воды)

Зубраг: надо оценивать не отдельно то, отдельно се, а все сразу, в синергии. Тоже Зубраг: нам важны оценки профессионалов в одной конкретной области.

@astemirabazekhov9005

3 жыл бұрын

Насчет второго он скорее показывает абсурдность оценки отдельных аспектов, так как ты не можешь быть специалистом везде

@301maximk

3 жыл бұрын

В любом случае хуйню пизданул.

@EvilGeniys

3 жыл бұрын

@@astemirabazekhov9005 "для приближения к объективности оценка профессионалов намного более ценна". Походу нужен специалист по декодингу слов Зубрага, чтоб понять противоположно сказанному.

@astemirabazekhov9005

3 жыл бұрын

@@EvilGeniys Не знаю про декодинг. Просто держи в голове весь меседж, чтоб понять о чем речь

@EvilGeniys

3 жыл бұрын

@@astemirabazekhov9005 можешь сказать в чем смысл ролика и почему эти тейки не противоречат друг другу? Без негатива, просто хочу понять.

Даже если смотрю отзывы, стараюсь в первую очередь сама убедиться, изучив "продукт", либо поиграв, либо посмотрев.

@301maximk

3 жыл бұрын

@@catfromtheabyss вы вообще представляете сколько всего выходит за один месяц... Чтобы лично опробовать такоц месячный пакет - и десяти жизней не хватит.

Недооцененное видео. А главное -- согласен на 146% с мыслью!

@Absolutely1311

3 жыл бұрын

12/10

Как же хорошо, что я был на тебя подписан, спасибо за отличное видео!

>Я покупаю монтаж роликов >... и да прибудет с вами. :D

Только на прошлой неделе я впервые посмотрел Скотт Пилигрим против всех (я бы хотел увидеть вторую часть)

Nice job! Продолжай в таком духе

10:32 - только вот игры от, например, Соньки могут (и будут в дальнейшем) стоить по 5к+ рублей. И это вовсе не маленькие деньги! Соответственно перед покупкой я хочу знать - это гoвнo, или же плюс-минус приличный продукт. Чтобы не приобрести F76, Andromeda, WW20, BF5 и так далее. А так да, без личного мнения, для получения которого придётся отдать море бабла и своего времени, объективности не достичь.

@astemirabazekhov9005

3 жыл бұрын

Не строй илюзий мол ты дорожишь деньгами исходя из пользовательских оценок. Ищи конкретного чела или группу медиаперсон чьему мнению ты доверяешь.

Колокольчик таки работает)) Лайк автоматом, а теперь смотрим)

на канале Entertainment Weekly вышло воссоединение каста Скота Пилигрима. Зачитывают сценарий по ролям)

Очень актуальная, интересная тема! Спасибо за видео!

Блин, какие же классные у тебя видео.

О! Это очень важный выпуск, спасибо большое за него) Чужие оценки, это вещь очень, очень, очень субъективная. Как и моя. Моя оценка тоже субъективная. У всех свой мир и свой опыт который влияет на их оценки. Если что то тебя интересует, всегда надо самому попробовать. И оценить свои эмоции)

Сила, сила прибудет с нами

Мне вспомнился stopgame , ох сколько там срачей было насчёт оценок и до выхода TLOU2 , вспомнить хотя «похвально» Mafia 3 от одного из членов редакции. В такие моменты понимаешь, пацаны опередили время со своей системой оценок.

Отлично. Про то, что "Как можно сравнивать графику 2х мерных/пиксельных играх с 3х мерными?" - вопрос глупый, ибо таким заниматься будет только идиот. 2х мерные игры сравнивают только с 2х мерными, пиксельные с пиксельными, а 3х мерные с 3х мерными. Так же с сериалами, фильмами, мультфильмами и т.д. и т.п..

@Absolutely1311

3 жыл бұрын

Что называется - с языка.

@301maximk

3 жыл бұрын

Удивляет непонимание того, что если человек ставит оценку пиксель арту, он учитывает, что это пиксельарт... Почему это вызывает недопонимание...

Видео 6/10

Ждал. Дождался. Тема раскрыта. Ты молодец😉. Мне например понравилась battlefront 2. Меня стебли в школе. Я послал их. Через год узнаю что они обожают эту игру. Я прифигиваю. Иииииии больше их не слушал при покупке игры.( они мне порекомендовали купить fifa 18 на старте)

спасибо )

Продвигаем сильно мощно круто стильно

Так ведь искусство и должно приносить нам эмоции не факт что хорошие (Дом, который построил Джек это доказал) если просто понравилась песня, мы же не будем её оценивать в нескольких аспектах и выводить общую оценку. Или будем?

@shinigamysoul9983

3 жыл бұрын

Ну, в теории можно. Вокал, оригинальность, качество игры инструментов, насколько нравится голос и другое. И выставить оценку. Хотя обычно всё сводится к нравится/не нравится/средне. Вызывает эмоции/не вызывает

"Да прибудет с вами..." тишина? пустота? что? ))

Я в своём последнем видосе топ 10 стал ставить не просто целое число, но к тому же десятые и сотые добавил. А многие ещё на Логвинова гонят 😂😂

Не доверяю оценкам большинства, но верю личному мнению. Если после просмотра мне произведение не понравится, в первом случае я почувствую разочарование, да и только. А во втором узнаю о человеке что-то новое, познакомлюсь с непривычным мне видением. Может это и странно, но "капец крутая книга, конец такой непредсказуемый" от человека со схожими вкусами для меня сработает большим поводом для прочтения, чем "прекрасно написанная книга - бестселлер, получившая 100500 премий, которую любят все и вся" от критиков и обзорщиков

Хороший видос 12/10

Лучшие оценки из обзоров у Зулина, там уж мало с чем поспоришь

@301maximk

3 жыл бұрын

Внезапно...

Всё правильно сказал (опа, это ж моё субъективное мнение). Чтоб что-то понять, надо пересмотреть/перечитать кучу обзоров, пользовательских оценок/комментов и ещё посмотреть запись геймплея и прикинуть, как тебе такой жанр. И всё равно есть риск ошибиться, так что мемный совет, мол, попробуйте и оцените самостоятельно, выглядит наиболее беспроигрышным (правда, если есть возможность вернуть деньги). А вообще спасибо тебе, Зубраг, за твои видео. Всегда с интересом смотрю.

Истина не можешь меняться Истина - это истина, и она не зависит от внешних факторов

Все по красоте. И добавить нечего. 99 баллов

Видео 10 из 10)

Да пребудет с нами... что? Я же не усну теперь

У каждого человека - свой метамир

И да прибудет с нами...

Что за трек на фоне на 2:40 ?

Просто спасибо, что считаешь свою аудиторию здравомыслящими людьми, иначе такого ролика ты б не сделал

Твои видео это те видео, на которых перепроверяешь поставил ли лайк

"Все в мире относительно" Возможно ты хотел сказать что-то другое (контекст непонятен)? Гравитация и остальные фундаментальные взаимодействия передают привет. От точки зрения меняется не истинна, а реакция на нее.

Истина не меняется. Правда у каждого своя. Истина одна на всех. *хлопает себя по груди* Глебас Большие Уши всё сказал. *Уходит от костра*

Ох Зубарг, в очередной раз убеждаюсь что не зря на тебя подписался. 2:37 , правильно говоришь, очень, подача всегда зависит от контекста, суть, значение произведения его смысл всегда важнее так как формирует вид этой собственно подачи. Я лично оцениваю всегда игры по тому, на сколько хорошо, необычно и главное лаконично, они доносят заложенный в произведении смысл, ну и еще что именно разработчики хотели до меня донести.

@301maximk

3 жыл бұрын

То есть тетрис для тебя - гавно игра? Или там есть некий СМЫЫЫСССЛ...

@UserGray

3 жыл бұрын

​@@301maximk Вот искренне пишешь , а люди начинают искать лазейки и не состыковки что бы ткнуть в них, как будто я экзамен сдаю перед комментаторами, а не писал автору видео. )) Если у игры нет сюжета это не лишает ее контекста !!! Как я понял : - Для тебя тетрис это - как квадрат Малевича по сравнению с академическими картинами. )) Представь себе смысл у игры есть. Раньше вообще смысл любой игры был в принципе в ее появлении, ибо вообще не понятно было что делать и как. При своем появлении тетрис не хило развлекал, предлагая нечто принципиально новое. А сейчас он уже представляет собой некий культурный феномен. Его в ЭТОМ плане, можно даже сравнить с " Одними из нас 2 " , и прочими ААА проектами вышедшими недавно, которые хоть и ушли далеко в техническом плане, но по своей сути уже давненько топчутся на месте, мало чем отличаясь друг от друга. Даже тайм киллер может быть гениальным как простой квадрат, главное - нужное время для того что бы он выстрелил.

@301maximk

3 жыл бұрын

@@UserGray ясно)

Вообще журналисты и потребители оценивают разные вещи (тёплое с мягким)

В защиту блогеров и всех нас, обычно при обзорах и высказываниях по умолчанию это не объективное мнение, а субъективное

@301maximk

3 жыл бұрын

Мнение человека - по определению СУБЪЕКТИВНО! БЛЯТЬ ЖОПА!! 1!

я просто зашёл сообщить зубрагу что вышла дарксайдер генезиз и пора бы дополнить плейлист !)

интересный видос 👍📢

Вот в этом деле мне нравится ситуация с Лоевым и Мафией 3. Ему реально понравилась игра, но народ до сих пор припоминает, что он поставил "Похвально". А Иван стоит на своём и не отступает. Понравилась ему игра. Не хочет он идти на поводу у народа и срать её.

Для себя понял что нужно найти обзорщика с которым у тебя совпадают вкусы. При этом конечно включая мозги. Помню посмотрел обзоры на уже пройденную игру. В одном рассказали про минусы игры и поставили низкую оценку, в другом наоборот про плюсы и положительную оценку. При этом оба совпадали с моим мнением.

"Спасибо за просмотр и да прибудет с вами ...."

Нууу, специфическая тема , очень глубокая тема

@301maximk

3 жыл бұрын

Нет.

Вот мысль на подумать. С ценами такая же самая фигня, весь наш мир устроен не нелогично, почему черный квадрат стоит столько сколько он стоит? Можете молиться дальше на рыночек

В целом с видосом согласен,да и на оценки не смотрел никогда,ибо оценивал игру по рецензиям,отзывам,разборам. А что касается оценок Ласточки 2.Она уже давно отбила затраченные на нее средства,однако теперь Сони и др.издатели будут внимательнее следить за своим похотливым кобельком,дабы подобное не повторилось.

Посыл в начале был хороший мол не относитесь к оценкам серьезно, но в конце видео съезжает с этих рельс, и уходит совершенно не туда.

сила

давно уже не обращаю внимание на оценки в отзывах, но все же стимовские отзывы перед покупкой читаю чтобы знать какие могут ждать проблемы, или в каком месте авторы схалтурили чтобы потом сравнить насколько критично, так например lara croft temple of osiris один чувак разнес за корявую механику и глючную техническую составляющую, хотя по отзывам все было настолько плохо, что даже запускать не стоит, а по факту, хоть звезд с неба не хватает, но что-то, а управление там вполне себе вменяемое

3:06 Может для этого существует система различных жанров внутри которых и оцениваются данные произведения. Например матрица это постапокалиптический фильм , а гинтамы это комедийный анимационный сериал сравнивать их оценки это глупо и , ведь это мало того что разные жанры так ещё и анимационный сериал и фильм ( так же и с играми ) хотя нет , бред какой-то и автору явно виднее.

Запили обзор на игру night in the woods

Насколько я понимаю, оценки - это самый простой способ для характеристики произведения, ведь на чтение детальных объективных обзоров и их написание уходит много сил и времени. Думаю, что при отказе от оценок придётся найти им альтернативу. Но какую?

Не, ну тут с автором абсолютно согласен, 11 из 10, х*ле :D

Оценки не влияют на продажи. Титанфолл 2 великолепные оценки, но продажи были крайне малы, а тот же ТЛОУ 2 продался отлично хотя пользователи в гневе. Они незначительно влияют на продажи.

@lolleopold2757

3 жыл бұрын

Всё сила рекламы, это так грустно

@shinigamysoul9983

3 жыл бұрын

Она вышла в неудачное время, вот и продажи

Я вот не против оценок, но в их нынешнем виде они не дают информативной отдачи игроку о продукте. Я не понимаю почему до сих пор пользуются такой корявой системой как одна оценка на игру. Почему не разделят оценки от 0 до 10 по каждой из категорий: сюжет, геймплей, персонажи и т.д. И разделить эти оценки на главные и второстепенные, потому что в сюжетно ориентированной игре важен сюжет и персонажи, а допустим в рогалике сюжет и персонажи вторичны, там важен геймплей, механики, качество их реализации и т.д. И вот те кто занимается на профессиональном уровне разбором игр разработать систему оценки хотя бы приблизительную. Что бы я как игрок зашел на страницу игры и сразу увидел бы плюсы и минусы игры.

@301maximk

3 жыл бұрын

А ты сам понять заранее не можешь - рогалик перед тобой, или интерактивное кино???

Как боженька сглаголил

Гинтама, очевидно выйгрывает. Я не лицемер.

Сложность работы квадрата Малевича нулевая. Проблема в цене, а не в оценке. Нельзя колякам стоить миллионы. Все искуство идет по пути от простого к сложному, просто живопись достигла максимума ( игры и кино продолжения данного направления и вот это дальнейший путь развития). Просто если вы не в тусовке воров ваши картины ( или вставте нужное) при жизни не стоят миллионы. С таким искусством надо наоборот бороться, запрещать выставлять в крупных галереях и парках ( уходя от налогов которые могли пойти на нужные вам вещи). Игры и кино в этом куда честнее

"С*ка ,мою потенциальную оценку купили за вкладыш." Я со смеху со стула упал, Зубраг, что ты творишь

Да прибудет с вами ОБРЕЗАНИЕ

@301maximk

3 жыл бұрын

И кандибобер на голове.

Ну покупают и покупают мнения журналистов, по-моему из зависти чисто люди жалуются на такое

Мне не понравился последний Go of War. Но, кому я могу это сказать, если все от неё в восторге?

В защиту Логвинова скажу, что он уже давно считает бальную систему рудиментом. А заголовки с 10/10 давно используются для тролирования, и все кто действительно смотрят Антона это понимают. Это было видно когда он обосрал Cod WW2 (серию он в целом хорошо оценивает) но в заголовке поставил 12/10. И где-то половина коментов была мол Логвинов опять влепил хорошую оценку говну

@301maximk

3 жыл бұрын

Антоха весьма противный пассажир, но эта безосновательная критика в его сторону вызывает у меня обратную реакцию к ее носителям. А мужик действительно любит игры и уважает труд их создателей. Это видно.

@astemirabazekhov9005

3 жыл бұрын

@@301maximk Насчет противности тоже не знаю. Излишняя прямолинейность действительно некоторым не приятна. Большинство из тех кого он материт, на мой взгляд получают заслуженно. Тут скорее я просто солидарен с ним в том, что "большинство" не может быть мерилом качества.

📣📣📣📣

Задумался...

Гинтама лучше....

зубражек ты топ лю тя, мИлАфФе4кА

"В джазе только девушки" лучше. Я "Матрицу" столько раз не пересматривал. А "В джазе..." каждый раз как в первый.

Комент лефт

Лайк за поднятие темы, но не во всем согласен. Искусство все таки до определенной степени поддается объективной оценке(не в численном эквиваленте правда и эта самая объективность достигается за счет широкого культурного багажа, которым должен обладать анализирующий), другое дело что единицы пытаются это использовать и глубоко анализировать произведение, потому что наспех сгенерированное эмоциональное субъективное мнение соберет больше просмотров как минимум из-за его быстроты и "актуальности". Оценки нужны, но оценкобесие не нужно, надо избавляться от численных шкал чтобы пользователи все таки читали сами рецензии и могли понять суть, стим в этом плане пока что лучшая платформа, только два вектора(я бы еще добавил "не могу определиться") и возможность сразу понять по проведенному времени базовый уровень релевантности рецензии, но все равно нужно читать.

Ты что имеешь против Final Fantasy XV -_-? ))

@user-xs3lw6yq1c

3 жыл бұрын

Мне концовка не понравилась(вернее то,как ее подали).

Почему квадрат Малевича считаеться шедевром??!

А меня вот только бесит что на кинопоиске нельзя ставить пол бала. Мой внутренний критик бомбит постоянно

@301maximk

3 жыл бұрын

Икать ты точный. ..

Мне тут после публикации своего ролика, труба выдала схожие видео (твоё и ещё одно). Вдруг наткнёшься на моё, то знай: клянусь святым граалем никакого плагиата! Но ооочень похожие ролики. А вывод в конце - просто ппц, я в тихом шоке. Ничего не думай, пожалуйста, я вдохновлялся другими источниками. Но ролики похожи очень (спойлер, твой круче и более понятный для зрителя)

Не-не, с аниме оценки совсем не работают. На многих сайтах до сих пор Фейри тэил в топе висит, вместе с сао и прочим шлаком.

@shinigamysoul9983

3 жыл бұрын

И что? Это мнение сотен тысяч людей, люди судят эмоциями от просмотра, а не отдельными составляющими: рисовка, музыка, сюжет, и т. д. А у мультиков Время приключений, конь Боджек и прочее висит, что я ненавижу. У фильмов тоже есть такие примеры, я уверен. Что объективно спорное или переоценено, но решает большинство.

Ну так наш мозг работает. Его оценочные суждения не логичны, зависимы от внешних факторов и очень подвержены мнению толпы. Но мне это не мешает находить фильмы, игры, книги, которые мне по душе. У меня тоже сгорело седалище от нападок на exodus и the last of us. Но, я думаю, системы оценок metacritic, steam просто дают представление о влиянии не только проекта на аудиторию, но и о том что вокруг этого самого проекта твориться. Например, не самый смешной фильм(на мой взгляд), Смерть Сталина запретили в Рашке и несколько месяцев оголтело обсасывали мысль, о том на сколько это иностранная пропоганда, отвратительно и порочит историю. А это всего лишь фильм категории B, снятый по старенькому французскому сатирическому комиксу. И вот смотря этот фильм второй раз, уже находясь под эмоциями от больного госканального инфополя, я клянусь, шутки в фильме стали смешнее и ироничнее))

Бро выхади за меня 😂😂😂

6/10

И да пребудет с вами.

Блоггеры просто попытались предсказать реакцию аудитории и поставили ВСЕ разом САМУЮ высокую оценку. Игре, которую аудитория х**ми крыла за полгода до релиза - предвзятое отношение уже на тот момент родилось. А Сони совершенно случайно банила ролики с критикой, рассуждениями о провале ТЛоЮ2 и подобным. И Меткаритик просто по стечению нелепых обстоятельств то морозил негативные оценки, то удалял их. Какой набор чудесных совпадений.. Не представляю как это может быть связано.

@way_cup8917

3 жыл бұрын

и совершенно случайно хейтили игру некоторые издания (я ни на кого не намекаю (ixbt)) ещё до выхода, а остальным её просто не прислали до релиза, вот и получили хейт за ложную рекламу продукта уже после. видео больше похоже на попытку оправдаться за защиту TLOU 2, чем на попытку поговорить о вреде и пользе оценок в индустрии...

@user-do4to2dt1w

3 жыл бұрын

@@way_cup8917 смотрел ролики ixbt по TLOU2 и они очень аккуратно говорили о игре, ровно до того момента, как случился скандал, а потом уже пошли в разнос. Так себе пример.

@way_cup8917

3 жыл бұрын

@@user-do4to2dt1w в общем-то, так, но они одни из первых, кто снял "значок шедевральности" с этой неплохой игры в вакууме, но одного из худших сиквелов и пиар-обманов в истории индустрии

Да ладно, ещё один ролик на волну ласт оф аса? Серьёзно?

@Absolutely1311

3 жыл бұрын

Это связано не только с Тлоу.

Как сила прибудет если фраза обрезана, нееееееет, блогер продался, не опровдал ожидания , предатель (Я просто рофлю) П.с. люблю

XYZ в своём видео про Тлоу 2 говорили что игры нужно оценивать по отдельным характеристикам, а не общим ощущениям. Это одновременно отрицает и соглашается с твоей мыслью. kzread.info/dash/bejne/kWSgltuDYbCspZM.html Понимаете, в такой оценке должны быть отдельные графы: По общим ощущениям и кому это понравится, за какие вещи. P.S. Сори,мне нужно пересмотреть ролик. Я не всё понял.

@301maximk

3 жыл бұрын

Они тоже инргда несут херь. Есть разбор, а есть субьективная оценка автора обзора. На кой хрен это совмещать. Хочешь деталей - ознакамливайся с обзором. Впадлу - смотри оценку. Не веришь в оценки - пиздуй сам покупай, играй, смотри, читай, мозг, не еби.

Но ведь оценки не влияют на продажи. Колда имеет низкие оценки и высокие продажи на постоянной основе, например.

@user-do4to2dt1w

3 жыл бұрын

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ! А если серьёзно, то один контр пример не опровергает поинт, что "оценки влияют на продажи". Издатели считают что влияют и находят корреляции. А значит с высокой долей вероятности так и есть.

@301maximk

3 жыл бұрын

Ну ты бы еще фифу в пример привел... Аудитория колды вертела оценки. Они о них даже не знают.

@mister-ted

3 жыл бұрын

@@301maximkвсе вертят оценки. Даже простой отзыв на пару предложений способен сказать об игре больше, чем одна сухая цифра. И это понимают (хотя бы на подсознательном уровне) все, кто имеет хоть какой-то игровой опыт.

@mister-ted

3 жыл бұрын

@@user-do4to2dt1w не ёрничай без повода, пожалуйста. Спасибо. Контрпример не один, мне идти все подпадающие под этот критерий игры искать? А вот компаний, которые всерьёз принимают оценки не так уж и много. И даже это не значит, что они не ошибаются. Сам же в видео сказал, что оценки не способны показать понравится ли тебе игра или нет. Ты же не думаешь, что кроме тебя этого никто не понимает.

@301maximk

3 жыл бұрын

@@mister-ted вот хочеться пожелать, чтобы ты играл в игры только на пятёрочку. По десятибальной шкале. И я тебя уверяю, к любой из них ты найдешь положительные обзоры и отзывы.

Так что значит черный квадрат?

@Absolutely1311

3 жыл бұрын

Прикол не в самом квадрате. А в ценности которую дают ей люди. Время выхода, судьба автора, события связанные с картиной, мнение людей, ассоциации человека. Вы смотрите непросто на квадрат, а на историю. Была ведь картина "Драка негров в подвале" или баре.... такая же чёрная, только прямоугольная. А ценят её по другому.

@301maximk

3 жыл бұрын

Симулякр.

@rinockimura9066

3 жыл бұрын

Лучше прочесть по этому поводу разбор в разделе история искусств, но конкретнее 1) художники начали звучать форму без её привязки к природным явлениям и тд и тп. 2) соотношение форм их цветов и расположение тоже стало полем для эксперемент в и познания 3) данная картина была на выставке в окружении таких же цветных одиноких фигур и ограничивать все одним квадратов будет не очень верно, это было зарождение нового течения, позволившего художникам выйти за рамки мира физического ещё больше чем кубисты, импрессионисты и тд и тп. 4) цитата Малевича из его книги "чёрный квадрат" " Когда исчезнет привычка сознания видеть в картинах изображение уголков природы, мадонн и бесстыдных венер, тогда только увидим чисто живописное произведение". Тип тут стоит прочесть конкретно эту книгу, можно ещё кандинского, глянуть пару обзорных лекций по мхк, вспомнить про новые веяния в живописи, дизайне, архитектуре. И заметить комплексные изменения в восприятии объектов и отношении к ним. Надеюсь хоть немного пояснила за контекст. Если надо быстро погрузиться в тему, то есть на openedu бесплатные лекции от вышки по истории дизайна и истории искусств.

Чет ты на этот раз упоролся... Начну с того, что понятие - объективность вообще не применимо в этой области, а фраза "личное субьективное мнение" - жирная, как ляхи скручивающих сигары кубинок, тафтология. "Мнение узкоспециализированных проффессионалов" - кто сталкивался с этим дерьмом, знает, что проф. деформация таких людей не щадит. Уже через десяток лет профильной деятельности, человеку начинает нравится такое жуткое инопланетное дерьмо, рядом с которым, простолюдину и рядом находиться тяжело. Поэтому - вертел я мнения проффессионалов по всяким деталям, когда хочу сореентироваться на этом сраном стамбульском рынке контента и выбрать фильмец(игрец, книжец). Оценка для произведения - это всего лишь способ приблизительно оценить уровень полученных эмоций. Попытки "объективизации" системы оцениваня и выдумывание велосипедов по типу: разбивки на составляющие - лукавая идиотия. Оценка - лишь один из инструментов позволяющих поднять точность ваших предсказаний о количестве и качестве впечатлений, которые вы можете получит в процессе ознакомления с обьектом оценивания. Ни больше, ни меньше. Эффективность оценивания повышается, либо количественно, либо качественно. Под первым, подразумевается увелечение выборки оценок. Под вторым - авторитет и известность личности оценивающего(к примеру - критика). Ясен пень, что это условность. Но наш мозг только условностями и оперирует. Цифры - это, в принципе, условность, придуманная человеком. П.С: и да, "Черныц квадрат" - это феномен, событие, симулякр, но как картина - это сраный квадрат. Не плодите сущности, господа, их и так предостаточно.

Prodvijenie. ProdvijenieProdvijenieProdvijenieProdvijenie Prodvijenie Prodvijenie Prodvijenie

1:55 и правильно Черный Квадрат получит 0/10. Это был рикролл своего времени от Малевича, устроить выставку и все картины заменить на фигуры. Квадрат вообще ничем не выделялся, кроме того что его положили в угол как икону и у православных бомбануло. С тем-же успехом Малевич мог замотать холст изолентой или просто насрать на нее. На серьезных щах затирать про гениальность Черного Квадрата это как изучать Never Gonna Give You Up в консерватории.

@user-bb4rs4ec5q

3 жыл бұрын

Ничего что Малевич чуть ли не основатель авангарда? Вы когда-нибудь видели его другие работы и работы художников авангардистов? В тот период не было беспредметной живописи и просто фигура в рамке стало чем-то новым и вызывающим. Сейчас легко называть квадрат ерундой

@301maximk

3 жыл бұрын

Ценители уже готовят метательные тапки! Берегись друг)

@lolleopold2757

3 жыл бұрын

Да уж именно так я вижу все эти стенания сторонников высшох смыслав

Ой как вовремя мы решили выпустить ролик о том как тебе не нравиться система оценок. А год ,пол года назад, хотяб месяца 2 назад? Выпустив такой ролик в связи с той хуйней с Тлоу и метакритик, мнение в этом ролике не является искренним в глазах людей. Даже если ты вправду считаешь "Ой как же я все время ненавидел систему оценок" не надо выпускать ролик в столь насущный час.

@301maximk

3 жыл бұрын

И чё ты хотел этим сказать... Хер тебя знает.