Сегодня приехал бинокль и как раз чистое небо, наблюдал впервые в жизни через оптику звездное небо и я просто охренел от увиденного хоть и живу в зоне достаточно сильной засветки, теперь захотелось телескоп =)

@astro_channel

5 жыл бұрын

Поздравляю с покупкой и удачным наблюдением! :)

@dani24136

3 жыл бұрын

Поздравляю бро да красиво это...😁у меня телескоп первый появился недавно очень классная вещь 👍🏻

@arsenkaaa

3 жыл бұрын

Жиза

Цель в Новом году - заработать на свой первый телескоп :)

@astro_channel

6 жыл бұрын

Цель благородная! Поддерживаю :)

@user-jx3dl5de9r

5 жыл бұрын

Алекс, как дела? Исполнил свою мечту?

@user-cr5bz5ey1i

4 жыл бұрын

Alex Cebotov🌚 год прошел,любитель комоса🌠!мечта сбылась?(зачем мне Это?а просто интересно!🌝).

@andromedmusic7999

4 жыл бұрын

@@Tysiachnyk нет

@friezzbob2241

4 жыл бұрын

@@user-cr5bz5ey1i Да👽

Можно " пройтись " вдоль Млечного Пути. Много интересных звездных скоплений. Мне ещё нравится созвездие Возничего и Близнецов, там есть 4 скопления, которые можно разглядеть в бинокль, причем в Возничем их аж 3. Вообще, можно по звёздному атласу найти много объектов около6-7 звёздной величины, это предел видимости в бинокль, и потом искать их на звёздном небе, и лучше за городом.

Огромное спасибо ! Осень интересно, по больше бы таких информационных роликов.

Как всегда все на высшем уровне , спасибо

Планетарную туманность "Кольцо", можно еще добавить. Находится в созвездии Лира. Похожа на кольцо выпущенное курильщиком)

@SublustrisRU

2 жыл бұрын

"кольцо" для маленьких телескопов практически не доступно, там максимум что видно, -еле заметное пятнышко серое, как звезда в расфокусе. Чтоб его наблюдать прямым зрением нужно рефрактор от 100мм, или сопоставимый рефлектор , а такие редко бывают в руках у начинающих. Поэтому яб его начинающим не советовал смотреть.

@danila-bobrov

2 жыл бұрын

​@@SublustrisRU у меня мак 127мм. Отлично его вижу даже в городской засветке. А загородом так вообще шикардос

@SublustrisRU

2 жыл бұрын

@@danila-bobrov ну, 127- это уже приличный аппарат. У 90% новичков то 70-80 только бывает, а то и 60.

@akiamericanakita616

2 жыл бұрын

Дмитрий Пырин у меня 114/500 рефлектор нютона

@user-zizka34141

11 ай бұрын

​@@akiamericanakita616у меня polcraft 150/750

А вы знали, что в туманности Конская голова как раз и находится созвездие Ориона. Туманность красного и розового цветов это связано с тем, что происходит ионизация водорода.

@altrogames5263

2 жыл бұрын

Разве не наоборот?

Туманность Андромеды настолько хорошо видно, что я еë даже на свой телефон за 8к сфотографировал)

00:57 1. Скопление Плеяды (M45) 01:32 2. Большая туманность Ориона (M42) 02:12 3. Туманность (галактика) Андромеды (M31) 02:41 4. Шаровое скопление (M13) 02:59 5. Двойное скопление в Персее (NGC 869 и NGC 884) 03:38 6. Туманность Гантель (M27) 03:59 7. Рассеянное скопление Ясли (M44)

Спасибо 😊

А трехдольная туманность, Лагуна? А дикая утка? Созвездия Щита, Стрельца, Змеи, Змееносца это просто кладезь для любителей с биноклями и небольшими телескопами. Ну и М13 конечно вне конкуренции. А если ещё увидишь спутники Юпитера и силуэт колец Сатурна, в придачу с несколькими яркими болидами в августе, то эти ночи будешь помнить весь год.

Совсем рядом с Плеядами, есть рассеянное скопление Гиады - очень живописный объект вместе с оранжевым Альдебараном. Тоже наблюдается невооруженным глазом. Насколько я знаю не вошло ни в один каталог.

@bogdanzayatsastronomyandna4722

7 жыл бұрын

Все не думали, что ето скопления и по етому не внесил в каталоги.

@user-cg9ke4zj9o

7 жыл бұрын

+Богдан Заяць аааа, вон оно что. значит просто не посчитали его скоплением...

@astro_channel

7 жыл бұрын

Гиады - да, можно было бы включить в обзор.

@user-cg9ke4zj9o

7 жыл бұрын

+Astro Channel кстати, их в Вашем обзоре видно в виде буквы V, когда Вы рассказываете о Пдеядах. 0:57 Гиады и Альдебаран ниже и левее Плеяд

Хороший список объектов, именно их надо смотреть в первый раз. Сегодня ночью было безоблачно, наблюдал в телескоп и подзорную трубу, однако смог увидеть только Юпитер со спутниками. Мешает период белых ночей, когда же он закончится?

@astro_channel

5 жыл бұрын

У меня в Вологде - в начале августа уже можно задумываться о нормальных наблюдениях. если вы живете южнее - то еще раньше

Ай ,забыл. Чуть выше Гантели в Лисичке -Кольцо в Лире. По яркости равное и найти легко :между двух нижних звёздочек созвездия.

@astro_channel

7 жыл бұрын

Не забыл :) Для бинокля объект неудобный - слишком мелкие угловые размеры. А так, да, в телескоп найти не сложно

@user-be5tb4oi5x

7 жыл бұрын

тем не менее я ни разу не идентифицировал ее

@user-be5tb4oi5x

5 жыл бұрын

информация устаревшая. все, как надо))

Привет, Александр! Разъяснить или сними ролик о форме Земли. Есть те, кто утверждает, что Земля плоская.

3:10 галактика)))

Молодец

Забыл добавить: 1) перед покупкой забываем о зуме и супер-зуме. Смотрим только на диаметр (апертуру). 2) хочешь посмотреть НЕ на Луну и не разочароваться - копи на 150 мм трубу, а лучше 200-300. 3) Разрешающая способность =~ 140/диаметр, т.е. Юпитер в 200 мм трубу составит около 60-80 «пикселей». Проще говоря: супер-мега-зум даст только размазню, не более. 3) Без 1500-2000$ лучше не начинать. 4) все красочные картинки астро-блоггеров - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО творение фотошопа и фильтров.

@filyamatross4100

3 жыл бұрын

Могу Вас обрадовать, даже 130 труба с параболой, еку5 и астрокамера, покажет Андромеду во всей красе. (DS Astro канал в помощь)

@nurkoxss

2 жыл бұрын

Это уже слишком зачем сразу 200-300мм новичкам?

Спасибо за видео! У меня как у новичка есть один очень важный для меня вопрос. Чтобы наводиться на объекты дальнего космоса, считаю надо уметь пользоваться своей монтировкой, потому как просто навестись "по звёздам в окуляр" и по каталогу имея перевёрнутое изображение в окуляре кажется непосильной задачей. С координатами я более менее разобрался. У меня экваториальная монтировка немецкого типа. Но деление шкал там какое-то неподдающееся логике. Часовая шкала ещё более менее (одно деление 10 минут), а вот со шкалой градусов непонятно ничего - Круг от 0 до 9 в обе стороны (я тк понял это от 0 до 90градусов), и каждые 10 таких градусов делятся на 3 части: итого одно деление получается 3,33 градуса. Каким же образом "на самом деле" наводятся астрономы любители? Мне кажется невозможным использование таких монтировок с такими погрешностями. Что я делаю не так? Хочется попросить очень подробное видео о том как наводиться?

@user-zi2iq7gt4u

Жыл бұрын

Такая же история. Ничего кроме луны еще не наблюдал((

@mifickgames98

Жыл бұрын

Не нужно заморачиваться по точности до 0.01, надо просто настроиться примерно, и если нет искателя полюса, да, сложнее. Но тогда надо корректироваться по самым ярким объектам. Касательно делений, если градус такой, которого нет на круге, надо наводится по середине между 2 делениями, я на советском телескопе это делаю)

@mifickgames98

Жыл бұрын

Поле зрение у телескопа довольно большое, так что объект с очень большим шансом будет в окуляре, пусть и не по середине, с большими объектами с это делать проще

"...этот список не панацея" - стремительным домкратом вещает голос комментатора))

@bogdanzayatsastronomyandna4722

7 жыл бұрын

+

Привет, а в 7 кратный бинокль будет видно?

@formont4523

3 жыл бұрын

Зависит от апертуры бинокля

@arsenkaaa

3 жыл бұрын

В зависимости от засветки, мб

М42 в моем городе не видна( хоть и видно созвездие

🔘Дипскай🙄....(DeepSky)★-это объекты глубокого космоса?да?🤔✨

@5opka28

4 жыл бұрын

Да deep это глубокий

а про С 20 и ic5070? яркие

Почему автор не делает паузы между описаниями разных объектов?

@fogik

11 ай бұрын

Зачем?

@romanivanov2730

11 ай бұрын

@@fogik культура речи называется.

Чем больше смотрю видео о телескопах начального и среднего уровня, тем больше чувство, что мало что можно через них наблюдать. Вот посмотрю луну, юпитер, сатурн, солнце (через фильтр), некоторые из рассказаных объектов и делов? Смотреть на обычные звезды нет никакого смысла, ибо они точно такие же и через глаз. Не надоест ли быстро?

@fogik

Жыл бұрын

Есть красивые двойные яркие звезды, если телескоп помощнее,то можно делать астрофото

@delestron

Жыл бұрын

В чем прикол желание совсем не скоро иссякнет

@agavvqqqw5818

Жыл бұрын

не "некоторые из рассказаных объектов", а гораздо больше. просто автор рассказал далеко не о всех, а то видео пришлось бы растягивать на долгий час, и более.

Ещё бы рассказал как эти объекты найти.

@user-te2pj1si4l

7 жыл бұрын

Скачай stellarium, бесплатна программа, симулятор планетария !

@astro_channel

7 жыл бұрын

А в Стеллариуме для начала найди нужные созвездия, затем найди их на небе, а потом уже внутри созвездия по картам (или с помощью компьютерного планетария) ищи объекты. Те, что в ролике достаточно легки для поиска

@lexababushkin

7 жыл бұрын

Спасибо. Установил и разобрался уже. 150 руб. У гугла бесплатная,но здесь интересная.

@astro_channel

7 жыл бұрын

На комп тоже бесплатная

@lexababushkin

7 жыл бұрын

Ещё раз спасибо!

👍😀😘👾

давай на природу.

@astro_channel

7 жыл бұрын

погоды пока нет

Андромеда это галактиа а не туманность :)

@astro_channel

4 жыл бұрын

ну так, кто бы спорил... но историческое название именно туманность Андромеды, до 20 века люди понятия не имели о галактиках)

Дип скай много а моей даче понаблюдать нечего :(

🌟🌟🌟❤💋😙

А М57 ? то перше що споглядав. в 130 мм.

@astro_channel

7 жыл бұрын

мелкая она, для бинокля не подойдет

Хи Аш?

⭐⭐⭐ЗВЁЗНЕ НЕБО*⭐⭐⭐⭐⭐⭐::::""ЕТО...ВСЕЛЛЕНА"**!! ТАК:::" НАЗВАЛЫ....АНГОЛЫ"""!!!! *** ВСЕЕЕ' ЛЕНА...ЕТО....СФЕРА::::" АНГОЛИВ"""!!!

@akiamericanakita616

3 жыл бұрын

???

😙😙❤💋🌟🌟🌟🌟🌟🌟

Просмотрев множество обзоров понял, что не хочу в это влезать, покупать телескоп, хренову тучу дополнительных окуляров и вникать в немыслимое количество нюансов. Так что спасибо и вам! Разубедили связываться с этим.)))

ура космос и роблокс даааааа

@akiamericanakita616

3 жыл бұрын

??