САМЫЕ НЕУБИВАЕМЫЕ! G-SHOCK GWR-B1000 - премьера 2019

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Новинка Базеля 2019 года - карбоновые Джишоки G-SHOCK GWR-B1000. Японские неубиваемые часы из линейки Гравитимастер. Наручные мужские часы для спорта Gravitymaster.
#джишок #карбончасы #обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru

Пікірлер: 199

  • @getatru
    @getatru5 жыл бұрын

    Купить часы G-Shock GA-2000E-4E www.g-store.ru/all-gshock/g-shock-gwr-b1000/? ПРОМОКОД для наших подписчиков (размер скидки зависит от модели) - #getat

  • @amirmakeev5977

    @amirmakeev5977

    5 жыл бұрын

    Den здравствуйте уже 3 года смотрю ваши обзоры на часы, но не видел у вас обзор на Orient mako XL, и Командирские к-39 мне стало интересно почему вы не сделали обзор этих часов? Они на столько плохи? Или как?

  • @getatru

    @getatru

    5 жыл бұрын

    Amir Makeev Добрый день, обычные Мако были на обзоре, К-39 также были

  • @amirmakeev5977

    @amirmakeev5977

    5 жыл бұрын

    @@getatru извините за настойчивость и я не уточнил что К-39 механические у вас на обзоре не было а кварцевые к-39 я видел, и видел обычные мако если будет вдруг возможность сделать обзор на к-39 механику от ччз восток и Orient mako XL будет приятно услышать мнения уважаемого часового обозревателя, за ранее спасибо.

  • @getatru

    @getatru

    5 жыл бұрын

    Amir Makeev если будет возможность, то появятся на обзоре

  • @titovdmitry7739
    @titovdmitry77395 жыл бұрын

    Никогда не владел часами линейки G-Shock. Не нахожу в них ничего привлекательного ни в дизайне, ни в размерах. А вот эта модель мне очень запала в душу. И дизайн, о размер, и функционал меня устраивают полностью.

  • @Denis_Kalistratov
    @Denis_Kalistratov5 жыл бұрын

    Дэн спасибо за обзор!!! С Шоками дружу с 1996-го года, сейчас есть DW-5600E и GA-800-1A, хотя можно и присмотреться к более премиальному модельному ряду.

  • @user-du2us8oi3e
    @user-du2us8oi3e5 жыл бұрын

    И, конечно, лайк автору за хорошие обзоры, объектывные, в частности!)

  • @user-sg7bc9ru3e
    @user-sg7bc9ru3e5 жыл бұрын

    Скажите,пластик царапается и при каких условиях?Если онеотёсанный камень задеть,то наверное не избежать глубоких царапин?

  • @m1ke379
    @m1ke3795 жыл бұрын

    Почти две минуты показывать одну страницу рекламного буклета. За этим и зашли посмотреть, чё.

  • @ghastly68
    @ghastly685 жыл бұрын

    Всегда думал что наоборот люди не хотят лишних стрелок в шоках, а больше цифры)

  • @MaxonFox
    @MaxonFox5 жыл бұрын

    Видос хорош, как и шоки. Тоже фанатею по-маленьку, владею GX-56BB для всего и GST-B100 "на выход". Почему-то Улисов напомнили по внешнему виду. 👍

  • @speedpini
    @speedpini5 жыл бұрын

    Любимый канал про часы. Не могу прям других смотреть, подача совсем иная. Единственное пожелание - побольше недорогих часов до 10 т.р., пожалуйста. =) Например на том же ALI есть куча всего и непонятно хорошее ли оно. Те же самые LOBINNI (показалось, что отделка цифера так себе, но в целом годно. Сапфир и мийота за 5к). BINGER дайверы и не только с сапфиром.CARNIVAL с тритием и сапфиром за 5к. Так же интересны CASIO недорогие и что-либо еще, что можно купить в РФ.

  • @dimazobin5065
    @dimazobin50655 жыл бұрын

    Спасибо за обзор царский лайк неглядя,у меня gpw1000 гравити мастер с двойной синхронизацией ,.4 года пользуюсь часами выглядят как новые,хотя использую по полной

  • @lserg470

    @lserg470

    5 жыл бұрын

    Да,тысячные просто бомба👍!

  • @alexandrcerebedov5242
    @alexandrcerebedov52425 жыл бұрын

    Классно, но очень дорого для "неубиваемых" часов. Такие даже поцарапать будет страшно :))))

  • @MA-qr7qe
    @MA-qr7qe5 жыл бұрын

    Отличные обзоры все по делу респект )👍

  • @sergserg7162
    @sergserg71625 жыл бұрын

    ну вот нахрена эти надписи да ещё белой краской...

  • @adamtayli4540
    @adamtayli45405 жыл бұрын

    Very nice watch I'm thrilled to see the new mudmaster

  • @dozw112
    @dozw1125 жыл бұрын

    Осталось только самолёт купить......ииии....полетели!

  • @garmonistyura
    @garmonistyura5 жыл бұрын

    Всем хороши джишоки , но вот чего я никак не пойму почему на моделях с цифрами , как правило , маленькие цифры . Или производители считают , что у всех потребителей орлиное зрение ? ДЕН , может прояснишь этот вопрос ?

  • @MegaLhasa
    @MegaLhasa5 жыл бұрын

    Дэн, а каучуковые ремешки не рвутся? На g-shock их возможно поменять?

  • @getatru

    @getatru

    5 жыл бұрын

    Поменять можно на фирменные. У меня не рвались никогда, но такое случается

  • @speed13112

    @speed13112

    5 жыл бұрын

    10 лет у меня часы на каучуковым браслете, работаю в них на пожарах и м мороз и в жару! Часы 7700 обычный буджет!

  • @user-zc6in5ey4q
    @user-zc6in5ey4q5 жыл бұрын

    Неделю назад смотрел их, не впечатлили вообще, первое что бросается это их вес, словно подделку держишь в руках. Своего клиента конечно найдут, но хитом не станут.

  • @andrei_advokatov
    @andrei_advokatov5 жыл бұрын

    Модель расчитана на специальный ремень? С заменой на кожу, метал, каучук будут проблемы?

  • @getatru

    @getatru

    5 жыл бұрын

    Ремни только фирменные

  • @pitbull7063

    @pitbull7063

    5 жыл бұрын

    желтолицые братья как всегда... только фирменные уродливые ремешки... только конские цены на этот цыганостайл....

  • @infernored5220
    @infernored52205 жыл бұрын

    Здравствуйте! А Вы не делали обзор на канадские часы momentum?

  • @user-pu4dc1lc8m

    @user-pu4dc1lc8m

    4 жыл бұрын

    Есть в коллекции Моментум Торпедо, доволен как слон! Недорогие и надёжные.

  • @kickbuttowski288
    @kickbuttowski2882 ай бұрын

    Кто может подсказать, купил такие себе такие часы, а они не ходят, что делать? 🙂‍↕️

  • @ShopRead
    @ShopRead5 жыл бұрын

    Подскажите, а Восток-Амфибия по влагозащите надежна? К примеру если в бассейне плавать и посуду в них мыть - будут выдерживать такой ежедневный сценарий?

  • @getatru

    @getatru

    5 жыл бұрын

    20 атмосфер водозащита, плавать и нырять можно

  • @Cherostan

    @Cherostan

    5 жыл бұрын

    Никаких проблем у амфибий не будет в таком сценарии)

  • @chuvachok2024

    @chuvachok2024

    5 жыл бұрын

    Тупее вопроса не видал!!

  • @ShopRead

    @ShopRead

    5 жыл бұрын

    Юрий 83 Понимаешь, на заборе тоже много что написано. В Амфибии написано что 200 метров, но мне интересно было узнать мнение тех кто ей пользовался. Так что вопрос абсолютно нормальный.

  • @okay_ic

    @okay_ic

    5 жыл бұрын

    @@ShopRead В интернете есть ролики, где амфибию проверяли в барокамере. Она выдерживала до 500 реальных метров.

  • @user-pv1pt7zc5v
    @user-pv1pt7zc5v4 жыл бұрын

    Вчера стал обладателем таких шоков . Обожаю эту линейку уже три шока в коллекции

  • @Comrade_4e
    @Comrade_4e3 жыл бұрын

    Отличные часы! Спасибо за обзор! Царский 👍

  • @VladStad
    @VladStad5 жыл бұрын

    Интересно какая перегрузка должна воздействовать на часы, что бы она раскручивала винты на задней крышке часов?) какой то странный пиар ход. А цельным корпусом уже не удивишь.

  • @user-yv8fy3jy8d
    @user-yv8fy3jy8d3 жыл бұрын

    У меня сейчас GA 2100, очень удобно при этом лёгкий (51гр) плюс карбоновая защита.И ещё одно главное примущество очень тонкое (1.2см).

  • @stephanstephan3398
    @stephanstephan33985 жыл бұрын

    В Японии или США не дешевле? Посоветуйте, пожалуйста.

  • @bud_zdorovim

    @bud_zdorovim

    5 жыл бұрын

    на ебее из японии около 680 баков

  • @danpr1384
    @danpr13845 жыл бұрын

    ну не знаю... за 70 к руб часы... я их сам беречь буду, а не они меня... Но! ведь! ребята! этоже gшоки! они сделаны для того, что бы их пользвать в экстремальных услвиях, а не хранить в ячейке swiss la banque... парадокс и разрыв мозга ) обзор, как всегда на высоте, модель "бомбическая" лайк, ждем пока карбон не подешевеет ))))

  • @user-pu4dc1lc8m

    @user-pu4dc1lc8m

    4 жыл бұрын

    Ну так эта модель для тех кто обычно носит Ролекс или ещё что подороже. Типа чтоб в спортзал сходить или побегать по своему поместью))) Для них 70 штук как для нас часы с Алика за 700 рублей)

  • @earlgrey9067
    @earlgrey90675 жыл бұрын

    а как интересно кабон царапается, есть у кого?

  • @user-fv5xf3uf5p
    @user-fv5xf3uf5p5 жыл бұрын

    Прикольные часики,касио молодцы,но уж больно цнна кусачая.Это как было у GWG-1000,когда появились стоили 1000$,а сейчас можно купить за 500.Так что,подождем.

  • @wewsds9893

    @wewsds9893

    5 жыл бұрын

    эта модель лимитка и можно не дождаться

  • @vyacheslav6263
    @vyacheslav62635 жыл бұрын

    Добрый день вопрос не по теме или по желание как насчет обзора xiaomi mijia TwentySeventeen механические часы с автоподзаводом и спасибо за обзоры

  • @user-kf3li4kx8h
    @user-kf3li4kx8h4 жыл бұрын

    🔥

  • @slavaterzeman5207
    @slavaterzeman52075 жыл бұрын

    Заголовок очень интересный "Самые неубиваемые часы"! Согласен но это в том случае если часы уронил это понятно, а есть ещё 2ве проверки на прочность, так это положить под колесо машины и красиво проехать по ним а потом уже положить на рельсу трамвая или электрички!

  • @BrewMoosta
    @BrewMoosta4 жыл бұрын

    Ден, ты сам как думаешь: стоят они своих денег и стоит ли их брать? Почти год прошел, а цена не упала.

  • @freelifebot

    @freelifebot

    4 жыл бұрын

    Есть вариант за полцены их взять абсолютно новые со склада, да еще и с официальной гарантией, но я как-то не хочу, даже за такие деньги.

  • @VladStad
    @VladStad5 жыл бұрын

    Кстати, это из разряда часов с водозащитой свыше 50м. Ни один дайвер в мире не будет нырять с сейко или ситизен часами с водозвщитой в 1000 м. У дайверов есть специальные часы.

  • @okay_ic

    @okay_ic

    5 жыл бұрын

    Если бы эти 50 метров были реальными 50 метрами, то никто бы не брал часы с водозащитой больше, 30 метров. Но в реальности "30 метров" означает защиту от брызг, а с "50 метрами" лучше не купаться даже в бассейне. Современные дайверы конечно не полагаются сейчас на механические часы, но многие из них на всякий случай берут наручные часы с собой.

  • @PRO-TAXI

    @PRO-TAXI

    4 жыл бұрын

    @@okay_ic эту легенду подпитывают продавцы швейцарского барахла. В Касио с надписью "wr" можно купаться, а с надписью "wr 50m" можно спокойно нырять.

  • @dimarulezcrew

    @dimarulezcrew

    4 жыл бұрын

    глупый , водозащита в джишоках - как аналог прочности конструкции , ведь на двустах метрах статичное колоссальное давление , конечно они выдержат секундные нагрузки от7 до 12 бар, выше ты не сможешь , рука сломается раньше...

  • @dimarulezcrew

    @dimarulezcrew

    4 жыл бұрын

    @@PRO-TAXI по твоей логике с обычной для нормальных джишоков 20 БАР, что соответствует 200 метрам - можно в космос?

  • @maksst2885
    @maksst28855 жыл бұрын

    Положительно отношусь к g-shock. На данный момент в коллекции две модели: DW5600HR и GWG1000 с жёлтым ремешком🤗

  • @alexgunz
    @alexgunz5 жыл бұрын

    Давай обзор на Хаблот ЛаФеррари

  • @user-pm1yj4bf8u
    @user-pm1yj4bf8u5 жыл бұрын

    Обзор - пушка, но ценник конский. Гоняю 4 года Dw5600 черные с инверсным дисплеем, полет норм

  • @KLACKthaTruth

    @KLACKthaTruth

    3 жыл бұрын

    GX-56 ношу 8 лет не вынимая, только корпус немного потёрся

  • @valentin777f77
    @valentin777f775 жыл бұрын

    Сделайте обзор Longines hydroconquest

  • @iSirPS
    @iSirPS5 жыл бұрын

    Дошли до того, что быстрее оторвет руку, на которую надеты эти часы, чем порвет ремешок )))

  • @Komapik
    @Komapik5 жыл бұрын

    Почему они не пишут made in Japan? Или всегда так было?

  • @Potor331

    @Potor331

    5 жыл бұрын

    Потому что,пишут Movement Japan,cased China!

  • @massimosilchenso6491
    @massimosilchenso64914 жыл бұрын

    Не смотрю канал, но видос прикольный. По комментам такое ощущение, что преимущественно пишет ничего не понимающая в качественных вещах школота. Часы - бомба! Цена адекватная. Тем кто не шарит, маленькая наводка: ваш айфон в полтора раза дороже прослужит в двадцать раз меньше. Обалденные часики. С подсветки кайфанул. Куплю? Скорее да, чем нет. Ключевой фактор - ремешок. Возможно старая технология, повторюсь - не фанат джи-шоков, они быстросъёмные и на сколько защищены от произвольного отстёгивания? Поддаются ли ремонту? Но одно ясно, наконец-то касио зашло!

  • @user-ii8vo8kt3n

    @user-ii8vo8kt3n

    Жыл бұрын

    Солидарен! Какие то недалекие дилетанты пишут не по сути, часы Пушка, буду брать именно эту модель, чаша весов достаточно полна для меня, куполообразный сапфир, технология заряда Солар, максимальная «аналоговость» сам цифер рельефный и глубокий, читаемость на высоте, принцип монокока корпуса, материал безеля и в целом размеры, мне не нравится только два нюанса до идеала, не некая незащищённость визуально кнопок и головки и слабенькая Бакля-застежка.

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov5 жыл бұрын

    *Часы отличные, ждем отзывы по ношению*

  • @EGORIK-cy1cu
    @EGORIK-cy1cu5 жыл бұрын

    Привет Ден !!! За обзор как всегда👑👑👑👑👍👍👍👍👍👍👍Я сам фанат шоков но это какой-то ШОК(👎) За 70 к незашли☹☹☹

  • @sidorovaleksandr
    @sidorovaleksandr5 жыл бұрын

    Являюсь обладателем casio gwg 1000.Доволен!! Вам спасибо за ролик.

  • @user-tl2ee8vf5v
    @user-tl2ee8vf5v5 жыл бұрын

    Случайно наткнулся на Ваш канал, мужчину украшают только часы и туфли, Вы молодец.

  • @Razorbill_

    @Razorbill_

    4 жыл бұрын

    Че за чушь ты наплел 😁

  • @user-mz6go5im7m
    @user-mz6go5im7m4 жыл бұрын

    70 штук!!!!...Мама дорогая!...неее..спасибо...даром не надо!!!)))

  • @kom3277
    @kom32774 жыл бұрын

    Будет. Наверное. Когда производители кварца, продавая часы за адцкие деньги сделают так, чтоб секундная стрелка будет идти как механическая. С маленькой амплитудой. А то получаеться рассинхрон. Часы стрелочные, а идут как электронные. В данном конкретном случае, повторюсь.

  • @sashsash4021
    @sashsash4021 Жыл бұрын

    Эх размерчик бы по больше!)

  • @kosby5963
    @kosby59635 жыл бұрын

    Ношу 5600 как кежуал и доволен, по будням механика. А это все для деток богатых пап, все эти байки про карбон и тд.

  • @user-ff7gr6tf8m
    @user-ff7gr6tf8m5 жыл бұрын

    Сейчас ношу DW-9052

  • @user-xl6zz2ty7g
    @user-xl6zz2ty7g5 жыл бұрын

    Давно пора было на карбон переходить. Только пока это новинка, фишечка, такую цену ломят. Технически это проще чем делать корпуса из нержавейки, и не намного сложнее отливок из пластика. Сложить несколько слоев карбона, и запихать в камеру откачки воздуха. В условиях поточного производства себстоимомть должна быть весьма низкой, учитывая что за последние года и карбон подешевел и новые смолы появились. Скорее начинка и шильдик касио столько накручивает в цену. В скором можно ожидать массового наплыва таких корпусов. И нафига вам нижняя крышка? Лишний гемморой при изготовлении, потом крышку штампуй, винты делай....чашку отформовал и только сверху механизм и стекло поставил-все!

  • @merkurievserzh1
    @merkurievserzh15 жыл бұрын

    Красивые, функциональные, но наверное больше для профессионалов, экстремалов, спортсменов и т. п. Лайк за обзор. (У меня пока Mudman).

  • @lserg470
    @lserg4705 жыл бұрын

    У меня Casio GST W 310,ни на что не променяю! В работе полтора года-пашут без чпоксов!

  • @user-tl2ee8vf5v

    @user-tl2ee8vf5v

    5 жыл бұрын

    Сергей Лысенко согласен с Вами, у меня Касио про-трек 130, пятый год, ни на что не променяю.

  • @CreedBaddog

    @CreedBaddog

    3 жыл бұрын

    У вас есть люфт минутной стрелки? Я себе с Японии заказывал и есть небольшой люфт при покачивании, десятки 2-3

  • @lserg470

    @lserg470

    3 жыл бұрын

    @@CreedBaddog Да нет,всё чётко. Хотя они у меня сделаны в Тайване...

  • @user-jv8hj8ex1k
    @user-jv8hj8ex1k5 жыл бұрын

    Спасибо за обзор , часы свежак класс

  • @andrei_advokatov
    @andrei_advokatov5 жыл бұрын

    А разве Tough movement Japan это одно и то же что и made in Japan? По моему, часы не японской сборки...

  • @dmitrybrynda14
    @dmitrybrynda145 жыл бұрын

    Интересно, очень современно смотрятся! Но цена в $1000$ это перебор.

  • @valiaageeva2258

    @valiaageeva2258

    4 жыл бұрын

    Всё. Дальше не смотрю

  • @user-pu4dc1lc8m

    @user-pu4dc1lc8m

    4 жыл бұрын

    Это для тех кто к своему спорткару карбоновому хочет часы из карбона. Типа на спорте весь)

  • @slayerhell3031
    @slayerhell30313 жыл бұрын

    В них мы будем уверены?

  • @okerlord
    @okerlord4 жыл бұрын

    Часы бомба! То что они легкие это наоборот плюс, а не минус! Весь основной функционал там есть,а остальным мало кто пользуется. Это имиджевая модель, поэтому и цена такая.

  • @AlexM-z7u
    @AlexM-z7u4 жыл бұрын

    Ну не знаю, пацаны, за 70 касиков, что-то япы загнули, я за 10-ку брал( gaw-100-1A), ни чем не хуже,a внешне даже и красивее, по функционалу тож всё есть, ношу не нарадуюсь.

  • @dimarulezcrew

    @dimarulezcrew

    4 жыл бұрын

    серия 100 , любая оприоре дешевка, нормальные 1000

  • @user-du2us8oi3e
    @user-du2us8oi3e5 жыл бұрын

    Часы просто пушка, тут базаров никаких!!! Еще бы пару-тройку пар ремешков, разных цветов добавить, вкусная штука будет...) Особенно с аранжевым ремешком...

  • @pitbull7063

    @pitbull7063

    5 жыл бұрын

    )) да да ))) именно АранжевАгА)))) мля... карбон ... цвета вырвиглаз... они точно для понторезов на 20 летних бэхах)) или любителей сурового тюнинга с обклейкой карбона и спойлером трехметровым))) на машину в 60 лошадей))) жалко с бюджетом промахнулись)) за 10 тыс улетали бы)))) ПыСы: "монокок" уже давно в гарминах и суунто...

  • @user-du2us8oi3e

    @user-du2us8oi3e

    5 жыл бұрын

    Pit Bull да, с капустой они чересчур перегнули...))

  • @tymahknife-edgehangar5861
    @tymahknife-edgehangar58615 жыл бұрын

    Уважаю G-Shock,, и,, Но немного они забуксовали, то есть, один и тот же дизайн, как внешний так и внутренний. Какой бы класс часов у них не был, однотипно именно в ,шоках,, даже смарты выпустили и то одинаково. Я про то это как у яблочников,, огрызков, каждые пол года новые модели, а ,,вкус,, всё тот же, понятное дело не нравится не покупай, но тогда и смысл менять эти модели каждый раз. Плюс такие глубины апозицианирует, ныряльщика расплющит на такой глубине. Сплошной маркетинговый ход. За видос лайк.

  • @pavelv6039
    @pavelv60395 жыл бұрын

    Часы отличные, конечно лайк. А как менять аккумулятор ?

  • @SVitOK575

    @SVitOK575

    5 жыл бұрын

    Солнечная батарея. Но теоретически - через стекло)

  • @jamesgreen5121
    @jamesgreen51213 жыл бұрын

    Единственный минус это-то что они выглядят баксов на 300 а по итогу 1200$, ну тут же самое главное прочность!)

  • @Smotritel333
    @Smotritel3335 жыл бұрын

    G шоки плавно переродились в протреки

  • @user-vm4fz9mv5c
    @user-vm4fz9mv5c5 жыл бұрын

    Интересная модель.

  • @g-shock9545
    @g-shock95454 жыл бұрын

    Обзор отличный Тай часы хорошие но я бы такие не покупал я недавно купил G-shock gwn q1000 очень доволен много функций и самое главное что функции работают правильно, а стоят ани на пару тыс..дешевле, а за обзор спасибо.

  • @JonikLukas
    @JonikLukas4 жыл бұрын

    А как на них батарейку менять?)

  • @user-jd7mf9wb7m

    @user-jd7mf9wb7m

    4 жыл бұрын

    А нафига? Там солнечная на 15 лет. За эти годы на новые заработаешь))

  • @mrgitarprofi
    @mrgitarprofi5 жыл бұрын

    А что у кого то на руке Часы раскрутились когда то, и поэтому пришлось делать монокок, с минимальным количеством соединений?😂ну как Идея впринципе прикольно!

  • @wolf_999

    @wolf_999

    5 жыл бұрын

    Евгений J. Для того, что бы на рынке батарейку не менять, а нести в сервис

  • @mrgitarprofi

    @mrgitarprofi

    5 жыл бұрын

    @@wolf_999 Точно)))Типа все хотят кушать и у всех должна быть работа...

  • @user-pu4dc1lc8m

    @user-pu4dc1lc8m

    4 жыл бұрын

    @@wolf_999 так у этих часиков не батарейка а аккум который питает солнечная панель, ты эти часы лет 20 можешь носить без замены аккума. У меня дайверские Сейко с технологией Solar, так в них аккум всего на 30 процентов ёмкость потеряет через 10 лет, я скорее всего быстрее себе новые прикуплю)

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov96615 жыл бұрын

    Ну очень красивая игрушка. И бесполезная. Насчёт "защищены от мыслимых и немыслимых воздействий" ))) Вот, очень даже банальное воздействие: зимой, если проворонить, что они вылезли из рукава, минута - и они замёрзли. Потом, они отогреются, и пойдут. Ничего страшного с ними не случится. Потом, они конечно же, синхронизируются. При наличии радиосигнала. Пластмасса промерзает моментально. Хоть без углеволокна, хоть с ним. Хоть, монококи, хоть, стереококи) А если ещё и полярная ночь, то солнечная батарея - особенно повышает защищённость от стихии)

  • @alexandersokolov9661

    @alexandersokolov9661

    5 жыл бұрын

    @Pinoview Artist , кстати, есть какая-то малоизвестная фирмочка, которая делает "умные" часы с подзарядкой от термоэлектрической батареи. Чем больше разница между температурой тела и окружающей средой - тем больше энергии. А из больших фирм, никто таких не делает. Упёрлись рогом в солнечные батареи, как баран в новые ворота.

  • @alexandersokolov9661

    @alexandersokolov9661

    5 жыл бұрын

    @Pinoview Artist, было бы очень полезно, делать часы для разных климатических условий. Для жарких стран - солнечные, для холодных - на ТЭБ. Крутейшие - и то, и другое.

  • @okay_ic

    @okay_ic

    5 жыл бұрын

    @@alexandersokolov9661 Во-первых, вы городите чушь. Коэффициент теплопроводности карбона 0.8-2.0, а у той же стали 13-40. Т.е. остывать стальные часы будут на порядок быстрее. Во-вторых, часы всегда на руке и обычно под одеждой (я знаю, что иногда часы носят поверх одежды, но не думаю, что стоит это делать в серьезный минус) и если человек жив, то они никогда не достигнут отрицательной температуры. В-третьих, у меня есть морозилка, которая морозит до минус 30 (проверял градусником +50/-50 с красной жидкостью), я туда засовывал на сутки электронные часы Casio w800h и кварцевые аналоговые Casio MDV106. По итогам эксперимента: показания на w800 читать было невозможно -- замерз дисплей, спустя несколько минут они отогрелись и нормально шли. За сутки в морозилке было отставание в несколько секунд. Аналоговые mdv106 при -30 вообще никаких изменений не показали: стрелка шла без задержек, время показывали точно. Поэтому прежде чем высказывать свои невероятные теории с дивана, лучше бы их сначала проверять.

  • @alexandersokolov9661

    @alexandersokolov9661

    5 жыл бұрын

    @@okay_ic , прежде, чем делать такие заявления, не мешало бы немного подумать. Металл теплопроводнее пластика. Поэтому, в то время, когда часы появляются из-под рукава, металлические, именно за счёт теплопроводности, нагреваются от тепла тела. Тепловое сопротивление перехода металл-тело, во много раз меньше, чем металл-воздух. Пока тело не остыло, и часы не замерзают. У меня, пластмассовые часы успешно замерзали. Сейчас уже не вспомню, какие именно модели. Поскольку, с тех пор, пластмассовые часы ношу только летом. И больше, нет ни малейшего желания экспериментировать. Хорошо, если у Вас получились такие результаты экспериментов.

  • @atomiumcore8934
    @atomiumcore89344 жыл бұрын

    😎👍🖐

  • @dahadaev
    @dahadaev5 жыл бұрын

    Реально классные!

  • @kirbuluchev7557
    @kirbuluchev75575 жыл бұрын

    И что в них особенного? Двойное время, дурацкое отображение дня недели, мелкая дата, платить за углеродное волокно? Дичь... Как летчик отметит время полета? Причем очень быстро? Где логарифмическая линейка? Зачем водозащита 200м, где в небе в дождь попадет? Мои Ситизен уже 10 лет ходят и стоят на порядок ниже (400 $)

  • @MegaLhasa
    @MegaLhasa5 жыл бұрын

    А где комментарии?)

  • @alex2la64
    @alex2la645 жыл бұрын

    Имею синие на браслете MTG-B1000-BD на браслете, но и от этих не отказался бы для разнообразия)

  • @MegaLhasa

    @MegaLhasa

    5 жыл бұрын

    alex2la64 вот так и начинается «часовая болезнь» 😉

  • @hipervidos7709
    @hipervidos77095 жыл бұрын

    Советуете часы до 6к, на повседневку, интересные не классику

  • @fintidoctor
    @fintidoctor3 жыл бұрын

    5600 ВВ разумны цена - качество-размер (5.000 руб) . Советую.

  • @user-cr1os6iv8d
    @user-cr1os6iv8d5 жыл бұрын

    ну, не знаю, в какие дебри лезть, что бы уже такая излишняя неубиваемость потребовалась, это нужно быть сверх неудачником, что бы везде попадать в катастрофы или другую хрень. За обзор лайк

  • @bud_zdorovim

    @bud_zdorovim

    5 жыл бұрын

    ну не ради неубиваемости это делается - любителям карбона и понтов. мне самому оч нравятся :)

  • @user-cr1os6iv8d

    @user-cr1os6iv8d

    5 жыл бұрын

    @@bud_zdorovim ну...карбон вон люминоксов куча

  • @bud_zdorovim

    @bud_zdorovim

    5 жыл бұрын

    @@user-cr1os6iv8dна вид обычный пластик, синхронизации нет, солнечной батареи нет - совсем другой продукт.

  • @user-cr1os6iv8d

    @user-cr1os6iv8d

    5 жыл бұрын

    Не спорю....но блин 1000уе за шоки, которые типа должно быть не жалко убивать как расходный материал))))

  • @bud_zdorovim

    @bud_zdorovim

    5 жыл бұрын

    @@user-cr1os6iv8d за расходный материал и 500 бачей многовато. Но такая уж у них политика.

  • @user-qk1zy1gz8l
    @user-qk1zy1gz8l3 жыл бұрын

    11 минут ееееееееееееемммеееммм

  • @user-lr4lb2vw3d
    @user-lr4lb2vw3d4 жыл бұрын

    Кто такое носит?

  • @Tiger_rag
    @Tiger_rag3 жыл бұрын

    GWG-1000-1A

  • @rstgaming9614
    @rstgaming96145 жыл бұрын

    PRG-240T-7E

  • @wewsds9893
    @wewsds98935 жыл бұрын

    Спасибо за обзор, классные часы. Люди которые считают что эти часы не могут столько стоить наверное не учитывают весь функционал и затраченные силы на изготовление из такого хрупкого материала как карбон, ударо-прочной конструкции. Сам по себе карбон и изготовление из карбона это дорого. В данных часах как и большинстве последних моделей от Casio используются их продвинутые технологии. Плюс это лимитка.

  • @wolf_999

    @wolf_999

    5 жыл бұрын

    wew sds разве это лимитка?

  • @user-zz5qr1nd7e
    @user-zz5qr1nd7e3 жыл бұрын

    По мне так все эти G SHOCKи смотрятся по детски как будто для детей

  • @ojgen8074
    @ojgen80745 жыл бұрын

    Царский лайк!

  • @dozw112
    @dozw1125 жыл бұрын

    Как в них менять батарейку? Чего то Вы не упомянули об этом? Нехорошо!

  • @mrmichaelnilov

    @mrmichaelnilov

    5 жыл бұрын

    *Об этом пусть мастера в сервисцентре думают)))*

  • @getatru

    @getatru

    5 жыл бұрын

    В часах аккумулятор, менять не нужно

  • @SVitOK575

    @SVitOK575

    5 жыл бұрын

    Аккум в часах, а так - через стекло.

  • @dozw112

    @dozw112

    5 жыл бұрын

    @@mrmichaelnilov , у меня нет таких сервисов! (если чЁ!)

  • @kirbuluchev7557

    @kirbuluchev7557

    5 жыл бұрын

    Было сказано, солнечная батарея..... 10 лет срок эксплуатации

  • @user-ez6ny9kf1e
    @user-ez6ny9kf1e5 жыл бұрын

    Даже не интересно сколько стоят. Карбон - слоеная ячеистая структура, очень прочная в одном направлении, и очень хрупкая в другом, скорее всего есть риск расколоть при падении, особенно с самолета :)..... Не вижу ничего нового и увлекательного, не куплю. За видео однако спасибо....

  • @Cherostan

    @Cherostan

    5 жыл бұрын

    Там же карбоновое полотно, его за этим в волокна и полотно сплетают

  • @user-ez6ny9kf1e

    @user-ez6ny9kf1e

    5 жыл бұрын

    @@Cherostan применять в данном случае карбон-маркетинговый ход, потребительские качества не меняются.. Мое скромное мнение...

  • @user-tv1fu7wf9r

    @user-tv1fu7wf9r

    5 жыл бұрын

    @@user-ez6ny9kf1e + меньше веса

  • @user-ez6ny9kf1e

    @user-ez6ny9kf1e

    5 жыл бұрын

    @@user-tv1fu7wf9r у меня есть часы которые весят от 160 до 270 грамм ношу-, не напрягает. Что толкает на поиск легких часов, нет здоровья?

  • @User-ie2ht4ek2d
    @User-ie2ht4ek2d5 жыл бұрын

    Ну если и форум - фактор сменился, то смотреть далее не имеет смысла.

  • @user-qq2si1bv6q
    @user-qq2si1bv6q3 жыл бұрын

    Жизнестойкость и износостойкость совсем разные вещи. Шоки жизнестойкие а износостойкие это самые дешевые пластмассовые часы. Поцарапал выкинул купил ещё пять таких на 100-ку

  • @Viktor-g8
    @Viktor-g84 жыл бұрын

    Синий цвет на корпусе - спорно. Мне не нравится.

  • @user-se7rn4uo5q
    @user-se7rn4uo5q5 жыл бұрын

    Мудаком нужно быть, покупая часы из пластмассы за 70 тысяч

  • @easyrider8787

    @easyrider8787

    4 жыл бұрын

    Лохом.

  • @yuriigorg721

    @yuriigorg721

    4 жыл бұрын

    Виктор Алексеев Это не пластмасса !! Это - КАРБОН !!

  • @valleadilav7938
    @valleadilav79385 жыл бұрын

    Очень хороши однако.

  • @vincenzo-l1l
    @vincenzo-l1l5 жыл бұрын

    Стрелки смущают и цена. Касио не должны дороже 100-200 баксов стоить.

  • @Razorbill_
    @Razorbill_4 жыл бұрын

    Видимо дизайнер в Касио умер.

  • @Nestandartik
    @Nestandartik5 жыл бұрын

    ну такое... точка джи

  • @igorkolnogosiuk7981
    @igorkolnogosiuk79815 жыл бұрын

    Ну так.....

  • @user-vn8op2dk5t
    @user-vn8op2dk5t5 жыл бұрын

    Уже бежим за этим фуфлом. Владелец всегда выставляет напоказ степень развития своего художественного вкуса.

  • @user-nd1kp4ku1z
    @user-nd1kp4ku1z5 жыл бұрын

    ЫЫ.....😬😬😬😬😬

  • @perspersidski9295
    @perspersidski92955 жыл бұрын

    все хорошо.. но былоб лучше еслиб автор не тряс так сильно руками ((( аж в глазах все трясется

  • @Papko_Pukovich
    @Papko_Pukovich5 жыл бұрын

    Они не стоят этих денег

Келесі