Марине Травковой респект, умница.

Спасибо за интересный рассказ. Странно конечно, но у многих нет даже элементарного опыта, на котором строится самоценность и самоуважение. И отсюда общество, и его нерешаемые проблемы. Многие вопросы не к государству, а к родителям!

@abstracting6411

2 жыл бұрын

Мало вам примера: один уже поуважал себя: -и пробивши землю стал "царствовать" там (самообман ом конечно). Но тому (на тот момент) и хоть было чем гордиться; а вы себя к чему обманывает-то? ну обманите себя: шагните в яму, кому польза будет вам что ли?

@russianlegend6449

2 жыл бұрын

@@abstracting6411 что ты несёшь?

@-mrws-

2 жыл бұрын

Государство имеет слишком много рычагов давления на общество => к вашему высказыванию частично подходит термин *"Victim Blaming"* не полностью конечно, но общество строится не только на субъективном опыте

Многим бы родителям самим узнать что такое самоценность и уважение для ребёнка) а то многие взращивают забитого человека давлением и всяческим пресечением свободы, изъявления собственной воли ребенка

Прекрасные советы для тех, у кого все благополучно. К сожалению, вопросы границ и самооценки обычно встают, когда возникают проблемы, и тогда можно понять тех, кому эти советы кажутся бессмысленными.

@-mrws-

2 жыл бұрын

Ну да, человек так уверен, пока не побывал в какой-то другой ситуации: Посмотрели бы на неё когда зашли бы в дом люди с оружием, и начали предлагать всякое, о каком стоп слове бы они договорились 😆 Судя по фото из Бучи и т.п. - люди границ вообще не видят, никаких... Особенно дорвавшиеся до какой-то власти

Очень приятный лектор, было бы здорово видеть её больше на канале 😌

Откуда в комментариях столько людей которые вообще ничего не понимают в психотерапии но выразить свое дилетантское мнение аж неймется?

Спасибо большое, очень важная информация.

Спасибо за формулировки, не будет лишним также подсказывать конкретно какие школы психотерапии работают с данными вопросами, давать контакты признанных средой специалистов.

@-mrws-

2 жыл бұрын

анально-просветительная школа Вероники Степановой

@vasiliypanamskiy

2 жыл бұрын

Список психиатрических больниц сложно найти?

@user-ev8zi9uy6v

2 жыл бұрын

Психологи и психиатры - это разные специалисты. Психологи помогают скорректировать поведение и решить внутренние проблемы. Психиатры работают с серьезными отклонениями от нормы (часто на уровне физиологии), с последствиями серьезного травмирующего опыта и ПТСР, часто используют медикаментозное лечение.

@kir131

2 жыл бұрын

@@user-ev8zi9uy6v вот профессионал) на тролля даже реагируете как положено)

@-mrws-

2 жыл бұрын

@@kir131 профессиОНАЛ, так "по-Фрейду" будет

Замечательный цикл видео. Спасибо!

Только у некоторых людей проблемы с определением даже своих границ. Из-за чего из-за любой мелочи впадают в раздражение. Когда к ним с открытой душой, а в ответ они абьюзят.

@-mrws-

2 жыл бұрын

К сожалению в определениях местного быдло-социума сейчас: "открытая "душа" " = "проявление слабости" => можно абьюзить! Выводы делайте сами...

@yuriychekh8461

2 жыл бұрын

Я вам скажу больше - некоторые страны не знают границ, потом впадают в раздражение и грозят всему миру ядерной войной...

@anisaanisa8686

2 жыл бұрын

@@yuriychekh8461 да, у США с этим большие проблемы

@wkndowsmark

2 жыл бұрын

@@anisaanisa8686 когда США грозил и кому-то ядерной войной?

@anisaanisa8686

2 жыл бұрын

@@wkndowsmark США скинул атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Также грозил ядерной бомбардировкой СССР

Топ гостья

Спасибо за видео

Очень интересно было послушать

Ох! Марина снова великолепна в своем нежном свитере и с бесконечно ласковым голосом))

@telectroscopic9444

2 жыл бұрын

Хотелось бы поглядеть какие у неё дети. Проблема в том, что дети, как их не воспитывай, по уровню развития это всё таки животные. И очень злые животные при том. И им очень часто без насилия уважение к обществу не привить. Вы можете до усери их уважать и соблюдать их границы, но в итоге получить необщественного человека в итоге. Как вы привьёте ребёнку понимание того, что такое ответственность без того, чтоб эту самую ответственность он нёс за проступки? Видел я таких детей в тюрьме - привыкли к безнаказанности и в результате понаделали дел во взрослом возрасте.

@yudeqs

2 жыл бұрын

@@telectroscopic9444 Разве ответственность = насилие? Если человек дорос до возраста когда он может завести ребёнка это не означает что он знает как его воспитывать, даже хвалёный опыт поколений тут не поможет если не понимать как подойти разумно к вопросу.

@user-rn5hc4xj4p

2 жыл бұрын

@@telectroscopic9444 Мне тоже хотелось бы поглядеть на ее детей, если они у нее есть. Но ребенка воспитывает ютуб и школа, а не родители. И если ютуб можно контролировать алгоритмами, то к школе ОООчень большие вопросы. То духоскрепное дерьмо, что закачивают на подсознание нашим детям, меня лично напрягает очень сильно. Взять хотя бы, последнее предложение Мединского начинать уроки с молитвы...

Я видел это почти месяц назад...

В комментариях, как всегда, куча людей, узнавших себя в примерах про абьюзивные наклонности родителей и учителей и пытающихся обелиться за счет оскорбления профессионалов той области, в которой они вообще не разбираются

@yudeqs

2 жыл бұрын

Совершенно верно

10:05

😂У меня в школе - одна учительница запрещала распускать волосы)))

@user-zo4mp3yt2q

Жыл бұрын

Правильно делала

@do_love_it

Жыл бұрын

@@user-zo4mp3yt2q а сенс?)

@user-zo4mp3yt2q

Жыл бұрын

@@do_love_it а что это сенс?

@do_love_it

Жыл бұрын

@@user-zo4mp3yt2q смысл. Мотивация

Дякую. Дуже цікаво!

@HellriseCSGOlox

2 жыл бұрын

Згоден з тобою!

Да... Да?.. Даа... Дааа... Да. Да? Дааа...

А если я могу заставить себя говорить спокойно, но сам волнуюсь из-за собственных сложных чувств... Ребенок почувствует мою тревогу? Перед разговором на терапию надо же сходить?

@patronpatroson9875

2 жыл бұрын

Наверное, лучше сказать на всякий случай об этих чувствах честно. Фальш может разрушить доверие, ребенок будет думать, что его обманывают по многим другим пунктам. Волнение из-за чувств, если правильно их преподнести (в стиле: я, конечно, волнуюсь из-за Х и плохо представляю, что будет в будущем, но я взрослый человек, я могу с этим справиться, мы можем справиться, эти трудности можно и нужно преодолеть), никак не скажется на чувстве безопасности ребенка, если все же получается говорить спокойно. Чувства, поступки и компетенции -- разные вещи. Главное объяснить эту разницу и об этом чувстве можно сказать. Терапия нужна, если вас все это сильно тяготит. Но, кажется, тут достаточно просто подготовиться и поговорить, терапия -- лучше по поводу сложных чувств для себя, но это комплексная работа на пару месяцев, возможно

@kir131

2 жыл бұрын

@@patronpatroson9875 класс, спасибо

@abstracting6411

2 жыл бұрын

Ложь всегда плохо.

Есть кто, как Я, читавший в оригинале Гегеля?

Уважаемая Марина, я вам вот что хотел сказать: этот вот монолог, если обратить внимание на один очень важный момент, с моей точки зрения, хорошо демонстрирует глубину катастрофы нынешней психологии на уровне даже получается преподавателей известных высших учебных заведений и практикующих специалистов в нашей стране. Возможно я и шибко круто взял, но я не считаю, что моя дальнейшая категоричность неуместна, и не знаю почему надо смягчать в таких острых темах. Так вот о чём я: вспомним о теме спитча - самоценность и уважение, а то, на что я хочу обратить всех внимание можно услышать с 5-й минуты, а именно, уважаемый специалист и семейный психотерапевт учит врать сразу всех - и детей и их родителей. Отнеситесь к этому серьёзно, поскольку, когда психотерапевт, по всей видимости, с довольно высоким профессиональным рейтингом не знает, как решить ситуации, о которых она говорит, без вранья это, прежде всего, говорит о том, что для неё, как для профессионала врать в принципе нормально. Но, мне кажется, ещё важнее то, что она реально не знает как решить проблему без вранья, что даёт повод задуматься о том, сколько ещё вранья она использует в своей работе и как часто, раз она считает это нормальным рабочим инструментом. И самое плохое во всём этом, что такой специалист массово учит людей, детей и целые семьи тому, что врать - это хорошо, правильно, что это выгодно и хорошо работает. О какой психологии тут идёт речь? О какой самоценности и уважении? Возможно я чего-то не пониманию в жизни и в психологии, но строить самоуважение на вранье - это утопия и заведомый провал. Его не будет. Будет завышенная необъективная самооценка, будут конфликты с друзьями и в семье, будет куча разных бед и проблем. На вранье невозможно построить ничего хорошего и нельзя ни в чём разобраться, поскольку никто не будет знать, где правда, а где ложь. Удачи Вам, Марина, в Вашем нелёгком труде... А уважаемой редакции Постнауки пожелаю быть покритичней к тому, что говорят спикеры. Ну и, конечно, это никакая уже не психология

@youtoyoutoo4404

11 ай бұрын

не во всем я с вами согласна в вашем сообщении, но этот момент вы действительно очень тонко прочувствовали. я как бывший клиент Марины могу вам сказать, что вы попали в точку - она действительно с легкостью врет. это психолог с нарциссическими чертами личности, который может запросто навредить, а для нарциссов, как известно, вранье - вариант нормы, особенно когда это им выгодно.

Че сказать то хотела

Потом во взрослой жизни, столкнувшись с реальностью, они выходят в окно или сдыхают от наркоты?!

@abstracting6411

2 жыл бұрын

👍

@yudeqs

2 жыл бұрын

Недостаток мудрости родителей не вина ребёнка

@vasiliypanamskiy

2 жыл бұрын

@@yudeqs Вы к чему это?

@yudeqs

2 жыл бұрын

@@vasiliypanamskiy неумение родителя подготовить ребенка ко взрослой жизни без применения насилия является основной причиной ваших выводов

хороший материал с гуманистическим посылом. однако аргументация страдает. одни индуктивные суждения

@abstracting6411

2 жыл бұрын

А вы интересовались что такое гуманизм поинтересуетесь

Красивая женщина

Пригласите специалистов по фильтрационным гулагерям и денаzификации. Какие нарработки и открытия у ра шарейха в этом сеzоне?

ЮНЕСКО. Всё ясно.

@LUH-3417

2 жыл бұрын

Каким же немислимым чудом вы попали сюда?

@pechenke

2 жыл бұрын

@@LUH-3417 а вы?

@yudeqs

2 жыл бұрын

​@@pechenkeА что конкретно неправильно сказано в ролике по-вашему?

@cybernetichorse1954

2 жыл бұрын

@@yudeqs тоже стало любопытно

почему все эти психолухи постоянно говорят "Да?", зачем это постоянное повторение?

@tasyasidorova2554

2 жыл бұрын

Пока не прочитала этот комментарий,даже не заметила при просмотре

@-mrws-

2 жыл бұрын

"Да? Ну да получаицца... А, ну давай!" Сама спросила, сама ответила) Ну в данном случае скорее "подсознательно" абьюзит соглашаться с её мнением. А не зря училась! 😆

Хотите сделать видео с изобретателем уникального стройматериала?

Отстегнуть магазин пристегнуть магазин передергуть очередями

ни о чем, только констатация фактов, и никаких советов.

Простыми словами, 1. Социальная надстройка, состоящая из множества активов, сформировавшихся в ходе эволюции полного социоцикла, не перемещается на следующий цикл, как бы нам этого не хотелось, поскольку у каждого цикла собственная надстройка. 2. Базовым элементом социума, для которого возможен переход между циклами, является - семья, единица - способная самостоятельно обеспечивать собственную репродукцию следующих поколений. 3. Или язык, если за время цикла успела сформироваться языковая семья. В ходе социальной эволюции семьи передают своим союзам постоянно нарастающий пакет вспомогательных для их репродукции функций. Чем больше союз семей, тем больше вспомогательных функций он исполняет. После передачи полного пакета начинается новый цикл. Обычный конец старого света, и начало нового. Потому что Земля круглая и перестройка объединила мир. И функций, обеспечивающих сохранность репродукции, так же конечное число. Часть людей находящихся в этот момент у распределения совокупного социального бюджета, накопленного за весь цикл, общественные рабы - легионеры, заняты борьбой за обладание остатками общественных активов, и поэтому обычно они сами отказываются от перехода. Азарт и алчность. Турнир. Расстраиваться нет повода. Число, растаскивающих бюджет, стремительно сокращается. Скорость конкуренции в олигархической среде прогрессирует. Конкуренция сродни конкуру. Десяток всадников помещают в одну шляпу все свои активы. Чья лошадь быстрее, выше и техничнее проходит препятствия, тот и снимает кон. Победивший, ставит, все выигранное, на кон следующего этапа. Их судьба ведёт к финалу. Выбывающие из этой игры, пополняют трибуны с больными. И вот финал. Краткий курс марксизма, квинтэссенция. Это естественный процесс, нам лишь довелось наблюдать природу столь редкого явления, и мы знаем как нам действовать. Социальная структура развитие закончила вместе с социоциклом. А вот, жизнь продолжается и наши дети несут наши языки вперёд, ведь в них вся наша сила. Система начинает деление. Основная трудность этого периода зарождается ещё при объединениях, т.к. при слияния уничтожались дублирующие объекты. Побеждали сильнейшие. Поскольку действовать всегда следует, учитывая направление и силу естественных процессов, происходящих в природе в этот момент, и социоцикл вступил в фазу перехода, то этим делением необходимо управлять нам с Вами. Грааль без круга не работает. Потому что, Гра, это - игра, а ал, значит-все. Успешное прохождение перехода, в первую очередь, зависит от взаимопонимания.

@Up_calypse

2 жыл бұрын

Полезно будет, 🤝 для понимания: " ... от Балды 16 августа 2010, Размышления о ближайшей перспективе. Противоречия прогнозов размещаемых средствами массовой информации относительно настоящего кризиса вынуждают людей моего поколения думать самостоятельно. Перечитывая труды основоположников марксизма о неизбежности социалистической революции во всём мире, я натолкнулся на работу Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Поразила простая мысль, Фридрих не попытался сравнить функции семьи с функциями государства. Попробуем это сделать сами в рамках этой работы: Для любой здоровой семьи основной функцией по-прежнему является - прирост населения, или попросту - рождение детей. Все остальные функции семьи отчасти носят вспомогательный характер, обеспечивая этот прирост, это помощь в нахождении партнёра по браку(сватовство), родовспоможение, медицинское обслуживание, воспитание и образование, а также направленные на сохранение культурной среды и поддержку престарелых членов семьи. Другими словами, функции социализации. Любые две или три соседствующие семьи при встрече с ночными набегами на их огороды соберут здоровых мужиков в «ночное», снабдив берданкой и самогоном. Так наши предки создавали первые союзы, передавая им часть функции социализации - охрану семейных территорий от внешнего врага. В такие союзы могло входить и более семей. Допустим, что представители одной из семей не довольны качеством социализации в созданном союзе, им по нраву условия в соседнем союзе. В соседнем союзе участвует большее количество семей, и в «ночное» они ходят не каждую ночь, а по-очереди. К тому же, днём один из стариков учит всех детей грамоте, а эта следующая часть соц. функции - централизованное образование. Но, их семейная территория не граничит с облюбованным ими союзом. Они вынуждены договариваться об обмене, и если за их спиной стоит более сильный союз, их шансы на более выгодный обмен становятся выше. Аннексией и слиянием, союзы росли. С увеличением союза росла и доля социальных функций передаваемых каждой семьёй своему союзу. Это стало правилом. Каждый из нас не раз слышал: «Уеду в Америку, Швецию, Израиль … У них там лучше…»… Так разрушаются семейные связи. На начальном этапе количество таких союзов было N в сотой степени, затем с их укрупнением N в десятой степени, и т.д. (Рис. 1) Семейные союзы, удельные княжества, страны, державы… Не так давно, ещё до перестройки мы видели два крупных союза: Варшавский блок и блок НАТО. Сегодня мы имеем: единый кредитный центр, Интерпол,… валюта… Да, сегодня мы имеем одну валюту. Представьте себе хождение(обменный курс в банках) немецких марок внутри СССР в годы Второй мировой Войны, или курс рубля в рейхе? С укрупнением союзов семьёй делегируется постоянно возрастающий объем соц. функций союзу или государству. (Рис. 2) Но вот последнее государство, в единственном числе. Зачем повышать уровень социализации, Земля круглая и других союзов на ней нет, «...куда сбежишь с подводной лодки?». И ещё, внешнего врага тоже нет, соответственно, зачем ходить в ночное? А внутренний враг (терроризм, вахабитизм, и т.д.) в любом союзе приведёт только к разрушению доверия друг к другу, участвующих семей, да и самого союза. И инфекция может быт, только внутренней. Следовательно, функции социализации, выполняемые структурой союза не просто теряют тенденцию постоянного роста, но и, часть из них становится просто не нужной, а остальная часть резко ухудшается в своих качествах, поскольку на этом этапе отсутствует конкуренция между союзами. Внутри большинства семей подрывается доверие к самому союзу. Математики, глобалисты, чиновники спорят по поводу следующих графических схем возможных путей развития государств (Рис 3.). При первом варианте - А), мы после слияния в единый союз, через некоторое время распадёмся, сначала на два союза или три союза, (красных, белых и фиолетовых). И т.д. Второй вариант развития - Б), никому не нравится, и меня тоже он пугает, он слишком похож на картины конца света… Последний союз распадается на семьи, способные самостоятельно репродуцировать следующие поколения. Причём время распада теоретически равно нулю. А как мы выяснили, на этот момент внутри большинства семей функция социализации равна практически нулю. И мы становимся, в основной массе не готовы к обеспечению воспроизводства. Хотя, ещё есть крупные и достаточно дружные семьи. Кроме того, этот процесс не затрагивает группы автономного проживания и группы, имеющие сегодня негосударственные институты, обеспечивающие социализацию. И ещё, государство - это не чиновники и политики, это союз созданный нашими прадедами для нас С уважением, P.S. Кстати бюрократы и обеспечивали социализацию в рамках союзов. И возможно для этого, они увеличивали постоянно свою численность в разы. .... "

Психологини пытаются лечить следствие! А то что в стране 80% разводов, сплошная безотцовщина, антисемейные законы и, как следствие, обязательно психически травмированные дети.

@-mrws-

2 жыл бұрын

Лечить симптомы - не лечение, да это и не наука! Пытаться устранять последствия, а не причины - малоэффективно.

@Icanfly-

2 жыл бұрын

@@-mrws- получается лечить людей например от рака не нужно?

@-mrws-

2 жыл бұрын

@@Icanfly- в случае рака лечить только симптомы это вообще может быть смертельно

@pushkinisgemini

11 ай бұрын

​@@-mrws-мозг изменчив

На протяжении нескольких "лекций" заабьюзенная тетка пытается "смещать акценты" и подменять понятия закладывая лазейки. А потом будем слушать "никогда такого не было и вот опять" и "а нас или мою детину за що?". Отбор докладчиков всё хуже и канал всё быстрее и быстрее превращается в помойку

Отвратительный абьюз

Бредятина полностью Если есть дух То он сам за себя постоит

Пустая болтовня.

@yuriychekh8461

2 жыл бұрын

И никчемные комментатрии ;)

@Raesska

2 жыл бұрын

@@yuriychekh8461 как Ваш;)

какие личные границы в стране рабов. это профанация.

@user-el4qb6pm1n

2 жыл бұрын

Так переезжай в Россию и стань свободным

@ArchSaid

2 жыл бұрын

Deд был свободен до последнего вздоха - и был растрелен на полигоне. Шучу

@nhhfdyhvdfghh

2 жыл бұрын

А кто тебе запрещает их отстаивать? Просто это энергозатратно и ты конформист. А личные границы могут стоить тебе рабочего места или жалоб в прокуратуру на бесноватое руководство. Но мне понравился показательный случай, как прокуратура принудила начальство восстановить сотрудника по тр.кодексу РФ. И разбухшее от ненависти начальство отказалось с сотрудником вести любые дела в его рабочее время и он просто исправно приходил на свое рабочее место и во время уходил. Ему обязаны были выплачивать в конце месяца зарплату и так длилось полгода, пока он сам не уволился. Просто проводил время, не допуская опозданий или отлучения с рабочего места. Да, силу гонора мозгокрутов и мелких царьков в России трудно переломить. Но и силу Закона в России переломить невозможно! Выбирай свою сам.

@-mrws-

2 жыл бұрын

@@nhhfdyhvdfghh силовики? не слышал!

буду краток психологи совсем отупели Или другими словами кому не лень лезет в психологи

@oeaoo

2 жыл бұрын

та не, то скорее в критики всякий сброд полез

@pechenke

2 жыл бұрын

Люблю такие комментарии

@yalibabik

2 жыл бұрын

А вы,наверное, учитель которому мешают такие психологи ? Привыкли унижать тех кто слабее и младше или самоутверждаться за их счет?

@abstracting6411

2 жыл бұрын

@@oeaoo Вы какие-то слабые, и одновременно окончательно безнадёжно зависимые от похвалы (от лести, лжи, самовосхваления); о Вашей аналитике я вообще молчу, она просто отсутствует, ах да а знаете почему вы в себе разобраться не можете вы непросто не пробовали думать а вы не умеете это делать. Ваш ответ предсказуем и в поверхносности своей очевиден, неутруждайтесь, не отвечайте (сходите к психологу он польстит)

@yudeqs

2 жыл бұрын

Можете аргументировать такие слова?