Por qué mola tanto escuchar a alguien que sabe perfectamente de lo que habla?

@johanesolla3343

8 ай бұрын

Porque en un país de inútiles ignorantes sigue siendo sorprendente escuchar a alguien que embauca con su palabrería populista. ¿A que no puedes rebatir sus argumentos? Claro, me remito a la primera frase.

He comenzado a conocer a este señor hace 1 año a traves de los medios. Y no deja de sorprenderme su sinceridad. Recordar su origen humilde, salido de un pueblo de Badajoz.

@johanesolla3343

Жыл бұрын

Y lo del origen humilde qué quiere decir? Te sorprende la cantidad de gente brillante que ha salido de pueblos diminutos? En pocos debes haber estado. Los paletos de hoy en día son la gente de las cajas de sardinas y barrios saturados de las ciudades.

Jordi Évole yendo a dar y Clemente metiéndole una auténtica paliza de realidad

Es triste que el entrevistado le esté poniendo un caramelo enorme al entrevistador (cuando habla de "falsos empresarios que viven del BOE") y curiosamente el entrevistador haga como que no escucha nada y no siga preguntando a qué se refiere... el entrevistador de La Sexta, La Sexta por aquel entonces de Mediapro (Jaume Roures)... y bueno, es unir una línea de puntos, claro.

@CEIVE4EVER

Жыл бұрын

Ahora es del Grupo Planeta, peor todavía... Pero claro, esos no son de "izquierdas" (Roures en el fondo tampoco).

un tío grande que dice verdades como puños. por eso de la nada a llegado a donde esta y los que le critican ¿que han hecho en su vida?

Pues a mi me parece, que este tío tiene mas razón de la que mucha gente puede creer. Ole por tus huevos al hablar así... Un grande

@alliron126

5 жыл бұрын

Tu lo que eres es bobo del culo. Por eso te crees esto tan facio.

Un auténtico baño de realidad jajajajjaaj, vaya crack

@truthinthedark9708

4 жыл бұрын

Los que escribís aquí sois unos fachitas sin formación interesados en creer lo q este hombre dice. La administración ha derrochado si, pero no en viviendas social eso nunca sobra, ha derrochado en vías de ave, aeropuertos, autopistas privadas, hospitales privados etc etc todo ello destinado a las clases sociales pudientes. Vamos a hablar del derroche en la clase política, las embajadas, etc Derroche en vivienda social?? Putos vampiros, seguro q todos habeis estado metidos en la burbuja del ladrillo...

@19610bmx

4 жыл бұрын

@@truthinthedark9708 Efectivamente, como bien tú dices, el Estado derrochó mucho dinero en aves, aeropuertos y demás, pero también en vivienda pública. No sé de donde eres tú. Yo vivo en Lugo y un tercio de las viviendas están vacías. Una buena parte de esas viviendas son públicas. Lugo pasó de 80 a 98 mil habitantes en relativamente poco tiempo y se pensó que la población seguiría creciendo... y no, en 98 mil se ha quedado, con lo cual, esas viviendas que se pensaba que se iban a llenar no se han llenado. En fin, ha sido un despilfarro enorme. Y como Lugo imagino que habrá pasado lo mismo en muchas otras ciudades. Saludos.

@MrYeguy

4 жыл бұрын

@@truthinthedark9708 Buenas Lucas , sin acritud , la diferencia entre un comunista como tu y un liberal como yo , es muy facil , yo creo que soy capaz de gestionar mis recursos sin la ayuda de nadie y menos de un estado opresor y tu piensas que lo mejor es que como no sabes gestinar nada te lo den todo gestionado y si no te llega que se lo quiten a los demas y te lo regalen a ti , por que tu lo vales (yo ya me fui de casa de mis padres hace 25 años).

@truthinthedark9708

4 жыл бұрын

@@MrYeguy que pasa que me conoces, o que?!

@BMXTEAM13

4 жыл бұрын

Lucas Grijander fachitas sin formación. Tu lo sabes todo. Oh gran conocedor de la verdad.

Que grande este hombre, que bien lo explica

@MsMaxibom

8 жыл бұрын

Lo q hace es decir lo feo con florecitas .

@Zanty216

2 жыл бұрын

Hay un documental de fondo buitres y dicen que la diferencia con el animal es que estos cuando comen no vomitan

-Ese fondo de inversión va aganar dinero... -Claro, ¿Debería perderlo? Menudo zasca 🤣🤣🤣🤣🤣

No conocia a este señor. Claro y directo. Me gusta

Por fin empieza a haber gente que habla con lo pies en la tierra, en este país la gente vota como bien dice de acuerdo con las expectativas de aumento o disminución de su subsidio, la gente no se da cuenta de lo peligroso que es eso? Como no vamos a estar endeudados hasta las cejas. La gente en vez de tanto subsidio debería estar pidiendo que el Estado no le saquee por cada cosa que hace. Aquí el verdadero buitre es el Estado

@90Abudi

8 жыл бұрын

+Gelbundschwarz El Estado no, sin Estado no tenemos nada que nos una a todos los españoles, bueno si, la tortilla, pero no es suficiente para sentarnos a todos a ponernos de acuerdo. Los buitres son los que controlan el Estado, y los mercados que imponen a esos propios buitres las políticas del país. No tenemos soberanía ninguna, ni tampoco políticos que den la talla, acaso pensabas que íbamos a llegar a algún lado así?

@Himphotep

4 жыл бұрын

@@90Abudi Qué tontería... Aquél que piense que sin Estado no tiene sustento no es más que un esclavo... del Estado. Que sea el Estado quien te saque las castañas del fuego es justo la protesta del hombre del vídeo.

@90Abudi

4 жыл бұрын

@@Himphotep De lo que he dicho de dónde concluyes que hablo de sustento o de sacar las castañas del fuego? Hablo de que el estado nos une a los españoles, mises te loquea premoh

@ea.8811

2 жыл бұрын

@@90Abudi Si tienes estado, pero no tienes tortilla, tu futuro puede ser muy negro. !º comer, luego todo lo demas.

@ea.8811

2 жыл бұрын

@@Himphotep El estado es ese ente del que todos quieren vivir. Pero en realidad es el, que que vive de todos nosotros.

Verdades como puños...

@truthinthedark9708

4 жыл бұрын

Los que escribís aquí sois unos fachitas sin formación interesados en creer lo q este hombre dice. La administración ha derrochado si, pero no en viviendas social eso nunca sobra, ha derrochado en vías de ave, aeropuertos, autopistas privadas, hospitales privados etc etc todo ello destinado a las clases sociales pudientes. Vamos a hablar del derroche en la clase política, las embajadas, etc Derroche en vivienda social?? Putos vampiros, seguro q todos habeis estado metidos en la burbuja del ladrillo...

@viniciusdemontevidal5389

4 жыл бұрын

Los progres podrían ser: "yo no estoy de acuerdo por..." y dar una argumentación. Los progres: "sois fachas" ya está jajajajajaja

@Pablosantosvm

4 жыл бұрын

@@viniciusdemontevidal5389 jajajajaaj la has clavado

@truthinthedark9708

2 жыл бұрын

@@viniciusdemontevidal5389 he argumentado y no soy progre

@truthinthedark9708

2 жыл бұрын

@Kenshiro Kasumi lo se

Más razon no se puede llevar, 10 minutos en salvados y con jordi!!genial,genial,genial...

Hombre cierta razón tiene. Hay muchs gente en este país exigiendo ayudas y defraudando a espuertas a todos los niveles cuando se les pide contribuir. Y ejemplos y sectores podría decir miles..Es decir, solo buscan aprovecharse y hacerle un sinpa al estado. y esto lo sabemos todos sin excepcion.

@azal10

5 жыл бұрын

Empezando por los banqueros verdad, no todos somos iguales.

@KeepitrealEz

5 жыл бұрын

El problema es que el estado no es un ente independiente, el dinero del estado sale de cada uno de nuestros bolsillos, y es de lo que no nos preocupamos.

@KeepitrealEz

5 жыл бұрын

@@azal10 los banqueros se aprovechan de que los politicos son corruptibles, pero los politicos les echan la culpa a los empresarios y especuladores, si los politicos no tuvieran el poder para que cuando se corrompen, puedan beneficiar a oligopolios, los oligopolios no existirian. Pero el poder a los politicos se lo seguimos otorgando, porque nos siguen prometiendo cosas y nosotros les creemos, aunque despues no las cumplan.

@azal10

5 жыл бұрын

@@KeepitrealEz Es correcto, más poder al ciudadano es totalmente necesario. Pero a la Monarquía eso jamás le va a interesar.

@KeepitrealEz

5 жыл бұрын

@@azal10 No creo que el problema sea la monarquia, creo que el problema esta cuando nos obligan a seguir unos programas que nos organizan la vida, educacion, sanidad, pensiones, todo a eleccion del politico de turno y con el dinero que pagamos de impuestos podriamos organizarnoslo nosotros, estoy completamente a favor de asegurar a los menos favorecidos todo esto, pero con la escusa de asegurarla nos obligan a todos a acatar obligatoriamente su programa, cuando se podria asegurar con un impuesto de solidaridad y rebajando los impuestos que van a estos servicios para que lo gestionemos nosotros, quiero mi vida en mis manos y mas cuando se juega con servicios tan basicos como la educacion de mis hijos o mi salud y jubilacion. Pero claro, si lo siguen gestionando ellos siguen teniendo poder sobre nosotros al hacernos dependientes de su gestion.

7:03 sección dudosamente editada 😒

@JoseLopez-qy2we

4 жыл бұрын

No esta editada,vi el programa en su dia y es tal cual esta

@gonzalomr7218

4 жыл бұрын

@@JoseLopez-qy2we porque tmb a sido editada en el programa

@garyrock2003

3 жыл бұрын

@@gonzalomr7218 y crees q el pavo no iba a reclamar? Jajaja

Del 8:30 en adelante son dos de los mejores minutos de la historia de la televisión en España

desde australia escuchar a este genio hablar tan claro y diciendo esas verdades , da esperanzas a que habiendo gente asi en españa algun dia podamos regresar. ismael clemente eres un grande . por cierto no solo a los españoles nos dan verguenza los politicos españoles, aqui en las antipodas tambien piensan que son retrasados y que son una calaña, asi que esperemos que dejeis de usar la demagogia , y gobiernen de verdad para el pueblo no para sus intereses personales !! y que se empieza a usar un poco el sentido comun en españa y se acabe la mafia q tienen montada pp , psoe e iu .

@alexandergonzalez2394

10 жыл бұрын

Estoy de acuerdo contigo DIEGO basta de demagogias y que dejemos de vivir por encima de nuestras posibilidades

@truthinthedark9708

4 жыл бұрын

A votar a vox o podemos

@reymillan4452

3 жыл бұрын

En el 2021 Aun por Australia?? jjj

@mpt2878

3 жыл бұрын

7 años despues y estamos igual o peor jajajajaja

Se puede decir más alto pero no más claro

@AlejandroS760

8 ай бұрын

Claro claro alimentar el mito de que en Andalucía estamos todos viviendo de pagas y trabajamos en negros te parece realidad? Este hombre es un sin vergüenza que se levanta a las 12 y la criada le tiene la comida hecha y se dedica a engañar y robar como todos los banqueros con traje, vente a Sevilla que a las 7 de la mañana están las carreteras atascadas de coches y vamos todos a trabajar

....un mensaje a la conciencia, lo mejor de la torta.... min 10:05

Un gusto repasarlo

2019 pues mira que bien , seguimos igual

Clarísimo el entrevistado. Felicidades por hablar de lo que ocurre en la vida real!!!!

@javierdelmontesanz6794

Жыл бұрын

Pues parece que nadie lo entiende enhorabuena.

@javierdelmontesanz6794

Жыл бұрын

Y lo dice alguien que no tiene un chavo pero sabe distinguir

Las verdades duelen

Donde puedo encontrar el programa entero?

Ese señor tiene toda la razón, gente que no ha pagado un puto dólar de impuesto en su vida y se pasan exigiendo de todo, por eso me molesta cuando en la tv sale gente reclamando vivienda y un montón de cosas y no contribuyen a las arcas del país con impuestos.

@daniaranda629

5 жыл бұрын

essteban 03 me encanta tu comentario. es lo mismo que yo e pensado. like

@McManusson

5 жыл бұрын

@Pep Pd Carece de mérito. Los impuestos indirectos los pagan hasta los niños al comprar chucherías.

@joseluissaezvaldez2260

5 жыл бұрын

Como que no contribuye con impuestos? Que crees que es el iva?cuando compras una barra de pan estas pagando impuestos.

@enriquedelolmodemedina4586

5 жыл бұрын

La vivienda es un derecho reconocido por la constitución, y los derechos no se ganan pagando impuestos, se tienen per se

@McManusson

5 жыл бұрын

@@enriquedelolmodemedina4586 Si crees eso, es que no tienes ni idea de la vida e ignoras completamente nociones como «Might is right». A ver si vamos a descubrir que al final los derechos dependen de una realidad material

Al fin un poco de coherencia

Un baño de realidad frente a una entrevista de carácter populista....

Vaya repaso colega, brutal.

Ole ole y ole los últimos 4 minutos

Tiene mucha razon este señor .... aunque no le guste a muchos es la verdad....

@danielvergaragarcia6760

2 жыл бұрын

Ahora que gobierna la derecha ha cambiado esto no?.

@adrianvilarnaveira8711

2 жыл бұрын

@@danielvergaragarcia6760 desde cuándo gobierna España la derecha????

Porque no se viraliza más este vídeo...2021 y España sigue igual

El negocio que ha arruinado a este país. En España no tenemos empresas que verdaderamente contribuyan a el crecimiento económico. Sólo tenemos especuladores y a Manolo el Pocero

@dalcaraz92

2 жыл бұрын

Pero tu sabes a que se dedida Merlin Properties? La mayoría de sus activos son centros comerciales...

La vivienda es un bien esencial de primerísima necesidad, no un bien con el que operar y especular. Este señor dice que la culpa es del inquilino de una casa que quiere comprar la suya al precio que le habían ofrecido en un convenio con la administración pública porque no permitía que una gran empresa pudiera hacer un paquete de viviendas para vender y ganar mucho dinero. No es buenismo, es que en un estado de derecho los particulares tienen derecho (valga la redundancia) a que se respete lo convenido con las administraciones del Estado.

@jaimefuente3379

5 жыл бұрын

La culpa es de la administración, que antes de vender esas casas a un fondo no ofreció la posibilidad a los inquilinos de comprar su casa al precio equivalente. Una vez que pasa a manos del fondo, el fondo puede comprarlas y venderlas como quiera. No culpemos a la empresa privada de los vicios de la administración

@gustavogallenrodriguez8324

5 жыл бұрын

@@jaimefuente3379 exacto, pero la administración esta viciada debido a que muchos cargos acaban en la empresa privada, y lo que hacen mientras están en la admin. es poner huevos en cestas y asegurarse el futuro. La empresa privada no es el problema en si misma, lo es el trasvase de personal de una a otra q vela por su interés individual en vez de por la gestión del patrimonio público. Un saludo

@anaboccia1512

2 ай бұрын

Al fin un comentario decente...👏🏽👏🏽👏🏽

Del paralelo 40 para abajo se les da la independència y problema solucionado...el resto Somos Suècia

@alfredogutierrez563

2 жыл бұрын

Hijo de 40Mil padres, por encima del paralelo 40 están los mayores estafadores públicos, el Concierto Vasco, la particular visión luxemburguesa de Madrid, los piratas del Mediterráneo y su puerto principal de Barcelona. Dejadnos a los del sur tranquilos con nuestro sol, nuestro turismo, nuestras huertas y campos, y sobre todo dejadnos tranquilos con nuestra visión de la solidaridad. Viva España entera 🇪🇦♥️🇪🇦

@buildergroup2003

2 жыл бұрын

@@alfredogutierrez563 muy entera…con estos piropos!!!

9:15 Me sorprende que todo un extremeño (de Valencia del Mombuey, Badajoz) diga que hay dos millones de votantes en Extremadura, cuando la población total, incluyendo a los menores de edad, supera por poco el millón de habitantes.

Brutal el final

les veritats si que necessiten explicacións .Agraït pel coneixement dels Fons Buitres i la metafora amb la natura .

aqui es cuando ves a jordi yendo de listo, este señor es un crack

Escuchas a este señor justificar las barbaridades que han hecho y luego ves que cuando pueden comprarles las viviendas socialeslas regatean todo loque pueden, y eso vendiendo edificios que están casi en ruinas, porque la parcela les interesaba más que los pisos. Igual con su primer momento de demagogia no ha entendido que los fondos buitre no reciben ese nombre por ayudar al ecosistema y que el hecho de que sus mayores beneficiarios estuvieran relacionados con el gobierno que construyó las viviendas hace pensar que igual, eso de los pisos regalados no fue una oportunidad caída del cielo. Eso por no hablar del impacto desastroso que tuvo en la economía que no regularan ese mercado.

¿Por qué calará tanto el mensaje de gente como Iglesias o Monedero y no tanto un mensaje como este? Simple, porque tendemos a preferir lo simple a lo complejo, el ideal frente a lo empírico. O en otras palabras, porque leemos demasiado poco.. ( no es mi caso)

@chechardas

7 жыл бұрын

O en otras palabras el sueldo minimo en España son 600 euros, la gente que gana eso ¿que tiene que hacer? ¿preferir lo ideal o lo empirico?

@pcjga555

7 жыл бұрын

Sobre todo ellos; ¡lo empírico!!

@chechardas

7 жыл бұрын

Cuando conozcas un caso en tu entorno, cambiaras de opinion, al principio cuesta entender que estabas equivocado pero a lo largo del tiempo te das cuenta de lo ignorante que eras

@pcjga555

7 жыл бұрын

1.Conozco muchas personas en esa situación. 2.No tiene ninguna relevancia con lo tratado. 3.Etiquetador, prejuzgador, idealista. 4.Votarás a podre-mos. 5. Suerte.

@pcjga555

7 жыл бұрын

6.Sabio

Ni una cosa ni la otra, no dejan de ser unos especuladores. La vivienda para el q la necesite pagando un precio asequible

@KeepitrealEz

5 жыл бұрын

que sea un especulador, primero que no es malo y segundo que no desacredita sus argumentos. Ahora, quien determina que es necesario y que no? conozco de primera mano casas en las afueras de la ciudad por un 20% del precio de una en el centro, el problema es que se quiere vivir como no se puede y en lugar de ser consecuente con nuestra situacion, se evaden responsabilidades apelando al estado, que segun este argumento es el que debe ayudarnos a vivir como quiero y no como puedo y claro, los politicos quieren votos, como no van a querer que les votes.

@horacio7556

4 жыл бұрын

PODRIAS AYUDAR A TRABAJAR EN LA OBRA POR UNA CUARTA PARTE DEL SUELDO CORESPONDIENTE PARA ABARATAR LA VIVIENDA PERO ESTO NO VA A PASAR, A QUE NO???????

@KeepitrealEz

4 жыл бұрын

@@horacio7556 No, porque aunque quisiera, vendria mi coleguita sanchez a decirme que no estoy cumpliendo con su estandar de dignidad.

@nachuelas

3 жыл бұрын

@@KeepitrealEz Especular con la vivienda claro que es malo. Si una casa vale 4, ¿por qué por un especulador he de pagar 15?. ¿Por qué he de pagar por un intermediario que quiere hacerse rico con un negocio básico como es la vivienda una casa a precio de oro?. Los argumentos del del vídeo se desacreditan pronto. La deuda pública actual no viene de pagar viviendas de protección oficial (vamos los gobiernos pasados de PP y PSOE no hicieron eso NI DE COÑA). La deuda pública viene de obras faraónicas de los ayuntamientos tipo aeropuerto de Castellón y similares, o como las obras faraónicas de Gallardón, aunque tranquilo, en los feudos controlados por el PSOE hacían lo mismo, tranquilo que no les defiendo. Un saludo.

Esto es oro puro

En esta vida, por suerte o desgracia, cada uno tiene que resolver su situación. Nadie vendrá a darte nada

un makinaaa

Este tío de los fondos de, inversión es un crack.

@truthinthedark9708

4 жыл бұрын

Los que escribís aquí sois unos fachitas sin formación interesados en creer lo q este hombre dice. La administración ha derrochado si, pero no en viviendas social eso nunca sobra, ha derrochado en vías de ave, aeropuertos, autopistas privadas, hospitales privados etc etc todo ello destinado a las clases sociales pudientes. Vamos a hablar del derroche en la clase política, las embajadas, etc Derroche en vivienda social?? Putos vampiros, seguro q todos habeis estado metidos en la burbuja del ladrillo...

@arnau7773

4 жыл бұрын

@@truthinthedark9708 La vivienda social es una mentira, y este hombre lo dice bien claro, la vivienda social sirve para blindar votos al partido de turno. Decir que este hombre es un fachilla sin formación también tiene lo suyo, es MD de un fondo, a ver si el camarero aquí vas a ser tú.

@nachuelas

3 жыл бұрын

@arnau Es que es cierto lo que dice Lucas, la vivienda social como tal hace mucho que dejó de existir, hace ya unas cuantas décadas. Decir que la crisis actual o la deuda que tenemos ahora es porque los pasados gobiernos de PP y PSOE invirtieron en vivienda pública es para rodar por el suelo de risa y estar así durante horas. Como dice Lucas, la deuda que tenemos hoy en España es por obras faraónicas de los ayuntamientos, obras que eran dadas por el político de turno a algún constructor amiguete o pariente de turno al cual beneficiar y obras que se ponían en marcha endeudando una bestialidad los ayuntamientos que acababan con un agujero brutal en las arcas y el dinero ese perdido una vez que pasan 4 años, prescribe el delito, no hay obligación de devolver el dinero el que tiene servicio del ayuntamiento aquí paz y después gloria. Súmale que los jueces que pueden investigar la corrupción de los políticos son nombrados por los partidos políticos y tenemos pleno. Un saludo.

Un tío que se enfrenta a la botín tiene que valer mucho!!!

brutal este tio... un grande

Buena forma de tapar mentiras con verdades. Lo de los fondos buitre no es mas que un eslabón mas de la cadena del robo. Lo que pasa es que es mucho mas fácil meterse con ellos que con los políticos

Un puto crack chapo al tacataca!

Si no cotizas trabajas en b no pagas impuestos nunca y no das un palo al agua el estado te regala una vivienda .Si todo el mundo pensará así nadie compraría una casa ni abría hipoteca adiós a la construcción porque las constructora cuando construyen lo hace para ganar dinero si no construye otra crisis construccion paro desahucio es una rueda una cosa afecta a otra la economía funciona asi

Me hace gracia como Évole intenta dejar de malvado al señor por querer ganar dinero y él mismo está forrado y no para de ganarlo.

Ismael Clemente es un crack

Resumen compran las viviendas y los contratos de compra firmados con la administración son papel mojado y cuando se cumple el contrato de alquiler firmado con el gobierna te sube el alquiler el fondo de inversión o pagas la subida o a la calle

@horacio7556

4 жыл бұрын

si ,eso es yo he tenido epocas que tuve que trabajar 18/20 horas al dia en tres trabajos para salir adelante esta gente no puede???? SI PUEDE PERO ES MUY LISTA QUIERE VIVIR A COSTA DE LOS DEMAS Y NO DAR PALO AL AGUA Y LO QUE TU DEFIENDES HAZLO A CUESTA DE TUUUUUUU DINERO NO TE LO IMPIDE NADIE PERO VA A SER QUE NO Y NO UTILICES ESCUSAS BARATAS QUE GANAS POCO, COGETE UN SEGUNDO TRABAJO Y DONA EL DINERO A TUS NECESITADOS, DESAMPARADOS

@borjarg4748

2 жыл бұрын

Si te toca una vivienda estupendo. Ya pago yo impuestos para qje otros vivan con alquileres por debajo de mercado de por vida. Un sueldo nescafé mas, y viva la vida. Curramos tres para que vivan 20millones de vagos!!!

El exceso de demagogia!!! 2018...México 😩

el alegato final de este hombre no sera muy popular pero es la puta verdad

Por qué el paralelo 40? Por qué no todo por debajo de los Pirineos? En Cataluña, Galicia, Cantabria, etc., hay un clientelismo brutal.

@gerardo2553

4 жыл бұрын

Porque lo del sur de este país no tiene nombre, y porque compares por donde compares el sur de España es mucho menos rico y tiene peores servicios que el norte.

7:20 Que grande jaja

El problema de los que ponéis a parir al tío es que no comprendéis lo que dice.

@MrJuanete92

7 жыл бұрын

Es que este tipo tiene razón y habla claro, aquí en este país ser realista y claro es delito.

@gepedetreintados3182

5 жыл бұрын

Juan Derecha coca

@TheDbm747

5 жыл бұрын

@@alliron126 ala ya viene el tonto de siempre con la tontería de las autopistas. Tú modelo no funciona palurdo, y alemania va sigue yendo e irá como el culo. Andalucia tampoco tiene 11 millones, tiene 7. A menudas cosas te agarras. El tío t lo explica claro hay cosas q se deben rescatar pq si no infectan lo demás, en lo de las radiales fue el estado y no la privada, pues q se le va a hacer, pero no me vengas con la deuda y con Vox pq si no es por Montoro y su techo de gasto, la deuda habría aumentado. Ahora Carmena se apunta el tanto. Tú sí que eres idiota hombre, que te mienten a la puta cara y te dan cifras arbitrarias y las crees como una puta.

Darle las gracias a Jordi por dejar hablar a este hombre en su programa. Pocos periodistas llevan a su programa gente así, que diga las verdades a las claras.

@Zanty216

2 жыл бұрын

La verdad de como aprovecharse y hacerse el negociador

@sergiosaez427

10 ай бұрын

​@@Zanty216No, la verdad de cómo solo el 20% de la población activa pagamos el 80% de la recaudación del país.Y resto al taca taca subsidios y a seguir así mientras voten a la izquierda

@Zanty216

9 ай бұрын

@@sergiosaez427 si el.20 podría hacer eso no se quejaría de los aumentos

Resumen para el q se quiera ahorrar ver el video completo: el dinero manda

Hay que tener en cuenta que muchas familias con este tipo de viviendas viven d la economía sumergida con trabajos precarios y que en muchas ocasiones el ahorro que pueden realizar es inferior para comprar la vivienda. Otra cosa que esos fondos buitres generen un proyecto productivo generador de puestos de trabajo para que las personas con viviendas sociales sin trabajo accedan a esos trabajos para que en su momento puedan comprar la vivienda

@amadorbartolome5809

2 жыл бұрын

El mismo Estado que te empobrece te proporciona vivienda barata, a costa de otros que han tenido más éxito y que no han conseguido empobrecer del todo.

Pero hablemos de soluciones. Porque ahora nos dicen que hay que VOLVER a hacer vivienda social, porque hay necesidades de vivienda...no entiendo bien porque...recompremos esa vivienda ya hecha, devolvemos el dinero aplicando un 2% de incremento para evitar la perdida de capital inversionista y descontemos el lucro que ya habéis tenido y se dotan esas viviendas a familias que no tienen viviendas ...no se podría esto llevar a cabo, en vez de VOLVER a construir?. Es mi aportación.

@KeepitrealEz

5 жыл бұрын

Imposible, los politicos necesitan dar trabajo a gente que construya esos pisos, necesitan seguir diciendo que generan empleo para seguir consiguiendo votos, necesitan seguir comiendo, a nuestra costa. Y todo esto del video no lo sabe mucha gente asi que no se van a quejar demasiado.

@nachuelas

3 жыл бұрын

No es necesario hacer vivienda social. Basta que las hipotecas estén como hace décadas a 5 años de media, que en poco tiempo la gente tenga una casa en propiedad y no habría ni desahucios ni okupas. Y el estado no tendría que poner dinero para hacer vivienda social. Eso sí, el pellizco que se llevan ahora los bancos a 30 años las hipotecas lo perderían pero es que no se puede hacer un negocio y especular con un bien básico como el vivir en una casa.

@claraalvarez2426

3 жыл бұрын

@@nachuelas Te refieres al precio de la vivienda, imagino. Las hipotecas estaban mucho más altas!. Y hablamos de muchos más años que 5...por otra parte, que les dices a las familias que ha pagado un precio desproporcionado? Que su propiedad se ha desvalorizado un 50%?. Hablo de primera vivienda. Sinceramente creo que una recompra de propiedad vendida a los fondos buitres sería mejor opción. Y bien gestionado su alquiler. Precios asequibles pero responsabilidad a los inquilinos de pago y mantenimiento. Nada es blanco o negro, y el estado también puede recabar unos fondos equilibrados para mantener esa gestión. El estado puede funcionar también como.una empresa, pero sin márgenes absurdos de lucro o necesidad de crecimiento para comerse a la competencia. Eso permite que perciban varios agentes en el mercado y por tanto más equilibrio en el reparto de la riqueza. Pero evidentemente también tiene que ser una inversión no a fondo perdido a sufragar por el resto, sino algo que permita que la maquinaria funcione y convivan varios entornos. De esta forma mantienes un mercado y cuidas de los más débiles, además de permitirles recuperarse y que puedan integrarse de nuevo en el mercado. Es mi opinión personal...un saludo a todos!

@claraalvarez2426

3 жыл бұрын

@@KeepitrealEz Hola de nuevo. Mira, disculpame, pero estoy cansada de que se apunte siempre a los políticos de todos los males. En la viña del señor... jeje, los hay buenos y malos...y también existen más partes decisorias que las de los políticos únicamente. Hay intereses que muchos políticos sencillamente no son capaces de soslayar, por más buenas intenciones que tengan... Te pongo un ejemplo. En Europa los lobbies disponen de TRES veces el presupuesto que dispone Europa. Tres, con equipos de abogados dedicados a entorpecer iniciativas que pueden ser buenas para la ciudadanía, pero malas para el sector financiero...les inundan de papeleo administrativo! Y la ley exige seguir los procedimientos (sino entraríamos en un modelo dictatorial y aleatorio). No pueden escapar de eso...y ello agosta cualquier iniciativa de progreso. En el sistema conviven muchos agentes y no solo los políticos, por ello debemos apuntar en cada caso a quien no permite avanzar. Pero resulta mucho más fácil y exige menos esfuerzo mental decir, la culpa es de "los políticos" ...ojo y yo no lo soy! Pero empiezo a sospechar que no se estudian las situaciones con la necesaria profundidad. Añoro mucho que en.los debates de discuta de programas por puntos del mismo! Quien a favor y quién en contra y con razonamientos de las partes y argumentos y dejen de hablar de "quien la tiene más grande" (perdón por la expresión) y decir memeces. Que insistan en debates más profundos y razonados. Y que apunten los agentes que torpedear iniciativas que benefician a la ciudadanía general.

''sobreendeudarse para construir un EXCESO de vivienda social es un gravísimo error.''

@alliron126

5 жыл бұрын

Para construir aeropuerto en C. Real y Castellón... Es de visionario. Mirar las medidas de los del paralelo 48. (Berlín)... Para eso necesitáis cultura. C. Mancha 6 millones de votos con 2 millones de persona. Y tu aplaudes a este estafador.... Jajajaja. Así te irá.

Pero endeudarse para rescatar a los bancos de sus malas prácticas fue un acierto completo

que crack jajajaja

Lo que fue un error fue permitir que las viviendas públicas cayeran en manos de fondos buitres. Y otro grave error fue que permitiéramos que bancos, inmobiliarias, etc., hicieran negocio con la vivienda y se lucraran con ello. ¡5! ¡5 años tenían de media las hipotecas de hace décadas y ahora se pagan a 30 años!. Antes todo el mundo trabajaba desde joven hasta llegar a los 65 años ininterrumpidamente. Hoy el trabajo temporal de es un 90% de los contratos, sueldos de miseria, y si te queda poco para pagar de la casa, como tengas la mala suerte de irte al paro, el banco te echa de tu casa, se queda con lo que llevaras ya pagado (puede que años) y reza porque encima no te diga que le debes dinero y no te puedas acoger a la dación en pago. ¿Y los políticos mientras que hacen?. Pues nada, que van a hacer, hay mucho dinero en juego, muchos millones de euros, que se tienen que llevar los de arriba, poca broma con esto.

Que crack de hombre más claro

Pues exactamente la realidad es así

Mas claro no se puede decir

Por sus preguntas, Jordi Evole me parece una persona extremadamente "simple".

@enriquedelolmodemedina4586

5 жыл бұрын

Nada de simple, ha ido dejando que se fuese calentando, tirándole de la lengua hasta que al final el entrevistado ha mostrado su verdadera opinión. Y lo reconoce, reconoce que lo que está diciendo no se suele admitir. Esa es la fuerza de Evole, por eso sus entrevistas son tan reveladoras

@OscarMartinez-fn5pi

4 жыл бұрын

Pues hay que ver la pila de premios periodisticos que se llevan los extremadamente simples

@raulcastromesa8228

4 жыл бұрын

Yo creo que ahí reside su exito. Suele hacer las preguntas más obvias y simples para que el espectador se meta en el contexto de lleno. Preguntas que normalmente los periodistas dejan de hacer por eso mismo, por pensar que son demasiado obvias, y la gente se pierde. Por otra parte, esa sencillez le hace tener buena relación con los entrevistados en la mayoría de las ocasiones, por lo que no le suelen temer y consigue entrevistar a gente importante. Pero si te fijas, poco a poco se va adentrando en el tema y va picando más profundo. Es extremadamente astuto en sus entrevistas.

Demagógicamente cierto, falso en la realidad absoluta. Creo que este hombre debería pasearse por empresas repletas de mileuristas (con suerte) y que calcule a qué viviendas pueden acceder esas personas... Yo llevo 12 años trabajando y no puedo acceder a una vivienda digna para mi familia y creo que he pagado (y seguiré pagando) impuestos que me deberían de permitir acceder a una vivienda de más de 35 metros cuadrados.

@PHG74

10 жыл бұрын

Pero es que pagar los impuestos no son los que te permiten acceder a una vivienda digna, sino el pagar al dueño de esa vivienda o a alguien para que te la construya.

10 жыл бұрын

Pablo Hernández González Cada uno paga impuestos para las tener beneficios en ciertos aspectos sociales, entre ellos, el acceso a una vivienda que creo que es algo esencial como así recoge la propia constitución. En Holanda por ejemplo, aunque es cierto que se pagan más impuestos, también es cierto que se tiene acceso a una casa (sin pagar). ¿Por qué? Pues porque es el gobierno el que se encarga de aportar a sus ciudadanos lo que por derecho les pertenece. En España, el gobierno aporta a las entidades la capacidad de decidir quién puede y quién no acceder a una casa. En esta entrevista, este señor se limita a decir que si quieres una casa que trabajes, pero cuánto tengo que trabajar? ¿40 años para poder tener algo de dinero y comprarme un piso de 35 metros cuadrados?

@PHG74

10 жыл бұрын

Santiago Porras Rodríguez Cada uno paga impuesto obligado por la presión fiscal del Estado. No por obtener supuestos beneficios fiscales. Lo que hay que hacer si quieres una casa es comprarte una que te puedas permitir. O alquilar una que te puedas permitir pagar. Nadie ha hablado en esta entrevista de eliminar productos financieros tales como hipotecas o prestamos para poder comprar antes de tener el dinero.

10 жыл бұрын

Y vuelta. Se ve que, o bien estás en algún partido o bien en un banco... Vamos a ver si lo entiendes de forma fácil. Una vivienda es un derecho (derechos humanos & constitución), hacer negocio de los derechos no tiene lógica. Supón que ahora te digo que para poder vivir, que también es un derecho, sólo con agua y pan tienes que pagarme una cuota de 800€ al mes... ¿A que ya no te gusta? Bien, una vez ilustrado el asunto, está claro que lo que se debe asegurar es el acceso a la vivienda, no a una mansión. Es decir, si quieres una casa la tienes, una casa digna, si quieres una mansión trabaja más o sácate la lotería o hipotécate. Pero la realidad es que para tener una casa, el 75% de la población no llega con sus trabajos. Ser mil-eurista es todo un hito y con 1000€ al mes no llegas a comprarte ni un mini-piso de una sóla habitación, entonces... ¿cómo pretendes vivir con tu familia? Tú hablas de alquilar... ¿por cuánto? Los alquileres no están baratos, cuestan casi lo mismo que una hipoteca y, encima la casa no es tuya y estás ligado a que si el dueño no quiere renovar el alquiler llegado el momento tienes que buscarte la vida (si puedes). Por lo tanto estamos en el mismo caso. Resumen, la gente no se puede permitir una casa ni digna ni de mierda, ni comprada ni alquilada, sólo minipisos que tendrán que pagar toda la vida y en los que vivir con su pareja ya es todo un reto por la falta de espacio. Así que... si tú no tienes los problemas de la gente común, me alegro, mi enhorabuena y mis deseos de que siempre tengas esa capacidad. Pero la gran mayoría de la población NO puede acceder a ninguna vivienda NI AHORRANDO 10 años.

10 жыл бұрын

TheElron96 Yo no digo que tenga que ser capaz de acceder a un chalet con Piscina, digo algo normal, un piso o una casa con 2-3 habitaciones, con su baño, su cocina y su salón, algo que quepa en 80m2. Eso puede ser digno, pero 35m2 no es digno a no ser que quieras vivir como en un hotel y sin familia. Estoy de acuerdo en que en función de lo que puedas pagar tendrás algo bueno o algo menos bueno, pero siempre debe ser digno. ¿Problemas que existen en España? Que se recalificó terreno para favorecer a constructores (no por necesidad), que se permitió que el precio de la vivienda subiera sin control, que se permitió que los obreros fueran de los profesionales mejor pagados (a más demanda, mejor sueldo), que eso llamó a los jóvenes a irse a la construcción por el dinero fácil y dejar de estudiar (conozco muchos casos),... hay muchos problemas, pero ahora debemos pensar en que lo normal es que una persona con trabajo estable durante N tiempo y que haya ahorrado, no necesite pedir una hipoteca de 100.000€ para comprarse un pisucho donde no cabe su familia.

6:42 muy bien traido 😅

Yo de mayor quiero ser como Ismael!

No se pueden decir en 10 minutos mas verdades, aunque duelan, y que todos esfuerzos para hacer creer a la gente realidad virtual se caigan con la cruda realidad. Menudo repaso le han dado a la idiosincrasia de una doctrina. Genial la frase "Que ,deberia perderlo". Ala es grande,y en la sexta, te cagas...

Soy medio andaluz y creerme, lo que dicen al final es cierto, estoy harto de verlo y que porque tu familia intente hacer las cosas correctamente, os tachen de tontos, inútiles y traten de aprovecharse de ti una y otra vez... En mi pueblo que no llega a 40mil habitantes hay mas Audi, Mercedes, Bmw, Porsche y algún Corvette que en toda Granada capital y no es una frase hecha por desgracia, incluyendo gente que tiene 5 coches de gama alta y el vecino de 2 calles más abajo no tiene ni para comer... PD: Es un pueblo de "derechas", porque yo soy de derechas pero NO soy del PP, por desgracia aquí el 90% lo son y si difieres del rebaño se te excluye y da caza. Y AÑADO, si la mayoría no paga impuestos y declara en B la gran mayoría es porque es imposible substirtir de otra manera, si cambian el sistema estoy seguro que más de uno y de dos harían las cosas de otra forma, pero ahora mismo... es lo que hay. No le pidáis peras al olmo.

@azal10

5 жыл бұрын

Que tendrá que ver el alto analfabetismo de tu pueblo?

@victorg.p1060

5 жыл бұрын

La culpa es tuya az al.

@edgarsuarez1374

5 жыл бұрын

@@azal10 porque tienen alto analfabetismo? Será por qué al gobierno le conviene sus ovejas flojitas y cooperando?

@gabrielrodriguezfernandez2711

4 жыл бұрын

Serás medio andaluz, pero eres tonto entero.

@antonio703

4 жыл бұрын

". En mi pueblo que no llega a 40mil habitantes hay mas Audi, Mercedes, Bmw, Porsche y algún Corvette" y luego dices ", si la mayoría no paga impuestos y declara en B la gran mayoría es porque es imposible substirtir de otra manera" se coje antes a un mentiroso que a un cojo. Te contradices tu mismo y ni te das cuenta.

Bueno, la población de Andalucía es de 8, 5 millones, la de Extremadura de 1 millón y la de Castilla La Mancha de 1, 5 mimlones...

@AtonicSeven

4 жыл бұрын

Cifras algo inexactas, pero el clientelismo politico es real, no vamos a llegar a nada nunca por que es imposible con este sistema.

Si se invierte un capital para construir vivienda es lógico que se quiera sacar rentabilidad nadie le pone a una persona una pistola en la cabeza para ir a vivir a una casa cuando se firma un contrato las dos partes saben lo que se firma por eso veo que la gente se hipoteca a 30 años sin saber que puede pasar es de loco si alquila y te va mal te va a una más barata o te va a casa de un familiar sin deber a nadie .La gente quiere casita gratis pagada por el estado o se mete de ocupa con casa gratis y suministros gratis.Vivir de gorrón hoy es más rentable que partirse el culo trabajando

Y a mi me gustaba Ebole...

lo vergonzoso es que los bancos en ves de negociar con el cliente vendieron tu deuda a mitad de precio y los buitres andan de tras tuyo dia y noche

@horacio7556

4 жыл бұрын

negociar con el cliente???? venga vamos hombre, ni tu te lo crees si conocerias los vagos , perros y pillos que habitan estas viviendas si realmente seria gente que se parte el lomo trabajando no tendrian problemas de pagar un alquiler precio mercado

@sergiosaez427

10 ай бұрын

​@@horacio7556Eso es lo más cierto que e leído en estos comentarios

@sergiosaez427

10 ай бұрын

Lo que la mayoría no sabe es que vender tu deuda tu quedas exento de pagarla, necesitas un abogado pero te lo arregla, por qué tú le debías al banco y no as negociado ni tratado nada con el fondo inversor no tienes por que pagarle nada a esos. Lo triste es que de cada 10 7 acaban pagando por falta de información

Miguel Anxo Bastos tenía razón =)

El tipo sabe hablar en publico, pero intento mentir desastrosamente 3 veces y no le salio, dio rodeos para no admitir que afectaba a gente sin importarles a los inversores porque nadie les cuenta que eso es algo mas que un producto, y como intenta hacerse el sueco? Pues como un narco "yo no les hago daño, solo negocio con propiedades como un humilde empleado, lo que pasa que la gente tiene mucho vicio de dormir bajo un techo y trabajar"

@QuimeraMC

3 жыл бұрын

Pues la mayoría de los que comentan no lo han pillado XDDDD

Hay un pequeño detallito de nada que es que la vivienda es un DERECHO que está en la constitución española.Tanto la administración cómo estos fondos buitre atentan contra la Constitución con estas prácticas especulativas y permitiéndolas. Los trabajadores cobran muy poco en este país, sí es que consiguen trabajo a tiempo completo, cómo para aportar lo que se supone que este señor cree que deberían haber aportado para quedarse con la casa. Cada vez que compramos cualquier cosa pagamos impuestos indirectos. Las políticas sociales sirven para que la gente que no tiene nada pueda sobrevivir en este modelo de sociedad fallida no para lo que este imprensentable piensa. LOS DERECHOS SE EXIGEN, Y LAS FAMILIAS EXIGEN UN TECHO DONDE VIVIR LEJOS DE LAS MANOS DE ESTOS ESPECULADORES.

@javierfg1989

5 жыл бұрын

No es un derecho. Es un principio rector de la economía y, como tal, su grado de aplicación es discrecional. No es un derecho fundamental, es decir, no está en el Título I. Y por lo tanto, no se puede exigir ante los tribunales. Se os tiene que explicar hasta lo más básico. Y encima, tenéis derecho a votar.

@tonicasweps

4 жыл бұрын

@@javierfg1989 El derecho a la vivienda es un derecho fundamental en la Unión Europea, puedes comprobarlo fácilmente. Sabes que estamos en la Unión Europea, verdad? Cómo España es un país de pandereta, hay que llevar los casos a las cortes europeas de justicia para que hagan algo. Si es que la ignorancia es demasiado atrevida amigo.

Que chiste mas bueno Jajajaa

REALIDAD

Nunca escuché tanta verdad en tan poco tiempo.... Radiografía de 10 de España....

@gabrielrodriguezfernandez2711

4 жыл бұрын

Será porque eres sordo o tonto.

Baño de realidad...

Joder, alguien habla clarito aquí... Todos lo sabemos, sólo unos pocos tienen los huevos de decirlo! Un pais podrido hasta la médula!

Mas razón que un santo

VERDADES COMO PUÑOS. Menudo crack! Aparte de ser un enorme profesional.

Desafortunadamente el gobierno español realizo muchas acciones sin medir las consecuencias. Nada en esta vida es gratis. Y no se puede reclamar algo por lo cual no se ha trabajado. Ismael te felicito de todo corazon por darnos a conocer la realidad. Basta de demagogias que tanto daño nos hacen.

Las necesidades básicas humanas NUNCA deben ser objeto de especulación. Un jacuzzi, un yate, un BMV, TV, etc pónganle el previo e impuestos que les de la gana pero no a una casa con lo básico para vivir dignamente. Eso en un derecho.

@victoretienguzman_victor8269

8 ай бұрын

Amen!

"Al taka, taka". ES DIOS

Todo há sido dicho

@JoseRodriguez-db5tt

8 жыл бұрын

Hay cosas que solo se entienden despues de vivirlas.

Cuando nos explicará alguien como construyó la administración franquista más de cuatro millones de viviendas sociales sin endeudar al estado y tantas otras cosas que son tabú porque así lo dictan los de lo “políticamente correcto “.

Tremendo buitre Carlos Latre...

@jamesytez6639

3 жыл бұрын

Se ve que hizo dieta para la entrevista

Chapeu

Eñ paralelo cuateta, un poquito más abajo de Madrid, lo de siempre el Sur es el lastre de todos los paises

Endeudarse construyendo AVEs no rentables, aeropuertos no rentables, autopistas no rentables que luego hay que rescatar, preferir un corredor central no rentable en deprimento del mediterráneo es SÍ ES DE VISIONARIOS... Manda huevos...

En cierta manera tiene razón, pero en otro aspecto tampoco entiende el entrevistado que, por un lado está el criterio económico con el que lleva toda la razón.. Pero por otro lado está el de derecho que es contrario al sentido económico de la empresa... dos derechos contrapuestos el de hacer negocios y el social del inquilino..soy economista y muy a pesar de todo entendiendo el perjuicio a ambos lados sigo prefiriendo que se defienda al débil de la balanza. El dinero no puede aplastar el bienestar de la gente. Es la justicia la que debe encontrar una solución a todos los intereses.

Mi vivienda la ha comprado una de esas empresas, y estaba razonablemente tranquilo hasta oir a este energumeno, y vivo por encima del paralelo 40.

@PHG74

10 жыл бұрын

Bueno, deberías quedarte con la parte en la que comenta, de forma muy cierta, que ahora estás pagando la mitad o menos incluso del precio real de la vivienda. Así que tan mal no estás.

@ZarAndrei

10 жыл бұрын

Pablo Hernández González Sí, sí, ¿pero que es "precio real", el 20 o 25% de más que llegaron a valer los pisos por culpa de listos como éste?¿o un tercio de mi nómina de mileurista, que eso es lo que yo "realmente" podría pagar? Me han informado un poco más y al parecer el tema está en que el concepto de alquiler está fijado y no lo pueden subir alegremente así que lo que están haciendo es buscar cláusula por cláusula y ver donde nos la pueden colar. Así de claro. Parece que en mi caso están barajando, entre otras cosas, la posibilidad de colarme una plaza de parking que no necesito un 25% por encima de su "precio real", lo que valen las plazas en otros edificios de la zona.

@chuknorris03

10 жыл бұрын

ZarAndrei No. De listos como tú que sobrepagateis precios cuando todo analista serio llevaba tiempo diciendo que estaban sobrevalorados.

@ZarAndrei

10 жыл бұрын

Yo no he sobrepagado nada, tal vez una TV pero después de mirármelo muy mucho y podía permitírmelo. Hola chuk.

@PHG74

10 жыл бұрын

ZarAndrei Los pisos siempre han valido los mismo (Valor), otra cosa es lo que se haya pagado por ellos (Precio). Yo creo que no te deberías de preocupar, lo que tienes que hacer (y haces bien y te felicito por ello sinceramente) es informarte y seguir informándote para que puedas tomar tus decisiones por ti mismo. Pero preocuparte... no te pueden echar de tu casa mientras pagues y, como dices, no te pueden subir el alquiler. Revisa tu contrato y atente a lo que ponga.