No video

Salonowa dyplomacja Dmowskiego i Paderewskiego | HISTORIA ŻYWA

Profesor Andrzej Nowak nie ma wątpliwości, że bez pracy politycznej Romana Dmowskiego sukces Ignacego Jana Paderewskiego nie byłby możliwy. Jednocześnie podkreśla skalę rozpoznawalności w świecie byłego ministra spraw zagranicznych Polski i pianisty. - Pozycja Paderewskiego była nieporównywalna z nikim innym. Był gwiazdą świata wyobraźni globalnej - zauważa gość Programu 1 Polskiego Radia.
Ignacy Jan Paderewski w dziedzinie kultury dokonywał rzeczy pozornie niemożliwych. Grał w sposób dotychczas niespotykany. Umiejętności, w połączeniu z charakterystyczną urodą, przysparzały mu popularności, którą mógł wykorzystać jako ambasador sprawy polskiej. - Przez fakt wieloletniego koncertowania w Stanach Zjednoczonych najskuteczniej mógł wykorzystać to stanowisko właśnie tam, gdzie było to najbardziej potrzebne - tłumaczy prof. Andrzej Nowak i dodaje, że po roku 1918 wydawało się, że właśnie Amerykanie podyktują nowy porządek w Europie.
Tymczasem Roman Dmowski po dziś dzień oskarżany jest przez swoich przeciwników o rusofilię. Taki pogląd stanowczo dementuje gość "Historii żywej", powołując się na naukowe biografie poświęcone politykowi. - Dmowski Rosji nie lubił. Pisał o niej od początku w słowach pełnych antyrosyjskiego stereotypu, opartego naturalnie na podstawach rzeczywistych - wskazuje gość Programu 1 Polskiego Radia. Dodaje, że nikt poza Dmowskim nie opisał w sposób równie miażdżący rusyfikatorskich zabiegów, a późniejszy zwrot ku Rosji był próbą wyboru "mniejszego zła", w obliczu rosnącej potęgi Niemiec.
Prowadziła: Dorota Truszczak
Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
Data emisji: 23.05.2022 , 21.00
Więcej: www.polskierad...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #historiażywa #wywiad

Пікірлер: 41

  • @krzysztofsuszek8192
    @krzysztofsuszek819211 ай бұрын

    Panie profesorze, dziękuje.

  • @matz5673
    @matz5673 Жыл бұрын

    Boli mnie to ,jako Polaka,że cały czas pamięta się głównie Piłsudskiego a tych Panów niestety świadomość narodowa często omija.

  • @jessicanowacka6639
    @jessicanowacka66392 жыл бұрын

    dziękuję Panu Profesorowi za edukowanie nas szarych żuczków

  • @krystynabien1068
    @krystynabien10682 жыл бұрын

    Dziękuję Panie Profesorze, wspaniała lekcja historii dla nas. Niech Bóg Pana błogosławi i prowadzi i Pana Rodzinę.

  • @marekklimkiewicz4616

    @marekklimkiewicz4616

    Жыл бұрын

    Kkkkkkk(kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk(

  • @polishplatini273
    @polishplatini273 Жыл бұрын

    Dziękuję za kolejny piękny wykład historii naszej Ojczyzny.Widać jak pomijani są prawdziwi Mężowie Stanu w walce o Jej byt.Baza szkolenia Armi błękitnej w Kanadzie to miejscowość położona 20 km od Niagara Falls i nazywa się Niagara on The Lake. Pozdrawiam Mirek

  • @kw9325
    @kw9325 Жыл бұрын

    Jak zwykle dzięki. Ciekawe, ale naprawdę... Ilość reklam jest skandaliczna

  • @lary.i.penaty3303
    @lary.i.penaty3303 Жыл бұрын

    Jak zwykle 👍

  • @beatakusak6351
    @beatakusak6351 Жыл бұрын

    Balfour wielka spostrzegawczością się nie wykazał; Niemcy i Rosja od zawsze od 400 lat szli razem.

  • @mikolajkarolski5077
    @mikolajkarolski507721 күн бұрын

    jo pionteczka dla Pana Andrzeja 🎉🎉

  • @PiotrOlsztynski
    @PiotrOlsztynski Жыл бұрын

    Zastanawiająco cicho jest na temat prawdziwej historii. Jako część historii o której należy mówić. Tak ku przypomnieniu... i pewnej refleksji... Tylko prawda nas w końcu wyzwoli... Historia ukraińsko-polskich relacji w skrócie: 1648 - Ukraińcy mordują tysiące polskiej szlachty - powstanie Chmielnickiego 1768 - Ukraińcy mordują 100 tys. Polskich mieszczan i szlachtę - koliszczyzna 1817 - Ukraińcy mordują 2 tys. Polaków w Małopolsce Wschodniej 1918 - Ukraińcy strzelają do tysięcy polskich dzieci we Lwowie - Orlęta Lwowskie 1920 - Ukraińcy nie potrafią obronić Kijowa oddanego im przez polskie wojsko 1931 - Ukraińcy mordują wojewodę Hołówkę 1934 - Ukraińcy mordują ministra Pirackiego 1939 - Ukraińcy mordują setki polskich żołnierzy broniących Polski 1943 - Ukraińcy dokonują ludobójstwa - około 250 tys. Polaków - Rzeź Wołyńska UPA - nie da się dokonać dokładnej estymacji ofiar. Strona ukraińska zakazuje... 1944 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Kresach Płd. Wsch. - czystka etniczna 1945 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Podkarpaciu - czystka etniczna 1991 - Ukraińcy otrzymują pierwsze niepodległe państwo w historii - od ZSRR 2015 = 2015 2022 - już kilka milionów Ukraińców zamieszkało w Polsce… lub więcej Nigdy nie było żadnej przychylnej Polakom myśli na ukrainie. Od doktryny doncowa, ich “dekalogu” , później u.p.a itd… w założeniu było mor....dowanie Polski i Polskości. A poniżej odrobina ukraińskiej poezji - t.szewczenko - ich wieszcz narodowy - fragment poematu “Hajdamacy”… Skasują? Dajcie noża, siłę dajcie, Męki Lachom, Męki!!! Kary Lachom kary! Jak szalony, wiesza, pali, Sieka trupie ciało: Dajcie Lacha, dajcie 7yda! Mało mi ich, mało! Dajcie Lacha, krwi dawajcie! Mięsa z krwią i pianą! Były jeszcze rz..ezie np : Batoh , Humań - gdzie zam.ordowali bes.tialsko ok 20 tyś Polaków i 7ydów - Ich zbr...odnię na Polakach i 7ydach zdają się nie mieć końca...Jeszcze jako EsesGaliz.... "Halyczyna" SS Galizien - Huta Pieniacka, Chodaczkowo WIelkie, Prehoryłe, Smoligów, wieś Borów... a 28 dni temu zaatakowali nas znowu - Pr.//ewodów - 15 listopad 22.

  • @anastazjaQ

    @anastazjaQ

    Жыл бұрын

    Tych mordów politycznych było znacznie wiecej, w tym nieudany zamach na Piłsudskiego we Lwowie.

  • @jerzymeder216
    @jerzymeder2162 жыл бұрын

    Generał Leon Berbecki do 1926 fan Piłsudskiego, oficer legionów, potem zaczął myśleć i obserwować. W 1957 napisał książkę i określił swoją postawę do Piłsudskiego. Znam z IPN jego zeznania z 1948-9 Na UB w Katowicach. Powiedzial prawde o mordach na Rozwadowskim i Zagorskim. I roli w tym Pilsudskiego

  • @matz5673

    @matz5673

    Жыл бұрын

    Są jakieś publikacje ,na ten temat ,które warto przeczytać ?

  • @jerzymeder216

    @jerzymeder216

    Жыл бұрын

    @@matz5673 ksiazka "Pamietniki Generala Broni L. Berbeckiego" wydawnictwo Slask 1959. Ponadto w IPN sa zeznania generala z konca lat 40 stych na UB w Katowicach. Tam general mowi sporo prawdy, w pamietnikach juz sie boii reakcji komunistow. W pamietnikach mowi : dowodca wiezienia w Wilnie powiedzial mi ze bije generala Rozwadowskiego i Zagorskiego na rozkaz Belwederu ( czyli Pilsudskiego), natomiast w pamietnikach, ze powiedziali mu ze robia to na rozkaz Warszawy. Widac jak z goracego zwolennika i zaufanej osoby Pilsudskiego (nalezal do 90-u zaufanych naczelnika), general staje sie obiektywnym krytykiem samozwanczego marszalka i dostrzega jego bledy, ktore doprowadzily do trwajacej do dzisiaj katastrofy. General Berbecki byl ojcem chrzestnym mego kuzyna, stad troche inna od przecietnej wiedza moja o tym czlowieku.

  • @matz5673

    @matz5673

    Жыл бұрын

    @@jerzymeder216 Dziękuję za informację,postaram się dotrzeć do podanych przez Pana materiałów.

  • @JohnJerry-on4ie
    @JohnJerry-on4ie6 ай бұрын

    Wspaniały autor, bardzo dobry historyk, świetny materiał!!! DZIĘKUJĘ!

  • @TomGuideKrakowPoland
    @TomGuideKrakowPoland Жыл бұрын

    374👍🏻☘dziękuję❤🤗

  • @kmj2109
    @kmj21092 жыл бұрын

    Naleze do starszego pokolenia , chociaz to nic nie znaczy . Kiedys bylem zwolennikimem i to goracym Pilsudkiego . Dzis jednak na pierwszye miejsce wyznaczylbym Dmowskego , cihciaz nie zbyt podoba mi sie sie jego pokladanie nadzieii , w pewnym sensie, w Rosji.

  • @domicelabury4560

    @domicelabury4560

    Жыл бұрын

    Ja również wybieram Dmowskiego.

  • @hiigpetko2696

    @hiigpetko2696

    Жыл бұрын

    Przecież Dmowski nie był zwolennikiem niepodległości Polski. Zarzuty słuszne, a zwalczał Piłsudskiego, który zakładał wyłączny cel "Niepodległość". Tym gorzej to świadczy o Dmowskim fakt znajomości Rosji. Jako artystokrata nie zakładał poprawy bytu ludności, który w większości był bardzo zły. N. fałszuje historię. Próbuje zamalowywać "praktyczną rusofilię" Dmowskiego. Zapomniał dodać, że Piłsudski był wujkiem Witkacego, i był kilka długości przed Dmowskim w sprawach znajomości sztuki. Dmowski nie był romantykiem, a Piłsudski był, i zrealizował wizję Niepodległości. A Tannenberg to obecnie jest polski Lidzbark Warmiński. Polski historyk powinien się orientować. "Naturalny punkt widzenia Narodowej Demokracji" wykluczał z Polski kilkaset tysięcy Polaków, a nie tylko "przysiółki". Skazał ich na okrutną śmierć. Inne narody też nie chciały być pod panowaniem Sowietów. Dmowski chciał mieć Polskę "czystą etnicznie". Zostały skazane na okrutne potraktowanie. "Argumentacja" pożałowania godna.

  • @anastazjaQ

    @anastazjaQ

    Жыл бұрын

    Wybor miedzy niemcami i Rosją to byl wybor miedzy dżumą i cholerą, zagrozenie germanizacji bylo silbiejsze niz rusyfikacji. Dmowski byl pragmatykiem i antyinserukcjonistą, antysocjalistą (w znaczeniu rewolucyjnym). Pilsudski byl jego przeciwienstwem, narwany RONowiec, niedostosowany do 20 w.

  • @wacawchudy1963

    @wacawchudy1963

    Жыл бұрын

    Piłsudski był zdrajca polski

  • @mariusjasinski8274
    @mariusjasinski82742 жыл бұрын

    Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

  • @Poltedman

    @Poltedman

    2 жыл бұрын

    Zbyt wiele się owego Tuska pompuje i mu przypisuje . To nie taki znowu wielki balon, raczej balonik ;

  • @roadster241

    @roadster241

    Жыл бұрын

    Aż trudno uwierzyć, jak propaganda tvpiss potrafi zniszczyć mózg..

  • @anastazjaQ

    @anastazjaQ

    Жыл бұрын

    Za to ukropis zniszczy patriotyzm i Polskę bardziej niz Tusk.

  • @kw9325

    @kw9325

    6 ай бұрын

    @mariusjasinski8274 Błagam Cię przyjacielu! Jakiś nowy tekst proszę! Od kilku lat kopiuj-wklej to samo łajno. Ręce opadają

  • @aniakasia9705
    @aniakasia9705 Жыл бұрын

    .. A coz to za zbitki..on gral.!!!.gral Chopina i byl mistrzem!!!..Poruszal w ten sposob polska strune..te ktorej zydostwo polskie ..rozpychajace sie..kombinujace w biednej Polsce..nigdy nie rozumialo i nie rozumie...jak calej polskiej kultury..Jego wyglad mogl tylko pomagac sprawie..ale tu trzeba podkreslic jego wysoka kulture osobista z ktora musieli liczyc sie inteligenci podobnych zapatrywan.

  • @jadwigakrzetowska468

    @jadwigakrzetowska468

    5 ай бұрын

    Nie rozumie, dlatego stworzyło sztukę współczesna, bo nie trzeba się wysilać, nie ma " DUSZY" I brzydota. Tak mowil , rzeźbiarz pan Andrzej Pitynski. 🇵🇱♥️🇵🇱

  • @aniakasia9705

    @aniakasia9705

    5 ай бұрын

    @@jadwigakrzetowska468 jesli to co tworza sztuka nazwac mozna...Ps.jak szkieletow ludy moga tworzyc cos co rozpozbajemy przez pryzmat blogosci,dobra,piekna...wyplywajacego z prawdy...a ktorej to tzw.kulturowy marksizm boi sie jak ognia.?Sztuka nie istnieje bez sentymentalizmu,bez uczuc...Pozdrawiam mysle ze o to nam chodzi.

  • @anastazjaQ
    @anastazjaQ Жыл бұрын

    Czy mozna tak powiedziec, ze Dmowski stał po stronie białej Rosji a Piłsudski po czerwonej? (rewolucyjnej, do czasu).

  • @domicelabury4560
    @domicelabury4560 Жыл бұрын

    Po co ta muzyka...To historia i potrzeba nam słyszeć słowa,które w takim.programie są bardzo istotne a muzyka nie jest tu istotnabo.pogarsza słyszalność

  • @iEzix

    @iEzix

    Жыл бұрын

    ale jaki klimat wprowadza, ja bym optował za tym aby zostawić.