Hermosa interpretación.

Bellas analogías. Superación de dualidades. Ver las dos madres como una sola. La perspectiva desde los shamanes del pueblo me parece interesante . ❤

Definitivamente ,NO son las personas más indicadas para hablar de este riquísimo tema....desilusión TOTAL...una mezcolanza...

El punto de vista de personas de hoy, sencillas pero que tienen cierta influencia en sus comunidades, me parece también digno de tomarse en cuenta y no creo que afecte el mensaje de amor y veneración de los católicos.

Debería de invitar a su programa a personas más serías. Estos dos sujetos no tienen en su conocimiento la más remota idea de lo que se encuentra en los documentos sobre el acontecimiento, de ahí su pobreza en su diálogo. Hay documentos sobre el parecer de Cuauhtémoc acerca de la religión cristiana católica, y es muy contraria a lo dicho por estas personas. También resalta mucho sincretismo en lo que dicen y conceptúan. Muy decepcionante programa.

@joseluiscalleros6290

3 жыл бұрын

1lo importantte sentir la fe con la morerena como yo.

@angeluscoyohuacan

3 жыл бұрын

@@joseluiscalleros6290 Lo importante (en el catolicismo) no es sentir la fe (como hacen los "protestontos"), sino vivirla. Lo más seguro es que seas un ''carismático" (hereje luterano-calvinista infiltrado) en la Santa Madre Iglesia.

Que lindo conservar estás tradiciones

Pura palabrería new age a modo para propiciar una sola versión de los hechos. La verdad se oculta.

México Carso? Cómo?

MARÍA LA QUE PISA LA SERPIENTE, AHÍ NO MÁS!

Admiro y respeto a los dos Abuelos de la Tradición Tolteca; pero no nos dicen mucho de la verdadera historia y la exquisita profundidad del "Nikan Mopohua", y los grandes misterios que plantea. El "Nikan-Mopohua" es una pieza clave para autentificar las "Apariciones Marianas" a ese extraño personaje que resulta ser Juan Diego, en aquel solsticio de Invierno de 1531. Los milagros vivos y actuantes que están plasmados en la Imagen de la Guadalupana, no tienen, ni pueden tener, explicaciones científicas válidas; y hay una larga lista de milagros ahí. Surgen detalles sorprendentes, cuando se investiga con profundidad y sin ataduras al respecto. Juan Dieguito, no era un "indito humildito", bien peinadito y comportadito, cuando acudía al "catecismo", o indoctrinación forzada, en Tlatelolco, con los santísimos curitas franciscanos. Nó. Juan Diego CUAUHTLATOATZIN jugaba en éso un pappel clandestino que hasta ahora, nadie había percibido, ni registrado de manera integral. "Cuauhtlatoatzin", quiere decir: "El que Porta la Sagrada Palabra del Aguila". No sólo era un apellido casual, en Juan Diego, pues era, realmente, el nombre propio que correspondía a la Grandiosa Dignidad de su Cargo, en Cuauhtitlán, su Reino de Origen: Juán "Dieguito", ERA REALMENTE EL GRAN TLATOANI, Sacerdote y Sabio Gobernante y Guardian de los Secretos Shamánicos de la Toltekidad. ¿Podía no saber ésto Antonio Valeriano, el reconocido autor del "Nikan-Mopohua"? Tendría que haberlo sabido, puesto que él, Antonio Valeriano, no era tampoco un "indito Humildito"; pues no sólo era el "Tlacuilo" principal e intérprete e informante de Fray Bernardino de Sahagún, quien siempre estuvo opuesto a las adoraciones de los indios a la Virgen del Tepeyac; sino que además, por propios méritos, fue nombrado Gobernante de Atzcapotzalco, que colinda con Cuauhtitlan El Milagro de la Guadalupana en el Tepeyac, fue un enorme Milagro Shamánico, en el que se denota y SE REVELA una conspiración de la Toltequidad, en "Kuxan-Suum", con la Gran Divinidad, "CUAUHTLATUPEU-COATLALLOPE", "LA QUE VIENE DE LA REGIÓN DE LA LUZ, COMO ÁGUILA DE FUEGO, PARA APLASTAR AL MAL. Pero éso es otra historia, que apenás comienza a ser conocida y divulgada... Un verdadero triunfo del Nawalismo Tolteka, mostrando la Fortaleza de su Raíz y su Poder Shamánico... Poca cosa!

@Palt_Yoel

Жыл бұрын

Interesante. Páseme la bibliografía que utilizó para llegar a ese conocimiento. Se lo pido humildemente y de antemano se lo agradezco, ya que yo tengo escaso conocimiento de estos temas, apenas remanentes de catolicismo que aún conservo. Saludos.

Qué difícil me parece entender a los invitados en turno, pero respeto a Bernardo y considero que si los ha invitado por algo ha de ser.

@reygalo8269

4 жыл бұрын

Jajajajaja

?????????????

Lástima que la mayoría de los seres humanos quieran ver todo desde el método científico. El Nican Mopua es un poema, como tal debe de entenderse desde la poesía. En el misterio del espíritu humano, no cabe el método científico.

GUADALUPE. Rio de lobos en árabe. Qué virgen Nahuatl ni qué nada

@leonardodamiansosa6580

4 жыл бұрын

¿Quién te dijo eso, tu pastor?, no invente tonterías, la Etimología describe el origen de las raíces y lexemas de una palabra "Guadalupe" procede de "Wad-al-luben" ("río escondido"), por ir encajonado, "escondido", y "estrechado" a su paso por la localidad de Guadalupe que toma nombre de él. Existe otra versión etimológica que nos explica que la palabra "guadalupe" proviene de dos raíces diferentes: "guada-" del árabe y cuya significado es "río" y "-lupe" de alguna lengua pre-indoeuropea y cuyo significado es, igualmente, "río". Esta palabra (lobo) en su etimología viene del latín lupus y la última acepción del griego «λοβoς» (lobos) lóbulo. En latín para pluralizar un sustantivo se ocupaba la letra "i", no la "e". adicional a ello los árabes en cuanto al lenguaje académico que era el que se ocupaba para asentar y estandarizar los nombres eran muy celosos ocupando un árabe lo mas apegado a sus raíces etimológicas, no lo iban a contaminar con el latín hispánico, por eso el nombre de España durante ocho siglos fue Al-andaluz. fuente rescatado de : es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Guadalupe

Que hermoso atuendo que viste la señora

De plano tus invitados nada que ver con el tema o no estudiaron o no sabían de que se trataba el tema ..

El IPN y la UNAM cargadas de ideologías marxistas, hacen una mezcla tan deplorable de temas cristianos que siempre que veo este programa sueño y cree que algún hablaran con seriedad de esos temas y salen con exponentes tan graciosos, que ni saben nada del tema no profundizan, es un tema cargado de símbolos, de hechos y hablan de cosas subjetivas estos chaman es que nefasto programa.

Indígena Azteca? Es Mexica

Excelente programa, debieras tener una segunda parte, el tema da para mucho mas ...y esos invitados de lujo tienen mucho mas que decir...felicidades.

Vale la pena invitar a investigadores serios, imparciales, que vayan más allá de lo emotivo de la fantasía...Un análisis serio.

@itzocanrap4134

6 жыл бұрын

Primero que nada voy a dejar bien en claro, que no busco desarrollar un debate ni entablar una discusión .Voy a contestarle su pregunta que inconscientemente realiza en su sugerencia. Los antropólogos no son magos, y no les cae la información del cielo. Existe algo que se llama en la antropología investigación de campo, muchas personas como las que están en esta ponencia transmiten ese conocimiento a los investigadores, que mas tarde dichos como experto en la materia plantean desde una visión institucionalizada de acuerdo si bien esta muy claro con la formación profesional del investigador, hay unos que son menos conservadores que otros. La gente que comparte dicha información se le llama informante de primera fuente, cabe mencionar que muchas veces, muchos antropólogos confiados en los datos que habían tenido en las entrevistas eran erróneos, la tradición de un pueblo, su sentir profundo, y si se le puede llamar secreto; no se la revelan a cualquiera.

Moctezuma no regia sobre todos los pueblos antes de la conquista, y esa vision de que antes de la llegada de los españoles en América todo era un paraíso esta equivocada. Se viajan con cosas que nada tienen que ver con el texto.

Me gustaría que se invitara a algún antropologo, estos exponentes se inventan muchas cosas tal vez con el propósito de que suene bonito el cuento

Los católicos creemos que la nueva evangelización surgira de Mexico por eso somos tan atacados por el maligno porque sabe que esta es la casa de nuestra madre ..

Siempre me parece entrañable el dicho, paradójico, de que "del cerebro y el corazón, es éste el que tiene -razón"...

Gloria pensar no es marxismo es pendejismo

Realismo mágico, historia, leyenda, fé o manipulación de los conquistadores? Vaya usted a saber

Ya se por que se llama Sacro y profano. Creo que debería ser solo. Blasfemia y profanos el título del programa. Deberían leer las investigaciones y documentarse mejor. Tampoco tienen a nadie en contraoarte para presentar los hechos. Los que tengan ojos para ver.. Que vean.

1:22 Antoni Valeriano no escribió nada. Es mentira, si este pobre ni hablaba náhuatl mucho menos entendía la cultura

Como siempre, este hombre tiene una forma visceral sobre la Iglesia Catolica, siempre atacando. Hay que orar por el, que se le hablande el corazon y que deje que Dios entre en su corazon y su mente.

@VandoP

4 жыл бұрын

No hay otra forma de hablar del negocio político de la iglesia