É a solidão de quem sabe muito.

É mais uma responsabilidade que um privilégio.

Grande Professor Olavo, dificilmente nascerá outro no Brasil que esteja à altura do Olavão.

@viniciusdaniel69

Жыл бұрын

Não sei, possa ser que sim, mas o olavo é único, sem dúvida

O CARA É UM GÊNIO

É semelhante à parábola do homem que encontra um tesouro num campo, vai e vende tudo que tem para comprar aquele campo. A parábola é sobre o Reino de Deus, mas serve também para o contato com a verdade, ainda mais depois de passar quatro décadas no engano, numa vida sem sentido e pensamentos e planos suicidas por duas décadas. Obrigado, Professor Olavo, que Deus o tenha na eternidade. Deus o abençoe, Daniel.

@vaniaferrariramos3707

Жыл бұрын

Meu Deus, sou uma privilegiada de entender um pouco do que meu saudoso mestre Olavo ensina.

Esse cara é demais...pqp

Boa noite DanielMota !

Meu Deus, estou compreendo de fato o que ele está falando. acho que aprendi o que a linguagem, algo divido está acontecendo comigo.

Daniel, de onde é essa pérola, sou privilegiada em entender e me encantar com esse vídeo. Sou aluna do COF, onde é o complemento dessa aula? Será de algum curso?

@danielmota

Жыл бұрын

COF - trecho aula 442 Essa informação esttá no vídeo, sempre coloco lá. Abraço!

Muito obrigado Daniel !

@danielmota

Жыл бұрын

Disponha!

Grande benção! Nosso Deusāo gigante é generoso conosco.

Grande daniel grande olavo ...

Vocação ❤

#OLAVOTEMRAZÃO

Qual a diferença entre pelas partes se considerar o todo, fugindo da ideia do especialista e de quando os filósofos modernos dizem que não conhecemos o objeto em sua totalidade, apenas segundo nossos esquemas? No segundo caso não se considera que há todo um mundo que transcenda nosso entendimento?

@carloseduardodahorasantos7809

Жыл бұрын

Estude naturalismo ético e realismo moral para entender isso.

@Matheus.D.Santos

Жыл бұрын

@@carloseduardodahorasantos7809 Pior que eu estudei esse negócio. Sei que o pessoal do naturalismo se baseia no materialismo, etc. Que o realismo é a corrente de pensamento de Aristóteles, Platão e São Tomás. Só queria entender o ponto, como você deve saber já que citou as leituras, do porquê os infelizes dizem que só podemos conhecer os fenômenos dos objetos; segundo nossos esquemas subjetivos, além de, por não conhecermos o objeto real, também nem nos importarmos com conhece-lo de fato como tendo uma causa final.

@carloseduardodahorasantos7809

Жыл бұрын

@@Matheus.D.Santos Porque seria a lógica de que não sabemos fazer uma medida fora dos nossos sentidos sensoriais. Quer dizer até 2013 a ciência pensava assim, através dos estudos de detecção de ondas gravitacionais a ciência passou a captar um sexto sentido. Já que o experimento das ondas gravitacionais não é feito com base nos 5 sentidos humanos. Kant, Descartes, Hegel todos eles acreditavam que o nosso Eu é absoluto no mundo material. E que nossos pensamentos e que seriam criadores da realidade. Porém isso se provou equivocado, existe sim um mundo concreto pre-existente que funciona independente dos nossos pensamentos. Veja os vídeos do Olavo novamente sobre René Descartes ele pensava que o Eu subjetivo era absoluto, isso se deve em parte porque Descartes passava maior parte do tempo dormindo. Só no mundo do sonhos e que as teorias de Descartes fazem sentido. No mundo material nâo é assim. Assim como existem referenciais relativos e absoluto na física. O Eu de cada ser humano nessa Terra, ou seja, sua individualidade seria relativa. Único Eu absoluto no universo visível a nós seria o criador dele. Portanto seria Deus ele sim possui o Eu absoluto do universo concreto conhecido ou não.

3:50 Boooh

Como gostaria de ter sido um de seus alunos.

@macielms

Ай бұрын

Você pode ser, o COF está ativo ainda

Eu sei que sei eu descobri ou Deus me ensinou, não concluiu o fundamental me sinto um gigante, desculpa isso parece normal pra mim que sei me sinto bem mesmo único