S2 EP.53 維基百科沒告訴你的事!時代力量黨主席投票之亂內幕大揭祕!ft.人渣文本 周偉航

【故事虎咬豬】全新優質的兒童故事頻道誠摯邀請爸媽與小朋友們進到創意的故事世界。
在聆聽一則則神奇有趣的故事,可以讓寶貝們熟悉不同的語法架構同時刺激想像力以及理解力,更為日後的學習表現奠定良好基礎。
傳送門:fstry.pse.is/5ye2kd
-- 以上為 Firstory Podcast 廣告 --

本集繼續邀請從事政治工作多年,後經營自媒體、社論、上政治節目的周偉航來到節目現場,
與大家聊聊關於擔任政治公關顧問、參與時代力量、與黃國昌互動⋯⋯
過去鮮少在節目上釐清的競選黨主席之亂,今日在節目開誠布公,告訴大家!
1. 前幕僚表示:馬英九心眼小,何以見得?
2. 因為先見之明,怎麼想怎麼不對勁,在當時即認為少子化會衝擊大學教師,提早尋求其他出路?
3. 倫理學不是教忠教孝,通常是思考負面的行為表態?
4. 為什麼會以「人渣文本作為筆名?
5. 邊角料提出挑戰!為什麼只打過如小聯盟般的市級選戰,卻能夠擔任政治公關案件的顧問?這種顧問類型是要做哪些事呢?
6. 擔任定期政治顧問,其實某程度而言也像是心理諮商?
7. 與時代力量如何產生淵源?因為是黃國昌大學學弟?對當時黃國昌有何看法?
8. 加入時代力量擁有黨職後,被這黨的外行震懾😱於是決定作為技術顧問,提供諮詢。
9. 貢獻全部心力給時代力量,退掉所有關於他黨的政治顧問工作。
10. 面對2019年時代力量的一波退黨潮,如何看待?
11. 2023回歸時力決策委員會,發現內部糜爛程度難以想像?
12. 過去鮮少在節目上釐清的競選黨主席之亂,今日娓娓道來。維基百科沒寫的事!時力黨主席之爭,周偉航票投王婉諭!這當中又有什麼玄妙之處或政治操作?
13. 繼續參選時力決策委員會,是想看政黨經費一年五千萬,兩年一億,到底用到哪裡去?
14. 黃國昌親口告訴周偉航不想再當不分區立委很累,但民眾黨的人卻都來跟他說黃國昌要選啊!到底該相信誰?
15. 超多人想捅黃國昌?就連周偉航也收到與民進黨不同的侵占國有地資料。
16. 黃國昌很大的誤判,就是他以為神性夠高,不會被反咬。
17. 如果時光倒流,是否覺得時力當時應該推出總統候選人?
18. 輸可以讓人學習到很多,所以我們會花很多時間去講敗選,贏有時候其實只是運氣或候選人體質好。
19. 最後周偉航給年輕政治幕僚的建議與經驗分享。
留言告訴我你對這一集的想法: open.firstory.me/user/clfc8wg...

Powered by Firstory Hosting (firstory.me)

Пікірлер: 28

  • @LoveTreeForum
    @LoveTreeForum17 күн бұрын

    如此精闢的周偉航老師訪談,不能只有我聽到:政治公關的四兩撥千斤;時代力量由盛轉衰,王婉諭、陳椒華、黃國昌三人在其中的角色等等,獲益良多。

  • @bennet725
    @bennet72513 күн бұрын

    這段可以搭配周老師今年初在年代向錢看的專訪,可以認清那個作秀仔的為人

  • @Lenny_7801
    @Lenny_780115 күн бұрын

    有夠讚的一集

  • @user-bz4pk9vw9c
    @user-bz4pk9vw9c16 күн бұрын

    偉航 老師 好有趣和搞笑😂🙂

  • @user-bx7pl1nt1m
    @user-bx7pl1nt1m13 күн бұрын

    有老師就是讚

  • @threemanacia3937
    @threemanacia393714 күн бұрын

    何智輝那一段很有意思

  • @Stanleyfang
    @Stanleyfang11 күн бұрын

    黃國昌實在太愛搞政治鬥爭

  • @dovetu8416
    @dovetu841611 күн бұрын

    名字取得非常恰當 讚👍

  • @kisc913891
    @kisc91389115 күн бұрын

    這邊很好奇一個問題,就是時力這邊“尊黃”那派還有受到黃的遙控嗎? 假設有,那黃故意分裂時力的目的就很明顯了,不是出於私怨就是想榨取時力剩餘的選票到民眾黨。

  • @brrrt15

    @brrrt15

    15 күн бұрын

    相信婉諭主席吧!

  • @kisc913891

    @kisc913891

    15 күн бұрын

    @@brrrt15 其實在716之前我不太認識王婉諭,甚至我一開始還是昌粉,就大概在黃國昌任時力立委那時期。他的質詢影片也會去看,也是大概2022前後開始反思黃目前表現的是我認同的理念嗎? 後來了解更多優秀的從政人員,例如苗博雅、呱吉、周老師等等,其中苗曾說政策的推動並不是要求一步到位,而是希望社會能比現在好(這不是她原話,我對她說的理解是這樣),因為她的社民黨也是小黨,所以對當時我思考小黨的處境有很多好的幫助。 雖然我並不認同她廢死的立場,卻也承認她的政策分析很不錯,而且能理性溫和的與人溝通。 所以黃國昌時期的時力政策上往往很激進,想一步到位不管是否窒礙難行,造成其他人想跟你合作也很難。 而716的王主席在當時的演講,其實基本上也是我當時對於其他政黨的質疑。 而2024選戰中柯的“龜孫子”,更是讓我從疑柯變成柯黑,雖然柯上范棋斐的節目中的確有問必答,正面回答,對比於蕭美琴的偏官僚的實問虛答有加分,但是柯的回答內容大扣分啊,就如同統神之前的事件,他也是說出他認為的,但是實際上是錯的事啊。 而柯對我來說就不是個適格的總統候選人,對比賴的提前布局、穩紮穩打,柯這種到登記前都還不知道副總統是誰的行為怎麼讓人信任? 說遠了,我只想說2024我政黨票是投時力,2020也是,雖然兩次投時力的原因南轅北轍但是2024卻讓我對自己的選擇更有榮譽感,很慶幸台灣有一個這樣的政黨,也慶幸我參與了其中。

  • @brrrt15

    @brrrt15

    15 күн бұрын

    @@kisc913891 我跟你一樣,四年前我是鐵昌粉,當時為了國昌我選時力,過了四年,現在我更喜歡沒有國昌的時力,看了王婉諭很多訪談,慢慢被圈粉。

  • @lialoem3682

    @lialoem3682

    15 күн бұрын

    你可以去查查看賴嘉倫這個人2024選後的動向,我不認為他們跟黃國昌沒有聯繫。

  • @theodorekuo3013

    @theodorekuo3013

    15 күн бұрын

    無論黨內有誰無誰,我希望時代力量活過來。兩黨政治才是健全的政壇生態,而時代力量是唯一合格的第二黨人選,ever。 如果一定要有第三黨,那就小歐盟吧。

  • @smilhung
    @smilhung13 күн бұрын

    本來的專訪變成太碎片了。可惜了。剛訂閱就想退訂

Келесі