Дорогие читатели! Приглашаем Вас на презентацию новой книги из художественной серии - «Формат: искусство фотографии». Встреча с автором - профессором Сергеем Вячеславовичем Савельевым состоится 16 мая 2017 г. в 18 часов в литературном кафе на втором этаже Московского дома книги на Новом Арбате. Подробнее о книге можно узнать на сайте издательства и из фильмов, размещённых на KZread: kzread.info/head/PLZYn-mcuHGzVEOFlxuywXUpuyqv1etrZn

@alexphyp

7 жыл бұрын

Когда и где?

@PowerArmTube

7 жыл бұрын

Сортинг не прошёл.

@alexphyp

7 жыл бұрын

Комментарий отредактирован ))) Сортинг ))) не прошел )))

"Напрягайте свой мозг и вы получите от любого занятия очень много удовольствия" Очень вдохновляют эти слова

Супер! Подача материала уровень - профессор! Если прекрасно видна разница и на мониторе, то видимо посещение выставки того стоит. Спасибо "Веди" и Сергею Вячеславовичу.

Теперь я убедился, что по качеству готовых фото форматной камере нет равных, и если мне нужно будет сделать ставку на качество и творчество обязательно прибегну к покупке и освоению форматной камеры. Благо на эту тему для обучения есть книги Русского профессора. Очень понравилось влияние фильтров на цветовую палитру и остальные характеристики, прям очень здорово, серьезно начал думать о приобретении форматной камеры.

@user-yk2sk4fb4v

Жыл бұрын

Ну что купили форматную камеру?

Хочу выразить огромную благодарность профессору за его бесценный труд. Даже не смотря на такое малое количество просмотров,я у верен,есть уже устоявшаяся аудитория из таких же людей как я,которая ждет выхода каждой книги/видео профессора и является сторонником его научной деятельности. Жаль только что встречи и презентации не проводятся хотя бы в Санкт Петербурге.

Приятно Сергей Вячеславович Вас слушать , хоть и непонимаю ничего , но буду продолжать , авось что-нибудь в мозгу да закрепится )) . Зато теперь мне понятно почему фото моих давних предков (снятые на гармошку) одни чёрно-белые , а другие коричневые , видимо через фильтр снимали . Хотя мне всегда больше нравились чёрно-белые .

Фотография с Оки - потрясающе! И болото, фото с фильтрами! Благодарю за подробный разбор с примерами!

Огромная благодарность! Спасибо!

Какой красивый и величественный профиль у профессора.. Благородство черт, вызывающее любование .....

-Он же биолог! -Нет мама, Он ПИРАТ!)

Приятно посмотреть на практика большого формата. Если бы это еще приносило доход, то можно было бы всю жизнь наслаждаться. Но увы....

Я шесть фильмов гадал, почему желтые очки и красный платок. Про очки понял, жду раскрытия тайны красного платка!!!

@user-fz3nx1kx2x

5 жыл бұрын

Красный платок- это Рафаэль из черепашек. Думаю дальше нет смысла объяснять.

снимки шикарные

Выводы в конце прекрасны 👍🏻

Сергей Вячеславович, можно вас попросить прикрепить ссылку на скан фотографии с Оки, там, где коряжник. Спасибо❤

ну так а где можно посмотреть на ваши фотографии ?

А собака то морозоустойчивая. раз так смело на снегу лежит:)

Если я правильно профа понял, то различие между цифровой и форматной в том, что кровоснабжение к голове разное.

@q-tuzoff4776

6 жыл бұрын

:) зачет.

расстояние от монитора, на котором виден каждый пиксель 0.9- 0.7м, и носом утыкаться в фотографию тоже не нужно...

Как же отлично эти фотоаппараты передают цвета

18:32 Обалдеть!

Ну что я могу сказать по поводу резкости и передачи деталей на широкоформатный фотоаппарат. В силу того, что объективы имеют способность на один мм в среднем пропускать 50-100 линий, а пленки есть с еще большим разрешением аж до 200 линий на мм светочувствительностью 16 исо, что за много даже для пленки форматом 24 на 36, а объективы не в состоянии обеспечить такую детализацию, то в формате даже больше чем средний нет смысла, с лихвой хватает формата 6 на 6 см, или 4.5 на 6 см, максимум 6 на 9 см и этого будет более чем достаточно даже для снимков несколько метров... Павильенные фотоаппараты это конечно не дурно, но в них абсолютно никакого смысла нет, если конечно же снимать на объектив размером стекла в диаметре сантиметров 20-25, то съемка на пластины тогда себя оправдает.

портретная съемка будет ?

Не жалко вам тратить плёнку на эксперименты .. ))

Странно , а мне "белесое" болото больше нравится - призрачное такое ) .

Откровенно говоря, не уловил какого-то особого шарма на этих форматных снимках. Стандартный угол зрения, разве что перспектива необычная. Было бы интереснее, посмотреть на эти же снимки на полностью открытой диафрагме. Что-то подсказывает, что именно так можно было бы увидеть ощутимую разницу не только с полным кадром, но и плёночный средним форматом.

@poolmaster2001

10 ай бұрын

Говнофотки от шарлатана и бездаря, жаль потраченного времени...

Экспозиция- это соотношение выдержки и диафрагмы, уважаемый мной С.В.( я читаю его книги), снимает на самых закрытых дырках, а это предметная съемка, мои работы можно посмотреть vk.com/id194955066, фотографирую 37 лет.

@cBoTy6e

7 жыл бұрын

Виктор Баландин И что же у вас там такого особенного?

@thomasanderson8752

7 жыл бұрын

Виктор Баландин разве предметная фотография не фотография предметов?

@user-jl5kq1vr9h

5 жыл бұрын

Спасибо посмотрел. Ослеп на один глаз. Цветокоррекцию я как понимаю кошка вам делала? Вы ей больше не давайте этим заниматься, лучше сами. А то начнет еще все фото в серо-белое переводить =))) томиком Маргулиса в нее киньте - должно помочь...

@tchuvak41

5 жыл бұрын

Интересно, а почему он снимает на самых закрытых дырках? И как это можно снимать предметку на форматную камеру?

ясно

Не шибр, а шибер.

Какие же мы в большинстве примитивы....а тут --вон оно что

Интересно.

Пират! Ей богу, пират!

При всём уважении к профессору не могу не отметить, что композиция в фотографиях весьма и весьма хромает.

@thomasanderson8752

7 жыл бұрын

Андрей Кузин , а вы снимаете, можно посмотреть? Фликр быть может?

@user-et6rs4ri4u

7 жыл бұрын

Thomas Anderson, я фотолюбитель, и хоть сам ещё не достиг больших успехов в искусстве фотографии, однако знаком с правилами композиции и видел достаточно много как хороших фотографий, так и не очень хороших, поэтому могу оценивать. Думаю, Вам мои снимки не будут интересны, да и сравнивать их с представленными в этом видео снимками Савельева трудно, потому что снимаю, в основном, в других жанрах. Если Вы зарегистрированы в Контакте, то можете, например, зайти вот в эту группу vk.com/gruppa_fotokritik , там размещают свои снимки как опытные фотолюбители, так и начинающие. Там есть очень неплохие пейзажи разных авторов, поэтому Вам будет с чем сравнить работы Савельева.

@dmtkr

7 жыл бұрын

понятно, ещё на твоём канале можно увидеть "образцы" композиции...

@cBoTy6e

7 жыл бұрын

Андрей Кузин Идите к черту со своей композицией. Как поставил кадр, так значит и нужно. Или каждого выскочку спросить перед этим?

@evgenykorolev523

5 жыл бұрын

Андрей Кузин целью примеров, насколько я понимаю, было не показать высоко художественные кадры, а продемонстрировать возможности применения фильтров. Охватить полностью все возможности применения фильтров в короткое время ролика не реально. Профессор тем не менее достиг цели, показав основные приемы, а дальше уже развивайтесь сами. Мне кажется, ролик бы выиграл, если бы результаты рассматривались сразу после сюжета со съемкой. Цель видео в разъяснении применения фильтров, а не в хронологии процесса. Поэтому вариант "снимаем с одним фильтром, показываем результат" доходчивее, чем просмотр всех вариантов съемок и потом всех вариантов анализа слайдов.

на сколько же ты умный св

С фильтрами получились провалы в тенях и то , чтр называет профессор "проработкой", отнюдь не проработано в плане деталей. Удивляет , что при съёмке никогда не используется компендиум или бленда. Не фильтр прорабатывает изображение, а объектив. Особенно ужасающе выглядет снимок болота с поляризационным фильтром. Глазу несвойственно поляризовать поверхность воды. Фильтр в данном случае изуродовал снимок , плюс отсутствие бленды дало паразитную звсветку в кадре. Усиление цвета и поляризация в данном случае сыграло злую шутку и результатом стала видна ненужная масса грязи и травы. Конечно за полным неимением на ютюбе аналогичных видео, большое спасибо профессору, но уж если снимать, то так, как для себя.

почему профессор называет выдержку экспозицией?

@olegivanov3339

5 жыл бұрын

Потому что ему так нравится.

@sakadabara

5 жыл бұрын

Чтобы эго понимали больше людей !

@genegoranov5865

5 жыл бұрын

@@sakadabara Скромное наблюдение тридцатилетней давности ; потому, что это одно и то же, синонимы, ага га га

@renatlenovo2679

3 жыл бұрын

От слова экспонометр...

Да уж, объяснил разницу пленки с цифрой. Вся его пленка показана нам на мониторе, где, по его словам, мы не найдем существенной разницы меж. цифрой и пленкой. А потом несет, что ребята мол, вы не увидите разницы на мониторе :)

Отдал год жизни на изучение фильтров, они того не стоили, поставить флаг надежнее

НАдеть фильтр.

теперь и фулфрейм фуфло.

Зачем он снимает большим форматом, если у него фотографии вообще ни о чем? Я когда купил первую зеркалку в первую неделю уже по гораздо красивее пейзажи снимал. В его работах нет смысла и изюминки

@user-pp2su9bc2n

2 жыл бұрын

Это вы в классику фотографии не углублялись, поэтому не понимаете что он снимает. 😁

Того же самого эффекта можно добиться в фотошопе.

@Sergey-Gold

4 жыл бұрын

При печати с формата 13х18 разрешение и детализация в сравнении с цифрой , это как 50м.п и 900м.п, а также динамический диапозон на столько выше у форматной оптики, что при повышении в P.S. вы понизите битность вашей картинки и при печати получите просто брак в сравнении с 13х18 слайдом.

БОЖЕ какие ужасные синие очки ! 😨 У меня возник позыв убежать и спрятаться )))

С.В. - Вы великий ученный, о мозге знаете все! Я -фотограф, представте начну срезы делать и писать об этом. Фильтры себя изжили, много света жрут, программная обработка надежнее

@romanlebedev3007

4 жыл бұрын

Виктор, я профессионально занимаюсь фотографией более 30 лет. Последние 12 лет основные съемки на форматную камеру (есть интернет магазин, там на цифру снимаю) фильтры себя не изжили и они необходимы. После программной обработки вы получаете файлы или печать с файла если печатать будете. После аналоговой печати с негатива вы получаете Фотографию. К сожалению "умеют видеть" всё меньше и меньше, зато "профессиональных фотографов" всё больше и больше...

@renatlenovo2679

3 жыл бұрын

Замучаешся полярик эмулировать...

@user-pp2su9bc2n

2 жыл бұрын

Фильтры и обработка разные вещи и результат разный. Удобнее надеть хороший фильтр, чем потом эмулировать подобие.