Счёт в воздушных боях 10:1 В пользу Люфтваффе? Военный лётчик опровергает расчёты историка Тимина.

Советские лётчики истребители за 1 сбитый самолёт люфтваффе во времена Второй мировой войны, платили потерей 10-и своих самолётов? Писатель Михаил Тимин (большой поклонник асов люфтваффе) в трёх своих видео поделился со своими зрителями своим историческим «открытием». По его мнению, счёт в воздушных боях во Второй мировой войне был ни как не меньше, чем 10 к 1 в пользу Люфтваффе! В своём выводе он уверен, и считает, что его заявление трудно опровергнуть! Но профессиональный лётчик с опытом службы в ВВС СССР, заметил в ходе мыслей Михаила и в его подсчётах 4 ошибки… В этом видео у вас есть возможность проследить за раскладом Михаила Тимина вместе с пилотом Владимиром Потаповым и подумать вместе, заблуждается ли Михаил Тимин, и если да, то на сколько в своих расчётах которые он обнародовал на канале TacticMedia (Архивная революция). Почему я не верю Михаилу Тимину? 10:1. 1:10. Советские лётчики истребители. ВВС.Самолёты. Авиация.
Видео Михаила Тимина:
«В 10 раз»:
• Михаил Тимин отвечает ...
• Михаил Тимин о проблем...
Ольга Тонина
Потери люфтваффе. Ацкий взгляд брюнетки.
samlib.ru/t/tonina_o_i/stg_01_...
Исаев об инспекции Мильха:
• Противостояние РККА и ...
Книга «Мировая война 1939-1945»
militera.lib.ru/h/ww2_german/i...
Фильм Владимира Потапова
Съёмки облаков Владимир Потапов
Музыка из музыкальной библиотеки Ютуб. / @vladimirskyartist
Привет, меня зовут Владимир Потапов! Я профессиональный пилот с высшим лётным образованием с 1992 г.. Летал в армии и на гражданке, в ДОСААФ инструктором, Работал преподавателем в Авиационном Учебном Центре. Сегодня частный пилот, получаю удовольствие от полётов на своём собственном самолёте (многодвигательный гидросамолёт). На канале «Скай Артист», что означает "Небесный художник" (и это конечно же не я!;)), Вас ждут обзоры авиатехники и путешествия в интересные места. Вы сможете погрузиться в историю отечественной авиации! Мне всё это очень интересно и я искренне делюсь с Вами!

Пікірлер: 3 000

  • @user-ot7bx9fg1u
    @user-ot7bx9fg1u11 ай бұрын

    Где спецура?выяснить где харчуются эти тимины.ведь известно что есть куча грантов наших непартнёров,направленных на эту кривду.почему в России ещё с царских времен такая лафа льющим помои и ложь на страну?

  • @user-cl5sf9pb9v

    @user-cl5sf9pb9v

    Ай бұрын

    Какой хороший вопрос. Чё за на×?

  • @user-sj3ww3zh1l
    @user-sj3ww3zh1l3 жыл бұрын

    Смотрел Михаила, был в шоке, ждал после этого, что кто то ответит ему. Спасибо, уважение!!

  • @alexandershirshin9185

    @alexandershirshin9185

    3 жыл бұрын

    Давно перестал смотреть "камрада Михаила", ибо осуждаю. Теперь уже можно сказать: "не смотрел, но осуждаю".

  • @dmitri1972

    @dmitri1972

    3 жыл бұрын

    ​@@alexandershirshin9185 Будем надеяться, что камрад Михаил признает свои ошибки!

  • @arg3183

    @arg3183

    3 жыл бұрын

    А то что Исаева на таком же ловили как?

  • @sergeivasin8809

    @sergeivasin8809

    3 жыл бұрын

    если не изменяет память.я читал в мемуарах о этом бое....там был таран..но наш сумел выпрыгнуть..оба самолёт развалились.

  • @user-fo7fw5oc6y

    @user-fo7fw5oc6y

    3 жыл бұрын

    @@arg3183 Если только Юлин, но это Вам судить.)) kzread.info/dash/bejne/eIKDu7OnkqTUiKg.html

  • @user-sb7vh9mr9m
    @user-sb7vh9mr9m3 жыл бұрын

    Бесит когда у годного канала мало просмотров, а смотрят этих... Не знаю как назвать. Успехов тебе! Спасибо.

  • @yuriykorsak44

    @yuriykorsak44

    3 жыл бұрын

    Надо делиться такими видео в соцсетях

  • @Shaltay13

    @Shaltay13

    3 жыл бұрын

    "Любит наш народ всякое дерьмо" (с)

  • @user-de4cn8js2q

    @user-de4cn8js2q

    3 жыл бұрын

    Обычно, кто больше денег в раскрутку вложил, тот и больше просмотров получает. Это маркетинг. Бизнес-проект должен окупаться, донаты там всякие, книжонки, реклама в ролике и т.п. Истина она никому не важна, главное чтобы громкое звучание было. 10 к 1 зазывнее получается, а факты? К чёрту факты, главное получить красивую цифру потерь.

  • @user-wp5kd4fm4u

    @user-wp5kd4fm4u

    3 жыл бұрын

    @@user-de4cn8js2q Именно, просто бизнес и ни чего личного. Деньги и слава, если при этом страдает истина и достовернось, то это проблемы истинности и достоверности.

  • @Kloze01

    @Kloze01

    3 жыл бұрын

    Смотреть то можно ,но башкой думать тоже никто не отменял.

  • @user-qd5ww1yt6e
    @user-qd5ww1yt6e3 жыл бұрын

    И ещё хочу добавить словами Якова Кедми:"не в одной стране мира ни кто так не мешает свою историю с дерьмом, как это происходит у нас"

  • @user-mn9uj5ml5i

    @user-mn9uj5ml5i

    3 жыл бұрын

    В Израиле, имеется в виду ?

  • @MargallGarri

    @MargallGarri

    3 жыл бұрын

    @@user-mn9uj5ml5i ,Кедми родился в Сов.Союзе.

  • @user-mn9uj5ml5i

    @user-mn9uj5ml5i

    3 жыл бұрын

    @@MargallGarri Я знаю его биографию.

  • @user-ql8mw8rk7g

    @user-ql8mw8rk7g

    3 жыл бұрын

    Вывод? Какова страна, таковы и люди.

  • @user-qd5ww1yt6e

    @user-qd5ww1yt6e

    3 жыл бұрын

    @@user-ql8mw8rk7g наоборот :каждый народ заслуживает свое правительство.

  • @igorgennadyevich8025
    @igorgennadyevich80253 жыл бұрын

    В своё время нечто подобное написал господин Рыбин, про асов лютваффе которые на севере воевали, 77 эскадра и прочие.Мой хороший знакомый, сослуживец к тому же,написал опровержение этой статьи.Он год из архивов музея СФ,в п.Сафоново ,не вылазил.Как рассказывал лично, большинство документов полков что на севере воевали,с самого окончания войны не открывали.И цифры побед и потерь, наших и немецких , сильно изменились)Он по дням разбирал потери и победы наших летчиков, по дням разбирал победы и потери немцев,иной раз были весьма удивительные метаморфозы, кого один наш сбитый самолёт вдруг превращался в 5 сбитых.Причем тот кто его реально сбил мог три раза победить,ну и друзей не оставлял без приписок)И там кстати тоже проценты упоминались,да ещё и реальные документы немцев.... Типа повреждения 50%но самолёт списан из за отсутствия запчастей и т.п Так что кто реально хочет что то узнать сможет разобраться без горе "писателей".И спасибо за фильм.Всегда с удовольствием смотрю ваши фильмы.

  • @Guzarov_Shuxrat
    @Guzarov_Shuxrat3 жыл бұрын

    Здравствуйте уважаемый Владимир. Спасибо большое Вам за историческую правду. 👍👍👍👍👍👍

  • @deltaangar
    @deltaangar3 жыл бұрын

    Владимир, отличный ролик! Чувствуется, что Вы в теме и что проделали большую работу. Спасибо Вам за это.

  • @dmitryadrov7565

    @dmitryadrov7565

    3 жыл бұрын

    @@user-to3he3gp5l неужели все же Википедию читал?

  • @user-pb9wd1up2i
    @user-pb9wd1up2i3 жыл бұрын

    Несколько слов в поддержку канала: спасибо большое!

  • @user-by8vn8hn8y
    @user-by8vn8hn8y3 жыл бұрын

    Спасибо большое Владимир, большое дело делаете, респект вам и уважение! Пережили Резуна, переживём и Тимина!

  • @Serg1710

    @Serg1710

    Жыл бұрын

    главное -верить в то,что приятно.

  • @ueff5427
    @ueff54273 жыл бұрын

    Как достали подобные "правдолюбы". Спасибо Вам за работу.

  • @user-sn3po6ix6q

    @user-sn3po6ix6q

    3 жыл бұрын

    Действительно, правда такая неудобная вещь.

  • @alab3513
    @alab35133 жыл бұрын

    Во! Добро! Сразу лайкнул не глядя)))) Я не историк, но и то, больше этого псевдоисторика Тимина знаю). Согласен со всем тем, что тут сказано). Респект Автору!

  • @dmitryadrov7565

    @dmitryadrov7565

    3 жыл бұрын

    Это плохо, что вы не историк.

  • @ratkoluka3186

    @ratkoluka3186

    3 жыл бұрын

    "больше этого псевдоисторика знаю" - докажете?)))

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@ratkoluka3186 Перечень дезы Тимина, вкратце... kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 5.09 О неточностях в архивах ГКМ (генерал-квартирмейстера), установленных Заблотским и Ларинцевым. Речь о двух отчётах Кригсмарине, которые несоответствуют данным ГКМ. Например, в одном из них, во время бомбёжки аэродрома, было 11 повреждено и 1 уничтожен. Но в докладе ГКМ, только 2 повреждённых и всё. Что ставит под сомнение, достоверность всей информации в ГКМ. kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 13.57 Якобы ВСЕ потери Люфтваффе (учебные и т.п.) включены в общие 85 тыс. Нет, это не так. Потери 85 тыс, это БЕЗ учёта учебных, десантных планеров, и т.п. (сам проверял). kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 15.16 Наши боевые потери 1941 года, якобы в 11 тыс, он завышает на 10 тыс до 21, и прибавляет их к боевым потерям за всю войну - с 41 тыс боевых, до 50-55 тыс ( 18.56 19.05 11.18.30 ). На самом деле, боевые за 41г не 11+10 тыс, а (РККА+ВВС+ВМФ) 7773+662+1433 = 9868. Таких боевых потерь в 21 тыс, быть не могло, так как ОБЩИХ потерь за 41г всего - 17 тыс, плюс 500 сожжённых нами же транспортников. stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_6/6.256.html stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_6/6.258.html stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_6/6.260.html stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_6/6.262.html

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@ratkoluka3186 kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 17.47 Заверят, что якобы не было переписи самолётов, в округах перед войной. Всё есть. Если потерялись некоторые документы из отдельных частей, то это никак не влияет на общую картину. stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_2/2.1.html kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 18.50 Заявляет наши общие потери, в 106 тыс. На самом деле, из-за действий противника, потерь - 88,3. списано/сбито истреб. штурм. бомбард. 41. 4,5/5,1 0,5/0,6 2,6/4,6 42. 2,6/4,4 0,8/1,8 0,9/1,6 43. 6,1/5,6 3,3/3,9 1,9/1,7 44. 8,6/4,1 4,8/4,1 1,7/1,5 45. 4,3/1,5 1,8/2,0 0,8/0,6 www.kulichki.com/moshkow/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w08.htm-_Toc536603411 Но Тимин, к этим 88,3 прибавляет сиписанные по ресурсу (по износу), которые боевыми не считаются, и получает 106 тыс. Вот выкладка за 44г. Списанных в ней по ресурсу 21,5% от всех. Если от 106 тыс, отнять 21,5% то как раз получаем - реальные 88,3 тыс. i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004864/4864243.jpg kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 31.35 Мол неизвестно, сколько в Германии, после капитуляции, осталось боеспособных самолётов. Ссылки нет, но это известно. Осталось 1400.

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@ratkoluka3186 kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 36.57 Тут он насчитал потери Люфтваффе, с 06.41 по 01.44гг - в 9550. Прикинем за отрезок времени, когда союзники, ещё не начали активно бомбить рейх, и не путали нашу статистику - то есть до середины 1943 г. Потери немцев в Средиземноморье, в Африке, на Крите, на Балканах, и ПВО Германии - 3700. В Германии за этот период, изготовлено боевых самолётов (с учётом повышающегося темпа) - 26000 Отнимаем от общего немецкого производства, те которые потеряны вне Советского фронта, и получается 26000-3700=22300, а не 9550 как говорит Тимин, и причём даже не до конца 43-го года. kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 43.00 Утверждает, что потери немцев у нас, за 41 год - 2000 самолётов. Даже по документам ГКМ, мы уничтожили 3827. На самом деле, их потери ещё больше, так как промышленность Германии, выпустила с 06.41, до 01.42 ~4935 самолётов, но 1 января 1942г, в частях самолётов уже не 4942 как в начале войны, а 2040. Разница в 7837 штук. stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_2/2.22.html Кстати, вину за катастрофическую нехватку в 41-ом самолётов на фронте, свалили на генерал-инспектора Люфтваффе Эрнста Удета. В результате, он застрелился. ru.wikipedia.org/wiki/Удет,_Эрнст kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 1.18.53 Якобы, наших самолётов, не вернулось с боевого задания 20 тыс, и ему непонятно, к каким потерям их определить. На самом деле не 20, а 15 тыс. Эти самолёты, записаны в боевые потери, а 22% из них (по усреднённой статистике), можно отнести к потерям ЗА ПВО. kzread.info/dash/bejne/nm11pNOBhsSqc6w.html 1.18.04 "У немцев потери убавить, а к нашим прибавить." *Вот весь его истинный смысл...*

  • @user-pb9wd1up2i
    @user-pb9wd1up2i3 жыл бұрын

    Спасибо за вашу огромную работу, необходимая информация в наше время

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за поддержку! ..👍😊

  • @user-rb8sv2tx1v
    @user-rb8sv2tx1v3 жыл бұрын

    Спасибо Вам Владимир за Ваши труды. Это очень важно что есть такие люди, которые могут постоять за правду и поставить желторотых "эхспертов" на место. Моё мнение что пора учредить награду " В борьбе за правду" или " За службу Отечеству" и награждать Вас и Ваших коллег за то что не даете принизить заслуги Советского человека.

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за добрые слова и такую высокую оценку!😀😊

  • @ivanragutcky759
    @ivanragutcky7593 жыл бұрын

    Спасибо за работу. Ясно, что дураков не сеят, дураков не жнут они сами ростут. Обидно, что "ЭЙ, ВЫ, ТАМ НА ВЕРХУ" позволяют хаить наших героев.

  • @user-xo6cl5ep7b

    @user-xo6cl5ep7b

    3 жыл бұрын

    эта брехня со школьных учебников , ТВ и правительства!!!

  • @sklivello

    @sklivello

    3 жыл бұрын

    Вы о правительстве? Государство - это инструмент в руках правящего класса. Это только в "Белоснежке и 7 гномов" правит личность. В жизни власть находится в руках большой группировки людей и опирается на поддержку целого класса. Посему, нынешнее "государство вам ничего не должно и не происило вас рожать".

  • @zmeelov50

    @zmeelov50

    3 жыл бұрын

    так может надо менять, или герои кончились ?

  • @sklivello

    @sklivello

    3 жыл бұрын

    @@zmeelov50 "Не бог, не царь и не герой". Посмотрите Семин в Гостях у Сказки. Вам многое станет понятно.

  • @danilabandalet2620
    @danilabandalet26203 жыл бұрын

    Похоже этот канал становится моим самым любимым. Уважаю и чтю тех кто знает свое дело и говорит с позиции знатока и специалиста. Спасибо большое за ваш труд!

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за добрые слова!❤️✊

  • @danilabandalet2620

    @danilabandalet2620

    3 жыл бұрын

    @@VLADIMIRSKYARTIST надо популярности вашему видео поднакрутить комментариями, чтобы Тимин заметил. Троля что-ли какого раскрутить?

  • @user-de4cn8js2q

    @user-de4cn8js2q

    3 жыл бұрын

    @@danilabandalet2620 Ну так и скиньте ссылку Тимину, на канал Tactic Media и в группу соцсетей, они тут всё комментами заспамят ))

  • @Tungus1970

    @Tungus1970

    3 жыл бұрын

    Не знаю как канал, но комментарии супер. Давно так не веселился. )))

  • @danilabandalet2620

    @danilabandalet2620

    3 жыл бұрын

    @@Tungus1970 - вот и умственно неполноценный со стороны приехал...

  • @user-fg2zs1jd6b
    @user-fg2zs1jd6b3 жыл бұрын

    Всё по делу...!!!👍 Полностью с тобой согласен, большой респект! ✊ Спасибо!

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за высокую оценку!😀😊

  • @user-nr8rd4um2w
    @user-nr8rd4um2w3 жыл бұрын

    Респект и уважение Автору !!!

  • @avt2048
    @avt20483 жыл бұрын

    Да простая логика. Если немцы сбивали 10 а теряли 1, то почему у Гитлера по словам Хартмана, лётчики кончились, а у Сталина нет?

  • @sklivello

    @sklivello

    3 жыл бұрын

    Именно. Уже в небе над Кубанью к 1943 году наступил перелом в воздушной войне. Советские летчики захватили господство в воздухе. Было ликвидировано техническое отставание от люфтваффе.

  • @MsGornist

    @MsGornist

    3 жыл бұрын

    @@sklivello Добавлю: не просто ликвидировали ..., а превзошли в умении.

  • @MrGrammor

    @MrGrammor

    3 жыл бұрын

    Вы просто не понимаете. У нас страна была ОГОГО! А народу было - Ухухух, а самолеты мы клепали мульон каждый день. Немцы их сбивали, сбивали, сбивали сбивали но сил у них не хватило.По миллиону в день то. Но они старались, старались, вот самолетики то у них и кончились. Уже через два года, после начала войны. Детский лепет либераста.

  • @user-kt3ue3gq5p

    @user-kt3ue3gq5p

    3 жыл бұрын

    @@sklivello и немцы начали закрашивать свои эмблемы на самолётах. Например, Зелёные сердца. Сопровождая штурмовиков наш истребитель на обычный самолёт немцев не обращал внимание. А если это ас с эмблемой, то такого интересно и достать. Только получать удовольствие от сбитых немцев начал, а тут и война кончилась. Была досада. Из интервью нашего истребителя.

  • @user-kt3ue3gq5p

    @user-kt3ue3gq5p

    3 жыл бұрын

    @@MrGrammor Страна действительно была Ого-го. Наш лучший летчик Корейской войны Пепеляев участия в войне с немцами не принимал. Просидел ее на Дальнем Востоке. Были резервы, да ещё какие. В 1941 и 1942 не хватало самолётов для летчиков.

  • @KornilovSerge
    @KornilovSerge3 жыл бұрын

    Оказывается, не я один заметил. Спасибо

  • @valdis108
    @valdis1083 жыл бұрын

    Как говориться в притче: И ты прав, и ты прав. Вопрос о соотношении потерь сторон в авиации во время ВОВ, может быть решён только благодаря серьёзным историческим исследованием и анализом документов как советской так и немецкой сторон. Основным критерием действия авиации во время войны есть её эффективность, т.е., нанесение максимального урона в живой силе и технике противнику, а также защита собственных войск и тыловой инфраструктуры от авиации противника. Соотношение потерь сторон является только одним, и не самым основным, элементом эффективности. Самый основной элемент это - достижение превосходства в воздухе. В своих воспоминаниях о боях на Курской дуге Маршал Рокоссовский вспоминает разговор его со Сталиным, в котором Сталин спросил, достигнуто ли превосходство в воздухе? На что Рокоссовский ответил, что еще нет. Я не хочу бросить тень на советских летчиков, они героически дрались на пределе своих возможностей, и даже выше, но не все от них зависело. Мой отец, на фронте с февраля 1942 по май 1945 года, рассказывал, что в 1942 и 1943 годах нм под Харьковом, ни при переправе через Днепр на Лютежском плацдарме, он почти не видел советских самолётов, зато немецкие не давали солдатам и головы поднять. Начиная с Львовско-Сандомирской операции 1944 года положение в корне изменилось. Вопрос защиты своих войск от авиации противника, это тоже один и элементов эффективности использования авиации. Я прошу авторов, не обливайте друг друга грязью. Оставьте этот вопрос профессионалам историкам.

  • @chingizkazmov9294
    @chingizkazmov92943 жыл бұрын

    Глубочайшее уважение!

  • @savenkov7855
    @savenkov78553 жыл бұрын

    Ютуб не хуже бумаги, всё стерпит! Автору уважение!

  • @Vosirob
    @Vosirob3 жыл бұрын

    Здесь считаем, здесь рыбу заворачиваем - сердце у него щемит от советских потерь: плачет, но пишет «от 60 до 100% целёхонькие баварские»)

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    Если рыба протухла 59% значит она свежая)

  • @NemedvedevDmitryAnatolevi4

    @NemedvedevDmitryAnatolevi4

    3 жыл бұрын

    @@alab3513 , нет до 49℅ только считается свежая.

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@NemedvedevDmitryAnatolevi4 ниже 10%: незначительные повреждения, которые могут быть устранены наземным экипажем самолета. 10% - 24%: средний урон, который можно исправить с помощью небольших ремонтных работ в подразделении. 25% - 39%: урон, требующий капитального ремонта в отряде. 40% - 44%: повреждение этого требует полной замены шасси или других систем, таких как гидравлические системы. 45% - 59%: Сильно поврежденный самолет, где необходимо заменить большие части самолета. 60% - 80%: категория списания. Некоторые детали могут быть использованы в качестве запасных частей для других самолетов. 81% - 99%: полностью разрушен, разбился в районе, контролируемом Германией. 100%: полностью потерян, разбился или пропал над вражеской территорией или над морем».

  • @NemedvedevDmitryAnatolevi4

    @NemedvedevDmitryAnatolevi4

    3 жыл бұрын

    @@alab3513 , я приколося росто.

  • @vladimirk3506

    @vladimirk3506

    3 жыл бұрын

    @@alab3513 А вот эта градация, откуда она взята??

  • @user-yw9se6iq9r
    @user-yw9se6iq9r3 жыл бұрын

    Здравствуйте , автор. Мой дед , лётчик- штурмовик , заканчивал Балашовскую школу военных лётчиков , воевал на Волховском фронте , сбит в 1943 г.

  • @winterwind8112
    @winterwind81123 жыл бұрын

    Я всегда думал, что "потери" это когда самолет не долетел до аэродрома или просто не способен взлететь. Спасибо)

  • @user-ud9ym3le8c

    @user-ud9ym3le8c

    3 жыл бұрын

    В общем да. Есть еще категория "не вернулся с боевого задания". Немцы включали в потери все, как видно по отчетам генерал-квартирмейстера.

  • @user-ql4vi4cf1c
    @user-ql4vi4cf1c3 жыл бұрын

    Подписан на Вас и доверяю как профессионалу!А писателя тимина не знаю!

  • @user-ry8yd5qm5k

    @user-ry8yd5qm5k

    3 жыл бұрын

    Почитайте его статьи на досуге, думаю потом на этот ролик с другой стороны посмотрите.

  • @user-ql4vi4cf1c

    @user-ql4vi4cf1c

    3 жыл бұрын

    @@user-ry8yd5qm5k Здравствуйте, Виталий!Почитаю обязательно!

  • @user-cd3yi5tk8m

    @user-cd3yi5tk8m

    3 жыл бұрын

    Поехали посмотрим Фамилию пишут с большой буквы.

  • @tor8419

    @tor8419

    3 жыл бұрын

    )))) вы серьезно ??

  • @fokuspocus6183
    @fokuspocus61833 жыл бұрын

    Кто это? я первый раз слышу о этом недоразумении называющего себя писателем. Спасибо, всегда смотрю с огромным удовольствием Ваши ролики.

  • @artbat1019

    @artbat1019

    3 жыл бұрын

    О А.В. Исаеве слышал? тактик медиа, цифровая революция - то-же мимо?)

  • @user-di9mp2lt2q

    @user-di9mp2lt2q

    3 жыл бұрын

    О потерях должны говорить военные архивы обеих сторон, в первую очередь фронтовые рапорта и отчёты... И дальнейший их АНАЛИЗ! А не рассказы писателей и сказочников-фантастов!

  • @TheSunchaster

    @TheSunchaster

    3 жыл бұрын

    @@user-di9mp2lt2q "военные архивы обеих сторон, в первую очередь фронтовые рапорта и отчёты" - вы хоть одну книгу его читали?

  • @user-di9mp2lt2q

    @user-di9mp2lt2q

    3 жыл бұрын

    @@TheSunchaster Я вижу только то, что тот аФФтАр (М. Тимин) недоразвитый!

  • @user-di9mp2lt2q

    @user-di9mp2lt2q

    3 жыл бұрын

    @@TheSunchaster У меня всё просто, самолёт не взлетел? Уничтожен! А пустить на запчасти и переплавку... СССР тоже так делал. Почему аФФтАр не учёл советские потери тем же способом?

  • @user-cw4px6pz6w
    @user-cw4px6pz6w3 жыл бұрын

    Спасибо за разбор, Владимир! При всём моём уважении к Тимину, когда он начинает рассказывать про потери советских ВВС - за него становится стыдно!!! И про подготовку советских лётчиков тоже рассказывает небылицы и глупости!

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за поддержку! ..👍😊

  • @user-vc4ip4xh1r

    @user-vc4ip4xh1r

    3 жыл бұрын

    Очень толерантно,только этот историк не герой нашего романа

  • @user-ft8ej3nj2i

    @user-ft8ej3nj2i

    3 жыл бұрын

    Так за что уважать этого хисторика, который сознательно порочит наших лётчиков и возвеличивает фашистов ?! Это последователь соЛженицына !

  • @user-vb1tz4li7l

    @user-vb1tz4li7l

    3 жыл бұрын

    @@user-ft8ej3nj2i Он не только лётчиков порочит, но брешет относительно того, что Тимошенко и Жуков будто-бы не задержали отдание приказа о приведении войск в полную боевую готовность. Тимин отмазывает Жукова и Тимошенко.

  • @bogdangrebnev2903
    @bogdangrebnev29033 жыл бұрын

    Спасибо огромное!!!

  • @derigambel4362
    @derigambel43623 жыл бұрын

    Отсюда вывод, что прежде чем делать выводы основываясь на технической стороне вопроса, гуманитарию не разбирающемуся в теме, стоит как минимум проконсультироваться со специалистам, который ему эту техническую сторону прояснит подробно и доходчиво.

  • @Vip-mi1qd

    @Vip-mi1qd

    3 жыл бұрын

    Это точно.

  • @user-ec6kq3vz6e

    @user-ec6kq3vz6e

    3 жыл бұрын

    А зачем это ему, у него своя метода.

  • @gore0ru

    @gore0ru

    3 жыл бұрын

    Обратное так же верно.

  • @MrOil7I0

    @MrOil7I0

    3 жыл бұрын

    А ему это зачем? Тимин же не ради истины копает, а ради бабла и хайпа.

  • @user-zy2yi4wl7k
    @user-zy2yi4wl7k3 жыл бұрын

    Интересная песня, к 44-му Люфтваффе практически не осталось, а они херои

  • @user-pl4ng4wb9h

    @user-pl4ng4wb9h

    3 жыл бұрын

    Немцы херачили всех и на западе и на востоке ! Британцы лучшие имели максимум 25 - 40 сбитых немецких самолётов !

  • @user-xg9qt5kh2u

    @user-xg9qt5kh2u

    3 жыл бұрын

    @@user-pl4ng4wb9h потому и красный флаг над рейхстагом

  • @i7HX

    @i7HX

    3 жыл бұрын

    @@user-pl4ng4wb9h Британская статистика утверждает, что немцы сбили в 3 раза больше британских самолетов, чем британия потеряла. А во всех боях британцы имели побед 3:1 в свою пользу.

  • @user-pl4ng4wb9h

    @user-pl4ng4wb9h

    3 жыл бұрын

    Потому что в кратчайшие сроки ВВС РККА перевооружили и модернизировали с помощью США ! Вермахт был обречен изначально , МТО СССР + МТО США небыло равных ! Флаг над Берлином был красный а над кремлем сегодня власовский увы зигзаги истории ;))

  • @user-pl4ng4wb9h

    @user-pl4ng4wb9h

    3 жыл бұрын

    Англичанка брешет:))

  • @user-fn4nq8gu1c
    @user-fn4nq8gu1c3 жыл бұрын

    Спасибо. Ждал этого ролика. Ещё больше жду продолжения.

  • @Shax363
    @Shax3633 жыл бұрын

    Да, выкладки Тимина "слегка" притянуты за уши. Sky Artist'у респект!

  • @dvrus9111
    @dvrus91113 жыл бұрын

    Спасибо за видео!!!

  • @svetlanaboltowa9509
    @svetlanaboltowa95093 жыл бұрын

    Ждём вторую серию. Манипулятора Тимина - в топку!

  • @TheGrantourismo

    @TheGrantourismo

    3 жыл бұрын

    Да не манипулятор он, просто сильно переоценивает свои познания и, особенно, аналитические способности. Канал Тактикмедиа - полезный, и там немало грамотных специалистов выступает. Но Тимин - любитель, а не профессионал.

  • @user-ry8yd5qm5k

    @user-ry8yd5qm5k

    3 жыл бұрын

    Если Тимин любитель, то хочу тогда знать кто профессионал 😄😄😄

  • @user-xj3fv6ui8g
    @user-xj3fv6ui8g3 жыл бұрын

    Наверняка где-то существует немецкий документ регламентирующий подсчёт этих процентов. Вот было бы неплохо посмотреть на него. И отправить Михаилу .

  • @andreiisakov149
    @andreiisakov1493 жыл бұрын

    Спасибо вам, Владимир! Обычно когда говорят об огромном превышении потерь РККА над Вермахтом, я сразу понимаю, что это гнумная брехня. Но когда я слышу такое от людей с хорошей репутацией, это деморализует.

  • @alab3513
    @alab35133 жыл бұрын

    Всё на самом деле известно. После войны, сразу посчитали, а в наше время, нормальные историки, по регионам сражений, пересчитали ещё раз (подправили расчёты Грёлера). По данным современных историков. Польша 39 ------------------------------- 285 +279 повр. Голландия 40 --------------------------- 64 Норвегия и Дания 40 -------------- 213 +47 повр. Британия 40 ----------------------------- 1977 +343 повр. Бельгия 40 --------------------------------- 432 Франция 40 ------------------------------ 1428 +488 повр. ВСЕГО ==================== 555 6 Подарили финнам--------------------- 162 Конвои Норвегии ------------------ ~200 Балканы 4.41 ---------------------------- 164 Югославия 6-17.4.41 ----------------- 40 Крит 41-44 ---------------------------------- 217 +64 повр +80 трансп. Мальта и Италия 41-42 ------------ 628 Сицилия Операция Хаски 7.43 - 176 +30 повр. Африка и Сред.море 41-44 ------- 772 ВСЕГО ==================== 2533 по Грёлеру ПВО Германии 42 -------------------- 2121 ПВО Германии 43-44 ------------ 12804 Западный фронт 43-44 ----------- 9785 Западный фронт 45 ------------- ~5700 на самом деле точно не известно ВСЕГО =================== 30406 Учебные ---------------------------------- 10624 Планеры ---------------------------------- 3145 Осталось после 5.45 --------------- 1400 Списано до 40 г. ---------------------- 4424 ВСЕГО =================== 19593 ИТОГО: 55364 из 113515 всего изготовленных в Германии. На Советский фронт, приходится 58151. По Советским официальным данным 53000. По данным кварирмейстера, на вост. фр. 42% было списано из за полученных повреждений, остальные сбиты. Списанных - 23253, и сбитых - 32111.

  • @MDzmitry

    @MDzmitry

    3 жыл бұрын

    Интересные данные, можно источник? Хочу ознакомиться поближе. Спасибо за указание чисел, кстати

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@MDzmitry Вообще, я об этом думаю вот что. Немцы, подчистили свою статистику потерь так, что даже если посмотрим на их демографию, то второй мировой - у них не было! ru.wikipedia.org/wiki/Население_Германии Население просело на 500-800 тысяч. Хотя первая мировая, в этой статистике, прекрасно видна - красным, и это несмотря на то, что потери в WW I, составили всего 2 миллиона, а не 12+ как во WW II. Вермахт специально занимался такой дезой, чтобы скрыть от противника, свой реальный мобилизационный потенциал. О чём после этого, можно говорить дальше? Думаю всё, что написано квартирмейстером - полнейшая деза. Эти документы, вероятно оставляли на видных местах, для разведчиков неприятеля, а реальная информация, была засекречена, и полностью сожжена в 1945. Единственный сегодня оставшийся метод, хоть как-то докопаться до истины, это поиск накладных с военных заводов, с информацией о поставке техники, в резервные части, и дальнейшее её распределение по фронтам. Проще говоря, сколько самолётов, или танков они сделали, столько их уничтожили. Сложность только в том, что они воевали не только с нами. Поэтому, нужны цифры поставок, именно на наш фронт. Если таких данных нет, то правду уже не узнаем. Я кода начал собирать данные, ещё не записывал источники и ссылки. Сейчас об этом дико жалею. Собирал для себя, не веря, что с этим вопросом, получится разобраться. Времени потратил много. Часть взята из иностранных официальных источников, в том числе и из вики. Что-то из оцифрованных книг историков, или их статей. Единственная серьёзная проблема, это книга Грёлера. Её в свободном доступе, уже больше нет. Olaf Groehler "Starke, Verteilung und Verluste der deutschen Luftwaffe im zweiten Weltkrieg" (1978). Groehler, Olaf. Geschichte des Luftkriegs 1910 bis 1980. Berlin, 1981. В сети осталось пара ссылок, со статистикой из этой книги, на так себе сайтиках. don-caldwell.we.bs/jg26/thtrlosses.htm Вот что осталось. .. сред.зем море history.wikireading.ru/413829 Битва в Арденнах en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Bulge Сицилия military.wikireading.ru/26878 По нашим официальным (сайт плохо гуглится) stsokol.ru/vvs_tsifra/ Общие потери ВВС Германии stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_1/1.18.html stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_1/1.17.html Жаль, что не смог вам помочь.

  • @MDzmitry

    @MDzmitry

    3 жыл бұрын

    @@alab3513 всё равно огромное спасибо за проделанную работу

  • @joravp882

    @joravp882

    3 жыл бұрын

    @@alab3513 , ну, кстати, данные по ссылке don-caldwell.we.bs/jg26/thtrlosses.htm вполне себе с цифрами, озвученными Тиминым, согласуются --- типа 4/5 всех самолётов немцы теряли в боях с союзниками, а это не только со второй половины 44-го, но и налёты на Германию, которые не прекращались.

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@joravp882 Это согласуется для тех, кто не в курсе общей статистики. Исходя из которой, 20--40 тыс Люфтваффе, где-то летают до сих пор).

  • @user-vs6ct7pi3k
    @user-vs6ct7pi3k3 жыл бұрын

    Буду ждать второй части. Браво!!! Отличный ролик)

  • @user-do2hc7ye1k
    @user-do2hc7ye1k3 жыл бұрын

    Огонь! Хорошо что есть ваш канал.

  • @mihaillaidinen4590
    @mihaillaidinen45903 жыл бұрын

    Ну ладно самолеты, а пилоты то куда подевались на какие заводы отправились

  • @konstantinov_alex
    @konstantinov_alex3 жыл бұрын

    Браво! Очень вежливо затоптали этого пропагандиста, так с ними и надо.

  • @user-mv9zz2yw4t

    @user-mv9zz2yw4t

    3 жыл бұрын

    Затоптали либераса.

  • @amatol2100
    @amatol21003 жыл бұрын

    Как всегда, отличное расследование и подборка фактов. Браво!

  • @JamesBond-dz1lk
    @JamesBond-dz1lk3 жыл бұрын

    Писятель. Я тоже не ошибся. Спасибо ребята за правду.

  • @user-zh5vg2sn7k
    @user-zh5vg2sn7k3 жыл бұрын

    Ох ловкач, 15% историка Тимина потеряно, но остальные 85% наместе, почти целый историк. Как всегда спасибо!!!

  • @user-kw6hb2et9j
    @user-kw6hb2et9j3 жыл бұрын

    Огромное спасибо за Ваши выпуски.

  • @uragan4782
    @uragan47823 жыл бұрын

    Благодарю, Владимир ! Если таким как Тимин хочется видеть историю советской авиации именно в таком ракурсе, то это ещё не значит, что так и есть на самом деле !

  • @user-be8kh6eb5i
    @user-be8kh6eb5i3 жыл бұрын

    Вот только у Драбкина читал в воспоминаниях пилотов, что зениток они боялись больше, чем истребителей.

  • @user-pv8or1zu3q
    @user-pv8or1zu3q3 жыл бұрын

    А ещё, я где то слышал, что каждый сбитый 2-х моторный самолёт, ас люфтваффе записывал на свой счёт как 2 сбитых 1-моторных самолёта, а не один, как это делал советский лётчик.

  • @Aleksandr0227

    @Aleksandr0227

    3 жыл бұрын

    Это в интернетах многократно написано. А в реальности дело обстоит ещё забавнее. В Люфтваффе учитывались "воздушные победы", а в РККА подсчитывались "сбитые". И это только на не посвящённый взгляд есть одно и то же. А здесь долго расписывать в чём отличия, однако результат таков, что один "сбитый" весит столько же, сколько 4-6-8-10-12 "воздушных побед"

  • @user-cd1lc4zr4u

    @user-cd1lc4zr4u

    3 жыл бұрын

    Канарис,заслушав на одном из совещаний у Гитлера доклад Геринга о уничтоженных самолётах Англии,не выдержав заявил...их промышленность(Англии) не в силах восполнить нанесенный ущерб...

  • @user-xo6cl5ep7b

    @user-xo6cl5ep7b

    3 жыл бұрын

    у Хартмана в летной книжке записано менее 10% всех его побед!!!

  • @user-wr4qy7re4c

    @user-wr4qy7re4c

    3 жыл бұрын

    @@user-xo6cl5ep7b это что же , бедняга сбил 3520 русских деревяшек , а ему не засчитали ? Бедолага-а-а ...

  • @user-xo6cl5ep7b

    @user-xo6cl5ep7b

    3 жыл бұрын

    @@user-wr4qy7re4c оказывается вас двое - жертв ЕГЭ !!! Ну второй хоть анонимно , а ты вроде под своим именем позоришься !!!Я надеюсь в твоем доме есть не тупые школьники , попроси пусть они посчитают 10% от 352-х "побед"!!! У немцев был еще один выдающийся сказочник Рудель , который в одном бою имея на борту 24 снаряда 37 мм уничтожил 19 танков Т-34!!! Так для сведения при испытании Ю-87 с 37 мм пушками на полигоне в идеальных условиях 3 летчика , я думаю не самых хуевых из 72 снарядов на троих , попали всего 5 раз ( 3, 2, 0) и посчитали , что не хуй ставить сии орудия!!! А вот Руделю повезло ему поставили и он смог наколотить больше четверти всех наших танков уничтоженных люфтваффе!!! Четверть это 25% , это так к сведению!!!

  • @anatoliykoroz1169
    @anatoliykoroz11693 жыл бұрын

    Спасибо! Ждём продолжения

  • @luckyone5248
    @luckyone52483 жыл бұрын

    Тогда, продолжая аналогию, можно было собрать 60% тела убитого немецкого пилота и тоже не записывать в потери.

  • @user-mh4ie8ng7b
    @user-mh4ie8ng7b3 жыл бұрын

    Спасибо большое за информацию

  • @maitakovn9287
    @maitakovn92873 жыл бұрын

    Правильно делаеш, громи этих и подобных ему сенсационных правдолюбов!

  • @Vladimir_9191

    @Vladimir_9191

    3 жыл бұрын

    Дело Геринга процветает.

  • @user-ws2kl5cw8h

    @user-ws2kl5cw8h

    3 жыл бұрын

    Делаешь с мягким знаком пишится.

  • @user-ws2kl5cw8h

    @user-ws2kl5cw8h

    3 жыл бұрын

    @@Vladimir_9191 Точно Геринга? Может Геббельса?

  • @Vladimir_9191

    @Vladimir_9191

    3 жыл бұрын

    @@user-ws2kl5cw8h может и Геббельса.

  • @maitakovn9287

    @maitakovn9287

    3 жыл бұрын

    Ну что теперь поделаешь.

  • @natkabobrik4068
    @natkabobrik40683 жыл бұрын

    один писатель нам когда - то поведал про миллионы репрессированных . Сейчас вылез писатель 10:1...они когда - нибудь закончатся ?

  • @user-nh1cw4rq6b

    @user-nh1cw4rq6b

    3 жыл бұрын

    Никогда не закончатся , пора уже привыкнуть .

  • @AllaryCBR

    @AllaryCBR

    3 жыл бұрын

    Так в том и дело, Тимин архивный червь и много полезного сделал, но тут у него какой-то явный логический сбой произошёл, ибо то, что он заявляет переплевывает таких известных вралей, как Хартман и Рудель. Даже Хартман так не заврался, а он из них типа самый самый...

  • @user-dl3xy5lf7u

    @user-dl3xy5lf7u

    3 жыл бұрын

    @@AllaryCBR полезного он ничего не сделал.

  • @maitakovn9287

    @maitakovn9287

    3 жыл бұрын

    @@AllaryCBR а он связан с авиацией, ну как автор этого канала?

  • @londo1330
    @londo13303 жыл бұрын

    К вопросу про потери, сделал выписку за май - июнь 43-го года по группам участвовавшим в майских боях над Волховым с участием маршала Зимина, о которых говорил Михаил. Стоит сделать ремарку и пояснить, что ежедневная сводка не означает, что это сведения за один день, в нее могла включаться информация о самолетах потерянных ранее и не всегда точно. Всего за май-июнь истребительная эскадра JG54 (группы I и II ) потеряла: По ежедневным сводкам генерал-квартирмейстера: боевые потери 8 самолетов, небоевые 20 самолетов (14 на списание). По ежемесячным сводкам движения матчасти (списание из части): боевые потери 24 самолета, небоевые 23. Расхождение по боевым потерям в три раза. От каких боевых потерь, где и когда в мае были списаны 14 Мессершмиттов Bf-109G-4 "тайна сия велика есть". Всего за май-июнь эскадра пикировщиков StG5 (группа I )потеряла: По ежедневным сводкам генерал-квартирмейстера: боевые потери 8, небоевые 4 самолета. По ежемесячным сводкам движения матчасти (списание из части): боевые потери 2, капремонт 2. Вроде даже меньше, но при этом группа в июне полностью пересела на новые машины, а 33 самолета "переданы в другие части". Всего за май-июнь бомбардировочная эскадра KG53 (группы I и III )потеряла: По ежедневным сводкам генерал-квартирмейстера: боевые потери 23 самолетов, небоевые 6 самолетов. По ежемесячным сводкам движения матчасти (списание из части): боевые потери 20 самолета, небоевые 4, капремонт 4. Собственно единственные, к кому нет особых вопросов. Все дни боев бомбардировщики несли потери в том числе над Волховым, Новой Ладогой и Ладожским озером, от зениток и атак советских истребителей, о чем сравнительно честно написали. Видимо потому, что у них мессершмиттов не было:))

  • @user-bm6ll2sd7e
    @user-bm6ll2sd7e3 жыл бұрын

    6-я минута, пока что только обьяснение "на личности". Знал я одного радиоинженера, на Кузнецове служил, тот даже эффект Доплера не знал. Смотреть с 11-й мин.

  • @user-tm5sb2pj5s
    @user-tm5sb2pj5s3 жыл бұрын

    Так и ни где не обозначено , что он историк , а писатель , хм . Ну у меня , соседский мальчуган , тоже писатель , на заборе иногда такое напишет ... Долго задница болит , от работы над ошибками . Этому " писателю " не мешало бы работу над ошибками провести - кожаным ремешком .

  • @GrizzlyK86rus
    @GrizzlyK86rus3 жыл бұрын

    Молодец, хорошее видео. если б мы сливали по 10 машин на 1 немецкую, то ресурсы кончились бы задолго до 43го. Кто-то скажет у нас огромная страна и у нас этих ресурсов как гуталина у дяди кота Матроскина, но не надо забывать что Германия располагала всеми ресурсами Европы. Так что как ни крути, с таким соотношением как у Тимина хрен бы мы когда победили.

  • @brezentino

    @brezentino

    3 жыл бұрын

    Всем вменяемым людям это очевидно. Но "историки" на буржуазном подсосе не устают находить потери 1 к 10. Был сосед у Галилея, Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, Но у него была семья.

  • @CEBEPP
    @CEBEPP3 жыл бұрын

    спасибо за разбор!

  • @dbelyaew4025
    @dbelyaew40253 жыл бұрын

    Спасибо за выпуск!

  • @KokosikTAB
    @KokosikTAB3 жыл бұрын

    Жду продолжение! Отличное видео. Спасибо за труд

  • @valentinovv4327
    @valentinovv43273 жыл бұрын

    Ждал вашего ответа Тимину. Спасибо. Надеюсь у Михаила хватит мужества признать ошибки.

  • @Aleksandr0227

    @Aleksandr0227

    3 жыл бұрын

    Не хватит. Какое может быть мужество у жука навозного, Вы про что? ;)

  • @Shaltay13

    @Shaltay13

    3 жыл бұрын

    Уахахаха ))) В одну руку сри, в другую надейся на проявление мужества у этого ничтожества. А потом проверь - какая из них быстрей наполнится. (с)

  • @user-ui5fi1um8x

    @user-ui5fi1um8x

    3 жыл бұрын

    Он вещает свою ересь с видом ментора и на любое замечание или поправку реагирует как бульдог на кошку. По его мнению все врут. Мой дед врет, все лётчики фронтовики врут, историки врут. Да простая логика и результат войны всё обман Только он знает правду про умелых "белых рыцарей" и глупых русских Иванов.

  • @sergheisolcanu7654

    @sergheisolcanu7654

    3 жыл бұрын

    Не признает ему платят за брехло а не за признания того что он баран

  • @user-sh5ky1gs7c

    @user-sh5ky1gs7c

    3 жыл бұрын

    Если признавать ошибки, 30 сребреников не видать, как своих ушей.

  • @joravp882
    @joravp8823 жыл бұрын

    Вообще, посмотрел я эту тему в сети. Если считать немецкие потери по данным генерал-квартирмейстера, то, замечу, западные союзники выглядят не лучше, чем РККА: на восточном фронте немцы, согласно этим данным, потеряли около 9 тысяч самолётов, а на западном, южном и над Германией --- около 12 тысяч. При том, что совокупные потери англичан и американцев превышают потери СССР, и на Японию приходится не более процентов 20 этих потерь. Одно только непонятно --- если немцы потеряли меньше 25 тысяч самолётов, а сделали свыше 100 тысяч --- какого чёрта у них кончилось превосходство в воздухе? Причём намного раньше, чем начались проблемы с бензином. То есть, я хочу сказать, что если бы согласно данным этого самого генерал-квартирмейстера на восточном фронте немцы потеряли бы 9000 самолётов, а на западном 60000, ну, или хотя бы тысяч 40 --- можно было бы говорить о том, что-дескать, превосходство в воздухе советских ВВС завоёвано британскими истребителями-бомбардировщиками, т.к. немцам пришлось послать все истребители в Германию, где те их и посбивали. А с теми данными, что есть --- не клеится. За войну немцы выпустили 53729 истребителей, и даже если предположить, что западные союзники сбивали только истребители, и сбили 12 тысяч из них, и ещё 12 тысяч оттянули, то на восточный фронт должно оставаться ещё свыше 25 тысяч --- как-то многовато для утраты превосходства в воздухе.

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Да да! И если немцы потеряли 9000 на восточном, 12000 на западном, то к концу войны имели бы 90 000 самолётов! Больше всех стран вместе взятых! На территорию рейха тогда ни одной бомбы не упало! Но где ж они? Капитулировало всего 1000 самолётов! (по другим данным 1400)

  • @user-mj8zm6tf1l

    @user-mj8zm6tf1l

    3 жыл бұрын

    @@VLADIMIRSKYARTIST если осталось 1000 самолётов,то авиация билась до последнего?

  • @user-inox

    @user-inox

    2 жыл бұрын

    @@user-mj8zm6tf1l Не дождался ответа от Артиста?

  • @user-we3ss6po2j
    @user-we3ss6po2j3 жыл бұрын

    Для особо умных писателей привожу еще один пример эскадрилья Кожедуба из 176 ГВИАП в Прибалтике 12:2 , и дивизии Покпршкина в Молдавии в 44году. И еще почему выживших летчиков воевавших с 1941г в ВВС КА В 3 раза больше чем в Германии

  • @user-ry8yd5qm5k

    @user-ry8yd5qm5k

    3 жыл бұрын

    Ага, пошукайте штурмовиков из 41-го в полках хотя бы в 43-м))))

  • @vladimirk3506

    @vladimirk3506

    3 жыл бұрын

    Ну во-первых у Тимин разбирает статистику по потерям техники а не летчиков. Потом у нас много потерь было в технике не боевых а в результате плохого качества и низкого уровня подготовки персонала и лётного состава. И сколько мемуаров есть когда за неделю от полка лётных два -три самолета оставалось и это ещё летом 43 года бывало.

  • @vladimirk3506

    @vladimirk3506

    3 жыл бұрын

    Вообще смешно конечно. В советских ВВС каждый второй полк был такой же результативный как 176 ГИАП (который по сути был элитной экспериментальной частью - полком охотников). Объективность, она тётка такая, любит теорию больших больших чисел.

  • @user-inox

    @user-inox

    2 жыл бұрын

    Откуда данные про выживших летчиков?

  • @murzik7967
    @murzik79673 жыл бұрын

    Тимин рассчеты взял из мира танков. 1 хп есть значит ещё непотерян

  • @user-ij3kv5mj8y

    @user-ij3kv5mj8y

    3 жыл бұрын

    Из мира World of Tanks

  • @user-uq4ih7vk5k

    @user-uq4ih7vk5k

    3 жыл бұрын

    @@user-ij3kv5mj8y мы все поняли, но это не точно ☺

  • @DarthEmperous

    @DarthEmperous

    3 жыл бұрын

    Тогда уж из "мира самолетов" (та же серия игр). А про танки - ну да, "отдельный танковый корпус прибыл - как ж еще назвать если ни пушки ни гусениц ни чего-то еще не осталось?"

  • @user-cs6uq8ck6c

    @user-cs6uq8ck6c

    3 жыл бұрын

    Точно

  • @Borvox
    @Borvox3 жыл бұрын

    Счет 1:0 в пользу СССР. Не больше Люфтваффе....

  • @alrader4583

    @alrader4583

    3 жыл бұрын

    Люфтваффе BRD как раз есть. А ссср уже давно нет. Поэтому все в минус первую степень возводите.

  • @Borvox

    @Borvox

    3 жыл бұрын

    @@alrader4583 В 1945 люфтваффе перестало сущестововать, потому что было разгромлено, как и вся германская армия, и это факт. А остальное домыслы и провокации побежденных, у нас есть пословица: "После драки кулаками не машут." Это факт. А что СССР через 50 лет перестрадало существовать это то же факт. Но не имеющий к данному вопросу ни какого отношения. Это уже другая история.

  • @alrader4583

    @alrader4583

    3 жыл бұрын

    @@Borvox Это у вас. А у нас Luftwaffe der Bundeswehr. Легко проверить кстати, что такое соединение сейчас имеет место быть. Так что не надо обманывать, если не заблуждались сами конечно.

  • @Borvox

    @Borvox

    3 жыл бұрын

    @@alrader4583 Сейчас разговор идет о Luftwaffe нацистской Германии. Которая прекратила свое существование в 1945 году, вместе с капитуляцией нацистской Германией. То, что Luftwaffe было воссоздано в ФРГ это уже другая тема.

  • @alrader4583

    @alrader4583

    3 жыл бұрын

    @@Borvox Другая тема так другая. Итак в 1940 году британские, польские пилоты не дали завоевать преимущество правильной люфтваффе в воздухе. А в 1941 при наличии огромного численного перевеса в количестве бортов у ввс ркка эта же люфтваффе действовала вполне свободно. Далее. Не забываем, что решающий вклад в победу над рейхом внесли Англия (которая сражалась с Германией с 1939, т.е. когда ссср в лице Джугашвили был еще союзником Адольфа) и США. Без этого фактора вермахт дошел бы до камчатки. Поэтому тянуть одеяло на ссср в победе над люфтваффе, кригсмарине и т.д. некорректно.

  • @Vlad_Ct
    @Vlad_Ct3 жыл бұрын

    Вам спасибо, очень интересно.

  • @user-mv8ql4ot9s
    @user-mv8ql4ot9s3 жыл бұрын

    Спасибо за видео

  • @TheVlad3dcom
    @TheVlad3dcom3 жыл бұрын

    Ну Михаил блин...ну нафига же лезть ...Ну приглашает интересных людей, разговаривают про всякое тоже интересное но делать сенсации не будучи специалистом. Да и, логика....

  • @user-xo6cl5ep7b

    @user-xo6cl5ep7b

    3 жыл бұрын

    Не логика а бабки!!!

  • @user-xn7oi1wz1f

    @user-xn7oi1wz1f

    3 жыл бұрын

    Даа,разочаровал.В качестве ведущего-подпевалы,так довольно мило.Куда полез?..🙄

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@user-xn7oi1wz1f Да хоть бы подпевал в попад, а то только перебивает - на самом интересном месте...

  • @user-xn7oi1wz1f

    @user-xn7oi1wz1f

    3 жыл бұрын

    @@alab3513 Суетится под клиентом?😉

  • @user-ry8yd5qm5k

    @user-ry8yd5qm5k

    3 жыл бұрын

    @@user-xo6cl5ep7b откуда у вас такая информация?

  • @olchaeg
    @olchaeg3 жыл бұрын

    Спасибо! От куда они лезут?...

  • @ehanpalich9600
    @ehanpalich96003 жыл бұрын

    Спасибо Вам, за проделанную работу.

  • @user-sj3ww3zh1l
    @user-sj3ww3zh1l3 жыл бұрын

    Жду второй части, смотрю вас с огромным удовольствием

  • @mish-ka418
    @mish-ka4183 жыл бұрын

    Посадил, вывел из боя, вражеский самолёт, хоть с пятипроцентными повреждениями, уже победа!

  • @user-wp5kd4fm4u

    @user-wp5kd4fm4u

    3 жыл бұрын

    В принципе задача истребителя ВВС РККА не дать противнику отбомбиться по нашим позициям, и поддержать наших бомбардировщиков при атаке позиций врага. и если задача будет достигнута без сбития самолётов противника то ты молодец, при этом кого то сбил значит совсем молодец.Поэтому такое отличие в количестве сбитых у нас и фрицев, помимо мотивировки (они пришли убивать, мы защищаем Родину).

  • @user-wv8rj9yh2m

    @user-wv8rj9yh2m

    3 жыл бұрын

    Воздушные бои и победы истребителей сами по себе не имеют смысла. Смысл имеет воздушное воздействие на наземные цели. Поскольку именно на земле бои приводят к результату. Посадил противника, победа, а в это время строй бомбардировщиков противника разбомбил переправу, склад, жд станцию. У кого победа?

  • @user-in1zu8vh1n

    @user-in1zu8vh1n

    3 жыл бұрын

    Правильно у нас сбитый считался если отык в землю , в группе считался на поле или дивизию на земле не считали , это штурмовка,. Спасибо что не верите "этим историкам"

  • @dmitryadrov7565

    @dmitryadrov7565

    3 жыл бұрын

    @@user-wv8rj9yh2m у нас. Но Тимин говорит не об этом. Он говорит о потерянных самолётах. Причем, приводит примеры того, что у нас из тех же самолётов, вылетевших на штурмовку не вернулось ни одного, а то время, как к немцев такого не встречается. Вообще, погромы нашей авиации немцы устраивали, увы, до 45-го. Можно по этому поводу читать и слушать совсем не Тимина, если он не нравится.

  • @dmitryadrov7565

    @dmitryadrov7565

    3 жыл бұрын

    @@user-in1zu8vh1n речь не о сбитых, а о потерянных, включая списанные за невозможностью восстановить. Возможность восстановления оценивалась в процентах.

  • @maxsilver6968
    @maxsilver69683 жыл бұрын

    Спасибо за видео! Полезная информация!

  • @user-ti5ep2ks2k
    @user-ti5ep2ks2k3 жыл бұрын

    Думаю, что самолёт это всё же не танк, который даже после серьёзных повреждениями можно эвакуировать на рембазу и восстановить. Даже небольшое повреждение двигателя, это как правило вынужденная посадка. И даже если после этого самолёт остался почти цел, то эвакуировать его бывает проблема, легче бросить. Это же не танк, который заехал в лес и значит по логике, этой же дорогой его можно вытащить.

  • @user-tt7ti1er9s
    @user-tt7ti1er9s3 жыл бұрын

    По словам и логике некоторых людей получается что у СССР потери были в 10 раз больше! Добавим что территория до Москвы с заводами, людьми, ресурсами захвачена вермахтом. Ну и по словам некоторых у СССР была промышленность отсталая да и армия тоже отсталая. Тогда у меня вопрос к таким людям, каким образом войска вермахта были уничтожены, а война закончилась в Берлине!

  • @user-tt7ti1er9s

    @user-tt7ti1er9s

    3 жыл бұрын

    @@user-fr5rl5zf4d Уважаемый, ВОВ война это война моторов! Танки, самолёты, артиллерия. Это маневренная война. Там как в первую мировую людьми не забросать. Нужно технику строить, а это экономика, наука, промышленность, логистика. Может быть пора завязывать с мифами?

  • @user-ev4zn5ih2p

    @user-ev4zn5ih2p

    3 жыл бұрын

    @@user-fr5rl5zf4d пятьсот мало, миллион берите круче))))

  • @ironfelixfromkuban2580

    @ironfelixfromkuban2580

    3 жыл бұрын

    @@user-fr5rl5zf4d ага, 200-миллионый СССР завалил трупами 400-миллионную Ось... Через мобилизацию в СССР прошло 34 млн человек, в 100-миллионной Германии 25 млн человек - да, и это только 1/4 от всей Оси по населению, сколько у остальных участников было - неизвестно. И то, СССР миллионы военопленных в концлагерях не уничтожал вообще-то. Так, если по чьим трупам к Берлину и шли, то больше по чужим, чем по своим...

  • @ironfelixfromkuban2580

    @ironfelixfromkuban2580

    3 жыл бұрын

    @@user-tt7ti1er9s ни в ПМВ, ни ранее почти никогда тактика закидывания трупами никому не помогала. Да, в Первую Мировкю тоже трупами не закидывали - ну, вернее, немцы в конце войны попытались, доведя численность армии до 15 млн (при населении в 68 млн, у России в 17-м пик 10 млн человек, при населении в 180 млн), но, это не помогло. Решало количество артиллерии, винтовок, пулемётов, меньше - авиация, но почти никога не решали горы трупов. И да, Россия с её мощнейшими среди участников войны производствами винтовок, полевых орудий, миномётов и бомбомётов, тоже трупами никого не закидывала.

  • @user-tt7ti1er9s

    @user-tt7ti1er9s

    3 жыл бұрын

    @@ironfelixfromkuban2580 я не говорю что помогает, просто в ПМВ англичане любили бросить своих солдат после артподготовки на пулемёты немцев. А вобще на мой взгляд, носители мифа "трупами закидали", пытаются снять вину с армии вермахта и союзников за массовый геноцид гражданских. Типа того что "благородные европейцы" не убивали миллионов людей, в газовых камерах коцлагерей, на рабских работах, просто в массовых убийствах во время движения армии. Ну и часто в мемуарах генералов вермахта встречается оправдание типа "их было больше, мы не смогли".

  • @user-fc9mx4hs3h
    @user-fc9mx4hs3h3 жыл бұрын

    У автора еще сердце болит за правду. Переживает из какого-то Тимина. Да у нас вся история перевернута с ног на голову. Посмотрите в каждом современном фильме какие тупые но кровожадные комиссары. Эх..долго перечислять... Рад, что еще у кого-то осталась совесть.

  • @MastaHiggins

    @MastaHiggins

    3 жыл бұрын

    А ещё компьютерные игрушечки, через которые можно тоннами заливать всё, что хочешь в пока ещё пустые детские мозги. Действует доходчивей, чем фильмы и школьная программа. Вот, что нужно осваивать агитаторам и пропагандистам.

  • @user-fd5uf8bq1v

    @user-fd5uf8bq1v

    3 жыл бұрын

    Да, про комиссаров я соглашусь. Что ни кино, не важно, русское или нет, там обязательно присутствует фанатичное подленькое пресмыкающееся в должности политрука, который обязательно совершит что-то подленькое. Ну а как по другому поддерживать миф про политические репрессии, про растрелы без суда и следствия? Именно такими приемами: стоят у власти глупые маленькие людишки и стреляют всех без разбора. А в советское время наоборот, таких людей показывали с обостренным чувством справедливости и веры в выбранный курс партии. Но, на сколько я понимаю, это важные люди в военной жизни. Не зря в каждом отряде были такие. И выполняли они свои должностные обязанности очень хорошо, раз наши бойцы порой не жалели своих жизней ради победы.

  • @user-qm5eu5hd1t

    @user-qm5eu5hd1t

    3 жыл бұрын

    Не впадайте в пессимизм, Роман. Совесть есть у гораздо большего числа людей, чем Вы думаете. Поэтому эти "историки", "режиссёры" и "писатели" так стараются.

  • @MsGornist

    @MsGornist

    3 жыл бұрын

    @@user-qm5eu5hd1t Совесть есть, но знание не дальше комикса: штрафбатами завалили от Москвы до Берлина.

  • @user-qm5eu5hd1t

    @user-qm5eu5hd1t

    3 жыл бұрын

    @@MsGornist Самого иногда жуть берёт, какую они пургу гонят. Должен признать, что совсем бесследной их деятельность не остаётся. Один паренёк в споре со мной сослался как на доказательство на художественный фильм о Сталине такого вот "современного режиссёра". Другой, вполне взрослый тип, доказывал мне, что пропавшие без вести приравнивались к изменникам Родины с вытекающими последствиями для семьи. У него дед пропал, у меня старший брат моей бабушки. По совпадению оба были сельскими учителями. Когда я возразил ему на примере своей бабушки ( она мне много рассказывала), этот тип завилял, а потом просто облил грязью СССР. Кстати, последний случай тоже был в комментариях под роликом нашего автора. Но я всё же верю, что нормальных людей больше и наш автор этому способствует.

  • @IvanIvanov-kc5yl
    @IvanIvanov-kc5yl3 жыл бұрын

    👍спасибо

  • @Izya-Kats
    @Izya-Kats3 жыл бұрын

    Большое Спасибо! Правда только одна!

  • @alab3513
    @alab35133 жыл бұрын

    Я общался с Тиминым. Меня удивило то, что матчасть, он не знает от слова - совсем! Не имеет, ни малейшего понятия, о воздушном бое. Например, считает, чем самолёт быстрее, тем он лучше. Игнорируя тот факт, как японские Зеро, без проблем сбивали американские Лайтнинги, хотя Лайтнинг, на 100 км/ч был быстрее. Он постоянно ссылается, на немецкие архивы квартирмейстера, но при этом, сам же, несколько раз упоминал, что этих архивов нет! Так как они сгорели, и он САМ это сказал! Тогда откуда, он черпает свою информацию? В нашем разговоре, возник так же вопрос, о статистике бортстрелков. Так как судя по другим странам, в среднем, на три сбитых бомбардировщика, они сбивали один истребитель. Причем не важно, сидел в нём новичок, или супер ас! То есть их вклад в победу, очень значительный. Но выяснилось, что такой работы, тоже никто не проводил. Был ещё вопрос, о ремонтопригодности, самолётов из алюминия. Оказывается, этого никто не изучал, но зато, по тем же архивам, известно, что самолёт с повреждением планера (не важно на сколько процентов), автоматически отправлялся на запчасти. Потому как обшивка, у немецких самолётов, являлась силовой (рабочей) частью конструкции, и её восстановление, не гарантировало прежней прочности самолёта. К тому же, не везде можно было подлезть, чтоб придержать заклёпки изнутри. Поменять крылья, тоже оказывается проблема, так как во вне заводских условиях, они устанавливаются с перекосом, и летать на такой машине нельзя. Другими словами, на фронте ремонтировались только двигатели, шасси, гидравлику, оружие (если его не разорвало, и не повредило конструкцию), рацию, приборы, и прочее оборудование. Но повреждение планера, сразу приводило к списанию! Тимин это всё ЗНАЕТ, но скрывает и пудрит мозги! Судя по Тимину, выходит, что "историки" не изучают ничего, но по волшебству всё знают, и делают из этих "знаний" выводы! А потом, пользуясь авторитетом историка, создают мифы и дезу! Видимо за гранты от госдепа? Выходит, что и Тимин, тоже не исключение...

  • @PaskinMakca

    @PaskinMakca

    3 жыл бұрын

    Прекрасная отповедь "тиминым"! эти факты надо доносить до людей, что бы эти "писатели" не воспитывали наших детей во лжи! Писаке хайп, а на память и ИСТИНУ - начьхать!

  • @user-ox1ti6di8x

    @user-ox1ti6di8x

    3 жыл бұрын

    Вы упомянули полную неремонтопригодность планёра самолёта, это к каким моделям относится? Просто бомбардировщики, насколько я слышал, постоянно получали адские повреждения и менялось на них всё, что угодно, они были на это рассчитаны. И законцовки крыла менялись на истребилях влёгкую, не знаю, что с ними там происходило, что их так было надо менять. Расскажите, пожалуйста, где об этом всём почитать можно?

  • @alab3513

    @alab3513

    3 жыл бұрын

    @@user-ox1ti6di8x Да, надо было уточнить, что в первую очередь, речь идёт об истребителях. Старался не растягивать текст. С ремонтом бомбардировщиков, несомненно проще. Тут вы правы. Однако, по нашей статистике, 10 тыс бомбардировщиков было сбито (тоже металлических), а 8 тыс списано. То есть, восстановить было возможно не всё. По американцам, точно не помню, но тоже примерно половина, из всех потерянных В-17, ушло на списание. Но я написал выше, что тема не изучена, и неизвестно, какой процент повреждённых самолётов, был возвращён в строй. Мне самому, было бы это узнать интересно. И последнее. Вы видели повреждения металлической обшивки, от авиационного пушечного снаряда? Посмотрите, и сами решите, на сколько было возможным, потом это починить. Причём не просто залатать дырку, а чтобы конструкция, могла выдерживать рабочие перегрузки. Для истребителя, это не менее 9 G, плюс запас прочности в 1,5. kzread.info/dash/bejne/X4Jq0LewlsS1Xbg.html&ab_channel

  • @londo1330

    @londo1330

    3 жыл бұрын

    1. В данном случае Михаил прав. Основное преимущество истребителя второй мировой войны давала именно скорость. Японские "Зеро" действительно легко сбивали "Лайтнинги", пока те пытались сражаться с ними в классическом маневренном бою. Но как только "Лайтнинги" стали выжимать все преимущества из своей скорости, залезая повыше и используя тактику "бум-зум", то есть пикируя на противника с огромной скоростью, расстреливая и тут же уходя обратно на недоступную ему высоту, то уже в свою очередь с неба посыпались "Зеро". Точно также воевали немцы на восточном фронте, активно реализуя весь потенциал своих машин. 2. Архивы генерал-квартирмейстера сохранились, пусть очень небольшая часть, но достаточная чтобы получить общее представление о происходивших событиях. Другое дело, что совершенно недостаточная для разных смелых гипотез. Для этого просто нет данных, восстанавливать их приходится по крупицам, о многое не узнаем никогда. 3. Про ремонтопригодность не знаю, а вот с ремонтом все было не так просто как кажется, далеко не просто. И это одна из причин, почему смелые гипотезы про сверхкрутых немцев надо делать с большой осторожностью. 4. Историки изучают, вы просто не представляете какая гигантская работа проделана людьми за прошедшие годы по восстановлению реальной истории существования германских ВВС. Именно благодаря кропотливому и титаническому труду таких людей как Прин, Хольм и их коллеги, в том числе наши соотечественники, ореол "сверхчеловеков" из Люфтваффе сильно потускнел и появилась возможность более адекватно и объективно составить картину происходивших событий.

  • @user-ch3vs7zp2g

    @user-ch3vs7zp2g

    3 жыл бұрын

    @@user-ox1ti6di8x скорее всего это bf-109, "штуки" и т.п. с несущими корпусами, работающими с значительными перегрузками при маневрировании.

  • @user-vo5se7ko2s
    @user-vo5se7ko2s3 жыл бұрын

    Дедов на этих поганцов не хватает! Молодец, Владимир

  • @user-ws2kl5cw8h
    @user-ws2kl5cw8h3 жыл бұрын

    Владимир привет! С уважением ! Видео мне кажется не совсем убедительным. Вам бы Баттл с Тиминым. Качественный Баттл. Поставить вопросы для обсуждения и озвучить их . А мы посмотрим.

  • @motk75
    @motk753 жыл бұрын

    Спасибо за труд!

  • @alt13658
    @alt136583 жыл бұрын

    Ташкентский аэроклуб, очень приятно услышать, так как, когда-то (1983 - 1984 и 1988 года) тоже там обучался, мир тесен )), а жили в авиагородке на Дубовой.

  • @user-yx7gr1pq5e

    @user-yx7gr1pq5e

    3 жыл бұрын

    Курский Аэроклуб РОСТО 1998, Як-52))))

  • @EVILPILOT
    @EVILPILOT3 жыл бұрын

    Спасибо за ролик ) Как всегда с удовольствием посмотрел 😁👍

  • @antonaristov1348
    @antonaristov13483 жыл бұрын

    Хорошо. Огромное спасибо. Так держать!

  • @angry_morbo
    @angry_morbo3 жыл бұрын

    спасибо за труды

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за поддержку! ..👍😊

  • @alexpishvanov736
    @alexpishvanov7363 жыл бұрын

    Ждем продолжения! Отличный ролик!

  • @user-db1vx2yv4c
    @user-db1vx2yv4c3 жыл бұрын

    Спасибо Вам!!!! Не ожидал от TacticMedia такой фальшивки!!!! И еще ваш канал лучший про авиацию, с нетерпением жду каждого выпуска.

  • @user-cu5uz9qp7b
    @user-cu5uz9qp7b3 жыл бұрын

    Отличный ролик! Подробно и логично. Доказательства предоставлены, на ошибки указано.

  • @Volchok56
    @Volchok563 жыл бұрын

    Интересный момент: против советских ВВС воевали кроме люфтваффе еще как минимум ВВС Венгрии, Румынии и Финляндии.

  • @uralev6781

    @uralev6781

    3 жыл бұрын

    Ещё и хорватские.

  • @zurbagan77

    @zurbagan77

    3 жыл бұрын

    @@uralev6781 Итальянцы еще

  • @uralev6781

    @uralev6781

    3 жыл бұрын

    @@zurbagan77 совершенно верно, ещё и хорватские лётчики.

  • @user-bj9kb1fn3u

    @user-bj9kb1fn3u

    3 жыл бұрын

    Вся эуропка отметилась......разве шведы с турками не лезли...,хотя марганцевую и железную руду поставляли до упора......

  • @uralev6781

    @uralev6781

    3 жыл бұрын

    Черноморцы топили турецкие сухогрузы с рудой для немцев.

  • @yuryYaz
    @yuryYaz3 жыл бұрын

    Владимир вы замечательный человек. А про тимина писать не буду иначе комментарий не пройдёт.

  • @VLADIMIRSKYARTIST

    @VLADIMIRSKYARTIST

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за поддержку! ..👍😊

  • @user-yz8rv5mq9p
    @user-yz8rv5mq9p3 жыл бұрын

    Уважение!!!

  • @no_nameno_second_name375
    @no_nameno_second_name3753 жыл бұрын

    Об архивных копателях ещё Борис Юлин не давно высказывался при споре и дебатах с Исаевым.

  • @user-vl6wf1jj7h
    @user-vl6wf1jj7h3 жыл бұрын

    Интересную информацию узнал. Перед наступлением на Москву, в октябре 1941 г., у немцев было 1400 самолетов. Но в воздух они поднять могли только 529 самолётов. Остальные, почти 900 самолётов, требовали ремонта после воздушных боёв.

  • @user-fd5uf8bq1v
    @user-fd5uf8bq1v3 жыл бұрын

    Спасибо автору за разбор и разъяснения. Действительно не все являются специалистами в области авиации и опровергать псевдоисториков необходимо как раз людям с профильным образованием и практическим опытом. А то в интернете развелось "экспертов" во всех областях с 3 классами образования столько, что плюнь и в эксперта попадешь. С нетерпением ждем следующей части. Все отписываемся и комментируем, для выведения данного видео в ТОП просмотра.

  • @stingernord
    @stingernord3 жыл бұрын

    Класс! 👍 Спасибо Владимир!

  • @shama179
    @shama1793 жыл бұрын

    Спасибо!!!

  • @kambeysan
    @kambeysan3 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-so5xh3uv8m
    @user-so5xh3uv8m3 жыл бұрын

    Финансисты никогда бы не заплатили деньги за сбитый самолёт без подтверждения.Знаю я эту публику,сталкивался))

  • @user-kt3ue3gq5p

    @user-kt3ue3gq5p

    3 жыл бұрын

    Описывали случай в Заполярье. Наши встречным курсом с немецкими самолётами шли. Правило было издалека одиночным из пушки выстрелить и смотреть реакцию. Часто немцы уклонялись от боя. А тут ведущий группы выстрелил и попал.самолет врага развалился в воздухе и упал. Вся группа наша видела, но самолёт не засчитали. Издалека, одним выстрелом. Но это видели разведчики, возвращавшиеся из поиска. В своем донесении они сбитие отразили. И только тогда самолёт засчитали как сбитый.

Келесі