Нові правила мобілізації, ворожі атаки та інші важливі новини у Telegram: t.me/+ewTsqpTKnW41MWMy

Підтримаємо наше військо! Співаємо разом та поширюємо духовну зброю молитви на мелодію славня України. --- Слався вічно в Україні Ім’я Христове, Допомогу дай нам, Боже, в правді і в любові, Возроди нас Твоїм Духом, щоб всім мудрість мати, Милість, щирість та й повагу, людям віддавати. Гинуть від Твоєї Слави всі гріхи й страждання, І до нас від Тебе лине, радість процвітання! З БОГОМ, ПЕРЕМОЖЕМО! Молитви, ніколи багато не буває!

@agatagra1021

12 күн бұрын

дякую, що поширюєте молитву. Тільки з Богом до перемоги

@monochrom198

11 күн бұрын

🤦‍♂️,уже на чудо уповаете.Ну ну.

@user-cv8lj7js7l

10 күн бұрын

@@monochrom198 У нас, в Украине, не принято уповать на то, на что уповают российские бабуины! Мы не поклоняемся любимой у фуфаечно лапшеухой публики, иконе телеунитаза имперской пропаганды бункерного опарыша! А вы получаете эйфорию от яда лжи, которым она обильно мироточит в ваши последние извилины здравого смысла! Но это ваш выбор, и вам за него отвечать! Слава Украине!

@friedamiller-iy4th

9 күн бұрын

Поставки ATACMS Киеву: Пентагон вздрогнет от ассиметричного ответа России на Ближнем Востоке Военные базы США легко могут оказаться в прицеле российских дальнобойных систем Соединенные Штаты, видимо, решили «прощупать», какие еще «красные линии» остались у Москвы, и собираются передать Киеву новую версию ракет ATACMS. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на источники. Отмечается, что в конце 2023 года администрация Байдена одобрила поставки Украине армейских тактических систем ATACMS. Однако до сих пор ВСУ направлялись только старые варианты средней дальности - до 165 км. Сейчас США склоняются к отправке версии ракеты большей дальности, которая позволит Украине наносить удары вглубь Крымского полуострова, говорится в материале NBC. По мнению директора Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ) Елены Паниной, вероятней всего, речь идет о ATACMS M39A1 Block IA с кассетной боевой частью и дальностью поражения до 300 км. Таких ракет у ВС США 360 единиц. И они, по словам эксперта, могут быть переданы все, так как американские военные не планируют использовать кассетные боеприпасы. «Кроме того, Киев может получить ракеты ATACMS с унитарной боевой частью и дальностью полёта до 300 км для поражения мостов и укреплённых командных пунктов. Всего Сухопутные войска США имеют запас примерно в 1140 ракет ATACMS с унитарной боевой частью и пока зарезервировали их под собственное применение, но серийное производство данной версии продолжается. Lockheed Martin производит около 500 таких ракет в год», - пишет Панина в своем Telegram-канале. В то же время, источники в Пентагоне сообщили NBC News, что ракеты отправят Киеву только в случае утверждения дополнительного финансирования для Украины, которое в Конгрессе блокируется пока республиканцами. Деньги будут нужны американцам для пополнения собственных, ограниченных, запасов ATACMS. Но если финансирование будет одобрено, то ракеты войдут в один из ближайших пакетов военной помощи. Собеседники телеканала не исключили также, что США попросят союзников предоставить эти ракеты Киеву из своих арсеналов. Как считает Елена Панина, «потенциально все к этому и шло. Вашингтон постепенно раскручивает спираль эскалации конфликта на Украине через поставки всё более дальнобойного и мощного оружия и через выбор целей всё дальше в глубь территории России». Она уверена, что Штаты усилят давление и на Германию с целью принудить к поставке Киеву крылатых ракет большой дальности Taurus. До сих пор канцлер Шольц довольно сдержанно реагировал на подобные просьбы украинской стороны. Бундестаг в январе тоже не поддержал резолюцию местных «ястребов» о передаче Украине дальнобойных ракет. Однако сама тема из повестки дня не вышла. И уже на текущей неделе вопрос снова будет вынесен на голосование. Причем, на этот раз, как отмечает ИА EADaily со ссылкой на издание Stern, отправку ракет киевскому режиму готовы поддержать фракции трех правящих партий - СДПГ, «Зеленые» и СвДП. При этом в тексте инициативы Taurus не указывается напрямую, а именуются как «дополнительные необходимые системы вооружения большой дальности». Каким в этом случае будет наш ответ? Этот вопрос «СП» адресовала военному аналитику Борису Джерелиевскому: - Прежде всего, тут нужно исходить из того, что даже если эти ракеты будут переданы Украине, то принципиально ситуацию они не изменят. Британские Storm Shadow, французские SCALP-EG, которые у Киева уже есть, и те же германские Taurus - их Киев пока только ждет, это, в общем-то, однотипные ракеты. Каких-то принципиальных отличий у них нет. Да, они создают определенные проблемы нам, но мы с ними достаточно успешно боремся. Кстати говоря, у Storm Shadow есть возможности наносить удары на гораздо большую глубину. Для этого достаточно установить на них дополнительные подвесные топливные баки. Тогда ракета способна пролететь более 1000 км. И в принципе у ВСУ есть возможность для такого их применения. Но, может быть, эти возможности каким-то образом купируются английскими советниками или даже техниками, которые обслуживают эти ракеты. Известно, что практически все западное вооружение обслуживается и применяется натовскими специалистами. Хотя что касается Storm Shadow, то, я думаю, что пилоты на несущих эти ракеты самолетах все-таки украинские. А вот аэродромные техники, скорей всего, англичане. Единственное преимущество ATACMS - это ее наземное базирование. То есть для этих ракет не нужен носитель в виде самолета.

@friedamiller-iy4th

9 күн бұрын

«СП»: Тем более что системы для их запуска у Украины есть. Для этого подходят универсальные пусковые установки MLRS и HIMARS, которые Пентагон давно поставил… - Да, эти системы могут использоваться в качестве РЗСО и установки для запуска тактических ракет ATACMS. И, конечно, противник будет стараться наносить удары не только по Крыму, но и в глубь нашей территории. В этом можно даже не сомневаться. Но тут есть два момента. Во-первых, не факт, что США еще дадут добро на это. Потому что у них есть определенные опасения. Тем более общая тенденция сейчас такова, что Штаты стремятся сократить степень своего участия в европейских делах и на Украине. Выглядит это вроде как конфликт администрации Белого дома с Конгрессом. Но те силы, которые стоят за теми и другими, вполне могли бы решить этот вопрос при желании. Но этого не происходит. Я предполагаю, что дело не во внутриполитических проблемах, а именно в том, что так называемое глубинное государство, которое обеспечивает преемственность американской политики, приняло решение постепенно дистанцироваться от европейских дел. Неслучайно в сообщении NBC вопрос стоит таким образом, что США не намерены предоставлять свои ракеты. Они хотят на это подтолкнуть и дать добро кому-то из союзников. Но в любом случае количество этих ракет не очень велико. Да, скорей всего, они будут использованы главным образом в террористических целях для ударов по мирным городам и гражданской инфраструктуре. Но принципиально это на ходе боевых действий не скажется. «СП»: Но мы, надеюсь, не будем «красные линии» перебирать, и ответ наш будет максимально жестким? - Скорее, тут встает вопрос об асимметричных действиях. Потому что мы же не можем, например, наносить удары по жилым кварталам украинских городов. Это то, к чему нас хотят подтолкнуть. Поэтому, понятно, что ответить тем же мы не сможем. Но есть возможность асимметричного ответа. И можно постараться сделать больно тем, кто организует все эти вещи и является истинными заказчиками терактов. Думаю, что над этим работают. И как-то это все будет реализовано. Мы не всегда об этом узнаем, как правило эти вещи стараются не афишировать. Именно для того, чтобы дать противнику возможность спасти лицо. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук, капитан 1-го ранга Константин Сивков также считает, что передача Украине дальнобойных американских ракет с точки зрения обеспечения безопасности принципиально ничего не меняет: - У Киева были ракеты с радиусом действия до 600 км украинской разработки, и мы их спокойно отражали. С этими будет то же самое. Это ракета не новая, просто увеличенного радиуса действия. Не более того. Чем мы можем отвечать? Только сбивать их - больше ничем. Выявлять пути их поставки и уничтожать на маршрутах движения. А вот в качестве симметричной меры мы могли бы сделать еще вот такой ход. Например, могли бы предоставить йеменским хуситам через Иран более современное ракетное оружие чем то, что у них есть сейчас. Это нанесет огромный ущерб американскому военному блоку и их судоходству в этом регионе. Вот это был бы очень сильный ход. Или, допустим, разрешили бы применять российское ракетное оружие в импортной версии бойцам сирийского сопротивления. Чтобы у них была возможность бить по американским базам в Сирии. Тоже можно было бы пойти на это. И мы вполне можем это сделать.

Все буває вперше. Римська імперія теж вважала себе непереможною і де вона заараз.

@monochrom198

11 күн бұрын

Точно,все бывает впервые,сша тоже не вечная империя

Слава Україні. Слава Українцям. Слава ЗСУ. Процвітання каналу.

@news24tvua

11 күн бұрын

Героям слава! 🇺🇦 Щиро вдячні!

😊

США --- ключове слово "штати" !!! У множині !!! Тому і дієслова вживаються з ними у множині !!!

Побалакаємо про "міждународку". Хей. Міждународка - це кльОво.

СЛАВА УКРАЇНІ!

@news24tvua

11 күн бұрын

Героям слава! 🇺🇦

Що у вас зі звуком?

Дякую, розтлумачили добре.

@news24tvua

11 күн бұрын

Дякуємо Вам за відгук!

Дякую за цей етер.

@news24tvua

11 күн бұрын

Дякуємо за перегляд!

@A.Vigirinskiy

11 күн бұрын

Дякуємо Вам!

❤

Хлопці ви круті! Два найкращих фахівця❤❤❤

@news24tvua

11 күн бұрын

Дякуємо за перегляд та Ваш коментар!

@A.Vigirinskiy

11 күн бұрын

Дякуємо!

Якщо ЗМІ або різні блогери заради свого прибутку буде багато базікати, то раша знатиме все, давно всіх просили-- тиша , но ні, треба один поперед одного все розказати що приїхало, коли приїхало(

Удивительный журналист.Прожил 30 лет в стране фэил стэйт,поделенной между олигархами и в результате распроданной ими и при этом рассуждает про демократию в соседней стране🤦‍♂️.Нацию пустили на мясо а он мечтает о развале Российской империи, он даже не понимает как нелепо выглядит со своим мировоззрением,удивительная страна,удивительные люди. Тактичный Вигринский конечно пытается ему показать что все не так однозначно но навряд ли он понял.

A, pochemu vi propagandoni ne v fronte, shtobi poluchith kakoy ta GAB na boshke ili pokatatsa na Leoparde s veterkom.

👍👍👍👍👍✌✌✌✌✌🙏🙏🙏🙏🙏🙏

24 канал - ви один з наймерзенніших пропагандистських каналів в Україні. Ви нічим не відрізняєтеся від каналів які існують в РФ. НІякої обєктивної інформації, тільки пропаганда і вихваляння влади, в даному конкретному випадку - банди агента ФСБ Єрмака!

Бла, бла, бла!! Може рухнути за пару днів, як рухнила у війні германія у 1918р!!! Як бігли радянські війська з афгану!!

ДОЛОЙ путенский криминальный режим

@friedamiller-iy4th

9 күн бұрын

Почему Украина потеряла право на существование Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году). Государство под названием Украина превратилось в очаг опасности и для собственных граждан, и для соседних стран, прежде всего, России. Ее руководство абсолютно невменяемо, и вести с ним какие-либо переговоры бессмысленно. Легитимность власти там разрушена, и вскоре, с истечением сроков пребывания у власти Зеленского в мае и Верховной рады в августе этого года, исчезнет совсем. Почему же не остается никаких оснований для сохранения на политической карте мира этого государственного образования? Всякое государство существует до тех пор, пока действует хотя бы одно из трех условий: - традиция длительного совместного существования под одной властью, базовые основы которой не меняются на протяжении поколений; - общественный договор, то есть свод писаных и неписаных правил, которые должны соблюдаться на всех территориях и всеми проживающими там сообществами людей; - все без исключения соседние государства и великие державы не возражают против того, чтобы то или иное государственное образование существовало и управляло своим населением. В случае Украины о государствообразующей традиции говорить не приходится. Из прошлого мало что подходит: ни сомнительное происхождение Центральной рады, ни столь же спорное во всех отношениях избрание гетмана Скоропадского, ни петлюровская Директория с ее погромами и национальными экспериментами не могут стать оправданием для существования государства. И уж тем более невозможно считать государствообразующей деятельность ОУН* с ее идеей геноцида всякого неправильного населения. Бандеровщина не только сама по себе деструктивна и преступна в своей основе, но и тесно связана со служением Гитлеру, которого, как известно, история отвергла вместе с нацизмом, что видно по материалам Нюрнбергского и других судебных процессов. Что же тогда остается? Опыт Российской империи и УССР в составе СССР, когда люди на территории современной Украины жили в одном государстве с остальной Россией и сохраняли мир и согласие между собой. Общественный договор, на базе которого Украина получила право на независимую государственность, базируется на двух декларациях: Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года и Акте провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. В них заключаются те условия, при которых и граждане, и представляющие их местные элиты соглашаются жить под одной крышей. Когда же эти писаные и неписаные правила не просто нарушаются локально, но перечеркиваются нормативной базой и повседневной практикой, государство как единое целое теряет право на существование. Что же это за правила? В декларации о суверенитете четко написано: «Украинская ССР обеспечивает равенство перед законом всех граждан Республики, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств». И далее там же: «Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территории Республики, право их свободного национально-культурного развития». На базе этих постулатов создавалась, пусть и непоследовательно, система законов и нормативных актов, а в 1996 году была принята Конституция Украины. Гражданский мир, построенный на балансе ценностей и интересов, в целом сохранялся. Киеву приходилось мириться с историческими и этнокультурными особенностями подчиненных ему регионов и сохранять баланс между ними. В 2014 году власть в стране захватила коалиция группировок, которая не просто отрицала эти постулаты, но показала свою готовность уничтожить их вооруженным путем и свершить геноцид всех, кто не подпадает под их идеал «настоящего украинца». Она не только окончательно разорвала этот самый общественный договор внутри страны, но и сделала существование Украины крайне некомфортным, мягко говоря, для ее соседей.

@friedamiller-iy4th

9 күн бұрын

Государственный переворот 22 февраля 2014 года был проведен при поддержке США и стран Евросоюза без учета интересов России. При таком положении дел Виктор Медведчук (а он десятилетиями был одним из тех, кто и поддерживал общественный договор, и участвовал в международной легитимации украинской государственности) констатирует, что «Янукович был последним законным президентом Украины. Выборы 2014 и 2019 годов являются нелегитимными». Тогда голосования проходили уже после попрания того общественного договора, который был заключен в 1990-1991 годах и выполнялся до Майдана 2004 года в целом, хотя и неточно в деталях. Между переворотами, несмотря на сильное желание националистов его разрушить, а западных игроков - направить политику страны против России, благодаря примерному равновесию сил на Украине и вокруг нее, не доходило до кровавого противостояния и уничтожения этнокультурного и религиозного разнообразия на этой территории. И Порошенко, и Зеленский, придя во власть, целиком и полностью приняли правила игры, предложенные бандеровцами. Фактически из русского и еврея они превращались в проводников идей и смыслов, высказанных идеологами геноцида - от Михновского и Донцова до Тягнибока и Фарион. Эти выборы, помимо того, что проходили далеко не на всей международно признанной территории Украины, несли на себе печать запрета и преследования. Тысячи людей пострадали от действий СБУ при полном попустительстве международной общественности. Только за инакомыслие было возбуждено более 25 тыс. уголовных дел. В Донбассе военные и парамилитарные формирования занялись неприкрытой охотой на мирное население. Те зверства, которые испытали на себе жители Одессы и Мариуполя, Купянска и Изюма, вообще за гранью разума. В 2015 году на Украине был принят закон «О правовом статусе и памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке», в котором петлюровцы и бандеровцы объявлены национальными героями. Таким образом, геноцид прошлого объявлен подвигом, его практики были узаконены и приняты в качестве образцов для подражания. Эта политика памяти не только оскорбительна для значительной части населения Украины, но и абсолютно недопустима для России и Польши, а также не потерявшей память еврейской общественности. С 2014 года форсированными темпами пошла активная украинизация всех форм жизни. Захватившие власть националисты начали с того, что отменили закон о региональных языках. На уровне кадровых решений, введения процентных норм в СМИ и учебных программ, возможности русскоговорящих людей постоянно уменьшались. Гарантии «свободного развития и использования русского языка», провозглашенные в ст. 10 Конституции Украины, полностью забыты. Принятие с 2018 года и позже законов об образовании, языке и национальных меньшинствах привело к запрету любого публичного использования русского языка. Подобные меры касались также венгерского и румынского населения, что не могло не вызвать реакции в Будапеште и Бухаресте. С 2017 года проводится политика уничтожения канонического православия как с помощью того же СБУ и других госорганов, так и при участии константинопольского патриарха Варфоломея и чиновников Госдепартамента США. В ситуации полного попрания прав русскоязычного и православного населения, а также его физического уничтожения говорить о легитимности Украины как единого целого невозможно. Любые разговоры о том, что будет на территории, которую ныне занимает Украина, имеют содержательный смысл. Это может быть как полная ликвидация государственности и раздел территории соседними странами (как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века), так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем заинтересованных стран (как поступили с Германией в 1945 году). В любом случае Украина Порошенко и Зеленского уйдет в прошлое. Вопрос только о сроках.

@friedamiller-iy4th

9 күн бұрын

Россия стала первой экономикой в Европе и пятой в мире по паритету покупательной способности (ППС). Она не только обошла Германию, но и готовится догнать Японию. О чем говорит показатель ППС? И как России удалось достичь такого взлета? Россия стала первой экономикой в Европе по паритету покупательной способности, заявил президент Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В мире Россия заняла пятое место, перегнав Германию. Первой в мире является экономика Китая, далее идут США, Индия и Япония. С 2015-го и вплоть до 2022 года Россия занимала шестое или седьмое место по ППС и проигрывала как минимум Германии. Однако уже в 2022 году ситуация изменилась. По данным World Economics, ВВП России по ППС составил 5,51 трлн долларов в 2022 году. Выше расположились Япония с показателем 5,68 трлн долларов, Индия - 15,87 трлн, США - 23,15 трлн и Китай - 31,56 трлн долларов. ВВП России по ППС выше, чем у Германии с ее 5 трлн долларов, Франции - 3,53 трлн, Великобритании - 3,48 трлн и Италии - 3,18 трлн долларов. Почему Россия вырвалась вперед в этом рейтинге? Но для начала объясним, что это за показатель ППС и о чем он говорит. «Паритет покупательной способности (ППС) - это довольно условный экономический показатель, отражающий стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг в пересчете на иностранную валюту, как правило - в пересчете на доллары США. Такой условный показатель нужен экономистам для того, чтобы иметь возможность сравнивать стоимость одних и тех же товаров и услуг в разных странах и, проведя такие сравнения, делать вывод о том, насколько высок или низок уровень покупательной способности населения в разных странах», - объясняет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global. Более простой пример - это известный «Индекс бигмака»: сравнение цен на популярный гамбургер «бигмак» в разных странах показывает, насколько недооценена или переоценена национальная валюта конкретной страны по отношению к доллару. «Сравнение экономик по паритету покупательной способности считается более корректным, чем использование долларового показателя ВВП. Многие страны сознательно занижают курс своей валюты для увеличения экспорта и тем самым занижают долларовую оценку ВВП. Оценка ВВП по ППС как раз и убирает это противоречие, так как оценивает покупательную способность валюты в своей стране. То есть если в России на 90 рублей можно купить больше хлеба, чем в США на один доллар - значит, покупательная способность рубля выше его обменного курса к доллару. Это говорит о том, что россияне, имея меньшие зарплаты, чем в США и Европе в среднем, могут позволить себе базовых продуктов и услуг не сильно меньше граждан развитых стран, а порой и больше. Речь, разумеется, не идет о люксовом потреблении, те же машины у нас сейчас менее доступны, чем на Западе. Именно поэтому сравнивать зарплаты без уровней расходов по странам смысла не имеет», - поясняет Сергей Гришунин, управляющий директор рейтинговой службы НРА. «Если говорить просто, то ВВП по ППС означает, что в классический расчет ВВП вносится поправка на то, сколько стоят товары и услуги на территории страны. Например, программист в Норвегии получает 4500 евро в месяц, но его коммунальные услуги, транспорт, медицина и питание стоят 3500 евро. В России этот же специалист получает 2500 евро, но его расходы на указанные позиции составят 1200 евро. Получается, что программист в России имеет преимущество по ППС», - поясняет Максим Максимов, доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова. По его словам, алгоритм расчета ВВП по ППС был разработан в рамках Программы международных сопоставлений ООН. Он включает оценку набора из 3200 основных потребительских товаров, свыше 230 инвестиционных товаров и 16 типов объектов недвижимости (строительства). Как же России удалось вырваться в рейтинге вперед и оставить позади некогда крупнейшую экономику Европы - немецкую? Еще несколько лет назад российский рубль считался одной из самых недооцененных валют мира, что отражало низкую покупательную способность. «Однако по итогам 2022 года ситуация сильно изменилась, так как Россия получила рекордно высокие доходы от экспорта нефти и ряда других товаров, например, пшеницы и минудобрений, а также благодаря резкому укреплению рубля. В 2023 году Россия, даже несмотря на ослабление рубля, сохранила свое пятое место в рейтинге стран с самой высокой покупательной способностью благодаря высоким темпам экономического роста относительно и мировой экономики, и экономики европейских стран, хотя бы потому, что ВВП РФ вырос в 2023 году на 3,6%, мировая экономика - на 2,6%, экономика еврозоны - на 0,5%, а в Германии вообще упала на 0,3%», - рассказывает Мильчакова.

@friedamiller-iy4th

9 күн бұрын

Так какой же режим криминальный? Украина заняла восьмое место в мире в «рейтинге нищеты» ВВП страны на треть состоит из выданных ей кредитов В первой десятке «рейтинга нищеты» оказалась Украина. Помнится, лет 5-7 назад мы смеялись, когда какой-то министр на Украине говорил, что его надежды связаны с притоком богатых молдавских туристов. И что, спрашивается? Досмеялись. Молдавские туристы реально стали богаче украинских, правда, сейчас в Незалежную туристами ездят только наемники и, по большей части, совсем не из Молдавии. Что, впрочем, отражается на украинцах совсем не благотворно. Ведущий аналитик Университета Джонса Хопкинса, профессор прикладной экономики Стив Ханке составляет свои собственные рейтинги несчастных стран мира, которые еще называют «рейтингами нищеты». В отличие от многих других, типа «Уровня ощущения коррупции», где проводятся опросы, в ходже которых участникам предлагают проставить показатели их собственных представлений по тому или иному вопросу, таблицы Ханке гораздо более объективны. Ведь они базируются на таких показателях, как уровень безработицы, инфляция, ставки по кредитам, ВВП и т.д. Именно по этой причине на них всегда обращают повышенное внимание. И вот профессор опубликовал свою свежую таблицу. В первой десятке «рейтинга нищеты» или «самых несчастных стран», как кому угодно его называть, нашлась соседняя с нами Украина. На почетном восьмом месте. Выше Украины в рейтинге нищеты Йемен (7-е место), ниже - Куба (9-е). А Молдавии нет даже в первой двадцатке. В это трудно поверить, но Украина гораздо несчастнее/нищее Гаити (12-е место), Ганы (15-е), а Руанда на ее фоне и вовсе выглядит оазисом счастья и благополучия. Тройка лидеров тоже вполне прогнозируемая - Зимбабве, Венесуэла, Сирия. Самая счастливая страна, как и следовало ожидать, Швейцария, но и Россия в нижней половине антирейтинга на 79-м месте (из 157). Но все же, думается, даже этот «антирейтинг счастья», основанный вроде бы на совершенно объективных показателях, не полностью отражает действительность. Взять тот же ВВП, например. Вроде бы он у Украины выглядит вполне себе ничего, но есть, как говорилось в одном анекдоте, нюансы. На две трети этот показатель состоит из заемных средств. Это не деньги Украины, а выданные ей кредиты. А если считать все по-честному, то Незалежная, конечно, не обойдет на повороте Зимбабве, но вот Венесуэлу, а уж, тем более, Сирию, «сделает» по «несчастности» на счет раз. И, да, не стоит здесь валить все на Россию, на военные действия и т.д. Украина еще в 2021-м стала самой бедной страной Европы, и обогнала по нищете ту же Молдавию. Как говорится, страна тогда встала на самом краю пропасти, но с того момента сделала большой шаг вперед