رياضة عقلية مع المعتزلة (1)

Ойын-сауық

نقاش مع الصديق محمد رضا حول الضرورات العقلية ومفاهيم الواجب والممكن والحادث والمحدث والسببية وعدم التناقض، وهي من مقدمات البراهين الكلامية لإثبات وجود الله عند المعتزلة وغيرهم من الفرق الكلامية الإسلامية، وتوقف النقاش عند:
مقدمة 1: العقل هو الأداة الوحيدة التي لدينا للحكم على الأشياء
مقدمة 2: العقل لا يقبل اجتماع النقيضين في الواقع ولا الخيال، والاستثناء الوحيد هو المنطق الرياضي المخصوص للتعامل مع اجتماع النقيضين.
النتيجة: النقيضان لا يجتمعان في الكون ولا خارجه ولا في خيال الإنسان
يمكنكم متابعتنا على منصات أخرى:
Mazin's Twitter: / almurtadmazin
Reda's Twitter Account: / mo1almasry
Mazin's ClubHouse: www.clubhouse.com/@almurtadma...
Reda's Clubhouse: www.clubhouse.com/@almasry_mr...

Пікірлер: 23

  • @accmeed5420
    @accmeed5420 Жыл бұрын

    حوار جميل جدا أتمنى استمراره لأكبر عدد من الحلقات 😍

  • @user-mo4ht3vn8e
    @user-mo4ht3vn8e4 күн бұрын

    ممتعين شباب حلوين مع انه لم افهم منكم شيئ😉

  • @elhamali1577
    @elhamali1577 Жыл бұрын

    مساء السعادة والافادة

  • @Alm7841
    @Alm7841 Жыл бұрын

    تحياتي 🌹🌸🌹🌸

  • @user-mo4ht3vn8e
    @user-mo4ht3vn8e4 күн бұрын

    ياسر انت الآن موجود في بيتك في القاهره في دمشق

  • @zaidoon16
    @zaidoon16 Жыл бұрын

    ثم ان كل شي نسبي الاحتمال و الحدوث لهذا الناس تختلف ترجيحاتها !!…. وجدا الحوار جميل لما يكون راقي و لغرض عرض وجهات النظر و لغرض المعرفة .. 👌🏻

  • @ahmedsameh5169
    @ahmedsameh5169 Жыл бұрын

    58:23 قتلتني ضحك دي 😂

  • @zaidoon16
    @zaidoon16 Жыл бұрын

    22:00 الإختار لسلوكك تجاه ما اتاك ….باب غرفتك هل هو في غرفتك ام خارجها ؟؟!🙃

  • @mohamedaboud8202
    @mohamedaboud8202 Жыл бұрын

    انا مش فاهم ايه المشكله ان الله يكون جوا الكون بتاعنا دا؟؟

  • @almurtadmazin

    @almurtadmazin

    Жыл бұрын

    معناها أن هناك ما يحتوي الله، وأن الله بالضرورة أصغر من الكون.

  • @hussain0009
    @hussain0009 Жыл бұрын

    الدقيقة 34 مازن كان مصفصط درجة أولى!. قولك بأن المبادئ العقلية استقرائية هي أصل الصفصطة؛ لأني ببساطة ممكن افترض اجتماع النقيضين في مجرة ثانية؛ وأنت لا تستطيع نفي هذا. إما تناقش بالمنطق العقلي الأرسطي أو تناقش بالمنطق المادي، التداخل هذا لا يستقيم.

  • @almurtadmazin

    @almurtadmazin

    Жыл бұрын

    أنا كنت أرتدي عباءة الشيطان يا عزيزي، هذا النقاش نتيجة لطرح من الصديق رضا قبل يوم من النقاش

  • @hussain0009

    @hussain0009

    Жыл бұрын

    @@almurtadmazin أنا رديت على كلامك في الدقيقة 34 غير مهم إذا أنت متبني هذا الكلام أو لا. وعلى فكرة حتى أنا أُعتبر مصفصط بمعنى إني أعتبر المبادئ العقلية مسلمة، أي بمعنى إني أفترض إنها صحيحة وأنطلق منها. ولكن لا أدعي بأنها صحيحة دوما أو أنها قانون كوني.

  • @hussain0009
    @hussain0009 Жыл бұрын

    الدقيقة 44:42 نقطة محمد هنا مهمة جدا ولكن أعتقد هذه النقطة ليست في صالحه لماذا؟ أصحاب المنطق العقلي او المؤمنين بشكل عام يفترضون قدرتهم على فهم الكون والعالم بعقلهم فقط؛ لأنهم يعتقدون أن العقل ليس مادياً أصلا؛ وأن العقل خلق ولم يتطور. ولكن العكس تماما كما نعرف في العلم؛ أن العقل أو التفكير هو وظيفة الدماغ. والعقل ماهو إلا منتج تطوري، تتطور لكي يستطيع البشر النجاة من الإنقراض. ونأتي لسؤالنا الأهم مبادئ العقل هذه من أين أتت؟ واضح أنها أتت استقرائياً لا من قوة خارقة سواء نحن نستقرأها أو هي موجودة في جيناتنا. إذاً قولنا بعدم اجتماع النقيضين هذه مجرد فرضية أو مسلمة ننطلق منها، لأننا لانستطيع نفيها أو إثباتها عقليا أو بالتجربة، وفي نفس لا نستطيع أن ندعي بأنها قانون كوني لا يخترق. أي بحث نصل إليه عن طريق المنطق العقلي لا يمكن إدعاء اليقين فيه؛ لأنها تبدأ بمسلمات. قد نستطيع أن نثق فيه بشكل كبير، ولكن إداع ١٠٠% يقين هذه خرافة.

  • @almurtadmazin

    @almurtadmazin

    Жыл бұрын

    لكن هل نملك آداة أخرى غير العقل؟

  • @hussain0009

    @hussain0009

    Жыл бұрын

    @@almurtadmazin لدينا التكنولوجيا والرياضيات بالإضافة للعقل. أما فكرة الوصول للحقيقة المطلقة أو اليقين بإستخدام العقل فقط!.. فكرة ساذجة بالنسبة لي

  • @almurtadmazin

    @almurtadmazin

    Жыл бұрын

    التكنولوجيا والرياضات من نتاج ماذا؟

  • @hussain0009

    @hussain0009

    Жыл бұрын

    @@almurtadmazin العقل وتراكم الخبرات. أنا لم أقصد إلغاء العقل! ما قدصته تدرك مدى حدود العقل. مثلا شيء مثل ميكانيكا الكم عشان تشتغل فيه لازم تلغي شيء إسمه تخيل، صعب جدا إنك تتخيل اي شيء. وهنا يأتي دور الرياضيات لأنه مستوى أعلى بكثير من العقل البشري، ولا أعتقد العقل البشري تطور لفهم علم الكم.

  • @abeermahmoud5440
    @abeermahmoud5440 Жыл бұрын

    تبا للحباية يا محمد يا رضا 😅

  • @saharhassan1030
    @saharhassan1030 Жыл бұрын

    نقاشكم جميل و مفيد .. بس الحقيقة أنا باتلخبط قوي .. الكلام الفلسفي الغويط دا .. مش متماشي مع الفكرة البدائية بتاعة الله اللي بعت رسل يتكلموا عنه و بهدي العالمين من الف و ربعمائة سنة !! .. بيتكلموا عربي بس و الرسالة دي كانت بتتنزل بشكل شبه يومي لتنظم حياة الناس و ترشدهم و هوبا الرسالة دي انقطعت عنا في عز ما احنا دلوقتي كل يوم في تغيير و محتاجين حقيقي updates من السما .. انا متخيلة لو رجع الرسول الكريم و سمعكم مش هيفهمكم ..

  • @almurtadmazin

    @almurtadmazin

    Жыл бұрын

    أشرت لهذه النقطة خلال النقاش

  • @mohamedaboud8202

    @mohamedaboud8202

    Жыл бұрын

    انا بحس ان الدين وفكره الله لم تشرح بشكل كامل في القرآن اللي هوا اساسا كان المفروض ان ربنا يعرف نفسه ومكانه في كتابه ويدلنا ادله عقليه واستقرائيه وعن ما هيته وبعد كدا يسرد هوا عايز مننا ايه بالظبط وسبب خلقنا وبعد كدا اخرتنا هيبقي شكلها ايه

  • @ahmedkamel1010
    @ahmedkamel1010Ай бұрын

    يمكنك بسؤال واحد فقط أن تهدم منطق الملاحدة في ٦٠ ثانية فقط هي كل ما نحت ‏‪0:12‬‏ اج : يا حضرات الملحدين المحترمين انا لا أسألكم ممن يتكون الماء ،، ولم اسالكم ما هي خصائص الماء ،، ولم اسالكم من خلق الماء ،، ولم اسالكم ما هو الماء ،، ولم اسالكم ما هي فوائد الماء ،،،، سؤالي واحد وبسيط وواضح وسهل ومفهوم ومباشر : مصدرية إسم الماء ،، سؤالي من أين عرف الإنسان الأول والبدائى وحتى اليوم أن هذا اسمه ماء وهذا اسمه شجرة وهذا اسمه هدهد وهذه نملة وهذا عنكبوت وهذه بقرة وهذه شمس وهذا نبي وهذا اله وهذا الله ؟؟؟؟؟؟؟ اتحدى جميع ملاحدة الأرض منذوا بدأوا وحتى يومنا هذا أن يأتوا بجواب مقنع للعقل على سؤالي هذا

Келесі