«Рувики» пытается заменить «Википедию». Успешно или это откровенный распил?
В России много лет обсуждали идею создания российского аналога «Википедии». Теперь он существует. Как устроена эта подцензурная онлайн-энциклопедия? Оригинальную «Википедию» теперь точно заблокируют? Обсуждаем в подкасте «Что случилось».
Как поддержать «Медузу»: mdza.io/dOANVOeTWQU
0:00 «Рувики» правит статьи из «Википедии»
10:55 Давление на «Википедию» в РФ
20:27 Критика «Википедии» и «Рувики»
32:38 Суверинизация «Википедии»
41:44 Окупаемость «Медузы»
Пікірлер: 44
Я честно не понимаю, почему у такого контента так мало просмотров. Мне надоело смотреть тупое обмусоливание новостей недели. А тут и анализ , и звук супер, и спикеры, которые действительно разбираются в вопросе. Короче мой вам респект и лучи добра ❤ побольше бы такого контента
@le-francais
Ай бұрын
Все просто: большинство слушают подкасты Медузы через их приложение и на других площадках.
Интересно, будут ли редакционные войны скрепноповестников и шизонациков на таком благом для них поле.
Лукоморье
@AnnaKhKem
2 ай бұрын
Лукоморье в зазеркалье 😂
@RomaxSinergy
Ай бұрын
Луркомор 🤔
А до этого был Русуниверсалис (помнит кто?), а до этого еще очередная бюджетодоилка
@user-qz9zm6bx3w
2 ай бұрын
ещё есть руэксперт с неприкрытым восхищением к пропагандистам)))
@user-pp2ed7ov4t
2 ай бұрын
Руниверсалис существует до сих пор.
@user-ip5jy3bn1y
Ай бұрын
Скорее, "влачит жалкое существование": "Согласно порталу Similarweb, количество визитов на сайте, составившее 405 тысяч в августе 2022 года, упало в сентябре до 276 тысяч и в октябре до 157 тысяч". А за прошлый месяц визитов было 17,9К. В рейтинге сайтов куниверсалис находится между lesbianclipsw и pornfidelity. "Прости, Вадж, мы всё про..."
Мне кажется, если не изолируют интернет совсем, то скорее всего появятся способы обхода блокировки конкретно под Википедию, сайты-клоны какие-нибудь. Уж больно популярный ресурс.
@BigDuckBG
2 ай бұрын
Китайцы, несмотря на из "Великий китайский фаерволл" прекрасно пользуются впн-ном. Не без проблем, но пути обхода даже там есть. Что уж говорить про Россию, которая сетью с остальным миром соединена куда как более масштабно.
Понравилось. Мож прослушал, но beginner, как большинство знает, это «новичок». Погоны шутят (физики уже не рискуют).
В СССР была Октябрьская социалистическая революция, а в России и на данном сайте просто Октябрьская революция. На лицо искажение истории. А еще говорят что в России историю не переписывают.
Эх, про Ваджрапани с Лавровым не рассказали.
@p0werfu11
6 күн бұрын
Очень специфичная тема всë-таки. Но лезть во внутренние обсуждения Википедии и изучать их сленг стоит хотя бы ради того, чтобы в такое погрузиться.
Спасибо за ваш подкаст! Всегда профессиональный и серьезный разбор. А в этом выпуске я узнал про "энциклонгов", и не могу перестать о них думать.
Thank you
Пожалуйста, указывайте имена гостей в описании.
Спасибо! Остаюсь со свободной настоящей Википедией.
Неужели бегиннер6767 - это Мицгол?
@user-ir4vx3ol6i
Ай бұрын
Вульфсон
Нда, много куда уже шаловливыми ручОнками добрались... Грустно все это. Спасибо за выпуск!
Про Бучу есть в статью про войну на Украине, но там, разумеется тоже повторяется нарратив российской пропаганды.
+ Comment
Привет бегиннеру6767! 😂😂😂
@JohnDoe-ph6if
2 ай бұрын
хочется спросить, а куда он бежит?!
Неужели нельзя придумать своё собственное название, как же раздражает, ну почему рувики? Разве википедия имеет приставку другой страны? Сшавики? Или евровики? Почему нельзя придумать собственное название и собственную платформу вместо этих позорных рукопий "рутуб" рувики дальше что? рувиндовс? Рутикток?
К Википедии русскоязычной тоже достаточно много вопросов. Очень много статей имеют устаревшую информацию: 20-21годов. Иногда даже аж 18го. И в первую очередь это касается статей по экономической информации. Наполненность таких статей тоже хромает, просто если начнёшь сравнивать туже статью с англоязычной версией, информации нередко в 2, а то и в 3 раза больше. Я понимаю что англоязычные статьи редактируются в большем масштабе, но ведь не такое отставание-то. А по поводу достоверности в википедии и обозревании всех точек зрения, сейчас гремит скандал со SweetBaby, который называют уже геймергейтом 2.0. И вот по поводу этого геймергейта, если зайти на англоязычную статью, то там ты не увидишь претензий игроков, не увидишь какой-либо критики в адрес игрожура, а только то, что геймеры токсичные мрази затравили бедненькую Зои Квин. И конечно же там нет ни слова о том, что из за неё Алек Холовка самовыпилился, так как она его необоснованно обвинила в изнасиловании, а все ей поверили и от того отвернулись все. И тому уже ничего не оставалось.
@user-ir4vx3ol6i
Ай бұрын
Чувак, если тебе не нравится устаревшая информация в Вики, иди и исправь, там никому не платят за актуализацию.
Навальный упоминается в дворце в Геленджике один раз - довольно смешное заявление. Дело в том, что статья про дворец в Геленджике существовала в википедии за десять лет до того, как о нём рассказал Навальный. Так как он никакого открытия не сделал, дворец открыли еще 10 лет назад до него в журнале Собеседник. И представляете, Навальный упоминался все эти десять лет в этой статье ноль раз.
Русская Википедия - это богатый источник знаний на русском языке, отражающий культуру и историю русскоязычных сообществ. Она постоянно обновляется активным сообществом редакторов, способствуя свободному доступу к информации.
Это просто какая-то чума, охватившая язык молодежи - это вот «то, что» вместо «что». Трудно это слушать. :(
@ncs8730
2 ай бұрын
@@KOTIK_REKS кто это "дОговоры" узаконил? деревня? а что, теперь деревня - законодатель мод?
@user-vd9fu5ib8q
2 ай бұрын
Как-то у одного "интеллектуала" я даже "О том, то, что..." услыхал.
@Satori17X
2 ай бұрын
Простите, а в каком контексте? И то, и другое вполне легитимно, но может быть неуместно в конкретном случае.
@le-francais
Ай бұрын
@@Satori17X Пожалуйста, вот взято из произвольного места из транскрипта: «Статья выглядит, как есть какой-то дворец и какие-то там чуваки начинают оправдываться, ТО ЧТО это апарт отель, но их никто не спрашивает. И если ты заходишь в правки, ты понимаешь, ТО ЧТО изначально в Википедии там было, ТО ЧТО кто-то провёл расследование...» И так - постоянно. Ну то есть в таком количестве, что действительно трудно слушать. И это при всем при том, что речь у парня вполне себе связная и никаким косноязычием он не страдает. Но еще раз: это не персональная беда собеседника подкаста - это повальное явление. И это грустно. :(
@le-francais
Ай бұрын
Не настолько, чтобы не ставить точек и ставить пробелы перед пунктуационными знаками. ;))@@KOTIK_REKS
ну вот и всё Президент Украины Владимир Зеленский в интервью CBS допустил, что переговоры Москвы и Киева могут начаться до того, как стране удастся выйти на границы 1991 года
@user-ir4vx3ol6i
Ай бұрын
Причём тут это?