Просто поразительно, как авторы фильма не заморачиваются соответствием персонажей и портретов

@olgaignatova1333

2 жыл бұрын

Это точно! На фото обложки - Екатерина Первая! Хоть бы подумали...

@MrNixonNow

2 жыл бұрын

@@olgaignatova1333 и не только, почти все изображения идут просто фоном, бездумно

@lalukanon

2 жыл бұрын

@@MrNixonNow Полностью солидарен. Ведь кто-то и будет до конца верить, что портрет Екатерины I - Это Анна Иоанновна!

Информативно спасибо

Почему Дмитрий Голицын изображен в офицерском мундире первой половины 19-го века? То есть лет эдак на сто позже описываемых событий? А все очень просто: это портрет Дмитрия Владимировича Голицына. Активного участника войны 1812-го года, генерала от кавалерии и генерал-губернатора Москвы. Кстати родился он в 1771 году, т.е. ну ни как не мог быть участником описываемых событий. А перепутали его с Дмитрием Михайловичем Голицыным, чей портрет кстати отыскать несложно. Вопрос к авторам: неужели так сложно следить за подобными огрехами? У вас же есть историки консультанты! Уж они такую ошибку заметили бы сразу. Двойка авторам за разгильдяйство.

В молодости достаточно красивая женщина.

@lalukanon

2 жыл бұрын

Это не она в видео, а Екатерина I (Жена Петра I)! Авторы не правильно подобрали портреты!

👍🏼👍🏼👍🏼

Курляндия 😂😂😂😂 Извините первый раз слышу😂😂😂😂 Только сейчас изучаю историю на русском языке.

Раньше писали,что Петр второй умер от оспы,а не пневмонии

Анна Иоанновна послала тайный совет( дворянства) с их привилегиями, а Екатерина II Алексеевна делал все что нужно было этому дворянству. и теперь в нашей истории Анна никудышная императрица, а Екатерина великая, ну небред ли?

Примитивно довольно

Руссофобская пропаганда.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_I сравните портрет, чей на заставке....