Grandes programas había antes

gracias por el aporte, 4 años subido y 8 mil visualizaciones, qué pasa?

Gracias desde Oregon.

De cuando los españoles creímos vivir la ilusión fugaz de una verdadera tele pública con auténticos debates... Unas migajas incomprensibles que duraron un suspiro.

@soledadsuarez8781

5 жыл бұрын

El Tribunal de Estrasburgo condenó a España por la expropiación de Rumasa josemariaruizmateosblogoficial.blogspot.com/2017/03/el-tribunal-de-estrasburo-condeno.html?m=1

@soledadsuarez8781

5 жыл бұрын

RUMASA : EL GRAN ENGAÑO DEL ESTADO ESPAÑOL Hoy se cumple un aniversario denigrante. Treinta y dos años transcurrieron ya desde que se practicó un expolio delictivo encubierto desde las salas de la Justicia. Antes de cualquier mención a la expropiación de 1983 ordenada por decretazo durante el advenimiento del felipismo en España, es obligada la aseveración histórica de que en 1997 José María Ruiz-Mateos fue exculpado de toda imputación, convirtiéndose automáticamente en delictiva la intervención por las armas de Rumasa...A partir de esta información veraz sobre el empresario y banquero al que saquearon 700 empresas legalmente constituidas y desarrolladas, así como 23 bancos-con un valor patrimonial en retasaciones de 18.000 millones de euros-, es absolutamente irrebatible que la expropiación ordenada durante el gobierno del PSOE fue una acción criminal sin fundamento jurídico, una vez se eximió de toda imputación a quien fue perseguido, demonizado y encarcelado sin justificación ninguna. Es por tanto un dos más dos jurídico igual a cuatro, un axioma indubitable e indiscutible incluso para las obtusas inteligencias o moralidades de algunos jueces que, siendo Ruiz-Mateos inocente, se debería haber procedido al directo encausamiento de los orquestadores de la expropiación delictiva y a la revisión de todas las artimañas jurídicas, financieras y políticas que permitieron el crimen que costó además dos billones de pesetas a los españoles. Pero lejos de tan elemental razonamiento, la misma Justicia convirtió el caso en una indefensión flagrante contra los elementales Derechos Humanos del empresario, además de una prolongación del delito con injustificables argucias improvisadamente legales. Lo que explica tanta aberración es que el latrocinio desde el poder compra silencios e impunidad estando por encima de la propia Ley, subordinados los jueces a un imperio de coacción y permisividad cuando el crimen es de Estado, tal cual fue la expropiación del holding a poco que se razone básicamente. Porque si alguien es acusado de robar y se descubre que portaba su propia cartera objeto de la imputación, es evidente que hay que devolvérsela. Esta cartera multimillonaria fue repartida entre múltiples delincuentes que gritaron contra Ruiz-Mateos al ladrón, al ladrón, mientras se adueñaban ilícitamente de sus propiedades. Eso es lo que sucedió y que entiende hasta el último distraído; otra cuestión es que además de ser distraído hasta la memez, se sea también malintencionado y moralmente rastrero. www.google.com/amp/s/www.elimparcial.es/mvc/amp/noticia/148231/

Gracias por tan interesantisimo documento que me retrotrae a aquellos dorados tiempos que son parte de mis mejores recuerdos: cuando los viernes era mas joven y me entusiasmaba este programa, donde se dejaba hablar y los contertulios eran de máximo calibre. Nada que ver con los impresentables programadas de la Sexta que es lo unico parecido por los debates pero no por las formas.

@juanantoniomenendezgonzale7977

5 жыл бұрын

Vaya montón de vueltas que das para meterte con la sexta,esa fábrica de progreso y,(como decía el otro),modernos.

@florenciogonzalez3606

4 жыл бұрын

konkuskano da2&40€

¿Cómo puede el diputado de izquierda unida decir que la expropiación era necesaria y luego reconocer la posibilidad de que el gobierno no tuviera información suficiente en el momento de hacerla? Hay que tener jeta.

Teniendo en cuenta todas las filias y las fobias que levantó y aún levanta el tema de Rumasa sin duda la opinión más objetiva en el debate es la del señor Ramallo

Efectivamente, revelador debate, a pesar de las continuas interrupciones del principal protagonista. De las cosas más aclaratorias es algo que ha repetido una y otra vez este empresario patriota: "hacía lo que hacían los demás". Lo cierto es que el estado español es abiertamente corrupto. Los pueblos siguen a sus monarcas y de todos es sabido, el carácter delincuencial de la corona, impuesta a su vez por un chorizo genocida. La mejor manera en la que el empresariado, la banca, la clase política o la judicatura, es siendo igualmente corrupta. Semejante pirata como Mateos se topó de lleno con los de su misma calaña y de ahí que en buena parte no entendiera el por qué de su desgracia siendo como era, un golfo como el resto.

@robertocantarerotorrecilla7140

2 жыл бұрын

Puede ser, pero es ilegal expropiar una empresa vía decreto-ley, eso tiene sus cauces y lo tiene que manejar Justicia y Hacienda. Se coloca un funcionario de carrera como administrador y se intenta reflotar. Si no, se vende en concurso público o subasta pública y se prioriza pagar a los trabajadores y proveedores, pero jamás pueden ser los políticos lo que decidan a quien y por cuanto se vende porque aflora la corrupción, como así fue. El Tribunal de Estrasburgo le dió la razón a Ruiz Mateos y sentenció que el Estado español tiene que pagarle lo que valían sus empresas. Está todo publicado, por si quieres comprobarlo. Un saludo cordial.

@luisib5127

2 жыл бұрын

@@robertocantarerotorrecilla7140 no veo yo la ilegalidad en la expropiación exactamente. Lo que sí ocurre en este caso es que esta se hizo de una manera chapucera y se convirtió en una merienda de negros (valga la expresión). ¿Que había que liquidar Rumasa y su agujero inmenso con la Seguridad Social? Sin duda. Era algo sabido de antiguo. Creo que un ministro franquista ya dijo que Rumasa es un caballo deebocado que alguien tendrá que parar. El asunto es que se paró mal, como se suelen hacer en España las cosas.

¿1989?.

Sr rumasa, nadie de los contertulios está a la altura del Sr rumas, simplemente este hombre era un Genio!!

@juanantoniomenendezgonzale7977

5 жыл бұрын

Ese hombre era un hijo de puta que estafó cientos de miles de euros a miles de españoles con sus pagarés de nueva rumasa, cuatro personas se suicidaron por su culpa cuando descubrieron que todo lo que habían invertido había volado.Repitele a sus familiares eso de que era un genio. Encima iba por la vida diciendo que era un gran creyente que rezaba todos los días el Rosario, familia de hijos de puta.

@soledadsuarez8781

5 жыл бұрын

El Tribunal de Estrasburgo condenó a España por la expropiación de Rumasa josemariaruizmateosblogoficial.blogspot.com/2017/03/el-tribunal-de-estrasburo-condeno.html?m=1

@soledadsuarez8781

5 жыл бұрын

@@juanantoniomenendezgonzale7977 eso fue como venganza por lo que le hicieron a el y si ellos roban el también tiene derecho y más listo que el dudo que haya

@juanantoniomenendezgonzale7977

5 жыл бұрын

@@soledadsuarez8781 no robó al estado,lo hizo a miles de gente ahorradora que pusieron su dinero en sus manos,hubo gente que se suicidó por su culpa. Incumplió la ley y lo hizo toda su vida,después de que le quitasen Rumasa,y tras salir de la carcel volvió a hacerlo con Nueva Rumasa,seguro que conoces Trappa porc el anunció de¡que te atrapo leche!,yo recuerdo a sus empleados manifestándose, porque no cobraban, mientras los Ruiz Mateos se llevaban los millones por la puerta de atras,o cuando le compró el Rayo a su esposa, para que no se aburriese y a todo el mundo sin cobrar.Los estafadores,a la cárcel. ¿Acaso el problema es quien estaba en el gobierno y hay que criticarlo por todo?.

@soledadsuarez8781

5 жыл бұрын

@@juanantoniomenendezgonzale7977 no robo al estado el Estado le robo a el

Mirad como tienen España los socialistas....!!!!!!

Que gran hombre se a perdido España .....arriba señor Ruiz Mateos

@colocao76

7 ай бұрын

Todo para ti

Minuto 52... La pregunta clave, en la clave. Y la respuesta clara, la verdad. Este empresario fue creado por los mismos que lo derrocaron. O sea, por sus hermanos en la fe. Que por cierto, siguen obstentando el poder en el siglo 21. Gran documento, gran programa, que por cierto, hoy no sería posible hacer en ninguna televisión, ni publica, ni privada. Viva la democracia!

X

Enrique Badia es un farsante y va de listo

era rumasa o ruinasaa??? jajajaja