Merci pour votre admirable défense de cette église à l'ombre de laquelle j'ai grandi! Votre présentation est claire et documentée, nous y apprenons énormément sur ce vestige que, malheureusement, les visiteurs ignorent et auprès duquel des générations de crépynois sont passés dans l'indifférence de la méconnaissance. Souhaitons que le nécessaire soit fait pour sauver ce qui en reste et qu' un parcours pédagogique lui soit ensuite consacré.

@archivolt

2 жыл бұрын

Merci beaucoup de votre retour et de votre commentaire : n'hésitez pas à faire connaitre la vidéo au plus grand nombre, aux crépynois comme aux autres !

Belle vidéo qui en dit long sur notre patrimoine à sauver, à préserver. Merci et bravo aux archéologues qui nous font découvrir nos richesses et notre Histoire.

@archivolt

2 жыл бұрын

Bonjour Mme Lemoine. Merci de votre encouragement ! N'hésitez pas à partager et faire connaitre la vidéo au plus grand nombre.

Merci pour cette vidéo, pour notre clocher. J'y ai appris beaucoup de choses sur l'histoire de notre ville et de notre monument.

Merci pour cette vidéo ^^ En parlant de témoin, dans ma famille, un site de lancement de V1 a été dégagé pour servir de témoin de la Seconde Guerre Mondiale. Il s'agit du site de V1 de Bertreville qui se situe dans une ferme appartenant à la famille Gazan. Le site de lancement de V1 était longtemps caché dans le bois juste à côté de la maison. Maintenant qu'il a été dégagé, il est accessible aux visites dans des créneaux particuliers. Voir ce site si visible m'a marqué car je ne connaissais comme presque inaccessible étant enfant.

Merci beaucoup pour cette sublime vidéo ! Toutes les infos sont passionnantes, la démonstration est super fluide et la vidéo sert très bien l'explication. Je me suis laissé surprendre par votre intérêt pour la restauration de l'église, j'avoue ! 😃 J'imagine que le débat se fait déjà entre spécialistes, mais je suis curieux de comprendre pourquoi un archéologue souhaite sa restauration. On pourrait envisager une simple conservation, moins invasive pour l'histoire du lieu et surtout avec moins d'hypothèses. Bref : pourquoi ? Comme je bosse dans le secteur de la restauration, pour ce cas, j'aurai imaginé stabiliser les vestiges archéologiques. La restauration aurait trouvé sa pertinence si le bâtiment était en usage et si on souhaite continuer dans ce sens. Mais comme il existe une très grande diversité de bons arguments, la réponse ne peut être que passionnante 😃

@archivolt

2 жыл бұрын

Bonjour. Merci pour la question. En l'occurrence, je crois que nous utilisons les mêmes mots pour des réalités différentes. Ce que vous qualifiez de conservation, je le qualifie de restauration, et ce que vous qualifiez de restauration, je le qualifie de restitution. Sinon, nous sommes d'accord ! Pour ma part (c'est Nicolas qui écrit, je n'engage pas mes partenaires vidéastes Samuel & Mathilde sur ce sujet), l'église Saint-Thomas n'ayant effectivement aujourd'hui comme affectation de n'être qu'un très beau témoignage du passé et de la science de construire au Moyen Âge, il serait presque absurde de vous rebâtir les parties disparues depuis plusieurs siècles (nef, choeur, portail, etc.). La question est plus délicate concernant les parties récemment effondrées, notamment la tour sud. Nous serions capables de restituer les parties disparues presque à l'identique de ce qu'elles étaient mais elles ne seront pour autant plus jamais authentiques. Et considérant que l'effondrement fait partie de la vie du monument, ce serait en quelque sorte masquer une page de son histoire que de reconstruire... On pourra cependant rétorquer à ce dernier argument qu'il s'agit d'une question philosophique très "intellectualiste" et que l'important est qu'au quotidien l'édifice tienne debout, soit sécurisé et lisible ou compréhensible du plus grand nombre. Tout se complique quand on commence à prendre en compte des considérations bassement matérielles et pourtant essentielles comme la sécurité du chantier ou le coût des travaux. Là, on ne peut que se dire qu'une restauration/restitution de la tour nord doit relever d'un vrai choix de politique culturelle car ce sera complexe, donc coûteux. La stabilisation des vestiges restant serait plus simple et moins chère. Elle posera tout de même de nombreuses questions car il faudra certainement intervenir tout de même sur les crêtes d'arrachements, sur les arases, sur les nombreux secteurs fracturés ou fragilisés et surtout décider de la façon de contrebuter deux pans de murs d'une tour qui était prévue pour tenir debout en en ayant quatre qui se contrefortaient ensemble. Enfin bref, ne pouvant moi-même pas me positionner à cause de ma position de "juge et parti", j'ai préféré proposer dans la vidéo une position intermédiaire, expliquant en quoi la partie subsistante de l'église est plus intéressante qu'une simple ruine illisible sans pour autant préjuger de ce que les crépynois et la DRAC choisiront pour l'avenir du monument. Je n'ai pas le courage d'aller plus loin à l'écrit ici, mais ce serait l'occasion d'une belle discussion oralement à l'occasion si vous passez par le Valois. Bons visionnages et faites connaitre nos vidéos autour de vous (surtout au monde de la restauration !)

Monumentale présentation et quelle conclusion ! Oui cela mérite amplement d'être sauvegarder. Merci pour cette vidéo qui donne envie de (re) découvrir Crépy !

@perrichonmathilde

2 жыл бұрын

Sauvegardé É pardon ! 😜

@archivolt

2 жыл бұрын

@@perrichonmathilde Merci Mathilde. On t'embrasse tous les trois et on compte sur toi pour diffuser la vidéo au plus grand nombre !

Vraiment passionnant une belle réalisation merci beaucoup !

@archivolt

2 жыл бұрын

Merci ! N'hésitez pas à partager et à mettre un pouce bleu.

@LaMonadeSagace

2 жыл бұрын

Merci !

Super vidéo qui nous permet d’apprendre plein de chose sur notre ville! Merci pour ce travail et bravo de rendre des notions pas toujours aisées si facile à comprendre!

@archivolt

2 жыл бұрын

Merci beaucoup de votre retour : si vous avez mieux compris votre église, c'est que le pari est réussi ! On compte sur vous pour désormais en parler autour de vous.

Merci beaucoup pour votre vidéo passionnante d'une superbe qualité ! J'ai grandi en passant tous les jours devant ce monument sur le chemin de l'école, c'est un plaisir d'en apprendre davantage à son propos :) Savez vous qu'elles mesures ont été décidées à son propos ? Bien à vous.

@nicobilot4041

Жыл бұрын

Merci.

Extraordinairement captivant !

@archivolt

2 жыл бұрын

Merci beaucoup ! Nous comptons sur vous désormais pour transmettre cette vidéo autour de vous.

Très intéressant ! Bravo pour votre travail !

@archivolt

2 жыл бұрын

Merci !

Merci infiniment pour cette magnifique vidéo. Très intéressant de connaitre l'histoire et les petits secret de cet imposant monument du patrimoine du Valois.

@archivolt

2 жыл бұрын

Merci beaucoup, c'est un plaisir de tourner sur des édifices de cette qualité : faites connaitre la chaine et Saint-Thomas autour de vous !

@genevieveguinjard3463

2 жыл бұрын

Un réel plaisir de découvrir et d'apprendre. Merci pour ces leçons d'architecture, d'archéologie fort intéressantes. Bravo pour mettre en quelques minutes l'essentiel de ce monument "temoin".

Y'a qu'avec vous qu'on peut voir tout ça ! :) Merci beaucoup c'était passionnant !

@nicobilot4041

2 жыл бұрын

Merci : y'a un peu de boulot sur celle-là ! Maintenant je vais voir Dune, histoire de comparer ;)

@Tisky227

2 жыл бұрын

@@nicobilot4041 Moi j'ai aimé D'une mais c'est pas trop le même style. Je pense que toi qui aime Terrence Malick tu va aimer le côté contemplatif du film 😉

@archivolt

2 жыл бұрын

Franchement, il y a des points communs entre la réalisation de Samuel & Mathilde et celle de D. Villeneuve, non ? ;)

@Tisky227

2 жыл бұрын

@@archivolt Totalement, c'est ce que je me suis dit en regardant la vidéo ! 😅

Excellent, bravo pour la mise en valeur du patrimoine du Valois !

@nicobilot4041

2 жыл бұрын

J.-H. premier sur le commentaire : merci de ton soutien et tant mieux si ça t'a plu. Parles-en autour de toi et dis-moi ce que les enfants en ont pensé.

merci pour ce très intéressant reportage

Toujours aussi passionnant ! merci pour la découverte

@nicobilot4041

2 жыл бұрын

Merci l'affreux, j'espère que tu as tout retenu !

Est ce que ces ruines vont pouvoir être préservé ? Est ce que la voûte qui c'est effondré va être reconstruit ? Sinon super vidéo !

Je découvre votre chaîne ! Très chouette :)

@archivolt

Жыл бұрын

Merci beaucoup ! De même pour L'Opératorium que je découvre avec plaisir grâce au concours d'Histoire de Lire ;)

Merci pour cette belle vidéo ! D'où proviennent les gravures représentant les extérieurs de la collégiale ? Je ne parviens pas à les retrouver en ligne...

Bravo ! J'adore... De la part d'un "autre" archéo ;-)

@archivolt

2 жыл бұрын

Merci beaucoup de ce retour, il faudra boire une bière (d'archéologue) pour parler de tout cela de vive-voix à l'ombre d'un monument à l'occasion.

@thomassouris7805

2 жыл бұрын

@@archivolt Avec grand plaisir ! J'ai dernièrement logé aux grands-Chênes à Raray...

0:30 Saint Thomas de Canterbury ? T'étais bourré ?

Suprenant de voir cette merveilleuse vidéo subventionnée par la mairie de Crépy quand on voit l'incompétence et le manque d'intérêt pour l'histoire de la ville de ceux qui la dirigent..