Chętnie odsłuchałem na obu kanałach. Oba subskrybuję. Nie wierzę, że się cywilizacja załamie (załamią się programy emerytalne), natomiast postęp naukowy plus obecne, niekorzystne zmiany obyczajowe prowadzą do tego, że mężczyźni zbudują sobie nowe kobiety. Wydaje mi się, że to pragnienie było wśród mężczyzn już w starożytności np. mit o Pigmalionie. Samouczące się algorytmy, robotyka, genetyka i ogromny rynek samotnych mężczyzn daje sporą motywację do inwestowania w tym kierunku. Zapomniałbym o zabawnej anegdocie. Opowiedziałem tą teorię znajomej, którą lubię trochę wkurzać. Odpowiedziała z gniewem ,,no to mężczyźnie też zostaną zastąpieni". To niemożliwe, wyjaśniłem. Jeśli kobiety otrzymują produkt dla nich atrakcyjny to te firmy skończą oskarżone o nadużycia, bo produkt będzie manipulował, upijał się, robił awantury itd. Jeśli natomiast stworzą produkt bezpieczny to skończą z pełnymi magazynami zwrotów :)
@azes6209
11 ай бұрын
😂 ślepy zaułek feminizmu
@mateuszkusyk510611 ай бұрын
Silva Ty żyjesz ❤
@jabber4411 ай бұрын
Dzięki, Silva! Takie audycje - historia, cywilizacja, rewolucja, upadek, socjologia, teoria gier, prognozy - zawsze na plus! Więcej! 👏
@polishsandman
11 ай бұрын
Mnie to już nie kręci bo nie praktyczne w życiu są takie dywagacje i informacje są nie pewne,bo skąd wiadomo jak starożytny rzym wyglądał naprawdę?
@Feminem202311 ай бұрын
Dziękuję bardzo za ciekawą rozmowę. Pozdrawiam!
@Xyzh32111 ай бұрын
Jak miło
@dariuszwschodni48752 ай бұрын
Ciekawa rozmowa, chętnie przesłuchałbym więcej w tym temacie. Pozdrawiam obu twórców!
@slavo-info11 ай бұрын
Silva !!! ...no w końcu !!! Ale się stęskniliśmy. Udzielaj się proszę częściej jak możesz. Thanks👍
@KL-br7ut11 ай бұрын
Silva wrócił 💥
@wojciechkozak850711 ай бұрын
Słuchałem u Feminema, więc komentarz i łapka dla zasięgów 👍
@jaszczompglapafinansistaek581411 ай бұрын
Super, Kuki powrócił! :) Pozdrawiam. :)
@MiejskiSurvival211 ай бұрын
Fajnie było znów posłuchać.
@ART-be3dd11 ай бұрын
Powodzenia na dagoba gdzie kolwiek jest 👍🙋♂️
@vitalioz11 ай бұрын
Silva,wracaj bo tęsknimy.
@jejaitf11 ай бұрын
Ciekawa rozmowa się zapowiada
@bibliusz77711 ай бұрын
Stawiający na jakość potomstwa ostatnio zyskali potężną broń. Można robić selekcję zarodków IFV (co też zapewnia pewność ojcostwa)
25:52 ja bym dodał, ze jezeli jako gatunek glupiejemy, to atrofii poddajdemy jedyną cechę, która nie tylko pozwoliła nam zbudowac cywilizacje i wejsc na szczyt. Ale w ogole prztrwac, bo czlowiek bz inteligencji w srednioprzyjaznym ekosystemie nie ma praktycznie zadnych walorow...Będzie wąskie gardełko coś czuje...
@szamanido11 ай бұрын
To jest święto w święto.
@boberek11 ай бұрын
Fajnie się słuchało, a w szczególności to gdy czasami się nie zgadzaliście i przedstawialiście swoje racje :D
@jarek36277 ай бұрын
szacun Panowie
@Mr4hitch11 ай бұрын
Osobiscie uwazsm, ze to nie srodowisko jest odpowiedzialnr za wzrost cywilizacji, lecz konkurencja. Osadniczy tryb zycia wprost wynika z konkurencji. Latwiej sie rozmnozyc nie zmieniajac miejsca pobytu. Latwiej rowniez sie obronic. W Afryce jest mnostwo zasobow a walki sa na poziomie tej samej ubogiej technologii. Ponadto zasada bylo porywanie zony z innego plemienia. Przez co walki te opieraly sie o teren zbierawczy a nie jak w Europie o wybicie innego plemienia. Wlasnie dlatego ze w tym innym plemieniu jest ta sama krew. Podsumowujac konkurencja = wzrost. I ta konkurencja musi byx realnym zagrozeniem zycia
@jakowalski799410 ай бұрын
prawda
@jendras254810 ай бұрын
Przez przypadek trafiłem na Twoją transmisję przed chwilą. Miałeś komentowanie włączone jedynie dla wybranych użytkowników. Pozdro.
@silvaverborum1591
10 ай бұрын
Jutro poprawię
@slowfoxxtrot11 ай бұрын
Zajebisty materiał Trochę za dużo dygresji co dla mnie wprowadziło sporo chaosu
@sodapop380211 ай бұрын
Dla mnie ten dobrobyt jest trochę mityczny - dobrobyt za 5-6 k w korpo ? Wynajem mieszkania za 3k ? Nawet 2 takie pensjje to mało
@michaoginski6220
11 ай бұрын
Ogół jakby na to nie patrzeć wciąż pokazuje że lepiej nigdy nie było. Na papierze i w realu często też.
@Vormav777
11 ай бұрын
to jest mega dobrobyt w porównaniu do tego co było w danwych czasach, masz internet, dostęp do wszystkiego za darmo (no, za cenę opłacenia łącza ;p), masz żarcie zamawiane pod drzwi niczym król, pojazdy które szybko przenoszą cię gdzie trzeba, hajsu tyle, że możesz sobie odkładac na później albo w coś zainwestować, proszę cię dobrobyt jak najbardziej jest, co prawda jednocześnie ludzie są mocno zniewoleni mentalnie ale to już inna sprawa
@sodapop3802
11 ай бұрын
Ale koszty życia są ogromne teraz
@tadeuszmarcinek1741
11 ай бұрын
@@sodapop3802koszty życia zawsze były ogromne, tylko 100 lat temu owym życiem był kawałek dachu nad głową, jedzenie i picie. Dziś masz ogrzewany dom/mieszkanie, samochód, opiekę lekarską, wakacje itd.
@sali32123
11 ай бұрын
Z drugiej strony masz dostep do wody pitnej, żywności i informacji. Nie musisz isc 5 km do najbliższej rzeki po wode i kopac dziury w ziemi ze by sie załatwić. Masz w miare dobry dostep do opieki zdrowotnej (NFZ kuleje ale mimo wszystko) oraz kultury. Wiec serio, z perspektywy ostatnich 100 lat nie jest zle.
@milosz59511 ай бұрын
13:23 potocznie "test marshmallow"
@bakster01111 ай бұрын
Dobre czasy tworzą słabych ludzi.Ciezkie czasy tworzą silnych ludzi. Rządy słabych nad silnym.
@qweqwe5186
11 ай бұрын
czas zeby silni zjedli slabych
@billyherrington5112
11 ай бұрын
@@qweqwe5186tak nam dopomóż Bóg
@bartsekacz642111 ай бұрын
Nie, obaj nie macie racji, Feniks Koneczny historykiem był...
@wodzimierzkowalik580311 ай бұрын
Joseph D. Unwin: "Regulacje seksualne a zachowania kulturowe" Lara 30 XX wieku. Omówienie książki na kanale nam zależy.
@l00k210
11 ай бұрын
Taa ciekawa byłby rozmowa Jana Kubania z redpill'em ;)
@azes6209
11 ай бұрын
. Rozmawiał z Romanem
@0.v.011 ай бұрын
1:43:00 i tak najpewniej żyjemy w symulacji ;)
@tomaszrogalka442011 ай бұрын
0:50 Historykiem bro
@PPP-on3vl11 ай бұрын
KOLO NAGRYWAJ O BABOLACH CZĘŚCIEJ
@marcin.b380211 ай бұрын
Ciekaw jestem kiedy i jak to się skonczy.
@azes620911 ай бұрын
1:30:00 Atlas Shrugged
@admortemfestinamus16811 ай бұрын
Zbyt dużo ogólników i uproszczeń. Cywilizacje postawały tam, gdzie warunki sprzyjały rozwojowi. Grecja i Włochy ma łagodny klimat, a Rzymianie i Grecy byli w więkości monogamiczni. Żadna wyższa cywlizacja nie powstała w Europie północnej, a tam panuje surowy klimat, za dużo determinizm i chłopskiego rozumu. Polecam podręcznik do historii na poziomie akademickim, bo na temat historii jest wiele mitów, nawet w nauczaniu szkolnym.
@azes620911 ай бұрын
1:13:00 Nie bójmy się deflacji Bitcoin jest deflacyjny
@Bieszczadzkafauna9 ай бұрын
chłop wygląda jak liryczny wandal
@michasz950111 ай бұрын
Receptą jest rezygnacja z demokracji i trójpodziału władzy na rzecz monarchii, która swoją drogą jest najbardziej katolickim systemem rządzenia więc świetnie pasuje do cywilizacji łacińskiej w rozumieniu Konecznego. Kościół katolicki (najważniejszy czynnik tworzący cywilizację łacińską) też jest monarchią, a nie strukturą demokratyczną.
@OlejhunterPL
11 ай бұрын
Musi być monarchia konstytucyjna żeby nie było tyranii.
@michasz9501
11 ай бұрын
@@OlejhunterPL Nie musi być. Władca nie będzie miał interesu szkodzić swojemu państwu, bo sam na tym straci i ryzykuje życie, bo wojsko może go zabić jak Kaligulę. Do tego patrząc przez pryzmat cywilizacji łacińskiej papież może go ekskomunikować i tym samym zwolnic poddanych z posłuszeństwa co z kolei może wywołać niepokoje. Stawiam, że więcej ludzi poruszy coś takiego niż łamanie konstytucji.
@user-ox3fi6dl2r
11 ай бұрын
Guzik prawda. Po pierwsze dopóki kobieta ma możliwość samodzielnej egzystencji bez mężczyzny to nic nie da,. Likwidacja trójpodziału władzy powoduje, że zbyt wiele władzy jest skupione w jednej ręce, co powoduje patologie. Papież nie jest monarchą jak monarcha świecki. Rolą papieża jest stać na straży wiary, a nie wymyślać nowe rzeczy jak u monarchy świeckiego.
@newdomiwave21379 ай бұрын
Silva, zuważyłeś może, że najmłodsze pokolenie Z jest dużo ładniejsze od poprzednich generacji? Ma to związek z zasadą 80/20 na rynku matrymonialnym, czy innymi czynnikami? Kiedyś jak wiadomo był program dziewica + dla każdego brzydkiego lub ładnego (małoistotne) beciaka. Teraz reproduktorzy są pewnie staranniej selekcjonowani przez kobiety.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
Całkiem możliwe. Ciężko to porównać gołym okiem, bo starsze pokolenia są brzydsze, bo człowiek brzydnie z upływającym czasem. Jednak jeśli chodzi o wzrost ktory jest bardziej obiektywnym kryterium, to wzrost populacji rośnie. Gdy patrzę na stare zdjęcia klasowe - chyba różnica jest widoczna. Kobiety chcą dla swoich dzieci tego co dla nich najkorzystniejsze: dobrego wyglądu, wzrostu, narcyzmu, psychopatii - dlatego ilość tych cech w populacji rośnie jeśli kobiety kontrolują proces reprodukcyjny człowieka. Problem polega na tym, że to co jest korzystne w selekcji indywidualnej, jest niekorzystne w selekcji grupowej. To co dobre dla jednostki, często będzie złe dla wspólnoty. Kiedy pewna masa krytyczna zostanie przekroczona - będziemy mieć cywilizacyjny upadek
@loara8711 ай бұрын
"Mężczyźni rywalizują o coraz gorsze kobiety, czyli muszą starać się trzy razy bardziej niż nasi dziadkowie, aby zdobyć trzy razy gorsze od naszych dziadków kobiety, które możemy stracić trzy razy łatwiej, a konsekwencje utraty tych trzy razy gorszych kobiet są dla nas trzy razy gorsze, ponieważ kiedyś nie mieliśmy takiego prawa rozwodowego, alimentacyjnego itd." Silva to twój tekst czy zapożyczony?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Autorem pierwszego zdania jest Roman, ja dopisałem/dopowiedziałem resztę
@loara87
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Silva... ale ja to napisałem w postaci jednego długiego zdania :) Całe jest dziełem Romana?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
@@loara87 nie, tylko fragment "musimy zasuwać 3x bardziej niż nasi dziadkowie na 3x gorsze kobiety"
@azes6209
11 ай бұрын
1:28:25
@5pancerny200
10 ай бұрын
Ja nie jestem pewien, czy rzeczywiście jest to cytat Romana, bo spotkałem się z nim parę razy również w anglosaskiej manosferze. Proponuję się zapytać Romana na lajcie, jak będzie robił kiedyś.
@TestNick__000011 ай бұрын
Nie byłeś dzisiaj w Edynburgu?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Nigdy tam jeszcze nie byłem, choć aktualnie jestem na Wyspach
@TestNick__0000
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 bardzo podobnego gościa widziałem 😄 pozdro
@PsychoMarian
10 ай бұрын
@@TestNick__0000pewnie to był Dwayne Johnson - sobowtór naszego silvy
@jendras254811 ай бұрын
Żeby stworzyć lepszą cywilizację nie wystarczy wylogować się z tej chorej, należy ją jeszcze zniszczyć. Mówicie o sprawczości a zakładacie tylko wycofywanie się rakiem. To kolejny minus "dobrobytu", ludzie boją się ryzyka, odważnych decyzji a przede wszystkim utraty życia w walce o sprawiedliwy świat. I to nie jest zarzut, to spostrzeżenie.
@Mr4hitch11 ай бұрын
Podsumowujac po obejrzeniu materialu. Mamy dwa wyjscia. A) Isc pod prad B) Wykorzystac trend I tu przychodzi powiedzenie inwestorow gieldowych. „Podążaj za trendem a zarobisz. Walka konczy sie bankructwem” Moze zmienisz odrobine w swiecie, ale poswiecisz na to czas i mnostwo energii. Lepiej wykorzystac system.
@wycena-nieruchomosci-lodz11 ай бұрын
A starożytne budowle Am Sr ?
@wycena-nieruchomosci-lodz
11 ай бұрын
@@le.snack.w Tam są zimy w ogóle?
@wycena-nieruchomosci-lodz
11 ай бұрын
@@le.snack.w a Aztekowie?
@sali32123
11 ай бұрын
@@wycena-nieruchomosci-lodzaztekowie wystepowali na tej samej szerokosci geograficznej co Egipcjanie, Hindusi oraz Vietnamczycy. Zauważ ze wszystkie te cywilizacje cyklicznie doswiadczaly pewnych zjawisk. Cyklonów, wylewów Nilu, czy pory deszczowej. Ta regularnosc sprawia ze spoleczenstwa ktore umialy sie zorganizowac i gromadzic zapasy w porach przychylniejszych rozwijaly sie. Za to w rejonach rownikowych klimat przez caly rok jest taki sam. To sprawia ze nie ma potrzeby budowania wielkich zorganizowanych grup społecznych.
@tomaszrogalka442011 ай бұрын
7:02 i zdrowie.
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
trafił się babol, dziękuję za poprawkę
@polishsandman11 ай бұрын
@feminem2023 pytanie: jako obserwator polskiej "menosfery,nie byłem w stanie domyślić się jaka jest istota kanału, cel,więc uznałem że go nie przemyślany zbiór satyry z łatwego celu jakim jest wiadoma ideologia na F. Nie wiem czy możesz zdradzić czy ma to jakiś zamysł którego nie zauważylem?
@KatarzynaEm11 ай бұрын
1. Obywatel nie ma wolnego dostępu do zasobów naturalnych; jak sobie wyobrażacie funkcjonowanie człowieka bez kapitału i możliwości produkowania czegokolwiek? Rozdział pieniędzy wg potrzeb jest konieczny. Inaczej niewolnicy nie przeżyją. 2. 'Gorsze kobiety'? Czy Wy choć umiecie ocenić jakość kobiety?
@michaoginski622011 ай бұрын
Jak nazywa sie kanał drugiego goscia?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Feminem - jest otagowany w tytule audycji, w mojej zakładce "społeczność" można znaleźć link do jego kanału
@michaoginski6220
11 ай бұрын
Teraz widzę. Wielkie dzięki za rozmowę.
@newdomiwave21379 ай бұрын
Witam panie kolego. Czy ścianę można zdefiniować jako frustrację polegającą na tym, że z wiekiem jest coraz trudniej zatrzymać faceta, który naprawdę będzie się podobał samicy? Niektórym babom po 30-stce wystarczy dawanie zupy wyposzczonym chadom, którzy wtedy mocno randkują w dół z lenistwa, jednak taka prawdziwa ściana polega na braku dostępu zarówno do keksu jak i zwiazku z kimś, kto jeszcze 15 lat temu był w jej zasięgu. Damską widownią red pilla są zazwyczaj femistki albo baby po ścianie?
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
Na tym właśnie polega ściana, choć warto dodać, że kobiety jak wszystkie żywe istoty mają 2 biologiczne imperatywy: przetrwania i reprodukcji. Po menopauzie nie potrzebują keksu, bo nie mogą mieć dzieci. Imperatyw reprodukcyjny wówczas wygasa. Potrzebują natomiast bezpieczeństwa/zasobów (czytaj:pieniędzy), opieki nad swoimi dziećmi i mogą używać keksu/wydzielać dostęp do sypialni aby to pozyskać
@newdomiwave2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 ale podobno libido po menopauzie również występuje. Tak czy nie?
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
@@newdomiwave2137 nigdy nie umawiałem się z kobietą po menopauzie, ale nie widzę na to specjalnych dowodów.. może cośtam któraśtam w celu stworzenia/podtrzymania u chłopa więzi wazopresynowej żeby dawał zasoby, ale głównie w fazie demo związku
@newdomiwave2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 właśnie w miarę logiczne się to wydaje, że podniecenie się może być u takiej kobiety po menopauzie ale jedynie jako możliwość wymiany keksu na przetrwanie. Chociaż przed powstaniem cywilizacji w plemionach funkcją takiej kobiety była pomoc w wychowywaniu wnuków a raczej nie handlowanie zupą w zamian za „emeryturę”
@newdomiwave2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 czyli wychodzi na to, że na każdym etapie życia kobiety keks jest tylko narzędziem kontroli zasobów samca a tępienie prostytucji było zawsze konstruktem społecznym? No bo przecież zgodnie z transakcyjną naturą związków romantycznych to jest wymiana zasobów na keks. Może jednak normalizacja prostytucji to nie jest taki zły pomysł z uwagi na to, że i tak kobieta handluje zupą w związkach?
@reynon682711 ай бұрын
Silva jak jeden kolega jest z kamerką to też się pokaż >:(
@azes6209
11 ай бұрын
Silva się pokazał
@marcintrochu11 ай бұрын
Ja serio liczyłem na dyskusję dwóch odmiennych punktów widzenia. wyszło że feminem tylko przytakiwał :(
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w Przytakiwanie mimo że się reprezentuje odmienne stanowisko to strata czasu bo nawet w definicję debaty się nie wpisuje.
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w Wiesz to tylko twoja perspektywa. Taki przykład jak można by wejść w dyskusję: Ja wcale nie uważam że mnie system przytłacza bo za wczasu się na to przygotowałem/zapracowałem, nie czuję odpychania przez kobiety i nie widzę rychłego końca naszej cywilizacji tym bardziej za zakrętem już kolejna rewolucja przemysłowo czeka.
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w No i co skłania Cię do myślenia że z tobą jest obiektywna prawda?
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w No i dobra i czy mam się tak samo zachowywać jak pada na mnie deszczyk a sztorm 200km/h ? O to chodzi w debacie by adekwatne wnioski wyciągać a nie przytakiwać że jak pada to trzeba się chować za wszelką cenę.
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w Sam przed chwilą potwierdziłeś że feminem się zgadzał. Serio nie mam ochoty Cię za rączkę prowadzić. Ale dobra masz N-ty raz jak to się stało i przyjął to bezkrytycznie 1:55:45.
@ultraaudiokaraoke21379 ай бұрын
Cześć Silva. Taka refleksja mnie naszła, że nie ma czegoś takiego jak bezpłatny keks. Jeden facet zapłaci za niego godziną pisania na komunikatorze oraz spacerem, inny za keks z tą samą kobietą zapłaci pokryciem rachunku kilku drogich randek w restauracji a jeszcze inny wyciągając z kieszeni banknot dwustuzłotowy i dając go jej bezpośrednio. Więc moje jeszcze niedawne przekonanie na temat kobiet, które brzmiało: "są łatwe oraz porządne kobiety" jest błędne. Dzieje się tak dlatego, bo to przekonanie jest błędem poznawczym, czy konstruktem społecznym? Ta przysłowiowa "porządność" kobiety jest zwykłym podwójnym standardem a nie życiowym aksjomatem. Takie są zasady gry? Mój komentarz wyniknął z kłotni z pewną femistką na innym kanale.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
Bezpłatny keks czasem się zdarza - gdy kobieta chce zostać solomatką i uzyskać korzyść genetyczną od wysokiego Czada z kwadratową szczęką i spojrzeniem łowcy mamutów. W pozostałych przypadkach płaci się za keks albo twardą walutą, albo barterem
@ultraaudiokaraoke2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Chad też płaci za keks, ale nakłady są niewspółmiernie niższe od nakładów, jakie ponosi normictwo? No chyba, że w przypadku chada to kobieta jest stroną kupującą a on sprzedającą. Takie coś chyba tylko w przypadku, gdy on jest wyżej od niej wyglądowo. Wtedy ona simpi do niego.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
@@ultraaudiokaraoke2137 tak, poniekąd nawet czad płaci, bo np. nie może się roztyć. nawet najlepsza genetyka nie pomoże jeśli typ jest mocno ulany i wtedy strona alfa hipergamii odpada
@ultraaudiokaraoke2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Bardziej mi chodzi o to, że keks z niskim przeciętniakiem niesie dla pani większy koszt oraz ryzyko, więc cena jest wyższa od ceny, jaką krzyknie chadowi, gdyż ryzyko z chadem jest bardzo niskie a wręcz może wystąpić nawet korzyść genetyczna. W związku z tym chad nawet nie będzie musiał zapłacić za jej herbatę na spotkaniu a i tak ona da mu zupy? Czasem jak się komuś podobałem na randce to wręcz wyczuwałem w powietrzu od niej vibe w stylu: Ja zapłacę za siebie a dodatkowo jeszcze dostaniesz zupy. Teoria gier: 2:0 dla mnie. Teoretycznie, bo jeśli do transakcji doszło, to pani jakąś ukrytą jedynkę w tym bilansie musiała mieć zgodnie z traksakcyjną naturą relacji?
@azes620911 ай бұрын
1:32:00 próba korygowania demokracji jest żałosna Gdy demokracja koreluje z pompowaniem feminizmu
@viz123459 ай бұрын
po co ta torba na ziemniaki przy mikrofonie?
@MackAbrams7511 ай бұрын
Sorry , treściwa i wartościowa rozmowa Silva tylko z Musisz wiedzieć , i ewen. z Romanem , tutaj pitolenie o Szopenie....wyczuwam słuchacza Feniksa black p.
@JohnCr0w
11 ай бұрын
xD jest ten feniks teraz z nami w pokoju?
@jendras254811 ай бұрын
Do dzisiaj pamietam pewną "dyskusję" z jakimś panem na fb który uparcie twierdził że ludzie, rasy niczym się od siebie nie różnią poza kolorem skóry, kiedy mu tłumaczyłem że warunki środowiskowe miały ogromny wolyw na rozwój cywilizacji a tym samym cech ich przedstawicieli to zaczął pierdzielić coś o moich przyszłych dzieciach jakie to one będą biedne bo - teraz moje przetłumaczenie jego pokretnego myślenia - nauczę je LOGICZNEGO myślenia, czyli że biały mężczyzna musiał umieć PRZEWIDYWAĆ ze względu na wystepowanie zimy i konieczność robienia zapasów w przeciwieństwie do cywilizacji "ciemniejszych".
@Strusprawa9 ай бұрын
Konecznego nieźle zaorał już Jan Stachniuk 80 lat temu i do niego bardziej odsyłam.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
W wolnej chwili zapoznam się z jego tworczoscia. Moim zdaniem Koneczny powinien m.in. wyodrębnić transatlantycką anglosaską cywilizację protestancką jako osobny twór
@Strusprawa
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Dokładnie o to miał pretensję Stachniuk do niego. Także napisał parę ciekawych książek o cywilizacjach - między innymi "Człowieczeństwo i kultura", gdzie wykłada jaka docelowo winna być cywilizacja by się rozwijała z punktu widzenia tego wyścigu militarno-technologiczno-kulturowo-demograficznego. W dzieje bez dziejów podał przyczyny upadku Polski. W 2015 roku Kelthuz omówił stanowisko Stachniuka co do poglądów Konecznego. Miałem na kanale, już podaję, o tu (Kelthuz miał usunięte konto, bo miał sprawę w sądzie za stwierdzenie, że są kultury wyższe i niższe): 16:00: kzread.info/dash/bejne/nIF6x7d7nKnWYbQ.htmlsi=xHi5h7Oh7ypmhAEN&t=961
@pitulapiotr11 ай бұрын
Czyli Majowie nie zbudowali zaawansowanej cywilizacji? No to ciekawe rzeczy opowiadacie:)
@OlejhunterPL
11 ай бұрын
To zależy co chcesz nazwać zaawansowaną.
@pitulapiotr
11 ай бұрын
@@OlejhunterPL Jak coś ma działający kalendarz, potrafi liczyć i budować piramidy to jest zaawansowaną cywilizacją. Żadna cywilizacja "rozwinięta" nie rozwinęła się sama z siebie. Europa rozwinęła się w dużej mierze dzięki wymianie gospodarczej z Azją i bliskim wschodem, czego brakło cywilizacjom amerykańskim, alienacja w każdym jednym przypadku prowadziła do upadku w czasie konfrontacji zbrojnej. Nie zapominajmy też o dostępie do zasobów naturalnych - te poważniejsze cywilizacje w Europie powstawały jak jedna w krajach górzystych, bo to właśnie tam był duży dostęp do surowców.
@pitulapiotr
11 ай бұрын
@@le.snack.w przecież Majowie rozwijali się zdecydowanie bliżej równika niż wszystkie które wymieniłeś. Cała ta koncepcja że cywilizacje migrując na północ stawały się "bystrzejsze" jest z düpy.
@sali32123
11 ай бұрын
@@pitulapiotr robisz mocne skróty myslowe. Ogolnie zasada polega na tym by ze by cywilizacja sie rozwijala musi byc narażona na cykliczne wzglednie niekorzystne warunki. Jesli jest mozliwosc ukrztaltowania lokalnego srodowiska pod siebie to rozwija sie. W srodkowej europie takie warunki wystepuja, na dalekiej polnocy sa juz zbyt ekstremalne. Za to im blizej rownika tym latwiej jest przetrwac poza zbiorowiskiem ludzkim.
@TheMrMancis10 ай бұрын
Ja wolę twoje solo filmiki.
@blazejopona11 ай бұрын
Co wy mówicie jakieś frazesy wypisane z podręcznika do historii. Najprostsze rozwiązania są najlepsze. Tutaj nie było gorzej tylko lepiej, bardziej zróżnicowane środowisko i bogate. W Afryce jest las albo pustynia. Tutaj są różne cuda, nawet psy chowane w różnorodnym środowisku są bardziej rozgarnięte aniżeli jakiś burek na łańcuchu. Poprostu Kapitał i nauka i samo się napędza. Bajki z mitycznymi geniuszami można wsadzić do sowieckiego trepa i wyjebac w huj. Tak samo jest z masą mięśniową
@janmiedza660711 ай бұрын
co was obchodzi kondycj cywilizacji skoro nie planujecie dzieci? chuj z cywilizacją
@KatarzynaEm11 ай бұрын
Nigdy nic o miłości.
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. Miłość nie zazdrości, nie szuka poklasku, nie unosi się pychą; nie dopuszcza się bezwstydu, nie szuka swego, nie unosi się gniewem, nie pamięta złego; nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą. Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma. ale kobiety nie są zdolne do kochania mężczyzn w sposób idealistyczny, kochają pragmatycznie. kobiety idealistycznie kochają tylko własne dzieci. mężczyźni kochają idealistycznie i kobiety, i dzieci, bo nasza rola w przetrwaniu gatunku wymaga poświęcenia
@KatarzynaEm
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 znam odmienne przypadki. Niewielu mężczyzn czuje taką odpowiedzialność.
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
@@KatarzynaEm kobiety inicjują 70% rozwodów
@KatarzynaEm
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 na pewno mają dobre powody. Patrz wyżej. Większość facetów nie odnajduje się w rodzinnych realiach.
@KatarzynaEm
11 ай бұрын
@@le.snack.w taka praca
@probombaskiseparatysta522011 ай бұрын
Jeszcze nie słuchałem ale zgaduję, że skrór rozmowy wygląda tak : " Kiedyś to byli ludzie, teraz to ni ma..." Później odsłucham całość żeby być konsekwentnym, ale pewnie szuria na całego...
Пікірлер: 161
Silva... nareszcie wróciłeś
Pozdrawiam Panów😁
Chętnie odsłuchałem na obu kanałach. Oba subskrybuję. Nie wierzę, że się cywilizacja załamie (załamią się programy emerytalne), natomiast postęp naukowy plus obecne, niekorzystne zmiany obyczajowe prowadzą do tego, że mężczyźni zbudują sobie nowe kobiety. Wydaje mi się, że to pragnienie było wśród mężczyzn już w starożytności np. mit o Pigmalionie. Samouczące się algorytmy, robotyka, genetyka i ogromny rynek samotnych mężczyzn daje sporą motywację do inwestowania w tym kierunku. Zapomniałbym o zabawnej anegdocie. Opowiedziałem tą teorię znajomej, którą lubię trochę wkurzać. Odpowiedziała z gniewem ,,no to mężczyźnie też zostaną zastąpieni". To niemożliwe, wyjaśniłem. Jeśli kobiety otrzymują produkt dla nich atrakcyjny to te firmy skończą oskarżone o nadużycia, bo produkt będzie manipulował, upijał się, robił awantury itd. Jeśli natomiast stworzą produkt bezpieczny to skończą z pełnymi magazynami zwrotów :)
@azes6209
11 ай бұрын
😂 ślepy zaułek feminizmu
Silva Ty żyjesz ❤
Dzięki, Silva! Takie audycje - historia, cywilizacja, rewolucja, upadek, socjologia, teoria gier, prognozy - zawsze na plus! Więcej! 👏
@polishsandman
11 ай бұрын
Mnie to już nie kręci bo nie praktyczne w życiu są takie dywagacje i informacje są nie pewne,bo skąd wiadomo jak starożytny rzym wyglądał naprawdę?
Dziękuję bardzo za ciekawą rozmowę. Pozdrawiam!
Jak miło
Ciekawa rozmowa, chętnie przesłuchałbym więcej w tym temacie. Pozdrawiam obu twórców!
Silva !!! ...no w końcu !!! Ale się stęskniliśmy. Udzielaj się proszę częściej jak możesz. Thanks👍
Silva wrócił 💥
Słuchałem u Feminema, więc komentarz i łapka dla zasięgów 👍
Super, Kuki powrócił! :) Pozdrawiam. :)
Fajnie było znów posłuchać.
Powodzenia na dagoba gdzie kolwiek jest 👍🙋♂️
Silva,wracaj bo tęsknimy.
Ciekawa rozmowa się zapowiada
Stawiający na jakość potomstwa ostatnio zyskali potężną broń. Można robić selekcję zarodków IFV (co też zapewnia pewność ojcostwa)
@antoinehalik
11 ай бұрын
Selekcja zarodków IFV? Mógłbyś jakieś detale zapodać?
@bibliusz777
11 ай бұрын
Genomic Prediction - Steve Hsu@@antoinehalik
25:52 ja bym dodał, ze jezeli jako gatunek glupiejemy, to atrofii poddajdemy jedyną cechę, która nie tylko pozwoliła nam zbudowac cywilizacje i wejsc na szczyt. Ale w ogole prztrwac, bo czlowiek bz inteligencji w srednioprzyjaznym ekosystemie nie ma praktycznie zadnych walorow...Będzie wąskie gardełko coś czuje...
To jest święto w święto.
Fajnie się słuchało, a w szczególności to gdy czasami się nie zgadzaliście i przedstawialiście swoje racje :D
szacun Panowie
Osobiscie uwazsm, ze to nie srodowisko jest odpowiedzialnr za wzrost cywilizacji, lecz konkurencja. Osadniczy tryb zycia wprost wynika z konkurencji. Latwiej sie rozmnozyc nie zmieniajac miejsca pobytu. Latwiej rowniez sie obronic. W Afryce jest mnostwo zasobow a walki sa na poziomie tej samej ubogiej technologii. Ponadto zasada bylo porywanie zony z innego plemienia. Przez co walki te opieraly sie o teren zbierawczy a nie jak w Europie o wybicie innego plemienia. Wlasnie dlatego ze w tym innym plemieniu jest ta sama krew. Podsumowujac konkurencja = wzrost. I ta konkurencja musi byx realnym zagrozeniem zycia
prawda
Przez przypadek trafiłem na Twoją transmisję przed chwilą. Miałeś komentowanie włączone jedynie dla wybranych użytkowników. Pozdro.
@silvaverborum1591
10 ай бұрын
Jutro poprawię
Zajebisty materiał Trochę za dużo dygresji co dla mnie wprowadziło sporo chaosu
Dla mnie ten dobrobyt jest trochę mityczny - dobrobyt za 5-6 k w korpo ? Wynajem mieszkania za 3k ? Nawet 2 takie pensjje to mało
@michaoginski6220
11 ай бұрын
Ogół jakby na to nie patrzeć wciąż pokazuje że lepiej nigdy nie było. Na papierze i w realu często też.
@Vormav777
11 ай бұрын
to jest mega dobrobyt w porównaniu do tego co było w danwych czasach, masz internet, dostęp do wszystkiego za darmo (no, za cenę opłacenia łącza ;p), masz żarcie zamawiane pod drzwi niczym król, pojazdy które szybko przenoszą cię gdzie trzeba, hajsu tyle, że możesz sobie odkładac na później albo w coś zainwestować, proszę cię dobrobyt jak najbardziej jest, co prawda jednocześnie ludzie są mocno zniewoleni mentalnie ale to już inna sprawa
@sodapop3802
11 ай бұрын
Ale koszty życia są ogromne teraz
@tadeuszmarcinek1741
11 ай бұрын
@@sodapop3802koszty życia zawsze były ogromne, tylko 100 lat temu owym życiem był kawałek dachu nad głową, jedzenie i picie. Dziś masz ogrzewany dom/mieszkanie, samochód, opiekę lekarską, wakacje itd.
@sali32123
11 ай бұрын
Z drugiej strony masz dostep do wody pitnej, żywności i informacji. Nie musisz isc 5 km do najbliższej rzeki po wode i kopac dziury w ziemi ze by sie załatwić. Masz w miare dobry dostep do opieki zdrowotnej (NFZ kuleje ale mimo wszystko) oraz kultury. Wiec serio, z perspektywy ostatnich 100 lat nie jest zle.
13:23 potocznie "test marshmallow"
Dobre czasy tworzą słabych ludzi.Ciezkie czasy tworzą silnych ludzi. Rządy słabych nad silnym.
@qweqwe5186
11 ай бұрын
czas zeby silni zjedli slabych
@billyherrington5112
11 ай бұрын
@@qweqwe5186tak nam dopomóż Bóg
Nie, obaj nie macie racji, Feniks Koneczny historykiem był...
Joseph D. Unwin: "Regulacje seksualne a zachowania kulturowe" Lara 30 XX wieku. Omówienie książki na kanale nam zależy.
@l00k210
11 ай бұрын
Taa ciekawa byłby rozmowa Jana Kubania z redpill'em ;)
@azes6209
11 ай бұрын
. Rozmawiał z Romanem
1:43:00 i tak najpewniej żyjemy w symulacji ;)
0:50 Historykiem bro
KOLO NAGRYWAJ O BABOLACH CZĘŚCIEJ
Ciekaw jestem kiedy i jak to się skonczy.
1:30:00 Atlas Shrugged
Zbyt dużo ogólników i uproszczeń. Cywilizacje postawały tam, gdzie warunki sprzyjały rozwojowi. Grecja i Włochy ma łagodny klimat, a Rzymianie i Grecy byli w więkości monogamiczni. Żadna wyższa cywlizacja nie powstała w Europie północnej, a tam panuje surowy klimat, za dużo determinizm i chłopskiego rozumu. Polecam podręcznik do historii na poziomie akademickim, bo na temat historii jest wiele mitów, nawet w nauczaniu szkolnym.
1:13:00 Nie bójmy się deflacji Bitcoin jest deflacyjny
chłop wygląda jak liryczny wandal
Receptą jest rezygnacja z demokracji i trójpodziału władzy na rzecz monarchii, która swoją drogą jest najbardziej katolickim systemem rządzenia więc świetnie pasuje do cywilizacji łacińskiej w rozumieniu Konecznego. Kościół katolicki (najważniejszy czynnik tworzący cywilizację łacińską) też jest monarchią, a nie strukturą demokratyczną.
@OlejhunterPL
11 ай бұрын
Musi być monarchia konstytucyjna żeby nie było tyranii.
@michasz9501
11 ай бұрын
@@OlejhunterPL Nie musi być. Władca nie będzie miał interesu szkodzić swojemu państwu, bo sam na tym straci i ryzykuje życie, bo wojsko może go zabić jak Kaligulę. Do tego patrząc przez pryzmat cywilizacji łacińskiej papież może go ekskomunikować i tym samym zwolnic poddanych z posłuszeństwa co z kolei może wywołać niepokoje. Stawiam, że więcej ludzi poruszy coś takiego niż łamanie konstytucji.
@user-ox3fi6dl2r
11 ай бұрын
Guzik prawda. Po pierwsze dopóki kobieta ma możliwość samodzielnej egzystencji bez mężczyzny to nic nie da,. Likwidacja trójpodziału władzy powoduje, że zbyt wiele władzy jest skupione w jednej ręce, co powoduje patologie. Papież nie jest monarchą jak monarcha świecki. Rolą papieża jest stać na straży wiary, a nie wymyślać nowe rzeczy jak u monarchy świeckiego.
Silva, zuważyłeś może, że najmłodsze pokolenie Z jest dużo ładniejsze od poprzednich generacji? Ma to związek z zasadą 80/20 na rynku matrymonialnym, czy innymi czynnikami? Kiedyś jak wiadomo był program dziewica + dla każdego brzydkiego lub ładnego (małoistotne) beciaka. Teraz reproduktorzy są pewnie staranniej selekcjonowani przez kobiety.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
Całkiem możliwe. Ciężko to porównać gołym okiem, bo starsze pokolenia są brzydsze, bo człowiek brzydnie z upływającym czasem. Jednak jeśli chodzi o wzrost ktory jest bardziej obiektywnym kryterium, to wzrost populacji rośnie. Gdy patrzę na stare zdjęcia klasowe - chyba różnica jest widoczna. Kobiety chcą dla swoich dzieci tego co dla nich najkorzystniejsze: dobrego wyglądu, wzrostu, narcyzmu, psychopatii - dlatego ilość tych cech w populacji rośnie jeśli kobiety kontrolują proces reprodukcyjny człowieka. Problem polega na tym, że to co jest korzystne w selekcji indywidualnej, jest niekorzystne w selekcji grupowej. To co dobre dla jednostki, często będzie złe dla wspólnoty. Kiedy pewna masa krytyczna zostanie przekroczona - będziemy mieć cywilizacyjny upadek
"Mężczyźni rywalizują o coraz gorsze kobiety, czyli muszą starać się trzy razy bardziej niż nasi dziadkowie, aby zdobyć trzy razy gorsze od naszych dziadków kobiety, które możemy stracić trzy razy łatwiej, a konsekwencje utraty tych trzy razy gorszych kobiet są dla nas trzy razy gorsze, ponieważ kiedyś nie mieliśmy takiego prawa rozwodowego, alimentacyjnego itd." Silva to twój tekst czy zapożyczony?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Autorem pierwszego zdania jest Roman, ja dopisałem/dopowiedziałem resztę
@loara87
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Silva... ale ja to napisałem w postaci jednego długiego zdania :) Całe jest dziełem Romana?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
@@loara87 nie, tylko fragment "musimy zasuwać 3x bardziej niż nasi dziadkowie na 3x gorsze kobiety"
@azes6209
11 ай бұрын
1:28:25
@5pancerny200
10 ай бұрын
Ja nie jestem pewien, czy rzeczywiście jest to cytat Romana, bo spotkałem się z nim parę razy również w anglosaskiej manosferze. Proponuję się zapytać Romana na lajcie, jak będzie robił kiedyś.
Nie byłeś dzisiaj w Edynburgu?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Nigdy tam jeszcze nie byłem, choć aktualnie jestem na Wyspach
@TestNick__0000
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 bardzo podobnego gościa widziałem 😄 pozdro
@PsychoMarian
10 ай бұрын
@@TestNick__0000pewnie to był Dwayne Johnson - sobowtór naszego silvy
Żeby stworzyć lepszą cywilizację nie wystarczy wylogować się z tej chorej, należy ją jeszcze zniszczyć. Mówicie o sprawczości a zakładacie tylko wycofywanie się rakiem. To kolejny minus "dobrobytu", ludzie boją się ryzyka, odważnych decyzji a przede wszystkim utraty życia w walce o sprawiedliwy świat. I to nie jest zarzut, to spostrzeżenie.
Podsumowujac po obejrzeniu materialu. Mamy dwa wyjscia. A) Isc pod prad B) Wykorzystac trend I tu przychodzi powiedzenie inwestorow gieldowych. „Podążaj za trendem a zarobisz. Walka konczy sie bankructwem” Moze zmienisz odrobine w swiecie, ale poswiecisz na to czas i mnostwo energii. Lepiej wykorzystac system.
A starożytne budowle Am Sr ?
@wycena-nieruchomosci-lodz
11 ай бұрын
@@le.snack.w Tam są zimy w ogóle?
@wycena-nieruchomosci-lodz
11 ай бұрын
@@le.snack.w a Aztekowie?
@sali32123
11 ай бұрын
@@wycena-nieruchomosci-lodzaztekowie wystepowali na tej samej szerokosci geograficznej co Egipcjanie, Hindusi oraz Vietnamczycy. Zauważ ze wszystkie te cywilizacje cyklicznie doswiadczaly pewnych zjawisk. Cyklonów, wylewów Nilu, czy pory deszczowej. Ta regularnosc sprawia ze spoleczenstwa ktore umialy sie zorganizowac i gromadzic zapasy w porach przychylniejszych rozwijaly sie. Za to w rejonach rownikowych klimat przez caly rok jest taki sam. To sprawia ze nie ma potrzeby budowania wielkich zorganizowanych grup społecznych.
7:02 i zdrowie.
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
trafił się babol, dziękuję za poprawkę
@feminem2023 pytanie: jako obserwator polskiej "menosfery,nie byłem w stanie domyślić się jaka jest istota kanału, cel,więc uznałem że go nie przemyślany zbiór satyry z łatwego celu jakim jest wiadoma ideologia na F. Nie wiem czy możesz zdradzić czy ma to jakiś zamysł którego nie zauważylem?
1. Obywatel nie ma wolnego dostępu do zasobów naturalnych; jak sobie wyobrażacie funkcjonowanie człowieka bez kapitału i możliwości produkowania czegokolwiek? Rozdział pieniędzy wg potrzeb jest konieczny. Inaczej niewolnicy nie przeżyją. 2. 'Gorsze kobiety'? Czy Wy choć umiecie ocenić jakość kobiety?
Jak nazywa sie kanał drugiego goscia?
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Feminem - jest otagowany w tytule audycji, w mojej zakładce "społeczność" można znaleźć link do jego kanału
@michaoginski6220
11 ай бұрын
Teraz widzę. Wielkie dzięki za rozmowę.
Witam panie kolego. Czy ścianę można zdefiniować jako frustrację polegającą na tym, że z wiekiem jest coraz trudniej zatrzymać faceta, który naprawdę będzie się podobał samicy? Niektórym babom po 30-stce wystarczy dawanie zupy wyposzczonym chadom, którzy wtedy mocno randkują w dół z lenistwa, jednak taka prawdziwa ściana polega na braku dostępu zarówno do keksu jak i zwiazku z kimś, kto jeszcze 15 lat temu był w jej zasięgu. Damską widownią red pilla są zazwyczaj femistki albo baby po ścianie?
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
Na tym właśnie polega ściana, choć warto dodać, że kobiety jak wszystkie żywe istoty mają 2 biologiczne imperatywy: przetrwania i reprodukcji. Po menopauzie nie potrzebują keksu, bo nie mogą mieć dzieci. Imperatyw reprodukcyjny wówczas wygasa. Potrzebują natomiast bezpieczeństwa/zasobów (czytaj:pieniędzy), opieki nad swoimi dziećmi i mogą używać keksu/wydzielać dostęp do sypialni aby to pozyskać
@newdomiwave2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 ale podobno libido po menopauzie również występuje. Tak czy nie?
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
@@newdomiwave2137 nigdy nie umawiałem się z kobietą po menopauzie, ale nie widzę na to specjalnych dowodów.. może cośtam któraśtam w celu stworzenia/podtrzymania u chłopa więzi wazopresynowej żeby dawał zasoby, ale głównie w fazie demo związku
@newdomiwave2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 właśnie w miarę logiczne się to wydaje, że podniecenie się może być u takiej kobiety po menopauzie ale jedynie jako możliwość wymiany keksu na przetrwanie. Chociaż przed powstaniem cywilizacji w plemionach funkcją takiej kobiety była pomoc w wychowywaniu wnuków a raczej nie handlowanie zupą w zamian za „emeryturę”
@newdomiwave2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 czyli wychodzi na to, że na każdym etapie życia kobiety keks jest tylko narzędziem kontroli zasobów samca a tępienie prostytucji było zawsze konstruktem społecznym? No bo przecież zgodnie z transakcyjną naturą związków romantycznych to jest wymiana zasobów na keks. Może jednak normalizacja prostytucji to nie jest taki zły pomysł z uwagi na to, że i tak kobieta handluje zupą w związkach?
Silva jak jeden kolega jest z kamerką to też się pokaż >:(
@azes6209
11 ай бұрын
Silva się pokazał
Ja serio liczyłem na dyskusję dwóch odmiennych punktów widzenia. wyszło że feminem tylko przytakiwał :(
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w Przytakiwanie mimo że się reprezentuje odmienne stanowisko to strata czasu bo nawet w definicję debaty się nie wpisuje.
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w Wiesz to tylko twoja perspektywa. Taki przykład jak można by wejść w dyskusję: Ja wcale nie uważam że mnie system przytłacza bo za wczasu się na to przygotowałem/zapracowałem, nie czuję odpychania przez kobiety i nie widzę rychłego końca naszej cywilizacji tym bardziej za zakrętem już kolejna rewolucja przemysłowo czeka.
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w No i co skłania Cię do myślenia że z tobą jest obiektywna prawda?
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w No i dobra i czy mam się tak samo zachowywać jak pada na mnie deszczyk a sztorm 200km/h ? O to chodzi w debacie by adekwatne wnioski wyciągać a nie przytakiwać że jak pada to trzeba się chować za wszelką cenę.
@marcintrochu
11 ай бұрын
@@le.snack.w Sam przed chwilą potwierdziłeś że feminem się zgadzał. Serio nie mam ochoty Cię za rączkę prowadzić. Ale dobra masz N-ty raz jak to się stało i przyjął to bezkrytycznie 1:55:45.
Cześć Silva. Taka refleksja mnie naszła, że nie ma czegoś takiego jak bezpłatny keks. Jeden facet zapłaci za niego godziną pisania na komunikatorze oraz spacerem, inny za keks z tą samą kobietą zapłaci pokryciem rachunku kilku drogich randek w restauracji a jeszcze inny wyciągając z kieszeni banknot dwustuzłotowy i dając go jej bezpośrednio. Więc moje jeszcze niedawne przekonanie na temat kobiet, które brzmiało: "są łatwe oraz porządne kobiety" jest błędne. Dzieje się tak dlatego, bo to przekonanie jest błędem poznawczym, czy konstruktem społecznym? Ta przysłowiowa "porządność" kobiety jest zwykłym podwójnym standardem a nie życiowym aksjomatem. Takie są zasady gry? Mój komentarz wyniknął z kłotni z pewną femistką na innym kanale.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
Bezpłatny keks czasem się zdarza - gdy kobieta chce zostać solomatką i uzyskać korzyść genetyczną od wysokiego Czada z kwadratową szczęką i spojrzeniem łowcy mamutów. W pozostałych przypadkach płaci się za keks albo twardą walutą, albo barterem
@ultraaudiokaraoke2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Chad też płaci za keks, ale nakłady są niewspółmiernie niższe od nakładów, jakie ponosi normictwo? No chyba, że w przypadku chada to kobieta jest stroną kupującą a on sprzedającą. Takie coś chyba tylko w przypadku, gdy on jest wyżej od niej wyglądowo. Wtedy ona simpi do niego.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
@@ultraaudiokaraoke2137 tak, poniekąd nawet czad płaci, bo np. nie może się roztyć. nawet najlepsza genetyka nie pomoże jeśli typ jest mocno ulany i wtedy strona alfa hipergamii odpada
@ultraaudiokaraoke2137
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Bardziej mi chodzi o to, że keks z niskim przeciętniakiem niesie dla pani większy koszt oraz ryzyko, więc cena jest wyższa od ceny, jaką krzyknie chadowi, gdyż ryzyko z chadem jest bardzo niskie a wręcz może wystąpić nawet korzyść genetyczna. W związku z tym chad nawet nie będzie musiał zapłacić za jej herbatę na spotkaniu a i tak ona da mu zupy? Czasem jak się komuś podobałem na randce to wręcz wyczuwałem w powietrzu od niej vibe w stylu: Ja zapłacę za siebie a dodatkowo jeszcze dostaniesz zupy. Teoria gier: 2:0 dla mnie. Teoretycznie, bo jeśli do transakcji doszło, to pani jakąś ukrytą jedynkę w tym bilansie musiała mieć zgodnie z traksakcyjną naturą relacji?
1:32:00 próba korygowania demokracji jest żałosna Gdy demokracja koreluje z pompowaniem feminizmu
po co ta torba na ziemniaki przy mikrofonie?
Sorry , treściwa i wartościowa rozmowa Silva tylko z Musisz wiedzieć , i ewen. z Romanem , tutaj pitolenie o Szopenie....wyczuwam słuchacza Feniksa black p.
@JohnCr0w
11 ай бұрын
xD jest ten feniks teraz z nami w pokoju?
Do dzisiaj pamietam pewną "dyskusję" z jakimś panem na fb który uparcie twierdził że ludzie, rasy niczym się od siebie nie różnią poza kolorem skóry, kiedy mu tłumaczyłem że warunki środowiskowe miały ogromny wolyw na rozwój cywilizacji a tym samym cech ich przedstawicieli to zaczął pierdzielić coś o moich przyszłych dzieciach jakie to one będą biedne bo - teraz moje przetłumaczenie jego pokretnego myślenia - nauczę je LOGICZNEGO myślenia, czyli że biały mężczyzna musiał umieć PRZEWIDYWAĆ ze względu na wystepowanie zimy i konieczność robienia zapasów w przeciwieństwie do cywilizacji "ciemniejszych".
Konecznego nieźle zaorał już Jan Stachniuk 80 lat temu i do niego bardziej odsyłam.
@silvaverborum1591
9 ай бұрын
W wolnej chwili zapoznam się z jego tworczoscia. Moim zdaniem Koneczny powinien m.in. wyodrębnić transatlantycką anglosaską cywilizację protestancką jako osobny twór
@Strusprawa
9 ай бұрын
@@silvaverborum1591 Dokładnie o to miał pretensję Stachniuk do niego. Także napisał parę ciekawych książek o cywilizacjach - między innymi "Człowieczeństwo i kultura", gdzie wykłada jaka docelowo winna być cywilizacja by się rozwijała z punktu widzenia tego wyścigu militarno-technologiczno-kulturowo-demograficznego. W dzieje bez dziejów podał przyczyny upadku Polski. W 2015 roku Kelthuz omówił stanowisko Stachniuka co do poglądów Konecznego. Miałem na kanale, już podaję, o tu (Kelthuz miał usunięte konto, bo miał sprawę w sądzie za stwierdzenie, że są kultury wyższe i niższe): 16:00: kzread.info/dash/bejne/nIF6x7d7nKnWYbQ.htmlsi=xHi5h7Oh7ypmhAEN&t=961
Czyli Majowie nie zbudowali zaawansowanej cywilizacji? No to ciekawe rzeczy opowiadacie:)
@OlejhunterPL
11 ай бұрын
To zależy co chcesz nazwać zaawansowaną.
@pitulapiotr
11 ай бұрын
@@OlejhunterPL Jak coś ma działający kalendarz, potrafi liczyć i budować piramidy to jest zaawansowaną cywilizacją. Żadna cywilizacja "rozwinięta" nie rozwinęła się sama z siebie. Europa rozwinęła się w dużej mierze dzięki wymianie gospodarczej z Azją i bliskim wschodem, czego brakło cywilizacjom amerykańskim, alienacja w każdym jednym przypadku prowadziła do upadku w czasie konfrontacji zbrojnej. Nie zapominajmy też o dostępie do zasobów naturalnych - te poważniejsze cywilizacje w Europie powstawały jak jedna w krajach górzystych, bo to właśnie tam był duży dostęp do surowców.
@pitulapiotr
11 ай бұрын
@@le.snack.w przecież Majowie rozwijali się zdecydowanie bliżej równika niż wszystkie które wymieniłeś. Cała ta koncepcja że cywilizacje migrując na północ stawały się "bystrzejsze" jest z düpy.
@sali32123
11 ай бұрын
@@pitulapiotr robisz mocne skróty myslowe. Ogolnie zasada polega na tym by ze by cywilizacja sie rozwijala musi byc narażona na cykliczne wzglednie niekorzystne warunki. Jesli jest mozliwosc ukrztaltowania lokalnego srodowiska pod siebie to rozwija sie. W srodkowej europie takie warunki wystepuja, na dalekiej polnocy sa juz zbyt ekstremalne. Za to im blizej rownika tym latwiej jest przetrwac poza zbiorowiskiem ludzkim.
Ja wolę twoje solo filmiki.
Co wy mówicie jakieś frazesy wypisane z podręcznika do historii. Najprostsze rozwiązania są najlepsze. Tutaj nie było gorzej tylko lepiej, bardziej zróżnicowane środowisko i bogate. W Afryce jest las albo pustynia. Tutaj są różne cuda, nawet psy chowane w różnorodnym środowisku są bardziej rozgarnięte aniżeli jakiś burek na łańcuchu. Poprostu Kapitał i nauka i samo się napędza. Bajki z mitycznymi geniuszami można wsadzić do sowieckiego trepa i wyjebac w huj. Tak samo jest z masą mięśniową
co was obchodzi kondycj cywilizacji skoro nie planujecie dzieci? chuj z cywilizacją
Nigdy nic o miłości.
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. Miłość nie zazdrości, nie szuka poklasku, nie unosi się pychą; nie dopuszcza się bezwstydu, nie szuka swego, nie unosi się gniewem, nie pamięta złego; nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą. Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma. ale kobiety nie są zdolne do kochania mężczyzn w sposób idealistyczny, kochają pragmatycznie. kobiety idealistycznie kochają tylko własne dzieci. mężczyźni kochają idealistycznie i kobiety, i dzieci, bo nasza rola w przetrwaniu gatunku wymaga poświęcenia
@KatarzynaEm
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 znam odmienne przypadki. Niewielu mężczyzn czuje taką odpowiedzialność.
@silvaverborum1591
11 ай бұрын
@@KatarzynaEm kobiety inicjują 70% rozwodów
@KatarzynaEm
11 ай бұрын
@@silvaverborum1591 na pewno mają dobre powody. Patrz wyżej. Większość facetów nie odnajduje się w rodzinnych realiach.
@KatarzynaEm
11 ай бұрын
@@le.snack.w taka praca
Jeszcze nie słuchałem ale zgaduję, że skrór rozmowy wygląda tak : " Kiedyś to byli ludzie, teraz to ni ma..." Później odsłucham całość żeby być konsekwentnym, ale pewnie szuria na całego...
@Nigeryjski_Ksiaze
11 ай бұрын
i jak? dalej tak twierdzisz?