Дякую, Богдане. Інфа радісна звісно!

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

так, я не очікував аж такої ефективності. але тим не менше, є ще куди покращувати і я вже бачу як, все в процесі.

@Lowetiger

2 ай бұрын

@@bogdankushlyk , cподіваюсь з часом все більше людей будуть ставить собі вітряки/панелі

Добрий день, підкажіть які в вас панелі ?

@bogdankushlyk

21 сағат бұрын

доброго дня. є два типи 590 ват Risen 545 ват Longi чому різні - бо підбирались щоб влізли на скати даху так як треба. звісно що один тип панелей на одному МРРТ сидить і не інакше

Доброго дня! Можна консультацію, якщо маєте такий досвід, маємо інвектор дея 5кВт , одне поле панелей 9 шт 430 вт 51 в(3.8квт 450в) . Чи є доцільно розділити на два мппт скажімо 4шт і 5шт відповідно на літній варіант так як 1 мппт більше ніж 3.2 квт не візьме( по паспорту) щоб збільшити віддачу виробітку, а на зиму зробити 1 поле ... Хоча так розумію і з нього толку сильно не буде..

@bogdankushlyk

17 күн бұрын

нема сенсу розділяти на 2 МРРТ, ніякого якщо ці панелі гарно собі сидять на одному вході і нічого не порушують. якщо у вас другий МРРТ вільний - є сенс на нього докинути додатково панелей на окрему площину (чи на ту саму, чи трошки на захід повернуту чи на схід - то вже самі дивіться який пік вам краще закривати). інвертор все одно не візьме з панелей більше потужності, ніж зможе переварити, але ви таким чином закриєте собі питання з хмарністю і дощовою погодою, коли "гуртом потрошку" вони щось тай таки даватимуть.

@user-um1xn6lb2u

17 күн бұрын

@@bogdankushlyk я просто розумію що 3.8 кВт я зняти не зможу з одного, а з двох в теорії так

@bogdankushlyk

17 күн бұрын

@@user-um1xn6lb2u ну то не розділяти треба, а додавати. якщо панелей за потужністю більше ніж потужність інвертора - це нормально. в мене +50% по обох інверторах і все ок. головне не перевищувати Voc та Isc допуски для кожного конкретного MPPT

Ставили тепловий насос, сонячні колектори?

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

Ні, і не планую.

Я думаю наступного опалювального сезону буде інакше, бо був не желим дім.

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

так. має бути менша витрата, бо я додатково утеплю цоколь і мости холоду на горищі.

Вітер по зеленому тарифу така-собі ідея.

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

так. тому його краще не підключати. але ніхто і ніщо не заважає вітром трошки компенсувати власне споживання

да дом экономичный такая махина и так мало жрет завидую ...

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

Ну в абсолютних величинах воно не так і мало. Від 2 до 2.5 мегават-годин на місяць в опалювальний сезон - така реальна витрата насправді.

@NOWAR2024

2 ай бұрын

@@bogdankushlyk а я пуслушал мегават в месяц ну думаю халява сер

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

то в квітні вийшло 1.1 мегавати. ну але опалення не вимикається, тримає стабільно +23. ну звісно + три бойлери, електроплита і всяка дрібнота

@NOWAR2024

2 ай бұрын

@@bogdankushlyk холодильники там телевизор компютер и прочая мелочь но всё равно реально мало для такого дома

Зелений тариф рулить.

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

дійсно рулить. він робить окупність системи розумною

не забувайте додавати, що панелькі то добре, але автономною та система не є. і в плюс працює в середньому тільки продаючи надлишки генерації за високою ціною і купуючи "назад" за низькою.

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

ні, це не так. пояснюю 1. в мене якраз повністю автономна система, з можливістю виживання без зовнішньої мережі взагалі. якщо цікаво як все влаштовано - ось тут детальна схема: kzread.info/dash/bejne/fZutkqR_parYgdY.html 2. про "низькі" і "високі" ціни - ви здається не дуже в курсі. все що я споживаю, я купляю в себе за своїм же високим тарифом, тобто по 6.7 грн за 1 кВт-год на даний момент. тобто, наприклад. я виробив 5000 кВт, спожив 1000. я не отримаю оплату за 5000 по 6.7, а заплачу за 1000 по 2.64. ні, я отримаю оплату за (5000-1000) х 6.7, без різниці денний чи нічний тариф. ну а той хто купив у мене по 6.7 мої 4000 кіловат бере і продає бізнесу але вже по 9 грн за 1 кВт... якось так

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

а, ще забув додати. від тарифу 6.7 ще треба відняти 19.5 % податків які шурують в бюджет (тобто насправді хрін зна куди). тому реально виходить ще менше. але незважаючи на все ця схема є робоча і вона закриває багато питань.

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

така що і я платити нічого не буду, бо матиму все своє.

@hommmnone

2 ай бұрын

@@bogdankushlyk автономною система була б, якщо не було підключення до мережі - на даний момент ви все ще використовуєте розетку в якості віртуального повербанку. по тарифам, легко визнаю що можливо не так описав, але суть є незмінною - будь-де і будь-коли сонячні станції (і інші відновлювальні джерела) спонсорувались дотаціями, тобто перерозподілом коштів. ви є в плюсі, інші користувачі - сумнівно. моральну сторону можна не враховувати, кожен сам вирішує для себе. ну і загалом, щоб більше не розводити говносрачів, ніхто не каже що панелькі то є погано. якщо є комплексний підхід то принаймні це перші кроки до чогось нового і до деякого зменшення залежності від навколонафтової теми. погано те, що панелькі Україна стала заохочувати вже відносно давно, але нічого окрім цього зроблено не було - найбільш класичний приклад того, з чим стикнемось в разі значного збільшення сонячних сес то є маневрові станції (їх відсутність).

@bogdankushlyk

2 ай бұрын

ну моя станція забезпечить мені тривалий час автономності. і я цей показник ще більше покращу до зими. самі мабуть здогадуєтесь чому. загалом же - моя задача зробити так, щоб мені мережа була не потрібна взагалі, до цього і йду. єдине невирішене питання на даний момент - це додавання високоманеврової потужності на випадок критичної відсутності і вітру і сонця одночасно (звісно за умови що і мережі теж не буде). але і тут я вже знаю рішення, треба просто отримати добро від інсталятора про збереження гарантії на основне обладнання.